Hva vil du gjøre med Kina og klimakrisen? Hvis Kina fortsetter som i dag kommer nye kullgruver til å stå i flammer i fremtiden. Er det greit for deg at Kina og India fortsetter å åpne nye kullkraftverk? Jeg sa ikke at det er tåpelig å begrense utslipp, da misforstår du. Men det er ikke poeng i å legge ned olje produksjon i Norge fordi det skal se bedre ut her når de 2 mill fat med olje da blir produsert et annet sted. Jorden kollapser jo, vi blir ikke spart i Norge selv om vi legger ned alt som forurenser når det kun flyttes til et annet sted på Jorden.

Ja det er stort å bli kåret til årets person i Time Magazin, det har Hitler og Stalin også blitt, Stalin to ganger.....

Og Trump, så har vi fått med hele banden:-)

Kanskje derfor denne teksten er med:
"for better or for worse... has done the most to influence the events of the year".

Var det ikke en liten jente som oppdaget at keiseren hadde ingen klær på seg? Hun så hva ingen voksne så.
Har nettopp tatt den nye Color Line båten fra Sandefjord til Strømstad, Color Hybrid - verdens største plug-in hybridskip, batteridrevet og utslippsfri. Det er fremtiden!

Hvor mange tusen liter med diesel brukte den på turen? Hva er en hybrid?

Hva er hybrid?


Color Hybrid. A plug-in hybrid ferry that can have full battery power for parts of its journey, for which it will not give emissions of harmful greenhouse gases, nor nitrogen or sulphur compounds. The 160m vessel can take on 2,000 passengers and 500 cars.

Jeg vet. Svar på begge du. Null utslipp????

Så et program på TV, laget av de to som reiser verden rundt for NRK, at den ene hadde vært og sett på en stein i Gulfen, som er aldri så mange milliarder år.
I tillegg leste jeg om at forskere ved NASA hadde funnet ut at det er vann på planeten Mars bare et par spadetak under overflaten.

Du kan lese like godt som jeg, kan du ikke?
Etter som transportsektoren står for over halvparten av verdens oljeforbruk, vil den pågående elektrifiseringen innen denne sektoren (som Color Hybrid bare er et av utallige eksempler på) medføre en drastisk reduksjon i etterspørsel og behov for olje. En nærliggende løsning på storbyers dramatisk økende forurensningsproblemer som ubønhørlig vil tvinge seg frem, er elektrifisering av all varetransport innenfor bygrensene.

Det er beundringsverdig hvordan folk her forsvarer landene i Asia.Tydeligvis kan Kina og co. bare ture frem med kullkraftverkene og øke utslippene så mye de vil. Det er uansett mange av landene der som har "lavere utslipp per innbygger" ifølge ekspertisen her på HO. Og akkurat det er tydeligvis viktigere enn totalutslippene. Forstå det den som kan...

Hvor lenge tror tullingene her på HO at gjennomsnittsutslippene i India per innbygger holder seg lavere enn i EU? Skal vi si 2-3 år til. Men da er selvsagt gjennomsnittutslippene per innbyggere lavere i et annet land enn Norge, Burma kanskje?

Ikke glem at det viktigste er å feie "for egen dør først" i følge ekspertisen her på HO. Selv om egen dør er ganske så ren sammenlignet med andre dører.

Jeg har aldri hatt noe ønske å rakke ned på Greta Thunberg, men jeg betviler sterkt at hun innehar nødvendig ekspertise til å fremstå som den lederpersonen hun gjør. Og jeg er ikke alene om å tenke slik. Og det har ingenting med å gjøre at hun aldri smiler eller trolig har Asperger syndrom.

https://www.frontpagemag.com/fpm/2019/11/open-letter-greta-thunberg-jason-d-hill/

Slik går det i Kina:

https://www.nettavisen.no/okonomi/kina-har-14-milliarder-innbyggere-na-tar-de-igjen-norge-i-klimautslipp-per-person/3423890969.html

Når kommer India etter?

Tror egentlig ikke vi er så uenige. Kina, India og USA sitter på nøkkelen. USA har en president som fornekter det hele, men heldigvis er utslippene på tross av det på vei nedover. Norge betyr nær sagt ingenting, men det er bare slik at Kina og India vil bruke det for alt det er verdt. Hvorfor skal de vi gjøre noe når dere fortsetter i samme spor vil de si. Det er en forferdelig feil som ble begått da de fikk utsettelse til 2030 med å iverksette tiltak. Akkurat som de skulle være et uland.

Nei. Det er veldig begrenset hva vi her i lille Norge ksn kan gjøre, men jeg tror altså at det er feil å bare fortsette akkurat som før. Alle må vise at de tar tak i problematikken. Da blir det vanskelig for Kina og bruke argumentet at de bare gjør som alle andre. Vi vet jo godt hvor hårsåre de er for kritikk.

Når det gjelder Greta har hun aldri latt som hun er en ekspert. Hun sier bare at hun tror på ekspertene og anklager politkerne og andre som ansvaret for å gjør for lite.

Det har hun jo rett i, men noe er i ferd med å skje og hun skal ha en del av æren for det. Så vil tiden vise om politikerne tør å gjøre noe ikke alle applauderer.

Og hun smiler. Om ikke når hun fremsetter budskapet, men i mange andre situasjoner. Også har hun er herlig måte å svare på Trump sin mobbing.

https://pbs.twimg.com/profile_images/1205151355230457856/h78KQbyF_400x400.jpg

Her kan dere se hva Brasils president er villig til å gjøre for å få henne i kne fordi hun har kritisert dem for å hogge ned regnskogen og forfølge indianerne som bor der.

https://www.dagbladet.no/nyheter/emmys-vapenvideo-brukt-mot-greta-16/71931685

MEDAN GRETA LYFTS FRAM SOM MAKTIKON FYLLS FICKORNA PÅ TVIVELAKTIGA PERSONER SOM HAR ALLT ANNAT ÄN PLANETENS BÄSTA FÖR SINA ÖGON

Klimataktivisten Greta Thunberg har fått otaliga utmärkelser i klimatets namn. Nu kan hon lägga ännu en till samlingen - årets personlighet enligt Time Magazine.

Man kan undra exakt vad Greta Thunberg gjort för att rädda klimatet eller för den delen miljön förutom att skrämma upp en hel generation genom det osannolika påhittet att jorden ska gå under om åtta år?

I dagens tal i Madrid hade Thunberg lovat att presentera fakta, men förutom att hänvisa till rapporter från det politiskt styrda organet IPCC, framkom inga nya revolutionerande fakta och än mindre några bevis för att klimatalarmisternas teorier stämmer.

Således ska vi i väst som redan drar vårt strå till stacken ge upp vår livsstil, skänka gigantiska summor till FN och hoppas på att en tonåring som styrs av en politisk smutsig agenda i slutändan har rätt. Vad kan gå fel liksom?

Under tiden fortsätter de värsta miljöbovarna att förstöra världen med utsläpp och sopor i havet som påverkar både människor samt djur- och växtliv samtidigt som överbefolkning blir ett alltmer akut problem eftersom ingen vill diskutera födelsekontroll. Men inte ska vi prata om sådant som vi människor kan påverka, när det är bättre att orera om CO2 och suga ut människor genom påtvingade skatter!

Hør hør. Som om jeg skulle skrevet det selv. Norge betyr null i denne sammenhengen.

Fluefisker
Greta er venstre radikal ingen tvil om det. Selv SVT kaller henne venstre radikal.
Når hun påstår mennesker dør og verden går under så er dette ganske sterkt. Det finnes tross alt ingen belegg for hennes påstander.
Hvem er det som dør i dag. Hvertfall ingen i Norge som hun angriper.
I den siste talen hennes skylder hun forøvrig på kapitalismen som årsaken til denne klimakrise hun erklærer. Så hun uttaler den moderne sivilisasjon som årsak. I bunn og grunn tilgang på billig energi. Hvilket hun ønsker vi skal gi opp.
Hvorfor er det noen her som støtter denne galskapen. Hun forakter tross alt alle dere små kapitalistiske oversittere. Tjene penger på andres slit.
Dersom disse menneskene hun representerer skulle få hånden på snart bli stopp for små private investorer. Likeledes som det ganske raskt ville bli stopp på og ligge på sofaen. Et bortimot grenseløst samfunn uten inntekter fra olje gass fiske oppdrett. Blir ikke mye igjen og fordele.

Bra Markie. Takk.

Synes dette brevet gir en god beskrivelse på hva vi forholder oss til.

den 12 november 2019.
översättning (Pia Hellertz, 16 nov. 2019)

https://www.naturalnews.com/2019-11-12-college-professor-pens-open-letter-to-greta-thunberg.html?fbclid=IwAR1dV1nOqAkThpjol-G-U9LjjsQpxu0GmIxSJRRPB9tdxA2J5BE7eTfx8MY

I en av de mest svidande och skarpa anklagelserna som någonsin har förmedlats i modern historia, förintar en universitetsprofessor fullständigt Greta Thunbergs klimatmobbning”, skriver Mike Adams på Natural News.
”När jag läste det här stycket var jag tvungen att stoppa mig själv från att stå upp och heja. Det var så bra”.

Meningar som denna: ”Om civilisationen lämnas i händerna på dina ekofascistiska supportrar kommer vi att leva i gräshytter, dricka av djuravföring infekterat vatten och krympa i rädsla från isbjörnar istället för att döda dem för mat när de attackerar oss” är bara toppen av ett isberg (ordalydelse avsedd) i denna absoluta bestraffning av allt Greta Thunberg står för, predikar och föreläser för sina handledare.

Professor Jason D. Hill påpekar att Gretas generation inte kan äta kött utan att ”gråta” eller vara borta från sin teknik i mer än en timme utan att falla i en djup depression. Och talar om det, att skapa alla dessa tekniska enheter och prylar som hennes generation är så beroende av är en ledande orsak till ”kolspridning.”

”Här är en svår sanning att fundera över, Greta: om de stora producenterna i denna värld som du förskönar skulle dra tillbaka deras produktivitet, rikedom och talanger – kort sagt – deras sinnen från världen idag, skulle din generation helt enkelt förgås. Varför? För som barn har du inte gjort någonting ännu med ditt liv förutom att du är född. Det är vad vi förväntar oss av barn tills de kan vara producenter genom att lära sig av sina äldre. Du är förståeligt en social och ekologisk barlast. Du är ännu inte kognitivt avancerad för att replikera strukturerna för den överlevnad som du är mottagare av.

Barn är en viktiga amorteringar för framtiden. Vi har investerat i dig. Det är du och din självbelåtna generation, som tror att de inte har något att lära sig av de äldre, som misslyckas själva. Vem förväntar du dig ska anställa majoriteten av dig om ni varken har arbetsreferenser eller kompetens baserad på erfarenheter i livet för att kunna navigera i världen? Framtidens arbetslösa-hoppa-över-skolan-på-fredag bullrande barn?

Sanningen, som en anonym bloggare uttryckligen uttryckte det, är att din generation inte kan arbeta upp till fyrtio timmar per vecka utan att vara kroniskt deprimerade och oroliga. Medlemmarna kan inte ens bestämma om de vill vara en pojke eller en flicka, eller båda, eller varken eller ”de”. De kan inte äta kött utan att gråta. Jag kan tillägga att din generation behöver ”utlösa varningar” och ”säkra utrymmen” som förutsättningar för lärande i skolan. Medlemmarna har ett patologiskt behov av bortklemande och att skyddas från livets utmanande verkligheter. Din generation är den största arvtagaren och konsumenten av teknologiska apparater och apparater för kolspridning. En timme utan någon av dem, får många av er att duka under av förlamande slöhet. Din generation är den minst nyfikna och mest isolerade uppsättningen av individer som man någonsin har stött på. Ditt hybris sträcker sig så långt att du tror att du inte har något att lära dig av dina äldre.

Greta Thunberg är vänsterns nya ansikte för klimatkulten. Hennes dagordning är militant och beskyller de tidigare generationerna för alla deras fel och hävdar att hon och hennes generation nu är kvar för att ”rensa upp i röran” som de skapade. Hon snurrar ut och säger saker som ”hur vågar du” till sina äldre och fördömer dagens politiker och världsledare som lata och svaga. Hon är en domare som använder skrämseltaktik för att driva vänsterns klimatkultbudskap.
Greta, att leva i fullständig harmoni med naturen är kreativitetens död. Förstå det här. Alla stora civilisationer smiddes i smältdeglar av rätt utnyttjande av jorden. De som bodde i länder med olja och inte gjorde någonting, med det hade aldrig rätten till den i första hand. Att inte använda Guds resurser är den huvudsakliga synden eftersom den leder till att våra mänskliga förmågor inte utvecklas och gör att vi inte kan skilja oss från djuren.

Din generation behöver lära sig att skapa välfärdsmoral, snarare än att bara parasitiskt dra nytta av den. Den enda revolutionen du kommer att leda, är en in i nihilism och civilisationsregression.

Professor Hill avslutar med denna absolut vilda linje, ”Den apokalyptiska världssynen du har, har varit en landningsbana för dem som hatade framsteg genom historien. Dina apokalyptiska förutsägelser har gjorts i årtusenden, och vi är fortfarande här. Vi kommer fortfarande att vara här långt efter det att du vuxit upp och vi har förlåtit dig för att du hoppade över klasser i skolan och därmed sänkte en hel generations intelligenskvot.

Har sjelden sett makan til sludder og hersketeknikk.

I det minste inneholder innlegget til markie noe i nærheten av fakta og substans.

Alt du lirer av deg på denne tråden Fluefiskeren, er synsing og tomprat. Null substans, null fakta.

Sluttet du skolen i protest som 16-åring du også kanskje?

Du gjør ikke annet enn å angripe andres innlegg. Du bidrar med null og niks bortsett fra å rakke ned på andre.

Jeg kildesorterer til tross for at min innsats betyr null i denne sammenhengen. Men når flere gjør som meg, blir vi mange og sterke influencers for miljøet.

Thunberg er bare snill hun.

"Synes dette brevet gir en god beskrivelse på hva vi forholder oss til."

Så det er altså fortsatt dette dere forholder dere til? En 16 år gammel jente som verken er problemet eller løsningen. Hva får en professor i filosofi, til å anklage en jente og en hel generasjon, på denne måten? Hvorfor ikke argumentere mot forskerne som har skapt grunnlaget for hennes engasjement?
Der finnes ikke et eneste faglig argument i det brevet som det her vises til.
Hva skal vi tro om en professor som kommer med slike håpløse udokumenterte utsagn:
"... din generation inte kan arbeta upp till fyrtio timmar per vecka utan att vara kroniskt deprimerade och oroliga. Medlemmarna kan inte ens bestämma om de vill vara en pojke eller en flicka, eller båda, eller varken eller ”de”. De kan inte äta kött utan att gråta."
Dette uttales altså om en hel generasjon.
Kjenner dere tilhengere av dette vrøvlet, overhode noe ungdommer i denne alderen?
Er dette i så fall en karakteristikk dere vil gi et helt ungdomskull?
Dette er så ekstremt at det er umulig å ta alvorlig.
Denne professoren det henvises til, har forøvrig blitt innklaget av sine egne studenter, pga ytterliggående synspunkter.
Å være professor, er ingen garanti for å være rasjonell og ha fornuftige standpunkt.
Undres på om dere som lovpriser dette, overhodet
har lest eller forstått innholdet i dette brevet.

Denne professor har som du ganske riktig opserverer ikke berørt noe klima spørsmål. Dette er på linje med Greta Thunberg og hennes folk. De bringer ikke nye fakta til bords. Smart av klima klima hysterikerne og utse en jentunge som leder. Gjør det vanskelig og som du mener en smule uetisk og kritisere henne. Faktum gjenstår at Greta med hennes stab ikke vill delta i noen seriøs debatt. Med kompetente fysikere. Hennes mor er venstre radikal. Selv SVT nevner nå at Thunberg er venstre radikal.
Enkelte her inne applauderer ukritisk hennes dommedags profetier. Hun sier bla at kapitalismen er orsaken til at samfunnet dør og går under.
Undrer meg over de på forumet som støtter dennes påstander. Hvilke aksjer er det dere er positive på? .

Langsiktig sett satser JEG som klimahysteriker på miljøaksjer siden klimaendringer vil gå sin gang uten forstyrende mottiltak.

Gjør det du.) Men hittil har ikke dette fungert i vest Europa. Et kontinent ledet av politikere som beviselig fører oss inn i fortapelse.

Det eksplisitte målet for EUs energipolitikk er å redusere utslipp av karbondioksid ved å fremme og subsidiere fornybar energi, øke energieffektiviteten og begrense veksten i energibehovet. Implisitt kan dette begrense den økonomiske veksten. Siden finanskrisen 2008–2009 har Europa opplevd lavere vekst enn noe annet kontinent, bortsett fra Antarktis.

Pål Steigan har funnet sammen med ytre høyre i kampen mot "globalismen" for nasjonalismen.
Pål Steigan (born 31 May 1949 in Oslo) is a Norwegian communist and former leader of the Maoist Workers' Communist Party, AKP (m-l), from 1975 to 1984, and jointly leader of the Red Electoral Alliance (RV) until 1979

Takk til Markie for et godt og fyldig innlegg nedenfor, spesielt dette:
"Professor Hill avslutar med denna absolut vilda linje, ”Den apokalyptiska världssynen du har, har varit en landningsbana för dem som hatade framsteg genom historien. Dina apokalyptiska förutsägelser har gjorts i årtusenden, och vi är fortfarande här. Vi kommer fortfarande att vara här långt efter det att du vuxit upp och vi har förlåtit dig för att du hoppade över klasser i skolan och därmed sänkte en hel generations intelligenskvot."

Greta har ödelagt klimakampen. För de som ikke tror på menniskeskapt oppvärmning behövde tidigare debattera mot forskare og poltiker. Nå er det istedet en liten jente at slåss mot og den kampen vinner de.

Det sagt så har hon rett om norges hyckleri. Norske politiker snakker om hur de kämpar mot global oppvärmning. Genom elbilar. Totalt kan det visst spara 200000 ton co2 per år, det er ingenting.

De borde självklart stoppa all oljeutvinning direkt om de mener allvor. Men de sier de har "den mest miljövennlige oljeutvinning i verlden"' fordi de har elektrifierat npgra platformar. Og resten av den norska miljöpolitiken er latterlig. Satsning på hydrogen bland annat, med odugliga norska bedrifter har det bara blivit pannkaka.

Ja, de verste hyklerne er Norge ikke sant. Bra at vi har gode klimaforkjempere som Kina som har virkelig integritet.

Byrådet i Oslo burde totalforby all bilkjøring og parkering i hele kommunen. Er det ikke det de gjør i Kina og India? Tror det. Ved å kutte all bilkjøring i Norge vil vi redusere verdens utslipp dramatisk.

At Greta har ødelagt klimakampen forstår jeg ikke helt?

Her jeg bor i en relativt stor by i Asia er det ingen aviser som skriver om henne, og ingen som vet hvem hun er. Kan ikke huske at hun har vært på TV en eneste gang. Ikke en jævla kjeft på gaten snakker om henne. Ikke om miljøvern i det hele tatt for den saks skyld.

Å, jeg glemte selvfølgelig at klimakampen bare foregår i Norge og EU.

Beklager.

"Thunberg angriper Norge" >> Se på valget av ordene >> en liten jente ANGRIPER Norge (Nei da, Thunberg er ikke et en stat eller en stormakt med våpen i hånden. Det er bare en jente som våger å si sin mening. Til og med til de mektige i verden). Trumpisme, BoJo-isme som leter etter "utrolig farlige" fiender som skal samle sine egne tilhengere som stadig føler seg som ofre når de blir utsatt for kritikk. Og våre høyrepopulister stemmer inn i hylekoret.

Her er litt info til dere som støtter Greta i hennes kamp mot bestverden. Her kommer det igjen 100% frem hvilket pr stunt dette i virkeligheten er!!

https://nyadagbladet.se/miljo/greta-poserade-pa-golvet-pa-tagbild-i-sjalva-verket-reste-hon-forsta-klass/

En jente som våger å si sin mening og blir sponset av multimilliardaren George Soros, intereser og follow the money her og.

Ja likte også den. ) Det er ikke vanskeligere en det. Men trist at så mange kaster bort så mye penger på dette. Disse kreftene ødelegger ut videre velferd og samfunn for vanlige folk. Selv vill de klare seg aldeles utmerket. Jenta reiser allerede gratis på 1 klasse. Med sitt følge.

Høyrepopulistene eller -ekstremistene drar opp jødekortet. Ikke uventet men dog..jødehat, venstrehat, kvinnehat. Jøss for en stakkarslig suppe.

Du du er litt patetisk om du tror dette dreier seg om gammeldags hat. Dette er penger og makt. Våre politikere som åpenbart logrer for superrike konglomerat .Bevilger seg stadig høyere lønn. Samtidig som de selger ut eller bare gir bort milliarder av innbyggernes verdier. Ingen vet riktig hvor mye penger de gjør av med for et sete i FN. Husker dere ikke Clinton fondet.?
Bare idioter som springer rundt og hater. Disse menneskene er smarte.

Reinspikka venstre politikk

Gretas förstaklassresa genom Tyskland var väl känd. Alexandra Urisman Otto, DN:s reporter var ju själv med på resan, men tyckte inte att det fanns skäl att nämna något om Gretas förstaklassfärd. Greta kunde tweeta hem 200.000 likes på att förmedla bilden av att resa som en sann miljökämpe på golvet bland resväskorna, med DN:s goda minne.

Nej, ärligt talat, jag skiter väl i hur Greta sitter, niger eller står. Men berättelsen om Greta. Det är den slaget handlar om. Och den solkas allt mer för varje dag som går. Hennes klimatbudskap har allt mer öppet formulerats som den extrema vänsterpopulism den i själva verket är. Och när de imageskapande lögnerna staplas, så är det klart att trovärdigheten även för de mest stjärnögda börjar kackelera. Det är bra.

Magnus Stenlund

Både DN.se og Greta på Twitter, melder at Greta Thunberg fikk plass på første klasse på et tog etter at de var kommet til Göttingen, men at hun forut for dette hadde sittet på gulvet på to forskjellige tog.»

« Greta versjon bekreftes av reporteren fra DN.se, Alexandra Urisman Otto som satt på toget med Greta.»

https://www.nettavisen.no/nyheter/dette-togbildet-av-greta-skaper-kaos/3423896697.html

Du må forklare hvorfor klima er venstrepolitikk. Det må vel bety at klimaskeptikere er høyrevridde. Ikke særlig mye å skryte av synes nå jeg. Mange på høyresiden vil nok ha frabett seg det.

Veldig synd at også klimakrisen skal plasseres på en venstre-høyre akse. Det som også er synd er at fornekterne aldri vil bli avslørt i deres levetid antakeligvis.

Fluefisker om du ikke har fått med deg at venstre sidens fanesaker er klima og innvandring.! Ja da er det ingen vits og forsøke forklare. Da styres du knappest av fakta. Din selvtilfredse oppfatning rundt klima spørsmål blir tilnærmet totalitær. Der du hevder at det bare finnes en sannhet.

Jeg har dessverre ingen tiltro til journalister som reiste med Greta. Spesielt fra disse aviser. Tenker at de gjerne er både partisk og lojale for saken. Slik at de kan reise sammen med henne på nye eventyr.
Uansett kommuniserte denne jenta at hun satt på golvet mens hun i virkeligheten reiste på dyreste klasse gratis. Trykt plassert i fine lenestoler. Denne formen for dobbel kommunikasjon er velkjent fra mange av verdens totalitære paradis. Alle fra Sovjetunionen til Venezuela.