DNB Nordic Healthcare Conference
http://dnb.meetmax.com/sched/event_58613/__agenda_cp.html
Daniel Schneider. Får vi vite noe mer konkret om Asia satsningen? Vil han antyde noe om Cysview/Hexvix og scope salg? Vil han endelig komme igjennom til blårussen med fakta om hvor stort markedet er i USA og at ingen andre kan sammenligne seg med diagnostikk/surveilance resultatene til Photocure? Og hva med Cevira?
Vi får se i morgen...
Daniel Schneider. Får vi vite noe mer konkret om Asia satsningen? Vil han antyde noe om Cysview/Hexvix og scope salg? Vil han endelig komme igjennom til blårussen med fakta om hvor stort markedet er i USA og at ingen andre kan sammenligne seg med diagnostikk/surveilance resultatene til Photocure? Og hva med Cevira?
Vi får se i morgen...
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
AndyH, du har vært ivrig på å oppdatere nye utplasseringer. Hvor mange har du registrert så langt i q4?
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
focuss
13.12.2019 kl 20:25
3252
DTT
Jeg ville ikke gitt noe guiding for 2020 nå i det hele tatt.De er i startfasen av å inkludere det fire ganger større surveillance markedet så usikkerheten er for stor.Kutt ut all guiding og gi en solid markedsrapport ved hver kvartalspresentasjon. Uansett hva de guider innen rimelighetens grenser kan de komme inn over eller under.
Jeg ville ikke gitt noe guiding for 2020 nå i det hele tatt.De er i startfasen av å inkludere det fire ganger større surveillance markedet så usikkerheten er for stor.Kutt ut all guiding og gi en solid markedsrapport ved hver kvartalspresentasjon. Uansett hva de guider innen rimelighetens grenser kan de komme inn over eller under.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Du har allerede gitt din guiding for 2020. Har du glemt det?
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
riskypick
13.12.2019 kl 20:27
3231
50 mill NOK vekst i USA i 2020 vs 2019 vil være ganske bra. Noe jeg mener er det samme som vår venn pafo nevnte her for ikke lenge siden.
Det er min beste gjetning basert på hva vi fikk servert på q3
Det er min beste gjetning basert på hva vi fikk servert på q3
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Hayen
13.12.2019 kl 20:28
3225
Støttes 100%
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
riskypick
13.12.2019 kl 20:29
3237
Støttes!
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
focuss
13.12.2019 kl 20:35
3206
DTT
Ja det har jeg glemt. Sikkert noe spinnvilt, ellers så hadde du nok ikke minnet meg på det.
Ja det har jeg glemt. Sikkert noe spinnvilt, ellers så hadde du nok ikke minnet meg på det.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Beklagelig? Er ikke amatøraktig den mer treffende benevnelse? Da skal PHO nå ut til markedet og nye investorer, men klarer ikke å ordne opptak i egen regi. Ellers bryr de seg ikke om det, eller har bare glemt det da.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
HrDuck
13.12.2019 kl 22:09
3073
Har vært på massevis av selskapspresentasjon der verken arrangør eller presentert selskap har gjort opptak av presentasjonen. Tror vi får følge Trump sitt råd (og det er en sjelden greie at man bør) å coole den litt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Panis
13.12.2019 kl 22:14
3071
Jeg satt med samme oppfatning etterpå...
og synes de burde laget et med PHO også grunnet Cevira avtalen, og den siste oppdateringen om refusjon på behandling i USA.
Edit: ser jeg svarte på noe som ikke var tema lenger, men jeg mener det samme fremdeles.
og synes de burde laget et med PHO også grunnet Cevira avtalen, og den siste oppdateringen om refusjon på behandling i USA.
Edit: ser jeg svarte på noe som ikke var tema lenger, men jeg mener det samme fremdeles.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Det ble ikke akkurat kødannelse for å skrive om antall utplasserte scoop q4.
Tyder kanskje på at det heller ikke har vært kø for å anskaffe scoop. Men mulig alt kommer i juleuken. Nissen kommer sikkert med scoop i julegave til klinikkene i USA. Et under hvert juletre. Det ville vært noe.
Tyder kanskje på at det heller ikke har vært kø for å anskaffe scoop. Men mulig alt kommer i juleuken. Nissen kommer sikkert med scoop i julegave til klinikkene i USA. Et under hvert juletre. Det ville vært noe.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Panis
13.12.2019 kl 22:32
3055
Takk LM for at du er storsinnet, og har forståelse for oss som også har aksjer i andre selskaper enn PHO.
Det er riktig som du skriver at klart aktiviteten på forum flyttes hvis et selskap man har aksjer i får en oppgang, men man glemmer jo ikke de andre selskapene av den grunn.
Jeg vet godt hvor PHO kursen har vært den siste tiden, så ikke tenk på det!
Det er riktig som du skriver at klart aktiviteten på forum flyttes hvis et selskap man har aksjer i får en oppgang, men man glemmer jo ikke de andre selskapene av den grunn.
Jeg vet godt hvor PHO kursen har vært den siste tiden, så ikke tenk på det!
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Hayen
13.12.2019 kl 22:47
3031
Scope kommer ujevnt fordelt på kvartalene.
De to siste har gitt en økning på over 20%. Om vi nå får et mer beskjedent antall, så er positive trender fremdeles intakt.
De to siste har gitt en økning på over 20%. Om vi nå får et mer beskjedent antall, så er positive trender fremdeles intakt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Jeg følger ikke de andre selskapene som presenterte, har de filmet dette?
Er da ikke selskapene selv som skal filme, burde jo selvsagt være arrangøren om noen.
Er da ikke selskapene selv som skal filme, burde jo selvsagt være arrangøren om noen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Panis
13.12.2019 kl 23:53
2934
AndyHagen,
De tar opp en PodCast som kun er lyd, men PHO var tydeligvis ikke invitert til å være med.
I fjor (2018) fikk vi live youtube video av PHO CEO fra en kunde/aksjonær som deltok.
Her er noen av Pod Castene:
DNBs nordiske helsekonferanse 2019 - Terje Straume og Elisabeth Andersen
https://soundcloud.com/dnb_podcast/dnbs-nordiske-helsekonferanse-2019-terje-straume-og-elisabeth-andersen
Episode 105 fra DNB helsekonferanse 2019 med Susanne Stuffers
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-105
Episode 106 fra DNB Helsekonferanse: Targovax
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-106
Episode 107 fra DNB Helsekonferanse: Nordic Nanovector
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-107
Episode 109 fra DNB Helsekonferanse: PCI Biotech
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-109
De tar opp en PodCast som kun er lyd, men PHO var tydeligvis ikke invitert til å være med.
I fjor (2018) fikk vi live youtube video av PHO CEO fra en kunde/aksjonær som deltok.
Her er noen av Pod Castene:
DNBs nordiske helsekonferanse 2019 - Terje Straume og Elisabeth Andersen
https://soundcloud.com/dnb_podcast/dnbs-nordiske-helsekonferanse-2019-terje-straume-og-elisabeth-andersen
Episode 105 fra DNB helsekonferanse 2019 med Susanne Stuffers
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-105
Episode 106 fra DNB Helsekonferanse: Targovax
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-106
Episode 107 fra DNB Helsekonferanse: Nordic Nanovector
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-107
Episode 109 fra DNB Helsekonferanse: PCI Biotech
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-109
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Ja det her med Hunters og farmers er bare tull som Schneider har funnit på før att forklare vad hans selgere gjør nær de ikke selger scope. 54 scope hitils i år er knapt 2 var på 9 månader. Vad gjør hunters der imellen, jo da er de farmers. Og kommer med sin tre ukers kveldskurs, og skall lære en urolog operere kreft. Ja mye mer tåpeligt påstand skall man lete lenge efter.
Nær det gjeller den tekniske biten og hvordan scopet fungerer, så har jo Schneider skrytet over Karl Storz sine folk som tar seg av den. Men nær det gjeller selve kreftbehandlingen så finnes det ingen som er mer kompetent en urologerne og deres øverste organ AUA. Og de har gitt ut retningslinjer nær og hvordan BLC skall brukes, og det nytter ikke att Schneider med ett års erfaring og hans lakejer kommer og skall lære de noe.
Og til opplysning så er det urologer rundt om på olike sykehus som står før alle studier og resultater som omhandler BLC. Og ikke PHO folk, de verken kan eller har kompetanse til det. Så vil de ha økt bruk på scopen så får de snakke med AUA.
Og att anklage Oregon før att komme med falske opplysninger, på noe som han selv har suttit og overhørt. Nær man selv ikke har vart der, faller på sin egen grunn. Schneider har sagt mye dumt gjenom tiderne, som prøves bortførklares så godt det går etterpå.
En skall vare temligen naiv om en trur på alt som kommer der i fra.
Jeg har sagt det før nær noen her bruker seg selv og Schneiders uttalerser som bevis på att det er fakta, uten att det kan dokumenteres fra noe annet hold. Så er det ikke verdt vatten.
Jeg syns alle ynkrygger her bør be Oregon om unnskyld, han er i sin absolute rett att gjengi en presentasjon som han oppfatter den. Om ni ikke har direkte bevis på att den er feil. Og att selskapet ikke vil stå før en så idiotisk utsang er jo førstålig, men som sagt var det er ikke første gangen.
Og att noen trur att ett selskap i østen først skall betale PHO før att seden utbilde farmers og hunters, før att de skall selge 2 scope var i året. Det blir så dumt så det er bare Schneider og hans fans, som kan finne på att tenke den tanken.
Så får vi komme tilbake efter Q4 resultatet, blir det ett redusert scopesalg der. Så er det en bekreftelse på att Oregon har hørt riktig.
Nær det gjeller den tekniske biten og hvordan scopet fungerer, så har jo Schneider skrytet over Karl Storz sine folk som tar seg av den. Men nær det gjeller selve kreftbehandlingen så finnes det ingen som er mer kompetent en urologerne og deres øverste organ AUA. Og de har gitt ut retningslinjer nær og hvordan BLC skall brukes, og det nytter ikke att Schneider med ett års erfaring og hans lakejer kommer og skall lære de noe.
Og til opplysning så er det urologer rundt om på olike sykehus som står før alle studier og resultater som omhandler BLC. Og ikke PHO folk, de verken kan eller har kompetanse til det. Så vil de ha økt bruk på scopen så får de snakke med AUA.
Og att anklage Oregon før att komme med falske opplysninger, på noe som han selv har suttit og overhørt. Nær man selv ikke har vart der, faller på sin egen grunn. Schneider har sagt mye dumt gjenom tiderne, som prøves bortførklares så godt det går etterpå.
En skall vare temligen naiv om en trur på alt som kommer der i fra.
Jeg har sagt det før nær noen her bruker seg selv og Schneiders uttalerser som bevis på att det er fakta, uten att det kan dokumenteres fra noe annet hold. Så er det ikke verdt vatten.
Jeg syns alle ynkrygger her bør be Oregon om unnskyld, han er i sin absolute rett att gjengi en presentasjon som han oppfatter den. Om ni ikke har direkte bevis på att den er feil. Og att selskapet ikke vil stå før en så idiotisk utsang er jo førstålig, men som sagt var det er ikke første gangen.
Og att noen trur att ett selskap i østen først skall betale PHO før att seden utbilde farmers og hunters, før att de skall selge 2 scope var i året. Det blir så dumt så det er bare Schneider og hans fans, som kan finne på att tenke den tanken.
Så får vi komme tilbake efter Q4 resultatet, blir det ett redusert scopesalg der. Så er det en bekreftelse på att Oregon har hørt riktig.
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
kreinh
14.12.2019 kl 08:19
2755
De skulle ha droppet guidingen allerede ved Q3-2018 da aksjekursen datt allikevel, da man enda til ventet en oppjustering av den guidingen, takket være Bellete's tidligere tenk på ett tall opptreden. Det var alt for tidlig når de kom med 2020 guidingen. DS har vært ubekvem med guidingen siden han begynte som CEO.
Som short posisjonen til Marshall Wace, har også guidingen bare vært til hinder for kursoppgang...
Som short posisjonen til Marshall Wace, har også guidingen bare vært til hinder for kursoppgang...
Redigert 20.01.2021 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Hayen
Hvor mange utplasseringer trengs i q4 for å opprettholde en positiv trend, også for ikke å snakke om en akselererende trend. Vet du drev å oppdaterte et eget regneark.
Men det var kanskje mer morsomt å legge inn tall den tiden det var tall å snakke om.
En håndfull utplasseringer q4 vil bryte alle trender. Særlig tatt i betraktning at q4 skal være det sterkeste kvartalet (jfr intelligentsiaen, de selverklærte)
Kreinh
De selverklærte lå inne med egne forslag til guiding rundt, og tildels langt over 100mill. Viser bare hvor skremmende lite de egentlig forstår av dette.
Hvor mange utplasseringer trengs i q4 for å opprettholde en positiv trend, også for ikke å snakke om en akselererende trend. Vet du drev å oppdaterte et eget regneark.
Men det var kanskje mer morsomt å legge inn tall den tiden det var tall å snakke om.
En håndfull utplasseringer q4 vil bryte alle trender. Særlig tatt i betraktning at q4 skal være det sterkeste kvartalet (jfr intelligentsiaen, de selverklærte)
Kreinh
De selverklærte lå inne med egne forslag til guiding rundt, og tildels langt over 100mill. Viser bare hvor skremmende lite de egentlig forstår av dette.
Redigert 14.12.2019 kl 09:13
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.12.2019 kl 09:17
2825
Pafo :
« Og han aksje ekspertern som har det tjukkeste hodet av alle, og spådde Pcib nord og ned. Han bør vel krype til korset, og erkjenne att han har ikke den blekeste aning om vad som er reelt.»
Focuss :
« Pafo
At markedet synes det er verdt 1,5 mrd at de skal prate med et BP et halvt år er ikke mitt problem. TRVX er allerede i gang med kliniske studier sammen med AZ og har vært de lenge. TRVX har fantastisk immunrespons også, og Ultimovaks har immunrespons, ikke for en type kreft, men som virker i 90% av alle krefttyper. PCIB er priset 1,8 mrd høyere enn Ultimovaks.. Vær sin lyst. Er ikke mangel på folk som taper penger på biotec .»
Jeg regner med at alle unntatt en person innser hvem av disse som har rett og hvem som befinner seg langt inne i tåkeheimen 😊
« Og han aksje ekspertern som har det tjukkeste hodet av alle, og spådde Pcib nord og ned. Han bør vel krype til korset, og erkjenne att han har ikke den blekeste aning om vad som er reelt.»
Focuss :
« Pafo
At markedet synes det er verdt 1,5 mrd at de skal prate med et BP et halvt år er ikke mitt problem. TRVX er allerede i gang med kliniske studier sammen med AZ og har vært de lenge. TRVX har fantastisk immunrespons også, og Ultimovaks har immunrespons, ikke for en type kreft, men som virker i 90% av alle krefttyper. PCIB er priset 1,8 mrd høyere enn Ultimovaks.. Vær sin lyst. Er ikke mangel på folk som taper penger på biotec .»
Jeg regner med at alle unntatt en person innser hvem av disse som har rett og hvem som befinner seg langt inne i tåkeheimen 😊
Redigert 14.12.2019 kl 09:19
Du må logge inn for å svare
focuss
14.12.2019 kl 09:44
2762
Scoopfinder
Jeg baserer mine investeringer på egne vurderinger og på egne risikovurderinger. Det er derfor jeg kjøpte mye PHO aksjer på en tid ingen ville ha dem.Slike ting er for viktig for meg til at jeg overlater til markedet å gjøre vurderingene for meg.
Jeg baserer mine investeringer på egne vurderinger og på egne risikovurderinger. Det er derfor jeg kjøpte mye PHO aksjer på en tid ingen ville ha dem.Slike ting er for viktig for meg til at jeg overlater til markedet å gjøre vurderingene for meg.
riskypick
14.12.2019 kl 09:44
3813
focuss har nok ikke tenkt seg spesielt godt om. Man trenger ikke studere aksjonærlister spesielt nøye for å se hva som kom til å skje,og til uka kommer antagelig pcib til å passere pho kursen. I pho er det millioner av aksjer som fortsatt skal ut,i pcib er ingen på topp 20 villige til å selge.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Det er riktig at jeg har vært ivrig til å dele all informasjon jeg kan oppdrive om Pho og Blc/Hexvix, er det et problem, er det negativt?
I såfall hva har du bidratt med?
Det er oppført 7stk på CC sålangt i q4. Den siste oppføringen kom 26.11 og var Memorian S. Kettering.
Jeg har også skrevet om min teori om dette framover.
Dersom du føler det blir for saklig info på min egen opplysningstråd kan du la være å lese på den.
Jeg har oppdatert den sjelden i det siste da jeg opplever at sakene som blir delt der sjelden eller aldri blir diskutert her på trådene. Her er det viktigere å grave seg ned i dritt.
Leste for øvrig noen interessante innlegg fra deg på Biotek trådene, men her bidrar du ikke med mye annet enn galle.
I såfall hva har du bidratt med?
Det er oppført 7stk på CC sålangt i q4. Den siste oppføringen kom 26.11 og var Memorian S. Kettering.
Jeg har også skrevet om min teori om dette framover.
Dersom du føler det blir for saklig info på min egen opplysningstråd kan du la være å lese på den.
Jeg har oppdatert den sjelden i det siste da jeg opplever at sakene som blir delt der sjelden eller aldri blir diskutert her på trådene. Her er det viktigere å grave seg ned i dritt.
Leste for øvrig noen interessante innlegg fra deg på Biotek trådene, men her bidrar du ikke med mye annet enn galle.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
14.12.2019 kl 09:58
3775
Godt det er lett å blokkere folk her , ellers hadde jeg kutta ut hegnar. Livet er for kort til å lese de endeløse innleggene til suppe huene.
Egentlig litt synd, kunne jo hende att pafo og gutta av og ti har noe å komme med.
Egentlig litt synd, kunne jo hende att pafo og gutta av og ti har noe å komme med.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Istedet for å glede seg over oppgang for flere farmasi aksjer, mer publisitet for sektoren så sitter dere og krangler daglig over hvem som har "sterkest" far.
Hva feiler det dere egentlig?
Et godt råd uansett hvilken eller hvilke aksjer dere sitter i, gled dere over andres treff i stedet for å rakke ned.
Jeg har også mine meninger om mcap i de forskjellige selskapene men klarer likevel å glede meg over at andre tjener mer penger enn meg selv.
Det hele bunner i misunnelse og ingenting annet og den er som kjent større enn kjønnsdriften her på bjerget.
Hva feiler det dere egentlig?
Et godt råd uansett hvilken eller hvilke aksjer dere sitter i, gled dere over andres treff i stedet for å rakke ned.
Jeg har også mine meninger om mcap i de forskjellige selskapene men klarer likevel å glede meg over at andre tjener mer penger enn meg selv.
Det hele bunner i misunnelse og ingenting annet og den er som kjent større enn kjønnsdriften her på bjerget.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.12.2019 kl 10:06
3738
«Kjærlighet gjør blind» er et uttrykk som i høyeste grad gjelder i aksjemarkedet.
Når det gjelder guiding tror jeg det er lurt å forberede seg på at PHO kommer inn i underkant. Det er ingen katastrofe på sikt, men det vil vel legge en demper på kursutviklingen sammenlignet med innfrielse av guiding. Jeg er av den oppfatning at Pho bør slutte å guide. Det har bare nedside.
Det er mulig jeg er noe farget ettersom jeg har flyttet midler fra PHO til PCIB (Og har tjent enormt på det), men jeg er fortsatt såpass tung i PHO at det ville glede meg stort om jeg tar feil.
Andy : « gled dere over andres treff i stedet for å rakke ned. Det hele bunner i misunnelse«
Den bør du rette mot focuss.
Når det gjelder guiding tror jeg det er lurt å forberede seg på at PHO kommer inn i underkant. Det er ingen katastrofe på sikt, men det vil vel legge en demper på kursutviklingen sammenlignet med innfrielse av guiding. Jeg er av den oppfatning at Pho bør slutte å guide. Det har bare nedside.
Det er mulig jeg er noe farget ettersom jeg har flyttet midler fra PHO til PCIB (Og har tjent enormt på det), men jeg er fortsatt såpass tung i PHO at det ville glede meg stort om jeg tar feil.
Andy : « gled dere over andres treff i stedet for å rakke ned. Det hele bunner i misunnelse«
Den bør du rette mot focuss.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Andy, det er veldig greit når noen velger å dele informasjon. Slikt er absolutt prisverdig, og noe jeg følger med på. Pass bare på å følge opp, også når informasjonen ikke nødvendigvis går i den retning du/dere ønsker eller håper.
Merk også at det ikke er galle å stille spørsmål, eller for den del, kritisere noen som bare tøver og vaser rundt i egne feberfantasier. Det er dog en del personer her inne som bidrar, hver på sin måte. Dine objektive infoinnlegg er bra. Herunder antall utplasseringer.
Merk også at det ikke er galle å stille spørsmål, eller for den del, kritisere noen som bare tøver og vaser rundt i egne feberfantasier. Det er dog en del personer her inne som bidrar, hver på sin måte. Dine objektive infoinnlegg er bra. Herunder antall utplasseringer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
focuss
14.12.2019 kl 10:15
3705
Scooopfinder
Du er nok ikke alene om å ha flyttet fra PHO til PCIB. PCIB prises nå til ca 1 milliard mer enn PHO. Jeg synes PHO har klart seg bra i denne situasjonen.
Du er nok ikke alene om å ha flyttet fra PHO til PCIB. PCIB prises nå til ca 1 milliard mer enn PHO. Jeg synes PHO har klart seg bra i denne situasjonen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.12.2019 kl 10:17
3698
Ja, absolutt. Det er nok riktig.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
riskypick
14.12.2019 kl 10:24
3664
Glemte en viktig presisering, jeg vet selvsagt ikke hvor mye aksjer som skal selges blant de som har redusert i pho. Absolutt positivt med pcib og det blir spennende å se om trvx,pcib eller nano får til en kjempedeal. Det begynner å bli en stund siden algeta.
Pho blir mer en funksjon av tall,selv om det selvsagt er sjanse for oppkjøp her også.
Pho blir mer en funksjon av tall,selv om det selvsagt er sjanse for oppkjøp her også.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Hayen
14.12.2019 kl 10:27
3653
"Når det gjelder guiding tror jeg det er lurt å forberede seg på at PHO kommer inn i underkant. Det er ingen katastrofe på sikt, men det vil vel legge en demper på kursutviklingen sammenlignet med innfrielse av guiding. Jeg er av den oppfatning at Pho bør slutte å guide. Det har bare nedside."
Kunne ikke sagt det bedre selv
Kunne ikke sagt det bedre selv
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
14.12.2019 kl 11:01
3595
nå bør vi ikke glemme att PHO har produkter ute på markedet. Det har ikke Pcib. Pcib kan komme med negativ melding i forhold til utvikling av prodktene, bang så er kursen 30,- i gjen. Dette skjer ofte i utviklingsselskaper.
PHO er i markedet med verdenledende produkt.
PHO er i markedet med verdenledende produkt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.12.2019 kl 11:11
3574
-----eller Pcib kan komme med positiv melding i forhold til utvikling av produktene, bang så er kursen 130.
Jeg tror mest på min versjon :-)
Dessuten er PCIB nå i markedet. Vent og se.
(Også verdensledende. Suverent ledende,- og patentert)
Jeg tror mest på min versjon :-)
Dessuten er PCIB nå i markedet. Vent og se.
(Også verdensledende. Suverent ledende,- og patentert)
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
14.12.2019 kl 11:17
3559
Kunne ikke vært mer enig! Dersom man ikke evner å gled seg over at andre lykkes, da har man i sannhet et fattig liv. For da er man tydeligvis mer opptatt av hva naboen har istedet for å glede seg over alt man selv har.
Hva angår antall scope utplassert i Q4 så er vi nå havnet i akkurat samme diskusjon vi hadde i Q3. Men da tallene kom så viste det seg at det ble rekordutplassering. Men da det ble rekord på antall nye scope, så ble det sutret over brukerfrekvensen.
Disse som ikke eier aksjer i PHO vil alltid kunne finne noe å sutre over. Stakkars små, dere kan sannelig ikke ha det godt her i denne jammerdalen vi er dømt til å leve.
Lykke til og håper dere en dag finner noe å glede dere over! Det burde ikke være vanskelig!
Hva angår antall scope utplassert i Q4 så er vi nå havnet i akkurat samme diskusjon vi hadde i Q3. Men da tallene kom så viste det seg at det ble rekordutplassering. Men da det ble rekord på antall nye scope, så ble det sutret over brukerfrekvensen.
Disse som ikke eier aksjer i PHO vil alltid kunne finne noe å sutre over. Stakkars små, dere kan sannelig ikke ha det godt her i denne jammerdalen vi er dømt til å leve.
Lykke til og håper dere en dag finner noe å glede dere over! Det burde ikke være vanskelig!
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
focuss
14.12.2019 kl 11:25
3538
Scoopfinder skrev:
"Dessuten er PCIB nå i markedet. Vent og se".
Så du vet mer enn hva markedet vet da?
"Dessuten er PCIB nå i markedet. Vent og se".
Så du vet mer enn hva markedet vet da?
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Dersom vi legger til grunn 30 mill i q4 og bruker samme vekst i% fra 2019 til 2020 som vi har sett i 2019 fra 2018 så havner omsetningen på ca. 155 mill. I q4 2018 opplevde vi over 80% vekst fra q4 2017, slik kvartalsvekst kan komme igjen i 2020 og det er ikke tatt høyde for. I tillegg har det nesten ikke vært flexiskop i bruk gjennom store deler av 2019. Dersom en legger til at dem drar opp inntektene med 10% i 2020 så er vi på omlag 170 mill, jeg tror ikke vi vil være langt unna guidingen, tror de fleste undervuderer flexiskop og den jobben som nå gjøres med økt frekvens. Svært lite som skal til før inntektene hopper betydelig.
Selv er jeg mentalt forberedt på at det kan komme justering i guidingen, men jeg tror det ikke. Dersom det skulle komme en nedjustering vil det skuffe på kort sikt, ingen tvil om det.
Derfor er jeg enig i at denne guidingen ligger som en hemsko da den får for mye oppmerksomhet.
Isolert sett, hvem bryr seg om selskapet har inntekter i USA i 2020 på 168 eller 181 mill, svært få. Men guidingen som er oppgitt "krever" 180 mill og da blir eksempelvis 12-13 mill mindre oppfattet meget negativt.
Selv er jeg mentalt forberedt på at det kan komme justering i guidingen, men jeg tror det ikke. Dersom det skulle komme en nedjustering vil det skuffe på kort sikt, ingen tvil om det.
Derfor er jeg enig i at denne guidingen ligger som en hemsko da den får for mye oppmerksomhet.
Isolert sett, hvem bryr seg om selskapet har inntekter i USA i 2020 på 168 eller 181 mill, svært få. Men guidingen som er oppgitt "krever" 180 mill og da blir eksempelvis 12-13 mill mindre oppfattet meget negativt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.12.2019 kl 11:35
3508
Neida, de fleste som følger PCIB vet nok det :-)
Dessuten er risiko nå mye mindre enn dere tror. Kanskje mindre enn i PHO.
Dessuten er risiko nå mye mindre enn dere tror. Kanskje mindre enn i PHO.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
14.12.2019 kl 11:37
3501
ja, jeg under dere den voldsomme oppgangen dere har hatt i PCIB, den senere tiden, men en må ikke glemme att det er mye større risiko i PCIB, enn PHO.
Har vært med i en del utviklingsselskaper , fått noen slike i tryne, bang så er kursen 30 % av dagen før, men håper det går bra med PCIB .
Personlig foretrekker jeg PHO, som nå har gjennommbrudd i markedet og har att produkt ute i markedet i 10 år.
PCIB har sikkert større større potensiale men også større risiko.
Har vært med i en del utviklingsselskaper , fått noen slike i tryne, bang så er kursen 30 % av dagen før, men håper det går bra med PCIB .
Personlig foretrekker jeg PHO, som nå har gjennommbrudd i markedet og har att produkt ute i markedet i 10 år.
PCIB har sikkert større større potensiale men også større risiko.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Men,
Nå får dere sitte her videre å diskutere PCIB på denne tråden.
Jeg gir nå blanke i dette tullet.
God helg, god uke og god jul!
Nå får dere sitte her videre å diskutere PCIB på denne tråden.
Jeg gir nå blanke i dette tullet.
God helg, god uke og god jul!
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
focuss
14.12.2019 kl 11:38
3501
Scoopfinder
Har ikke sett noen melding om det så selskapet lekker som en sil det da?
Har ikke sett noen melding om det så selskapet lekker som en sil det da?
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.12.2019 kl 11:41
3486
Det er fordi du enten ikke har lest meldingene eller ikke forstått dem.
Men nå får vi gjøre som Andy ønsker,- holde oss til PHO i en PHO-tråd.
Det var ikke jeg som startet denne gangen heller, focuss :-)
(Det er forresten ikke tindrende klart i overskriften at dette er en PHO-tråd)
Men nå får vi gjøre som Andy ønsker,- holde oss til PHO i en PHO-tråd.
Det var ikke jeg som startet denne gangen heller, focuss :-)
(Det er forresten ikke tindrende klart i overskriften at dette er en PHO-tråd)
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
focuss
14.12.2019 kl 11:46
3459
Scoopfinder
Er det FimaChem som rekrutterer en pasient i året per site og ingen i USA forløpig som er i markedet?
Er det Fimavacc som har immunrespons i friske pasienter hvor det er dusinvis av selskap som har sterk immunrespons i svært syke pasienter som er i markedet?
Er det FimaNac som foreløpig er på reagensrør nivå som allerede er i markedet?
Eller er det PCIB som har noen produkter som ikke markedet har hørt om?
Er det FimaChem som rekrutterer en pasient i året per site og ingen i USA forløpig som er i markedet?
Er det Fimavacc som har immunrespons i friske pasienter hvor det er dusinvis av selskap som har sterk immunrespons i svært syke pasienter som er i markedet?
Er det FimaNac som foreløpig er på reagensrør nivå som allerede er i markedet?
Eller er det PCIB som har noen produkter som ikke markedet har hørt om?
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.12.2019 kl 11:48
3453
Du trenger ikke vente lenge for å finne det ut, focuss.
Surprise :-)
Surprise :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
focuss
14.12.2019 kl 11:48
3453
Nei denne gangen var det Pafo i en kommentar til meg og hvor du ikke var invitert.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.12.2019 kl 11:49
3449
Det stemmer :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
focuss
14.12.2019 kl 11:49
3449
Scoopfinder skrev Du trenger ikke vente lenge for å finne det ut, focuss. Surprise :-)
Høres ut som en sak for økokrim
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
14.12.2019 kl 12:28
3389
Du kan bedre focuss
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
geem
14.12.2019 kl 12:38
3368
Takk olemt! Linken var veldig informativ og underbygger DS sin info om at implementering tar tid. Men konklusjonen var jo klar:
The trial results were very positive. A lot of doctors that were very skeptical, like I said in the beginning, didn't think that this technology would really benefit, but they have really seen things that they have missed and because of the Blue Light they were able to get as much of the tumor and the bladder cancer out as possible and that's a big satisfier for the patient. They don't have to come back every six weeks or whatever the schedule is. They don't have to return to have another procedure done. It's extremely important and these patients have been extremely pleased. So doctors, even the most skeptical, have seen the benefit of the Blue Light Cystoscopy procedure. And so the hospital, based on our results, have adopted and purchased the product and we're using it today. In fact, we've had several cases today and some of our doctors that are using it today are some of our most skeptical. So they do see the benefits as well.
The trial results were very positive. A lot of doctors that were very skeptical, like I said in the beginning, didn't think that this technology would really benefit, but they have really seen things that they have missed and because of the Blue Light they were able to get as much of the tumor and the bladder cancer out as possible and that's a big satisfier for the patient. They don't have to come back every six weeks or whatever the schedule is. They don't have to return to have another procedure done. It's extremely important and these patients have been extremely pleased. So doctors, even the most skeptical, have seen the benefit of the Blue Light Cystoscopy procedure. And so the hospital, based on our results, have adopted and purchased the product and we're using it today. In fact, we've had several cases today and some of our doctors that are using it today are some of our most skeptical. So they do see the benefits as well.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
HrDuck
14.12.2019 kl 13:14
3326
Sånne jeg/vi vet noe som dere ikke vet er noe vi bør holde oss for gode til. Det er i beste fall useriøst om det ikke stemmer og ulovlig om det stemmer.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
focuss
14.12.2019 kl 14:43
3196
Synes jo dette bekrefter at vi har investert i PHO av de riktige og av gode grunner. Skal godt gjøres om BLC Cysview ikke brer om seg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
BenteBazooka
14.12.2019 kl 17:00
3056
"En annen sak han nevnte er at det går med såpass mye ressurser til oppfølging av de som skal bruke/ bruker scoopene at direkte salgsvirksomhet av nye enheter ikke får den prioritet som ønskelig."
Dette har vel Schneider snakket om på flere kvartalspresentasjoner?
Her er uansett noe av det han sa om det på q3:
" So historically, what we -- what I know about the way we have placed scopes is, we have placed wherever we could in low-hanging fruit. And they may or may not been the best places. And then we had turnover in the sales force, so scopes were going -- placed, but then weren't being used.
One of the major initiatives Geoff Coy has right now is going through every institution and finding out if that scope is not delivering the number of kits or number of patients we expect it to have to churn the patients."
" So we're constantly looking for efficient ways to help the physicians so we can churn more patients, more kits per scope. But we do look at it very closely and the pressure. And that's part of what the CSS', the Clinical Support Specialists role is, is to increase the patients and the physicians using a scope, to increase that volume going through per scope. And it doesn't do them any good to have a $125,000 piece of equipment, and it sits in a room with dust. So we're all over that.
And I think the other part, just add one more is, we're much more methodical. We've been much more methodical in the last year. When we start a new account -- in the past, we'd start a new account, thing would get placed, we'd be like, great, magic will happen, it doesn't. It just doesn't. You have to be in those accounts constantly. And I'll explain why the CSS, again, is important in this.
So you have to be in accounts constantly. You've got to make sure you set those accounts up correctly. As I said, the patient comes in that door, from the time they go in the door to the time they leave, every person who touches them in that hospital has to know what the process is, from the entry nurse who takes down their name and puts them in the system to the preop nurses who are putting in installation to the -- perhaps the nurses in the waiting room waiting with them till they are brought into the OR. There's time elements to all this through the procedure, then on discharge and then out the door. That has to be very, very methodically processed through.
So this is where the CSSs come in and why they're so important. That takes a lot of time. And you can imagine, from a surgical sales executive who's out there trying to sell, trying to get the champions, trying to get to the C-suite, trying to get to the capital equipment guys, if they're sitting in a hospital all day long, sitting through 4 or 5 cases, they can't sell anymore. So we've got them sitting -- and they're just trying to work process.
So these CSSs we brought in are there to do that. They're there to make sure process is always moving, that if nurse Anne goes down, nurse Mary is there to pick right up where the process let off and keep going. Where it goes wrong is where not everyone is informed. And so we are very, very methodical, very, very deliberate now in how we set up our accounts and then make sure the process goes the way we expect it to go."
Dette er forøvrig det han sa om guidingen:
" So it still remains today at USD 20 million to USD 25 million for next year 2020. It's still a significant growth rate for the U.S., but we believe it's an achievable growth rate. So if we decide to make a future prediction, it'll come probably first quarter next year of guidance going out further than that, but we're looking at the numbers very closely. "
https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-pho-ol-earnings-215314830.html
Dette har vel Schneider snakket om på flere kvartalspresentasjoner?
Her er uansett noe av det han sa om det på q3:
" So historically, what we -- what I know about the way we have placed scopes is, we have placed wherever we could in low-hanging fruit. And they may or may not been the best places. And then we had turnover in the sales force, so scopes were going -- placed, but then weren't being used.
One of the major initiatives Geoff Coy has right now is going through every institution and finding out if that scope is not delivering the number of kits or number of patients we expect it to have to churn the patients."
" So we're constantly looking for efficient ways to help the physicians so we can churn more patients, more kits per scope. But we do look at it very closely and the pressure. And that's part of what the CSS', the Clinical Support Specialists role is, is to increase the patients and the physicians using a scope, to increase that volume going through per scope. And it doesn't do them any good to have a $125,000 piece of equipment, and it sits in a room with dust. So we're all over that.
And I think the other part, just add one more is, we're much more methodical. We've been much more methodical in the last year. When we start a new account -- in the past, we'd start a new account, thing would get placed, we'd be like, great, magic will happen, it doesn't. It just doesn't. You have to be in those accounts constantly. And I'll explain why the CSS, again, is important in this.
So you have to be in accounts constantly. You've got to make sure you set those accounts up correctly. As I said, the patient comes in that door, from the time they go in the door to the time they leave, every person who touches them in that hospital has to know what the process is, from the entry nurse who takes down their name and puts them in the system to the preop nurses who are putting in installation to the -- perhaps the nurses in the waiting room waiting with them till they are brought into the OR. There's time elements to all this through the procedure, then on discharge and then out the door. That has to be very, very methodically processed through.
So this is where the CSSs come in and why they're so important. That takes a lot of time. And you can imagine, from a surgical sales executive who's out there trying to sell, trying to get the champions, trying to get to the C-suite, trying to get to the capital equipment guys, if they're sitting in a hospital all day long, sitting through 4 or 5 cases, they can't sell anymore. So we've got them sitting -- and they're just trying to work process.
So these CSSs we brought in are there to do that. They're there to make sure process is always moving, that if nurse Anne goes down, nurse Mary is there to pick right up where the process let off and keep going. Where it goes wrong is where not everyone is informed. And so we are very, very methodical, very, very deliberate now in how we set up our accounts and then make sure the process goes the way we expect it to go."
Dette er forøvrig det han sa om guidingen:
" So it still remains today at USD 20 million to USD 25 million for next year 2020. It's still a significant growth rate for the U.S., but we believe it's an achievable growth rate. So if we decide to make a future prediction, it'll come probably first quarter next year of guidance going out further than that, but we're looking at the numbers very closely. "
https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-pho-ol-earnings-215314830.html
Redigert 20.01.2021 kl 23:05
Du må logge inn for å svare