En avtale med Kina er nær sier Trump !
Trump varsler igjen at avtale er svært nær.
Her blir det vel å handle før avtalen er et faktum !
https://e24.no/boers-og-finans/i/2GwMxB/trump-sier-usa-er-svaert-naer-en-stor-avtale-med-kina?fbclid=IwAR3t7V6VdIRCxVTJoujTgKdFtSSAPmfg5V1XrY98vKXCIoFRSgTFgw12KKE
Bybonden
Her blir det vel å handle før avtalen er et faktum !
https://e24.no/boers-og-finans/i/2GwMxB/trump-sier-usa-er-svaert-naer-en-stor-avtale-med-kina?fbclid=IwAR3t7V6VdIRCxVTJoujTgKdFtSSAPmfg5V1XrY98vKXCIoFRSgTFgw12KKE
Bybonden
Redigert 20.01.2021 kl 08:53
Du må logge inn for å svare
garve
12.12.2019 kl 19:44
4251
Stemningen i rec-aksjen har snudd til optimisme etter at Røkke kom inn. I årevis har kun det negative dominert i media, nå får rec mer nøytral til positiv omtale både her og der. Dette får interessen og kjøperne tilbake i en utshorta aksje. Kan bli skikkelig gøy når det i tillegg kommer positive nyheter.
Nå mangler bare Donalds underskrift,
kan skje på Søndag ?
https://finansavisen.no/nyheter/politikk/2019/12/13/7482025/kina-holder-pressekonferanse-om-handelsavtale?utm_source=zummy&utm_medium=messenger
Bybonden
kan skje på Søndag ?
https://finansavisen.no/nyheter/politikk/2019/12/13/7482025/kina-holder-pressekonferanse-om-handelsavtale?utm_source=zummy&utm_medium=messenger
Bybonden
Sann
14.12.2019 kl 08:10
3756
I januar, det virker jo veldig troverdig, mye galt rekker å sies på noen uker. Men for all del, last opp for sparepengene og kontoen til ungene, for dette går jo så bra som alltid med REC, og særlig når de her inne som virkelig har har greie på REC lenge har sagt at Kina ikke har betydning for selskapet. Forstå det den som kan....
Badgirl
14.12.2019 kl 10:03
3576
Sann jeg er helt enig med deg at Rec, har vært en tragisk aksje i mange år. Men nå er det nye koster som kommer inn i selskapet og de kostene skal nok få ut mye møkk. Så er det Kaptein Røkke som tar over roret :) Er ikke bare negativt det heller. At Kina og US blir enig er vel bedre enn at de ikke blir enig eller? Tror faktisk dette kan bli bra jeg. Man ser også på volumet at tilliten til aksjen begynner å komme tilbake. Tror heller ikke Røkke kommer til å akseptere at noen bøller skal manipulere aksjen hver dag. Han vil ha stabilitet og tjene cash. Vi får se :) BG
Redigert 14.12.2019 kl 12:48
Du må logge inn for å svare
questi
14.12.2019 kl 10:37
3486
Det viktigste er at Kina og USA klarer å snakke sammen og enes om noe. Da vet vi at kommunikasjonen mellom Kina og USA, OG kommunikasjonen internt i Kina og USA har begynt å flyte når det gjelder handel. Dette er en ny samarbeidsform, til erstatning for gamle WTO som ikke funker.
Redigert 14.12.2019 kl 10:41
Du må logge inn for å svare
Odi.1
14.12.2019 kl 10:52
3441
Donald er mannen vett u...
Fikk det "lett" til mellom Mexico-Canada og Usa også han .
Der de forrige presidentene ikke fikk til en drit , spesielt globalist Obama som må ha vært den verste presidenten noen sinne for innbyggerne i Usa.
Fikk det "lett" til mellom Mexico-Canada og Usa også han .
Der de forrige presidentene ikke fikk til en drit , spesielt globalist Obama som må ha vært den verste presidenten noen sinne for innbyggerne i Usa.
Redigert 14.12.2019 kl 10:56
Du må logge inn for å svare
questi
14.12.2019 kl 11:11
3389
Folk flest har lært å lage en plan for å nå et mål.
Problemet med å lage planer er at virkeligheten endrer seg underveis eller at man har feil fakta om virkeligheten i utgangspunktet.
Når man arbeider etter nøye analyser følger man faktisk i større eller mindre grad en form for 'mental planøkonomi'. Prosessen er tidkrevende, man blir rigid og ofte ender man opp med konservative resultater.
Trump sin suksess baserer seg på det omvendte, nemlig innfall/intuisjon og hyperaktivitet.
Det handler om å 'få noe til å skje og ta ting underveis'. Man kan føle på seg at noe er rett den ene dagen.. og endre seg totalt det neste avhengig av hva man har hørt eller sett siste timen. Man reduserer sin prosessering av begivenheter til det minimale og overlater prosesseringen til 'det mentale markedet' og trenger bare reagere umiddelbart på en impuls fra markedet. Prosessen er kjapp og gir ekstraordinære resultater.
Problemet med å lage planer er at virkeligheten endrer seg underveis eller at man har feil fakta om virkeligheten i utgangspunktet.
Når man arbeider etter nøye analyser følger man faktisk i større eller mindre grad en form for 'mental planøkonomi'. Prosessen er tidkrevende, man blir rigid og ofte ender man opp med konservative resultater.
Trump sin suksess baserer seg på det omvendte, nemlig innfall/intuisjon og hyperaktivitet.
Det handler om å 'få noe til å skje og ta ting underveis'. Man kan føle på seg at noe er rett den ene dagen.. og endre seg totalt det neste avhengig av hva man har hørt eller sett siste timen. Man reduserer sin prosessering av begivenheter til det minimale og overlater prosesseringen til 'det mentale markedet' og trenger bare reagere umiddelbart på en impuls fra markedet. Prosessen er kjapp og gir ekstraordinære resultater.
Redigert 14.12.2019 kl 11:17
Du må logge inn for å svare
milk
14.12.2019 kl 11:44
3297
Det er derfor Trump blir kalt "en løs kanon på dekk" En bedriftsleder kan dra nytte av intuisjoner og impulsive handlinger,men som statsleder er det ikke å anbefale.... Jeg håper også på å se en avtale på bordet,men jeg stoler ikke en millimeter på Donald!!!
questi
14.12.2019 kl 12:05
3225
Det jeg vet er at Trump ikke ønsker er krig der USA er involvert.. (men USA kan godt selge våpen til konfliktområder).
Hans favoritt pressmiddel er økonomi :D Her er det næringslivet som fungere som soldater og må blø iblant for at USA skal vinne... :)
Hans favoritt pressmiddel er økonomi :D Her er det næringslivet som fungere som soldater og må blø iblant for at USA skal vinne... :)
Redigert 14.12.2019 kl 12:06
Du må logge inn for å svare
Odi.1
14.12.2019 kl 12:52
3154
Donald hadde klart avtalen han i fjor Desember , Kina endret på to vesentlige punkt etter at den var ferdig forhandlet.
Helt rart hvordan dere holder varmt rundt Kommunister her inne ? ( Ekte Kommunister er det også, av den eld-gamle sorten ) :))
Helt rart hvordan dere holder varmt rundt Kommunister her inne ? ( Ekte Kommunister er det også, av den eld-gamle sorten ) :))
Redigert 14.12.2019 kl 12:54
Du må logge inn for å svare
Nå vil Kinamannen undertegne avtalen fortest mulig
Dette må jo være svært gode nyheter for REC.
https://e24.no/boers-og-finans/i/0nJE6g/kina-bekrefter-enighet-om-handelsavtale-med-usa
Gleder meg til morgendagen !
Fortsatt God Helg . Bybonden
Dette må jo være svært gode nyheter for REC.
https://e24.no/boers-og-finans/i/0nJE6g/kina-bekrefter-enighet-om-handelsavtale-med-usa
Gleder meg til morgendagen !
Fortsatt God Helg . Bybonden
nima
15.12.2019 kl 10:17
2797
Skal vi tro på Trumps uttalelser ? I morgen kan det komme spark andre veien fra han. En avtale med Kina kommer nok på plass rett før valget i 2020, dette for å sikre seg at han skal bli gjenvalgt.
Heks
15.12.2019 kl 10:24
2768
Høyrepopulistene som ser på han (som han ser på seg selv) som guds utvalgte Führer av guds utvalgte folk må bare innse at høyrepopulistisk bølleoppførsel har sine begrensninger.
Ta invest
15.12.2019 kl 10:30
2738
Han skal nok dra dette ut med tweetring att og fram nokon ganger likevel, avtalen blir sikkert ikkje underskrevet før de avtaler ett møte i løpet av januar . Uansett ser det ikke ut for at vi er del av fase 1. Men Vi får håpe at 57prosenten faller vekk naturlig da i februar og ikkje blir videreført flere ganger , det hadde vel virket provoserende nå i disse tider ? Største håpet vi har nå må vel likevel være Røkke og hans planer . Det syns eg er kjempespennende! God søndag!
nemi's
15.12.2019 kl 10:49
2668
Provoserende sier du? Kineserne kan la tariffen opphøre hvilken dag de vil, ensidig. Slik de innførte tariffen fra en dag til neste, 1. juli 2015, etter PiT closure. Det må snart være på tide at dere skjønner at det er US som provoserer. US har solar-tariffer på celler og moduler produsert i Kina. Det har pågått en solar-handelskrig siden 2013, som negeren Obama startet. Kina kan redusere polysil-tariffer fra 57% til 15-20%, på et tidspunkt. Men det hjelper ikke REC. REC trenger å selge til Kina-kunder uten tariffer. Og har dere hørt at Trump har tenkt å fjerne US solar-tariffene mot kineserne i fase 1?! Nei, det har dere ikke. Kineserne ønsker gjensidig forståelse og respekt. etc, etc. Så klart gir de ikke fra seg et forhandlingskort, før US viser samme vilje i SOLAR-HANDELSKRIGEN, som nå er sju år gammel.
Redigert 15.12.2019 kl 10:52
Du må logge inn for å svare
Heks
15.12.2019 kl 10:59
2628
Det spiller vel ingen rolle hvilken hudfarge en maktarrogant amerikansk president har (om brunt, orange eller bleik). Samme suppe, sponset av amerikansk storkapitalistene.
Redigert 15.12.2019 kl 10:59
Du må logge inn for å svare
det hjelper lite å si US provoserer, usa har hold seg til hva som er blitt skevet i denne tollen å har blitt nedjustert over flere år og er nå på 10% om jeg ikke tar feil.
men den kjente kina tollen ikke har blitt justert ned i det heletatt.
https://finansavisen.no/forum/thread/38966/view
men den kjente kina tollen ikke har blitt justert ned i det heletatt.
https://finansavisen.no/forum/thread/38966/view
Redigert 15.12.2019 kl 11:12
Du må logge inn for å svare
tran5
15.12.2019 kl 11:10
2580
Hjelpe meg for en suppe gjeng sitter å skriver dag og natt helg og ferie 24/7 365 dere navere har ALT for mye fritid
nemi's
15.12.2019 kl 11:22
2533
Du tar feil. Den er på 20%. Det er noe av problemet her - i det store og hele har dere ikke peiling. Husk også på at JUM denne uka var mer enn villig til å selge sine 64mill akser for 64mill NOK. Det er faktisk helt sant. Det er REC's nåværende styreformann vi snakker om! Han vet absolutt alt om REC's kort på hånda.
Røkke + Rec = 100%...
Hopp og sprett tjo og hei, Rally før jul.
Start 16.12.19 kl 09 00
Bybonden
Hopp og sprett tjo og hei, Rally før jul.
Start 16.12.19 kl 09 00
Bybonden
Redigert 15.12.2019 kl 11:35
Du må logge inn for å svare
rukmini
15.12.2019 kl 11:42
2446
Det her blir så useriøst... Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor du fortsatt skriver på disse trådene. Du har vel til gode å komme med en seriøs betraktning, og likevel hevder du at andre ikke har peiling...
Det er vel opplest og vedtatt at JUM ikke ville, men måtte, selge. En vesentlig forskjell.
Det er vel opplest og vedtatt at JUM ikke ville, men måtte, selge. En vesentlig forskjell.
Hvorfor måtte han selge da ?
Mangler han penger ?
Beklager min inkompetanse !
Bybonden
Mangler han penger ?
Beklager min inkompetanse !
Bybonden
Barthoma
15.12.2019 kl 11:57
2390
Nemi skriver:
Du tar feil. Den er på 20%. Det er noe av problemet her - i det store og hele har dere ikke peiling. Husk også på at JUM denne uka var mer enn villig til å selge sine 64mill akser for 64mill NOK
NEMI: Dette er jo feil !!!! Du som KAN ALT, burde vite at Jum solgte seg ut for 1,325 PR aksje,
Meglerhusene Arctic og Pareto Securities hadde egentlig funnet nok kjøpere som var villige til å betale mellom 1,0 og 1,30 kroner per stykk for alle de 64,2 millioner aksjene til Ulltveit-Moe, men slik endte det ikke.
Det var nemlig en annen kjøper som var villig til å betale 1,325 kroner per aksje, hvis kjøperen fikk kjøpe alle aksjene som var til salgs.
Kort tid etter ble det flagget at den kjøperen er Kjell Inge Røkkes Aker, som altså legger 85 millioner kroner på bordet for å sikre seg aksjene.
Du tar feil. Den er på 20%. Det er noe av problemet her - i det store og hele har dere ikke peiling. Husk også på at JUM denne uka var mer enn villig til å selge sine 64mill akser for 64mill NOK
NEMI: Dette er jo feil !!!! Du som KAN ALT, burde vite at Jum solgte seg ut for 1,325 PR aksje,
Meglerhusene Arctic og Pareto Securities hadde egentlig funnet nok kjøpere som var villige til å betale mellom 1,0 og 1,30 kroner per stykk for alle de 64,2 millioner aksjene til Ulltveit-Moe, men slik endte det ikke.
Det var nemlig en annen kjøper som var villig til å betale 1,325 kroner per aksje, hvis kjøperen fikk kjøpe alle aksjene som var til salgs.
Kort tid etter ble det flagget at den kjøperen er Kjell Inge Røkkes Aker, som altså legger 85 millioner kroner på bordet for å sikre seg aksjene.
questi
15.12.2019 kl 12:18
2317
Det var en budkrig... Noen smartinger bød 1 kr.. andre bød 1.3.. men Røkke snappa hele sjappa foran øyene på dem med 1.32 :)
nemi's
15.12.2019 kl 12:20
2305
Du tar feil. Det er noe av problemet her - i det store og hele har også du null peiling.
JUM måtte ikke selge. REC Silicons nåværende styreformann ville på død og liv kvitte seg med alt av eierskap i REC Silicon. Og JUM fikk en god pris. Og han ville gladelig solgt billigere. Boka ble lukket i intervallet 1.0 - 1.3, før Aker Capital kom med med sitt tilbud på "all or nothing" på 1.325.
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2019/12/10/7481090/umoe-sjef-jarle-roth-hevder-at-rec-salget-er-gjort-frivillig
JUM måtte ikke selge. REC Silicons nåværende styreformann ville på død og liv kvitte seg med alt av eierskap i REC Silicon. Og JUM fikk en god pris. Og han ville gladelig solgt billigere. Boka ble lukket i intervallet 1.0 - 1.3, før Aker Capital kom med med sitt tilbud på "all or nothing" på 1.325.
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2019/12/10/7481090/umoe-sjef-jarle-roth-hevder-at-rec-salget-er-gjort-frivillig
Redigert 15.12.2019 kl 12:21
Du må logge inn for å svare
rukmini
15.12.2019 kl 12:53
2238
Dette vet du er feil. Usikker på om det er trolling eller inkompetanse, men uansett lite vits i å konstant kommentere.
Jarle Roth er nødt til å si det. Ellers ville varsellysene for resten av Umoe blinket knallrødt. Noe de og gjør. De fleste andre nøytrale har vel konstantert at dette var ett tvangssalg..
Tror du egentlig vet det og, men jeg håper jo at du shorter masse ila mandag;)
Jarle Roth er nødt til å si det. Ellers ville varsellysene for resten av Umoe blinket knallrødt. Noe de og gjør. De fleste andre nøytrale har vel konstantert at dette var ett tvangssalg..
Tror du egentlig vet det og, men jeg håper jo at du shorter masse ila mandag;)
Er dette trolling? Gjorde JUM et godt salg når han måtte gi 50% rabatt på dagens kurs?