REC:Kommer Aker til å kjøpe opp REC?
Hvis Aker skaffer seg 22% til av aksjene , noe jeg mener er mulig for en billig penge kan ett bud komme ut av intet... fremførbart underskudd bør overstige verdien av REC på Ose i dag flere ganger.
Resten blir bonus,
Hva tror folket?
Resten blir bonus,
Hva tror folket?
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
Tja kan raskt skje det. I det hele tatt kan mye positivt skje med nå sterk eier isteden for Jum.
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
Hvis dette blir tilfellet snakker vi om helt andre kurser enn det vi ser nå i alle fall.
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
Barthoma
13.12.2019 kl 13:19
2743
For en billig billig penge kan da Aker få 49% eierskap i Yulin fabrikken i Kina som kostet nær 10 milliarder å bygge, REC er i spill, her kan alt skje.
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
13.12.2019 kl 13:20
2734
Det må jo være det fremførbare underskuddet som ligger bak. De kjøper hele rec, fusjonerer det med aker energy, og selger fabrikkene til rec.
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
Fremførbart underskud! Det skulle der ikke gerne være noget af til næste år..
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
Teorien om det fremførbare underskuddet er noe FA har presentert som en mulig årsak. Om det er tilfellet så kjenner jeg ikke reglene rundt dette godt nok, men de må uansett betale mye for de aksjene de trenger for å få til dette krumspringet. Det er poenget mitt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
Randers
13.12.2019 kl 13:43
2591
"For en billig billig penge kan da Aker få 49% eierskap i Yulin fabrikken i Kina som kostet nær 10 milliarder å bygge."
-Jøzz, er den nedbetalt allerede ?
Byggegjelden for REC sin 15%-andel var på 112,5 MUSD. Og byggegjelden for den gjenværende 34%-andelen
som REC potensielt har mulighet til å erverve, var på 256 MUSD.
Totalt er dette (for 49%-andelen) 368,5 MUSD i byggegjeld. Og jeg tror ikke det har minket noe spesielt.
Renta er sikkert ikke høy, men fabrikken og nedbet gjeld har ikke sparket skikkelig i gang ennå.
Og den delen av gjeld JV-partner har betalt for 34-andelen, må jo REC betale tilbake. Det blir da
med som en del av beregningen for hvor mye REC vil måtte gi for 34-andelen når den tid evn kommer
-Og for å erverve 34%-andelen var det snakk om 169 MUSD. Den summen kan nok bli noe justert.
Men byggegjelden er som den er, og kommer i tillegg.
-Kan legge til for de som ikke vet det, at byggegjelden betales fra fabrikkens inntekter. Og er ikke noe
REC Silicon står ansvarlig for. Det går under JV`et
-Jøzz, er den nedbetalt allerede ?
Byggegjelden for REC sin 15%-andel var på 112,5 MUSD. Og byggegjelden for den gjenværende 34%-andelen
som REC potensielt har mulighet til å erverve, var på 256 MUSD.
Totalt er dette (for 49%-andelen) 368,5 MUSD i byggegjeld. Og jeg tror ikke det har minket noe spesielt.
Renta er sikkert ikke høy, men fabrikken og nedbet gjeld har ikke sparket skikkelig i gang ennå.
Og den delen av gjeld JV-partner har betalt for 34-andelen, må jo REC betale tilbake. Det blir da
med som en del av beregningen for hvor mye REC vil måtte gi for 34-andelen når den tid evn kommer
-Og for å erverve 34%-andelen var det snakk om 169 MUSD. Den summen kan nok bli noe justert.
Men byggegjelden er som den er, og kommer i tillegg.
-Kan legge til for de som ikke vet det, at byggegjelden betales fra fabrikkens inntekter. Og er ikke noe
REC Silicon står ansvarlig for. Det går under JV`et
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
kongkveite
13.12.2019 kl 13:48
2568
Den andelen på 34 % går nok Ikke gå tapt nå..
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
kongkveite
13.12.2019 kl 13:50
2552
Hvem faen selger nå?
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
Barthoma
13.12.2019 kl 14:02
2489
Randers
Det var de 169 mill usd jeg siktet til, Aker kan få 49% eierskap over natten kjøper de ut aksjonærene, de har lite problemer med å finansierer de resterende 34% av Yulin fabrikken.
Ønsker Aker å ta del i grønn energi for fremtiden, har de en gylden mulighet til noe stort nå.
Er så utrolig mange muligheter for Aker nå, blir spennende å se hva de finner på.
99% sikkert at de ikke blir passive aksjonærer, Inn i styret skal de , så får i se 👍
Dere får ha lykke til
Det var de 169 mill usd jeg siktet til, Aker kan få 49% eierskap over natten kjøper de ut aksjonærene, de har lite problemer med å finansierer de resterende 34% av Yulin fabrikken.
Ønsker Aker å ta del i grønn energi for fremtiden, har de en gylden mulighet til noe stort nå.
Er så utrolig mange muligheter for Aker nå, blir spennende å se hva de finner på.
99% sikkert at de ikke blir passive aksjonærer, Inn i styret skal de , så får i se 👍
Dere får ha lykke til
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
13.12.2019 kl 14:12
2431
Vi får satse på at Nina Jensen ber pent om at Aker skal bli grønnere. Dette er småpenger for Røkke om han ønsker å ha et grønt alibi.
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
Uansett gedigen sjanse for røkke med en solid rabatt ved kjøpet. Hva han ønsker videre blir enormt spennende.
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
rukmini
13.12.2019 kl 14:18
2383
Det som er interessant med din betraktning her er at du nå skriver som korrekt er at de 15% kostet (og bør således være verdt) 112.5m USD.. Så 112.5m USD for Yulin pluss da 3-400m USD for Butte. Og så prises selskapet til under 100m USD... Forstå det den som kan.
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
Dnb som mer en dobblet sin beholdning i emi på 6,67 burde se muligheten her nå.
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
periculum
13.12.2019 kl 14:47
2262
Skattemessig konsern, og mulighet for å yte konsernbidrag, oppnås ved 90% eierskap.
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
13.12.2019 kl 14:49
2247
Meyer verdsetter de 15% til 15usd.
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
Riktig, da må nok Aker betale en god del mer enn dagens kurs for å få tak i de nødvendige aksjene. Takk for infoen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
https://www.dn.no/borskommentar/kjell-inge-rokke/aker/jens-ulltveit-moe/kjell-inge-rokke-har-pa-fire-dager-doblet-pengene-pa-arets-dummeste-investering/2-1-723765
Noen som har tilgang og kan gi et lite resymé? Thor Christian Jensen mener altså dette er årets dummeste investering...🤔
Noen som har tilgang og kan gi et lite resymé? Thor Christian Jensen mener altså dette er årets dummeste investering...🤔
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
Barthoma
13.12.2019 kl 15:09
2153
Pressemøte 15.30, Dobler REC seg? 😉
https://finansavisen.no/nyheter/politikk/2019/12/13/7482025/kina-holder-pressekonferanse-om-handelsavtale
https://finansavisen.no/nyheter/politikk/2019/12/13/7482025/kina-holder-pressekonferanse-om-handelsavtale
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
Da må i alle fall poly nevnes spesifikt i avtalen.🤞
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
Randers
13.12.2019 kl 15:12
2127
"Det som er interessant med din betraktning her er at du nå skriver som korrekt er at de 15% kostet (og bør således være verdt) 112.5m USD."
-Nei, de betalte 75 MUSD for 15%-andelen. De 112,5 MUSD er byggegjelden, som blir betalt over driften.
..og her er det neppe blitt betalt noe særlig forløpig...
Er 15%-andelen verdsatt til halvparten nå - jeg vet ikke(?) ..altså f.eks 37,5 MUSD...?
----
-En eller annen nidkjær stupid kødd sørget for å lure admin til å tro at det var nødvendig å
fjerne "INNLEDNING OG PREMISSER"-tråden. DER sto all mulig ønskelig info,
om JV, etc.
Da kunne jeg bare henvist dit, og folk kunne lest seg opp. Det går ikke nå.
Jeg har kopi av tråden (TS-innlegget), men er det noe vits å legge ut på nytt ??
-Nei, de betalte 75 MUSD for 15%-andelen. De 112,5 MUSD er byggegjelden, som blir betalt over driften.
..og her er det neppe blitt betalt noe særlig forløpig...
Er 15%-andelen verdsatt til halvparten nå - jeg vet ikke(?) ..altså f.eks 37,5 MUSD...?
----
-En eller annen nidkjær stupid kødd sørget for å lure admin til å tro at det var nødvendig å
fjerne "INNLEDNING OG PREMISSER"-tråden. DER sto all mulig ønskelig info,
om JV, etc.
Da kunne jeg bare henvist dit, og folk kunne lest seg opp. Det går ikke nå.
Jeg har kopi av tråden (TS-innlegget), men er det noe vits å legge ut på nytt ??
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
13.12.2019 kl 15:14
2118
futures er nå i minus så virker som det meste ble priset inn i går. sånn sett er Rec sterk i dag
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
Barthoma
13.12.2019 kl 15:16
2097
Hadde vært «hyggelig» om det var i dag på fredag den 13 at floken til REC gjennom flere år løste seg opp, Forsvinner straffetollen på 57% blir det HUMPETE,,👍
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
Liker ikke at kineserne har kalt inn til pressetreff. Trump kan umulig ha godt med på at kineserne får komme med nyheten om at avtalen er undertegnet.
Edit: Da ble den utsatt en halvtime. Trump likte vel ikke dette.
Edit: Da ble den utsatt en halvtime. Trump likte vel ikke dette.
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare
tuja
13.12.2019 kl 15:40
1990
Trump på twitter:
"The Wall Street Journal story on the China Deal is completely wrong, especially their statement on Tariffs. Fake News. They should find a better leaker! "
"The Wall Street Journal story on the China Deal is completely wrong, especially their statement on Tariffs. Fake News. They should find a better leaker! "
Redigert 21.01.2021 kl 06:39
Du må logge inn for å svare