FOE kommer når som helst!
Det er fult oppsving i tildeling av både ene og det andre. Foe får kontrakt når når behovet er der.
Redigert 21.01.2021 kl 09:18
Du må logge inn for å svare
Supermario76
29.06.2018 kl 22:29
19337
Som ledelsen siger “ vi betaler ikke for at bore”
De afventer raterne som nu er ved at være attraktive , og så slår de til på det rigtige tidspunkt. Iøvrigt kommer der mangel på rigger i sensommeren så det bliver spændende. Og Bolette spår jeg job i brazil eller Mexico .
De afventer raterne som nu er ved at være attraktive , og så slår de til på det rigtige tidspunkt. Iøvrigt kommer der mangel på rigger i sensommeren så det bliver spændende. Og Bolette spår jeg job i brazil eller Mexico .
Kappa3278
30.06.2018 kl 19:10
19143
Her er det nok game over...
Fred. Olsen Energy opplyser i en oppdatering at selskapets waiver-periode er utgått, og det ikke har blitt enighet om en forlengelse av betalingsutsettelsen.
Selskapet skriver at det er i dialog med sine kreditorer om å finne en alternativ løsning, og for å forbdre den økonomiske situasjonen i selskapet.
Fred. Olsen Energy gjentar at det kan bli aktuelt med emisjon, endringer i låneavtaler, samt nedskrivning av gjeld for å få dette på plass.
En av utfordringene for riggselskapet er et obligasjonslån på drøyt én milliard kroner som forfaller i februar neste år.
Kepler Cheuvreux har tidligere i måneden reagert med å torpedere kursmålet på aksjen fra 18 til fem kroner, og fastholder sin hold-anbefaling.
I en børsmelding skrive selskapet følgende:
The waiver period has expired and as of today no extension has been granted by the Company's financial creditors on terms acceptable to the Company. The financial covenants of the Company will be tested on 20 July 2018.
Fred. Olsen Energy opplyser i en oppdatering at selskapets waiver-periode er utgått, og det ikke har blitt enighet om en forlengelse av betalingsutsettelsen.
Selskapet skriver at det er i dialog med sine kreditorer om å finne en alternativ løsning, og for å forbdre den økonomiske situasjonen i selskapet.
Fred. Olsen Energy gjentar at det kan bli aktuelt med emisjon, endringer i låneavtaler, samt nedskrivning av gjeld for å få dette på plass.
En av utfordringene for riggselskapet er et obligasjonslån på drøyt én milliard kroner som forfaller i februar neste år.
Kepler Cheuvreux har tidligere i måneden reagert med å torpedere kursmålet på aksjen fra 18 til fem kroner, og fastholder sin hold-anbefaling.
I en børsmelding skrive selskapet følgende:
The waiver period has expired and as of today no extension has been granted by the Company's financial creditors on terms acceptable to the Company. The financial covenants of the Company will be tested on 20 July 2018.
tobben
30.06.2018 kl 19:49
19094
Her er det mange muligheter for løsning så lenge markedet og rater er på vei opp . Vi får se om ikke gamle Fred reiser seg nok en gang:-)
DR.W
30.06.2018 kl 19:58
19070
Nøkkelen er kontrakter.
De har 5 rigger som markedsføres. 1 i arbeid for BP, 3 smart stacked og Bolette hot stacked.
Må få på plass nye kontrakter først og vil da få til en ny avtale med långivere. Skulle tro at Bonheur også er interessert i å beskytte sine eierandeler. Blir spennende frem mot 2kvartal 11/7 med tanke på løsninger.
Foe er høyrisiko investering men med formidabelt potensiale
De har 5 rigger som markedsføres. 1 i arbeid for BP, 3 smart stacked og Bolette hot stacked.
Må få på plass nye kontrakter først og vil da få til en ny avtale med långivere. Skulle tro at Bonheur også er interessert i å beskytte sine eierandeler. Blir spennende frem mot 2kvartal 11/7 med tanke på løsninger.
Foe er høyrisiko investering men med formidabelt potensiale
OldNick
30.06.2018 kl 20:51
19017
Nøkkelen til FOE's fremtid ligger hos morselskapet BONHEUR.
Selskapet har vel ca. NOK 6 mrd. i cash (hos morselskapet + 100% eide døtre), så de er mer enn likvide for å refinansiere sin eier-andel av FOE (51.9%). Noe av dette skal brukes til å løse inn 2 obl.lån som forfaller til neste år, tror mellom 8-900 mill. fortsatt er utestående (opprinnelige 1.2 mrd., men de har kjøprt tilbake noe).
BONHEUR har hatt fokuset på vindkraft, hovedsakelig onshore-parker (eie og drifte, de har 11 parker med ca. 680MW kapasitet som de drifter, og eierandelen til BON utgjør ca. 420MW, de har solgt ut deler i JV's), men også offshore vindkraft (installasjon, Brave og Bold Tern etc.), og ikke så mye innen olje- og gass (FOE). Så, det er jo usikkert hvor mye de vil bruke på FOE's restrukturering.
Selskapet har vel ca. NOK 6 mrd. i cash (hos morselskapet + 100% eide døtre), så de er mer enn likvide for å refinansiere sin eier-andel av FOE (51.9%). Noe av dette skal brukes til å løse inn 2 obl.lån som forfaller til neste år, tror mellom 8-900 mill. fortsatt er utestående (opprinnelige 1.2 mrd., men de har kjøprt tilbake noe).
BONHEUR har hatt fokuset på vindkraft, hovedsakelig onshore-parker (eie og drifte, de har 11 parker med ca. 680MW kapasitet som de drifter, og eierandelen til BON utgjør ca. 420MW, de har solgt ut deler i JV's), men også offshore vindkraft (installasjon, Brave og Bold Tern etc.), og ikke så mye innen olje- og gass (FOE). Så, det er jo usikkert hvor mye de vil bruke på FOE's restrukturering.
Redigert 30.06.2018 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
kotler
02.07.2018 kl 09:39
18411
Riggene holder med oppgraderinger 2004 nivå.De gammleste foe riggene er på kontrakt allerede.
kotler
02.07.2018 kl 09:50
18355
Fred Olsen selv at avikling av selskaper som ikke har noe framtid bøer gjøres kjapt og fort for å hindre tap.
Foe har en framtid fordi olje er verdens viktigste råvare lenge enno derfor blir ikke Foe aviklet.
Foe har en framtid fordi olje er verdens viktigste råvare lenge enno derfor blir ikke Foe aviklet.
tobben
02.07.2018 kl 09:53
18358
Det er kontrakt som mangler nå, så ordner finansene seg rimelig greit. Oljeprisen er på et svært hyggelig nivå for leting og utbygginger til havs.Kan se ut som de har fått solgt de som ville ut idag:-)
kotler
02.07.2018 kl 10:35
18256
Foe sjefen var relativ sikker på at Foe riggene komm å¨kontrakt når tiden er inne for det.
Investvaldsen
02.07.2018 kl 10:35
18243
Ser ut til å ha truffet blink på denne.
http://aksjeanalyser.blogg.no/1414484036_fred_olsen_energy_aks.html
Har sett gjennom nyheter fra 2014 og bakover til 2011:
https://www.netfonds.no/quotes/releases.php?date=20140101&days=365&paper=FOE&exchange=OSE&search=
Finner ikke noe om at de ikke har betalt forfall på lån. Tviler på at det samme vil skje igjen.
Ser de tok opp lån den gang og hadde langt fler ordre.
Jeg vil avente her med kjøp ren gambling.
http://aksjeanalyser.blogg.no/1414484036_fred_olsen_energy_aks.html
Har sett gjennom nyheter fra 2014 og bakover til 2011:
https://www.netfonds.no/quotes/releases.php?date=20140101&days=365&paper=FOE&exchange=OSE&search=
Finner ikke noe om at de ikke har betalt forfall på lån. Tviler på at det samme vil skje igjen.
Ser de tok opp lån den gang og hadde langt fler ordre.
Jeg vil avente her med kjøp ren gambling.
Redigert 02.07.2018 kl 10:36
Du må logge inn for å svare
OldNick
02.07.2018 kl 17:01
17970
FOE ned -15%,
BON opp 1.5%
BON har blitt handlet frakoblet FOE-kursen lenge nå.
Tidligere var de nært koblet til FOE, siden de eier 34 628 764 FOE-aksjer, og det er 42 531 893 BON-aksjer utestående, så eier de 0.81 FOR-aksje per 1 BON-aksje.
BON opp 1.5%
BON har blitt handlet frakoblet FOE-kursen lenge nå.
Tidligere var de nært koblet til FOE, siden de eier 34 628 764 FOE-aksjer, og det er 42 531 893 BON-aksjer utestående, så eier de 0.81 FOR-aksje per 1 BON-aksje.
Ikke rart du mistet summetonen jaroas, spikerprisen er mer verdt enn selskapets MC, kanskje det blir løsningen, og dele overskuddet ut til aksjonærene, og legge ned selskapet. FOE eier vel også verft, så de kan vel male det opp til spiker selv :-)
Anywhere
04.07.2018 kl 08:02
17776
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/07/Fred.-Olsen-Energy-stopper-aa-betale-renter-og-avdrag
Synd at det ikke løser seg for FOE med kontraktfisking. Det blir temmelig garantert en frisk utvanning av dagens aksjonærer da mye gjelde må forhåpentligvis omgjøres til egenkapital (og da blir det lite igjen for dagens aksjonærer) eller gjelden må ettergis (og da blir det i prinsippet ingenting igjen til dagens aksjonærer).
Nå er aksjen fortsatt en god short, men det var jo gøy med trading så lenge det varte i området 10-25. Jeg har forlatt aksjen for godt og ser ikke lenger noen oppside på denne siden av aksjonærslakten.
Synd at det ikke løser seg for FOE med kontraktfisking. Det blir temmelig garantert en frisk utvanning av dagens aksjonærer da mye gjelde må forhåpentligvis omgjøres til egenkapital (og da blir det lite igjen for dagens aksjonærer) eller gjelden må ettergis (og da blir det i prinsippet ingenting igjen til dagens aksjonærer).
Nå er aksjen fortsatt en god short, men det var jo gøy med trading så lenge det varte i området 10-25. Jeg har forlatt aksjen for godt og ser ikke lenger noen oppside på denne siden av aksjonærslakten.
Anywhere
04.07.2018 kl 09:13
17593
Nå slår curcuit breakers inn og handelen stoppes da aksjen bunnstuper.
Trader'n
04.07.2018 kl 09:21
17510
Sånn går det når man sitter i taper-aksjer
Du satt i SDRL også på vei ned?
Du satt i SDRL også på vei ned?
kotler
04.07.2018 kl 09:30
17534
Spørsmålet er 5 er bunnen ! Kurrsmåla varierer fra 10 til 1 kr. Så det blir spennende å se.
kotler
04.07.2018 kl 09:36
17499
Det pussige med Foe at de som hadde kursmål 25 fikk rett i vinter og de som hadde kursmål 5 fikk rett i dag. Aksjen er volatil og mange har sikkert fått nådd sine kursmål her.
OldNick
04.07.2018 kl 09:46
17443
VEK for FOE er nok fortsatt godt på den positive siden.
På grunn av manglende inntekter, truer låneforfall pga. brudd av lånebetingelser.
Det betyr at de må restrukturere, men å foreslå å nulle eksisterende aksjer vil nok føre til søksmål mot selskapet.
FOE-aksjen har verdi, spørsmålet er hvilken?
Ift. balansen er børsverdien ubetydelig. Slik sett kan kursen gå begge veier, selv om sentimentet er sterkt anti-FOE hos demsom får meningene sine på trykk.
På grunn av manglende inntekter, truer låneforfall pga. brudd av lånebetingelser.
Det betyr at de må restrukturere, men å foreslå å nulle eksisterende aksjer vil nok føre til søksmål mot selskapet.
FOE-aksjen har verdi, spørsmålet er hvilken?
Ift. balansen er børsverdien ubetydelig. Slik sett kan kursen gå begge veier, selv om sentimentet er sterkt anti-FOE hos demsom får meningene sine på trykk.
Redigert 04.07.2018 kl 12:01
Du må logge inn for å svare
tobben
04.07.2018 kl 09:55
17419
OldNick jeg er enig og det er nok ikke uten grunn Oceanic dekker inn shorten sin nå.
Krekling
04.07.2018 kl 10:32
17267
Må vel snart være slutt på negative meldinger fra FOE, og en videre konkret plan legges på bordet.
Kaizers
04.07.2018 kl 14:07
16980
bidde1
04.07.2018 kl 20:42
16702
Tipper de venter med emisjon til de har signert 1 eller flere kontrakter
pappacharlie
04.07.2018 kl 22:13
16563
"When you owe the bank 100,000 dollars and you can't pay, you have a problem. When you owe the bank 100 million dollars and you can't pay, the bank has a problem."
tobben
06.07.2018 kl 12:43
16156
Ja, vi får se hvor bunnen er. Selv om det er store verdier i selskapet er det bare kontrakter som gir avkastning og evne til gjeldsbetaling