....verken mer eller mindre - med forbehold om at man er ærlig nok til å kalle en spade for en spade ... ;)

Vel, selskaps historien kan man bli kjent med om man leser seg opp og det er ingen hyggelig lesing, men siden det nå er snakk om en Strategi Endring så gjelder jo det nåtiden og fremtiden så da lar vi detaljene om og rundt historien ligge - i alle fall i denne omgang.

Innen Biotec spesielt så er det noe som er meget viktig å følge med på og det er patenter og ikke minst patent tid for det er der verdiene ligger. Nå er det slik at i dette caset så er mange patenter i ferd med å gå ut av den formelle 10 års syklusen og det allerede i løpet av 2020.

Mer om det kan man finne her:

https://dbsearch2.patentstyret.no/Search.aspx?from=main

Med det i minnet så er det ikke så rart at selskapet ser seg nødt til å komme opp med noe nytt - denne gang så kaller man det en Ny Strategi.
'
Legger vi så til at de igjen er i ferd med å gå tom for kapital og at kapitalnivået nå ligger 30-40% under det nivået de historisk har hentet inn ny kapital gjennom emisjoner ( 22m vs 30-35m) så er det slettes ikke rart at selskapet kommer opp med noe nytt noe de alltid har gjort i en eller annen form i forkant av hver eneste emisjon for å prøve å rettferdiggjøre emisjonen ...

Mer om dagens cash beholdning kan man finne her:

https://biotec.no/wp-content/uploads/2019/10/Q3-2019-REPORT-INC-FINANCIALS-1.pdf

Hva består så den nye strategien av?

(1) Selge ut noe som aldri har solgt og fortsatt ikke selger og som har kostet flere hundre millioner over en +10 års periode hvor patenttiden er i ferd med å gå ut - Woulgan Biogel

(2) Satse fullt og helt på noe som alltid har vært å anse som ikke annet enn en bi-aktivitet og som alene ikke dekker stort annet enn utgifter hvor man nå prøver å skape store forventninger om betydelige fremtidige salgsøkninger - AZ

* Mao, den Nye Strategien er ikke annet en innrømmelse av at man de siste +10 år har mislykkes og må kaste inn håndkle når det kommer til det som en gang i tiden ble ansett som en potensiell Block-Buster (WB), og at man har et ønske om å satse videre på det man tidligere anså som kommersielt svakt (AZ).

For hvilke andre alternativer finnes pr i dag? INGEN

Kort Oppsummert:

* Mange patenter går ut i 2020

* WB har mislyktes totalt og har kostet aksjonærene flere hundre millioner frem til i dag og skal nå selges, gis bort og/eller forkastes.

* AZ som knapt dekker selskapets utgifter er hovedsaklig det eneste som vil være igjen av selskapet.

* Cash kassa ligger langt under det nivået hvor den tidligere er blitt fyllt opp gjennom emisjoner så det er å forvente at det veldig snart vil kjøres en emisjon for å tro at det vil innbringe 10-talls millioner gjennom å avslutte noe som aldri har solgt og fortsatt ikke selger (WB) er det vel ingen som tror på ....