PNOR årets nyttårsrakett? Ny analyse fra Arctic, 50% oppside

Slettet bruker
PNOR 16.12.2019 kl 07:09 3066

Recommendation Buy (Buy)

Target (NOK) 1.50 (1.50)

Price (NOK) 1.04

Upside 44.5%


Strong industrial and financial rationale for merger
The merger between African Petroleum and previously privately-owned PetroNor had a strong industrial and financial rationale, as it united a company with high-impact exploration upside (but limited liquidity runway) with stable production/cash flow, influential shareholders and operational credibility.




http://petronorep.com/wp-content/uploads/bsk-pdf-manager/2019/12/20191210_Arctic_Initiation-of-Coverage.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
thief
16.12.2019 kl 07:19 3036

Kan vel fort gå noen prosenter,nå som warrentene ble verdiløse.Da kan det vel hende at de som bare hadde warrents begynner å kjøpe aksjer,for å være med på oppturen ved eventuelle forlik🙂Så er det jo masse annet som kan skje også,de jobber jo på mange fronter med nye avtaler.Er flere triggere her i nærmeste fremtid!
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
KennyL
16.12.2019 kl 07:33 2993

Gode 50% opp til kursmål! Og det er kursmål uten hensyn til oppgradert Aje-felt (3000fat), uten oppgradert Congo-felt (450 fat).
Vi er også med Perenco (operatøren i Congo) i forhandlinger om videre utvikling av PNGF BIS lisensen.

Vi er i forhandlinger i Nigeria, Ghana og Gabon.
Vi har fått «bekreftet» gjennom Linkedin, at det er to avtaler som er pennestrøk unna å bli ferdig

Spennende tider
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
Liverbirds
16.12.2019 kl 09:32 2790

🚂🚃🚃🚃🚃..... 🏃‍♂️🏃‍♀️🏃‍♂️
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
16.12.2019 kl 11:05 2637

Artic securities rapport (Abitration)

Exploration licenses, Senegal & The Gambia

Additionally, PetroNor has exposure to exploration licenses in The Gambia and Senegal, with a spectacular total unrisked potential of ~4.9bn boe net to Petronor.

However, the company is in the midst of an arbitration process with both governments, and a solution (wholly or partly) is unlikely to emerge before 2020 for Gambia and early 2021 for Senegal.

The essence of the disagreements is whether PetroNor (historically African Petroleum) has fulfilled the required
obligations to retain the licenses (demonstrated sufficient commitment/drilling activity etc.).

PetroNor’s position is that in spite of not fulfilling all work programs, the company has certain legal rights and expectations of treatment enshrined in the contracts which have not been respected,
while this understanding has not historically been fully shared among relevant authorities in Senegal and The Gambia.
As a consequence, licenses have been re-awarded to other oil companies (including Total (Senegal, 2017) and BP (The Gambia, 2019)), which has created an additional layer of complexity, and made the
outcome hard to predict.

For valuation purposes, we have assumed two possible outcomes: i)

1. PetroNor will no longer be entitled to any license, ii)

2. PetroNor will retain a 20% minority
stake in all licenses and transfer operatorship to one of the mentioned Oil Majors.

We have assigned a 30% probability to scenario number 2.
After also applying a 95% geological risk, and a 50% development risk given commercial discoveries,
we arrive at a value of USD 22m – 30m or 0.21 – 0.28 NOK/sh
depending on the Brent scenario applied (spanning from forward curve to base case assumptions).

Mr.hifi comment....
Scenarie 2 ????? (STRANGE) (BAD DEAL)
Where the hell is Barry!! When we need him 😂 😂😇😇

Anyway....Arctic target 1.50 NOK. 👍 Good luck guys.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
16.12.2019 kl 11:21 2578

Alternativ to er i overensstemmelse med det jeg har fremmet her et par ganger. Tror selskapet burde være fornøyd med det. Uansett skulle de jo farme ut, og dette kan spare dem for mye arbeid og tid.

De mister da farmout inntekter/ fri brønn, men det er jo ikke sikkert at det er så mye som vi kanskje tror. Å skaffe majors som partnere ville jo være fantastisk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
FkL
16.12.2019 kl 11:30 2537

Det er jo dette som er positivt for selskapet ved at det nå ikke blir Warrants. De står nå helt fritt til å avtale løsninger utenfor det som var fastlagt i Warrantsprogrammet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
16.12.2019 kl 11:31 2533

Måske du har ret Fluefisker, Men jeg har svært ved at se 20 % på Rop licensen er muligt 🤔 og hvordan kan de i rapporten komme frem til scenarie 2. ?

Er det ren fiktion eller har de informationer vi ikke kender til ?
Jeg kan forestille mig mange andre outcomes/løsninger!

Eksempelvis Scenarie 3.
PETRONOR FÅR 100% MEDHOLD I ICSID OG VINDER ABITRATION!!!
Hvor er det regnestykke i rapporten ?🧐🧐
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
FkL
16.12.2019 kl 11:36 2512

Denne analysen ville selvfølgelig aldri vist en slik opsjon. De er nødt til å være nøkterne i slike analyser og legge listen lavere enn best scenario og litt høyere enn worst. I og med at dette er en vanskelig sak med risiko gjennom rettsprosessen så synes jeg at de har lagt seg på et fornuftig nivå, selv om det er noe helt annet jeg anser som mulig selv.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
16.12.2019 kl 11:40 2485

Måske vi kender casen bedre Fkl 👍👍🍻

Måske vi skal lave regnestykket på scenarie 3 Fkl 🤑🤑

Scenarie 3.
PETRONOR FÅR 100% MEDHOLD I ICSID OG VINDER ABITRATION!

PS, jeg er stadig i Nano 😉
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
KennyL
16.12.2019 kl 11:49 2438

Mange håpefulle som ligger tett under krona nå, i håp om å få med seg de første få prosentene når oppgangen starter!

Fantastisk sterk line-up i porteføljen til PetroNor, og en pipe-line som kan være enda sterkere når det gjelder nye avtaler :-)

Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
16.12.2019 kl 11:55 2413

Scenarie 2 kan muligvis inkludere ADNOC!
Bare en spekulativ konspirationsteori 😁🤔🤔
Og jeg mener det...🧐
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
thief
16.12.2019 kl 12:05 2387

Ser at jeg foreløpig er den siste håpefulle som har kjøpt,ikke så mye å lure på når man kan plukke på 1kr.Nå tror jeg det ble de siste 25k før jul,må ha noe igjen til nyåret 🙂Med avtaler i vente og løsninger på lisensene, samt produksjonsøkning,er vel petronor mye høyere i 2020🎉🎆
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
hobbyspec
16.12.2019 kl 12:46 2285

Solgte meg ut for en tid tilbake. Var mest redd for warrents som jeg ikke hadde og trodde at kursen ville falle enda mer hvis warrents skulle innløses. Har nå kjøpt meg inn på en lavere kurs enn jeg solgte, og håper på gode nyheter i løpet av 2020. Tror inngangen min på 1,- vil doble seg. Tror at aksjen vil være verdt 4,- desember 2020, men på kort sikt tror jeg et realistisk kursmål er en plass imellom 1,5-2,0 kroner. Tror mye av usikkerheten til Petronor er Apcl sitt frynsete rykte. Når Petronor begynner å levere, så tror jeg den usikkerheten vil forsvinne og det vil komme mange nye aksjonærer inn i Petronor sitt oljeeventyr.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
FkL
16.12.2019 kl 14:08 2138

Selskapet har i alle fall vist helt tydelig hvor de skal. De flyttes nå til Norge og har fokus på 30.000 og fri flyt. Jeg tenker at de kun har fokus på fri flyt da dette vil være et krav for å komme på hovedlisten, samt at en produksjonsøkning fra 3.000 til 30.000 vil øke verdien og trolig oppfylle kravet til aksjekurs alene. Ser også for meg at en aksjespleis også kan løse det siste.

Uten tvil blir det mye moro fra denne kanten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
klaesp
16.12.2019 kl 15:54 1996

Mange med tap i aksjen,blir salgspress fram til nyttår og tilbakebetaling av skatt neste år🤔 Blir sikkert oppgang en eller annen gang neste år. Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare
FkL
16.12.2019 kl 16:34 1917

Det bør jo ikke være tilkommet så mange store tap i år i og med at kursen har vært rimelig jevn. Det er derimot trolig at det sitter flere med gevinster som plukket tidlig i år eller i juni. Da var det gode tider for kjøperne. Blir spennende å se om en kan få noe billig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:03 Du må logge inn for å svare