PCIB kommer til å få flere avtaler i 2020 og blir vinneren i 2020 som i 2019.

Savner Snøffelen's faglige tyngde på forumet. Han var nok en øye åpner for mange når det gjelder både PHO og PCIB.
Hva med ULTIMO versus PCIB f.eks.?

Pcib(avtale/del(er) /kjøpt opp)
NANO (Archer likes av)Bayer og Roche,kjøpt opp
Gentian Diagnostics,hønene i Moss løfter(salget SKYTER fart,hele verden som marked. innledet samarbeide med ROCHE.En av hovedaksjonærene mener potensiale er 5000kr pr aksje

GD,globalt multi marked for hønene(rocher) i Moss

Snøffelen skriver masse på Tekinvestor. Der slipper du i tillegg det meste av tullediskusjoner og personangrep som har en tendens til å prege en del av diskusjonene på dette forumet.

Både ja og nei. Menigheten til PCIB er meget disiplinert , og i motsetning til trådene av andre biotec-aksjer ( til og med på PHO ) hvor de kakler nesten døgnet rundt .......Snøffelen er bra ( leser selv litt på den faglige siden av TI ) nok , men ikke geniforklar noen. Jeg kan forsikre deg om at her inne på HO er det også mange genetiske fagfolk.

Enig i det, boupa. Men personlig foretrekker jeg likevel Hegnar. Ikke personangrepene selvfølgelig. Men her er det ikke utdeling av "likes", slik som på Tekinvestor, og som gjør det forumet til det rene ekkokammeret.
Forøvrig hadde jeg håpt på noen synspunkter rundt de forskjellige kreftselskapene som er i vinden for tiden. Vi har jo også det unoterte Vaccibody som mange har store forventninger til. Kan de alle bli suksesser? Eller vil det være de som først kan lage vaksinen som feier alle de andre av banen?

Helside i DN i morgen om PCIB :-)

Endelig PR!

PHO blir vinneraksjen på Oslo Børs 2020!

Det betyr kanskje at det blir en god anledning til å kvitte seg med PCIB aksjer i morgen?

Ganske vanskelig å komme unna Nano der de skal ha final readout I to studier + en rekke andre triggere gjennom året. Nano er også DNB og Investecks nyttårakett. Ikke så rart da det ganske sannsynlig kan bli kjøpt opp i løpet av kommende år. Partner eller bud på selskapet må vi forevente.

Mine bett:

1) Nano
2) Pho

Tror det er litt for tidlig for de andre, men med gode data så kan selvfølgelig de fleste gå. På kort sikt kan det være spennende med noen TRVX aksjer, men mine penger er opptatt med Nano/PHO for tiden.

PS. Potensialet til PCIB er rått, men nå behøves det litt kjøtt på beinet og ikke bare teoretiske muligheter.

Hvorfor vil du dog kvitte PCIB aktien i morgen, er den ikke god nok ??

Hva mener du med teoretiske muligheter?
PCIB var nettopp på ESMO og la frem data fra en studie på friske frivillige, noe som faktisk var så oppsiktsvekkende at de fikk legge de frem på en så stor konferanse selv om det gjaldt friske personer.
Dessuten holder AstraZeneca på med å se om de kan benytte PCIB’s teknologi på andre produkter i AZ sin portefølje, fordi de har så godt resultat på testing av kreftbehandling.

Focuss har ingen PCIB aksjer, for han hater Scoopfinder...

rechnagel
Ikke bry deg om hva jeg mener om PCIB. Kanskje det er bra, kanskje ikke. Synes det prises høyt bare på spekulasjon.

Panis
Scoopfinder skriver:
- PCIB har produkt i markedet
- PCIB er i forhandlinger med AZ
-AZ er veldig interessert.

Alt uten snev av virkelighet med dokumentasjon.

Focuss,
- PCIB har ingen egne produkter i f.eks FimaVacc men de har samarbeid med 6 andre som prøver ut sine vaksiner sammen med PCIB sin teknologi.
- PCIB sin FimaChem blir 1 linje behandling når interim studien er ferdig (det finnes ingen bedre behandling for gallegangskreft idag).
- PCIB har hatt et samarbeid med AZ siden 2015, og AZ får ikke lov til å teste ut PCIB sin teknologi på sine produkter uten at de inngår en avtale fra 31.12.19 (de har ikke mange dager igjen). Deretter skal de bruke de neste 6 mnd å forhandle.

Du får lese deg opp så du ikke går glipp av denne.

Panis, hva viste studiet du referer til? Hvilken sykdom kan den hjelpe pasientene med? Hva var revolusjonerende med resultatene? Og hvis de var så gode, hvorfor skjer det ikke noe etter de ble presentert.
Medisinske studier tar tid, og det vil det nok også gjøre for PCIB, men med ytterligere data og lange studier så vil dere etter hvert få mer "kjøtt på beinet". Derav metaforen.

Teoretiske muligheter er jo det som blir diskutert nå. "Vi kan kanskje få partner på ditt og datt". At et Big farma samarbeide allerede var på plass for PCIB har vært kjent lenge så rart at kursen føyk på den AZ meldingen forstod jeg ikke, men likte det. Jeg har ikke troen på å baise aksjer jeg ikke sitter i, ei har jeg ikke fulgt med selskapet så nøye den siste tiden. Jeg tror vi alle er tjent med suksessen som PCIB har for tiden.
Men som nevnt, potensialet er enormt, spesielt i Vacc, men hvorfor skjer det ikke noe om alt er så bra som dere hevder? Mange av dere mener PCIB kan kurere kreft, likevel så ser vi ingen front up betaling eller større interesse. hvorfor ser ingen andre dette? Er det for tynt datagrunnlag?
Også er gallegansstudiet er forsinket. Det mangles vel også sites i Asia der det største markedet er om jeg ikke tar feil

Så mer kjøtt på beina i form av flere partnere som virkelig ser teknologien og vil kjøpe den. Altså betalingsvilje. Og datagrunnlag for forskningen. Data er alt i biotek.

Jeg sier ikke at det ikke vil komme, jeg er bare en stemme av mange, men jeg tror det er tidlig for PCIB. Jeg håper jeg tar feil da jeg håper alle norske bioteks skal lykkes. Dere skal ikke se bort i fra at jeg kanskje kommer tilbake til PCIB om jeg finner det for godt.

Det er uansett bare å gratulere dere som har sittet på aksken i lang tid. Dere har jo hatt mest rett til nå om vi ser på kursnivået den ligger på nå :)

Absolutt er luftslott. Strax går luften ut av ballongen. Og attpåtil er det jul snart. Verre kan det nesten ikke bli

Ja enig fabian, det er nok bare et luftslott... Godt det snart er juleferie, og dermed noen dager med børsfri :-)

Dårlige vurderinger er en del av dette. Det må man akseptere. Løgn derimot er det ingen grunn til å synes er ok.

Hva blir headingen her?

Det er den saken om Alexander Berg-Larsen som ligger på nettet. Den kommer som helside imorgen.

Børsfest for bankmann - har tjent over 22 millioner kroner på én måned
Assisterende banksjef Alexander Berg-Larsen (41) i Sandnes Sparebank har en enorm papirgevinst i farmasiselskapet PCI Biotech.
1 min
Publisert: 16.12.19 — 16.40
Oppdatert: 10 timer siden
Assisterende banksjef Alexander Berg-Larsen (41) i Sandnes Sparebank kan glise over gevinst. (Foto: Sandnes Sparebank)
Birk Tjeldflaat Helle Følg meg

Farmasiselskapet PCI Biotech har hatt en fantastisk høst på Oslo Børs. Etter et kraftig fall i fjor sommer har aksjekursen i selskapet vaket rundt 25 kroner det siste året, men i starten av november eksploderte det.
Den siste måneden har aksjen nesten 160 prosent, og ble fredag solgt for 77,7 kroner aksjen. Det har den ukjente bankmannen Alexander Berg-Larsen (41) nytt godt av. Ifølge DNs beregninger har han hatt en papirgevinst i selskapet på over 22 millioner kroner i løpet av den siste måneden.
Berg-Larsen har stillingen som assisterende banksjef i Sandnes Sparebank i Oslo og er bosatt i Son. Ligningstallene for 2018 viste en formue på 11,7 millioner kroner. Ferske aksjonærlister viser at Berg-Larsen nå eier aksjer i farmasiselskapet for 36 millioner kroner. Han er den niende største aksjonæren i selskapet.
– Langsiktighet lønner seg ofte. Lykkes det med kreftforskning er det fantastisk. Utover det har jeg ingen kommentar. God jul, skriver Berg-Larsen i en tekstmelding.
Gevinst på 140 mill.
PCI Biotech jobber med utviklingen og kommersialiseringen av en teknologiplattform som skal finne nye løsninger for behandlingen av kreftpasienter. En annen storaksjonær i selskapet er statistikeren Kjetil Myrlid Aasen.

I 2017 solgte han seg ut av gasellevinneren Melin Medical og realiserte 619 millioner kroner. Deler av gevinsten har han skutt inn i kreftselskapene PCI Biotech og Photocure.
Sjakkentusiasten fra Nordfjord eier aksjer i selskapet både privat, i sitt eget investeringsselskap, i tillegg til investeringsselskapet Jandersen Kapital som han eier sammen med Kjeld-Håkon Nilsen.

Til sammen eier han 3,2 millioner aksjer i kreftselskapet til en verdi av 250 millioner kroner. Trukket fra papirgevinsten som tilfaller Nilsen, har Myrlid Aasen tjent 140 millioner kroner på selskapet den siste måneden.
– Jeg ser helt enkelt på aksjemarkedet som odds og tilhørende sannsynligheter, sa Aasen til DN i 2017.
Om investeringene i selskapene mente han at mange ikke har satt seg inn i selskapene fordi det er tungt stoff. Han mente spesielt PCI Biotech var for lavt priset.

– Jeg tok derfor tidlig kontakt med folk innen bransjen som kunne forklare meg terminologien, henvise til nyttige artikler og rett og slett gi en innføring for lekmann i hva disse selskapene driver med. Med dette på plass så er ikke matematikken i det så veldig vanskelig, og når man tar seg tid til å se på den, så mener jeg at flere av disse selskapene er kraftig underpriset i dag, sa Aasen.
Knallgevinst for Must
Markedsverdien på selskapet er nesten tre milliarder kroner. Så langt i år har selskapet hatt en omsetning på 7,3 millioner kroner, og et negativt driftsresultat på 63,5 millioner kroner.
Den største aksjonæren i selskapet er investoren Erik Must. I sommer skrev DN at selskapet hans har tjent tre milliarder kroner på seks år. Den siste måneden har han tjent 179 millioner kroner på eierskapet i PCI Biotech.

Link:
https://www.dn.no/marked/alexander-berg-larsen/pci-biotech/kjetil-myrlid-aasen/borsfest-for-bankmann-har-tjent-over-22-millioner-kroner-pa-en-maned/2-1-724562

Hallo alle sammen. Både kverulanter og kranglefanter ;-) Nå har vi snart lagt bak oss ett fantastisk børsår. Det kan være på sin plass å dele litt av godene. Hermed en liten oppfordring til en god gjerning som kan bety mye for mange i fremtiden. Kanskje også oss selv. Eller kanskje på børsen med nye selskaper å investere i. Hvem vet?

https://kreftforeningen.no/stott-kreftforeningen/

Ikke for å ødelegge stemningen,men de som husker Clavis vet at 2.5 milliarder forsvant i løpet av ett par minutter.
Uten å sammenligne direkte. Men hvis alt går galt kan det samme skje i PciB. Sorry

Noe lignende kan skje både i Nano, Targovax og BGBIO hvis det er en trøst

Synes det er en ok sammenligning.
Det eneste som er bortimot 100% sikkert er at ikke alle disse selskapene vil lykkes fullt ut.

Og der kom korreksjonen...

Ja, det ble stille på forumet. Det pleier å være det første varselet om at toppen er nær.

He he, focuss har alltid tatt feil om PCIB og det kommer han til å fortsette med.
Jeg leste nettopp at han mente dagen i dag var ypperlig egnet til å kvitte seg med PCIB.
Jeg har brukt morgenen i dag til å laste videre opp i PCIB, så får vi se hvem som ler og hvem som gråter når vi feier St.Hans :-)

For meg virker det som om han er livredd for sparepengene sine i PHO og må derfor nedsnakke andre aksjer for å lokke folk til Photocure.

Focuss må få ha sin mening. Litt tidlig enda å konkludere om PCIB vil bli den suksessen mange av oss håper.

Du meldt med et smil omtale i DN i går kveld. Antar at smilet ikke var fordi du trodde PCIB skulle bli høyt på taperlista.De som solgte tidlig i dag har grunn til å smile.

Scoopfinder
Nå beskylder du meg for noe mange mener du har drevet med på PHO tråder i lang tid. Så minner jeg om at dette ikke er en PCIB tråd men en biotec tråd.

Det er ihvertfall ikke en krangletråd. Dere er da voksne folk. Ikke?

Focuss, du må gjerne prøve å finne innlegg der jeg har prøvd å nedsnakke PHO. De finnes bare i ditt enkle hode.
Tror du det er vanskelig å finne innlegg der du nedsnakker PCIB ?

P.S
Jeg har trolig langt flere PHO aksjer enn deg.

Livet er for kort til å bruke tiden på å diskutere med løgnere. Her snakkes det om beste biotech selskap i 2020. Det er mange ting å forholde seg til før man kan konkludere på det. En slik ting er at i 2020 vil det renne penger inn i PHO kassa med en hastighet som penger renner ut av PCIB kassa.

Ro ro til fiskeskjær.... :-)
Hvis det er 1 løgner her så er det deg.

Jeg tror kursutviklingen i Photocure fremover vil bli bestemt av en hel rekke forhold. Ett av disse forholdene tror jeg vil bli at stadig større del av markedet vil oppdage at det på OSE faktisk finnes biotech selskap som er godkjent i verdens viktigste biotech marked, nemlig USA. De vil oppdage at i PHO så er det ingen emisjon å frykte. Så vil markedet også oppdage at markedet til PHO i USA er enormt. Så enormt at for hver promille PHO spiser seg inn i sitt marked i USA så vil aksjeverdien stige med 30 kroner/aksje. I et marked hvor de er uten konkurranse når det gjelder State of the Art behandling i et av USA`s aller største kreftmarkeder.
Vi trenger ingen nyheter. Vi trenger bare at en større del av markedet oppdager PHO. Bare vi passerer en Market Cap på 2 mrd så står folketrygdfondet klar med dype lommer.Og det er ikke så langt opp dit.