Hvem blir vinneren blant Farma aksjene 2020?
Det har vært et formidabelt børsår for Farma sektoren så langt. Vil det kunne fortsette? Er aksjene grunnløst hausset for høyt opp og vil få en reaksjon tilbake utover nyåret? PCIB er vinneren så langt i år. Er de alle vinnere på sikt?
Selskapsverdiene begynner for noen selskaper å komme ganske høyt og må på et eller annet tidspunkt kunne forsvare verdien fundamentalt.
Bare ett fåtall av selskapene tjener idag penger av betydning.
Her er mCap for noen av de mer eller mindre profilerte selskapene i sektoren, med prosentvis kursoppgang inneværende år:
Noen fler som burde være med?
MEDI mCap 3.265 mill, +156% i år
PCIB mCap 2.895 mill, +181% i år
NANO mCap 1.858 mill, -41% i år
PHO mCap 1.816 mill, +75% i år
BGBIO mCap 1.177 mill, -18% i år
ULTIMO mCap 1.028 mill. +25% i år
GENT-ME mCap 770 mill. -9% i år
VISTIN mCap 447 mill. +32% i år
TRVX mCap 434 mill, +0% i år
BIOTEC mCap 232 mill. +41% i år
NAVA mCap 210 mill, +87% i år
OBSERV mCap 158 mill, +90% i år
Selskapsverdiene begynner for noen selskaper å komme ganske høyt og må på et eller annet tidspunkt kunne forsvare verdien fundamentalt.
Bare ett fåtall av selskapene tjener idag penger av betydning.
Her er mCap for noen av de mer eller mindre profilerte selskapene i sektoren, med prosentvis kursoppgang inneværende år:
Noen fler som burde være med?
MEDI mCap 3.265 mill, +156% i år
PCIB mCap 2.895 mill, +181% i år
NANO mCap 1.858 mill, -41% i år
PHO mCap 1.816 mill, +75% i år
BGBIO mCap 1.177 mill, -18% i år
ULTIMO mCap 1.028 mill. +25% i år
GENT-ME mCap 770 mill. -9% i år
VISTIN mCap 447 mill. +32% i år
TRVX mCap 434 mill, +0% i år
BIOTEC mCap 232 mill. +41% i år
NAVA mCap 210 mill, +87% i år
OBSERV mCap 158 mill, +90% i år
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
18.12.2019 kl 20:51
4075
"vi" ??
Schizofren ?
Schizofren ?
Redigert 18.12.2019 kl 20:51
Du må logge inn for å svare
Taylor
18.12.2019 kl 20:54
4057
Scoopfinder skrev 14 ganger, wow :-) Da kan du kanskje vise oss en ?
Konsillidoeringen i dag ble etterhvert nesten innhentet igjen.
Tyder på sterkere kjøpepress enn da vi gikk fra 63 til 25 ish. Utenlandske investorer har gjort sitt inntog og kjøper mer enn gjerne de norske traderne sine aksjer. Spennende i morgen å se om det blir blått. Omsetningen er bra, så tror dette er en forbigående konsillidoering. Uansett skremmer det ikke oss som vet hva vi har invistert i, langsiktig.
Tyder på sterkere kjøpepress enn da vi gikk fra 63 til 25 ish. Utenlandske investorer har gjort sitt inntog og kjøper mer enn gjerne de norske traderne sine aksjer. Spennende i morgen å se om det blir blått. Omsetningen er bra, så tror dette er en forbigående konsillidoering. Uansett skremmer det ikke oss som vet hva vi har invistert i, langsiktig.
Scoopfinder
18.12.2019 kl 20:55
4058
Det blir meget spennende Taylor. Uansett deilig å sitte med vinneren i 2019. Tenker vi kan si det samme neste år :-)
Vi må nok bare venne oss til at enkelte blir misunnelige.
Vi må nok bare venne oss til at enkelte blir misunnelige.
Redigert 18.12.2019 kl 20:57
Du må logge inn for å svare
focuss
18.12.2019 kl 20:59
4052
Hva dreier denne tråden seg om? Jo
"Hvem blir vinneren blant Farma aksjene 2020?"
Så mener altså jeg at PCIB har ca 50% sannsynlighet for å bli taperen. En risiko som ikke deles med de andre biotech selskapene.
Og mene at PCIB ikke bare har oppside er noe en del her vitner om mental kapasitet som ett barn. Kommentar unødvendig.
"Hvem blir vinneren blant Farma aksjene 2020?"
Så mener altså jeg at PCIB har ca 50% sannsynlighet for å bli taperen. En risiko som ikke deles med de andre biotech selskapene.
Og mene at PCIB ikke bare har oppside er noe en del her vitner om mental kapasitet som ett barn. Kommentar unødvendig.
Scoopfinder
18.12.2019 kl 21:01
4060
Det er gjerne barn som sliter mest med misunnelse.
Jeg tipper vinneren i 2019 også blir vinneren i 2020.
Get used to it.
Jeg tipper vinneren i 2019 også blir vinneren i 2020.
Get used to it.
Redigert 18.12.2019 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
Panis
18.12.2019 kl 21:04
4132
Slutt nå da focuss, du er jo bedre enn det her?
Det det er jo bare du som taper troverdighet på dette, så kom deg opp på et annet nivå.
Det det er jo bare du som taper troverdighet på dette, så kom deg opp på et annet nivå.
Scoopfinder
18.12.2019 kl 21:05
4132
focuss skrev Stakkars narsissist.
"typiske kjennetegn på en narsissistisk er at personen har større tanker om egne evner og prestasjoner enn det de faktiske resultater tilsier"
Trenger vel ikke utdype ?
Hvis du bare kunne sluttet å slenge dritt om aksjer du har null kunnskap om ville det hevet kvaliteten på hele forumet.
Trenger vel ikke utdype ?
Hvis du bare kunne sluttet å slenge dritt om aksjer du har null kunnskap om ville det hevet kvaliteten på hele forumet.
Redigert 18.12.2019 kl 21:07
Du må logge inn for å svare
Jaxxi
18.12.2019 kl 21:06
4120
focuss dit hat ovenfor andre selskaper du selv ikke har aksjer i finner jeg merkelig..... og ikke nok med det men du har jo et kjærlighetsforhold til PHO noen som er helt greit det, men datteren til PHO er nettopp PCIB som sitter på fantastiske resultater i intet mindre enn 3 teknologiske grener som bygger på den grunnleggende PCI teknologien som oxo PHO er bygget på.
fimaChem - er i et registerings-studie med interim avlesning med mulig AA guidet 1H2022 - Orphan Drug designation granted in US og Europa - Asia sites skal åpnes nå i 2020 og i den forbindelse vil man se det som strategisk å få inn en Partner som kjenner Asia markedet nå.
fimaVacc - dybdeanalysen kom 12.12.19 - PW "enormt marked" - Successful clinical translation into human -
Yet checkpoint inhibitors alone still only deliver transformative benefit for some 20–30% of cancer patients, and certain cancers don’t seem to respond to them at all
fimaVACC increases the number of T-cells induced by cancer vaccines while the CPIs prevent the tumour from evading the immune response. This potentially powerful combination could be summarised with a car analogy where the immune system is the engine, the vaccine is the fuel, the CPIs release the brakes, and fimaVACC is the turbocharger.
n 2018 there were close to 90 different cancer indications targeted in clinical trials by peptide based therapeutic cancer vaccines across Europe and US. Most players clinically active in the peptide based vaccine area are small and the big pharma players are underrepresented.
fimaNac - Børsmeldingen 26.november:
"Målet med dagens utvidelse er å evaluere om synergier etablert i onkologi in vivo-modeller kan overføres til flere sykdomsområder. Forskningssamarbeidet går til slutten av 2019, og selskapene har blitt enige om å bruke de påfølgende 6 månedene (til slutten av juni 2020) å evaluere potensialet for videre samarbeid.
noe som vil si at resultatene / synergier etablert i kreftforskningen skal undersøkes om kan overføres til flere sykdomsområder, noe som åpner enorme muligheter for den som sitter på denne leverings teknologien.
Så ja de er pr. definisjon i forhandlinger dagen etter at du har fyrt opp dine nyttårsraketter ;)
In the coming years, Walday expects to see PCI technology in use across different
disciplines. “ It will be more like precision medicine, more than just a drug delivered for one indication.”
fimaChem - er i et registerings-studie med interim avlesning med mulig AA guidet 1H2022 - Orphan Drug designation granted in US og Europa - Asia sites skal åpnes nå i 2020 og i den forbindelse vil man se det som strategisk å få inn en Partner som kjenner Asia markedet nå.
fimaVacc - dybdeanalysen kom 12.12.19 - PW "enormt marked" - Successful clinical translation into human -
Yet checkpoint inhibitors alone still only deliver transformative benefit for some 20–30% of cancer patients, and certain cancers don’t seem to respond to them at all
fimaVACC increases the number of T-cells induced by cancer vaccines while the CPIs prevent the tumour from evading the immune response. This potentially powerful combination could be summarised with a car analogy where the immune system is the engine, the vaccine is the fuel, the CPIs release the brakes, and fimaVACC is the turbocharger.
n 2018 there were close to 90 different cancer indications targeted in clinical trials by peptide based therapeutic cancer vaccines across Europe and US. Most players clinically active in the peptide based vaccine area are small and the big pharma players are underrepresented.
fimaNac - Børsmeldingen 26.november:
"Målet med dagens utvidelse er å evaluere om synergier etablert i onkologi in vivo-modeller kan overføres til flere sykdomsområder. Forskningssamarbeidet går til slutten av 2019, og selskapene har blitt enige om å bruke de påfølgende 6 månedene (til slutten av juni 2020) å evaluere potensialet for videre samarbeid.
noe som vil si at resultatene / synergier etablert i kreftforskningen skal undersøkes om kan overføres til flere sykdomsområder, noe som åpner enorme muligheter for den som sitter på denne leverings teknologien.
Så ja de er pr. definisjon i forhandlinger dagen etter at du har fyrt opp dine nyttårsraketter ;)
In the coming years, Walday expects to see PCI technology in use across different
disciplines. “ It will be more like precision medicine, more than just a drug delivered for one indication.”
Lady2016
18.12.2019 kl 21:08
4118
Ja BBC morning news i dag tidlig. de har startet fase I trial på mennesker. Kommer vel på børs i Norge ettersom det er et norsk firma vil jeg tro.
focuss
18.12.2019 kl 21:15
4179
Jeg har intet hat mot PCIB. Er bare allergisk mot løgn og voksne bortskjemte drittunger.
focuss
18.12.2019 kl 21:24
4138
Som jeg skrev lenger oppe i tråden så vil det være fantastisk om PCIB kan få en rolle å spille i genterapi. Det synes imidlertid ikke som det er noen som har noe å bidra med her når det gjelder nettopp det. Dette selv om det er det som har løftet kursen til dagens nivå. Helt unødvendig at aksjen skal løftes basert på løgn og barnslig fjas.
focuss
18.12.2019 kl 21:25
4120
Gå og legg deg. Du er selve karikaturen på en dust som ikke har noe å bidra med.
Taylor
18.12.2019 kl 21:31
4083
Flott innlegg Jaxxi. Det er dette vi har invistert i. Ett enkelt valg. Vær inne eller ute.
Tror du alle andre her er sprø og du selv er den eneste kloke ?
Jaxxi
18.12.2019 kl 21:33
4072
godt å høre focuss, og kan NAc teknologien spille en stor faktor innen genterapi, så er det en GAME CHANGER oxo selv om den bare skulle bli benyttet innen onkologi.
HYPERgris
18.12.2019 kl 21:37
4034
Focuss
ang fimachem; dette har du spurt og fått svar om tidligere: belysning av gallegang inngår i vanlig endoskopisk prosedyre. Device i denne sammenheng er ett optisk fiber med rødt lys i enden.
Angående AZ avtalen til Starpharma: de bruker Dendrimer molekyl til levering. ref https://starpharma.com/drug_delivery
Hiltonol er også en dendrimer som fimavacc har synergi med, ref Esmo-poster datert 12. desember
Fimanac leverer også denrimers, ref side 25 http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2019/12/191212-DNB-Healthcare-Conference-2019-FINAL.pdf
En leveringsmekanisme som forsterker en leveringsmekanisme der altså.
ang fimachem; dette har du spurt og fått svar om tidligere: belysning av gallegang inngår i vanlig endoskopisk prosedyre. Device i denne sammenheng er ett optisk fiber med rødt lys i enden.
Angående AZ avtalen til Starpharma: de bruker Dendrimer molekyl til levering. ref https://starpharma.com/drug_delivery
Hiltonol er også en dendrimer som fimavacc har synergi med, ref Esmo-poster datert 12. desember
Fimanac leverer også denrimers, ref side 25 http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2019/12/191212-DNB-Healthcare-Conference-2019-FINAL.pdf
En leveringsmekanisme som forsterker en leveringsmekanisme der altså.
Redigert 18.12.2019 kl 21:38
Du må logge inn for å svare
focuss
18.12.2019 kl 22:03
3976
Hypergris
Så du mener at levering teknologien forsterker den levering teknologien de allerede har? Har vi noe som underbygger det?Hva er egentlig løpet for dette i kliniske studier? Skal man gjennom fase 1 fase 2 osv?
Ja poenget med FimaChem har jeg spurt om tidligere og mener svaret vil henge til vi har sett noe i praksis.
Så du mener at levering teknologien forsterker den levering teknologien de allerede har? Har vi noe som underbygger det?Hva er egentlig løpet for dette i kliniske studier? Skal man gjennom fase 1 fase 2 osv?
Ja poenget med FimaChem har jeg spurt om tidligere og mener svaret vil henge til vi har sett noe i praksis.
Jaxxi
18.12.2019 kl 22:13
3947
det skal du oxo få focuss
nytt fimaNAC patent, International Filing Date: 24.01.2019
May give valuable intellectual property for fimaNAC mRNA delivery until 2039
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2019145419&tab=PCTBIBLIO
resultatene fra NAc forskningen med AZ vil bli publisert men så lenge PCIB ikke eier disse dataene alene så vil ikke disse bli publisert før AstraZeneca og PCIB har gjort en klinisk avtale om veien videre. Skulle det ikke bli noen avtale så vil oxo datene bli publisert. ref.PW
vi har funnet den ABSOLUTT OPTIMALE måten å levere mRNA med PCI på - *
noe som er nytt i forhold til tidligere patenter og er mange ganger mer effektivt enn måten det ble gjort på tidligere.
nytt fimaNAC patent, International Filing Date: 24.01.2019
May give valuable intellectual property for fimaNAC mRNA delivery until 2039
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2019145419&tab=PCTBIBLIO
resultatene fra NAc forskningen med AZ vil bli publisert men så lenge PCIB ikke eier disse dataene alene så vil ikke disse bli publisert før AstraZeneca og PCIB har gjort en klinisk avtale om veien videre. Skulle det ikke bli noen avtale så vil oxo datene bli publisert. ref.PW
vi har funnet den ABSOLUTT OPTIMALE måten å levere mRNA med PCI på - *
noe som er nytt i forhold til tidligere patenter og er mange ganger mer effektivt enn måten det ble gjort på tidligere.
Redigert 18.12.2019 kl 22:15
Du må logge inn for å svare
focuss
18.12.2019 kl 22:23
3916
jaxxi
Linken sier vel ingenting. Den siste setningen kan vel være interessant avhengig av hvor den kommer fra? Fra PW?
Linken sier vel ingenting. Den siste setningen kan vel være interessant avhengig av hvor den kommer fra? Fra PW?
focuss
18.12.2019 kl 22:28
3896
Dette med genterapi er spennende men huff så komplisert. Hvordan sette igang en prosess som endrer gener i hele mennesket?
Verdivurdering av PCI Biotech av Investor:
https://tekinvestor.no/t/pci-biotech-fundamentale-forhold-pcib/10253/967
https://tekinvestor.no/t/pci-biotech-fundamentale-forhold-pcib/10253/967
HYPERgris
18.12.2019 kl 22:33
3878
focuss; det står så i presentasjonen side 25.
Hiltonol er jo også en leveringsteknologi hvor fimavacc forsterker både antall respondere og T-cellerespons, sammenlignet med Hiltonol og HPV peptid alene.
side 21: http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2019/12/191212-DNB-Healthcare-Conference-2019-FINAL.pdf
Regner med det må kjøres safety og dose-eskalering. Mesteparten av mRNA ligger jo i kliniske studier den dag i dag.
Hva slags potensielle avtaler man kan oppnå med dette vet jeg ikke, men det vil være viktig for PCIB å få en ordentlig benchmark-verdi på produktet ved første avtale.
Hiltonol er jo også en leveringsteknologi hvor fimavacc forsterker både antall respondere og T-cellerespons, sammenlignet med Hiltonol og HPV peptid alene.
side 21: http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2019/12/191212-DNB-Healthcare-Conference-2019-FINAL.pdf
Regner med det må kjøres safety og dose-eskalering. Mesteparten av mRNA ligger jo i kliniske studier den dag i dag.
Hva slags potensielle avtaler man kan oppnå med dette vet jeg ikke, men det vil være viktig for PCIB å få en ordentlig benchmark-verdi på produktet ved første avtale.
focuss
18.12.2019 kl 23:01
3809
Hypergris
Uklarheten er ganske så stor. I linken din så leser vi dette:
"Delivery of many types of nucleic acid with many different vehicles in vitro"
Snakker vi in vitro eller snakker vi in vivo? Har det blitt gjort forsøk på dyr eller er vi på reagensrør nivå?
Gen terapi er veldig spennende og kunne fortjene en egen tråd som ikke ble forurenset av synspunkter på PCIB
Uklarheten er ganske så stor. I linken din så leser vi dette:
"Delivery of many types of nucleic acid with many different vehicles in vitro"
Snakker vi in vitro eller snakker vi in vivo? Har det blitt gjort forsøk på dyr eller er vi på reagensrør nivå?
Gen terapi er veldig spennende og kunne fortjene en egen tråd som ikke ble forurenset av synspunkter på PCIB
« som ikke ble forurenset av synspunkter på PCIB»
Du kunne jo f.eks slutte å forurense.
Du som er stolt av at PHO ga bort PCIB for knapper og glansbilder bør holde deg til Candycrush.
Du kunne jo f.eks slutte å forurense.
Du som er stolt av at PHO ga bort PCIB for knapper og glansbilder bør holde deg til Candycrush.
« focuss
08.05.2019 kl 01:53
Skal man sammenlikne PHO med PCIB så er den eneste rasjonelle konklusjonen å selge PCIB og kjøpe PHO. Argumenter burde være unødvendig med mindre man er nybegynner på børs.»
Siden da har PCIB steget 3x PHO.
Hvem er «nybegynner» ?
https://finansavisen.no/forum/thread/27460/view/0/0?page=2
08.05.2019 kl 01:53
Skal man sammenlikne PHO med PCIB så er den eneste rasjonelle konklusjonen å selge PCIB og kjøpe PHO. Argumenter burde være unødvendig med mindre man er nybegynner på børs.»
Siden da har PCIB steget 3x PHO.
Hvem er «nybegynner» ?
https://finansavisen.no/forum/thread/27460/view/0/0?page=2
focuss
19.12.2019 kl 08:40
3560
Ett dumt innlegg midt på natta det. På børs så er det slik at man noen ganger får bra betalt for å ta risiko og det var sammenlikning av risiko som det dreide seg om.
Du er en nybegynner selv om du har holdt på lenge.
Børs handler om å håndtere risiko.
Børs handler om å håndtere risiko.
Redigert 19.12.2019 kl 08:59
Du må logge inn for å svare
Et spørsmål som jeg gjerne vil ha svar på?
Er dere heltids tradere eller går dere på NAV siden dere har tid til å sitte på forumet hele dagen. Og natten til tider. Setter pris på ærlige svar.
Er dere heltids tradere eller går dere på NAV siden dere har tid til å sitte på forumet hele dagen. Og natten til tider. Setter pris på ærlige svar.
focuss skrev Åja. Er det slik det er. Takk for tipset.
Enda et gullkorn fra guttungen :
focuss
08.05.2019 kl 02:08
PCIB er i beste fall der hvor PHO var for ti år siden. Ikke uten grunn at PHO solgte sine PCIB aksjer for knapper og glansbilder.
focuss
08.05.2019 kl 02:08
PCIB er i beste fall der hvor PHO var for ti år siden. Ikke uten grunn at PHO solgte sine PCIB aksjer for knapper og glansbilder.
focuss
19.12.2019 kl 09:36
3421
Enda senere på natta. 10 år var vel litt drøyt, 4-6 år er vel riktigere.
Er det natta døgnet rundt ?
« focuss
27.11.2019 kl 19:52
Huff. Hørte på Podcast. PCI folket må virkelig legge seg i hardtrening. Hva med å trene på å se maling tørke?»
« focuss
27.11.2019 kl 19:52
Huff. Hørte på Podcast. PCI folket må virkelig legge seg i hardtrening. Hva med å trene på å se maling tørke?»
Jaxxi
19.12.2019 kl 11:09
3325
Lady2016 skrev https://www.bbc.co.uk/news/health-50827672
takk for deling Lady2016, spennende å se hvor mye bedre cemo effekt de kan få ut av ultralyd "behandling" på svulsten
TAAS
19.12.2019 kl 20:03
3132
Dagens for meg var at jeg ikke skal få fortsette å eie mine DAT aksjer. Disse har stått på en konto merket vekst/utbytte. Hit skal også mine PHO flyttes når selskapet betaler stabile utbytter.
Hva så med pengene for DAT ? Det meste vil jeg tro havner i farma-aksjer. Tror dette blir en eventyrlig sektor å sitte i re Ludvig sin "evig solnedgang i oljebransjen fra 2020". Selvfølgelig avhengig av at selskapene når sine mål men opplagt at mye av pengene blir flyttet til famasisektoren.
Tenk bare når Fredriksen seiler alle skipene på grunn ved Aker brygge for hugging og transport til Christiania spikerverk :-o
Kan være smart å være ute i tide.
Noe av DAT-pengene kanskje også havner her: https://kreftforeningen.no/stott-kreftforeningen/
Hva så med pengene for DAT ? Det meste vil jeg tro havner i farma-aksjer. Tror dette blir en eventyrlig sektor å sitte i re Ludvig sin "evig solnedgang i oljebransjen fra 2020". Selvfølgelig avhengig av at selskapene når sine mål men opplagt at mye av pengene blir flyttet til famasisektoren.
Tenk bare når Fredriksen seiler alle skipene på grunn ved Aker brygge for hugging og transport til Christiania spikerverk :-o
Kan være smart å være ute i tide.
Noe av DAT-pengene kanskje også havner her: https://kreftforeningen.no/stott-kreftforeningen/