QEC årets Nyttårs-Rakett?
Jeg håper og tror at Questerre Energy Corporation (QEC) blir årets kommende nyttårs rakett!
Mange triggere i vente!
Kjøp nå nå folk har panikk og vil få «skattefradrag»
Sinnsykt lavt priset!
Mange triggere i vente!
Kjøp nå nå folk har panikk og vil få «skattefradrag»
Sinnsykt lavt priset!
Redigert 21.01.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
Domus
19.12.2019 kl 07:41
2853
Les deg litt opp om praktisk bruk av ordet så ser du sammenhengen.
Men dette blir jo unødvendig å diskutere da du har funnet ut at Qec likevel ikke glattet over hvis de tror på at Cartiers nye jobb er positiv for dem.
Må jeg begynne å kalle deg en løgner - ref at jeg stort sett har brukt negative personkarakteristikker i det siste?
Men dette blir jo unødvendig å diskutere da du har funnet ut at Qec likevel ikke glattet over hvis de tror på at Cartiers nye jobb er positiv for dem.
Må jeg begynne å kalle deg en løgner - ref at jeg stort sett har brukt negative personkarakteristikker i det siste?
Men hva "glatte over" betyr på norsk har du fortsatt ikke forstått.
Fra Bokmålsordboka.
glatte over bagatellisere, mildne (motsetninger, forskjeller eller lignende); mekle (i strid, uenighet)
Følgelig står jeg fortsatt ved jeg skrev.
Qec kan glatte over at Cartier slutter ved å si at han kan bli en verdifull mann for selskapet der han begynner. Dette er ikke å lyve hvis Qec selv tror på dette. Noe helt annet er at Cartier selvfølgelig først og fremt vil prioritere sin nye karriere, og helt sikkert hadde gjort en bedre jobb for Qec hvis han hadde fortsatt i jobben.
Fra Bokmålsordboka.
glatte over bagatellisere, mildne (motsetninger, forskjeller eller lignende); mekle (i strid, uenighet)
Følgelig står jeg fortsatt ved jeg skrev.
Qec kan glatte over at Cartier slutter ved å si at han kan bli en verdifull mann for selskapet der han begynner. Dette er ikke å lyve hvis Qec selv tror på dette. Noe helt annet er at Cartier selvfølgelig først og fremt vil prioritere sin nye karriere, og helt sikkert hadde gjort en bedre jobb for Qec hvis han hadde fortsatt i jobben.
Redigert 19.12.2019 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
Domus
19.12.2019 kl 07:21
2893
Vis meg mine negative personkarakteristikker, ellers farer du med løgner! I flg deg var det stort sett det jeg har gjort i det siste. Burde være en smal sak å finne!
Ps. Fullstendig klar over intensjonen med ditt siste innlegg - derav min kommentar.
Ps. Fullstendig klar over intensjonen med ditt siste innlegg - derav min kommentar.
Redigert 19.12.2019 kl 07:27
Du må logge inn for å svare
Domus skrev Siste forslag fra deg er for dumt å kommentere
Men da har du forstått det meste av mitt siste innlegg. Bare ikke hvorfor det ble skrevet.
Screwball
19.12.2019 kl 04:34
2989
Iflg skatteloven kan fradrag for tap ved aksjesalg underkjennes hvis tapet ansees som fiktivt. Dvs. salg og tilbakekjøp av nesten samme post i løpet av kort tid, f.eks. 3 dager. De kontrollerer dog som regel bare desember handel.
Domus
18.12.2019 kl 23:54
3049
Ojoj, du har skrevet at Qec glatter over hans avgang.
Videre har du skrevet at det er ikke å lyve hvis Qec tror på det selv ref verdifull for selskapet i ny jobb.
Da er min konklusjon at hvis Qec tror på det selv- ja så glatter de heller ikke over noe, og dermed faller ditt poeng med at de glatter over noe helt bort.
Mao så glatter de ikke over likevel ???
Og hvor er mine negative personkarakteristikker? Farer du med løgner?
Videre har du skrevet at det er ikke å lyve hvis Qec tror på det selv ref verdifull for selskapet i ny jobb.
Da er min konklusjon at hvis Qec tror på det selv- ja så glatter de heller ikke over noe, og dermed faller ditt poeng med at de glatter over noe helt bort.
Mao så glatter de ikke over likevel ???
Og hvor er mine negative personkarakteristikker? Farer du med løgner?
Bortsett fra det, så kan jeg ikke se av kursutviklingen at markedet ser på oppsigelsen til Cartier som fordelaktig for Qec. Men hvis dette er så flott som du vil ha det til, burde jo Questerre i disse tørketider gått ut med en hei dundrandes børsmelding om at vi nå har fått plassert vår mann i den føderale regjeringen. Du kan jo tipse din gode venn, Michael på en slik melding, og Cartier ville antageligvis ikke hatt noe imot det.
Redigert 18.12.2019 kl 23:20
Du må logge inn for å svare
"Nå glimter du til igjen med herlige bortforklaringer. Hvis Qec tror på det selv, er det ikke å lyve...
Men hvis Qec tror på det, da glatter de heller ikke over noe"
Hvor er logikken? Makan til surr! Help!!!
Det var nå dette jeg skrev:
Qec kan glatte over at Cartier slutter ved å si at han kan bli en verdifull mann for selskapet der han begynner. Dette er ikke å lyve hvis Qec selv tror på dette. Noe helt annet er at Cartier selvfølgelig først og fremt vil prioritere sin nye karriere, og helt sikkert hadde gjort en bedre jobb for Qec hvis han hadde fortsatt i jobben.
NB
Jeg skjønner godt at flere enn jeg har problemer når de diskuterer med deg.
Men hvis Qec tror på det, da glatter de heller ikke over noe"
Hvor er logikken? Makan til surr! Help!!!
Det var nå dette jeg skrev:
Qec kan glatte over at Cartier slutter ved å si at han kan bli en verdifull mann for selskapet der han begynner. Dette er ikke å lyve hvis Qec selv tror på dette. Noe helt annet er at Cartier selvfølgelig først og fremt vil prioritere sin nye karriere, og helt sikkert hadde gjort en bedre jobb for Qec hvis han hadde fortsatt i jobben.
NB
Jeg skjønner godt at flere enn jeg har problemer når de diskuterer med deg.
Redigert 18.12.2019 kl 22:36
Du må logge inn for å svare
Domus
18.12.2019 kl 21:45
3278
Nå glimter du til igjen med herlige bortforklaringer. Hvis Qec tror på det selv, er det ikke å lyve...
Men hvis Qec tror på det, da glatter de heller ikke over noe.
Og da faller jo hele poenget ditt bort.
Og så prøver du å unngå problemet med påstandene om at jeg stort sett har brukt negative personkarakteristikker i det siste. Garantert har du lett og dessverre ikke funnet... ny påstand uten hold i virkeligheten.
Hva gjelder Qec og infoen om Cartier så får du nøye deg med den offisielle versjonen som ligger ute. Den har du jo analysert opp og ned og funnet den negativ. Du vet tydeligvis hva Cartier har tenkt, hvordan han har vurdert selskapets fremtid og hvordan han skal redde egen karriere.
Dessverre finnes det mye info som man må skaffe via andre kilder. F.eks Cartier selv, Questerre, ny arbeidsgiver og andre offentlige dokumenter. Den som er om seg, finner interessant info. Du visste jo ikke en gang hvor han har fått ny jobb. Da er det sterkt å konkludere😂
Derimot så får du spekulere feilaktig videre og fortsette å spre usannheter om negative personkarakteristikker osv
Trist, ketchup, bare trist!
Men hvis Qec tror på det, da glatter de heller ikke over noe.
Og da faller jo hele poenget ditt bort.
Og så prøver du å unngå problemet med påstandene om at jeg stort sett har brukt negative personkarakteristikker i det siste. Garantert har du lett og dessverre ikke funnet... ny påstand uten hold i virkeligheten.
Hva gjelder Qec og infoen om Cartier så får du nøye deg med den offisielle versjonen som ligger ute. Den har du jo analysert opp og ned og funnet den negativ. Du vet tydeligvis hva Cartier har tenkt, hvordan han har vurdert selskapets fremtid og hvordan han skal redde egen karriere.
Dessverre finnes det mye info som man må skaffe via andre kilder. F.eks Cartier selv, Questerre, ny arbeidsgiver og andre offentlige dokumenter. Den som er om seg, finner interessant info. Du visste jo ikke en gang hvor han har fått ny jobb. Da er det sterkt å konkludere😂
Derimot så får du spekulere feilaktig videre og fortsette å spre usannheter om negative personkarakteristikker osv
Trist, ketchup, bare trist!
Redigert 18.12.2019 kl 21:48
Du må logge inn for å svare
Domus skrev Vis meg mine negative personkarakteristikker !
Vis meg hvor Qec har hevdet at Cartiers nye jobb er positivt for selskapet.
Begrunn hvorfor.
Bevis at jeg vet nada som du hevder og er helt på jordet når det spekulasjoner.
Bevis at min teori om hvorfor Cartier slutter, er syltynn.
Dette er påstander som du liret av deg uten å begrunne en eneste en
Begrunn hvorfor.
Bevis at jeg vet nada som du hevder og er helt på jordet når det spekulasjoner.
Bevis at min teori om hvorfor Cartier slutter, er syltynn.
Dette er påstander som du liret av deg uten å begrunne en eneste en
Redigert 18.12.2019 kl 21:42
Du må logge inn for å svare
"Questerre announces resignation of Mr. Sans Cartier from Board of Directors"
Nå er det fortsatt forskjell på å glatte over og å dekke over sannheten.
Qec kan dekke over sannheten om hvorfor Cartier slutter.
Qec kan glatte over at Cartier slutter ved å si at han kan bli en verdifull mann for selskapet der han begynner. Dette er ikke å lyve hvis Qec selv tror på dette. Noe helt annet er at Cartier selvfølgelig først og fremt vil prioritere sin nye karriere, og helt sikkert hadde gjort en bedre jobb for Qec hvis han hadde fortsatt i jobben.
Men nå har jeg fortsatt til gode å se at Qec har gått offisielt ut med en slik melding og selv skrever du "hvis."
Qec kan dekke over sannheten om hvorfor Cartier slutter.
Qec kan glatte over at Cartier slutter ved å si at han kan bli en verdifull mann for selskapet der han begynner. Dette er ikke å lyve hvis Qec selv tror på dette. Noe helt annet er at Cartier selvfølgelig først og fremt vil prioritere sin nye karriere, og helt sikkert hadde gjort en bedre jobb for Qec hvis han hadde fortsatt i jobben.
Men nå har jeg fortsatt til gode å se at Qec har gått offisielt ut med en slik melding og selv skrever du "hvis."
6710
18.12.2019 kl 19:55
3422
Alain Sans Cartier var Independent Director hos Questerre Energy Corp.
"Independent-Uafhængig" Vel en konsulent for bolaget . Ikke større eller mindre.
"Independent-Uafhængig" Vel en konsulent for bolaget . Ikke større eller mindre.
Redigert 18.12.2019 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
Domus
18.12.2019 kl 17:21
3596
Joda, når man glatter over noe, dekker man til sannheten som igjen er å lyve. Mao du mener Qec lyver.
Hva gjelder offisielt eller ikke så får du leve i uvissheten.
Chris mener jo på at jeg ikke har kontakt med selskapet i det hele tatt. Du kan jo konferere med han.
Og vis meg gjerne mine negative personkarakteristikker som jeg har kjørt nærmest 24-7 i flg deg.
Hva gjelder offisielt eller ikke så får du leve i uvissheten.
Chris mener jo på at jeg ikke har kontakt med selskapet i det hele tatt. Du kan jo konferere med han.
Og vis meg gjerne mine negative personkarakteristikker som jeg har kjørt nærmest 24-7 i flg deg.
XL2016
18.12.2019 kl 16:47
3646
16.12 Utica R | lobby.
Representasjon med forskjellige offentlige kontorholdere i forhold til utvikling og modifisering av lov- og forskriftsbestemmelser og retningslinjer knyttet til hydrokarboner i Quebec, spesielt hydrokarbonloven, forskriften om leting, produksjon og lagringsaktiviteter av hydrokarboner i det landlige miljøet og Quebecs energistrategi og de andre forskriftene som gjennomfører hydrokarbonsloven. Representasjonene tar særlig sikte på å redusere den administrative belastningen som er pålagt innehavere av letelisenser og sikre at regjeringens retningslinjer fremmer sikkerhetsutviklingen til hydrokarbons datterselskapet i Quebec, alt mens man respekterer miljøet og samfunnene i home.
https://www.lobby.gouv.qc.ca/servicespublic/consultation/InscriptionsRecentes.aspx
Representasjon med forskjellige offentlige kontorholdere i forhold til utvikling og modifisering av lov- og forskriftsbestemmelser og retningslinjer knyttet til hydrokarboner i Quebec, spesielt hydrokarbonloven, forskriften om leting, produksjon og lagringsaktiviteter av hydrokarboner i det landlige miljøet og Quebecs energistrategi og de andre forskriftene som gjennomfører hydrokarbonsloven. Representasjonene tar særlig sikte på å redusere den administrative belastningen som er pålagt innehavere av letelisenser og sikre at regjeringens retningslinjer fremmer sikkerhetsutviklingen til hydrokarbons datterselskapet i Quebec, alt mens man respekterer miljøet og samfunnene i home.
https://www.lobby.gouv.qc.ca/servicespublic/consultation/InscriptionsRecentes.aspx
Å glatte over noe, er ikke å lyve, D.
Jeg har ikke lest at Qec offisielt hevder at de mener at Cartiers nye jobb er positivt for selskapet. Men du skriver jo også "hvis." Enten har Qec meddelt dette offisielt eller så ha de ikke gjort det. Bestem deg.
Jeg har ikke lest at Qec offisielt hevder at de mener at Cartiers nye jobb er positivt for selskapet. Men du skriver jo også "hvis." Enten har Qec meddelt dette offisielt eller så ha de ikke gjort det. Bestem deg.
Redigert 18.12.2019 kl 15:44
Du må logge inn for å svare
Domus
18.12.2019 kl 14:32
3837
Unødvendig å bruke sånne ord om andre. Da faller du ned på samme lave nivå.
Våkent Domus.
Jeg for min del tenkte ikke så mye over det før Du sa det. Ikke eneste innlegg fra pikkup, som er nøytralt eller positivt om QEC.
Skråsikker på at QEC leverer snart så forhåpentligvis det blir stille en stund fra dette "pakket"
Jeg for min del tenkte ikke så mye over det før Du sa det. Ikke eneste innlegg fra pikkup, som er nøytralt eller positivt om QEC.
Skråsikker på at QEC leverer snart så forhåpentligvis det blir stille en stund fra dette "pakket"
Domus
18.12.2019 kl 13:26
3952
Sitat Ketchup :
Selvfølgelig prøver Questerre å glatte over oppsigelsen til Cartier. Hva annet kan de gjøre?
——
Mao vil dette bety at Ketchup mener Qec lyver vedr. Cartier hvis de mener at Cartiers nye jobb er positivt for selskapet.
IRMC
Ps. Komisk at ketchup ikke vet hva negative personkarakteristikker er!
Selvfølgelig prøver Questerre å glatte over oppsigelsen til Cartier. Hva annet kan de gjøre?
——
Mao vil dette bety at Ketchup mener Qec lyver vedr. Cartier hvis de mener at Cartiers nye jobb er positivt for selskapet.
IRMC
Ps. Komisk at ketchup ikke vet hva negative personkarakteristikker er!
Dette er selvmotsigelse pikkup. Du tar da aldri FEIL.
Ræga
Men jeg har jo aldri lagt skjul på dette.
Jeg følger aksjen hvis jeg mot all min formodning skulle ta feil og kursen går i været. Men jeg tviler sterkt og forbeholder meg retten til uttrykke min skepsis på et velfundert grunnlag.
Men jeg har jo aldri lagt skjul på dette.
Jeg følger aksjen hvis jeg mot all min formodning skulle ta feil og kursen går i været. Men jeg tviler sterkt og forbeholder meg retten til uttrykke min skepsis på et velfundert grunnlag.
RÆGA
18.12.2019 kl 09:27
4171
stevepickup og chrise..
Kan dere ikke snart ta et søk på deres nicks publiserte innlegg.Da ser dere at på grunn av qec sitt enorme potensial ,så klarer negative folk som dere ikke å slippe taket i denne aksje.Dere håper kursen skal i null ,Men dere er heldigvis utrolig i tvil siden dere bruker alle timer i døgnet i frykt for at det skal komme noe kursdrivende.
Måtte nyhetene og kursen gå til værs som vi fleste som følger en aksje på forumet ønsker .Da kjøper dere og alt blir fryd og bra.
Kan dere ikke snart ta et søk på deres nicks publiserte innlegg.Da ser dere at på grunn av qec sitt enorme potensial ,så klarer negative folk som dere ikke å slippe taket i denne aksje.Dere håper kursen skal i null ,Men dere er heldigvis utrolig i tvil siden dere bruker alle timer i døgnet i frykt for at det skal komme noe kursdrivende.
Måtte nyhetene og kursen gå til værs som vi fleste som følger en aksje på forumet ønsker .Da kjøper dere og alt blir fryd og bra.
XL2016
18.12.2019 kl 09:20
4203
Dekkes eller hamstres det inn på Toronto og holdes nede i Oslo?
Store finansielle krefter bak vanvittige verdier om Quebec nå skulle løsne.
Store finansielle krefter bak vanvittige verdier om Quebec nå skulle løsne.
Vikingen
18.12.2019 kl 08:59
4262
Chris24/7-PU jeg tror dig og din siamesiske tvilling er desperate nok til at gøre hvad som helst - bare i kan få lov til at skrive negativt om jeres elskede QEC.
XL2016
18.12.2019 kl 08:49
4318
I april skrives det om Galt prosjektet og Binnions rolle som lobbyist konkret rettet mot boring etter olje i Gaspie.
Senere ble det kjent at Utica Ressources kjøper Cuda og det dannes et datterselskap, Ressources Quebec.
Vi får også, rundt samme tid, den nye naturgass grupperingen, som holder foredrag om Questerres master plan. Se videoer Youtube.
En interessant tanke, hva skal innholdet i dette selskapet til slutt være?
Med Questerre sine 1 mill acres kan dette fort bli et 50 / 50 senerio med Questerre og Utica R som moderselskaper.
Kun spekulasjon, men hvorfor skulle ellers Binnion opptre som lobbyist på dette tidspunkt da Cuda dealen ennå ikke var kjent for markedet?
Utica R hadde allerede da varslet potensielle ønsker om hydrokarbonutvinning i provinsen.
Med litt kreativ tankegang kunne man altså på dette tidspunkt forutsett Cuda kjøpet.
https://rqge.qc.ca/les-petrolieres-veulent-ouvrir-les-baies-gaspesiennes-aux-forages/
Senere ble det kjent at Utica Ressources kjøper Cuda og det dannes et datterselskap, Ressources Quebec.
Vi får også, rundt samme tid, den nye naturgass grupperingen, som holder foredrag om Questerres master plan. Se videoer Youtube.
En interessant tanke, hva skal innholdet i dette selskapet til slutt være?
Med Questerre sine 1 mill acres kan dette fort bli et 50 / 50 senerio med Questerre og Utica R som moderselskaper.
Kun spekulasjon, men hvorfor skulle ellers Binnion opptre som lobbyist på dette tidspunkt da Cuda dealen ennå ikke var kjent for markedet?
Utica R hadde allerede da varslet potensielle ønsker om hydrokarbonutvinning i provinsen.
Med litt kreativ tankegang kunne man altså på dette tidspunkt forutsett Cuda kjøpet.
https://rqge.qc.ca/les-petrolieres-veulent-ouvrir-les-baies-gaspesiennes-aux-forages/
Redigert 18.12.2019 kl 09:18
Du må logge inn for å svare
uptrade
18.12.2019 kl 08:35
4366
Problemet er, om en kapper ett hodet, kommer det 2 nye til 😂
En vakker dag..
En vakker dag..
Ganske umulig ja, men man kan skrive med tærna på tastaturet på pcn imens man skriver på mobilen..😅
Redigert 18.12.2019 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
XL2016
18.12.2019 kl 08:31
4392
Dagen begynner med en beskrivelse av et flerhodet troll, say no more :))
Redigert 18.12.2019 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
Chris85
Chris85
Hvordan har du kart å redigere ditt innlegg mens jeg også redigerte mitt? Du må ha 4 armer hvis du og jeg er samme person (og 2 like dumme hjerner).
Chris85
Hvordan har du kart å redigere ditt innlegg mens jeg også redigerte mitt? Du må ha 4 armer hvis du og jeg er samme person (og 2 like dumme hjerner).
Spennende å se hvordan han løser finansbehovet? Hehe.
Sikkert samme løsning som de seneste 10 årene...
Naive å lettlurte nordmenn er det mange av..
Sikkert samme løsning som de seneste 10 årene...
Naive å lettlurte nordmenn er det mange av..
Redigert 18.12.2019 kl 07:58
Du må logge inn for å svare
Det er jo tragikomisk at en person som beskylder andre for å komme med negstive personkarakterstikker, selv ikke har gjort stort annet i den senere tid. Men D klarer ikke å snakke seg bort fra det faktum at Questerre står i stampe. Det må være en stor grad av frustrasjon i den lille organisasjonen som nå er bltt enda mindre. Blir spennende å se hvordan Binnion løser finansbehovet.
Redigert 18.12.2019 kl 09:14
Du må logge inn for å svare
Så jeg har begynt å påstå at Questerre lyver om Cartier? Hvor får du det fra? Jeg kan se annet enn hva Questerre har gått offentlig ut med, henger på greip med hva jeg selv har skrevet om Cartier.
Questerre announces resignation of Mr. Sans Cartier from Board of Directors
December 13, 20194:52 PM Globe Newswire
CALGARY, Alberta, Dec. 13, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) — Questerre Energy Corporation (“Questerre” or the “Company”) (TSX,OSE:QEC) reported today that Mr. Sans Cartier has resigned from the Board of Questerre to pursue a new career opportunity.
The Board of Directors would like to thank Mr. Sans Cartier for his valuable contribution over the past six years and wish him the best of luck with his future endeavors.
Dette er i full overensstemmelse med hva jeg selv har skrevet om Cartier. Derfor må Ds påstand om at jeg har uttalt at Questerre lyver om Cartier, være tatt ut av løse lufta.
(Pick Up I går kl 20:10874)
Faktum er at Cartier med sin politisk orienterte høyere utdannelse og erfaring fra den føderale regjeringen som spesialrådgiver for arbeidsministeren, var en ressurs for Qec i politiske sammenheng. Det er fornuftsstridig å påstå at en mann med en slik bakgrunn ville tatt styreverv i Qec hvis dette ga små karrieremuligheter som du påstår.
Questerre announces resignation of Mr. Sans Cartier from Board of Directors
December 13, 20194:52 PM Globe Newswire
CALGARY, Alberta, Dec. 13, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) — Questerre Energy Corporation (“Questerre” or the “Company”) (TSX,OSE:QEC) reported today that Mr. Sans Cartier has resigned from the Board of Questerre to pursue a new career opportunity.
The Board of Directors would like to thank Mr. Sans Cartier for his valuable contribution over the past six years and wish him the best of luck with his future endeavors.
Dette er i full overensstemmelse med hva jeg selv har skrevet om Cartier. Derfor må Ds påstand om at jeg har uttalt at Questerre lyver om Cartier, være tatt ut av løse lufta.
(Pick Up I går kl 20:10874)
Faktum er at Cartier med sin politisk orienterte høyere utdannelse og erfaring fra den føderale regjeringen som spesialrådgiver for arbeidsministeren, var en ressurs for Qec i politiske sammenheng. Det er fornuftsstridig å påstå at en mann med en slik bakgrunn ville tatt styreverv i Qec hvis dette ga små karrieremuligheter som du påstår.
Redigert 18.12.2019 kl 09:28
Du må logge inn for å svare
Bestinvest
18.12.2019 kl 05:05
4694
Tullete skrevet. NÅ er det slik at kursen ble presset oppover på oslo børs den 17.12. Kjøperen måtte opp i pris for å få kjøpe aksjen, fordi det var ikke nok aksjer på 1,15, det er kjøpers marked i aksjen nå! Dersom noen absolutt ville ut, da hadde kursen blitt presset ned!
Kenny
18.12.2019 kl 05:00
4695
Det stemmer at det bare var noen få aksjer, men når du klarer å lage en post om at det er bullshit!! at aksjen var over 1.30 og belære folk med forskjellen på USD og CAD så er det greit å få rettet på ;-)
Det gikk bare noen få aksjer i QEC til kursen 0,19 i Canada tirsdag.
Sluttkursen på 0,16 CAD = 1,10 NOK
Gjenstående kjøper 0,155 CAD = 1,06 NOK (for øvrig samme som sluttkurs mandag)
Høyere volum enn normalt der tirsdag kveld. Betyr at selgerne pælmer ut så snart det dukker opp noen kjøpere? I så fall er det et visst salgspress i aksjen, noe vi for så vidt også har sett i Oslo de siste dagene.
Storaksjonærer på vei ut??
Sluttkursen på 0,16 CAD = 1,10 NOK
Gjenstående kjøper 0,155 CAD = 1,06 NOK (for øvrig samme som sluttkurs mandag)
Høyere volum enn normalt der tirsdag kveld. Betyr at selgerne pælmer ut så snart det dukker opp noen kjøpere? I så fall er det et visst salgspress i aksjen, noe vi for så vidt også har sett i Oslo de siste dagene.
Storaksjonærer på vei ut??