Dette gleder meg stort! Det ser ut til at vi får rett. Vi får lene oss tilbake og holde på hatten. Håper TT klarer å kommunisere mål og fremtidig inntjening på q2 så ikke Jum stikker av med hele fortjenesten.

Fundamentalt sett er REC sterkt underpriset og det var liten grunn til noe kurskrakk.

Teknisk sett derimot er humørsvigningene i markedet så store at et kurskrakk ikke var til å unngå når flere ting ballet seg opp i negative triggere og stadig svakere tekniske bildet.

Det er alltid morro når teknikere, som egentlig skal skjerme seg fra alt annet enn pris og volum, blir distrahert og skal leke hobby fundamentalister og dermed blir dramaqueens fordi de syns alt virker så skremmende.

Det som er fint er at tekniske svakheter kun er midlertidige fenomener på at folk overreagerer. I REC så vi også at kursfallet egentlig var fra 1,55 til 1,35 på gevinstsikring. Så falt det igjennom 1,30 på svakere karma. Men det var først når vi nærmet oss krona at panikken og ekskaleringen i fallet økte. Det førte så til at shorterne så røde lamper over alt og økte sine eksponering i shortposisjoner ved krona. Nå sitter alle teknikerne som er i dårlige posisjoner og skriker om mer kursfall. Det er selvfølglig avhengig av at noen vil selge større volumer så lavt. Per nå er de volumer vi har fått primært fra shortere som har lånt aksjer og så solgt dem i markedet for å sette shorten og drive kursen litt ekstra ned. Vi ser Oxford allerede har begynt å dekke seg inn igjen mens nykommer GAM slår på stortromma. Man får ikke gevinst av å bråke mest. Jeg ville nok dekket inn shorten på 0,90 om jeg var short. Stiger kursen over 1,10 vil flesteparten av shorterne være i rødt og få papirtap.

Jeg regner med at oppgang kommer i slutten av neste uke eller uken etter der. I mellomtiden så er det jo bare å kose seg med ferie og håpe at man får inn noen kjøp på 0,80-tallet fra impulsive kortsiktige teknikere.

For alle som vurderer å kjøpe REC-aksjer i 2018... under krona er et godt tidspunkt! Det er dumt å gjøre som majoriteten av dere har gjort, nemlig vente til vi var i intervallet 1,30-1,55. Da går man glipp av gode innganger og masse avkastning.

AB, dine innsiktsfulle kommentarer er konstruktive og innsiktsfulle. Det er og har vært en stor prøvelse å være Rec aksjonær. Jeg har tatt feil i mangt og meget, men i Rec sitt tilfelle kan jeg ikke skjønne annet enn at investeringen i Rec blir en formidabel suksess. Har du, AB, noen tanker om hvilke nye prosjekter eller jv Rec kan bli invitert inn i?

Re. Anton,

Ikke for å "spolere festen", men India økte kraft-produksjonen fra kull (+51TWh) 5 X mer enn tilsvarende fra sol-kraft (+10TWh) i 2017 vs. 2016. Dette tilsvarte en en vekst i kull-kraft produksjonen på 4.8% (og tilsvarende for kullforbruket).

Tilsvarende for China:
Økning i kullkraft-produksjon (+197TWh), 4 X veksten i sol-kraft produksjonen (+47TWh), tilsvarte en en vekst i kull-kraft produksjonen på 4.2% (og tilsvarende for kullforbruket).

Problemet for China og solkraft, som du nevner, de har en elendig utnyttelse av anleggene med en kap.faktor på <10%. Dette er ikke bare pga. manglende solskinn, men også med strømnettet og teknologi/plassering etc. å gjøre.

India er bedre, men ikke dramatisk.

Begge landene vet hva kullkraft gir dem: Kraft når de trenger, det 24/7. Det gjør ikke solkraft, særlig ikke når utnyttelsen er så elendig som i disse landene. Da må de ha nær 100% backup. Blir ikke billigere kraft av det.

Å produsere silisium til solpaneler er blitt en commodity bransje, med alle de ulemper og problemer det medfører.

REC skulle ha alle fordeler til å konkurrere med sin lave (laveste i bransjen) cash cost/kg, men import-tollen til China har ødelagt for selskapet, og ingen lysning er foreløpig i sikte med USA/China's handelskrig pågående.

@oldnick

India har vært i skyggen av solar fordi marginene har vært bedre i både Kina og USA. Da har de fleste heller valgt å selge moduler der. Samtidig har India hatt et sterkt ønske om å utvikle sin egen PV-linje. Men de har ikke det som er nødvendig for å konkurrere nasjonalt. De må ha hjelp utenifra. India ligger bak sine egne mål for installasjoner.

Både Kina og India er "kull-monstre" og det er egentlig ikke så relevant for oss. Det er veksten av solar som er relevant og India installerte i 2017 over 10 GW til tross for at det ikke var det mest attraktive markedet. Faller marginene i USA og Kina så er det ventet at mer salg går til India. Nå har da også India mulighet til å utnytte lave modulpriser til å raskere nå sine mål.

Kullkraft blir dyrere og dyrere og er ødeleggende for landene som driver med det. Det er ikke uten grunn at Kina i dag er verdens største aktør innen solar. Samtidig er solar i ferd med å bli den billigste kilden til elektrisitet. Alle sjokk i prisen som driver modulprisene nedover bidrar til økt demand. Med modulpriser på 0,24 $/watt så er det grid parity i ganske så mange markeder. Av alle nye installsjoner er solar det som dominerer de fleste statestikker nå. Ingen brygger nye kullkraftverk. Det blir også stadig vanskeligere å være land og selskaper som forurenser mye og bruker fossil energi. Banker vil låne ut mindre for å få grønnere profil. I USA ser vi at corporate america driver frem solar. Statoil har blitt til equinor for å markere at de nå vekter seg mer opp i fornybar.

Jeg har hele tiden hatt 110 GW som estimat for 2018. Forslagene ligger fra 120 ned til 100 GW. Med 100 GW får vi kun et flat utvikling og 2017 var et bra vekstår i seg selv - langt over forventningene. Og om 10 GW (eller 20 GW for de mest pessimistiske) skulle bli tatt vekk fra estimatene, så er det kinesiske selskaper som blir hardest rammet.

For REC er det kun to variabler som midlertidig påvirkes av det som skjer i Kina (1) ASP og (2) salgsvolum. Spørsmålet da er hvor sensitiv REC er mot volatiliteten i Kina. Ser man på presentasjonen for REC i 1Q18 så ser man av grafen at volatiliteten er stor i Kina og ikke fullt så stor i ROW og for REC. Det er ASP for REC som er det eneste som betyr noe for REC. Hva andre får i ASP er knekkende likegyldig.'

Det er mest smitteeffekt på spot og oppstarten hos Wacker USA som eventuelt påvirker RECs ASP, hvor RECs kunder i ROW eventuelt får et vent og se holdning disse ukene i Juni-Juli. Deretter tar det seg opp igjen. REC har imidlertid mye mer stabile kundeforhold enn hva som skjer i spotmarkedet. REC selger ikke dag for dag, uke for uke. I mai viste REC til at de regner med å selge 2800 MT med FBR, 270 MT semi og x MT siemens solar. Total over 3100 MT. De sa også at de regnet med stabil ASP for sin egen del. De to første månedene i 2Q18 var stabile, mens siste måned ble mye støy i Kina. Uansett er often juni litt lav og man hadde også regnet med en liten sluttspurt for at tariffer i Kina skulle kuttes. Det blir neppe stor negativ effekt for REC. Samme i 3Q18 hvor starten blir noe svakere og så tar seg opp igjen.

I kroner og øre som er viktig vil fall i ASP og salgsvolum måtte være ganske omfattende for at tallene fra Moses Lake skal dra ned hele resultatet. Med en hel dollar i ASP-fallsnitt så snakker vi altså 2.8 MUSD i redusert omsetning på 2800 salgsvolum fbr. REC får uansett solid EBITDA-overskudd med solid bidrag fra Butte.

Fremover i tid har REC også signalisert at de ser vekst i bransjen og for seg selv. REC er ganske optimistiske i sin beskrivelse i 1Q18, og det fra en ellers kronisk pessimist som TT.

Ingenting av det du nevner er spesielt relevant for RECs bedriftsøkonomiske situasjon i dag. Vi har hatt 57 % tariff vedtak i snart 5 år og vært utestengt fra det kinesiske markedet siden 3Q15. Vi har således god erfaring med det. Det blir billigere å lage wafer i ROW enn i Kina på sikt og Taiwanesiske selskaper vil gradvis øke sin bruk av FBR-granules. Nå er det faktisk slik at en kunde hos REC stod for 80 MUSD av omsetningen. Det er lite sannsynlige at denne kunden over natten slutter å handle hos REC, særlig når produksjonslinjene nå er så avhengig av å få FBR-granules. Det er hos andre selskaper det er spennende å se om de øker bruken av FBR. Når vi nå ser press på marginer vil fokus på kutt i cash-cost føre til økt fokus på teknologier som bidrar til dette - herunder 50 micron diamondwire og mer fokus på FRB-granules og automatiseringsmulighetene det gir.

Når det gjelder Siemens chunks som alle her selger, så er produksjonskostnadene over dagens spotpris... Selv de som kun produserer 6N sliter med kostnadene på dette. Det er ikke en bærekraftig pris for kineserne. Prisen må etterhvert opp igjen. Det koster også den kinesiske stat enda mer i subsidier når selskapene skal få statsstøtte for å fremstå som konkurransedyktige.

Med de nye signalene fra utenlandske solar analytikere, blir det vanvittig spennende å se hvordan Rec kursen reagerer på mandag. Anbefalingene om å investere i solar kan da umulig gå ubemerket hen. Den store shortandelen kommer sannsynligvis under press.

Anton, du skriver "Fremover i tid har REC også signalisert at de ser vekst i bransjen og for seg selv. REC er ganske optimistiske i sin beskrivelse i 1Q18, og det fra en ellers kronisk pessimist som TT."
- på det tidspunktet hadde REC vært på roadtrip for å promotere ønske om obligasjonslån hvis jeg husker riktig. Da gjelder det å pynte bruda. I april ventet både REC og bransjen forøvrig en bra vår og sommer. Fra Q1-presentasjonen:
"REC Expects Prices for Q2 in Line with Q1".
Det er vel her usikkerheten nå rår, og skaper shortingbølge i REC.
Regner med TT er tilbake i sin vanlige nøkterne figur den 19/7.

q2 kan bli katastrofale tall også for Rec ,slik prisutviklingen har vert og fortsatt er

Minner om TT og Co sine presentasjoner i q2 for q3 2014 , da forstår en hva som kan komme nå også , just say
De har ikke snøring i Middelhavet....


Og ikke for å strø salt i såret til den siste optimist, så bør en lese seg litt opp over hvor meget tonn som skulle produseres i YLINE 2H 2017,

og ikke minst alle millionene med dollar som REC skulle fakturere i JV avtalen for alle disse spesialistene som reiste over til Kina som skulle

lære opp Kinesiske Crew :) Til nå er det bokført 0 OG NIX

Løk, Q2 blir bra. Q3 som er mer spennende, guidingen av silanegass blir viktig, håper det øker.

Merkelig kommentarer fra odi. Tror han må begrunne hvorfor han kommer med utsagn fra 2014. Solar er en ny industri som holder på å sette seg. Rimelig desperat, må jeg si. Følger han ikke med på hva som er i ferd med å skje?
https://finance.yahoo.com/news/buy-solar-stocks-profit-coming-022515729.html?guccounter=1

Løk er godt på Pølser OG Brød :) Håper og tror... håper og tror... håper og tror.... osv.. osv..

Nei, kom med fakta NÅ!

ps: det er ikke marked for å selge mer silgass , har dere ikke fått det med dere heller?
Kanskje en dag at de får tilbake Japan , men dette er helt i det blå , og vertfall ikke gaidet noe fra ledelsen,, og hva var gaidet for SilGass q2 ?? :)

Hvor mye vil Tian ta av gass kunder de neste årene?? just say
Rec er jo med på 15% der da hirk..hirk

asdf : " Følger han ikke med på hva som er i ferd med å skje?
https://finance.yahoo.com/news/buy-solar-stocks-profit-coming-022515729.html?guccounter=1 "

OI ! Da kommer nok ledelsen med en melding i morgen om oppstart av resterende fabrikk som har stått stille i Moses Lake i morgen.
Kundene strømmer på til REC! du og du

Få og ingen potensielle kunder vil bygge om på fabrikkene sine for å kunne bruke Rec kvalitet , da dette er dyrt og vanskelig.
Og denne kvaliteten er det stort sett kun rec som har, da ender de opp med å bli båndlagt i markedet for alternativer.

De få potensielle kundene Rec kunne utvidet med ligger i KINA , der er det ikke tilgang uten å betale 57 % toll og nå tar Tian -Rec å leverer på dette lille markedet der som var der, for det Rec Silicon kunne levert til i Kina.

Haha! Hvis det er det du legger i artikkelen så skjønner jeg hvorfor du skriver som du gjør. Du har simpelthen litt tungt for å forstå. Men ingen kan hindre deg i å blamere deg selv, så bare fortsett å skrive - haha.

Odi: ref din siste kommentar. Utrolig lite innsiktsfullt å mene at industrien ikke vil legge om for å tilby cutting- edge til kundene. Hadde sikkert vært billigere å bli fraktet rundt i hest og kjerre når man tenker på alle investeringene som har vært i bilindustrien - haha - at det er mulig å ha slike påstander som deg - hahaha!

Nå har REC hatt denne kvaliteten noen år ,asdf
Prisen har vert verdensledende.

Er du imponert over Kundegrunnlaget til REC ?

Store gigantiske solenergi produsenter (waf) , har egne gigantiske fabrikker selv som spyr ut varer, hvorfor gå til en klovn ( jum) å kjøpe dette der i fra da, og på toppen måtte koste på ombygging så en ikke kan bruke egne varer heller.

Er som hånd i hansker dette.

En større aktør vil nok på sikt gi ett skam bud på Rec, slik at de kontrollerer hele produksjons linjen sin selv.

Budet kommer nok når REC er i knestående.

Du som har vært så positiv til REC i så mange år. Du virker som å være en ny rischioso men bare en dårligere versjon.

drit i meg, pedersen2 Snakk fakta om REC, om du har noen fakta da?

Det siger nok inn av dere også på ett tidspunkt, hva som er skjedd med Butte Montana i refinansieringen

Odi: anbefaler deg å google «profit in solar» og ikke nok med det, jeg anbefaler deg også å lese artiklene som blir listet opp i treffet. Når du har lest artiklene kan det jo være at du skjønner litt mer om Rec fremtid og teknologiutvikling. Rec bygger for fremtiden. Du støttet jo AB når han forsøkte å forklare massene at Rec bygger sten på sten. Men nå om dagen virker du jo helt hjelpeløs!

Oda.1 det er faktisk litt viktig å fokusere på de som skifter mening til enhvertid slik at man ikke trenger å bruke energi på det de kommer med.

Hvorfor har REC falt fra 1,50 til 90 øre , asdf , just ask

Artikler positive har vi sikkert lest 50 STK av de siste 4 årene, i alle varianter.

Hva er kursen til REC etter tidenes refinansiering??
Ser dere ikke alvoret i utviklingen til REC?


Og ja, Rec har fantastisk teknologi , men det er ikke smart å være i aksjen long her nå.
Da velger jeg en annen strategi for mine innvesteringer. Individuelt dette.
Men bevares, er glade dere har god troen på dette, hva er problemet da egentlig?

Og ja , en bør høre på analysene som har sakt ned 20 % kanskje det doble, og 80 øre analyser.

Hvor mange % av ebitda var fra produktene som gikk til PV industrien?

Det er flertallet av analysene som har TP over 0.9. Vi har vel to under på 0.85 og 0.8.

Rec ledelsens komm strategi er kritikkverdig. De er erfarne industribyggere, men det virker som om de ikke har fått med seg at dagens marked forventer mer direkte komm fra Rec. Det har vært alt for lett for shorterne å si «bø» uten å bli motsagt. Dette skrev jeg i fjor sommer og da var du helt enig med AB at vi som Rec aksjonærer ikke kunne vente at Rec ledelsen kommuniserte til markedet utenom ved kvartalsoppdateringer. Jeg mener at dette er grunnen til kursfall.

det var det med brudd på ,94 øre og da pedersen2
men som jeg har sakt, en taper ikke long om en kjøper 97 øre heller, det vil kun ta lengre tid, hva er problemet egentlig da

Mitt kursmål her nå er ufravikelig, og det er alt under 83 øre.

Skulle det stige opp, 1,1-1,2 er det ikke tap for meg om jeg må inn da, som sakt dette er individuelt.
ett tips sa at jeg måtte selge på 1,47 . done thate , kun noen få rec som står på p-foli nå

asdf: " Rec ledelsens komm strategi er kritikkverdig. De er erfarne industribyggere, men det virker som om de ikke har fått med seg at dagens marked forventer mer direkte komm fra Rec. Det har vært alt for lett for shorterne å si «bø» uten å bli motsagt. Dette skrev jeg i fjor sommer og da var du helt enig med AB at vi som Rec aksjonærer ikke kunne vente at Rec ledelsen kommuniserte til markedet utenom ved kvartalsoppdateringer. Jeg mener at dette er grunnen til kursfall. "

Aldri glem at det er JUM som har snekret sammen denne ledelsen, ALDRI!


Tror Ingen hadde i sine villeste fantasier trodd at REC ville under 1,3 etter at refinansieringen var i havn.

Sier ikke rent lite hva drit aksje dette her er blitt og hva ledelse/styre vi har.


Og ja, håper du har lest de gangene jeg har dradd buksa langt ned på leggene til denne super Ted ( AB )

Det må jo ha kommet med en positiv melding da som forutsetning, på News web , det forsto du vel da.

De fleste skjønner at kursen er alt for lav og at den ikke kommer til å være på nåværende nivå lenge. Rec er langt fra konk og aksjonærene er sikret. Har man ledig kapital så er det bare å handle. Nei, odi - du er langt fra tillisvekkende, beklager, men lykke til!

Noen er bittre over sviende tap i dette papiret, ikke noe å si på det, men dømmekraften blir dermed svekket.
Derfor blir det endel mer eller mindre useriøse innlegg i kjølvannet av dette.
Om denne på kort sikt skal ned under kr 0,9 eller over krona, det veit ingen!
Det som er noenlunde sikkert er at REC er kostnadsledende, og i så måte er rustet til å så i "krigen"
For meg så virker det som det er liten interesse for å selge under kr 0,9, men time will show.
Det som kan bli en utløsende faktor for å bryte 90 øringen, er eventuelt toll på salg til EU, usikker på volumet til EU og eventuelt hva dette vil si for omsetningen, men det kan kanskje noen her inne si noe om?

? kostnadsledende , ja i flere år nå, hva har REC oppnådd av det?, helstengt fabrikk i nesten ett år, og som har gått på halv maskin i to år nå...
en ledelse som sier de har ca tapt 2,5 milliarder kroner, gikk fra JV avtale de neste 3 årene, og har pantsatt Butte Montana for å betale gamle
lån med nytt lån.

Short som bestemmer om dette skal under 90 øre
Legger de salg under, så er det under på o,000001 sec

De skal først få klovnene til å handle seg opp i "lykkerus" på 90 tallet.

Da fortsetter også øvrig handel der de vil ha den. Evry Thime

Just say

Er nok ikke bare selger siden som bestemmer om denne skal under 90,- kjøpersiden har også et ord med i laget, og så langt har ikke noen fått presset denne under. Dette tatt i betraktning av at de ikke ligger noe gulv på 90 blank.
Virker på meg som det ligger noen gjedder i sivet å snapper de godbiter som daler ned mot 90 øre?
Er nok også noen styrer som meisler ut nye strategier i disse dager, og der kan faktisk REC bli nevnt som en brysom konkurrent med en gunstig inngang/oppkjøp. ?

Short har stor fest på kontorene når de gang etter gang kan lese slik optimisme i REC :)
Hvilken stor aktør har lagt inn kjøp i REC?
Det er kun småsparere, sommerpenger og skattepenger som er refundert ,som det er kjøpt for i Rec med de siste ukene.
Sågar var det ett lite fall i topp 20 den siste uken.

Pengene til større investorer er plassert i BOND23 , i fem år vil de tjene max på renter fra dette lånet, det er 0 kr igjen til øvrige aksjonærer.

Øvrige aksjonærer vil selvsagt være med å eie en utslitt fabrikk i USA om fem år. En løsning på toll med Kina kunne endret på dette.
Men det er hypotetisk ,og meget usannsynlig på lange tider fremover.


For min del er det ubegripelig at det ikke først ble prøvet med interessen for EMI penger for å utløse dette bond Sept18.
Da får en selvsagt begynne å tenke lenger, om hvorfor dette ikke ble prøvet? , kun "KLASK" pantsatte BUTTE med den enorme verdien de har fått satt den på .

Tenk litt på dette dere også. Just Say



https://www.youtube.com/watch?v=LojqhHnmyvc


Q2 2018
July 19, 2018 Ta på Hjelm

Tror du vil bli svært skuffet.

odi.1 det er ikke så veldig lenge siden du hausa opp opp og opp,har du satt deg litt bedere inn i REC nå da.Etter alt er bare ræva og væl så det.Du er en merkelig person ,men det er min mening da.Har foresten kjøpt 2 større poster i uka som hvar i tillegg til en helt grei post fra før,det handler om litt mere en feriepenger og skattepenger da..Da får vi kjøpe en hjelm da,eller 2,hvis det skulle bli for brutalt.Er veldig komfortabel med mine REC aksjer. OGSÅ må alle REC aksjonærer ha en fin sommer.( du også odi.1,du må ikke sitte å ni stirre på kursen hver dag,kan risikere å bli gal av detta spillet.)

Prøv å kjøp rec med litt volum he he da skal du slite å se hvem som er mest aktiv på ho no er dem som står utenfor .........hjelper lite at dem skyver kursen under ,90 når dem bytter aksjer med seg selv.....NB det er fotball VM og fint vær ta en ØL og lukk opp altandøra slipp sola inn .........

rutinert, fahr
Så det blir kun mysing :)

God sommer til dere også, både Rec beis og haus

Ido 2

Buy Solar Stocks to Profit From Coming BoomBuy Solar Stocks to Profit From Coming BoomBuy Solar Stocks to Profit From Coming BoomBuy Solar Stocks to Profit From Coming BoomBuy Solar Stocks to Profit From Coming BoomBuy Solar Stocks to Profit From Coming BoomBuy Solar Stocks to Profit From Coming BoomBuy Solar Stocks to Profit From Coming BoomBuy Solar Stocks to Profit From Coming BoomBuy Solar Stocks to Profit From Coming Boom.


Noen må få det knølla inn i huet.

https://finance.yahoo.com/news/buy-solar-stocks-profit-coming-022515729.html

Ja, hadde vert veldig fint for REC også det, om de hadde hatt kunder.
Er en form for Bom i REC , men det er på strategi. Med kun 3 kunder i Taiwan blir det temmelig tynt.
Nevn gjerne hvor de skal finne kunder til avsetting for produktene.

mr Nilson " Tror du vil bli svært skuffet."

Scrin skaut den... , så får vi nå oppsummere det om 2-3 uker. gl

Mange suppegjøker som uttaler seg om REC......har jeg registrert. Om hvor bra selskapet er og hvor bra produktet er.
Mellom linjene; hvor RIKE aksjonærene skal bli........så bare KOM og bli med på festen.....!

For en REALIST er det nok å ta en kikk på chartet! 71 dagers.....1 år.....2 år......eller ALL!
Ser utviklen ut som om dere rider en vinnerhest? Jeg fatter egentlig ikke dette engasjementet for denne børsverstingen!
ALT går jo bare i DASS! Og nå når USA/EU begynner å intensivere sine handelskriger......ja da bli det vel riktig morsomt?

REC befinner seg for tiden nær ATL (i prinsippet). Dette signaliserer selvsagt at man snakker om børssøppel.
Uansett velkommen til en ny uke.....om noen timer.

Hilsen Hammers......som selv begynte å advare mot selskapet for div år siden.
Markerer dere for logaritmisk ALL-chart (u/71 dg)......er det der venstre verdilinje er umulig å lese.........opp mot kr 200!