Selvfølgelig kan det komme en emisjon. Men da er det i tilfelle for at man trenger kapitalforhøyelse for investeringer, ikke fordi at man trenger det for å drifte selskapet. F.eks. at man havner i posisjon til å kjøpe ut M&P til en riktig pris.

Angående forventninger til produksjon fremover - noen som vet om Kinyerezi-2 har nådd maks produksjon? Siste tall jeg har sett var at produksjonen var på rundt 170 MW (av maks 240 MW). 1 mmscf/d genererer vel 5 MW.

Poker,

Skulle ledelsen svart oppriktig ja på spørsmålet til en enkelt aksjonær før det ble børsmeldt mener du (jeg regner med det er denne hendelsen du til stadighet refererer til) ? Eller skulle dem ordlagt seg mindre avfeiende? I så fall kan vi være enige i akkurat det. At all tillit til ledelsen skal være borte i all fremtid er dog å dra det litt langt.

Emisjon er ikke negativt i seg selv. Hvis det er emisjon for videre vekst, som det refereres til som et eksempel i mailen fra selskapet, trenger ikke det være negativt i det hele tatt.

Altså, WRL og solo-løp på Tembo. Dette nevnes gang på gang. Hvorfor skal Wentworth kjøre på alene? Hvor er begrunnelsen? Hvor er antydningen om at dette i det hele tatt er aktuelt?

Det er vel mer sannsynlig at M&P kjøper WRL sin andel enn omvendt.

Det vil jeg også tro.

Ørkenvandring deluxe her... Jeg lurer jo på hva som må til for at det skal skje noe her i det hele tatt. Delistinga er jo en ting, men det kommer jo inn penger stadig vekk og produksjonen øker. Det eneste som går sidelengs/nedover er jo aksjekursen.... :-/

Nå vil det komme en god del informasjon fra selskapet i løpet av neste måned:

- CPR på Mnazi Bay
- CPR på Tembo
- Oppdatert selskapspresentasjon
- Forhåpentligvis oppdateringer rundt PSA, GSA og videre plan på MB.
- Forhåpentligvis oppdatering rundt farm-out-prosessen på Tembo.
- Andre triggere?

Halvårsrapport med god pengeflyt og oppjustering av guidet salg

Bare å tro at wrl er verdt mellom 8 og 10 kroner idag, slik Josik sier, godt understøttet av nyvennen brumlenassen, er for meg så hinsides at jeg finner ikke ord.

Bare å tro at wrl er verdt mellom 8 og 10 kroner idag, slik Josik sier, godt understøttet av nyvennen brumlebassen, er for meg så hinsides at jeg finner ikke ord.

Bare så det er sagt jævla tullinger.

Om man regner p/e når 2018 er ferdig, så tror jeg ikke vi havner langt unna 8-10 i riktig kurs. Min kalkulator sier at resultatet kommer ut på +- 10m$ for 2018 noe som gir p/e på 6. I tillegg kommer det inn 10-12m$ ekstra i fordringer som totalt sett gir en pengeflyt på positive 15-20m$.

Sier vi at p/e 12 er en grei pris, burde aksjene stått i ca 6 kroner. Så regner jeg også med at salget av gass kommer til å øke ytterligere de neste årene. Altså er selskapet seriøst underpriset. Om salget stabiliserer seg over 100mcf i 2019 så vil jeg påstå at riktig pris absolutt bør være 8-10 kroner pr aksje.

Har du vært full igjen RT? Må ikke skrive i affekt, vet du Symphony

Ingen tvil om at det er mange triggere like om hjørnet. Disse vil forhåpentligvis vekke interessen på AIM også. Historisk så er mai, juni, juli måneder med lav omsetning i WRL. Spesielt når det er ferietid. Satster på at vi får den samme oppgangen som vi hadde i fjor høst, pluss litt til.

Noen som har noen formening om hvor tidlig en delisting tidligst kan komme?

både full og bitter Symph? Synd - du som har vært Josiks største fan, nå har snudd helt rundt.
Hva en aksje er verdt? Det kan man ha delte meninger om.- Pr dags dato er WRL ikke verdt kr 8 eller 10, den er verdt akkurat det noen er villige til å betale for den. Hva en aksjen burde være verdt, er en annen sak. Det finnes selskap som er nær og på god vei til å ende i konkurs, men marketcap kan allikevel være mange hundre millioner. Når ingen ser verdiene i WRL , strander kursen på underkant av kr 3.
Mitt syn er at dersom WRL fortsetter å levere knallresultat, øker verdien hele tiden - jevnt og trutt. Da vil aksjekursen før eller siden følge etter de reelle verdiene - ,om det skjer i år eller til neste år, vet ikke jeg, men min mening er at jeg ikke kommer til å selge før aksjen står i kr 10. Jeg tror og har magefølelse på at WRL kommer til det nivået en eller annen gang i ikke alt for lang fremtid.
Lykke til og god sommer Symph!

Det er vel og fullt mulig for de finansielle å starte med å kjøpe opp alle de billigaksjene på OSE nå og frem i tid for å øke muligheten for majoritetsbesluttning flytter seg fra småaksjonærene. Men ja Brumle, alle vi som har vært lenge i Wrl skjønner at verdiene ikke er mulig å vise inntil da markedsverdiens manglende ingrediens, konkurrense om erverv oppstår. Først da kan og verdiene konkurrere med konkurstruede og overvurderte aksjer. Jeg skjønner jo at det er spillere som liker å investere i søppel også, for det er ikke verdiene i selskapet som er fokus, men bets fra spillerne i stort antall som er grunnlaget. Verden er ikke rettferdig, og menneskene er flokkdyr.

http://www.upstreamonline.com/hardcopy/1523719/finance-takes-roe-to-new-places-at-wentworth

Badabing, hvor er det opplyst at CPR for Mnazi Bay og Tembo kommer innen neste måned?

Forøvrig, interessant info på XI-forumet.

noe spennende:)?

Ja, en som har vært i direkte kontakt med ny CEO.
https://www.xtrainvestor.com/channel/wrl-ol

Hva sier ny CEO da ?

Nå står linken over da..

Mail fra Kathrine. Det er vel kopiert inn i tråden?

Anbefaler alle å lese på XI. Vi går nok spennende tider i møte. Det virker nå for meg veldig lurt det de setter i gang. Her brytes det gamle som beviselig ikke har fungert opp. Det virker jo som om stor/større aksjoner(er) med god grunn er gått lei. Så det lenge ønskede presset på McBean kan ha kommet. (ikke for sent) Ny styrestruktur kan vel bety at en aksjonær kommer inn. Håper Vitol nå blir mer aktive. Det ville vært gull. Jeg styrkes også i troen på at Bury faktisk måtte gå av. Takk og pris.

Virker som det blir/ble tatt skikkelig tak, så snart eskil kom i stolen:) Her blir det forandringer, når det gjelder strukturen i selskapet og videre investeringer. Han kom virkelig inn på riktig tidspunkt, akkurat når selskapet begynner og generere pene overskudd og fremtiden ser lys ut. Da kan det være bra å starte med "blanke" ark, og en konto som fylles opp:)! Han oxo påpeker at aksjekursen ikke akkurat står i stil med den egentlige selskapsverdien, og virket som de nå vil bli mer aktive i "felten"! Dette tror jeg blir meget bra, og kursen vil etter hvert ta til fornuften. Skulle hvertfall ligget i området 4.5-5kr nå,så eskil har noe å rette på:) Han får kjøre en "thin film"!! Men så desperat trenger han ikke være,he..he! Tallene taler for seg i motsetning til tallene i thin:)!

Kopiert fra XI

Notes from a 30-minute call on June 28th with Eskil Jersing, Wentworth Resources Limited (WRL’s) CEO.

In conclusion: The new CEO has a well thought-out development plan in mind for WRL. A follow-up sit-down meeting with the CEO and the Norwegian retail investors is being planned (…and we should ask for this to take place sooner rather than later). Eskil is open to a continuing conversation with and will listen to shareholder groups. I believe (moreover) that he will take requisite actions to create value for the company and its shareholders. I suggested that the sooner we see a bump in the share price the more comfortable and supportive shareholders will be. WRL’s share price dropped some 10% since the AGM; not the bump we had expected. Lastly, the Company intends to put an IR (Investor Relations) Pack (in effect a corporate presentation) out in the near term to update the shareholders on ongoing efforts in this new chapter of Wentworth.

Here are some highlights (my takeaway and interpretations from the conversation):

1: Unlock Values: Wentworth is a solid company, but there are many complexities. The market needs an update of value. The Mnazi Bay Concession, WRL Tanzania (alone) is worth (at least) some $150 million and (just for Tanzania) we see how undervalued the company is. Efforts will be made to reduce the gap between the company’s (book) value and (stock) market value, i.e. a valuation reset. There is a recognition that Wentworth’s communication with the market could have been better.

2: Significant resources: Wentworth has good relationship with all stakeholders in Tanzania. To develop this 'resource platform' further, WRL will need fresh capital, which reinforces the need to achieve a higher (a re-set) value of WRL; nobody benefits from a low (market) valuation of the company; a strong balance sheet reflected in (stock) market appreciation is essential.

3: Mozambique: The one-year extension that has been granted, but there are concerns about the security risk. WRL’s Mozambique assets are good, but the company will not proceed with drilling without a risk-sharing (farm-in) partner and is 'looking at solutions' for this.

4: A Third Leg: Looking (opportunistically) for a third leg (in addition to Mozambique and Tanzania) that will help grow the company and offset the (current) risk exposure.

5: Corporate: The Company realizes the need to sit down with the (Norwegian) retail investors (will visit Oslo soon). It was my understanding that there had been some contact with this group with concerns been voiced and noted by the CEO. The Oslo de-listing is part of an (ongoing) effort to cut costs and create better liquidity in the stock (I’m not sure how focusing on London AIM will achieve this). There is talk about “simplifying the corporate structure and creating a cheaper (less expensive) operating platform”. There will be a planned and gradual process towards putting in place new board of directors structure over the next few months (I assumed this to mean a phasing out the exciting board directors).

Det er klassisk med en slik "three-leg strategy", dvs at et oljeselskap ønsker å diversere risikoen geografisk/politisk med tilstedeværelse i minst tre land. Før dette kan skje så MÅ aksjekursen opp, og det vet Jersing også.

ExxonMobil, Eni, CNPC JV submits development plan for Mozambique’s Rovuma LNG Phase-1 project

ExxonMobil reports: Mozambique Rovuma Venture, a JV between ExxonMobil, Eni and CNPC, has submitted a development plan for the first phase of the Rovuma LNG project in Mozambique. The project will produce, liquefy and market gas from the Mamba fields located in the Area 4 offshore block. The plan envisages design and construction of two LNG trains, with a capacity of 7.6mmtpa each. ExxonMobil will lead construction and operation of gas liquefaction and related facilities of behalf of the venture, while Eni will lead construction and operation of upstream facilities. An FID for the project is scheduled for 2019, with LNG production expected to start in 2024. The JV operates the Area 4 concession with a 70% stake, with Galp (10%), KOGAS (10%) and Mozambique’s state-owned ENH (10%) as partners.

Og de sikreste måtene å få opp aksjekursen på er å enten gi utbytte eller etablere et tilbakekjøpsprogram. I WRL sitt tilfelle vil jeg utelukke det siste - her er det for mange aksjonærer som vil ut koste hva det koste vil slik at her er det kun utbytte som kan løfte kursen. La aksjonærene få overskuddet og selv sørge for bedre avkastning enn den selskapet kan skape. Leverer WRL utbytte vil kursen gå umiddelbart - og når/dersom de har gode prosjekter vil de med letthet kunne hente inn penger for å realisere disse. Dette er taktikken ringrever som Fredriksen, Trøim og Røkke har benyttet i lang tid - lever utbytte - få opp kursen - og emitter med gode prosjekt - og slik har de bygd gigantselskaper gang på gang..

Fortsatt 25 øre spread mellom London og Oslo

Hvordan går det med den fantastiske aksjen wrl? Hører det er snakk om ny emisjon. Spennende selskap dette :)

Blir neppe emisjon før kursen er doblet. Om sjefen men er selskapet er verdt over det dobbelte av idag så må kursen opp før emisjon evt skjer.

Ledelsen kommuniserer at de ønsker aksjekursen opp. Men samtidig sier de at det skal hentes friske penger(emisjon).
Markedet sender da selvfølgelig kursen ned. Hva er dette for en strategi?

Ta deg en tur ut i sommervarmen for litt frisk luft kenguru. Man blir ikke særlig opplagt av å sitte inne på hybelen hele dagen..

De har ikke sagt at de skal. De sier de ønsker å ha muligheten i tilfelle det dukker opp muligheter som det er verdt å hente inn penger for, forutsatt at selskapet verdsettes høyere enn i dag.

Det er helt rett. Gitt at selskapet reprise til da 150m$ ønsker de å se på mulighetene for et ben til å stå på. De sier vel klart at emisjon på dagens kurs er uaktuelt

Markedet må forstå hvilke verdier selskapet faktisk sitter på, og her skal det legges inn innsats fra selskapets side.

Skal det investeres mer i MB? GSA eller er det snakk om alternativer?

Tembo: Ingen boring uten partner for de som måtte bekymre seg for det. Nå må de "bare" levere på farm-out-forhandlingene.

Opportunistisk ift. vekstmuligheter. Da trenger en også tilgang på kapital.

Alt i alt kan det bli en spennende sensommer og høst. Men selskapet må levere..

WRL ønsker altså kursen opp, så de kan kjøre en emisjon til rabattert kurs?

Forstår jeg det rett, så er det knyttet mot "gode muligehter som dukker opp" (som ikke dukket opp når oljeprisen var $25 for fatet).
Men "unike" Tembo, som er selve "garantisten" for suksess, med sine milliarder av oljefat, der må de ha med en partner før de går videre?
Hva som gjør at Tembo ikke er en del av "gode muligheter som dukker opp", om det er så lovende som man fremstiller det som.

Regner med jeg er alene om å synes dette skurrer, men så har jeg da ikke aksjer heller ;-)

JJ, selv om potensialet for Tembo er stort, er det fremdeles en risiko. Det er det alltid, selv med appraisal-brønner. Kan du fortelle meg hvor mange selskaper som borer alene og tar i så måte all risiko og alle kostnadene?

WRL tjente ikke penger da oljeprisen var $25 for fatet.

Det ville vært svært uvanlig og sett fra en aksjonærs ståsted uforsvarlig hvis et lite oljeselskap som Wentworth skulle gå i gang med Tembo alene. Her er farm-out regelen, punktum.

Hvor er det blitt av alle Major selskapene som trampet ned kontordøra til wrl og som ville farme -in på tembo

I følge WRL, så beskrives Tembo som nærmest et "null-risiko" prosjekt, med bortimot garanti for milliarder av fat olje.
Aktørene står angivelig i kø, og vi snakker STORE oljeselskaper. Avtalen var angivelig rett rundt hjørne for 2 år siden (?), og er fortsatt en stor nyhet ved hver selskapspresentasjon.

Drillingen i dette perspektivet er småpenger, gitt potensialet er som forespeilet selvsagt.
"oppdukkende muligheter", er heller aldri risikofritt, er det også mange eksempel på.

I det store hele skurrer det meste som kommer fra selskapet i øyeblikket. Det virker som man er i desperat nød for å vise "handling" ovenfor misfornøyde storaksjonærer.

Bare det at delisting på OSE, skal skape den store kjøperstormen på AIM, henger heller ikke på greip.
Det er vel virkelig ingen som tror at aksjonærene står i kø i London, i påvente av å få kjøpe til høyere kurs, så snart WRL er delistet på AIM?

Er det noen større aktørers vurdering at WRL er billig, så hadde de kjøpt via OSE (nå mens det er "billig").
Katherine har jo her gode kontakter, og angivelig dyktig å markedsføre selskapet, så hva er problemet?

Vennligst vis til hvor selskapet beskriver Tembo som et "null-risiko"-prosjekt med garanti for milliarder av fat.

Selskapet informerte om stor interesse i september i fjor, deretter har de vært nødt til å søke om utsettelse grunnet sikkerhetsrisiko. Nå sier de følgende: "We remain focused on securing an additional partner to share risk in unlocking the onshore
potential of the Rovuma basin"

Bildet WRL har forsøkt å skape av Tembo tror jeg er klart for de fleste.

At sikkerhetsrisikoen er et hinder for å presentere en partner, finner jeg latterlig.
De store oljeselskapene operer per i dag i risikoområder.

Tenker du kanskje at oppkjøp av selskaper eller kjøp av assets er risikofritt?

Kanskje du har tolket det bildet annerledes, så du må gjerne henvise til selskapets utsagn for å underbygge påstandene dine.

Jeg har selv vært kritisk til Tembo og forhandlingene der, men velger å se på det som en bonus. Får man inn en partner er det flere som ser potensialet og er villige til å ta sin del av risikoen og kostnadene, hvis ikke så forkaster en lisensen. Verre er det ikke. Neste måned kommer det attpåtil en CPR for Tembo.

Jeg tenker ikke at oppkjøp av selskaper eller assets er risikofritt og har ikke påstått det. Allikevel finnes det vel gode muligheter der ute i den store verden?

Kursen underbygger påstandene mine. Kursen er et resultat av manglende interesse, og manglende interesse er et resultat av manglende tillit.
Det er i alle fall min fortolkning, og andre har sikkert annet syn.

Skulle de få på plass en partner på Tembo, så vil det i seg selv være en bonus (og sannsynligvis gi et kursløft). Personlig tror jeg ikke lenger på det som selskapet kommuniserer vedrørende Tembo. Jeg har i det store hele vanskelig for å tro at Anadarko hadde forlatt området, gitt potensialet som er forespeilet (fra WRL sin side).

Du har helt sikkert rett, Badabing.
Det er garantert nok av muligheter der ute, spørsmålet er bare om WRL innehar kompetanse til å vurdere disse mulighetene i favør av aksjonærene.

Vel, nå er det ingen hemmelighet at jeg er skeptisk til hele WRL gjengen. Summen av ord har vært større enn avkastning.

Spesielt siste utspillet om delisting på OSE synes jeg var så klønete at jeg finner ikke ord. Argumentasjonen henger ikke på greip (i min verden), og synes helt ufattelig midt i strategien med å bygge tillit gjennom å oppdatere markedet om løpende betalinger.

Produksjonen har vært overraskede bra, spesielt regntiden tatt i betraktning. Gitt produksjonen tar seg ytterlig opp ut over høsten (etter regntiden), så hadde man potensielt kunne presentert så gode tall, at det kunne vært et vendepunkt.
Dette krasjer man ved å presentere planer om delisting.....

Kjøperne er nå snevret inn til dem som er int. i å opprette et forhold til AIM. De forreste vil jeg tro.
Slik sett blir det i hovedsak opp til WRL aksjonærene selv å bytte aksjer (og penger), til høyere pris, om man skal få et løft i kursen.

Er DET sannsynlig?

Vel Badabing, det står uansett respekt av at du tror på strategien, og du er selvsagt vel unnt god avkastning på aksjene dine!

Kursen er en ting, de underliggende verdiene en annen, og da kan det være muligheter for å gjøre gode aksjekjøp. Da kan WRL være en slik mulighet, men for all del, selskapet ikke levert ihht. forventninger. Derfor har de mye å bevise fremover, og de må begynne å levere varene. Slik sett virker det som flere av de store aksjonærene har fått nok og krever handling fremover. Om de-listing er det rette vet jeg ikke, men tar det hele med ro enn så lenge. Jeg regner med det kommer en begrunnelse og strategi fra selskapet innen kort tid.

Grunnene til at Anadarko, M&P og PTTEP sa fra seg Tembo kan en bare spekulere i. WRL sier de bl.a. har gjort en teknisk evaluering og fremdeles sett potensial. Sånn sett et lavkost-prosjekt mens oljeprisen var $25 for fatet. Nå må de overbevise en lisenspartner og forhåpentligvis kjøre løpet fult ut med boring av Tembo-2. WRL anslår ressursgrunnlaget til P50 1,7 TCF eller 219 mmbbls. Neste måned får vi forhåpentligvis mer informasjon som underbygger disse estimatene.

MB leverer omsider varene, og WRL sin andel er verdsatt til minimum $150 millioner med dagens GSA, altså nesten en tredobling av dagens markedsverdi av selskapet...

Hvilke aksjer er du mindre skeptiske til da? ergo, hvor har du aksjer selv?