Summons to Bondholders Meeting - Change of Control
Trenger hjelp med dette.
I innkallingen står det i punkt 2 (iv):
"The definition of Change of Control shall be amended to include a carve-out for acquisitions made by Magnus Capital S.A and Genipabu Investments LLC"
**************************
I Bond Agreement står det følgende om Change of Control og andre relevante definisjoner:
“Change of Control Event” means if and when any person or a group of persons, acting in concert other than Andes Energia directly or indirectly, acquires Decisive Influence over the Issuer.
“Decisive Influence” means a person having, as a result of an agreement or through the ownership of shares or interests in another person:
(a) a majority of the voting rights in that other person; or
(b) a right to elect or remove a majority of the members of the board of directors of that other person.
When determining the relevant person’s number of voting rights in the other person or the right to elect and remove members of the board of directors, rights held by the parent company of the relevant person and the parent company’s Subsidiaries shall be included.
10.3 Change of control
10.3.1 Upon the occurrence of a Change of Control Event, each Bondholder shall have the right to require that the Issuer redeems its Bonds (a “Put Option”) at a price of 105 per cent (105%) of Face Value plus accrued unpaid interest.
10.3.2 The Put Option must be exercised within two months after the Issuer has given notification to the Bond Trustee of a Change of Control Event. Such notification shall be given as soon as possible after a Change of Control Event has taken place.
10.3.3 The Put Option may be exercised by each Bondholder by giving written notice of the request to its Account Manager. The Account Manager shall notify the Paying Agent of the redemption request. The settlement date of the Put Option shall be the third Business Day after the end of the two month exercise period of the Put Option.
10.3.4 On the settlement date of the Put Option, the Issuer shall pay to each of the Bondholders holding Bonds to be redeemed, the principal amount of each such Bond (including any premium pursuant to Clause 10.3.1) and any unpaid interest accrued up to (but not including) the settlement date.
10.3.5 The Put Option shall not apply in the event the Issuer voluntarily redeems the Outstanding Bonds, at a price equal to Issuer’s Call Option price as set out in Clause
**************************
Så hva betyr egentlig denne henvisningen til Change of Control/Carve-out/Acquisitions i innkallingen med henvisning til Magnus Capital S.A og Genipabu Investments LLC ? At "Put Option" - eller retten til å kreve innløsning av obligasjoner - ikke utløses dersom disse to (Magnus+Genipabu) får effektiv kontroll (Decisive Influence) over selskapet ?
I innkallingen står det i punkt 2 (iv):
"The definition of Change of Control shall be amended to include a carve-out for acquisitions made by Magnus Capital S.A and Genipabu Investments LLC"
**************************
I Bond Agreement står det følgende om Change of Control og andre relevante definisjoner:
“Change of Control Event” means if and when any person or a group of persons, acting in concert other than Andes Energia directly or indirectly, acquires Decisive Influence over the Issuer.
“Decisive Influence” means a person having, as a result of an agreement or through the ownership of shares or interests in another person:
(a) a majority of the voting rights in that other person; or
(b) a right to elect or remove a majority of the members of the board of directors of that other person.
When determining the relevant person’s number of voting rights in the other person or the right to elect and remove members of the board of directors, rights held by the parent company of the relevant person and the parent company’s Subsidiaries shall be included.
10.3 Change of control
10.3.1 Upon the occurrence of a Change of Control Event, each Bondholder shall have the right to require that the Issuer redeems its Bonds (a “Put Option”) at a price of 105 per cent (105%) of Face Value plus accrued unpaid interest.
10.3.2 The Put Option must be exercised within two months after the Issuer has given notification to the Bond Trustee of a Change of Control Event. Such notification shall be given as soon as possible after a Change of Control Event has taken place.
10.3.3 The Put Option may be exercised by each Bondholder by giving written notice of the request to its Account Manager. The Account Manager shall notify the Paying Agent of the redemption request. The settlement date of the Put Option shall be the third Business Day after the end of the two month exercise period of the Put Option.
10.3.4 On the settlement date of the Put Option, the Issuer shall pay to each of the Bondholders holding Bonds to be redeemed, the principal amount of each such Bond (including any premium pursuant to Clause 10.3.1) and any unpaid interest accrued up to (but not including) the settlement date.
10.3.5 The Put Option shall not apply in the event the Issuer voluntarily redeems the Outstanding Bonds, at a price equal to Issuer’s Call Option price as set out in Clause
**************************
Så hva betyr egentlig denne henvisningen til Change of Control/Carve-out/Acquisitions i innkallingen med henvisning til Magnus Capital S.A og Genipabu Investments LLC ? At "Put Option" - eller retten til å kreve innløsning av obligasjoner - ikke utløses dersom disse to (Magnus+Genipabu) får effektiv kontroll (Decisive Influence) over selskapet ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Foreigner
18.12.2019 kl 16:53
8453
Without seeing the actual new wording it definitely leaves room for interpretation.....but it is about when a change of control is deemed happened.... so how does a carve out change that?
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Foreigner
18.12.2019 kl 17:02
8405
Are they using carve-out in non traditional sense by referring to a case when M and G acquire sufficient amount of shares to go over 50%??? So these made acquisitions are carved out prior to defining change of control? Or carve-out of something M and G has acquired... but what?
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Depends on how we should read the term carve-out. If its only about waiving the "put option" they could have just said so. And it doesnt seem like the coversion will take place on a pro-rata basis ? Unless M and G sit on a vast majority of the bonds.
As far as I know carve-out is normally used when a parent sells out assets, or shares in a subsidiary. Hence my confusion.
As far as I know carve-out is normally used when a parent sells out assets, or shares in a subsidiary. Hence my confusion.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Foreigner
18.12.2019 kl 17:14
8321
"One option when facing a potential change of control is to amend the indenture in such a way that a given event or transaction would not trigger a change of control. This method can take the form of a waiver or amendment to the change of control clause, or to the definition of Permitted Holders, either of which must be approved by the holders of a majority (50 per cent. + 1) of the bonds. When this option is used, a fee is usually required in exchange for the bondholders’ consent. In certain circumstances, the consent process may be run concurrently with the M&A process and closing of the M&A transaction may be made conditional upon receiving the required consent."
https://www.whitecase.com/publications/alert/change-control-clauses-high-yield-what-you-need-know
This does not really answer the question but shows this is something which is used.
I don't think this can have anything to do about carving out parts of company as that just does not make sense..... unless..... it is a clause required by other BH that in case M and G carve out parts of company then Change of Control has occurred and they can cash the bonds??? But it says carve-out FOR acquisitions... mystery...
https://www.whitecase.com/publications/alert/change-control-clauses-high-yield-what-you-need-know
This does not really answer the question but shows this is something which is used.
I don't think this can have anything to do about carving out parts of company as that just does not make sense..... unless..... it is a clause required by other BH that in case M and G carve out parts of company then Change of Control has occurred and they can cash the bonds??? But it says carve-out FOR acquisitions... mystery...
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
I agree. A mystery until someone cares to explain or disclose the realities. Been here before - interpreting files and statements related to the operations of IOX.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Foreigner
18.12.2019 kl 17:34
8222
It actually makes sense; M and G are in reality controlling the company. But lets consider someone else owns the bonds. They want to secure their position by including a clause that in case M and G carve out the valuable parts they can cash in the bonds and M and G holdings of company would become worthless... I note the interest has been raised to 7.5% so someone is concerned.... I know this is not the best explanation but is there another?
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
robkal
18.12.2019 kl 17:35
8222
Mayby someone should send an mail to IR.. and hope to get an OK answer that is satisfied.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
In reality how ? They are directly only controlling 9,6% of the shares. Past conversion they can in theory control more than 50%. So why amend now unless its about their future position ? And why the term "carve-out" and "acquisitions made by" in past tense ?
Increase in interest could be a simple compensation to agreeing to the new terms.
Increase in interest could be a simple compensation to agreeing to the new terms.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Foreigner
18.12.2019 kl 17:51
8136
You are right, I had to go back and see the holdings... Why is Integra Oil and Gas S.A not included on this? I am pretty sure all are controlled by Jose......there goes that theory then...
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Just a thought. A change in the consolidated ownership of A and C in the making ? If any exit (even partly) by IOX as we know it, I suspect from C.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Foreigner
18.12.2019 kl 18:02
8074
Here is another definition for carve out:
"detail the events that constitute a material adverse change and those that are carved out from the definition"
"negotiates exceptions (carve outs)"
https://www.osborneclarke.com/insights/mac-clauses-in-ma-agreements/
So, looks like it is about excluding events from Change of Control... still does not explain which acquisitions we are talking about and why are two different share holders included.. unless they have the same beneficial owner.... and I think I know who that is....
The good thing about this is that then we are not talking of carving out parts of company... enough of this tonight....
"detail the events that constitute a material adverse change and those that are carved out from the definition"
"negotiates exceptions (carve outs)"
https://www.osborneclarke.com/insights/mac-clauses-in-ma-agreements/
So, looks like it is about excluding events from Change of Control... still does not explain which acquisitions we are talking about and why are two different share holders included.. unless they have the same beneficial owner.... and I think I know who that is....
The good thing about this is that then we are not talking of carving out parts of company... enough of this tonight....
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Foreigner
18.12.2019 kl 18:16
8025
I think.... as they are including two specific shareholders by name on the clauses.... there is an acquisition which has already been agreed by all parties.... oh well, fun and games!;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
We will know sooner or later, but still dazed and confused here in my corner. At least I know who made the acquisitions, but I dont know what, and from where. Perhaps its about a conditional transfer of shares in IOX which has not been recorded yet. Or change in ownership of bonds prior to the conversion (which normally is not disclosed to the public - unless its announced as NORTH did in April/May in 2017. Perhaps they did it again).
We will see. Eventually.
We will see. Eventually.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
stark
18.12.2019 kl 18:34
7947
Thank you both for sharing your interesting thoughts.
Stark
Stark
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Så så folkens hvorfor så skeptisk og avventende ? Skulle dere ikke ALLE få ta del i oppgangen og nye enorme oljefelter og verdier.
Noen ler snart hele veien til banken allefall!
Noe har de vel ledd allerede, men det blir nok mer glede hos dem snart.
Et kjent gammelt ordtak er at alle veier fører til Rom.
Det nye ordtaket kan aksjonærene lage selv etter at de har fått vite fremtiden og fordelingen i selskapet.
Det beste ordtaket skal få en premie på 1 Iox aksje som jeg egenhendig skal kjøpe til vinneren men om vinneren vil ha 1 Avance aksje som jeg allerede har skal jeg selvfølgelig heller overrekke den.
Noen ler snart hele veien til banken allefall!
Noe har de vel ledd allerede, men det blir nok mer glede hos dem snart.
Et kjent gammelt ordtak er at alle veier fører til Rom.
Det nye ordtaket kan aksjonærene lage selv etter at de har fått vite fremtiden og fordelingen i selskapet.
Det beste ordtaket skal få en premie på 1 Iox aksje som jeg egenhendig skal kjøpe til vinneren men om vinneren vil ha 1 Avance aksje som jeg allerede har skal jeg selvfølgelig heller overrekke den.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
gunnarius
18.12.2019 kl 19:58
7731
M per 5/12 på 2. plass på eiersiden pg G langt nede med 0.8%.
Obl.eierenes deal brukes som lokkemat i markedet og så kommer selve utvanningsslaget i neste fase, hvor frisk kapital må tilføres til drift og boring. M vil trolig delta for å sikre egen posisjon og investering, mens G vil ha interesse av lav inngangsbillett. Et sleipt grep fra selskapets side, hvor trolig obl. eiernes deal brukes som lokkemat og for å stimulere til interesse og høyere aksjekurs i markedet. Uansett, obl. eierne kan neppe ha inngått deal og konvertering med kun 20% rabatt med mindre IOX allerede hadde presentert oppkapitaliserings plan og muligheter. M og Gs agenda vil neppe være direkte forenlig med obl. eiernes interesser, men mest som investor ha som siktemål melke markedet max. Dvs. sikre seg aksjer og posisjon til en billig penge. Hvor billig vil tiden vise, dersom dette virkelig er M og Gs egentlige interesse.
IOXs aksjonærer kan tildels være happy med obl.eiernes deal, men den virkelige utfordringen kommer når selskapet skal oppkapitaliseres og fremtidig forretningsplan legges.
Obl.eierenes deal brukes som lokkemat i markedet og så kommer selve utvanningsslaget i neste fase, hvor frisk kapital må tilføres til drift og boring. M vil trolig delta for å sikre egen posisjon og investering, mens G vil ha interesse av lav inngangsbillett. Et sleipt grep fra selskapets side, hvor trolig obl. eiernes deal brukes som lokkemat og for å stimulere til interesse og høyere aksjekurs i markedet. Uansett, obl. eierne kan neppe ha inngått deal og konvertering med kun 20% rabatt med mindre IOX allerede hadde presentert oppkapitaliserings plan og muligheter. M og Gs agenda vil neppe være direkte forenlig med obl. eiernes interesser, men mest som investor ha som siktemål melke markedet max. Dvs. sikre seg aksjer og posisjon til en billig penge. Hvor billig vil tiden vise, dersom dette virkelig er M og Gs egentlige interesse.
IOXs aksjonærer kan tildels være happy med obl.eiernes deal, men den virkelige utfordringen kommer når selskapet skal oppkapitaliseres og fremtidig forretningsplan legges.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Har ikke gjort stort annet enn å spekulere om det som er i ferd med materialisere de siste 3 årene for min egen del. Lar det ligge for denne gang. Det får bli som det blir, men jeg tror det er en vesentlig brist i resonnementet ditt. Det er ikke noe skarpt skille mellom aksjonær og BH i IOX. Samme gruppering sitter mest sannsynlig på begge sider av bordet, og har gjort det i lang tid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
gunnarius
18.12.2019 kl 20:13
7661
Uansett bææærnt, money talks. Her skal det melkes .....
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Kremt ehm melkinga startet i 2015, men det blir ikke mindre fremover. Et av de beste melkeselskap jeg har sett, det skal de ha.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Ransen
18.12.2019 kl 20:23
7608
Skepsisen var like stor da denne meldingen kom som lyn fra klar himmel:
Interoil Exploration & Production ASA: Drilling Campaign Altair and LLA-47 licenses
The company is pleased to announce that it has entered into two Participation Agreements (Acuerdos de Cuentas en Participación) with SLS Energy ("SLS"), a Colombian corporation, pursuant to which SLS will share the funding of the drilling of four wells in the Altair and LLA-47 E&P contracts, as detailed below.
Altair License
SLS will assume responsibility for 90% of the capex for the Altair well (Turaco-1). In consideration, SLS will receive initially 85% of the net operating income from the well and 36% once the cost of the investment has been recovered.
LLA-47 License
SLS will assume responsibility for 60% of the capex for the Vikingo 1, Frison 1 and Jaca 1 wells. In consideration SLS will receive initially 43% of the net operating income from the wells and 22% once the cost of the investment has been recovered.
Subject to permit and other local approvals Interoil plans to finish the drilling of the Altair well by the end of January 2017, the first of the LLA-47 wells during the first 10 days of February and the two remaining wells on LLA-47 during April and May 2017. On completion of the first of the three wells on LLA-47 the board believes the ANH will approve our request for a 9 month time extension to November 2017 for the remaining 5 wells with the possibility to request a further extension of 6 months.
Interoil will continue as the operator and holder of the respective WI under the Altair and LLA-47 contracts and responsible before ANH for all the obligations derived from them.
Interoil Exploration & Production ASA: Drilling Campaign Altair and LLA-47 licenses
The company is pleased to announce that it has entered into two Participation Agreements (Acuerdos de Cuentas en Participación) with SLS Energy ("SLS"), a Colombian corporation, pursuant to which SLS will share the funding of the drilling of four wells in the Altair and LLA-47 E&P contracts, as detailed below.
Altair License
SLS will assume responsibility for 90% of the capex for the Altair well (Turaco-1). In consideration, SLS will receive initially 85% of the net operating income from the well and 36% once the cost of the investment has been recovered.
LLA-47 License
SLS will assume responsibility for 60% of the capex for the Vikingo 1, Frison 1 and Jaca 1 wells. In consideration SLS will receive initially 43% of the net operating income from the wells and 22% once the cost of the investment has been recovered.
Subject to permit and other local approvals Interoil plans to finish the drilling of the Altair well by the end of January 2017, the first of the LLA-47 wells during the first 10 days of February and the two remaining wells on LLA-47 during April and May 2017. On completion of the first of the three wells on LLA-47 the board believes the ANH will approve our request for a 9 month time extension to November 2017 for the remaining 5 wells with the possibility to request a further extension of 6 months.
Interoil will continue as the operator and holder of the respective WI under the Altair and LLA-47 contracts and responsible before ANH for all the obligations derived from them.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
gunnarius
18.12.2019 kl 20:50
7523
bæærnt, du gjør en kjempejobb og tilfører debatten høyder som ellers ikke ville ha vært mulig. Egentlig imponert over din kunnskap og kompetanse, for det bærer virkelig preg av at du har fulgt IOX gjennom 3 år, med øvrig innsikt.
Dette sagt, noen med alternativ og sunn tenkning bør også få plass her på IOX-trådene, for det utjevner en typisk pro-menighet. Å kalle noe masseutvanning blir et relativt begrep. Hva som uansett trolig vil bli resultatet av pågående restrukturering er at nåværende aksjonærer må delta i emisjon(er) for å opprettholde nåværende posisjon. Vanskelig per i dag å forskottere n-gangen antall aksjer i IOX, Men at det blir minst >3 ganger dagens aksjeantall (før BH-konvertering) må påregnes. Dette i seg selv gjør det lite interessant å delta vs. eierskap i IOX, med mindre man allerede sitter i klisteret.
Å handle mer aksjer i dag enn man allerede eier, anses fra min side som meningsløst - ettersom aksjonærene trolig vil få muligheten i fremtidige emisjoner - med mindre disse gjøres som "rettet emi" til en kurs som er dertil egnet formålet - les "the winner takes it all."
Dette sagt, noen med alternativ og sunn tenkning bør også få plass her på IOX-trådene, for det utjevner en typisk pro-menighet. Å kalle noe masseutvanning blir et relativt begrep. Hva som uansett trolig vil bli resultatet av pågående restrukturering er at nåværende aksjonærer må delta i emisjon(er) for å opprettholde nåværende posisjon. Vanskelig per i dag å forskottere n-gangen antall aksjer i IOX, Men at det blir minst >3 ganger dagens aksjeantall (før BH-konvertering) må påregnes. Dette i seg selv gjør det lite interessant å delta vs. eierskap i IOX, med mindre man allerede sitter i klisteret.
Å handle mer aksjer i dag enn man allerede eier, anses fra min side som meningsløst - ettersom aksjonærene trolig vil få muligheten i fremtidige emisjoner - med mindre disse gjøres som "rettet emi" til en kurs som er dertil egnet formålet - les "the winner takes it all."
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Hvor stor by er Bogota? Lewis energy har kontorer i samme bygg som iox. SLS energy ligger 2 km unna i sine lokaler. Iox har "nettverk" over hele verden sies det. Men det meste er samlet omkring på et par steinkast. Seismikken skulle offentliggjøres innen få dager sa de i 2014 :) Er det noen som har selskapsinfo om Fedmul SA.og adressen deres ? De som foretok 3d seismikk og brukte 5 år på å tolke dataene. Og til slutt tok betalingen i aksjer. Noe som trolig er meget vanlig prosedyre siden nesten ingen aksjonærer reagerer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Ransen
18.12.2019 kl 21:06
7449
Sist jeg var der hadde de passert 7 mill innbyggere.
Dine innlegg har vært rimelig grinete etter at du forsto at det ikke kom en masseutvanning på 10 øre og at selskapet har full kontroll, som jo også de 20 største aksjonærene med nå snart 70% andel er komfortabel med.
Dine innlegg har vært rimelig grinete etter at du forsto at det ikke kom en masseutvanning på 10 øre og at selskapet har full kontroll, som jo også de 20 største aksjonærene med nå snart 70% andel er komfortabel med.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
helloween
18.12.2019 kl 21:07
7439
Gunnarius
Det finnes flere uvisse faktorer her som gjør at dagens kurs er enn god inngang.
Disse aksjene som skal konverteres blir satt på låst isn i slutten av januar. Da skal det lages prospekt som skal leveres til Finanstilsynet som igjen bruker måneder for å godkjenne. Først når dette er godkjent kan BH sine aksjer fri gjøres til evt salg.
Da snakker vi våren 2020 , og bore kampanjen kan være godt i gang og kursen kan være himmel høy kontra i dag.
Kan også bli meldt partene i Argentina, salg av deler av LLA, ny kredit fasilitet osv..
Men for all del😃
Det finnes flere uvisse faktorer her som gjør at dagens kurs er enn god inngang.
Disse aksjene som skal konverteres blir satt på låst isn i slutten av januar. Da skal det lages prospekt som skal leveres til Finanstilsynet som igjen bruker måneder for å godkjenne. Først når dette er godkjent kan BH sine aksjer fri gjøres til evt salg.
Da snakker vi våren 2020 , og bore kampanjen kan være godt i gang og kursen kan være himmel høy kontra i dag.
Kan også bli meldt partene i Argentina, salg av deler av LLA, ny kredit fasilitet osv..
Men for all del😃
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Takk for hyggelige ord. Ikke mange som deler den oppfatningen tror jeg. Men det er også greit.
Minner for ordens skyld om at innkallingen faktisk nevner at 35% av lånet skal innfris dersom BHM og/eller EOGF ikke godkjenner konverteringen. Jeg antar at det er et spill for galleriet, og at dette er en done deal. Når det gjelder en mulig påfølgende emisjon så tror jeg kanskje at vi beveger oss ut på litt tynn is. Finansiering av drilling kan faktisk skje på annen måte enn ny EK. F.eks ny/endret avtale med SLS eller annen aktør.
Men om det blir en påfølgende emisjon så blir vel den også rettet mot majoritet eller ny stor aktør. Uten deltakelse fra retail.
Minner for ordens skyld om at innkallingen faktisk nevner at 35% av lånet skal innfris dersom BHM og/eller EOGF ikke godkjenner konverteringen. Jeg antar at det er et spill for galleriet, og at dette er en done deal. Når det gjelder en mulig påfølgende emisjon så tror jeg kanskje at vi beveger oss ut på litt tynn is. Finansiering av drilling kan faktisk skje på annen måte enn ny EK. F.eks ny/endret avtale med SLS eller annen aktør.
Men om det blir en påfølgende emisjon så blir vel den også rettet mot majoritet eller ny stor aktør. Uten deltakelse fra retail.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
18.12.2019 kl 21:15
7485
ja i motsetning til de Gunnar som kun er inne for å baisse. Har du en kommentar til det du skriver her for noen få dager siden da?
gunnarius
11.12.2019 kl 11:47
All erfaring tilsier at markedet har en unik evne til å presse aksjekursen ned mot den kurs hvor restrukturering foretas eller emisjon settes.
I dette tilfelle er det ikke grunnlag for å hevde annet enn at en innhenting av frisk kapital vil gis 20% rabatt eller mer. Dvs. aksjekursen til IOX vil trolig synke ned til NOK 1.50 - 1.70 Litt usikkert, men at aksjekursen vil falle er høyst trolig. Man må gjerne tro på at IOX innehar fenomen som ikke gjelder for aksjemarkedet rent generelt, men det blir som å tro på julenissen.
gunnarius
11.12.2019 kl 11:47
All erfaring tilsier at markedet har en unik evne til å presse aksjekursen ned mot den kurs hvor restrukturering foretas eller emisjon settes.
I dette tilfelle er det ikke grunnlag for å hevde annet enn at en innhenting av frisk kapital vil gis 20% rabatt eller mer. Dvs. aksjekursen til IOX vil trolig synke ned til NOK 1.50 - 1.70 Litt usikkert, men at aksjekursen vil falle er høyst trolig. Man må gjerne tro på at IOX innehar fenomen som ikke gjelder for aksjemarkedet rent generelt, men det blir som å tro på julenissen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
gunnarius
18.12.2019 kl 21:16
7469
Okkesom, IOX er et av de mest fascinerende selskap på OSE. Hele greia gjør det til et eneste stort spillekasino. Basert på flyktigheten og at man her til lands synes bli tiltrukket av høy risk og n-gangen egen investering, så er det garantert spekulanter som tjener godt på IOX. Dvs. ikke sikkert dette angår longerne.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
18.12.2019 kl 21:17
7467
Bæærnt du tror vel kanskje at det kan være mulig at IOX får med seg en partner på drillingen. IOX har også Cash til et par drillinger vil jeg tro. De slipper jo å betale lånet som forfaller nå i januar. Dvs den er utsatt til sommeren.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
klaesp
18.12.2019 kl 21:19
7452
Helt naturlig at bermen kommer ut av skapet etter at aksjen har dobbelt seg på tung omsetning. Lykke til med inngang 🏃♂️
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Ja jeg kunne ridd en kynisk bølge da jeg skjønte ståa, men jeg er KUN forbannet og forbanner hele dritten. Jeg blir forbannet når en så enkelt kan rane folk sine sparepenger så lett. Innser at jeg er vel en av få investorer som har moral. Dessuten har kjeltringenes trekk vært umulig å forutsi, men jeg skjønte tidlig at det ville kuliminere med bondforfallet. Til opplysning skal jeg ikke ha en fordømt aksje om den går til 5 kr. Dere er ranet pappskailler!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
gunnarius
18.12.2019 kl 21:27
7408
Mitt innlegg ble basert på restruktureringen som helhet. Man kan ikke vurdere et selskap basert på del-transaksjoner, men må se helheten. Ingen vet hva som vil bli aksjekursen etter at IOX har foretatt emi eller på annet vis er oppkapitalisert. For det er innlysende at IOX trenger kapital til drift og boring. At aksjekursen reagerte først positivt med økning, men nå er på retur - ligger i sakens natur. Det kan være man etter hvert begynner å kjenne lusa på gangen, men at aksjekursen til IOX, med dets strukturelle utfordringer skal kunne vise til berettiget økning i aksjekurs - med masseutvanning av aksjer - er naturstridig. Tyngdepunktet vil slå inn. Igjen, dette er mitt syn som tydeligvis ikke deles av markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Joda, boreplanen kan muligens og i stor grad finansieres uten emisjon og ny EK. Men jeg er fortsatt ikke helt sikker på om IOX slik vi kjenner det vil avslutte sine forpliktelser i Colombia. Men alt dette får vi snart svar på. Også om det var lurt å sitte innenfor eller på gjerdet før brikkene endelig faller på plass.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Tigerberget
18.12.2019 kl 22:03
7285
Det så søtt og rørende at samtidig som aksjen faller litt så kommer spekulantene med sine «faktaopplysninger» til skrekk og advarsel for oss aksjonærer.
Når aksjen går opp på høyt volum så holder de seg borte.
Setter stor pris på denne medmenneskeligheten.
Viktig å tenke på hverandre i jula.
Når aksjen går opp på høyt volum så holder de seg borte.
Setter stor pris på denne medmenneskeligheten.
Viktig å tenke på hverandre i jula.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
helloween
18.12.2019 kl 22:18
7225
Det har blitt omsatt mye aksjer i det siste så vi er ikke de eneste som har tro på en forløsning nå Tiger😉
Snakkes ved neste melding 🎅
Snakkes ved neste melding 🎅
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Foreigner
19.12.2019 kl 07:29
6944
So you were there after 2017?:)
Would you know how the drilling will be financed as although they have some money they cannot afford the whole planned program? There is no further emission included on the EO shareholder meeting. As such they must have a plan. What is it?:)
Would you know how the drilling will be financed as although they have some money they cannot afford the whole planned program? There is no further emission included on the EO shareholder meeting. As such they must have a plan. What is it?:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
I would be surprised to see an additional increase in new equity post conversion of bonds. There must be a plan on how to proceed from here. In C, A or both with sufficient financing.
In an attempt to conclude on the term "acquisitions made by" in the summons, I think its about acquisitions of bonds made by M and G, and their current position as BHs (most likely majority owners at the opening of the BHM)
In an attempt to conclude on the term "acquisitions made by" in the summons, I think its about acquisitions of bonds made by M and G, and their current position as BHs (most likely majority owners at the opening of the BHM)
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
19.12.2019 kl 08:35
6780
They have money to start drilling and lets hope they find oil on the two first. Maybe then they will have the finances to go further. We will see
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Carsten1972
19.12.2019 kl 09:11
6659
Det værste af det hele er,hvordan man kan tolke noget som værende forkert når man ikke selv fatter hvad der står eller man læser. I Don’t g’et it 🤔
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
slowhand
19.12.2019 kl 10:08
6510
Interoil Drilling Services = SLS ?? Wild guess...?
https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=922308039
https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=922308039
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Jeg har heller ikke helt skjønt tegninga her. Men et stunt eller flere er i ferd med å skje. Jeg tenkte i min fantasi også på at Interoil Drilling Service kan bli en realitet, å at de vil stå for drilling gjennom hele neste boreprogram.... Bare gjetting her også....
vi får se hva realitetene blir etter møtet på nyåret. Satser på at borekampanjen avdekker gode og store ressurser underveis her.
vi får se hva realitetene blir etter møtet på nyåret. Satser på at borekampanjen avdekker gode og store ressurser underveis her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Foreigner
19.12.2019 kl 10:51
5852
Who knows, but as change of control is triggered when a beneficial owner of shares exceed 50% it could maybe that be they are of opinion that M and G cannot be considered to be representing Jose and shall be carved out and not lumped to together with Integra when considering if Jose has over 50%.... we shall find out sometime....
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Ok, so your interpretation of "acquisitions made by" is related to M&G`s share position, and not bonds ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Foreigner
19.12.2019 kl 11:28
5762
That is the only thing I can think of.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Could be. Shares or bonds, why use the term "acquisitions" and not "investments", hm.............
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
kaunis
19.12.2019 kl 11:34
5723
Ja, og det er jo de som selger den ned for å få en lavere inngang lenger ned å så gå inn med stort volum.DAYTRADING kalles det og de har ingen skrupler for å Baisse døgnet rundt med sine ekspertuttalelser. Lavmål, må nok være deres fagfelt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
slowhand
19.12.2019 kl 12:45
5630
Slettet brukerskrev Hvordan tenker du da ?
Bare et skudd i natten. Hvorfor opprette IDS dersom de ikke har en plan? Dersom det skal drive eget drilling selskap, hvordan komme i gang? Kjøpe et eksisterende eller starte fra bunn? Med SLS går det forpliktelser begge veier, og de har andeler i produksjon. SLS har ihvertfall tidligere slitt økonomisk, så det kunne kanskje vært ineressant for eierne å gått inn i et større selskap? Så tenkte bare at med rett avtale kunne det blitt vinn vinn.
Når det gjelder Andes så er de med for å utvikle selskapet til noe større, for så å selge seg ut. Sikkert mye samme oppskrift som Andes/Phoenix.
Når det er sagt, så synes jeg ledelsen i IOX har manøvrert skuta godt i vanskelig farvann.
Tredje dag på kjøling nå etter økningen og holder seg bra, blir det fart igjen på slutten i dag og før helga?
Når det gjelder Andes så er de med for å utvikle selskapet til noe større, for så å selge seg ut. Sikkert mye samme oppskrift som Andes/Phoenix.
Når det er sagt, så synes jeg ledelsen i IOX har manøvrert skuta godt i vanskelig farvann.
Tredje dag på kjøling nå etter økningen og holder seg bra, blir det fart igjen på slutten i dag og før helga?
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Full åpenhet i selskapet siden dere sitter her og gjetter på hva som er neste steg ? Faen så dere svartmaler og sprer rykter om både det ene og det andre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
robkal
19.12.2019 kl 13:50
5519
hmm.. snart hela uppgången borta :(
2 dagar sen 3,32... nu 67 öre ner.. på 2 dagar.
Får väl hoppas på att det kommer ngt bra i Januari 2020, med allt som vi väntar på som ska hända.
GL
Har jag suttit i 3-4 år ...så kan jag sitta lite till :):)
2 dagar sen 3,32... nu 67 öre ner.. på 2 dagar.
Får väl hoppas på att det kommer ngt bra i Januari 2020, med allt som vi väntar på som ska hända.
GL
Har jag suttit i 3-4 år ...så kan jag sitta lite till :):)
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
robkal
19.12.2019 kl 13:56
5488
heheh.. 4900 roboten jobbar mot sig själv.. köper och säljer till sig själv .. hur e det möjligt liksom :):)
4900 köp 2.70 och 4900 sälj 2.83
4900 köp 2.70 och 4900 sälj 2.83
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare