NANO: Er det årlige halvårsfallet på gang?


Jeg har nylig vist med harde data i en tidligere tråd at NANO har falt sterkt hvert første halvår de siste 3 år. Fallet har typisk startet etter ASH og blitt forsterket etter nyttår. Selv om dette er et relevant og observert faktum i et par analysemiljø jeg beveger meg i, ser det ikke ut til at det er samme vilje til å hensynta disse historiske fakta her på forumet. Aksjen har jo falt nesten 80% fra topp, så her på forumet synes mesteparten av debatten å basere seg enten
a) på hvor mye raseri/bitterhet man har bygget opp på flere års tap som ender i ensidig baissing av aksjen, eller man
b) hausser fortvilt og ser typisk "egenbehandling" og fryktredusering ved at noen bedriver ufaglige personangrep på dem som prøver å debattere aksjen nøytralt.

Ingen av delene er særlig fruktbart, det skjønner de fleste.

Vel, la det ligge, og la oss gjøre et nytt forsøk på å vurdere aksjen ut fra klare sesongrelaterte/trendtekniske forhold. da forholder det seg slik:
- Hvis de siste 3 års mønster gjentar seg også H1 2020, vil aksjen oppleve et nytt kraftig fall første halvår. Overordnet hovedtrend over 4 år er nådeløs på dette.

Finner vi tegn på at en slik prosess kan være i gang allerede?
- Vel, aksjen har i dag gått på en første kraftig korreksjon etter siste mnd. stigning før/under/etter ASH (der man også har hatt jevnlige korreksjoner, men ikke så karakteristiske som denne)
- Dette fallet sammenfaller teknisk også med de tre foregående års mønstre, i oppstarten av et begynnende fall
- Likevel gjenstår å se om aksjen faktisk er begynt på en kopi av tidligere vårsesongers fall, eller bare har et kortere stans, før den stiger videre

Som nøytral observatør kan verken jeg eller andre si at det foreligger entydig sterke argumenter i noen retning for verken sterkt videre fall, eller sterk videre stigning:
- det at selskapet fremdeles har nokså lang horisont igjen av hovedløpet, tilsier et svakt og avventende første halvår 2020 (altså gjentakelse av 2016-19)
- ulike scenarier kan live opp dette bildet underveis, og motvirke et svakt første halvår

Uansett, det er lite fruktbart å fornekte alle utfallsrom som ikke tilslutter seg den kroniske haussingen her.
Den har slått så dundrende feil de siste 3 år at man bør begynne å se seg selv i speilet før man erklærer seg selv som kyndig (etter 3 års vedvarende bomskudd om togavganger og stjerneturer?!) og deretter øser ut de fleste skjellsord i ordboken over dem som prøver å vurdere aksjen helhetlig.

På forhånd takk for alle som prøver å debattere ut fra sak.
Redigert 18.12.2019 kl 15:56 Du må logge inn for å svare

At du gidder dette korstoget om den bedrevitende Korsar..

Til debatten kan jeg bare si at jeg ikke har lest annet enn enkelt setninger. Men at jeg ler av det, det gjør jeg!!!

Ikke nødvendigvis av det du skriver, men at du gidder.
Nå har du brukt morgenen på å juge om en reportasje som var 6 mnd gammel.

Anger, eller tegn til bedring? Nei, vi kjører ny runde med ingenting. Jeg klør meg i hue, for jeg forstår ikke drivkraften. Tenk om den kunne bli brukt bedre. For en ressurs!

Ha en god aften. Håper innlegget gir en meningsfull debatt :-)

Kratos
19.12.2019 kl 00:05 13146

Takk for info! Kjøpte Nano på 25 tallet men dumpa alt på 33. Glad for det nå. Tenker den nok kommer ned til emi pris igjen minst.
St_Anthony
19.12.2019 kl 00:34 13084

For å kunne stige mer må NANO spise seg igjennom det jeg tror er et betydelig overheng akkurat i den sonen den befinner seg i nå. Salgspresset kan godt tilta de nærmeste dagene, selv om jeg tviler på at bunnen vil falle helt ut under aksjekursen. Den nylige emisjonen sørger for dét. Klarer aksjen å forsere til nærmere 40 kr på betydelig volum kan det bli interessant. Er ute nå, men er klar til å hoppe inn igjen hvis det tekniske bildet tilsier det.
Korsar
19.12.2019 kl 10:43 12780

Oljepris og børs generelt snur oppover nå, samt at renta holdes uendret her hjemme. Det bør hjelpe til å løfte NANO ut av dagens svake start, og helst over i pluss i det kortere bildet.
Ellers er det lite sikre føringer fram til årsskiftet.
Korsar
30.12.2019 kl 14:58 12228

Da har aksjen falt fra ca 33 den 17. des (dagen før tråden ble startet) til nåværende 31,66.
Det er selvsagt alt for tidlig til å fastslå at NANO har begynt et mulig fall fra også dette årsskiftet (som i de tre foregående).
Samtidig er det vel heller ikke akkurat beroligende.
Men la oss gi aksjen i alle fall en uke inn i det nye året før vi begynner noe mer alarmismepreik.

TeeJay
30.12.2019 kl 19:01 11993

33 den 17, men da var den altså opp fra 28 ett par dager før, og fra 25 noen dager før det igjen...

Så å begynne å snakke om ett begynnende fall da, og bekrefte det idag, når vi fortsatt ligger 15% over det vi altså gjorde ett par dager før tråden ble innledet..

Vel det kaller jeg manipulerende og misvisende bruk av «empiriske» fakta.

Hva fikk du egentlig for de aksjene du «kjøpte» på 35 rett før fallet til 19?

Og har du lyktes med å finne noe sammenligningsgrunnlag for å underbygge din påstand om at rekrutteringstakten er så dårlig?

Det ble jul i år også, og nå er det snart nytt år, ja sannelig nytt tiår gitt

Blir det ett nano tiår?
Korsar
30.12.2019 kl 21:23 11814

Teejay,
nå overgår du deg selv: Du hevder at jeg bedriver "manipulerende og misvisende bruk av «empiriske» fakta", hvor på du selv forteller hvor mye NANO har steget før jul.
HVILKET ER AKKURAT DET SAMME SOM JEG SIER.
Forskjellen på oss to er imidlertid.at du skriker at NANO ikke kan falle som har gått så bra.
Mens jeg viser nettopp til "empiriske fakta" når jeg opplyser om hvordan NANO tre år på rad har steget før jul, hvorpå den har falt det neste halvåret.

Du forstår det ikke selv, men du bekrefter allerede det jeg sier:
NANO var nylig opp ca. 60% siste mnd (se egen haussetråd om dette) - men er nå mye mindre opp..
Hva sier det om utviklingen i det siste?
Jo, det skal jeg si deg: Den har gjort akkurat det jeg har advart om: Den har begynt å falle, og stoppet ikke fallet i dag heller.

Men jeg er faktisk saklig nok til å presisere at det er for tidlig å hevde at også nyåret 2020 vil starte et fall som de tre nyårene foran. Selv om det kan se sånn ut allerede. Som jeg sier: La oss nå først vente minst en uke før vi sier noe mer alarmerende om dette.
Redigert 30.12.2019 kl 21:27 Du må logge inn for å svare
Odeven
30.12.2019 kl 21:55 11728

Korsar!
Du helgarderer og satser på begge hester.
Uansett utvikling så kan du si "hva var det jeg sa?".
Dette står det ikke mye respekt av.

O.
Redigert 30.12.2019 kl 21:55 Du må logge inn for å svare
TeeJay
31.12.2019 kl 08:43 11490

joda.. javisst..

Nå bekrefter også jeg visstnok Korsar sine utfall..
God jul, og nå også:
Godt nyttår.

En så enkel sak som at du tar tidligere års forventningsoppgang til Ash, til inntekt for dette års oppgang... bare fordi det gir deg «statistisk grunnlag» for å gjøre de betraktninger du gjør...
Det er soleklart manipulasjon av tidligere trender og fakta, fordi det finnes ingen grunn til å tilskrive året oppgang til Ash overhodet.

Men du får fortsette å skrive til deg selv, må visst blokkere deg igjen.
Det er jo ikke grenser for hvilket tullprat du får lirket ut for tiden.

Godt nyttår, og god... bedring

Redigert 31.12.2019 kl 08:55 Du må logge inn for å svare
Korsar
01.01.2020 kl 21:34 11106

Morradagen og fredag blir svært interessante for NANO:
Vil den begynnende nedgangen vise seg som en kortvarig sak, eller får vi etterhvert en reprise på de siste års H1 atter en gang?
Jeg vil for egen del vente med noen konklusjoner før det har gått minst en uke.
Redigert 01.01.2020 kl 21:34 Du må logge inn for å svare

Korsar
"Vil den begynnende nedgangen vise seg som en kortvarig sak, eller får vi etterhvert en reprise på de siste års H1 atter en gang?"

Historikken tatt i betraktning så må vel spørsmålet betraktes som betimelig. Men denne gang ligger det ingen negative nyheter bak, og i fravær av sådanne så vil nok dagene og ukene fremover heller preges av at cohort 2 dukker opp nårsomhelst, og har man litt innsikt i hva dette dreier seg om så skjønner man at vi venter på noe godt. Da tror jeg det ligger i kortene at flere vil ønske seg inn enn ut den nærmeste tiden.
Korsar
02.01.2020 kl 08:41 10688

Vel, 20 min før åpning i dag er førhandelen flat/signalløs.
Men av erfaring vet vi at det slett ikke alltid trenger å bety at det blir flatt og kjedelig i åpningstiden.
Men mest sannsynlig blir det rimelig rolig i dag, kanskje med en lett positiv overtone?
For OSE vil trolig åpne opp mot en halv prosent opp i dag (0,3-0,5%), ut fra makrosignalene.

Tja, så veldig flat start ble det jo ikke. Ser ut til å leve opp til de forventningene jeg hadde for aksjen ved starten av året.
Korsar
02.01.2020 kl 09:35 10502

dr.,
jeg har advart om at man må vente litt med å trekke noen konklusjoner om utviklingen på nyåret:
- aksjen er fremdeles under nivået for 27. des
Vent nå i alle fall til denne uken er ferdighandlet - vi er så vidt i gang med første timen etter nyttår!


Flere som har problemer med nettbanken/ Aksjehandel i dag? Jeg er kunde i Skandiabanken og får ikke opp ordrene mine :/

Alt som går opp da er det alt fortidlig å konkludere, derimot går det nedover da er det sikrere å konkludere.. du er å bli en komiker🤡.. jeg kveles av latter😁
Korsar
02.01.2020 kl 09:43 10434

Bull,
kan vi få ditt tips for mest sannsynlige utvikling i første halvår?

Jeg er investert i Nano, PHO, PCIB, Trvx. Det blir litt satt på spissen som å være investert i eiendom. Tok du den? Ser greit ut så langt. Er litt forsiktig med å konkludere skjønner du.
Sydney
02.01.2020 kl 12:59 10158

Jeg tror det kan være smart. Blir en av de en vinner sitter du godt i det.


Jeg ser vel på pcib og nano som de som kan oppnå størst salgssum. Men prosentene kan fort bli høye i trvx siden den er såpass lavt prises. Ett godkjent produkt så hr de en vinner. Nano er vel nærmest markedet

Ser at jeg leder an i årets aksjekonkurranse på Stocktalk, med aksjene NANO, PCIB, Ultimovacs, Targovax og BerGenBio, med hovedvekten på de tre første. Min virkelige portefølje består bare av NANO og PCIB, hvor PCIB for tiden er størst som en følge av at den har steget så mye.
Korsar
02.01.2020 kl 15:26 9885

Som ventet har det vært en lite dramatisk dag for NANO så langt:
- ble innledningsvis kjøpt pent opp ved åpning, hvorpå den har seget svakt nedover resten av dagen, slik at den nå er ca. en krone ned fra dagens topp.
- Men altså med små utslag nedover etter det gode åpningsnivået ble etablert.
- Aksjen holder akkurat nå 32,58. Selv om den har vært nede på 31,80 i dag er det derfor godt håp om at aksjen vil klare å holde 32-nivået dagen ut
- det må i alle fall anses skuffende dersom den ender på 31-tallet i dag

Det tekniske bildet med bra omsetning i dag (ca, 15 MNOK så langt) tilsier imidlertid at morradagen kan bli litt mer volatil, for dagens handlemønster tilsier at det blir en del kortsiktig utlufting før helgen i morra.
Redigert 02.01.2020 kl 15:27 Du må logge inn for å svare

Min umiddelbare tanke nå er at det er en fin tid å fylle på med flere aksjer.
Det er i dag tydelig handel på shortsiden. Jo flere aksjer disse selger (og gir meg en attraktiv kostpris) jo mer smeller det når Archer-1 tallene kommer.

Det er et spennende år som ligger foran oss.

Da kan vi konstatere at det var shorter nr 2 som sendte aksjen i rødt før nyttår satte inn. Lett å se på handelen når de er aktive.

https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010597883
Korsar
02.01.2020 kl 16:29 9709

Da kan vi konstatere at NANO holdt seg på plussiden ut dagen, selv om det seg litt nedover fra formiddagen av.
Jeg er som nevnt litt mer usikker på morradagen, NANO har hatt en tendens til å bli solgt ned på fredager i disse tekniske bildene.
Men i et ferskt nytt år kan det jo hende aksjen bryter "gamle konvensjoner"? :-)

Mrhifi
02.01.2020 kl 17:09 9616

Det fundamentale er særdeles interessant...
snart siger vi goodbye til 30'erne og welcome to 40'erne...
Place your bets 😉
frontal
02.01.2020 kl 18:42 9459

Nekter å tro at bunnen er nådd og at 2020 blir noe mer sexy enn 2019. My bet

Jeg kjøpte NANO igjen i dag. Ikke den beste timingen å kjøpe det som viste seg å være et "false breakout", men det virker som om det er i ferd med å bygge seg opp en lovende ubalanse i dette sideveis/ svakt stigende tradingbildet. Minkende volatilitet, og da KAN vi snart få et mer meningsfylt brudd gjennom denne ganske massive motstanden.

Korsar, du er en fining. As always.

"Jeg har nylig vist med harde data i en tidligere tråd at NANO har falt sterkt hvert første halvår de siste 3 år."
- klarte du helt på egen hånd å trykke på 3 års utvikling, eller måtte du ha hjelp. Alternativt så mener du at den gjengse leser på forumet ikke er i stand til dette. Hysterisk morsomt er det uansett.
Kan jeg komme med et ønske så gjerne legg den ut en gang til så du er sikker på at alle har fått det med seg?!
Riktig godt nytt år forresten 😉
Korsar
03.01.2020 kl 09:23 8912

Illu,
det var da en svært nedlatende tone? Jeg prøver å informere litt saklig om aksjens forhistorie, rett før vi går inn i et nytt halvår der aksjen har falt stygt 3 år på rad.
Mens folk her på forumet ikke synes å hensyn ta dette, og kjører ukritisk på som før med at aksjen skal til himmels nå. Du inkludert, skjønner jeg?
Jeg har vært aktiv i aksjen i alle disse tre årene, men har notert meg de sykliske risiki, og har dermed i stor grad holdt meg ute i det fallende vårhalvåret og slik kunnet høste stort på oppgangen fra sommeren og ut året. 3 år på rad.
Jeg syns ikke det er dårlig eller usaklig gjort å antyde at det samme kan skje igjen i år.
3 år med nokså like sykler sier nemlig noe viktig om hvordan hovedtyngden i aksjonærmassen tenker.
For dem som ikke stikker fingrene i ørene og roper "baissing, baissing".

Foreløpig kursutvikling idag er i minus. Som jeg advarte om i går. Også basert på historiske trekk ved fredager.
Men som jeg også skrev i går: La oss håpe aksjen bryter dette mønsteret denne gangen?

Ha et godt nyttår!


"Foreløpig kursutvikling idag er i minus. Som jeg advarte om i går."
Etter avslutningen på børsen i USA i går er nok det en advarsel som ikke hadde slått til idag ihvertfall, om det ikke hadde vært fra betydelig drahjelp fra Trump sin side. En alvorlig hendelse som kan få større konsekvenser enn som så.
Korsar
03.01.2020 kl 10:34 8726

Jeg ville ikke overdrevet Midt-Østens betydning for farma utviklingsaksjer. For OSEs deler oljeprisen opp, og hovedindeksen er omtrent nøytral.
Men det internasjonale markedet er selvsagt urolig for den videre utvikling, noe som kan styre investeringssentimentet negativt etterhvert.
Jeg sa det kanskje ikke tydelig nok, men ALLE farmaaksjer sliter ekstra på fredager når det er urolig vær i sikte. Og ja, makrorammene kan ha noe ekstra å si idag også for farma.


Vi får håpe shorterne gasser på fremover.

Ser man på tidsløpet for de 3 første pasientene i Archer-1 var pasient 1 dosert 2/11-2018, SRC godkjente for arm 2 den 21/5-2019, og vi fikk resultater på R&D den 17/9-2019. Om man kjører samme tidslinje for arm 2 vil resultatene foreligge i februar/mars et sted. Det er ikke langt unna.

Ved den tid er det bare 3-4 måneder til man får "go-ahead" på Paradigme. Det er da bekreftelsen på at dosene er i henhold til FDA resultatkrav.

Her er det bare å glede seg sakte :-)

Kongen
04.01.2020 kl 19:43 8334

Hvorfor gidder dere å diskutere på trådene til denne stusselige korsar karakteren? ALLE på dette forumet vet at figuren kun er ute etter å lage kvalme og/eller berike sitt eget ego.
Målet for 2020 bør være å la alle trådene og kommentarene hans dø ut, uten noe som helst respons. Da hadde denne ynkelige figuren raskt visnet bort.
TeeJay
04.01.2020 kl 21:39 8225

Enig.

Det ville nok være det viktigste bidraget i 20..
La han skvulpe i fred