NANO: Er det årlige halvårsfallet på gang?
Jeg har nylig vist med harde data i en tidligere tråd at NANO har falt sterkt hvert første halvår de siste 3 år. Fallet har typisk startet etter ASH og blitt forsterket etter nyttår. Selv om dette er et relevant og observert faktum i et par analysemiljø jeg beveger meg i, ser det ikke ut til at det er samme vilje til å hensynta disse historiske fakta her på forumet. Aksjen har jo falt nesten 80% fra topp, så her på forumet synes mesteparten av debatten å basere seg enten
a) på hvor mye raseri/bitterhet man har bygget opp på flere års tap som ender i ensidig baissing av aksjen, eller man
b) hausser fortvilt og ser typisk "egenbehandling" og fryktredusering ved at noen bedriver ufaglige personangrep på dem som prøver å debattere aksjen nøytralt.
Ingen av delene er særlig fruktbart, det skjønner de fleste.
Vel, la det ligge, og la oss gjøre et nytt forsøk på å vurdere aksjen ut fra klare sesongrelaterte/trendtekniske forhold. da forholder det seg slik:
- Hvis de siste 3 års mønster gjentar seg også H1 2020, vil aksjen oppleve et nytt kraftig fall første halvår. Overordnet hovedtrend over 4 år er nådeløs på dette.
Finner vi tegn på at en slik prosess kan være i gang allerede?
- Vel, aksjen har i dag gått på en første kraftig korreksjon etter siste mnd. stigning før/under/etter ASH (der man også har hatt jevnlige korreksjoner, men ikke så karakteristiske som denne)
- Dette fallet sammenfaller teknisk også med de tre foregående års mønstre, i oppstarten av et begynnende fall
- Likevel gjenstår å se om aksjen faktisk er begynt på en kopi av tidligere vårsesongers fall, eller bare har et kortere stans, før den stiger videre
Som nøytral observatør kan verken jeg eller andre si at det foreligger entydig sterke argumenter i noen retning for verken sterkt videre fall, eller sterk videre stigning:
- det at selskapet fremdeles har nokså lang horisont igjen av hovedløpet, tilsier et svakt og avventende første halvår 2020 (altså gjentakelse av 2016-19)
- ulike scenarier kan live opp dette bildet underveis, og motvirke et svakt første halvår
Uansett, det er lite fruktbart å fornekte alle utfallsrom som ikke tilslutter seg den kroniske haussingen her.
Den har slått så dundrende feil de siste 3 år at man bør begynne å se seg selv i speilet før man erklærer seg selv som kyndig (etter 3 års vedvarende bomskudd om togavganger og stjerneturer?!) og deretter øser ut de fleste skjellsord i ordboken over dem som prøver å vurdere aksjen helhetlig.
På forhånd takk for alle som prøver å debattere ut fra sak.
a) på hvor mye raseri/bitterhet man har bygget opp på flere års tap som ender i ensidig baissing av aksjen, eller man
b) hausser fortvilt og ser typisk "egenbehandling" og fryktredusering ved at noen bedriver ufaglige personangrep på dem som prøver å debattere aksjen nøytralt.
Ingen av delene er særlig fruktbart, det skjønner de fleste.
Vel, la det ligge, og la oss gjøre et nytt forsøk på å vurdere aksjen ut fra klare sesongrelaterte/trendtekniske forhold. da forholder det seg slik:
- Hvis de siste 3 års mønster gjentar seg også H1 2020, vil aksjen oppleve et nytt kraftig fall første halvår. Overordnet hovedtrend over 4 år er nådeløs på dette.
Finner vi tegn på at en slik prosess kan være i gang allerede?
- Vel, aksjen har i dag gått på en første kraftig korreksjon etter siste mnd. stigning før/under/etter ASH (der man også har hatt jevnlige korreksjoner, men ikke så karakteristiske som denne)
- Dette fallet sammenfaller teknisk også med de tre foregående års mønstre, i oppstarten av et begynnende fall
- Likevel gjenstår å se om aksjen faktisk er begynt på en kopi av tidligere vårsesongers fall, eller bare har et kortere stans, før den stiger videre
Som nøytral observatør kan verken jeg eller andre si at det foreligger entydig sterke argumenter i noen retning for verken sterkt videre fall, eller sterk videre stigning:
- det at selskapet fremdeles har nokså lang horisont igjen av hovedløpet, tilsier et svakt og avventende første halvår 2020 (altså gjentakelse av 2016-19)
- ulike scenarier kan live opp dette bildet underveis, og motvirke et svakt første halvår
Uansett, det er lite fruktbart å fornekte alle utfallsrom som ikke tilslutter seg den kroniske haussingen her.
Den har slått så dundrende feil de siste 3 år at man bør begynne å se seg selv i speilet før man erklærer seg selv som kyndig (etter 3 års vedvarende bomskudd om togavganger og stjerneturer?!) og deretter øser ut de fleste skjellsord i ordboken over dem som prøver å vurdere aksjen helhetlig.
På forhånd takk for alle som prøver å debattere ut fra sak.
Redigert 21.01.2021 kl 09:35
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.02.2020 kl 11:33
4805
36.500 aksjer til salgs på 23,64. Taktisk plassert der av shortere, noen som kaster kortene og tenker at kanskje noen har lyst på en litt større post, eller et tvangssalg. Aldri godt å vite i enkelttilfeller. Posten synes ihvertfall å være reell, og ikke kun ment som skremsel. De fleste farmasiaksjer gjør det dessverre langt dårligere enn børsen idag, så NANO er ingen enslig svale.
edit. Salgsposten flyttes nedover - uten at det avslører formålet med posten.
edit. Salgsposten flyttes nedover - uten at det avslører formålet med posten.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
NANO er nå ned 30% siden denne tråden allerede 18 des la ut advarsel om svært sannsynlig syklisk fall i H1 (som i de tre foregående årene, med hvt post-ASH skuffelse).
Og like lite uventet, som i de tidligere fallfasene av samme art, fortsetter hausserne med sine standard virkelighetsfornektelser:
- Først, få blokkert Korsar - det er det viktigste av alt; en fyr som vurderer nøkternt og korrekt er som kjent ødeleggende for NANO
- dernest, fortsette å hevde at nedgangen skyldes shorting - overordnet nedgangstrend siden des 2016 er et godt bevis på det, ikke sant? Trøste og bære.
- ikke gi opp troen på at der en støtte på 25 (den er ikke før 20 som jeg har opplyst mange ganger) som bare er brutt midlertidig. Når den imaginære 25-støtten nå ble "brutt" er det plutselig ikke relevant lenger, for nå har Bravo virkelig noe stort i ermet som raskt vil ordne opp, som idioter som Korsar ikke forstår.
- osv. med all slags annet vrøvl som kan bortforklare at man ikke har hatt peiling på aksjens faktiske stilling i flere år - men gjort sitt beste for å drive ut debattanter som har prøvd å korrigere litt på galskapen.
Ha ei fin børsuke - skal se det snur nordover etterhvert!
Og like lite uventet, som i de tidligere fallfasene av samme art, fortsetter hausserne med sine standard virkelighetsfornektelser:
- Først, få blokkert Korsar - det er det viktigste av alt; en fyr som vurderer nøkternt og korrekt er som kjent ødeleggende for NANO
- dernest, fortsette å hevde at nedgangen skyldes shorting - overordnet nedgangstrend siden des 2016 er et godt bevis på det, ikke sant? Trøste og bære.
- ikke gi opp troen på at der en støtte på 25 (den er ikke før 20 som jeg har opplyst mange ganger) som bare er brutt midlertidig. Når den imaginære 25-støtten nå ble "brutt" er det plutselig ikke relevant lenger, for nå har Bravo virkelig noe stort i ermet som raskt vil ordne opp, som idioter som Korsar ikke forstår.
- osv. med all slags annet vrøvl som kan bortforklare at man ikke har hatt peiling på aksjens faktiske stilling i flere år - men gjort sitt beste for å drive ut debattanter som har prøvd å korrigere litt på galskapen.
Ha ei fin børsuke - skal se det snur nordover etterhvert!
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Ny presentasjon som bekrefter at Nano er on-track. Og KLP laster Nanoaksjer.
https://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/link-documents/Companypresentation-Jan2020.pdf
Kjipt med shortmanipulasjon + coronavirus, ser ut som det meste faller. Kan være gode kjøp å gjøre i dag hvis man ser litt fremover.
https://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/link-documents/Companypresentation-Jan2020.pdf
Kjipt med shortmanipulasjon + coronavirus, ser ut som det meste faller. Kan være gode kjøp å gjøre i dag hvis man ser litt fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Docs
03.02.2020 kl 10:38
4900
Solid gulv rundt 20-21 og skulle gi en super kjøpsanledning, om den faller til de nivåer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.02.2020 kl 10:34
4916
Ja, shorterspøkelset har hengt lenge over dette selskapet. De trives i selskaper som drives av forventninger og som er avhengig av at depresjonen ikke setter inn før neste emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Har ikke mange aksjer igjen i Nano, men dette er en trist sorti.
Et spøkelse som henger over dette selskapet, nå får vi håpe på noe positivt nytt snart.
Et spøkelse som henger over dette selskapet, nå får vi håpe på noe positivt nytt snart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.02.2020 kl 09:40
4952
Shorterne ligger ikke på latsiden ihvertfall, og har også plassert en "selger" av 21500 aksjer på 24,34. Forsvinner nok hvis kursen nærmer seg. Som sagt så er det en vanskelig øvelse å slåss mot naturlig oppdrift, så en eventuell nedgang vil være ganske midlertidig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Lotepus
03.02.2020 kl 09:34
4968
Samme farge som kursen altså :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.02.2020 kl 09:32
4977
Selv om det egentlig er en selvfølgelighet så er det jo også verdt å legge til at det slett ikke er noen naturlov at en aksje vil falle fritt etter at et støttepunkt er blitt brutt. Shortere kan lykkes i å presse frem et brudd, men når det handler om en aksje som åpenbart er undervurdert og omsettes til symbolsk pris (jfr DNBs estimat på 72 kr) så vil oppdriften gjør det kostbart for shorterne å holde kursen nede, og desto dyrere å dekke seg inn igjen. Det er nok også tvilsomt om de kan regne med samme støtte fra Corona-viruset fremover som det de har hatt til nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
03.02.2020 kl 09:24
4981
De 4 innleggene over Dr.Stock lyser rødt. Herlig at man kan fjerne unødvendig støy.👍
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.02.2020 kl 09:18
4995
"Da var det bye bye for 25. Neste stopp kan bli skummelt lav."
Selvfølgelig skummelt nok, men intradag har kursen vært nede på dette nivået ved tidligere bruddforsøk. Først når vi ser 23-tallet vil jeg si det er virkelig fare på ferde. Foreløpig er ikke børsklimaet så alt for ille, så slik sett er det ingen grunn til at bruddet skulle komme akkurat nå. Men som du skriver så skal man ikke undervurdere shorterne. De setter ofte inn støtet når det krever minst innsats.
Selvfølgelig skummelt nok, men intradag har kursen vært nede på dette nivået ved tidligere bruddforsøk. Først når vi ser 23-tallet vil jeg si det er virkelig fare på ferde. Foreløpig er ikke børsklimaet så alt for ille, så slik sett er det ingen grunn til at bruddet skulle komme akkurat nå. Men som du skriver så skal man ikke undervurdere shorterne. De setter ofte inn støtet når det krever minst innsats.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Hugoil
03.02.2020 kl 08:39
5061
Korsar er også frontal.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Lotepus
31.01.2020 kl 22:47
5468
Redd vi snart kan se ATL her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
frontal
31.01.2020 kl 17:04
5612
Da var det bye bye for 25. Neste stopp kan bli skummelt lav.
En skal aldri undervurdere short.
En skal aldri undervurdere short.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Ukeslutt for NANO i dag ble som indikert i går kl 1629, da jeg anførte at "man fort kan se 24-tallet i igjen i morra."
Og i dag endte NANO på 24,74, noe som altså lå i kortene, og i tråd med siste måneds trend:
Utvikling:
I går: 25,06
I dag: 24,74 -1,28%
1 uke: 26,36 -6,15%
1 måned: 31,74 -22,05%
Siden 18 des. da denne tråden ble startet har aksjen falt -28%.
Så langt i H1/2020 gjentas altså post-ASH fallet karakteristisk for de 3 foregående år .
Man må jo bare håpe at aksjen ikke kopierer fjoråret (som var hardeste H1-fall så langt), da aksjen falt fra ca 80 til 33 (ca -60%).
Det sykliske lyspunkt er H2-mønsteret:
Følger aksjen også samme syklus i H2 som de foregående årene, vil aksjen da løfte seg mot slutten av året, dvs. fram mot ASH i desember 2020.
- Det kan jo være noe lystigere å se fram til? :-)
Og i dag endte NANO på 24,74, noe som altså lå i kortene, og i tråd med siste måneds trend:
Utvikling:
I går: 25,06
I dag: 24,74 -1,28%
1 uke: 26,36 -6,15%
1 måned: 31,74 -22,05%
Siden 18 des. da denne tråden ble startet har aksjen falt -28%.
Så langt i H1/2020 gjentas altså post-ASH fallet karakteristisk for de 3 foregående år .
Man må jo bare håpe at aksjen ikke kopierer fjoråret (som var hardeste H1-fall så langt), da aksjen falt fra ca 80 til 33 (ca -60%).
Det sykliske lyspunkt er H2-mønsteret:
Følger aksjen også samme syklus i H2 som de foregående årene, vil aksjen da løfte seg mot slutten av året, dvs. fram mot ASH i desember 2020.
- Det kan jo være noe lystigere å se fram til? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
31.01.2020 kl 14:49
5753
Hva med denne innertieren fra traderkongen Korsar som bestandig leser markedet riktig? Her gikk han / henne / hen all in i BDRILL 21.jan (8 dager siden), da var kursen 71 kroner, nå er den 49. "Han skulle ta plass for kommende rally" og startet ny tråd på dette:
BORR kan knalle til på Abu Dhabi-mulighet
Korsar
BDRILL
21.01.2020 kl 09:35
683
Oljeselskapet i Abu Dhabi, ADNOC, er i en prosess med å sikre inntil 16 riggenheter for oppstart i 2020 og 2021.
Ut fra de kravspec'er som trolig vil gjelde her, ser Borr Drilling ut til å være blant de tilbyderne som har best egnet jack-up flåte.
Andre aktuelle jack-up operatører er typisk Northern Offshore, COSL, Shelf Drilling, Oro Negro.
Jeg er blant dem som har tatt plass i BDRILL (Borr) for å få med et evt. rally på dette.
SITAT SLUTT
Det er vel bare til å gratulere nok en gang, han hadde samme teft i DNO i fjor fra 14.70 til 11 kroner. Det er ikke noe annet enn b.shit all the way, men hvorfor la seg irritere og plage. Vi VET jo at han ikke kan aksjer, så slutt å la dere provosere ;)
BORR kan knalle til på Abu Dhabi-mulighet
Korsar
BDRILL
21.01.2020 kl 09:35
683
Oljeselskapet i Abu Dhabi, ADNOC, er i en prosess med å sikre inntil 16 riggenheter for oppstart i 2020 og 2021.
Ut fra de kravspec'er som trolig vil gjelde her, ser Borr Drilling ut til å være blant de tilbyderne som har best egnet jack-up flåte.
Andre aktuelle jack-up operatører er typisk Northern Offshore, COSL, Shelf Drilling, Oro Negro.
Jeg er blant dem som har tatt plass i BDRILL (Borr) for å få med et evt. rally på dette.
SITAT SLUTT
Det er vel bare til å gratulere nok en gang, han hadde samme teft i DNO i fjor fra 14.70 til 11 kroner. Det er ikke noe annet enn b.shit all the way, men hvorfor la seg irritere og plage. Vi VET jo at han ikke kan aksjer, så slutt å la dere provosere ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Araber
31.01.2020 kl 14:24
5777
Noen er tidlig oppe om morran, setter seg ned med programvarene for dagens trading. Logger seg på her hos Trygve kl 6.50
https://finansavisen.no/forum/user/131106/view
https://finansavisen.no/forum/user/131106/view
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
31.01.2020 kl 11:08
5885
https://finansavisen.no/forum/archive/thread/2365412/view
forum.hegnar.no › archive › thread › view
"FRO: Vil oljeprisøkningen dra stortank også?" - Forum- Diese Seite übersetzen
07.04.2016 - Korsar fremstår som en backtrader av dimensjoner, vil tro vi grenser til ... Forøvrig går leken sin gang på hegnar online, med hvem som klarer å ...
Hva er kursen når børsen stenger fredag før ASH? - Hegnar Forum- Diese Seite übersetzen
26.11.2018 - 38 Posts - 18 Autoren
Korsar Er redd kursmålet ditt blir feil uansett hva som måtte fremkomme på ASH. Det vil nok ... Børsens verste backtrader slår til igjen. Når BGBIO ... ASH 2018. https://ash.confex.com/ash/2018/webprogram/Paper110555.html
mange som har avslørt deg før korsar.....
sorry har ingenting med nano å gjøre hadde bare lyst å legge det ut......
spesielt den godeste skipssjefen
forum.hegnar.no › archive › thread › view
"FRO: Vil oljeprisøkningen dra stortank også?" - Forum- Diese Seite übersetzen
07.04.2016 - Korsar fremstår som en backtrader av dimensjoner, vil tro vi grenser til ... Forøvrig går leken sin gang på hegnar online, med hvem som klarer å ...
Hva er kursen når børsen stenger fredag før ASH? - Hegnar Forum- Diese Seite übersetzen
26.11.2018 - 38 Posts - 18 Autoren
Korsar Er redd kursmålet ditt blir feil uansett hva som måtte fremkomme på ASH. Det vil nok ... Børsens verste backtrader slår til igjen. Når BGBIO ... ASH 2018. https://ash.confex.com/ash/2018/webprogram/Paper110555.html
mange som har avslørt deg før korsar.....
sorry har ingenting med nano å gjøre hadde bare lyst å legge det ut......
spesielt den godeste skipssjefen
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Korsar, du vet du er blokkert så du trenger ikke svare meg. Jeg blokkerte også dine andre nikk.
Jeg svarte illuminatus på at du bruker flere nick og driver med ulovlig kursmanipulasjon. Det har vi mange beviser på, men som nevnt. Ingen vits i å svare da du er blokkert.
Anbefefaler alle andre og melde brukerene Korsar med alle hans nick inn til admin, noe må snart gjøres.
Stiller gjerne som vitne for økokrim, så bare si i fra. Bare be de følge med på den åpenlyse kursmanipuleringen i Nano som vi alle ser til daglig.
Jeg svarte illuminatus på at du bruker flere nick og driver med ulovlig kursmanipulasjon. Det har vi mange beviser på, men som nevnt. Ingen vits i å svare da du er blokkert.
Anbefefaler alle andre og melde brukerene Korsar med alle hans nick inn til admin, noe må snart gjøres.
Stiller gjerne som vitne for økokrim, så bare si i fra. Bare be de følge med på den åpenlyse kursmanipuleringen i Nano som vi alle ser til daglig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Det eneste løgnprosjektet jeg kan se her er å prøve å snakke seg fra det jeg skisserer i trådstarten, nemlig at NANO har falt sterkt hvert første halvår i 3 år på rad, og at jeg den 18 des. 2019 fryktet at det samme ville skje for fjerde gang, altså utover vinteren 2020. Hvilket har skjedd det også hittil.
Sannheten om aksjens fallbevegelser er slik jeg har beskrevet allerede:
1) Perioden fra des 2016 til slutten av april 2017: Falt fra over 120 til 80
2) Perioden fra des 17 til slutten av mai 18: Falt fra 80+ til under 50
3) Perioden des 18 til juni 19: Falt fra 80 til ca 33
4) Perioden fra des 19 til nå: Falt fra 33 til dagens 25-nivå (helt i tråd med min advarsel også i år altså)
Å prøve å benekte dette sykliske mønsteret er jo helt meningsløst.
Tvert imot har dette, etter hvert som disse mønstrene har avtegnet seg år for år, vært nyttig å notere seg for å unngå fallene i de nevnte periodene.
Jeg skjønner derfor ikke poenget hos noen med å blokkere sin hjerne mot disse observerte historiske fakta?
Blir man bedre til å forvalte aksjen av det?
Edit: Et sentralt årsaksforhold bak fallet fra desember hvert år siden 2016 synes å være at aksjen pumpes opp på forventninger før ASH hvert av disse årene, hvorpå den etterpå synker som angitt. De to siste årene har jeg derfor benyttet meg aktivt av antatt gjentakelse av tidligere års mønstre. Og tjent gode penger på det, hvorpå jeg har solgt meg ut ifm ASH for å unngå det antisiperte påfølgende fallet. Å opplyse om sånt bør vel anses som helt grei info til andre som prøver å vurdere aksjens utvikling?
Sannheten om aksjens fallbevegelser er slik jeg har beskrevet allerede:
1) Perioden fra des 2016 til slutten av april 2017: Falt fra over 120 til 80
2) Perioden fra des 17 til slutten av mai 18: Falt fra 80+ til under 50
3) Perioden des 18 til juni 19: Falt fra 80 til ca 33
4) Perioden fra des 19 til nå: Falt fra 33 til dagens 25-nivå (helt i tråd med min advarsel også i år altså)
Å prøve å benekte dette sykliske mønsteret er jo helt meningsløst.
Tvert imot har dette, etter hvert som disse mønstrene har avtegnet seg år for år, vært nyttig å notere seg for å unngå fallene i de nevnte periodene.
Jeg skjønner derfor ikke poenget hos noen med å blokkere sin hjerne mot disse observerte historiske fakta?
Blir man bedre til å forvalte aksjen av det?
Edit: Et sentralt årsaksforhold bak fallet fra desember hvert år siden 2016 synes å være at aksjen pumpes opp på forventninger før ASH hvert av disse årene, hvorpå den etterpå synker som angitt. De to siste årene har jeg derfor benyttet meg aktivt av antatt gjentakelse av tidligere års mønstre. Og tjent gode penger på det, hvorpå jeg har solgt meg ut ifm ASH for å unngå det antisiperte påfølgende fallet. Å opplyse om sånt bør vel anses som helt grei info til andre som prøver å vurdere aksjens utvikling?
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Illuminatus skrevInnlegget er slettet
Bra at noen tar tak i denne løgneren. Han kommer bare med svada for å sverte aksjen, for egen og muligens annens vinning.
At hele trådstarten er feil har flere påpekt, men Korsar med alle sin aliaser fortsetter med manipulasjonene.
Det er bare å se hva Gorgen oppsumerte så ser man at hele fyren dreier seg om løgn og kursmanipulasjon.
Jobber selv for media og har et stort kontaktnett i pressen, og jeg er ganske irritert på ulovlighetene som pågår i Nano, så du skal ikke se bort i fra at det kommer en nyhetsak til om ulovlig manipulering av kurser, og hvor lett skribentene her inne kan ljuge uten at det foretas tiltak.
Januar -2,9% - Negativ
Februar -1,6% - Negativ
Mars 0,59% - Positiv
April 6,2% - Positiv
Mai 2,4% - Positiv
Juni -11% - Negativ
Juli 6,5% - Positiv
August -2,1% Negativ
September 5,9% - Positiv
Oktober -7% - Negativ
November 26% - Positiv
Desember -2,9% - Negativ
Det gir nøyaktig 6 positive og 6 negative måneder, hvorav ingen utmerker seg samlet som kan gi noe halvårlig fall.
At hele trådstarten er feil har flere påpekt, men Korsar med alle sin aliaser fortsetter med manipulasjonene.
Det er bare å se hva Gorgen oppsumerte så ser man at hele fyren dreier seg om løgn og kursmanipulasjon.
Jobber selv for media og har et stort kontaktnett i pressen, og jeg er ganske irritert på ulovlighetene som pågår i Nano, så du skal ikke se bort i fra at det kommer en nyhetsak til om ulovlig manipulering av kurser, og hvor lett skribentene her inne kan ljuge uten at det foretas tiltak.
Januar -2,9% - Negativ
Februar -1,6% - Negativ
Mars 0,59% - Positiv
April 6,2% - Positiv
Mai 2,4% - Positiv
Juni -11% - Negativ
Juli 6,5% - Positiv
August -2,1% Negativ
September 5,9% - Positiv
Oktober -7% - Negativ
November 26% - Positiv
Desember -2,9% - Negativ
Det gir nøyaktig 6 positive og 6 negative måneder, hvorav ingen utmerker seg samlet som kan gi noe halvårlig fall.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Makroene bør være greie før børsåpningnen i dag:
- US futures har stabilisert seg rundt nøytralt, mens NYSE gikk i pen pluss i går kveld
- olja er omtrent flat på ca. 58
- Asia er litt smal under kinesisk nyttår, men det som var åpent i natt er i pluss
I sum bør OSE åpne i pen pluss, kanskje rundt 0,5, og 0,8% opp etter hvert.
Senere i dag kan det faktisk bli avklart om vitneinnkalling i Trumpsaken faller, og taper demokratene der må man forvente en børsboost i USA i kveld.
Når det gjelder farma, og her NANO spesielt, er det ikke noen grunn til å vente større utslag i dag heller, så fremt det ikke skulle dukke opp noe nytt i løpet av dagen.
Førhandelen i sektoren er foreløpig nokså nøytral.
Ha en fin helgeslutt på børsen!
- US futures har stabilisert seg rundt nøytralt, mens NYSE gikk i pen pluss i går kveld
- olja er omtrent flat på ca. 58
- Asia er litt smal under kinesisk nyttår, men det som var åpent i natt er i pluss
I sum bør OSE åpne i pen pluss, kanskje rundt 0,5, og 0,8% opp etter hvert.
Senere i dag kan det faktisk bli avklart om vitneinnkalling i Trumpsaken faller, og taper demokratene der må man forvente en børsboost i USA i kveld.
Når det gjelder farma, og her NANO spesielt, er det ikke noen grunn til å vente større utslag i dag heller, så fremt det ikke skulle dukke opp noe nytt i løpet av dagen.
Førhandelen i sektoren er foreløpig nokså nøytral.
Ha en fin helgeslutt på børsen!
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
31.01.2020 kl 07:20
6063
Illuminatus skrevInnlegget er slettet
er dette den berømte linken til bayer sin studie og en e24 artikkel han la ut her på HO du tenker på.........
eller finnes det flere saker......
ellers veldig bra at noen tar seg av dette........
eller finnes det flere saker......
ellers veldig bra at noen tar seg av dette........
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Forum forum
30.01.2020 kl 17:13
6221
og enn så lenge øker shorten med mange nye aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Ja, da sluttet NANO akkurat over 25-grensen, på 25,06.
Teknisk har dette utover dagen utviklet seg til at man fort kan se 24-tallet i igjen i morra.
I så fall vil det være i tråd med den sideveis/lett negative trenden som råder nå.
Som sannsynligvis vil prege den videre utvikling fram til Q4, som ikke er før 27. februar.
Om man innen denne måneds tid ikke har mye mer å vise til, kan dette fort dytte trenden videre i negativ retning, og støtten på 20 vil bli ubehagelig nær.
Teknisk har dette utover dagen utviklet seg til at man fort kan se 24-tallet i igjen i morra.
I så fall vil det være i tråd med den sideveis/lett negative trenden som råder nå.
Som sannsynligvis vil prege den videre utvikling fram til Q4, som ikke er før 27. februar.
Om man innen denne måneds tid ikke har mye mer å vise til, kan dette fort dytte trenden videre i negativ retning, og støtten på 20 vil bli ubehagelig nær.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Ja, dataene er jo så gode at man kan vurdere å begynne å røyke igjen :-)
Spøk til side: Hvis dette virkelig slår til, så blir det både julekveld og påske på en gang.
Men som den gamle kyniker jeg er, skal jeg nå begynne å analysere på hva som kan tenkes å svekke kursen også, og ikke bare gi meg dette tåpelige fliret jeg har gått rundt med hele tiden de siste 3 mnd....
Men foreløpig ser det ut til at markedet har bra tro, og ikke vurderer at selskapet vil løpe på noen miner med det første.
Spøk til side: Hvis dette virkelig slår til, så blir det både julekveld og påske på en gang.
Men som den gamle kyniker jeg er, skal jeg nå begynne å analysere på hva som kan tenkes å svekke kursen også, og ikke bare gi meg dette tåpelige fliret jeg har gått rundt med hele tiden de siste 3 mnd....
Men foreløpig ser det ut til at markedet har bra tro, og ikke vurderer at selskapet vil løpe på noen miner med det første.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
focuss
30.01.2020 kl 16:17
6288
Korsar
Ja den har virkelig potensiale. At 5 av 6 oppgitte lungekreftpasienter lever i beste velgående etter 4 år er utrolig bra. At UV1 også virker på 85-90 % av alle krefttyper er helt fantastisk.
Ja den har virkelig potensiale. At 5 av 6 oppgitte lungekreftpasienter lever i beste velgående etter 4 år er utrolig bra. At UV1 også virker på 85-90 % av alle krefttyper er helt fantastisk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
30.01.2020 kl 16:06
2865
helt enig......du er det beste eksempel...hehe.. store tap over så mange år gjorde at du måte starte med backtrading ......hadde buddy
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Man kan virkelig undres over hva store og langvarige tap kan gjøre med folk?
Må minne om at dette er en tråd jeg startet for å vurdere selskapets tilstand underveis i denne utviklingsprosessen.
Ukontrollerte personlige beskrivelser av denne type bidrar dessverre ikke til å opplyse rundt det.
Må minne om at dette er en tråd jeg startet for å vurdere selskapets tilstand underveis i denne utviklingsprosessen.
Ukontrollerte personlige beskrivelser av denne type bidrar dessverre ikke til å opplyse rundt det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
30.01.2020 kl 15:59
2856
kan du eller kan du ikke?????..........korsi.....ikke sant da blir det stille igjen,kom deg vekk å dra til H............
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
focuss,
er ikke sikker på hvor mye Ultimovacs vil dra investeringer bort fra NANO mer enn andre.
Men vi sitter jo begge i Ultimovacs og har fått voldsomt betalt for del. For egen del har jeg jo fått fått ca. 76% på de knappe 3 mnd jeg har vært inne.
Mener faktisk det var du som var blant dem som ivret mest for å gå inn på den tiden? I så fall var du spot on!
Meget spennende aksje!
er ikke sikker på hvor mye Ultimovacs vil dra investeringer bort fra NANO mer enn andre.
Men vi sitter jo begge i Ultimovacs og har fått voldsomt betalt for del. For egen del har jeg jo fått fått ca. 76% på de knappe 3 mnd jeg har vært inne.
Mener faktisk det var du som var blant dem som ivret mest for å gå inn på den tiden? I så fall var du spot on!
Meget spennende aksje!
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
30.01.2020 kl 14:47
2789
hey buddy... ikke slettet bare advarsel...... so stay cool homie.........grunnen hvorfor advarsel kom var at jeg måte bare si hva jeg mener om deg og det står jeg for
skulle gjerne gjort det igjen men det tåler du ikke
nå må jeg dessverre spørre igjen.........hvorfor sier du hele tiden at jeg er fortvilt over mine tap.....vi alle skal jo holde oss til fakta.....også dine ord buddy
vennligst ikke kom hele tiden med dine barnslige spekulasjoner om mine investeringer...som sagt før hvis du husker det
det store forskjell mellom deg og meg er et du er en løgner og dette kan dokumenteres......kan du det med meg.....jeg tror ikke det
åh ja ....mens jeg skrev dette har du allerede forsøplet en ny tråd...........jajaja hva skal vi gjøre med deg lille korsi
skulle gjerne gjort det igjen men det tåler du ikke
nå må jeg dessverre spørre igjen.........hvorfor sier du hele tiden at jeg er fortvilt over mine tap.....vi alle skal jo holde oss til fakta.....også dine ord buddy
vennligst ikke kom hele tiden med dine barnslige spekulasjoner om mine investeringer...som sagt før hvis du husker det
det store forskjell mellom deg og meg er et du er en løgner og dette kan dokumenteres......kan du det med meg.....jeg tror ikke det
åh ja ....mens jeg skrev dette har du allerede forsøplet en ny tråd...........jajaja hva skal vi gjøre med deg lille korsi
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Tardy,
nå må du ikke glemme at du har meldt at du har blokkert meg og ikke kan se hva jeg skriver. Og så siterer du meg faktisk! Godt gjort.
Ellers lar jeg min ualminnelig korrekte advarsel i trådstarten av 18 des tale for meg. At du fortviler over dine tap og skriver pinlige hatinnlegg er ikke noe jeg kan gjøre noe med. Vi legger imidlertid merke til at du nylig ble slettet av admin for et av personangrepene dine, og jamen ser det ikke ut til at du prøver å bli det igjen?
nå må du ikke glemme at du har meldt at du har blokkert meg og ikke kan se hva jeg skriver. Og så siterer du meg faktisk! Godt gjort.
Ellers lar jeg min ualminnelig korrekte advarsel i trådstarten av 18 des tale for meg. At du fortviler over dine tap og skriver pinlige hatinnlegg er ikke noe jeg kan gjøre noe med. Vi legger imidlertid merke til at du nylig ble slettet av admin for et av personangrepene dine, og jamen ser det ikke ut til at du prøver å bli det igjen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Tardyferon
30.01.2020 kl 14:01
2816
PS: Mens jeg skrev dette, sank NANO litt til. Sikkert fordi jeg er så dum og bitre NANO-haussere så kloke :-)
du er en liten gutt........kanskje ikke har venner en gang......dette her er så typisk deg Korsar
fakta er,at du har per dags dato ikke besvart ett eneste spørsmål rundt dine trades eller handlinger her på HO...DU ER EN LØGNER at admin ikke har fått med seg dette
er bare tragisk akkurat som deg. for din skyld håper jeg virkelig at du få den hjelpen du trenger en dag
by the way..... du er en så aktiv og dyktig trader at du lar kursen gå mens du skriver her.......din ord buddy...hehe
du er en liten gutt........kanskje ikke har venner en gang......dette her er så typisk deg Korsar
fakta er,at du har per dags dato ikke besvart ett eneste spørsmål rundt dine trades eller handlinger her på HO...DU ER EN LØGNER at admin ikke har fått med seg dette
er bare tragisk akkurat som deg. for din skyld håper jeg virkelig at du få den hjelpen du trenger en dag
by the way..... du er en så aktiv og dyktig trader at du lar kursen gå mens du skriver her.......din ord buddy...hehe
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
focuss,
jeg liker at du vurderer totalbildet opp mot ulike markedsscenarier. Det skiller deg fra mange andre her, som bare vurderer ut fra sitt private behov for å få redusert tapene sine :-)
jeg liker at du vurderer totalbildet opp mot ulike markedsscenarier. Det skiller deg fra mange andre her, som bare vurderer ut fra sitt private behov for å få redusert tapene sine :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
focuss
30.01.2020 kl 13:56
2820
Det har i det siste dukket opp en ny trussel for nano når det gjelder kursutvikling på relativt kort sikt. Ulimovacs har kommet på børs og har fantastiske ting å tilby biotech investorer. Tror vi vil se en re allokering av kapital fra Nano mot Ultimo. Neste fredag kan bli et startpunkt for dette i den grad det ikke allerede har startet. Det kunne hjulpet litt om Nano tok seg bryet med å informere om når de vil presentere flere Archer resultater. men problemet er at vi har en ledelse som ikke forstår aksjemarkedet og heller ikke er interessert. Det vises jo også i stadig lavere emisjonskurser.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Jeg er ikke Jesus (selv om det ofte kan virke slik), så derfor kan heller ikke jeg si med absolutt sikkerhet si hva som skjer i framtiden.
Men jeg kan si noe om hva som er mest sannsynlig. Og til det har vi diverse verktøy samt lang børserfaring.
At det strider med hva bitre NANO-haussere ville ønsket, er en helt annen sak.
PS: Mens jeg skrev dette, sank NANO litt til. Sikkert fordi jeg er så dum og bitre NANO-haussere så kloke :-)
Men jeg kan si noe om hva som er mest sannsynlig. Og til det har vi diverse verktøy samt lang børserfaring.
At det strider med hva bitre NANO-haussere ville ønsket, er en helt annen sak.
PS: Mens jeg skrev dette, sank NANO litt til. Sikkert fordi jeg er så dum og bitre NANO-haussere så kloke :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
focuss
30.01.2020 kl 13:32
2858
Korsar skrev
"- Hvis de siste 3 års mønster gjentar seg også H1 2020, vil aksjen oppleve et nytt kraftig fall første halvår. Overordnet hovedtrend over 4 år er nådeløs på dette.""
HVIS, HVIS HVIS . Dette er det samme som å skrive: Hvis kursen synker, da synker kursen. Hva brukes slikt til??
"- Hvis de siste 3 års mønster gjentar seg også H1 2020, vil aksjen oppleve et nytt kraftig fall første halvår. Overordnet hovedtrend over 4 år er nådeløs på dette.""
HVIS, HVIS HVIS . Dette er det samme som å skrive: Hvis kursen synker, da synker kursen. Hva brukes slikt til??
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Vi noterer at NANO fortsetter sin negative hovedtrend, men heldigvis nå i en tilnærmet sideveis formasjon.
Ingen signaler om snarlig kursdrivende info, derimot uro for at selskapet ved Q4 må avgi lite tillitvekkende info om rekruttering og framdrift.
Hvis det skjer, vil kursen få en ny knekk. Holdes status quo vil aksjen trolig klare å holde sin sideveis/lett negative posisjon videre en stund.
Men noe usikkert, jfr. lang horisont fram til reelle kursdrivende nyheter (relatert til readouts og framdrift generelt) kan antas å bli avgitt.
Ingen signaler om snarlig kursdrivende info, derimot uro for at selskapet ved Q4 må avgi lite tillitvekkende info om rekruttering og framdrift.
Hvis det skjer, vil kursen få en ny knekk. Holdes status quo vil aksjen trolig klare å holde sin sideveis/lett negative posisjon videre en stund.
Men noe usikkert, jfr. lang horisont fram til reelle kursdrivende nyheter (relatert til readouts og framdrift generelt) kan antas å bli avgitt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Gorgen1
30.01.2020 kl 12:57
2907
Sånn nå ble det mye bedre
Korsar
I dag kl 12:32 38
Innlegget er skjult
Redigert i dag kl 12:54
Korsar
I dag kl 12:32 38
Innlegget er skjult
Redigert i dag kl 12:54
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Hvor forskrudde kan dere NANO-haussere bli om hva jeg sier i trådstarten?
Først: Aksjen har nå falt 30% siden jeg advarte om et nytt H1-fall, i tråd med de tre foregående årene. Bygd på konkret, hard statistikk.
Gorgens forsøk på å tilsløre dette faktum med irrelevante månedstall blir jo bare patetisk.
Utlagt: Mener noen her at advarselen avgitt den 18 des. var feil, useriøs, eller ondsinnet på noe vis?
Hvordan kunne den være det? Den har jo til dags dato vært dundrende korrekt, og det er et ubestridelig faktum.
For hva var det jeg sa?
Jeg skrev den 18. des:
"Vel, la det ligge, og la oss gjøre et nytt forsøk på å vurdere aksjen ut fra klare sesongrelaterte/trendtekniske forhold. da forholder det seg slik:
- Hvis de siste 3 års mønster gjentar seg også H1 2020, vil aksjen oppleve et nytt kraftig fall første halvår. Overordnet hovedtrend over 4 år er nådeløs på dette."
Som redelig analytiker angir jeg selvsagt de standard forhold som kan motvirke dette. Men budskapet er udsikutabelt klart; og det har jeg blitt angrepet for siden 18. des.: At jeg der uomtvistelig advarte mot at et sterkt fall var MEST SANNSYNLIG.
Og i god NANO-hausserånd: Når jeg så får rett, påstår man at det har jeg ikke sagt likevel!
Hvorfor da angripe meg bloddampende bittert siden 18 des for at jeg advarte om et FALL?
Hehe, for en gjeng.
Først: Aksjen har nå falt 30% siden jeg advarte om et nytt H1-fall, i tråd med de tre foregående årene. Bygd på konkret, hard statistikk.
Gorgens forsøk på å tilsløre dette faktum med irrelevante månedstall blir jo bare patetisk.
Utlagt: Mener noen her at advarselen avgitt den 18 des. var feil, useriøs, eller ondsinnet på noe vis?
Hvordan kunne den være det? Den har jo til dags dato vært dundrende korrekt, og det er et ubestridelig faktum.
For hva var det jeg sa?
Jeg skrev den 18. des:
"Vel, la det ligge, og la oss gjøre et nytt forsøk på å vurdere aksjen ut fra klare sesongrelaterte/trendtekniske forhold. da forholder det seg slik:
- Hvis de siste 3 års mønster gjentar seg også H1 2020, vil aksjen oppleve et nytt kraftig fall første halvår. Overordnet hovedtrend over 4 år er nådeløs på dette."
Som redelig analytiker angir jeg selvsagt de standard forhold som kan motvirke dette. Men budskapet er udsikutabelt klart; og det har jeg blitt angrepet for siden 18. des.: At jeg der uomtvistelig advarte mot at et sterkt fall var MEST SANNSYNLIG.
Og i god NANO-hausserånd: Når jeg så får rett, påstår man at det har jeg ikke sagt likevel!
Hvorfor da angripe meg bloddampende bittert siden 18 des for at jeg advarte om et FALL?
Hehe, for en gjeng.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
30.01.2020 kl 12:32
2933
Ja lad os lukke denne latterlige tråd...Korsar får alt for meget opmærksomhed....over and out....jeg starter en ny tråd
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Gorgen1
30.01.2020 kl 12:00
2971
Jeg har blokkert Korsar, men av en eller annen grunn var brukeren min logget ut. Da vises dessverre postene hans.
Men, når jeg nå leste åpningsinnlegget skal jeg legge hele denne posten angående halvårlig fall død:
Gjennomsnittlig avkastning i NANO pr mnd:
Januar -2,9% - Negativ
Februar -1,6% - Negativ
Mars 0,59% - Positiv
April 6,2% - Positiv
Mai 2,4% - Positiv
Juni -11% - Negativ
Juli 6,5% - Positiv
August -2,1% Negativ
September 5,9% - Positiv
Oktober -7% - Negativ
November 26% - Positiv
Desember -2,9% - Negativ
Det gir nøyaktig 6 positive og 6 negative måneder, hvorav ingen utmerker seg samlet som kan gi noe halvårlig fall.
Da er det bare å lukke tråden.
Mvh
Men, når jeg nå leste åpningsinnlegget skal jeg legge hele denne posten angående halvårlig fall død:
Gjennomsnittlig avkastning i NANO pr mnd:
Januar -2,9% - Negativ
Februar -1,6% - Negativ
Mars 0,59% - Positiv
April 6,2% - Positiv
Mai 2,4% - Positiv
Juni -11% - Negativ
Juli 6,5% - Positiv
August -2,1% Negativ
September 5,9% - Positiv
Oktober -7% - Negativ
November 26% - Positiv
Desember -2,9% - Negativ
Det gir nøyaktig 6 positive og 6 negative måneder, hvorav ingen utmerker seg samlet som kan gi noe halvårlig fall.
Da er det bare å lukke tråden.
Mvh
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Kula
30.01.2020 kl 11:39
3007
Ganske komisk å se at noe krediterer Korsar for "gode tips" basert på dette innlegget. Hvordan i huleste kunne han per definisjon tatt "feil" her? Han sier jo kort sagt "Enten skal vi opper eller så skal vi ned. Vi får se".
Han skriver:
Som nøytral observatør kan verken jeg eller andre si at det foreligger entydig sterke argumenter i noen retning for verken sterkt videre fall, eller sterk videre stigning:
- det at selskapet fremdeles har nokså lang horisont igjen av hovedløpet, tilsier et svakt og avventende første halvår 2020 (altså gjentakelse av 2016-19)
- ulike scenarier kan live opp dette bildet underveis, og motvirke et svakt første halvår
Hadde Nano stått i 50 nå så hadde jo Korsar gitt seg selv credit for punkt 2 der. Nå må folk våkne opp
Han skriver:
Som nøytral observatør kan verken jeg eller andre si at det foreligger entydig sterke argumenter i noen retning for verken sterkt videre fall, eller sterk videre stigning:
- det at selskapet fremdeles har nokså lang horisont igjen av hovedløpet, tilsier et svakt og avventende første halvår 2020 (altså gjentakelse av 2016-19)
- ulike scenarier kan live opp dette bildet underveis, og motvirke et svakt første halvår
Hadde Nano stått i 50 nå så hadde jo Korsar gitt seg selv credit for punkt 2 der. Nå må folk våkne opp
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Lote,
ja, jeg får tipse deg, sa - siden du spør.
Men det blir ikke i dag :-)
ja, jeg får tipse deg, sa - siden du spør.
Men det blir ikke i dag :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
30.01.2020 kl 09:24
3143
Pen oppgang i NANO idag - riktignok relativt til de andre farmasiselskapene. Vi får se om støtten i underkant av 25 holder.
Redigert 21.01.2021 kl 08:28
Du må logge inn for å svare