NANO: Er det årlige halvårsfallet på gang?

Slettet bruker
NANO 18.12.2019 kl 15:48 62330

Jeg har nylig vist med harde data i en tidligere tråd at NANO har falt sterkt hvert første halvår de siste 3 år. Fallet har typisk startet etter ASH og blitt forsterket etter nyttår. Selv om dette er et relevant og observert faktum i et par analysemiljø jeg beveger meg i, ser det ikke ut til at det er samme vilje til å hensynta disse historiske fakta her på forumet. Aksjen har jo falt nesten 80% fra topp, så her på forumet synes mesteparten av debatten å basere seg enten
a) på hvor mye raseri/bitterhet man har bygget opp på flere års tap som ender i ensidig baissing av aksjen, eller man
b) hausser fortvilt og ser typisk "egenbehandling" og fryktredusering ved at noen bedriver ufaglige personangrep på dem som prøver å debattere aksjen nøytralt.

Ingen av delene er særlig fruktbart, det skjønner de fleste.

Vel, la det ligge, og la oss gjøre et nytt forsøk på å vurdere aksjen ut fra klare sesongrelaterte/trendtekniske forhold. da forholder det seg slik:
- Hvis de siste 3 års mønster gjentar seg også H1 2020, vil aksjen oppleve et nytt kraftig fall første halvår. Overordnet hovedtrend over 4 år er nådeløs på dette.

Finner vi tegn på at en slik prosess kan være i gang allerede?
- Vel, aksjen har i dag gått på en første kraftig korreksjon etter siste mnd. stigning før/under/etter ASH (der man også har hatt jevnlige korreksjoner, men ikke så karakteristiske som denne)
- Dette fallet sammenfaller teknisk også med de tre foregående års mønstre, i oppstarten av et begynnende fall
- Likevel gjenstår å se om aksjen faktisk er begynt på en kopi av tidligere vårsesongers fall, eller bare har et kortere stans, før den stiger videre

Som nøytral observatør kan verken jeg eller andre si at det foreligger entydig sterke argumenter i noen retning for verken sterkt videre fall, eller sterk videre stigning:
- det at selskapet fremdeles har nokså lang horisont igjen av hovedløpet, tilsier et svakt og avventende første halvår 2020 (altså gjentakelse av 2016-19)
- ulike scenarier kan live opp dette bildet underveis, og motvirke et svakt første halvår

Uansett, det er lite fruktbart å fornekte alle utfallsrom som ikke tilslutter seg den kroniske haussingen her.
Den har slått så dundrende feil de siste 3 år at man bør begynne å se seg selv i speilet før man erklærer seg selv som kyndig (etter 3 års vedvarende bomskudd om togavganger og stjerneturer?!) og deretter øser ut de fleste skjellsord i ordboken over dem som prøver å vurdere aksjen helhetlig.

På forhånd takk for alle som prøver å debattere ut fra sak.
Redigert 21.01.2021 kl 09:35 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
23.01.2020 kl 17:38 3834

Jeg solgte iøvrigt Targo på 12 kr... venter med at købe til niveau omkring 6 kr.😉
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
23.01.2020 kl 17:40 3828

Korsar, hvad er status på Targo??? Solgte du med et tab på +20%??? Du købte jo en TUNG POST 2 minutter før emissionen😂😂 kan vi få en update?? 😁😁
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Picosalax
23.01.2020 kl 17:41 3826

Hvorfor deltar man i dette ekkokammer?
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Kula
23.01.2020 kl 18:00 3801

Det at Korsar gikk på et tap i Targovax nekter jeg å tro. Må ha vært en kollega som skrev det der mens han sov på på kontorplassen sin. Sånn som det var forrige gang han visstnok skulle ha gått på en tap
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Panis
23.01.2020 kl 18:20 3764

Kommer nok en unnskydning om at «noen» har gjort ditt eller datt, mens han var helt uvitende om det... 🙄

Det jeg synes er rart er at han later som ingen ting, og fortsetter å spå Nano opp/ned/sidelengs uten å ha vett nok til å se at ingen bryr seg om det han spår.
Det finnes folk som er for høye på seg selv, og han er prakteksemplaret på nettopp det 🧐
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Forum forum
23.01.2020 kl 20:13 3681

Nok en gang ser vi at prisen presses ned av shorterne.
Posten som prøvde å presse kursen ned på 25-tallet i dag ser vi nok i morgen.

Short er nå oppe i 1 144 000 akjser synlig. Det tragiske er egentlig at det delvis er den norske stat som står for dette gjennom FTF.
Shame on you!

Så lenge selskapet ikke kommer med meldinger er det vel fritt frem for disse. Sånn er det bare.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
23.01.2020 kl 22:31 3591

All short i farma måtte har brent t helvete! Totalt galskap. Ja det forundrer meg ikke om FTF står bak dem har jo gådd en god skole fra staten..
Staten burde jo takke alle investorer som virkelig bidrar i denne farmasektoren. Som Mohn sa i Torp NRK det var de private Investorer som virkelig hadde bidratt med riktig utstyr til sykehus.. Monh hadde gitt hele 3 mrd i gaver til nødvendige formål og betalt 1,7 mrd i skatt siste 3-4 år. Tenk dere hvor mye lengre vi kunne kommet i Norge med riktig skattepolitikk ,den jævla formueskatten er en sikkelig brems for stat , kommuner og befolkningen. Lederne vet ikke bedre. Dette er like galt som vi skulle skrudd rentene sikkelig opp når økonomien i landet gikk dårlig. Viktig å skape ideer og verdier, ikke rasere! Vet dette var litt utenfor tema Ts.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
focuss
23.01.2020 kl 22:36 3586

Er det fortsatt noen som tror at ledelsen bryr seg om aksjekursen,les aksjonærene?
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.01.2020 kl 22:41 3567

Mrhifi,
er du gæren, eller?
jeg har sittet i aksjen siden i høst, dvs mens den iomtrent har doblet seg, derfor tok jeg gevinst på knapt 12.
Jeg kjøpte meg deretter inn igjen på ca. 10 som jeg opplyste om (før meldingen om emisjonen kom). Det kunne jeg i etterpå-klokskap ventet med :-)
Emisjoner skal jo komme uventet, og mht TRVX kunne den komme nå eller om en god stund senere. Uansett er jeg ikke så bekymret for emisjoner i farmaselsakper med et bra løp, det ordner seg stort sett ganske raskt.
10-kroners kjøpet spiller jo liten rolle i det samlede marginbildet, for i dag kjøpte jeg 4 ganger så mange aksjer på snitt under 8.
Fordi jeg fremdeles tror aksjen kommer pent etter hvert (jeg har ikke tradet så mye i TRVX, jeg har sittet i nokså langsiktige poster flere ganger de siste 3-4 årene), Men tar alltid gevinst når jeg syns det begynner å butte og profitten er OK. Å selge på rett under 12 var derfor veldig god timing, men deretter å kjøpe på nytt på 10 var ikke kortsiktig optimalt. Men tanken er jo at vi skal ha en bra runde til på kurser langt over 10 etterhvert.
Redigert 21.01.2021 kl 02:07 Du må logge inn for å svare
focuss
23.01.2020 kl 22:57 3525

Korsar
JEG solgte faktisk på 12 og videre på veien ned mot 10. Hvorfor? Dataene var ikke overbevisene. Videre, fordi Ultimo kjører samme studiet med UV1+Yervoi +Opvido. Hvorfor gidder i det hele tatt TRVX på den samme indikasjonen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
focuss
23.01.2020 kl 23:05 3541

Og når Ultimovax kjører samme studiet så er det med ca 120 pasienter, ikke med en, men med to CPIer. To ulike CPIer + UV1. Betalt av Bristol Meyer Squibb. Get real.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Hammers
23.01.2020 kl 23:18 3536

Jeg har ikke lest denne tråden, men legger uansett mitt eget innspill her.
Chartet som viser hva aksjonærene for tiden gjør med egne aksjer:
https://www.tradingview.com/x/QXO9LCsQ/

Ved brudd på den stiplete linjen gis et kraftig salgssignal.
Fallpotensialet er til den neste stiplete - på sikt!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Kratos
23.01.2020 kl 23:20 3532

No shit. Har sagt 20 kr i 2 uker nå. Bare spørsmål om tid. Ikke sikkert den stopper der engang. Kommer ny emi om ikke lenge. Hva om de melder forsinkelse? Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
23.01.2020 kl 23:32 3509

Ingen vits å benytte forumet nå, testosteronnivået er så lavt hos flere her inne.. Takk for meg enn så lenge!
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.01.2020 kl 23:51 3510

Hammers,
det ser ikke så feil ut det der :-)
Og du har også støtte på ca 20 ser jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.01.2020 kl 23:52 3526

Tja, jeg har bra tro på TRVX på noen ukers sikt.
Selv om vinteren ofte ikke er "medisintid" :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Tardyferon
24.01.2020 kl 07:10 3427

hehe den likte jeg........ han skrev jo selv at han solgte alt på 12 kr....og kjøpte seg inn igjen på 10 kr og plutselig surprise,surprise emi på 8kr

etter det blei det stille fra korsi....tenkte å spørre han hvordan det gikk men man få jo aldri svar....som vanlig
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.01.2020 kl 09:20 3348

Skummelt nok om NANO faller gjennom støtten, men det positive er jo nettopp at aksjer pleier å snu ved et støttepunkt, og det vil nok også skje hvis vi unngår store tumulter på børsene. Håper vi holder oss over frem til kvartalspresentasjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.01.2020 kl 10:54 3292

Nå ser det ut til å stå nokså stille med handelen i NANO, i en forlengelse av svakt fallende trend.
Litt urovekkende på en sterk OSE-dag forøvrig, uten at det trenger å bety så mye for farmaaksjer som ofte følger eget sentiment.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
frontal
24.01.2020 kl 11:15 3255

Ja, når man ser et par mnd tilbake i tid så var det ikke så dumt med det utrykket: «Hæ, kom du deg ikke ut på 40 tallet»

Det gjorde BlackRock iallefall.
Radforsk også, men de var nødt å selge pga. pengemangel til andre nyttige prosjekter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.01.2020 kl 11:26 3238

Tror nok også den tiden kommer da man ser tilbake og uttrykker: "Hæ, kom du deg ikke inn på 20-tallet?" Selfølgelig er det optimale å få med seg begge deler, men må man velge så er det nok viktigere å få med seg en oppgang fra 20 til 400 enn et fall fra 40 til 25.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.01.2020 kl 11:53 3210

Hark hark, overordnet fall har vel egentlig vært fra ca 130, dvs. ca 80%.
Det er nok mange som svetter over et såpass fall?
Og det er et FAKTUM.
Oppgang fra 20 til 400 er en ofte gjentatt DRØM her. Blir gjerne med på den, men man kan ikke leve årevis av drømmer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Lotepus
24.01.2020 kl 11:57 3201

Live trader ligger ikke for deg Korsar . Rec falt vel 22% i åpningen dagen etter du skrøt av de og nå TRVX . Ser ut som du bør holde dag til backtrading , du gjør det bedre der
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Tardyferon
24.01.2020 kl 12:18 3175

støttes...........!!!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.01.2020 kl 12:59 3126

Stakkars folk, som leverer sitt avsporende og bitre oppgulp på en tråd som fra 18 des har spådd helt korrekt om NANOs fallende trend.
Jeg gjentar: Det hjelper ikke med useriøse personangrep for sånt :-)


Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.01.2020 kl 14:12 3073

"Oppgang fra 20 til 400 er en ofte gjentatt DRØM her."
Ja, en slik oppgang er jo i de fleste tilfeller en drøm. Men noen ganger slår drømmene til. Var selv med på en oppgang i Opticom fra 32 kr til 2500 kr (selv om mitt snitt inn og ut ble fra 80 kr til 1700). Og når det gjelder NANO så er ikke 400 en urealistisk kurs hvis det bl.a. blir full klaff for Archer-1. På den annen side kan vi selvfølgelig gå til null.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.01.2020 kl 09:29 2503

Ja, da kom fallene som makro indikerte allerede før helgen.
Heldigvis har NANO karret seg litt opp igjen etter å ha vært nede på lavt 24-tall før idag.
NANO er nå ned nesten 30% siden jeg 18 des begynte å advare om de forventede sykliske H1-fallet.
Vi legger samtidig merke til at forumets haussekorps i helgen i tur og orden (atter) erklærte at bare uvitende stod utenfor NANO nå....
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Tardyferon
27.01.2020 kl 09:43 2475

ferdig snart????....... er du så oppmerksomhetskåt at du må skrive samme greia for andre gang
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.01.2020 kl 09:46 2465

Tardy,
skal vi repetere hva DU har spådd om NANOs utvikling?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
tran5
27.01.2020 kl 09:49 2458

Jo mere BgBio faller jo mere desperat blir Korsar på nano tråden
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.01.2020 kl 09:55 2445

Da er vi tilbake i tralten igjen: Når NANO stuper kommer personangrepene på Korsar.
Fordi Korsar har spådd helt korrekt om kursutviklingen.
Glemt er all latterlig/grovt feilaktig haussing i flere år fra disse åndshøvdingene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Tardyferon
27.01.2020 kl 10:03 2423

ja kom!!!!!!.... bare gjør det....fordi det finnes ingen spådommer fra min side........bare avsløringer av dine løgn
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Tardyferon
27.01.2020 kl 10:05 2416

veit du hva, hold kjeft..... nå er det nok.....hvem startet dette idag.........det var du...KORSAR igjen og igjen og igjen

hør her.... du er syk i hodet ditt!!!!!!!!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.01.2020 kl 10:22 2390

Tardy,
ser du til at du vantrives veldig sterkt med at kursen utvikler seg slik jeg har advart deg om?
Strømmen av skjellsord tyder på det?
Kursen har falt nesten 30% mens du har brukt tiden på å skjelle meg ut for helt korrekte advarsler.
Mye tyder på at du har sittet fast hele veien?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Tardyferon
27.01.2020 kl 10:40 2344

hva er det som tyder på at jeg har sittet fast hele veien...........ingenting.....bare løgn og provokasjon fra din side .......men hvordan går det med BergenBio og Targo lille Korsar fordi her finnes det nemlig bevis at du må sitte fast med heftig Tap.........in ya face fool
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
27.01.2020 kl 10:56 2305

Oraklet korsar sidder fast i Targo med en STOR POST...
Købt dagen før emissionen til +10 kr...BAD TIMING!

Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Siphlonurus
27.01.2020 kl 11:28 2257

"NANO er nå ned nesten 30% siden jeg 18 des begynte å advare om de forventede sykliske H1-fallet."

Hvor lang tid brukte Targovax på å falle 30% etter at du kjøpte deg inn? 3 dager?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.01.2020 kl 11:28 2253

Skal man følge korsar sine lovord om nedgang så kunne man nesten tro at denne gjøken jobber som spion da han lett kunne forutse nedgang i forbindelse med Iran uroheter og nå et virus ved samme navn som fast n furious ølen Corona. Det er vel korsar som har turet over den kinesiske grensen med infiserte flaggermuser til sultne kinesere.

Fantastisk, synd spionen ikke forutså en lett igjennom skinnelig emisjon i retning Targo. LAST OPP LAST OPP !
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
JMan19
27.01.2020 kl 11:48 2222

Aksjene du sitter tungt i faller dobbelt så mye som NANO. Hvem er det du tror du er?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare