NANO: Er det årlige halvårsfallet på gang?

Slettet bruker
NANO 18.12.2019 kl 15:48 62325

Jeg har nylig vist med harde data i en tidligere tråd at NANO har falt sterkt hvert første halvår de siste 3 år. Fallet har typisk startet etter ASH og blitt forsterket etter nyttår. Selv om dette er et relevant og observert faktum i et par analysemiljø jeg beveger meg i, ser det ikke ut til at det er samme vilje til å hensynta disse historiske fakta her på forumet. Aksjen har jo falt nesten 80% fra topp, så her på forumet synes mesteparten av debatten å basere seg enten
a) på hvor mye raseri/bitterhet man har bygget opp på flere års tap som ender i ensidig baissing av aksjen, eller man
b) hausser fortvilt og ser typisk "egenbehandling" og fryktredusering ved at noen bedriver ufaglige personangrep på dem som prøver å debattere aksjen nøytralt.

Ingen av delene er særlig fruktbart, det skjønner de fleste.

Vel, la det ligge, og la oss gjøre et nytt forsøk på å vurdere aksjen ut fra klare sesongrelaterte/trendtekniske forhold. da forholder det seg slik:
- Hvis de siste 3 års mønster gjentar seg også H1 2020, vil aksjen oppleve et nytt kraftig fall første halvår. Overordnet hovedtrend over 4 år er nådeløs på dette.

Finner vi tegn på at en slik prosess kan være i gang allerede?
- Vel, aksjen har i dag gått på en første kraftig korreksjon etter siste mnd. stigning før/under/etter ASH (der man også har hatt jevnlige korreksjoner, men ikke så karakteristiske som denne)
- Dette fallet sammenfaller teknisk også med de tre foregående års mønstre, i oppstarten av et begynnende fall
- Likevel gjenstår å se om aksjen faktisk er begynt på en kopi av tidligere vårsesongers fall, eller bare har et kortere stans, før den stiger videre

Som nøytral observatør kan verken jeg eller andre si at det foreligger entydig sterke argumenter i noen retning for verken sterkt videre fall, eller sterk videre stigning:
- det at selskapet fremdeles har nokså lang horisont igjen av hovedløpet, tilsier et svakt og avventende første halvår 2020 (altså gjentakelse av 2016-19)
- ulike scenarier kan live opp dette bildet underveis, og motvirke et svakt første halvår

Uansett, det er lite fruktbart å fornekte alle utfallsrom som ikke tilslutter seg den kroniske haussingen her.
Den har slått så dundrende feil de siste 3 år at man bør begynne å se seg selv i speilet før man erklærer seg selv som kyndig (etter 3 års vedvarende bomskudd om togavganger og stjerneturer?!) og deretter øser ut de fleste skjellsord i ordboken over dem som prøver å vurdere aksjen helhetlig.

På forhånd takk for alle som prøver å debattere ut fra sak.
Redigert 21.01.2021 kl 09:35 Du må logge inn for å svare
focuss
30.01.2020 kl 16:17 5905

Korsar
Ja den har virkelig potensiale. At 5 av 6 oppgitte lungekreftpasienter lever i beste velgående etter 4 år er utrolig bra. At UV1 også virker på 85-90 % av alle krefttyper er helt fantastisk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.01.2020 kl 16:21 5891

Ja, dataene er jo så gode at man kan vurdere å begynne å røyke igjen :-)
Spøk til side: Hvis dette virkelig slår til, så blir det både julekveld og påske på en gang.
Men som den gamle kyniker jeg er, skal jeg nå begynne å analysere på hva som kan tenkes å svekke kursen også, og ikke bare gi meg dette tåpelige fliret jeg har gått rundt med hele tiden de siste 3 mnd....
Men foreløpig ser det ut til at markedet har bra tro, og ikke vurderer at selskapet vil løpe på noen miner med det første.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.01.2020 kl 16:29 5883

Ja, da sluttet NANO akkurat over 25-grensen, på 25,06.
Teknisk har dette utover dagen utviklet seg til at man fort kan se 24-tallet i igjen i morra.
I så fall vil det være i tråd med den sideveis/lett negative trenden som råder nå.
Som sannsynligvis vil prege den videre utvikling fram til Q4, som ikke er før 27. februar.

Om man innen denne måneds tid ikke har mye mer å vise til, kan dette fort dytte trenden videre i negativ retning, og støtten på 20 vil bli ubehagelig nær.

Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Forum forum
30.01.2020 kl 17:13 5838

og enn så lenge øker shorten med mange nye aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Tardyferon
31.01.2020 kl 07:20 5680

Illuminatus skrev Innlegget er slettet
er dette den berømte linken til bayer sin studie og en e24 artikkel han la ut her på HO du tenker på.........

eller finnes det flere saker......
ellers veldig bra at noen tar seg av dette........
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2020 kl 08:46 5627

Makroene bør være greie før børsåpningnen i dag:
- US futures har stabilisert seg rundt nøytralt, mens NYSE gikk i pen pluss i går kveld
- olja er omtrent flat på ca. 58
- Asia er litt smal under kinesisk nyttår, men det som var åpent i natt er i pluss

I sum bør OSE åpne i pen pluss, kanskje rundt 0,5, og 0,8% opp etter hvert.
Senere i dag kan det faktisk bli avklart om vitneinnkalling i Trumpsaken faller, og taper demokratene der må man forvente en børsboost i USA i kveld.

Når det gjelder farma, og her NANO spesielt, er det ikke noen grunn til å vente større utslag i dag heller, så fremt det ikke skulle dukke opp noe nytt i løpet av dagen.
Førhandelen i sektoren er foreløpig nokså nøytral.
Ha en fin helgeslutt på børsen!
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2020 kl 09:47 5561

Illuminatus skrev Innlegget er slettet
Bra at noen tar tak i denne løgneren. Han kommer bare med svada for å sverte aksjen, for egen og muligens annens vinning.
At hele trådstarten er feil har flere påpekt, men Korsar med alle sin aliaser fortsetter med manipulasjonene.

Det er bare å se hva Gorgen oppsumerte så ser man at hele fyren dreier seg om løgn og kursmanipulasjon.
Jobber selv for media og har et stort kontaktnett i pressen, og jeg er ganske irritert på ulovlighetene som pågår i Nano, så du skal ikke se bort i fra at det kommer en nyhetsak til om ulovlig manipulering av kurser, og hvor lett skribentene her inne kan ljuge uten at det foretas tiltak.

Januar -2,9% - Negativ
Februar -1,6% - Negativ
Mars 0,59% - Positiv
April 6,2% - Positiv
Mai 2,4% - Positiv
Juni -11% - Negativ
Juli 6,5% - Positiv
August -2,1% Negativ
September 5,9% - Positiv
Oktober -7% - Negativ
November 26% - Positiv
Desember -2,9% - Negativ

Det gir nøyaktig 6 positive og 6 negative måneder, hvorav ingen utmerker seg samlet som kan gi noe halvårlig fall.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2020 kl 10:00 5584

Det eneste løgnprosjektet jeg kan se her er å prøve å snakke seg fra det jeg skisserer i trådstarten, nemlig at NANO har falt sterkt hvert første halvår i 3 år på rad, og at jeg den 18 des. 2019 fryktet at det samme ville skje for fjerde gang, altså utover vinteren 2020. Hvilket har skjedd det også hittil.

Sannheten om aksjens fallbevegelser er slik jeg har beskrevet allerede:

1) Perioden fra des 2016 til slutten av april 2017: Falt fra over 120 til 80
2) Perioden fra des 17 til slutten av mai 18: Falt fra 80+ til under 50
3) Perioden des 18 til juni 19: Falt fra 80 til ca 33
4) Perioden fra des 19 til nå: Falt fra 33 til dagens 25-nivå (helt i tråd med min advarsel også i år altså)

Å prøve å benekte dette sykliske mønsteret er jo helt meningsløst.
Tvert imot har dette, etter hvert som disse mønstrene har avtegnet seg år for år, vært nyttig å notere seg for å unngå fallene i de nevnte periodene.
Jeg skjønner derfor ikke poenget hos noen med å blokkere sin hjerne mot disse observerte historiske fakta?
Blir man bedre til å forvalte aksjen av det?

Edit: Et sentralt årsaksforhold bak fallet fra desember hvert år siden 2016 synes å være at aksjen pumpes opp på forventninger før ASH hvert av disse årene, hvorpå den etterpå synker som angitt. De to siste årene har jeg derfor benyttet meg aktivt av antatt gjentakelse av tidligere års mønstre. Og tjent gode penger på det, hvorpå jeg har solgt meg ut ifm ASH for å unngå det antisiperte påfølgende fallet. Å opplyse om sånt bør vel anses som helt grei info til andre som prøver å vurdere aksjens utvikling?



Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2020 kl 10:07 5568

Korsar, du vet du er blokkert så du trenger ikke svare meg. Jeg blokkerte også dine andre nikk.
Jeg svarte illuminatus på at du bruker flere nick og driver med ulovlig kursmanipulasjon. Det har vi mange beviser på, men som nevnt. Ingen vits i å svare da du er blokkert.

Anbefefaler alle andre og melde brukerene Korsar med alle hans nick inn til admin, noe må snart gjøres.
Stiller gjerne som vitne for økokrim, så bare si i fra. Bare be de følge med på den åpenlyse kursmanipuleringen i Nano som vi alle ser til daglig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Tardyferon
31.01.2020 kl 11:08 5509

https://finansavisen.no/forum/archive/thread/2365412/view

forum.hegnar.no › archive › thread › view
"FRO: Vil oljeprisøkningen dra stortank også?" - Forum- Diese Seite übersetzen
07.04.2016 - Korsar fremstår som en backtrader av dimensjoner, vil tro vi grenser til ... Forøvrig går leken sin gang på hegnar online, med hvem som klarer å ...

Hva er kursen når børsen stenger fredag før ASH? - Hegnar Forum- Diese Seite übersetzen
26.11.2018 - 38 Posts - ‎18 Autoren
Korsar Er redd kursmålet ditt blir feil uansett hva som måtte fremkomme på ASH. Det vil nok ... Børsens verste backtrader slår til igjen. Når BGBIO ... ASH 2018. https://ash.confex.com/ash/2018/webprogram/Paper110555.html


mange som har avslørt deg før korsar.....
sorry har ingenting med nano å gjøre hadde bare lyst å legge det ut......

spesielt den godeste skipssjefen
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Araber
31.01.2020 kl 14:24 5401

Noen er tidlig oppe om morran, setter seg ned med programvarene for dagens trading. Logger seg på her hos Trygve kl 6.50

https://finansavisen.no/forum/user/131106/view
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
31.01.2020 kl 14:49 5377

Hva med denne innertieren fra traderkongen Korsar som bestandig leser markedet riktig? Her gikk han / henne / hen all in i BDRILL 21.jan (8 dager siden), da var kursen 71 kroner, nå er den 49. "Han skulle ta plass for kommende rally" og startet ny tråd på dette:

BORR kan knalle til på Abu Dhabi-mulighet
Korsar

BDRILL
21.01.2020 kl 09:35
683

Oljeselskapet i Abu Dhabi, ADNOC, er i en prosess med å sikre inntil 16 riggenheter for oppstart i 2020 og 2021.
Ut fra de kravspec'er som trolig vil gjelde her, ser Borr Drilling ut til å være blant de tilbyderne som har best egnet jack-up flåte.
Andre aktuelle jack-up operatører er typisk Northern Offshore, COSL, Shelf Drilling, Oro Negro.

Jeg er blant dem som har tatt plass i BDRILL (Borr) for å få med et evt. rally på dette.

SITAT SLUTT

Det er vel bare til å gratulere nok en gang, han hadde samme teft i DNO i fjor fra 14.70 til 11 kroner. Det er ikke noe annet enn b.shit all the way, men hvorfor la seg irritere og plage. Vi VET jo at han ikke kan aksjer, så slutt å la dere provosere ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2020 kl 16:37 5284

Ukeslutt for NANO i dag ble som indikert i går kl 1629, da jeg anførte at "man fort kan se 24-tallet i igjen i morra."
Og i dag endte NANO på 24,74, noe som altså lå i kortene, og i tråd med siste måneds trend:

Utvikling:
I går: 25,06
I dag: 24,74 -1,28%
1 uke: 26,36 -6,15%
1 måned: 31,74 -22,05%

Siden 18 des. da denne tråden ble startet har aksjen falt -28%.
Så langt i H1/2020 gjentas altså post-ASH fallet karakteristisk for de 3 foregående år .
Man må jo bare håpe at aksjen ikke kopierer fjoråret (som var hardeste H1-fall så langt), da aksjen falt fra ca 80 til 33 (ca -60%).

Det sykliske lyspunkt er H2-mønsteret:
Følger aksjen også samme syklus i H2 som de foregående årene, vil aksjen da løfte seg mot slutten av året, dvs. fram mot ASH i desember 2020.
- Det kan jo være noe lystigere å se fram til? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
frontal
31.01.2020 kl 17:04 5236

Da var det bye bye for 25. Neste stopp kan bli skummelt lav.
En skal aldri undervurdere short.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Lotepus
31.01.2020 kl 22:47 5092

Redd vi snart kan se ATL her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Hugoil
03.02.2020 kl 08:39 4685

Korsar er også frontal.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.02.2020 kl 09:18 4619

"Da var det bye bye for 25. Neste stopp kan bli skummelt lav."
Selvfølgelig skummelt nok, men intradag har kursen vært nede på dette nivået ved tidligere bruddforsøk. Først når vi ser 23-tallet vil jeg si det er virkelig fare på ferde. Foreløpig er ikke børsklimaet så alt for ille, så slik sett er det ingen grunn til at bruddet skulle komme akkurat nå. Men som du skriver så skal man ikke undervurdere shorterne. De setter ofte inn støtet når det krever minst innsats.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
03.02.2020 kl 09:24 4605

De 4 innleggene over Dr.Stock lyser rødt. Herlig at man kan fjerne unødvendig støy.👍
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.02.2020 kl 09:32 4601

Selv om det egentlig er en selvfølgelighet så er det jo også verdt å legge til at det slett ikke er noen naturlov at en aksje vil falle fritt etter at et støttepunkt er blitt brutt. Shortere kan lykkes i å presse frem et brudd, men når det handler om en aksje som åpenbart er undervurdert og omsettes til symbolsk pris (jfr DNBs estimat på 72 kr) så vil oppdriften gjør det kostbart for shorterne å holde kursen nede, og desto dyrere å dekke seg inn igjen. Det er nok også tvilsomt om de kan regne med samme støtte fra Corona-viruset fremover som det de har hatt til nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Lotepus
03.02.2020 kl 09:34 4592

Samme farge som kursen altså :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.02.2020 kl 09:40 4576

Shorterne ligger ikke på latsiden ihvertfall, og har også plassert en "selger" av 21500 aksjer på 24,34. Forsvinner nok hvis kursen nærmer seg. Som sagt så er det en vanskelig øvelse å slåss mot naturlig oppdrift, så en eventuell nedgang vil være ganske midlertidig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.02.2020 kl 10:12 4597

Har ikke mange aksjer igjen i Nano, men dette er en trist sorti.
Et spøkelse som henger over dette selskapet, nå får vi håpe på noe positivt nytt snart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.02.2020 kl 10:34 4540

Ja, shorterspøkelset har hengt lenge over dette selskapet. De trives i selskaper som drives av forventninger og som er avhengig av at depresjonen ikke setter inn før neste emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Docs
03.02.2020 kl 10:38 4524

Solid gulv rundt 20-21 og skulle gi en super kjøpsanledning, om den faller til de nivåer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.02.2020 kl 11:21 4462

Ny presentasjon som bekrefter at Nano er on-track. Og KLP laster Nanoaksjer.

https://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/link-documents/Companypresentation-Jan2020.pdf

Kjipt med shortmanipulasjon + coronavirus, ser ut som det meste faller. Kan være gode kjøp å gjøre i dag hvis man ser litt fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.02.2020 kl 11:25 4455

NANO er nå ned 30% siden denne tråden allerede 18 des la ut advarsel om svært sannsynlig syklisk fall i H1 (som i de tre foregående årene, med hvt post-ASH skuffelse).

Og like lite uventet, som i de tidligere fallfasene av samme art, fortsetter hausserne med sine standard virkelighetsfornektelser:
- Først, få blokkert Korsar - det er det viktigste av alt; en fyr som vurderer nøkternt og korrekt er som kjent ødeleggende for NANO
- dernest, fortsette å hevde at nedgangen skyldes shorting - overordnet nedgangstrend siden des 2016 er et godt bevis på det, ikke sant? Trøste og bære.
- ikke gi opp troen på at der en støtte på 25 (den er ikke før 20 som jeg har opplyst mange ganger) som bare er brutt midlertidig. Når den imaginære 25-støtten nå ble "brutt" er det plutselig ikke relevant lenger, for nå har Bravo virkelig noe stort i ermet som raskt vil ordne opp, som idioter som Korsar ikke forstår.
- osv. med all slags annet vrøvl som kan bortforklare at man ikke har hatt peiling på aksjens faktiske stilling i flere år - men gjort sitt beste for å drive ut debattanter som har prøvd å korrigere litt på galskapen.

Ha ei fin børsuke - skal se det snur nordover etterhvert!

Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.02.2020 kl 11:33 4429

36.500 aksjer til salgs på 23,64. Taktisk plassert der av shortere, noen som kaster kortene og tenker at kanskje noen har lyst på en litt større post, eller et tvangssalg. Aldri godt å vite i enkelttilfeller. Posten synes ihvertfall å være reell, og ikke kun ment som skremsel. De fleste farmasiaksjer gjør det dessverre langt dårligere enn børsen idag, så NANO er ingen enslig svale.

edit. Salgsposten flyttes nedover - uten at det avslører formålet med posten.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.02.2020 kl 11:40 4437

Du tror altså ikke det er mulig at nedgangen (inkludert de siste drøye 3 år) kan skyldes markedets generelle vurdering av selskapet?
Det er bare noen onde mennesker som med basis i små brøkdeler av selskapets omsetning overstyrer alt - selv om aksjen er så strålende fundamentalt sterk som du/dere hevder?
Ergo: Kanskje man bare bør legge ned børsens prinsipp for prisdannelse i det hele tatt? Hehe.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Docs
03.02.2020 kl 11:42 4552

På hvilke nivåer begynner du å kjøpe igjen, Korsar?
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
03.02.2020 kl 11:47 4567

Vel, DNB er jo også en del av markedet, og bør jo ikke være helt på jordet. Som jeg skrev med motsatt fortegn når vi nærmet oss 35 så er emisjonsfrykt en faktor som tiltar radikalt når aksjen går i kjelleren - ikke bare fordi man vil unngå ytterligere tap men fordi markedet får forventninger om en stadig billigere inngang og kan sette kjøp på vent. Slike fall utløser også stoploss og tvangssalg, ikke minst fordi enkelte meglere endrer belåningsgraden like fort som andre bytter skjorte. Da rammes man ikke bare av fallet i den underliggende aksjen, men får en forsterkende effekt av reduksjonen i belåningsgrad.

Og der ble vi kvitt sperren ved at den ble tatt ut. Det er ihvertfall udelt positivt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.02.2020 kl 12:04 4521

Du må skille mellom mer eller mindre tilfeldige/overfladiske "analyser" og kursmål for en aksje, og hva markedet faktisk viser seg å gjøre over tid.
For meg er DET selvsagt viktigere enn å se hva DnB (basert på en overfladisk TA fra Investtech) kjører fram som kursmål ut fra et eller annet motiv.
Jeg har f.eks. hatt SYSTEMATISK rett om aksjens hovedtrend i over 3 år nå, mens vi neppe trenger å regne inn DnB/Investtech der?

Men da er det best å klamre seg til DnB, og blokkere Korsar, ikke?!

dr.
ikke for å regne deg inn blant stakkarene som skryter av å blokkere meg. Du utviser god høflighet hele veien, syns jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.02.2020 kl 13:02 4445

Makroene har vært stygge i helga, og Kina har rast 8% i natt på coronaproblematikken.
Men nå er det tegn til bedring:
- olja har snudd opp fra 55-tallet
- US futures er faktisk i pluss, selv etter Kina-dratten i natt
- OSE har snudd i pluss etter å ha vært nede og tøtsjet 900 ved åpning

Forhåpentligvis kan dette bidra til å hindre at NANO faller ytterligere i dette intradagsbildet
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Lango
03.02.2020 kl 16:01 4317

I dag gikk jeg også inn i NANO. Ja, den kan gå vifte ned, men når den snur går det ofte fort opp, den oppturen vil jeg være med på.

Så en liten kommentar til denne tråden, som er mest populær av NANO-trådene. Kostar, du skal få skryt for å truffet bra med din analyse 18. desember. Men du trenger ikke skrive det/skryte av det hver dag på denne tråden. Det forurenser bare her inne, med masse unyttig informasjon gang etter gang, tror vi fleste har fått det med seg at NANO har falt siden 18. jan. Ellers skulle jeg ønske mange av dere andre som også skriver her, for eller imot, kan tenke om innlegget dere vil publisere er interessant, 90 prosent av det som skrives her er i mine øyne ikke det.

Vil også takke de som kommer med nyttig informasjon, håper vi fortsetter med det fremover og heller kutter ut løgner, personkritikk og fantasier.

Til slutt mitt veddemål hvor NANO står 1.6.2020.... Litt kjedelige 34. 🤓
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.02.2020 kl 16:34 4279

Som tidligere nevnt, USA kom til å bråsnu oppover på tross av Asia, og det hjalp godt for OSE på slutten i dag.
Som antatt klarte NANO seg dermed uten å falle videre, og berget inn 24 flatt i avslutningen.
Alt i ett er aksjen dermed nokså nullstilt til morgendagens åpning, trass i at aksjen falt totalt i dag
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
frontal
03.02.2020 kl 17:08 4237

Godt du ikke skrev, 340.

Skal den bryte 40 må det en utenlandsk fond til ala Black Rock som solgte på 40 tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.02.2020 kl 11:14 3843

Ikke noe annet nytt for NANO de siste par dager enn at markedet har snudd og NANO har holdt seg på 24-tallet som indikert.
Men dagens OSE og makroene er nå såpass sterkt at NANO kan godt klarer å snuse på 25 igjen i dag.
Som sagt, enn videre vil NANO ligge tilnærmet sideveis, til markedets utålmodighet vil framtvinge en tydeligere utvikling, det være seg følge hovedtrend litt mer nedover, eller prøve en viss gjenvinning.
Ut fra tekniske signaler er altså det ingen klare utfallsrom i det helt korte bildet, kanskje en krone eller to i positiv retning.
Som så lett kan tapes igjen ved svekkede makroer. Typisk for en aksje i venteposisjon.

Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
JMan19
05.02.2020 kl 12:28 3780

Opp/ned/sideveis. God analyse Korsar!
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
05.02.2020 kl 13:33 3730

Ironisk nok går pengene nå til den aksjen jeg hadde bestemt at jeg skulle kjøpe så snart den kom på børs, men som dessverre ble satt på vent da jeg innbilte meg at NANO og PCIB skulle stige mye før det ble virkelig rift om Ultimovacs. Men det snudde ganske fort fra nesten ingen omtale på fora til full fyr.
Redigert 21.01.2021 kl 08:25 Du må logge inn for å svare