Nå har det klikka for Daniel



Daniel schneider kan ikke ha mye å gjøre når samme studie må nyhetsmeldes to ganger.

Det begynner å se panisk ut i photocures nyhetsstrøm. På dette området synes jeg hestdal var et snev mer etterrettelig ved at det meste av dokumentasjon kun ble publisert på selskapets hjemmeside.

Mulig Daniel mener at siden han tjener sinnsykt mye så må det sies to ganger. Ikke vet jeg, men spesielt er det.



Redigert 21.01.2021 kl 09:17 Du må logge inn for å svare
19.12.2019 kl 08:42 3216

Du er vel ganske vant til det fra Nel antar jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
JosefK
19.12.2019 kl 08:44 3176


Jeg kan ikke se relevansen. Nel driver ikke med kliniske studier.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare

De fleste ser at meldingen er haussing inn mot Jul
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
Mallone
19.12.2019 kl 08:58 3023

Den første meldingen gjaldt presentasjon av resultatene for danske fagfolk, Det at det nå blir publisert i et anerkjent tidsskrift er svært viktig for å få resultatene ut til hele fagmiljøet internasjonalt,
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
JosefK
19.12.2019 kl 09:01 2985


Takk, jeg har skjønt det. Nyheten i dag er altså at det er publisert. Hurra.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare

Er det et problem for deg? Ble det ikke som ønsket når du måtte bruke litt tid på en aksje du ikke er posisjonert i?
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
19.12.2019 kl 09:10 3072

Utviklingen i Photocure har plaget Josef over lengre tid.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
JosefK
19.12.2019 kl 09:13 3032


Hva babler du om? Jeg har holdt pho i snart 10 år. Og hexvix kjenner jeg meget godt. Resultatene er nemlig nesten lik det de publiserte for 10 år siden. Mulig de har blitt litt flinkere i å utnytte mulighetene fluorescens gir, men det er ørsmått.

Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare

Tull! Du er bare en av flere som påstår de sitter på aksjer i selskap de kun fokuserer på negativiteter! Er du destruktiv?
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
JosefK
19.12.2019 kl 09:17 2986


Feil. Det er aksjonærmassen jeg har flest ankepunkt mot. Deretter ledelsen som er Norges dyreste. Å sukre det med overveldende markedskommunikasjon er et rødt flagg i min bok.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare

Dette har du ikke greie på. Du har en overflatisk og lite innsiktsfull tilnærming til det Photocure jobber med.

Punkt 1: Dette er ikke likt det Photocure presenterte for 10 år siden. Dette studiet går på fleksiskope og redusert tilbakefall ved å bruke flex ved første etterkontroll etter TURBT. Da reduseres risikoen for tilbakefall med 33%.

Punkt 2: Det som var vist tidligere var en tidlig versjon av studiet. Nå ble det akseptert og utgitt av et anerkjent tidsskrift. Det har stor betydning for selskapet da informasjonen blir tilgjengelig for urologer globalt. Ikke bare danske urologer.

Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
JosefK
19.12.2019 kl 09:19 2960


Du kan få sluttsedlene mine. Kun kjøp, ingen salg. Fornøyd?
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare

Hvorfor sitter du på aksjene? Du fremstår jo bare som en idiot!
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
JosefK
19.12.2019 kl 09:24 2904


Effektstørrelsene er omtrent klin lik. Og jada, jeg har fått med meg at det er et annet instrument. Men bølgelengden er helt den samme. Altså er det å forvente at det ikke endrer seg særlig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare

Du må nok ha en annen tilnærming til saken når studien blir akseptert og publisert i Urology! Du får klage din nød til de.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
JosefK
19.12.2019 kl 09:26 2867

Hvorfor det? Jeg kunne jo tenkt meg å si mine målsetninger innfridd før jeg selger. Noe annet ville jo være idiotisk.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare

Tror det blir mange det kommer til å klikke for når de av dere som sitter på utsiden å ser Pho drar i fra..✨💥
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare

Det virker jo ikke slik gjennom den ukuelige gnålingen din om alt som er feil med aksjen. Kanskje greit å posisjonere seg i aksjer man tror vil stige i verdi. Det er jo rett og slett noe feil ved DEG tror jeg..
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare

Ærlig talt, dette blir for dumt. Det er en helt annen prosedyre på et helt annet stadie i blærekreftsyklusen. Er det mulig?

Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
19.12.2019 kl 09:34 2781

Ja som vanligt er det ikke mange som førstår vad som står i studien. Det står att helften blev undersøkt med BLC og helften med
WLC første gang efter Turbt. Men vilken turbt var det WLC eller BLC. Var det WLC så er det vel lite relevant, da det er turbt resultatet som er det viktige. Og var det efter BLC turbt, så kan de legge ner BLC før da fungerer det ikke. Og resultater uten BCG behandling, bryr seg ikke urologer seg om ,da de mener BCG har bedre terapeutisk effekt en Cysview.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
JosefK
19.12.2019 kl 09:47 2729


Akkurat samme kontrastmiddel, akkurat samme bølgelengde, akkurat samme sykdom, omtrent samme effekt. De variasjonene som er tror jeg har mest med at de er flinkere å bruke instrumentene. Og det skulle jo bare mangle. Photocure har jo sponset blærekreft pasienter i en årrekke.For ikke å snakke om utakknemlige ansatte som hiver aksjene styret kaster etter dem samme dag de blir mottatt.

Dette vet du veldig godt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare

Du er helt sikker på at det ikke er du som ikke forstår ditt eget beste?
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare

Nei, gutter, det er ikke nødvendig å krisemaksimere bare på grunn av denne meldingen.
Aksjekursen holder seg tross alt rimelig godt, er da ikke så mye ned, så meldingen kan umulig være så dårlig som noen vil ha det til.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
19.12.2019 kl 10:17 2613

Her er det flere som er på bærtur. Hva med å sette seg inn i dokumentasjonen som foreligger før dere kommer med påstander? Bare et tips.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
brumlemann
19.12.2019 kl 10:20 2597

joseph
I norge heter det seg at det er det eneste landet i verden, hvor misunnelse er sterkere enn seksualdriften...
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
JosefK
19.12.2019 kl 10:25 2561


Jasså? Jeg har da ingen å være misunnelig på hvis det var det du mente med utsagnet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare

Samme bølgelengde , tid, kjemialie etc. Det er helt greit, men det er ikke poenget her.

Tidligere har produktet vært brukt på pasienter som er inne til TURBT for å få fjernet lesjoner. Dette studiet sjekker noe helt annet. Her er det pasienter etter TURBT som skal følges opp. De har IKKE fått blålys tidligere og ved første etterkontroll etter 3 måneder så har de brukt tradisjonelt hvitt lys.

Så kan har urologene i Danmark laget seg en hypotese for å finne ut om det er noe poeng i å bruke Hexvix ved oppfølging av blærekreftpasienter som har vært inne til TURBT. Dette er undersøkelser som gjøres flere ganger og det gjøres på vitenskapelig grunnlag slik det kan etterprøves.

Da har man i Danmark funnet ut at ved å bruke blålys vs. hvitt lys i oppfølging av disse pasientene reduserer tilbakefallsprosenten med 33%. Nå har et anerkjent tidsskrift for urologer akseptert å utgi dette studiet.

Josepth, du spiller dum. Det er ikke mulig å være så tåpelig. Trollingen din virker ikke når vi svarer deg seriøst. :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
HrDuck
19.12.2019 kl 10:30 2532

Dersom PHO kan fremstille en lykkepille som virker for sure, gamle menn med kronisk tilbøyelighet til å bruke tastaturet som krigssone så hadde vi nok fått enda en dobling i aksjekursen. Ikke sant Pafo og noen av dere andre?
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
brumlemann
19.12.2019 kl 10:34 2510

Personlig gir jeg blaffen, men synes enkelte på begge sider av aksen PCIB / PHO er jævlig tåpelige.
Du og Pafo og noen andre skriver med stor skadefrohet, (slik du i denne tråden ) på dette nivået: min p..k er større enn din - ædda bædda / din pi.k er mindre enn min. Herregud kan man ikke bare glede seg over at kursen har gått oppover??
Når dere skriver slik, tyder det på at misunnelsen deres er vesentlig sterkere enn seksualdriften (hvis dere da har sådan ,-)

Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
focuss
19.12.2019 kl 10:42 2479

MM
Er det noe forskjell på dette danske studiet og fase 3 studiet som førte til godkjennelse av flexible scope og Cysview i USA? Er flex med Cysview godkjent i Europa basert på fase3 studiet i USA? Er det danske studiet noe som trengs for tilsvarende godkjennelse som i USA?
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
JosefK
19.12.2019 kl 11:14 2397


Metodikken er likegyldig. Effektstørrelsene er omtrent klin likt. Hexvix er like bra i dag som det var før. Knapt noen nyhet og jeg stusser over at noen omtaler det som negativt. Poenget er at å overkommunisere det ikke gagner aksjen. Her synes jeg Hestdal haddde en mye bedre tilnærming. Jeg har flere eksempler på sugarcoating fra DS. og det blir lett backfire slik det ble for Hestdal da han overkommuniserte. Noe han gjorde spesielt med cevira, men også med de økonomiske resultatene.

Hvis jeg hadde gått inn for å trolle, hadde jeg gjort det uten problemer. Men det går ikke på studieresultater. Det er da plenty med andre ting som ikke alle har fått med seg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
19.12.2019 kl 11:15 2393

Nu er det jo dokumentert att tiden før tilbakefall er i snitt 16,4 månader etter BLC turbt. Vad skall da en studie som viser en masse tilbakefall reden etter 8 mån ha før innverken på en BLC turbt. Og nær urologer ikke bruker WLC alene, vad er da vitsen med att lage en studie som viser att du har bedre resultater en noe som ikke brukes.
Men før all del det er lov att juble, men trur ikke det hjelper stort på bruken.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
focuss
19.12.2019 kl 11:32 2349

Bare minner om:

USA
BLCC i TURBT refusjon fra Jan 1-18
BLFC godkjent av FDA Feb 16-18
BLFC Surveillance refusjon fra Jan 1-19.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare

Josef, Photocure er ordentlig jalla selskap, når selskapet etter 10 år siden cys-you var klar for markedet fortsatt har kun mikroskopisk andel av markedet globalt.
cys-you redder liv, men ingen vil ha produktet. Ipsen har ikke klart å selge en dritt av dette på 10 år. Og ingen tvil, salg i Usa stopper opp akuratt som hos Ipsen.
Hvem bryr seg om dems løgner og nyheten på hjemmeside......
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare
19.12.2019 kl 12:01 2256

Ja trur du flere urologer bruker cysview om eg er positiv, så kunde det jo vart en mening med det.
Men før att vare ærlig så trur eg ikke de bryr seg ett dytt med vad eg og Schneiders veiledere mener.
Så det er bare att seie vad man mener og tenker, det er urologerne som avgjør vad resultatet blir.
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare

Er det ikke en ide å selge sine aksjer før en begynner med svada-propaganda?
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare

SmartInvest, her er Cysview-salget hvert kvartal siden 2015. Kan du forklare hvordan det "stopper opp" ?
4,6
5,8
5,3
7,3
7,6
7,1
7,8
8
10
10,9
11,3
10,2
12,7
16,1
16,6
18,4
21,2
24,5
25,2
Redigert 21.01.2021 kl 05:34 Du må logge inn for å svare