Torvund på kjøpern
REC Silicon ASA
Published: 17:41 CEST 03-07-2018 /GlobeNewswire /Source: REC Silicon ASA / : REC /ISIN: NO0010112675
REC Silicon ASA - Mandatory Notification of Trade
Tore Torvund, President and CEO of REC Silicon ASA ("the Company") has on July 2, 2018 bought 300,000 shares in the Company at NOK 0.7015 per share.
Mr. Torvund is a primary insider of REC Silicon.
After the transaction, Mr. Torvund has a total holding of 1,631,486 shares in REC Silicon ASA.
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
To unsubscribe to press releases from REC Silicon please visit www.recsilicon.com/media/newsroom/subscribe/t
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
This is REC talking to the market ... "You are all out of your minds, back up a bit now"
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
Ranudo
04.07.2018 kl 19:42
3530
AntonBerg skrev Alle blir nå pisket ut for støttekjøp.
Det lugter langt væk af aftalt spil!
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
04.07.2018 kl 19:17
3616
Alle blir nå pisket ut for støttekjøp.
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
04.07.2018 kl 18:41
3712
stockwalker skrev Se meldinger..
DnB har fremdeles 120 mill aksjer etter dagens salg av 14 mill. (eierandel 4.7% av REC). Jeg må ha grøt mellom ørene siden jeg fremdeles ikke forstår hva du mener. Kanskje sent på dagen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
stockwalker
04.07.2018 kl 18:36
3741
Se meldinger..
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
stockwalker
04.07.2018 kl 18:35
3743
Kunde(er) av DnB selger 14 mill : 96.5% mens TT og Wiborg kjøper pliktskyldigst 355.000: 2.5% .. Dette blir traurig
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
04.07.2018 kl 18:32
3755
Stockwalker, kan du forklare prosentene dine? DnB solgte mindre enn 12% av beholdningen idag.
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
Innlegget er slettet
asdf,
Jeg ytrer min mening uten bruk av skjellsord..
Derfor forfølger jeg heller ikke dette med deg.
Jeg ytrer min mening uten bruk av skjellsord..
Derfor forfølger jeg heller ikke dette med deg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
stockwalker
04.07.2018 kl 18:24
3775
Torvund og Wiborg kjøper pliktskyldigst 300k + 55 k, mens kunde(er) av DnB måker ut 14 mill aksjer..det er 2.5% mot 96,5%
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
Ranudo
04.07.2018 kl 17:52
3855
Nyt stor indkøb fra insider:
Published: 17:47 CEST 04-07-2018 /GlobeNewswire /Source: REC Silicon ASA / : REC /ISIN: NO0010112675
REC Silicon ASA - Mandatory Notification of Trade
Cerebrum Invest, a wholly owned company by Ragnhild Wiborg, has on July 4, 2018 bought 55,000 shares in REC Silicon ASA ("the Company") at NOK 0.802 per share.
Ragnhild Wiborg is board member and primary insider in REC Silicon ASA.
After the transaction, Ragnhild Wiborg controls a total of 65,000 shares in th Company.
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
Published: 17:47 CEST 04-07-2018 /GlobeNewswire /Source: REC Silicon ASA / : REC /ISIN: NO0010112675
REC Silicon ASA - Mandatory Notification of Trade
Cerebrum Invest, a wholly owned company by Ragnhild Wiborg, has on July 4, 2018 bought 55,000 shares in REC Silicon ASA ("the Company") at NOK 0.802 per share.
Ragnhild Wiborg is board member and primary insider in REC Silicon ASA.
After the transaction, Ragnhild Wiborg controls a total of 65,000 shares in th Company.
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
Hyggelig tone enkelte legger opp til her.
Det er tomskaller, brødhuer, treskaller osv.
Skjerpings.
Det er tomskaller, brødhuer, treskaller osv.
Skjerpings.
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
Odi.1
04.07.2018 kl 08:28
4185
Mens TT kjøper litt , Øker Short betydelig nok en gang, og det på ekstremt lavt kurs. 6,13 % Nå.
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010112675
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010112675
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
Innlegget er slettet
asdf r u all in da shit? LOL
all tilsier at REC blir det nye NSG, Reno etc
hvem skal redde REC? Sveeas som han gjorde i NSG :P
all tilsier at REC blir det nye NSG, Reno etc
hvem skal redde REC? Sveeas som han gjorde i NSG :P
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
INGEN grunn til å kjøpe før straffetollen i Kina forsvinner. Forsvinner ikke straffetollen rimelig kjapt, så er det sannsynlig at Moses Lake blir stengt ned.
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
jada Torvund skal hjelpe storfiskene til å dumpe dritten på markedet uten kursen totalkollapser før Q2 talla :D
hadde Torvund virkelig troa så hadde han kjøpt for 10 talls millioner kroner og ikke usle 200k LOL
rett og slett patetisk forsøk på å lure amatør nettløker :P
hadde Torvund virkelig troa så hadde han kjøpt for 10 talls millioner kroner og ikke usle 200k LOL
rett og slett patetisk forsøk på å lure amatør nettløker :P
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
RobRoy
04.07.2018 kl 07:27
5902
Tore T tar en for "laget", så da inneholder vel kvartalsrapporten ikke noe uventet. Tror jeg holder meg unna REC til det er på tide og kjøpe julegaver.
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
stinkapiano
04.07.2018 kl 06:54
5980
Fikk ikke kjøpt det jeg ville ha i dag. Prøver igjen i morgen med samme limit.
Men det er ikke usannsynlig at bunnen i denne overdrevne nedkjøringen nå er inne. Da er jeg fornøyd med det jeg har fått tak i.
Snart kommer positive solnyheter igjen til å dominere, og RECs aktiva og de store mulighetene kommer igjen i fokus.
Men det er ikke usannsynlig at bunnen i denne overdrevne nedkjøringen nå er inne. Da er jeg fornøyd med det jeg har fått tak i.
Snart kommer positive solnyheter igjen til å dominere, og RECs aktiva og de store mulighetene kommer igjen i fokus.
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
dotcom
04.07.2018 kl 00:14
6318
Nåja Hammers, jeg er vel ikke uten vider sikker på at jeg stoler så mye på TA-linjalen, men akkurat nå synes jeg det er grei å opplyse folk om at dette ikke første gang et selskap går kursmessig til helvete, og at det ikke er noen som helst grunn til å tro at det skal sprette opp igjen. Det er den klassiske fellen mange går i .. man har sett at kursen har gått opp etter fall tidligere .. og antar at den vil gjøre det samme denne gangen. Vi som har vært med så lenge at vi har sett selskap som Opticom, Norsk Data og Norsk Skog, vet at dette ikke alltid er tilfellet. Jeg ønsker bare å opplyse folk om at selv om REC kan se billig ut historisk, så er fallhøyden til null, og oppsiden er vanskelig å se akkurat nå. :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
Hammers
03.07.2018 kl 23:59
6367
Anton.
Alle med tap må kjøpe?
Det gjelder vel også deg????
Hilsen Hammers
Alle med tap må kjøpe?
Det gjelder vel også deg????
Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
Sa2ri skrev asdf: God bedring!
Sa2ri : haha
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
Hammers
03.07.2018 kl 23:49
6428
Dotcom.
Anton HATER teknikerne. Hadde det ikke vært for dem hadde trolig REC stått i kr 2+++ i dag.....i følge ham selv (selv om han ikke sier det). !
Teknikerne ødelegger ALT på Oslo Børs...…..og er et jæv.. pakk......i følge ham selv (selv om han ikke sier det).
Teknikerne er noen idioter som er med på ALLE nedturene. De selger på BÅNN - og kjøper på TOPP..i følge ham selv (selv om han ikke sier det).
Hvorfor er han så grinete pga dem!
Jo fordi han jobber livet av seg og taster dagen lang for å få fram sitt fundamentale budskap.
"Dette mens de der kunnskapsløse jæv.. snylterne (ja, vi ER det) sitter der med en linjal og vipper i solstolen på plena - ser noen formasjoner - og slår den selvutnevnte mesteren i støvlene"!
Det er så deilig å være en snylteveps. Stikke litt her og der - og likevel treffe målet......gang etter gang!
Hilsen Hammers
Anton HATER teknikerne. Hadde det ikke vært for dem hadde trolig REC stått i kr 2+++ i dag.....i følge ham selv (selv om han ikke sier det). !
Teknikerne ødelegger ALT på Oslo Børs...…..og er et jæv.. pakk......i følge ham selv (selv om han ikke sier det).
Teknikerne er noen idioter som er med på ALLE nedturene. De selger på BÅNN - og kjøper på TOPP..i følge ham selv (selv om han ikke sier det).
Hvorfor er han så grinete pga dem!
Jo fordi han jobber livet av seg og taster dagen lang for å få fram sitt fundamentale budskap.
"Dette mens de der kunnskapsløse jæv.. snylterne (ja, vi ER det) sitter der med en linjal og vipper i solstolen på plena - ser noen formasjoner - og slår den selvutnevnte mesteren i støvlene"!
Det er så deilig å være en snylteveps. Stikke litt her og der - og likevel treffe målet......gang etter gang!
Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
anderix
03.07.2018 kl 23:26
6529
Dette er ikke negativt, selv om antall aksjer er symbolsk. Ståa i REC er ikke det beste om dagen, men støtter flere andre i tråden at det er et signal fra TT om at det et en overreaksjon ift kursen og at han fortsatt har troen. Bra synes jeg?
Redigert 20.01.2021 kl 23:40
Du må logge inn for å svare
dotcom
03.07.2018 kl 23:24
7735
Teknikerne, hva mener du egentlig med det AntonBerg? Det virker som du forsøker å legge skylden på kursnedgangen på spekulanter alene.
Det blir litt for dumt. Du har kanskje vært litt forelsket i selskapet og ikke sett det, men faktum er at fremtidsutsiktene til REC har vært nedadgående i flere år. Det man ser nå er at snart ingen tror på selskapet. Nær sagt alle selger seg ned, løpet er slutt, det er snart kroken på døra.
Var det tydelig nok?
Slik det ser ut akkurat nå står REC foran en ørkenvandring på stadig synkende kurser. Tar ikke markedet seg opp så ender de som NSG.
Det kan selvfølgelig skje ting, men akkurat nå ser det veldig mørkt ut.
Det blir litt for dumt. Du har kanskje vært litt forelsket i selskapet og ikke sett det, men faktum er at fremtidsutsiktene til REC har vært nedadgående i flere år. Det man ser nå er at snart ingen tror på selskapet. Nær sagt alle selger seg ned, løpet er slutt, det er snart kroken på døra.
Var det tydelig nok?
Slik det ser ut akkurat nå står REC foran en ørkenvandring på stadig synkende kurser. Tar ikke markedet seg opp så ender de som NSG.
Det kan selvfølgelig skje ting, men akkurat nå ser det veldig mørkt ut.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Hammers
03.07.2018 kl 23:17
7776
Jeg ser det skrives at TT har spyttet inn 200.000 nye kroner i REC.'
Vel, det er vel ikke helt riktig, for skulle det til slutt gå på ratta-ta....ja så får han vel tilbake 28% på skatten.
Da er dagens innsats kun 150.000! Ikke noen STOR kurstrigger - skulle jeg tro!
Hilsen Hammers
Vel, det er vel ikke helt riktig, for skulle det til slutt gå på ratta-ta....ja så får han vel tilbake 28% på skatten.
Da er dagens innsats kun 150.000! Ikke noen STOR kurstrigger - skulle jeg tro!
Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Hei Green4y !
Jeg skriver for å bli motsagt :)
Når jeg har aksjer, leser jeg helst de negative kommentarene.
Når jeg ikke har aksjer, leser jeg helst de positive.
Jeg er et par prosent i blått i REC faktisk. Altså de siste børsdagene, har ikke handlet i aksjen forut for dette.
Det gjenspeiler arbeid med å finne rett inngang, ikke trading for kortsiktig gevinst.
Men ingen aksjer nå, trader ikke for kortsiktig gevinst i denne (ikke foreløpig, i hvert fall).
Vi får se hvor mye den ev. kan gå på innsidekjøp imorgen, unner virkelig alle som sitter med aksjer i denne en oppsving, men er skeptisk til folk som tror det blir en himmelferd og vil ha tilbake alt det tapte i stedet for som de store å nøye seg med å få tilbake endel.
Noen prosenter interesserer meg ikke så veldig, men REC kan bli spennende hvis vi kommer skikkelig ned i lavlandet.
Selvsagt vet man heller ikke når en aksje snur (om den da i skal snu). Et trekk ved fornuftig aksjehandel er nok nettopp at man går glipp av mange oppturer (og enda flere nedturer).
Lykke til med dine handler :)
Jeg skriver for å bli motsagt :)
Når jeg har aksjer, leser jeg helst de negative kommentarene.
Når jeg ikke har aksjer, leser jeg helst de positive.
Jeg er et par prosent i blått i REC faktisk. Altså de siste børsdagene, har ikke handlet i aksjen forut for dette.
Det gjenspeiler arbeid med å finne rett inngang, ikke trading for kortsiktig gevinst.
Men ingen aksjer nå, trader ikke for kortsiktig gevinst i denne (ikke foreløpig, i hvert fall).
Vi får se hvor mye den ev. kan gå på innsidekjøp imorgen, unner virkelig alle som sitter med aksjer i denne en oppsving, men er skeptisk til folk som tror det blir en himmelferd og vil ha tilbake alt det tapte i stedet for som de store å nøye seg med å få tilbake endel.
Noen prosenter interesserer meg ikke så veldig, men REC kan bli spennende hvis vi kommer skikkelig ned i lavlandet.
Selvsagt vet man heller ikke når en aksje snur (om den da i skal snu). Et trekk ved fornuftig aksjehandel er nok nettopp at man går glipp av mange oppturer (og enda flere nedturer).
Lykke til med dine handler :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Ola Dunk
03.07.2018 kl 23:07
7845
Ser ikke det store problemet her, det TT har kommunisert til markedet er ikke annet enn hva enhver langsiktig investor selv burde kunne innse. Det er faktisk ikke så vanskelig å innse at årevis med straffetoll selvsagt påvirker selskapet negativt og at den senere tids utspill fra Donald Duck er med på å forsterke muligheten for at Moses Lake kan bli nedlagt en gang i fremtiden. At daytradere og andre som utelukkende baserer sine kortsiktige posisjoner på TA ikke får med seg det samme burde ikke komme som noen overraskelse. Hvorvidt noe ulovlig er blitt gjort vil vi uansett få svar på om 3 uker, men jeg mener selv at TT sin handel idag er innenfor lovverket. Handelen er uansett meldt til børsen, så finanstilsynet og børsen kan enkelt etterforske dette dersom de mener loven kan ha blitt brutt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.07.2018 kl 22:57
7921
asdf:
God bedring!
God bedring!
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
03.07.2018 kl 22:55
7957
Innsidekjøpet er helt innafor. Ja vi fikk en bombe men kursen er totalvrak uansett. TT markerer at han mener teknikerne overdriver. Han har også kjøpt over krona. Det er et støttekjøp. Nå må JUM kjøpe. May. Andre topp 20. Alle som har tap må kjøpe.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
HHHHH: du sitter long i rec og ble med ned eller?
Eller trader du som meg og gikk i blått i dag også? :-)
Jeg klarer ikke å lese ditt motiv for disse spekulasjonene
Eller trader du som meg og gikk i blått i dag også? :-)
Jeg klarer ikke å lese ditt motiv for disse spekulasjonene
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Denne tråden synes å spore helt av.
CEO har ikke "snakket selskapet ned", som påstått over.
Han har korrekt informert markedet om høyst reelle aspekter ved selskapets utvikling.
Nedbemanning og redusert produksjon er ikke noe han har funnet på (jf. "snakke ned"), han har informert om realiteter.
Når den vesentlige informasjon er lagt på bordet, kan innsiden kjøpe, intet galt i det.
Noen mener tydeligvis at jeg er negativ jf. betraktningen om at jeg generelt er skeptisk til små innsidekjøp i en aksje i fritt fall.
Det var for ordens skyld en spekulasjon fra min side (derfor med spørsmålstegn til slutt), man kan selvsagt ikke VITE hva for et motiv CEO måtte ha med sitt vesle kjøp.
Lovverket stiller vel heller ikke krav til motiv, såvidt jeg vet.
I prinsippet er ev. kursstigning som følge av innsidekjøp dessuten like gunstig for (eksisterende) småaksjonærer som for store aksjonærer.
Det er kun i praksis jeg nok tror at store aktører gjerne benytter et lite innsidekjøp i ellers tungt fallende aksje til å selge, mens småsparere gjerne benytter dem til å kjøpe, helst akkurat idet stigningen er tatt ut (hvilket kan skje kort tid etter børsåpning), for så å sitte med ned enda en runde.
Men dette er igjen kun ulikhet i handlemønster, ikke på kant med noe bestemt.
Poenget er således at man må være våken og skeptisk.
CEO har ikke "snakket selskapet ned", som påstått over.
Han har korrekt informert markedet om høyst reelle aspekter ved selskapets utvikling.
Nedbemanning og redusert produksjon er ikke noe han har funnet på (jf. "snakke ned"), han har informert om realiteter.
Når den vesentlige informasjon er lagt på bordet, kan innsiden kjøpe, intet galt i det.
Noen mener tydeligvis at jeg er negativ jf. betraktningen om at jeg generelt er skeptisk til små innsidekjøp i en aksje i fritt fall.
Det var for ordens skyld en spekulasjon fra min side (derfor med spørsmålstegn til slutt), man kan selvsagt ikke VITE hva for et motiv CEO måtte ha med sitt vesle kjøp.
Lovverket stiller vel heller ikke krav til motiv, såvidt jeg vet.
I prinsippet er ev. kursstigning som følge av innsidekjøp dessuten like gunstig for (eksisterende) småaksjonærer som for store aksjonærer.
Det er kun i praksis jeg nok tror at store aktører gjerne benytter et lite innsidekjøp i ellers tungt fallende aksje til å selge, mens småsparere gjerne benytter dem til å kjøpe, helst akkurat idet stigningen er tatt ut (hvilket kan skje kort tid etter børsåpning), for så å sitte med ned enda en runde.
Men dette er igjen kun ulikhet i handlemønster, ikke på kant med noe bestemt.
Poenget er således at man må være våken og skeptisk.
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Leoparden: ok, skjønner
Sa2ri: du uttaler deg jo på samme måte som noen av damene jeg har hørt debattere på venstresiden. Herregud, Rec er et industriselskap - tror du ledelsen styrer selskapet fra innfallsmetoden??? Du høres jo helt patetisk ut og kommer ikke til å få støtte fra noen i dine konspirasjonsteorier!
Sa2ri: du uttaler deg jo på samme måte som noen av damene jeg har hørt debattere på venstresiden. Herregud, Rec er et industriselskap - tror du ledelsen styrer selskapet fra innfallsmetoden??? Du høres jo helt patetisk ut og kommer ikke til å få støtte fra noen i dine konspirasjonsteorier!
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
Ranudo
03.07.2018 kl 22:27
8135
Er helt og aldeles enig! Dette er ikke kønt og bør efter mine begreber ses efter i forhold til lovgivning!
Redigert 20.01.2021 kl 19:39
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »