PEN - Øretrilling - intet er endret annet enn høyere oljepris
Fremsetter kun en tese. Uansett, noen ønsker PEN ned og det sier meg at her er det trading/posisjonering. Ny tiittel i nytt år.
Ble lange PEN-tråder og starter derfor en ny:
Ad handelskrigen og meddelt :
Fredag:
Donald J. TrumpVerifisert konto @realDonaldTrump 20. des.
Had a very good talk with President Xi of China concerning our giant Trade Deal. China has already started large scale purchaes of agricultural product & more. Formal signing being arranged. Also talked about North Korea, where we are working with China, & Hong Kong (progress!).
Lørdag:
ReutersVerifisert konto @Reuters 4 t4 timer siden
The United States and China would ‘very shortly’ sign the Phase One trade deal, said President Donald Trump https://reut.rs/35PRLx6 https://t.co/E9Bbjeo3dZ
Gitt denne avtalen virkelig blir signert primo januar, som meldt, vil oljeprisen respondere oppover.
Den generelle oppfatningen er at global vekst og prognoser viser at 2020 ikke synes bli optimal, men tenderer mer mot svak utvikling på verdens basis. Det er nettopp her jeg mener man ikke bombastisk kan forskottere annet enn at den globale veksten neppe blir så potent som tilsiktet. For Trump har virkelig fått opp farten. USA har nylig avtalt handelsavtale med Canada og Mexico.
Se følgende fra twitter:
Darin LaHoodVerifisert konto @RepLaHood /RepLaHood/status/1207774471492440071
• JUST PASSED øø➡️ #USMCA. Today is a win for US farmers, manufacturers, & workers, especially in Illinois, where we rely on trade with our neighbors. I applaud @realDonaldTrump & @USTradeRep for their efforts to bring trade with Canada & Mexico into the 21st-century. My statement ⬇️
U.S. Commerce Dept.Verifisert konto @CommerceGov /CommerceGov/status/1207373154504626176
• #ICYMI: "With Korea, Japan, China & now the #USMCA, no President has ever gotten four important trade deals done in an Administration. Congress needs to pass #USMCAnow." Watch @SecretaryRoss on @FoxBusiness with @LouDobbs.https://t.co/xWnlNnAyNw
Markedet forventer at Boris og Trump finner tonen etter Brexit. Dvs. en handelsavtale vil bli inngått. Videre har vi Kina som trolig kommer til å etablere et tettere handelssamkvem med EU. Noe usikkert hvordan Trump kommer til å håndtere EU og tollsatser. Men neppe på annen måte enn at han ikke slipper kineserne inn i varmen.
Totalbildet er spekket med nye eller reviderte handelsavtaler. Det er nettopp dette fenomen som jeg mener, basert på handel alene, vil kunne bety at den globale veksten ikke nødvendigvis behøver bli så ille som det fryktes i 2020. Dvs. oljeprisen blir trolig ikke underlagt et handelsregime som medfører disfavør oljepris.
Med OPEC - som omsider begynner få kontroll over shale-situasjonen i Texas - kan OPEC i planlagt møte mars 2020 stake ut produksjon bedre tilpasset behov for resterende periode av 2020.
En noe svakere oljepris i det aller siste må tilskrives usikkerhet og timing endelig signert handelsavtale mellom USA og Kina. Nå ligger det an til at en endelig signert avtale i løpet av januar og deretter vil høyst sannsynlig oljeprisen svare positivt.
Teodor (sb1m) skriver i siste E&P weekly update bl.a.:
Panoro – Tullow exercised back-in right
This week, Tullow announced the company has formalized its longstanding and previously disclosed 10% back-in right to the Dussafu PSC in Gabon. That reduces Panoro’s working interest in the license to 7.5% (from 8.3%), which already is included in our estimates. Panoro will receive USD 1.7m related to historical costs of the Dussafu development. More importantly, Tullow’s back-in represents a major endorsement of the Dussafu project as we expect the company to give priority to only highly profitable projects following the profit warning published in early December.
E&P lunch in Stavanger with four CEOs presenting
On 9 January 2020 we host an E&P lunch in Stavanger with the CEOs’ of Noreco, OKEA, Panoro and PetorNor providing updates on the respective investment cases, in addition to updated market view presented by our Chief Strategist and E&P analyst. Please contact Trond.Hana@sb1markets.no or mona.tandsether@sb1markets.no for details and registration.
Min komm. - Panoro vil således bli satt ytterligere under lupen av sb1m v/Teodor. Og etter alle solemerker vil oljeprisen kunne holde seg rundt $65 eller høyere.
Ble lange PEN-tråder og starter derfor en ny:
Ad handelskrigen og meddelt :
Fredag:
Donald J. TrumpVerifisert konto @realDonaldTrump 20. des.
Had a very good talk with President Xi of China concerning our giant Trade Deal. China has already started large scale purchaes of agricultural product & more. Formal signing being arranged. Also talked about North Korea, where we are working with China, & Hong Kong (progress!).
Lørdag:
ReutersVerifisert konto @Reuters 4 t4 timer siden
The United States and China would ‘very shortly’ sign the Phase One trade deal, said President Donald Trump https://reut.rs/35PRLx6 https://t.co/E9Bbjeo3dZ
Gitt denne avtalen virkelig blir signert primo januar, som meldt, vil oljeprisen respondere oppover.
Den generelle oppfatningen er at global vekst og prognoser viser at 2020 ikke synes bli optimal, men tenderer mer mot svak utvikling på verdens basis. Det er nettopp her jeg mener man ikke bombastisk kan forskottere annet enn at den globale veksten neppe blir så potent som tilsiktet. For Trump har virkelig fått opp farten. USA har nylig avtalt handelsavtale med Canada og Mexico.
Se følgende fra twitter:
Darin LaHoodVerifisert konto @RepLaHood /RepLaHood/status/1207774471492440071
• JUST PASSED øø➡️ #USMCA. Today is a win for US farmers, manufacturers, & workers, especially in Illinois, where we rely on trade with our neighbors. I applaud @realDonaldTrump & @USTradeRep for their efforts to bring trade with Canada & Mexico into the 21st-century. My statement ⬇️
U.S. Commerce Dept.Verifisert konto @CommerceGov /CommerceGov/status/1207373154504626176
• #ICYMI: "With Korea, Japan, China & now the #USMCA, no President has ever gotten four important trade deals done in an Administration. Congress needs to pass #USMCAnow." Watch @SecretaryRoss on @FoxBusiness with @LouDobbs.https://t.co/xWnlNnAyNw
Markedet forventer at Boris og Trump finner tonen etter Brexit. Dvs. en handelsavtale vil bli inngått. Videre har vi Kina som trolig kommer til å etablere et tettere handelssamkvem med EU. Noe usikkert hvordan Trump kommer til å håndtere EU og tollsatser. Men neppe på annen måte enn at han ikke slipper kineserne inn i varmen.
Totalbildet er spekket med nye eller reviderte handelsavtaler. Det er nettopp dette fenomen som jeg mener, basert på handel alene, vil kunne bety at den globale veksten ikke nødvendigvis behøver bli så ille som det fryktes i 2020. Dvs. oljeprisen blir trolig ikke underlagt et handelsregime som medfører disfavør oljepris.
Med OPEC - som omsider begynner få kontroll over shale-situasjonen i Texas - kan OPEC i planlagt møte mars 2020 stake ut produksjon bedre tilpasset behov for resterende periode av 2020.
En noe svakere oljepris i det aller siste må tilskrives usikkerhet og timing endelig signert handelsavtale mellom USA og Kina. Nå ligger det an til at en endelig signert avtale i løpet av januar og deretter vil høyst sannsynlig oljeprisen svare positivt.
Teodor (sb1m) skriver i siste E&P weekly update bl.a.:
Panoro – Tullow exercised back-in right
This week, Tullow announced the company has formalized its longstanding and previously disclosed 10% back-in right to the Dussafu PSC in Gabon. That reduces Panoro’s working interest in the license to 7.5% (from 8.3%), which already is included in our estimates. Panoro will receive USD 1.7m related to historical costs of the Dussafu development. More importantly, Tullow’s back-in represents a major endorsement of the Dussafu project as we expect the company to give priority to only highly profitable projects following the profit warning published in early December.
E&P lunch in Stavanger with four CEOs presenting
On 9 January 2020 we host an E&P lunch in Stavanger with the CEOs’ of Noreco, OKEA, Panoro and PetorNor providing updates on the respective investment cases, in addition to updated market view presented by our Chief Strategist and E&P analyst. Please contact Trond.Hana@sb1markets.no or mona.tandsether@sb1markets.no for details and registration.
Min komm. - Panoro vil således bli satt ytterligere under lupen av sb1m v/Teodor. Og etter alle solemerker vil oljeprisen kunne holde seg rundt $65 eller høyere.
Redigert 21.01.2021 kl 09:08
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
30.12.2019 kl 19:01
5852
Takk for korreksjon. Søkte på nordnet, der kom det opp at siste kurs 2018 var 13,88.
Kursen var høy i sept/oktober i fjor, men da var oljeprisen veldig høy (87usd ?).
Tror ikke toppen er nådd denne gang, veldig spennende første halvår 2020
Kursen var høy i sept/oktober i fjor, men da var oljeprisen veldig høy (87usd ?).
Tror ikke toppen er nådd denne gang, veldig spennende første halvår 2020
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Alby
31.12.2019 kl 08:36
5571
Godt nytt år til dere alle. Så blir det spennende å se hva som kommer i 2020 🇳🇴🇳🇴
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
gunnarius
31.12.2019 kl 11:25
5439
BUSINESS NEWS
DECEMBER 30, 2019 / 2:41 PM / UPDATED 8 HOURS AGO
White House adviser says China trade deal signing expected soon
WASHINGTON (Reuters) - The White House’s trade adviser on Monday said the U.S.-China Phase 1 trade deal would likely be signed in the next week, but said confirmation would come from President Donald Trump or the U.S. Trade Representative.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-idUSKBN1YY0YK?taid=5e0a110048fe9700014477ad&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
Det vil fortone seg som et tilbakeslag av dimensjoner om ikke denne avtalen blir signert av partene med det aller første. Drar først kineserne over til USA, blir det vel signeringsseremoni innen en uke eller to.
Hva som har forundret meg noe i løpet av 2019 er handelskrigens betydning og effekt på oljeprisen. Jo, alle visste at det her er sterk korrelasjon, men ikke slik at Trump på twitter kan endre oljeprisen med noen dollar ved et par setninger. Da er man i praksis tilbake til gamle dager og uttalelser fra OPECs nøkkelspillere. Sistnevnte har så desidert tapt sitt domene, men forsøker ved alle metoder å rykke tilbake til start. Jeg mener OPEC sammen med Russland er på riktig vei. Og med shale mer som verifiserbar, vil oljeprisen bli underlagt strengere regime i 2020. I alle fall frem til mars og neste OPEC møte. .
Jokeren i olje/enrgispillet synes være IMO 2020. For her er det usikkerhet, utover at det må antas høyere etterspørsel etter crude. Hvor mye, er det nok p.t. ingen som kan si eksakt. Derfor vil etter hvert som man skrider frem i 2020 IMO 2020 kunne få en vesentlig impact på oljeprisen.
‘It’s a complete mess’: Energy market in flux ahead of a global shipping revolution, analysts warn
PUBLISHED MON, DEC 23 20192:41 AM ESTUPDATED MON, DEC 23 20191:43 PM EST
https://www.cnbc.com/2019/12/23/oil-energy-market-braces-for-imo-2020-as-analysts-warn-of-uncertainty.html
Slik dette forstås fra denne side ligger det ikke innbakt volum eller hvordan IMO 2020 kommer til å slå ut på oljeprisen. Følgelig vil IMO 2020 kunne betraktes som en løs kanon, hvor OPECs prognoser ikke fullt ut kvantifiserer eller innbaker mer enn minimale antakelser.
Prognosene for global økonomisk vekst i 2020 synes ha som grunntese: Lavere vekst.
Mitt bet tilsier likefullt - og basert på gryende og beviselige n-antall globale handelsavtaler og stabil og rimelig høy oljepris - at verden antakelig ikke vil ha samme boost i veksten som tidligere. Imidlertid er dette prognoser og fasit kan bli annerledes. Dvs. jeg tror ikke veksten bli så skrøpelig som det estimeres. Det er så fryktelig mye uventet som skje på øvrige hold, at 2020 ikke bør spås, men erfares.
Takk for det gamle!
DECEMBER 30, 2019 / 2:41 PM / UPDATED 8 HOURS AGO
White House adviser says China trade deal signing expected soon
WASHINGTON (Reuters) - The White House’s trade adviser on Monday said the U.S.-China Phase 1 trade deal would likely be signed in the next week, but said confirmation would come from President Donald Trump or the U.S. Trade Representative.
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-idUSKBN1YY0YK?taid=5e0a110048fe9700014477ad&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
Det vil fortone seg som et tilbakeslag av dimensjoner om ikke denne avtalen blir signert av partene med det aller første. Drar først kineserne over til USA, blir det vel signeringsseremoni innen en uke eller to.
Hva som har forundret meg noe i løpet av 2019 er handelskrigens betydning og effekt på oljeprisen. Jo, alle visste at det her er sterk korrelasjon, men ikke slik at Trump på twitter kan endre oljeprisen med noen dollar ved et par setninger. Da er man i praksis tilbake til gamle dager og uttalelser fra OPECs nøkkelspillere. Sistnevnte har så desidert tapt sitt domene, men forsøker ved alle metoder å rykke tilbake til start. Jeg mener OPEC sammen med Russland er på riktig vei. Og med shale mer som verifiserbar, vil oljeprisen bli underlagt strengere regime i 2020. I alle fall frem til mars og neste OPEC møte. .
Jokeren i olje/enrgispillet synes være IMO 2020. For her er det usikkerhet, utover at det må antas høyere etterspørsel etter crude. Hvor mye, er det nok p.t. ingen som kan si eksakt. Derfor vil etter hvert som man skrider frem i 2020 IMO 2020 kunne få en vesentlig impact på oljeprisen.
‘It’s a complete mess’: Energy market in flux ahead of a global shipping revolution, analysts warn
PUBLISHED MON, DEC 23 20192:41 AM ESTUPDATED MON, DEC 23 20191:43 PM EST
https://www.cnbc.com/2019/12/23/oil-energy-market-braces-for-imo-2020-as-analysts-warn-of-uncertainty.html
Slik dette forstås fra denne side ligger det ikke innbakt volum eller hvordan IMO 2020 kommer til å slå ut på oljeprisen. Følgelig vil IMO 2020 kunne betraktes som en løs kanon, hvor OPECs prognoser ikke fullt ut kvantifiserer eller innbaker mer enn minimale antakelser.
Prognosene for global økonomisk vekst i 2020 synes ha som grunntese: Lavere vekst.
Mitt bet tilsier likefullt - og basert på gryende og beviselige n-antall globale handelsavtaler og stabil og rimelig høy oljepris - at verden antakelig ikke vil ha samme boost i veksten som tidligere. Imidlertid er dette prognoser og fasit kan bli annerledes. Dvs. jeg tror ikke veksten bli så skrøpelig som det estimeres. Det er så fryktelig mye uventet som skje på øvrige hold, at 2020 ikke bør spås, men erfares.
Takk for det gamle!
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
sibira
31.12.2019 kl 16:56
5272
Ja Gunnarius - jeg blir ikke så mye klokere av det du skriver ovenfor - uansett har jeg sterk tro på Pen i 2020 - kursen skal videre opp ...
Takk for det gamle 😋
Takk for det gamle 😋
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Spitzer
31.12.2019 kl 17:16
5254
Godt nytt år til dere alle
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
31.12.2019 kl 17:20
5252
Spetalen levner ikke oljeprisen mye sjanse for stigning fremover.
« Han mener heller ikke oljeprisen vil bidra til å løfte kronen.
– Oljeprisen går ikke opp. Det er utenkelig. Poenget er at hver gang Opec må kutte i produksjonen, er oljeprisen svak. Og hver gang de har kunnet øke, har de økt, sier han.»
Vi får nå se. Jeg har for lengst sluttet å tro noe som helst om oljeprisen.
https://www.nettavisen.no/okonomi/oystein-stray-spetalen-tror-kronen-vil-kollapse-totalt/3423902805.html
« Han mener heller ikke oljeprisen vil bidra til å løfte kronen.
– Oljeprisen går ikke opp. Det er utenkelig. Poenget er at hver gang Opec må kutte i produksjonen, er oljeprisen svak. Og hver gang de har kunnet øke, har de økt, sier han.»
Vi får nå se. Jeg har for lengst sluttet å tro noe som helst om oljeprisen.
https://www.nettavisen.no/okonomi/oystein-stray-spetalen-tror-kronen-vil-kollapse-totalt/3423902805.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
31.12.2019 kl 17:58
5215
Spitzer skrev Godt nytt år til dere alle
Slenger meg på.
Godt nyttår til alle!
Godt nyttår til alle!
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Paypal
01.01.2020 kl 01:16
5095
re Ff
"Vi får nå se. Jeg har for lengst sluttet å tro noe som helst om oljeprisen."
Dette har du helt rett i !
Godt nyttår til dere alle uansett !
"Vi får nå se. Jeg har for lengst sluttet å tro noe som helst om oljeprisen."
Dette har du helt rett i !
Godt nyttår til dere alle uansett !
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Alby
01.01.2020 kl 10:21
4907
Vel overstått nyttårs feiring . Ja, her har Moss blitt storkommune.
Så er vi i gang med året som skal bringe oss opp til 40,- 🎉🎉🎅🎅
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
sibira
01.01.2020 kl 22:16
4607
OLAV GRAM DEGNES
Publ. 20:44 - 1.01.20
Berge Gerdt Larsen har vært en «oljemann» siden 1973, året hvor oljeprisen firedoblet seg ved etableringen av OPEC.
Og med en såpass lang erfaring har han også lært seg mye om hva som påvirker både tilbud og etterspørsel av olje, derav også oljeprisen.
– Men hvordan ser det ut for oljeprisen i 2020?
– Rundt 60 dollar pr. fat ser ut til å være den nye normalen, sier Larsen, og gir en dypere forklaring:
– Det er en periode nå hvor det er for mye olje i markedet, det er OPEC som holder prisen oppe. I prinsippet er det Saudi-Arabia og Russland som styrer, sier han.
Ingen påvirkning med IMO-krav
Larsen hevder OPEC sliter mer med skiferoljen i USA. For investorene krever utbytter, og med en oljepris under 70 dollar pr. fat skal skifer-produsentene etter sigende få trøbbel med lønnsom drift.
– Så derfor blir ikke økningen i skifer større. Husk at det er skiferolje-revolusjonen som gjør at vi har den lave oljeprisen vi har, sier han.
– For etterspørselsveksten øker kun med mellom 1 og 1,5 millioner fat hvert år, og da er spørsmålet hvem som får den oljen. Derfor ligger vi rundt 60 dollar pr. fat, så det er ikke en så stor økning, sier han.
– Tror du IMO 2020 vil gi utslag på oljeprisen da?
– Nei. Tilbud av olje bestemmer. Og etterspørselen er ganske godt kjent, svarer han raskt
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
02.01.2020 kl 11:03
4378
Riktig godt nytt år!!!
Hva vil så det nye året bringe. Det blir i alle fall spennende å følge med på oljeprisen. Selv om de fleste vurderer at produksjonen fra USA blir bra på grunn av produksjon fra brønner som er boret blir tilveksten svært laber. Med relativt høy decline kan produksjonen bli lavere enn forventet og da spørs det hvor stor surplus vi egentlig har i markedet etter hvert. Denne er i alle fall ikke positiv for "ny" amerikansk olje;
https://aksjelive.e24.no/article/Op2XMw
Hva vil så det nye året bringe. Det blir i alle fall spennende å følge med på oljeprisen. Selv om de fleste vurderer at produksjonen fra USA blir bra på grunn av produksjon fra brønner som er boret blir tilveksten svært laber. Med relativt høy decline kan produksjonen bli lavere enn forventet og da spørs det hvor stor surplus vi egentlig har i markedet etter hvert. Denne er i alle fall ikke positiv for "ny" amerikansk olje;
https://aksjelive.e24.no/article/Op2XMw
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
02.01.2020 kl 12:30
4251
Godt nyttår til deg også.
Når det gjelder kursen ligger det an til årets høyeste. 🤪
Når det gjelder kursen ligger det an til årets høyeste. 🤪
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
bmw5
02.01.2020 kl 12:59
4209
Nå er det bare dilt og dalt som holder på med sitt. Å passere 23 kr gjør vi ikke før vi får en positiv melding og den kan komme neste uke. Brønn 2 burde snart være ferdigboret med ventil blokk, flowlines samt stigerør koblet til. Tunisia systemet skal vel også begynne å fremskaffe positive nyheter. Vel det ser i hvert fall lyst ut for pen fremover. 23 kr pr aksje er en nøtt som blir knekt i neste uke. God bedring og løp mye i skogsterreng.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Alby
02.01.2020 kl 15:45
4068
En avventende start på 2020
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
sibira
02.01.2020 kl 17:21
3921
Oslo børs går opp - ja da går Pen ned - når Oslo børs går ned ja da vil Pen gå opp...
Håper snart det kommer en gladmelding fra Pen ....
Håper snart det kommer en gladmelding fra Pen ....
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
02.01.2020 kl 17:27
3937
Bra presisering. Vi vil ha gladnyheter Ikke alle nyheter er gode.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
512tr
02.01.2020 kl 17:55
3887
"Gladmeldinger" vil ha liten effekt så lenge BWO shortingen styrer hele PEN kursen.
Short posisjonene i BWO økes hele tiden.
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/BMG1738J1247
Short posisjonene i BWO økes hele tiden.
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/BMG1738J1247
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
02.01.2020 kl 20:03
3780
Tunisia inn i FNs sikkerhetsråd.
https://www.middleeastmonitor.com/20200102-tunisia-to-represent-arab-countries-at-un-security-council/
https://www.middleeastmonitor.com/20200102-tunisia-to-represent-arab-countries-at-un-security-council/
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
gunnarius
03.01.2020 kl 08:02
3577
Etter at USA har tatt på seg skylden for drap på general Soleimani, har risikonivået definitivt økt drastisk mellom USA og Iran. Dette gjelder også vs Irak, Syria, Kuwait. Ja, hele Midt Østen og på glovbal basis vil nå USAs interesser, eiendeler og folk være underlagt som mulige mål for Iran.
Oljeprisen ble ikke særlig påvirket av missil angrepet, trolig fra Iran mot oljefelt i SA tidligere, men denne gangen forholder det seg litt anderledes. Fordi det er innlysende at Iran - på en eller annen måte - kommer til å gjengjelde USAs handlinger mot general Soleimani.
Vanskelig å si hvordan og når Iran vil hevne drapet. Imidlertid er det naivt å tro at Iran bare vil feie dette her under teppet. Trusselen fra Iran vil ligge som et lokk over hele Midt Østen inntil en handling er utløst og trolig deretter også. Oljeprisen vil høyst sannsynlig innbake og øke risikopremien, men usikkert hvor mye.
Skal man først predikere hvor iran kommer til å sette inn sitt anslag, vil dette trolig skje i Irak. Her har som kjent kurderne store oljeforekomster i nord og ellers i sør av Irak. Landet fremstår som temmelig fragmemtert etter den siste tids opprør. Det er sannsynligvis i Irak at det er enklest for Iran å påføre USA eller Irak den største skaden, Det forventes at USA kommer til å bli stående i Irak og da kan det bli vanskelig å sikre olja fullt ut.
Oljeprisen ble ikke særlig påvirket av missil angrepet, trolig fra Iran mot oljefelt i SA tidligere, men denne gangen forholder det seg litt anderledes. Fordi det er innlysende at Iran - på en eller annen måte - kommer til å gjengjelde USAs handlinger mot general Soleimani.
Vanskelig å si hvordan og når Iran vil hevne drapet. Imidlertid er det naivt å tro at Iran bare vil feie dette her under teppet. Trusselen fra Iran vil ligge som et lokk over hele Midt Østen inntil en handling er utløst og trolig deretter også. Oljeprisen vil høyst sannsynlig innbake og øke risikopremien, men usikkert hvor mye.
Skal man først predikere hvor iran kommer til å sette inn sitt anslag, vil dette trolig skje i Irak. Her har som kjent kurderne store oljeforekomster i nord og ellers i sør av Irak. Landet fremstår som temmelig fragmemtert etter den siste tids opprør. Det er sannsynligvis i Irak at det er enklest for Iran å påføre USA eller Irak den største skaden, Det forventes at USA kommer til å bli stående i Irak og da kan det bli vanskelig å sikre olja fullt ut.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
sibira
03.01.2020 kl 08:41
3508
Oljeprisen PR. Nå er 68, 27 dollar PR. Fat for Brent crude
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
sibira
03.01.2020 kl 09:56
3413
Oljeprisen nå 68,40 dollar - opp over 3% - pen følger ikke etter - vaker bare opp ca 0,5%
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
03.01.2020 kl 10:27
3359
Den er vel til og med i rødt
Det er merkelig. Oljeprisen går jo rett på bunnlinja. Jeg har i hvert fall ingen forklaring.
Det er merkelig. Oljeprisen går jo rett på bunnlinja. Jeg har i hvert fall ingen forklaring.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
03.01.2020 kl 10:30
3375
Den er vel til og med i
Det er merkelig. Oljeprisen går jo rett på bunnlinja. Jeg har i hvert fall ingen forklaring.
rødt
Det er merkelig. Oljeprisen går jo rett på bunnlinja. Jeg har i hvert fall ingen forklaring.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
03.01.2020 kl 10:39
3349
Forklaringen er nok at faren for krig i midtøsten har eskalert betydelig på grunn av angrepet mot Irans nest viktigste person i natt. Flere mener at Iran ser på angrepet som en krigserklæring og dette kan føre til en massiv opptrapping av aggresjon i det som fra før er en krutttønne. Irak er også rasende på USA på grunn av angrepet. Det kan implisere ikke bare USA, men også Israel, Saudi Arabia og Tyrkia. Hverken SA eller Tyrkia er spesielt happy på Israel så hvordan dette spiller seg ut vet ingen. På den andre siden har du Iran og en hel skokk med mindre milits grupper i både Irak, Jemen, Syria osv. På toppen har du Hamas i Libanon som også er støttet av Iran så dette er skummel og uoversiktlig situasjon.
Blir dette omfattende vil det potensielt kunne skade veksten i verdenshandelen og dermed økonomien i tillegg til at veldig høye oljepriser som følge av en omfattende konflikt også presser ned veksten i verdensøkonomien da mange land som importerer olje sliter med høyere oljepris enn i dag. Det kan på sikt presse ned forbruket.
Nå vil naturligvis dette, i alle fall på kort sikt, mer enn oppveies av høyere oljepris for PEN sin del, men det er nok en del som har lengre horisont enn hva som skjer de neste 1-2 månedene.
Blir dette omfattende vil det potensielt kunne skade veksten i verdenshandelen og dermed økonomien i tillegg til at veldig høye oljepriser som følge av en omfattende konflikt også presser ned veksten i verdensøkonomien da mange land som importerer olje sliter med høyere oljepris enn i dag. Det kan på sikt presse ned forbruket.
Nå vil naturligvis dette, i alle fall på kort sikt, mer enn oppveies av høyere oljepris for PEN sin del, men det er nok en del som har lengre horisont enn hva som skjer de neste 1-2 månedene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
03.01.2020 kl 10:39
3353
Forklaringen er nok at faren for krig i midtøsten har eskalert betydelig på grunn av angrepet mot Irans nest viktigste person i natt. Flere mener at Iran ser på angrepet som en krigserklæring og dette kan føre til en massiv opptrapping av aggresjon i det som fra før er en krutttønne. Irak er også rasende på USA på grunn av angrepet. Det kan implisere ikke bare USA, men også Israel, Saudi Arabia og Tyrkia. Hverken SA eller Tyrkia er spesielt happy på Israel så hvordan dette spiller seg ut vet ingen. På den andre siden har du Iran og en hel skokk med mindre milits grupper i både Irak, Jemen, Syria osv. På toppen har du Hamas i Libanon som også er støttet av Iran så dette er skummel og uoversiktlig situasjon.
Blir dette omfattende vil det potensielt kunne skade veksten i verdenshandelen og dermed økonomien i tillegg til at veldig høye oljepriser som følge av en omfattende konflikt også presser ned veksten i verdensøkonomien da mange land som importerer olje sliter med høyere oljepris enn i dag. Det kan på sikt presse ned forbruket.
Nå vil naturligvis dette, i alle fall på kort sikt, mer enn oppveies av høyere oljepris for PEN sin del, men det er nok en del som har lengre horisont enn hva som skjer de neste 1-2 månedene.
Blir dette omfattende vil det potensielt kunne skade veksten i verdenshandelen og dermed økonomien i tillegg til at veldig høye oljepriser som følge av en omfattende konflikt også presser ned veksten i verdensøkonomien da mange land som importerer olje sliter med høyere oljepris enn i dag. Det kan på sikt presse ned forbruket.
Nå vil naturligvis dette, i alle fall på kort sikt, mer enn oppveies av høyere oljepris for PEN sin del, men det er nok en del som har lengre horisont enn hva som skjer de neste 1-2 månedene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
03.01.2020 kl 10:54
3331
Men så godt som alle andre oljeselskaper går opp. Også de større som EQNR, Lupe og DNO er opp 1-2 %.
Vi får satse på at det bare er en forsinkelse. Alt har vel gått mer eller mindre på skinner så langt. Kanskje bortsett fra brønnen i Tunisia som hele tiden blir utsatt.
Vi får satse på at det bare er en forsinkelse. Alt har vel gått mer eller mindre på skinner så langt. Kanskje bortsett fra brønnen i Tunisia som hele tiden blir utsatt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
bmw5
03.01.2020 kl 10:57
3314
De fleste av Irans innbyggere er drit lei prestestyret, det har vi sett med store demonstrasjoner..Iran og prestestyret bør være forsiktige, det kan eskalere til en borgerkrig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
gunnarius
03.01.2020 kl 11:04
3313
Her må man ha som basis grad av eskalering. Dvs. utvikler dette her seg til krig og hvilke land som eventuelt blir dratt inn. Det er vanskelig å se for seg at de fleste oljeproduserende landene i Midtøsten blir aktiv part og del av krigsspillet. Nå vet man heller ikke om USA og Iran barker sammen - les krig. Eller om det blir hevnaksjoner og terror som påføres folk og eiendom. OPEC og OPEC+ kjører med produksjonskutt og kan rimelig enkelt ramp up - gitt distribusjon ikke rammes. Det er fremdeles surplus med olje i markedet. Det kan således like gjerne bli at den klassiske tilbud/etterspørsel setter inn. Et annet spørsmål vil være om global handel og vekst tåler oljepris over $100 i et lengre tidsperspektiv. Men enig med deg JUICEitUP, her blir det en balansegang og man vet ikke hvordan dette her utspilles i fortsettelsen. Hva som imidlertid ligger implisitt - høy oljepris.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
viduka
03.01.2020 kl 11:12
3301
Litt av forskjellen på PEN og Equinor/DNO m.fl. er vel også at de store har løpende salg slik at de umiddelbart nyter godt av slike økninger i oljeprisen som vi ser i dag. PEN hadde 4 liftinger i Q4 + noen lokalsalg i Tunisia. Det er vel derfor ikke forventet noen salg nå i begynnelsen av Q1. Dette kan være en grunn til at korte svingninger i oljeprisen ikke får samme effekt for PEN
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
03.01.2020 kl 11:15
3299
Re Gunnarius
Nå skrev jeg kun at faren for krig har økt, noe som utvilsomt er tilfelle. Om det derimot blir krig og hvordan denne evt. tar form er det selvfølgelig ingen som vet. Graden av eskalering mener jeg er det som bestemmer oljeprisen. Fullskala krig tilsier veldig høy oljepris og mindre "terror" angrep, evt. ingen hevnangrep (noe jeg ser som nesten utenkelig) tilsier lavere oljepris. I sistnevnte scenario kan vi raskt skli ned mot 60 dollar.
Greit nok at det er surplus av olje, men det er nettopp distribusjon som er stikkordet her. Blir det krig i denne regionen sier det seg selv at mange vil trekke seg ut av persiabukta. Du vil alltid ha noen som tar sjansen, men olje ut fra denne regionen vil i så fall bli vesentlig begrenset. Man kan selvfølgelig trekke på strategiske lagre osv., men kun i en begrenset periode. Da vil oljeprisen tilnærmet eksplodere, hvor jeg tidligere nevnte kun noen få av konsekvensene.
Re FF
Ja, denne Tunisia brønnen trekker ut i langdrag. Siste er vel uansett oppstart nå i januar så vi får satse på at det raskt kommer en melding vedr. spud her.
Nå skrev jeg kun at faren for krig har økt, noe som utvilsomt er tilfelle. Om det derimot blir krig og hvordan denne evt. tar form er det selvfølgelig ingen som vet. Graden av eskalering mener jeg er det som bestemmer oljeprisen. Fullskala krig tilsier veldig høy oljepris og mindre "terror" angrep, evt. ingen hevnangrep (noe jeg ser som nesten utenkelig) tilsier lavere oljepris. I sistnevnte scenario kan vi raskt skli ned mot 60 dollar.
Greit nok at det er surplus av olje, men det er nettopp distribusjon som er stikkordet her. Blir det krig i denne regionen sier det seg selv at mange vil trekke seg ut av persiabukta. Du vil alltid ha noen som tar sjansen, men olje ut fra denne regionen vil i så fall bli vesentlig begrenset. Man kan selvfølgelig trekke på strategiske lagre osv., men kun i en begrenset periode. Da vil oljeprisen tilnærmet eksplodere, hvor jeg tidligere nevnte kun noen få av konsekvensene.
Re FF
Ja, denne Tunisia brønnen trekker ut i langdrag. Siste er vel uansett oppstart nå i januar så vi får satse på at det raskt kommer en melding vedr. spud her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
bmw5
03.01.2020 kl 11:29
3266
Oljeprisen er nå på 69 usd og stigende, men Pen aksjen er fortsatt i minus Pen er en underlig aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
gunnarius
03.01.2020 kl 11:36
3256
Vi nevner begge distribusjon.
Hva om Iran aktiverer tidligere trusler om å stenge Hormuzstredet?
Iran alene er dømt til å tape en krig mot USA. Derfor vil trolig terror og skade være det som ligger mest som åpenbart. En annet nærliggende tanke blir for Iran å angripe USAs allierte i Midtøsten. Iran har flere virkemidler, men ytterst få - om noen - som ikke slår negativt tilbake på landet selv.
Hva om Iran aktiverer tidligere trusler om å stenge Hormuzstredet?
Iran alene er dømt til å tape en krig mot USA. Derfor vil trolig terror og skade være det som ligger mest som åpenbart. En annet nærliggende tanke blir for Iran å angripe USAs allierte i Midtøsten. Iran har flere virkemidler, men ytterst få - om noen - som ikke slår negativt tilbake på landet selv.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Jajaja
03.01.2020 kl 11:37
3255
Ja, januar (tidligere desember) har vel vært forespeilet, i ulike PEN-presentasjoner?? Men flere media har antydet oppstart først i april. Her er en av dem: http://kapitalis.com/tunisie/2019/12/26/petrole-panoro-energy-va-forer-son-premier-puits-dexploration-a-sfax/
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
03.01.2020 kl 12:02
3193
Jajaja
Kan ikke si jeg likte denne. Hvis det ikke blir oppstart før i april er det skuffende. Tar det dog med en klype salt da det høres rart ut at andre skal vite dette bedre enn guiding PEN sender til sine aksjonærer.
Likte heller ikke denne:
« Better still, an arrangement has been found between the company and the residents living on the outskirts of the drilling site to compensate, if necessary, the people who would be affected by noise and other nuisances that would be generated by the operation of drilling, and, subsequently, by the exploitation of the deposit in the event of oil discovery.»
Dette kan jeg tenke meg aldri ville skjedd. Her får man en vindmøllepark rett ved huset sitt uten å bli informert engang. Dette kan bety nye kostnader på et prosjekt som hele tiden har vært betegnet som billig.
Liker ikke dette, men vi får vel stole på selskapet fremfor en avis.
Kan ikke si jeg likte denne. Hvis det ikke blir oppstart før i april er det skuffende. Tar det dog med en klype salt da det høres rart ut at andre skal vite dette bedre enn guiding PEN sender til sine aksjonærer.
Likte heller ikke denne:
« Better still, an arrangement has been found between the company and the residents living on the outskirts of the drilling site to compensate, if necessary, the people who would be affected by noise and other nuisances that would be generated by the operation of drilling, and, subsequently, by the exploitation of the deposit in the event of oil discovery.»
Dette kan jeg tenke meg aldri ville skjedd. Her får man en vindmøllepark rett ved huset sitt uten å bli informert engang. Dette kan bety nye kostnader på et prosjekt som hele tiden har vært betegnet som billig.
Liker ikke dette, men vi får vel stole på selskapet fremfor en avis.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Jajaja
03.01.2020 kl 12:13
3165
Ja, med en klype salt.
$ 170 million må vel i alle fall være feil ettersom det tilsvarer mer enn PENs børsverdi på tidspunktet for Tunisia-kjøpet. ;)
Edit: Jeg nevnte at april har stått flere steder. Dersom noe er feil i en artikkel, pga omfattende copy/paste, så forplanter slikt seg fort til neste publikasjon. Meldinger direkte fra selskapet skal være mest til å stole på.
$ 170 million må vel i alle fall være feil ettersom det tilsvarer mer enn PENs børsverdi på tidspunktet for Tunisia-kjøpet. ;)
Edit: Jeg nevnte at april har stått flere steder. Dersom noe er feil i en artikkel, pga omfattende copy/paste, så forplanter slikt seg fort til neste publikasjon. Meldinger direkte fra selskapet skal være mest til å stole på.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
viduka
03.01.2020 kl 12:46
3094
Husk at investeringene omfatter alt som er investert av DNO i Tunisia og eventuelt eiere av selskapet før DNO. Investeringene kan således være riktige (uten at jeg kjenner til forhistorien til selskapet).
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
03.01.2020 kl 12:56
3065
På tidspunktet hvor PEN fikk tillatelse til å bore sfax mener jeg å huske at det fulgte med et krav fra myndighetene om at brønnen måtte bores i løpet av 2019. Nå vet vi at det ikke skjedde og da må vi tro at PEN har fått en utsettelse på fristen uten at jeg har sett noe slikt (i den grad jeg husker riktig da).
Hvis de nå har utsatt oppstart igjen til april begynner dette å bli litt skummelt. Da vil jeg gjerne ha en børsmelding om at de har fått utsettelse fra myndighetene. Jeg tenker som dere at her har en fjær blitt til 10 høns og at det er guidingen fra selskapet som gjelder.
Hvis de nå har utsatt oppstart igjen til april begynner dette å bli litt skummelt. Da vil jeg gjerne ha en børsmelding om at de har fått utsettelse fra myndighetene. Jeg tenker som dere at her har en fjær blitt til 10 høns og at det er guidingen fra selskapet som gjelder.
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
03.01.2020 kl 13:10
3031
Dette er fra q3 presentasjonen i november;
Panoro has now formalised the drilling plans for SMW-1 including the well planning, location and regulatory approvals for drilling
• The Environmental Impact Assessment has now been approved by the ANPE and the well location by ETAP
• Rig contract now signed with CTF for Rig-06
• Piling operations in progress on the well site
• Anticipated spud during Q1 2020
Det virker som det meste skulle være klart. Kan det være dette oppgjøret med beboerne?
Panoro has now formalised the drilling plans for SMW-1 including the well planning, location and regulatory approvals for drilling
• The Environmental Impact Assessment has now been approved by the ANPE and the well location by ETAP
• Rig contract now signed with CTF for Rig-06
• Piling operations in progress on the well site
• Anticipated spud during Q1 2020
Det virker som det meste skulle være klart. Kan det være dette oppgjøret med beboerne?
Redigert 21.01.2021 kl 08:26
Du må logge inn for å svare