Norges Biotek-vinner 2019 = PCIB, +180%. Vinner 2020 ?
Med 1 børsdag igjen blir det bare små justeringer.
Suveren seier som forventet til PCIB (180%)
Nr.2 ble PHO (90%)
Nr.3 ble Trvx (15%)
Nr.4 ble Nano (-36%)
Dette ble som ventet en klar seier, men ingenting mot hva som venter oss i 2020. Året da Prinsessa blir Dronning.
Take your seats and enjoy the ride 🚀
GODT NYTT ÅR til alle aksjonærer 😊🍾💰🎷
Suveren seier som forventet til PCIB (180%)
Nr.2 ble PHO (90%)
Nr.3 ble Trvx (15%)
Nr.4 ble Nano (-36%)
Dette ble som ventet en klar seier, men ingenting mot hva som venter oss i 2020. Året da Prinsessa blir Dronning.
Take your seats and enjoy the ride 🚀
GODT NYTT ÅR til alle aksjonærer 😊🍾💰🎷
Redigert 21.01.2021 kl 09:09
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Bullinvestor
20.05.2020 kl 22:12
2507
2. Januar 2020 var kursen ca 80 kr, nå er vi på 68 tallet. Men det er vel fra nå det gjelder..
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
fabian2
20.05.2020 kl 18:59
2667
Når det gjelder prosentmessig stigning i 2020 , så er det neppe noen i dag synlige ( norske ) som har muligheter til å hamle opp med PCIB. Fra kursen 1.1.20 til 31.12.20 ser det ut til å bli mange hundre prosent
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
fabian2
06.05.2020 kl 20:51
2935
Jacta est alea. Det samme som ble skrevet 10.3.20 , gjelder ( bare å høre på dagens pod fra Radforsk )
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
fabian2
10.03.2020 kl 11:17
3269
Når året er omme , så vil 180 % oppgang i 2020 bare fortone seg som en ytterst forsiktig drøm. PCIB kan godt gå både 280 og 380 prosent før høsten kommer. Det tror jeg de fleste som følger med , er fullstendig klar over.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
fabian2
25.01.2020 kl 13:15
3675
Spørsmålstegnet etter "vinner 2020" i headingen kan fjernes
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Panis
25.01.2020 kl 01:28
3804
At «Hall of Fima» skal bygges er helt rått fabian, og alle i menigheten jubler. Det er fantastisk!!!
Og det er morsomt å lese innleggene dine fabian, det blir liksom en trøst og litt trivielt mens vi venter... :-)
Og det er morsomt å lese innleggene dine fabian, det blir liksom en trøst og litt trivielt mens vi venter... :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
fabian2
24.01.2020 kl 16:12
3950
Ikke bry deg om vandringen mellom 60 og 70 , det er som vandringen mellom 25 og 30....bare med den store forskjell at vandringstiden nå er dramatisk forkortet
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
fabian2
23.01.2020 kl 08:04
4148
Scoopfinder skrev Bra focuss 👍🤣
Det internasjonale patentstyret har fraveket normal prosedyre og hastegodkjent "Hall of Fima" som skal bygges ut tilsvarende Microsoft-bygningen i Silicon Valley
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Bortsett fra at jeg har solgt de aller fleste aksjer på tosifret kurs med inngang under 4.- er det en fornøyelse å lese dine innlegg.
Det er ikke for sent å selge slik at du unngår å måtte gjøre som Storebrand
Det er ikke for sent å selge slik at du unngår å måtte gjøre som Storebrand
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Bonusfrelst
02.01.2020 kl 10:20
4733
AZ samarbeidet er genialt. Lite tid og ressurser brukt fra PCIB sin side. AZ forsker for dem og ny betale dyrt ila H1 2020 for å være med videre
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Bonusfrelst
02.01.2020 kl 10:18
4741
Merida/Hartvigsen 1 m.f nick. Like morsomt å lese dine innlegg nå som i 2016 da du hadde kjøpsordre på 1 kr inne. Du solgte PCIB på ensiftet kurs, det med tegningsretter på 7 kr inkludert. Like smart som Storebrand.
PS: fortsatt ikke for sent å være med på festen
PS: fortsatt ikke for sent å være med på festen
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Man svarer ikke en legende som H. Recknagel på en sådan måde
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
fabian2
01.01.2020 kl 20:11
5035
Rechnagel , dansker haver da dessverre ingen pejling på at det er noget der heder skihopping...så du er tilgivet .....
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Ja, da er vel avtalen/forholdet med Astrazeneca avsluttet i disse dager. Men samværet er visstnok utvidet selv om det skal være avsluttet. Man både avslutter og utvider på samme tid. AZ vil ha samværsrett , men vil ikke betale underhold for det
Samlivet er offisielt avsluttet, og det utvidede samværet består da sikkert i at AZ får se PciB hver fredag-og lørdagskveld hvis de vil
AZ har fått gjennomgå PciB , og PciB har kastet bort fire år. Den potensielle bruden er utnyttet og forkastet. Fire av hennes beste år er altså helt bortkastet.
Samlivet er offisielt avsluttet, og det utvidede samværet består da sikkert i at AZ får se PciB hver fredag-og lørdagskveld hvis de vil
AZ har fått gjennomgå PciB , og PciB har kastet bort fire år. Den potensielle bruden er utnyttet og forkastet. Fire av hennes beste år er altså helt bortkastet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
01.01.2020 kl 18:02
5203
Jeg tipper oppkjøp av hele PCIB innen januar, eventuelt salg av kun FimaNAc...
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Rechnagel
01.01.2020 kl 17:52
5224
Hvad sker der så efter din mening fremadrettet med aktien Fabian 2
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
fabian2
01.01.2020 kl 16:34
5336
......PCIB blir som Lindvik.....you have been warned........
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
fabian2
30.12.2019 kl 21:51
5699
.......one of these days these boots are gonna walk all over you..........if you are outside the congregation......
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
TAAS
30.12.2019 kl 18:33
5855
https://bors.e24.no/#!/list/norway/historic/ose/EQUITIES/35
Alle lister: https://www.oslobors.no/markedsaktivitet/#/list/shares/return/ob/35/all/false
Alle lister: https://www.oslobors.no/markedsaktivitet/#/list/shares/return/ob/35/all/false
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
30.12.2019 kl 17:52
5908
Hardly skrev Medistim har gått 170% i år.
Veldig bra Hardly. Gratulerer :-)
Årsaken til at jeg ikke tok den med er at den ikke er fra Oslo Cancer Cluster.
Jeg kan lite om den men "tror" de selger utstyr. Altså litt på siden fra de andre.
Årsaken til at jeg ikke tok den med er at den ikke er fra Oslo Cancer Cluster.
Jeg kan lite om den men "tror" de selger utstyr. Altså litt på siden fra de andre.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Hardly
30.12.2019 kl 16:46
5999
Medistim har gått 170% i år.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
30.12.2019 kl 16:31
6030
Da er 2019 over og fasit ble :
1 - PCIB opp 191,63%
2 - PHO opp 86,46%
3 - TRVX opp 28,61%
4 - NANO ned 37,6%
Ønsker dere alle et enda bedre 2020.
RIKTIG GODT NYTT ÅR
1 - PCIB opp 191,63%
2 - PHO opp 86,46%
3 - TRVX opp 28,61%
4 - NANO ned 37,6%
Ønsker dere alle et enda bedre 2020.
RIKTIG GODT NYTT ÅR
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Sydney
29.12.2019 kl 13:55
6393
Hvordan. Er fremtidsutsikter for medistim?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
29.12.2019 kl 12:58
6459
Forsøk å gi listen noenlunde riktig. Medistim er børsvinnere med 214%. Solid selskap som ligger 1 år foran photocure og 10 år foran PCIB
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
29.12.2019 kl 12:41
6485
Du er nok inne på noe der. Det handler mye om tro, og det kan jo være på alt fra ledelse, til store eiere og til dyktige skribenter. Og så bør det jo handle litt om hva man tror vil stige først, og så kan man heller få med seg de andre etterpå. Ultimovacs er også et selskap jeg gjerne skulle hatt en bit av. Det skader ikke at min litt perifære barndomsvenn Bjørn Rune er inne i selskapet (nærmeste nabo bakover i slekta). Han fikk for øvrig tilbud om å bli med i vårt unoterte selskap, men takket høflig nei da de hadde som strategi å være fokuserte på noen få selskaper som de engasjerte seg tungt i. Men vil ikke overraske meg om de sitter med et gullegg der. Kanskje holder kursen seg i ro til et av mine selskaper har levert varene. PHO er selvsagt også et selskap jeg tror har mye inne, og er absolutt en kandidat til å gjeninntre i min portefølje om muligheten byr seg. Aksjer kan by på både store doser av spenning, gøy og frustrasjon, og jeg tror nok jeg hadde savnet de aktive investeringene hvis jeg hadde satt pengene i banken istedet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
focuss
29.12.2019 kl 12:04
6525
Illumiti
Du må ikke bry deg om hva jeg skriver om PCIB jeg har ikke peiling av betydning på selskapet. Faktisk enda mindre peiling enn på de andre biotech selskapene på OSE. For meg blir investering i biotech noe religiøst. Det dreier seg bare om hva jeg tror og ikke tror på. Noen ganger så dreier det seg om å tro eller ikke tro på ledelsen. Den tidligere Nano ledelsen varet eksempel på leder jeg ikke trodde på. Det var overraskende mange som trodde på dem. Nærmest som noen guder.
Når det gjelder TRVX så tror jeg på Magnus Jaderberg, CMO for utvikling av den første CPI som har revolusjonert kreft behandling. Som sagt i biotech så dreier det seg om tro. Det gjelder vel de aller fleste på forumet
Du må ikke bry deg om hva jeg skriver om PCIB jeg har ikke peiling av betydning på selskapet. Faktisk enda mindre peiling enn på de andre biotech selskapene på OSE. For meg blir investering i biotech noe religiøst. Det dreier seg bare om hva jeg tror og ikke tror på. Noen ganger så dreier det seg om å tro eller ikke tro på ledelsen. Den tidligere Nano ledelsen varet eksempel på leder jeg ikke trodde på. Det var overraskende mange som trodde på dem. Nærmest som noen guder.
Når det gjelder TRVX så tror jeg på Magnus Jaderberg, CMO for utvikling av den første CPI som har revolusjonert kreft behandling. Som sagt i biotech så dreier det seg om tro. Det gjelder vel de aller fleste på forumet
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
29.12.2019 kl 11:45
6558
Selv om PCIB har vokst seg forbi NANO i min portefølje er det fortsatt NANO jeg har sterkest tro på skal lykkes, men er jo klar over at potensialet i PCIB kan være større hvis alle forventninger innfris. Tror samtidig at potensialet overdrives en smule når man peker på et nærmest universelt nedslagsfelt. Lys har liten gjennomtrengningsevne, og da skjønner vi raskt at store deler av kroppen (egentlig mesteparten) vil det være svært vanskelig å belyse. Men lyset kan nå frem til tilstrekkelig mange steder til at metoden absolutt er interessant. For øvrig hviler denne investeringen på faglig tillit til enkelte markante skribenter som Snøffelen, og ikke på eget dypdykk i materien. Dette utgjør i seg selv en god grunn til at jeg føler meg på mer gyngende grunn i denne aksjen enn i NANO.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
illuminati
28.12.2019 kl 22:57
6766
Jeg mente VACC selvfølgelig, jeg skjønner ikke helt din store misnøye med PCI de har riktignok mange dyktige skribenter som kanskje ikke alltid er helt nøytrale men slik er det i aksjemarkedet. Vi får glede oss over mangfoldet og at noen lykkes, uten tror jeg ikke biotek har en sjanse på OSE, og selvfølgelig det er opp til hver og en hvilke selskaper en ønske et lodd i.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
28.12.2019 kl 22:54
6776
focuss skrev Hvor mange selskap samarbeider AZ med? 100?
sikkert langt flere enn det, nå er jeg spent på poenget.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
28.12.2019 kl 22:54
6788
focuss skrev Hvor mange selskap samarbeider AZ med? 100?
Og poenget er ....?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
focuss
28.12.2019 kl 22:52
6804
Hvor mange selskap samarbeider AZ med? 100?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
28.12.2019 kl 22:43
6369
focuss skrevInnlegget er slettet
Bra focuss 👍🤣
Redigert 21.01.2021 kl 03:51
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
28.12.2019 kl 22:37
6394
focuss skrevInnlegget er slettet
He he, du får klage til Kristian Berg, det var han som uttalte de vakre ord 😊
Hva du måtte tro om mine kunnskaper driter jeg i. Jeg fikk 180% avkastning, du fikk 90% 😎
Venn deg likegodt til det. Det blir langt større forskjell i 2020.
Hva du måtte tro om mine kunnskaper driter jeg i. Jeg fikk 180% avkastning, du fikk 90% 😎
Venn deg likegodt til det. Det blir langt større forskjell i 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 03:51
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
28.12.2019 kl 22:26
6421
anbefaler focuss å sjekke ut typiske inklusjons-kriterier for mennesker som skal vaksineres(eksempel Gardasil trial)
Alle i verden har ikke kreft, vil tro markedet for kreftfrie og friske pasienter er stort det også.
Antar mange her har tuberkulose-merke på baksiden av venstre arm, de som har mottatt vaksinen får sannsynligvis ikke tuberkulose
Kan fimavacc også brukes ikke bare i friske men også kreftsyke pasienter? Meget mulig PCIB vil bevise det.
Alle i verden har ikke kreft, vil tro markedet for kreftfrie og friske pasienter er stort det også.
Antar mange her har tuberkulose-merke på baksiden av venstre arm, de som har mottatt vaksinen får sannsynligvis ikke tuberkulose
Kan fimavacc også brukes ikke bare i friske men også kreftsyke pasienter? Meget mulig PCIB vil bevise det.
Redigert 21.01.2021 kl 03:51
Du må logge inn for å svare
focuss
28.12.2019 kl 22:21
6440
Scoopfinder
Så flott. Det virker på alt. Kan ikke bli bedre enn det. kjøp PCIB..løser alle problemer. Jo mer naiv man er jo bedre virker det kanskje??
Så flott. Det virker på alt. Kan ikke bli bedre enn det. kjøp PCIB..løser alle problemer. Jo mer naiv man er jo bedre virker det kanskje??
Redigert 21.01.2021 kl 03:51
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
28.12.2019 kl 22:00
6495
Jeg kan ikke helt se hvorfor T-celle responsen skal bli noe dårligere om pasienten har høysnue eller kreft.
Det var tydeligvis ikke noe hinder for ESMO heller.
Kristian Berg : «Det virker på alt»
Det var tydeligvis ikke noe hinder for ESMO heller.
Kristian Berg : «Det virker på alt»
Redigert 21.01.2021 kl 03:51
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
28.12.2019 kl 22:00
6496
Amphinex gir 0 respons i dødssyke pasienter, alle som får KUN amphinex vil dø uten medisin som faktisk fungerer. Det er ikke amphinex sin jobb å drepe kreftcellene, mange medisiner fungerer bedre hvis de får raskere, bredere og høyere immunrespons. Øker amphinex immunrespons på medisiner som allerede har god nok respons? mye tyder på det. Hvor mye da? Det står i presentasjonene til pcib.
Redigert 21.01.2021 kl 03:51
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »