PHO - Is stand-alone white light cystoscopy a thing of the past?
Kan ikke huske å ha sett denne fra april er blitt delt her før.
http://www.urologytimes.com/genitourinary-cancers/point-stand-alone-white-light-cystoscopy-thing-past
While white light cystoscopy (WLC) has been the standard for initial diagnosis and surveillance of nonmuscle-invasive bladder cancer, its use alone can now be considered suboptimal based on recent developments with blue light cystoscopy (BLC), according to Badrinath Konety, MD, MBA.
“White light cystoscopy misses many tumors, both papillary lesions and carcinoma in situ (CIS), and that can lead to higher rates of recurrence and progression,” said Dr. Konety, professor and chair of the department of urology, University of Minnesota, Minneapolis.
“Those issues are now remediable to some extent with BLC using hexaminolevulinate HCl (HAL [Cysview]) because this technique detects more tumors and allows for more complete resection.”
Her forklarer han også noe som kan være en av grunnene til at bruken ikke har tatt av tidligere i usa, og at vi nå etter fda-godkjenningen i februar bør forvente økt veksthastighet fremover:
"With its initial approval, BLC had limitations because it was approved as a one-time only procedure done with one particular type of rigid cystoscope and for finding papillary tumors. In addition, a history of BCG immunotherapy or intravesical chemotherapy within the past 90 days was a contraindication to the procedure due to concern about a potential increased risk of false positives from misidentifying inflamed tissue as cancer.
Labeling for BLC with HAL was revised and expanded based on the results of a randomized controlled trial comparing blue light flexible cystoscopy with WLC for detection of bladder cancer during surveillance.3 In February 2018, the FDA approved use of HAL for the cystoscopic detection of carcinoma of the bladder, including CIS, with flexible cystoscopy (Karl Storz PDD Flexible Blue Light Videoscope System) and for repeated examination in patients undergoing surveillance cystoscopy. In addition, the new labeling removed the contraindication relating to recent BCG or immunotherapy.
The safety of repeat use of BLC with HAL was also demonstrated in a retrospective study that included 62 patients who underwent WLC with BLC two or more times"
Han sier også noen ord om NBI("konkurrenten" til Cysview):
Narrow-band imaging (NBI) also aims to improve detection of bladder cancer and is both easy to perform and widely used. However, results from comparative studies do not show a consistent benefit for achieving improved tumor detection using narrow-band imaging versus white light cystoscopy, Dr, Konety noted.
“Results of a very large randomized trial comparing 12-month recurrence rates following transurethral resection of bladder tumor using NBI or white light indicate that NBI did not lead to a more complete transurethral resection,” he said, referring to a European Urology study published in 2016.5
“Hence, it is unclear if NBI truly improves upon WLC,” Dr. Konety added.
http://www.urologytimes.com/genitourinary-cancers/point-stand-alone-white-light-cystoscopy-thing-past
While white light cystoscopy (WLC) has been the standard for initial diagnosis and surveillance of nonmuscle-invasive bladder cancer, its use alone can now be considered suboptimal based on recent developments with blue light cystoscopy (BLC), according to Badrinath Konety, MD, MBA.
“White light cystoscopy misses many tumors, both papillary lesions and carcinoma in situ (CIS), and that can lead to higher rates of recurrence and progression,” said Dr. Konety, professor and chair of the department of urology, University of Minnesota, Minneapolis.
“Those issues are now remediable to some extent with BLC using hexaminolevulinate HCl (HAL [Cysview]) because this technique detects more tumors and allows for more complete resection.”
Her forklarer han også noe som kan være en av grunnene til at bruken ikke har tatt av tidligere i usa, og at vi nå etter fda-godkjenningen i februar bør forvente økt veksthastighet fremover:
"With its initial approval, BLC had limitations because it was approved as a one-time only procedure done with one particular type of rigid cystoscope and for finding papillary tumors. In addition, a history of BCG immunotherapy or intravesical chemotherapy within the past 90 days was a contraindication to the procedure due to concern about a potential increased risk of false positives from misidentifying inflamed tissue as cancer.
Labeling for BLC with HAL was revised and expanded based on the results of a randomized controlled trial comparing blue light flexible cystoscopy with WLC for detection of bladder cancer during surveillance.3 In February 2018, the FDA approved use of HAL for the cystoscopic detection of carcinoma of the bladder, including CIS, with flexible cystoscopy (Karl Storz PDD Flexible Blue Light Videoscope System) and for repeated examination in patients undergoing surveillance cystoscopy. In addition, the new labeling removed the contraindication relating to recent BCG or immunotherapy.
The safety of repeat use of BLC with HAL was also demonstrated in a retrospective study that included 62 patients who underwent WLC with BLC two or more times"
Han sier også noen ord om NBI("konkurrenten" til Cysview):
Narrow-band imaging (NBI) also aims to improve detection of bladder cancer and is both easy to perform and widely used. However, results from comparative studies do not show a consistent benefit for achieving improved tumor detection using narrow-band imaging versus white light cystoscopy, Dr, Konety noted.
“Results of a very large randomized trial comparing 12-month recurrence rates following transurethral resection of bladder tumor using NBI or white light indicate that NBI did not lead to a more complete transurethral resection,” he said, referring to a European Urology study published in 2016.5
“Hence, it is unclear if NBI truly improves upon WLC,” Dr. Konety added.
Redigert 20.01.2021 kl 21:14
Du må logge inn for å svare
focuss
08.07.2018 kl 12:10
9555
BB
Flott. Denne har i hvert fall ikke jeg sett før. Synes forøvrig jeg burde oppgradere foreutsetting for markedsandel fra beskjedne 20% til minimum 50% Gjør det ikke da kursmål på 1900 allerede virker helt virkelighetsfjernt for de fleste. Ikke rart med aksjekurs på 32,5.
BLC Cysview synes helt uten konkurranse når det gjelder effektiv behandling. Burde kanskje heller legge kursmål på ca 45 og legge til grunn en markedsandel på 1,5 % å forutsette at hverken leger eller pasienter i USA er så opptatt å få god behandling?
Flott. Denne har i hvert fall ikke jeg sett før. Synes forøvrig jeg burde oppgradere foreutsetting for markedsandel fra beskjedne 20% til minimum 50% Gjør det ikke da kursmål på 1900 allerede virker helt virkelighetsfjernt for de fleste. Ikke rart med aksjekurs på 32,5.
BLC Cysview synes helt uten konkurranse når det gjelder effektiv behandling. Burde kanskje heller legge kursmål på ca 45 og legge til grunn en markedsandel på 1,5 % å forutsette at hverken leger eller pasienter i USA er så opptatt å få god behandling?
Redigert 08.07.2018 kl 12:11
Du må logge inn for å svare
focuss
08.07.2018 kl 12:17
9542
Synes det stadig kommer flere og flere " key opinion leaders" med argumenter i retning av at BLC Cysview rett og slett bør ta hele markedet. Må si at jeg har foreløpig ikke forstått hvorfor det ikke skal det.
BenteB
Jeg må få takke for en utmerket link, og som med dette bekrefter det vi alle håper på, at BLC Cysview med fleksibelt video blålys-scope er det eneste saliggjørende for avdekking og oppfølging av blærekreft, og at det ikke er noen andre som er i nærheten av disse resultatene pr i dag eller i overskuelig fremtid.
Følgende 2 avsnitt er etter min mening en meget sterk støtte for mange av oss aksjonærer sin oppfatning av at Photocure nå er i en helt annen divisjon enn tidligere, og helt alene i denne divisjonen, altså ingen reelle konkurrenter når det gjelder oppdagelse av blærekreft.
Hvor høy andel denne metoden vil få i det virkelige liv avhenger nok til en viss grad av avtaler, penger, fordeler for sykehus og urologer etc ved bruk av andre metoder, men jeg tenker at denne suverene metoden til å avdekke/oppdage blærekreft vil seire over alt annet, og at man rett og slett ikke tør å la være å bruke dette. Jo flere brukere og gjentatt bruk, jo bedre reklame og utbredelse.
Det er ingen ting som ikke taler for at vi høyst sannsynlig vil få se forbløffende (for markedet) vekst i bruk av BLC Cysview med fleksibelt video blålys-scope kvartal etter kvartal framover.
- Labeling for BLC with HAL was revised and expanded based on the results of a randomized controlled trial comparing blue light flexible cystoscopy with WLC for detection of bladder cancer during surveillance.3 In February 2018, the FDA approved use of HAL for the cystoscopic detection of carcinoma of the bladder, including CIS, with flexible cystoscopy (Karl Storz PDD Flexible Blue Light Videoscope System) and for repeated examination in patients undergoing surveillance cystoscopy. In addition, the new labeling removed the contraindication relating to recent BCG or immunotherapy.
The safety of repeat use of BLC with HAL was also demonstrated in a retrospective study that included 62 patients who underwent WLC with BLC two or more times"
Jeg må få takke for en utmerket link, og som med dette bekrefter det vi alle håper på, at BLC Cysview med fleksibelt video blålys-scope er det eneste saliggjørende for avdekking og oppfølging av blærekreft, og at det ikke er noen andre som er i nærheten av disse resultatene pr i dag eller i overskuelig fremtid.
Følgende 2 avsnitt er etter min mening en meget sterk støtte for mange av oss aksjonærer sin oppfatning av at Photocure nå er i en helt annen divisjon enn tidligere, og helt alene i denne divisjonen, altså ingen reelle konkurrenter når det gjelder oppdagelse av blærekreft.
Hvor høy andel denne metoden vil få i det virkelige liv avhenger nok til en viss grad av avtaler, penger, fordeler for sykehus og urologer etc ved bruk av andre metoder, men jeg tenker at denne suverene metoden til å avdekke/oppdage blærekreft vil seire over alt annet, og at man rett og slett ikke tør å la være å bruke dette. Jo flere brukere og gjentatt bruk, jo bedre reklame og utbredelse.
Det er ingen ting som ikke taler for at vi høyst sannsynlig vil få se forbløffende (for markedet) vekst i bruk av BLC Cysview med fleksibelt video blålys-scope kvartal etter kvartal framover.
- Labeling for BLC with HAL was revised and expanded based on the results of a randomized controlled trial comparing blue light flexible cystoscopy with WLC for detection of bladder cancer during surveillance.3 In February 2018, the FDA approved use of HAL for the cystoscopic detection of carcinoma of the bladder, including CIS, with flexible cystoscopy (Karl Storz PDD Flexible Blue Light Videoscope System) and for repeated examination in patients undergoing surveillance cystoscopy. In addition, the new labeling removed the contraindication relating to recent BCG or immunotherapy.
The safety of repeat use of BLC with HAL was also demonstrated in a retrospective study that included 62 patients who underwent WLC with BLC two or more times"
Redigert 08.07.2018 kl 12:20
Du må logge inn for å svare
focuss
08.07.2018 kl 12:19
9516
Synes det stadig kommer flere og flere " key opinion leaders" med argumenter i retning av at BLC Cysview rett og slett bør ta hele markedet. Må si at jeg har foreløpig ikke forstått hvorfor det ikke skal det.
Medisinmannen
08.07.2018 kl 12:29
9931
Bente, en fantastisk nyhet og noe av det beste jeg har sett noen gang! Det er tre ting jeg vil trekke frem fra denne fantastiske nyheten:
1: "White light cystoscopy misses many tumors, both papillary lesions and carcinoma in situ (CIS), and that can lead to higher rates of recurrence and progression,” said Dr. Konety"
For første gang så snakker man ikke om fordelene med Cysview og at de finner noen ekstra lesjoner. Her har Dr. Konety snudd alt på hodet. Bruker man hvitt lys så misser man på mange svulster. Dette snur alt på hodet. Før så har hvitt lys hvert bra, men det har vært noe bedre med Cysview. Her får man en psykologisk effekt. Hvitt lys er ikke bra nok, ferdig diskutert. Hva man man bruke? Cysview eller NBI (Narrow Band Imagening).
2: Narrow-band imaging (NBI) also aims to improve detection of bladder cancer and is both easy to perform and widely used. However, results from.......
Her sier han klokkeklart fra. Resultatene viser at NBI ikke er bra nok!
3: De tidligere begrensningene er nå fjernet.
1: "White light cystoscopy misses many tumors, both papillary lesions and carcinoma in situ (CIS), and that can lead to higher rates of recurrence and progression,” said Dr. Konety"
For første gang så snakker man ikke om fordelene med Cysview og at de finner noen ekstra lesjoner. Her har Dr. Konety snudd alt på hodet. Bruker man hvitt lys så misser man på mange svulster. Dette snur alt på hodet. Før så har hvitt lys hvert bra, men det har vært noe bedre med Cysview. Her får man en psykologisk effekt. Hvitt lys er ikke bra nok, ferdig diskutert. Hva man man bruke? Cysview eller NBI (Narrow Band Imagening).
2: Narrow-band imaging (NBI) also aims to improve detection of bladder cancer and is both easy to perform and widely used. However, results from.......
Her sier han klokkeklart fra. Resultatene viser at NBI ikke er bra nok!
3: De tidligere begrensningene er nå fjernet.
Medisinmannen
08.07.2018 kl 12:34
9916
Jeg sitter fortsatt å funderer på hvor viktig psykologien er og vi får håpe Dr. Konety sine utsagt blir adoptert av flere. Hvis man slutter å snakket om at Cysview finner noen flere svulster enn hvitt lys og angir forbedringen i prosent så anerkjenner man hvitt lys som et OK produkt. Det er tross alt "gold standard". Tenk på hva han gjør med sine uttalelser. Hvitt lys misser mange svulster!!!
Det vil si at han underkjenner hvitt lys som prosedyre og hva er da "gold standard"?
Denne mannen har følgende utmerkelser:
Best Doctors in America® (2011-2012, 2013)
Det vil si at han underkjenner hvitt lys som prosedyre og hva er da "gold standard"?
Denne mannen har følgende utmerkelser:
Best Doctors in America® (2011-2012, 2013)
focuss
08.07.2018 kl 12:52
9842
Da har vi minst 2 Top Cancer Doctors som mener BLC Cysview bør gjøre rent bord.
focuss
08.07.2018 kl 12:57
9814
MM
Psykologien er nok som du sier viktig. Tror urologer/sykehus i USA som ikke bruker BLC Cysview fort kan få en ekkel følelse i magen og føle de er i ferd med å bli irrelevante. USA er imidlertid en stor elefant å trekke i halen, men ikke så stor at det tar årevis å snu på den.
Psykologien er nok som du sier viktig. Tror urologer/sykehus i USA som ikke bruker BLC Cysview fort kan få en ekkel følelse i magen og føle de er i ferd med å bli irrelevante. USA er imidlertid en stor elefant å trekke i halen, men ikke så stor at det tar årevis å snu på den.
Medisinmannen
08.07.2018 kl 13:04
9787
Jeg tror psykologien har alt å si og når man underkjenner hvitt lys som metode så vil Cysview få sitt gjennombrudd. Inntil nå så har man alltid beskrevet Cysview som en forbedring av gullstandard. Vi får håpe flere ledende urologer gjør som Dr. Konety og underkjenner hvitt lys fordi metoden er gått ut på dato og man har et alternativ som ser det meste.
Da kan det bli gøy focuss. Hvis man underkjenner hvitt lys og NBI så sitter man igjen med Cysview og store markedsandeler blir da en realitet. De voldsomme inntektsmulighetene vil da bli en realitet.
Da kan det bli gøy focuss. Hvis man underkjenner hvitt lys og NBI så sitter man igjen med Cysview og store markedsandeler blir da en realitet. De voldsomme inntektsmulighetene vil da bli en realitet.
focuss
08.07.2018 kl 13:15
9756
MM
Kan undres om Egberts sitter på noe info som er dynamitt når han tør å sende melding med ord som accelerated growth og vaste growth potential. Vaste growth potential skjønner jo vi også, accelerated growth har vi ikke sett ennå. Det er jo akkurat den vi venter på. Kanskje Egberts har sett den? For egne del så tror jeg vi ser god effekt i Q3 men kan kanskje komme uventede positive tall allerede i Q2.
Kan undres om Egberts sitter på noe info som er dynamitt når han tør å sende melding med ord som accelerated growth og vaste growth potential. Vaste growth potential skjønner jo vi også, accelerated growth har vi ikke sett ennå. Det er jo akkurat den vi venter på. Kanskje Egberts har sett den? For egne del så tror jeg vi ser god effekt i Q3 men kan kanskje komme uventede positive tall allerede i Q2.
OleKyryliuk
08.07.2018 kl 13:36
9722
Spørsmålet er vel heller hvordan Photocure kan unngå akselerert vekst nå som utplasseringen av fleksible skop og salget i oppfølgingsmarkdet er startet. Her blir det spennende å se om ledelsen splitter opp utplasseringen i rigide og fleksible skop.
Uansett. Bra link BenteB :-)
Uansett. Bra link BenteB :-)
Redigert 08.07.2018 kl 13:43
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
08.07.2018 kl 13:44
9703
Hadde vært morro hvis vi i løpet av kort tid kunne få en børsåpning rundt 40 kr, det kan bli realitet når noen vet noe. Et forum skal benyttes til å kan tjene penger på aksjer. Takk til dere som bidrar med info!
Ja focuss , eg tror vi må fokus på 2,5 prosent markedsandel og kursmål på 60, det er jo 100%opp...
Medisinmannen
08.07.2018 kl 14:33
9646
La oss håpe flere urolige tenker som Konety. Dvs å behandle Cysview som en forbedring av hvitt lys og samtidige anerkjenner hvitt lys. Hvis flere underkjennes Cysview som metode så får vi et helt annet momentum i markedet.
Jeg tror Egberts har forstått det som nå skjer og at han ikke ønsket en defensiv Hestdal som CEO.
Jeg tror Egberts har forstått det som nå skjer og at han ikke ønsket en defensiv Hestdal som CEO.
Merlin
08.07.2018 kl 14:50
9614
Selv om AUA guidelines tilsier bruk av BLC, er ikke sykehusene forpliktet til å bruke BLC, men kan holde seg til WLC, som merkelig nok fortsatt har en (dog svakere) anbefaling. Sykehusene kan dermed fortsatt slippe unna med å gi pasientene en behandling pasientene selv ikke er tjent med.
Interessert
08.07.2018 kl 15:25
9582
Enig i att setningen: "White light cystoscopy misses many tumors," er et viktig perspektiv som jeg har skrevet om tidligere. Det er en alvorlig sykdom vi snakker om. Hvis vi øker oppdagelsen av lesjoner fra under 90% til nær 100%, oppdager vi ca 10% flere. Det høres ikke imponerende ut. Snur vi det imidlertid og sier att vi reduserer falske negative fra over 10% til nær 0%, har vi en reduksjon på over 90%. Dette er banebrytende fremskritt i behandlingen av en alvorlig kreftform, og det er der vi er med
Cysview. Cysview er mye bedre enn mange et klar over.
Cysview. Cysview er mye bedre enn mange et klar over.
Redigert 08.07.2018 kl 18:21
Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
08.07.2018 kl 17:14
9509
Enig Interessant. Man sier i realiteten det samme, men det er et hav av forskjell .
focuss
08.07.2018 kl 19:14
9402
Jeg synes konklusjonen i fase 3 studiet er klar nok. Dersom det ikke brukes BLC cysview så er det 21 % sannsynlighet for å overse kreft. 1 av 5. Og 41% sannsynlighet for å overse CIS, den farligste kreften. Er man sikker på denne konklusjonen? Ja, p<0,0001. En ti dels promille sjangs for at konklusjonen er feil mens krav til sikkerhet er p<0,05 eller 5 prosent. Med slike tall bør hele markedet tas.
BenteBazooka
08.07.2018 kl 19:21
9373
OleKyryliuk
Jeg spurte selskapet for en stund siden om de kom til å skille utplassering av rigide og fleksible skop på fremtidige kvartalsrapporter. Her er svaret jeg fikk:
"Skille rigide vs flexible skop og salg av kits: Vår holdning er at det bør vi gjøre så langt det er mulig. Jeg tror vi skal klare det på skop, men tviler på at det er mulig når det gjelder kits da samme kits går til rigid og flex skop og samme kunde kan kjøpe begge deler."
Jeg spurte selskapet for en stund siden om de kom til å skille utplassering av rigide og fleksible skop på fremtidige kvartalsrapporter. Her er svaret jeg fikk:
"Skille rigide vs flexible skop og salg av kits: Vår holdning er at det bør vi gjøre så langt det er mulig. Jeg tror vi skal klare det på skop, men tviler på at det er mulig når det gjelder kits da samme kits går til rigid og flex skop og samme kunde kan kjøpe begge deler."
OleKyryliuk
08.07.2018 kl 20:29
9301
Takk for at du deler.
Bør være en grei jobb for teamet i USA å øke salget i tiden fremover - og når fleksible skop er på plass så bør man forhåpentligvis raskt se at selgerne kommer seg opp fra 400 kits til 1500 kits i året pr selger.
Bør være en grei jobb for teamet i USA å øke salget i tiden fremover - og når fleksible skop er på plass så bør man forhåpentligvis raskt se at selgerne kommer seg opp fra 400 kits til 1500 kits i året pr selger.
Redigert 08.07.2018 kl 20:34
Du må logge inn for å svare
Slik aktuell forskning og urologispesialisters egne vurderinger er presentert i media, fremstår Photocures aktuelle konkurransebilde som særdeles attraktivt. Potensialet er åpenbart enormt, men det bør tas høyde for at det på relativt kort sikt kan inntreffe både endring i prising og ondsinnet oppkjøp av selskapet. På lengre sikt, med utløpende patenter, må det påregnes at Photocure ikke lenger blir enerådende som produkttilbyder. Dertil kan nye konkurrerende diagnostiske metoder etter hvert bli utviklet. Vi må smi mens jernet er varmt.
Redigert 10.07.2018 kl 14:45
Du må logge inn for å svare
Merlin
09.07.2018 kl 13:01
8929
Fram:
TURBT er bare PDD?
Overoptimistisk? "signaliserer nå en forventning om at Blue Light Cystoscopy skal bli standard diagnostisk prosedyre". (AUA brukte 10 år sist på å forandre guidelines.)
"Ettersom medikamentet må aktiveres av laserlys, er ikke denne metoden virksom der det har skjedd innvekst av kreftceller/svulster i blæreveggen"
SPECKLING (fant ikke et godt norsk ord for dette men forklaring ligger under) ER UNIKT FOR LASER
Fordi laserlyset er konsentrert og danner en stråle, så kan det gi speckling, et fenomen som kan sees med øyet. Om du lyser laser lys, eller til og med laserpeker mot hvitt papir eller imot veggen, vil du se små lyspartikler som danser og beveger seg og som nærmest lever sitt eget liv. Dette fenomenet kan også bli igjenkjent på dybden i vev som blir bestrålt med laser.
Når lyset virker på den måten, vil disse prikkene være regioner hvor laserlyset blir enten svekket eller styrket. Denne ujevne distribusjonen av energi, unik for laserlyset, er dynamisk og levende. Det koherente lyset kan nesten sees på som levende. I kontrast, om du lyser med en lommelykt eller et LED/infrarødt lys imot papir eller vegg, vil du se at lysenergien som distribueres er flat og uten bevegelse.
Slik sett kan vi og si at terapeutiske lasere med en bra styrke og bølgelengde kan samle og avgi mer energi, gå dypere og mer spesifisert inn der du vil behandle. http://nht.no/blog/nb_NO/hva-er-forskjellen-pa-laser-og-infrarodt-lys/
Potensialet er åpenbart enormt, men det bør tas høyde for at det på kort sikt kan inntreffe både endring i prising og ondsinnet oppkjøp av selskapet. På lengre sikt, med utløpende patenter, må det påregnes at Photocure ikke lenger blir enerådig produkttilbyder. Dertil kan nye konkurrerende diagnostiske metoder etter hvert bli utviklet.
TURBT er bare PDD?
Overoptimistisk? "signaliserer nå en forventning om at Blue Light Cystoscopy skal bli standard diagnostisk prosedyre". (AUA brukte 10 år sist på å forandre guidelines.)
"Ettersom medikamentet må aktiveres av laserlys, er ikke denne metoden virksom der det har skjedd innvekst av kreftceller/svulster i blæreveggen"
SPECKLING (fant ikke et godt norsk ord for dette men forklaring ligger under) ER UNIKT FOR LASER
Fordi laserlyset er konsentrert og danner en stråle, så kan det gi speckling, et fenomen som kan sees med øyet. Om du lyser laser lys, eller til og med laserpeker mot hvitt papir eller imot veggen, vil du se små lyspartikler som danser og beveger seg og som nærmest lever sitt eget liv. Dette fenomenet kan også bli igjenkjent på dybden i vev som blir bestrålt med laser.
Når lyset virker på den måten, vil disse prikkene være regioner hvor laserlyset blir enten svekket eller styrket. Denne ujevne distribusjonen av energi, unik for laserlyset, er dynamisk og levende. Det koherente lyset kan nesten sees på som levende. I kontrast, om du lyser med en lommelykt eller et LED/infrarødt lys imot papir eller vegg, vil du se at lysenergien som distribueres er flat og uten bevegelse.
Slik sett kan vi og si at terapeutiske lasere med en bra styrke og bølgelengde kan samle og avgi mer energi, gå dypere og mer spesifisert inn der du vil behandle. http://nht.no/blog/nb_NO/hva-er-forskjellen-pa-laser-og-infrarodt-lys/
Potensialet er åpenbart enormt, men det bør tas høyde for at det på kort sikt kan inntreffe både endring i prising og ondsinnet oppkjøp av selskapet. På lengre sikt, med utløpende patenter, må det påregnes at Photocure ikke lenger blir enerådig produkttilbyder. Dertil kan nye konkurrerende diagnostiske metoder etter hvert bli utviklet.
Nu er det vel ikke så smart att lage en kopi på någet som har refusjon. Om ikke orginalet mister refusjonen
så er det garantert att du ikke får solgt en enda dose. Om du ikke har en bedre produkt, vilket koster mye
penger att bevise med studier.
Cysview er for rimligt att gi sig på med en kopiprodukt.
så er det garantert att du ikke får solgt en enda dose. Om du ikke har en bedre produkt, vilket koster mye
penger att bevise med studier.
Cysview er for rimligt att gi sig på med en kopiprodukt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
liang
09.07.2018 kl 15:16
9116
http://www.urologytimes.com/genitourinary-cancers/counterpoint-stand-alone-white-cystoscopy-thing-past
http://www.urologytimes.com/modern-medicine-feature-articles/office-blue-light-solid-data-and-questions
Hvordan tolke dette?
Venter noen av kundene i US på mere data før de går til innkjøp?
De har jo solide fase 3 resultater.
http://www.urologytimes.com/modern-medicine-feature-articles/office-blue-light-solid-data-and-questions
Hvordan tolke dette?
Venter noen av kundene i US på mere data før de går til innkjøp?
De har jo solide fase 3 resultater.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Liang her har du det på svart og hvitt. Den første du henviser til tar ikke hensyn til att idag får
får du både og hvitt og blålys i samme undersøkelse og kan se skillnaden med blotte øyet der og da.
Men den andre viser til studier fra 2016 og tilbake, der fase 3 studien har bevist utom all tvivel att de
ikke gjeller idag..
Så det er nok ikke ett problem
får du både og hvitt og blålys i samme undersøkelse og kan se skillnaden med blotte øyet der og da.
Men den andre viser til studier fra 2016 og tilbake, der fase 3 studien har bevist utom all tvivel att de
ikke gjeller idag..
Så det er nok ikke ett problem
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
BenteBazooka
09.07.2018 kl 16:36
9004
Er vel solide nok disse dataene her? ?
"The publication is on results from a Prospective Multicenter Registry Study that
is the largest Bladder Cancer Registry Study ever done in the US."
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1078143918301352
"The publication is on results from a Prospective Multicenter Registry Study that
is the largest Bladder Cancer Registry Study ever done in the US."
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1078143918301352
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
focuss
09.07.2018 kl 17:49
8935
BB
Hva du finner :-) Helt supert.
Hva du finner :-) Helt supert.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Interessert
09.07.2018 kl 20:20
8811
Får vi braksuksess med cysview, vil det komme kopier, for markedet er veldig stort. Det innebærer at vi trolig aldri vil bli sittende medarkedet alene. Men selv med en noe mm mindre markedsandel er det stor oppside fra dagens nivå.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Legoland
09.07.2018 kl 21:59
8718
focuss skrev BB Hva du finner :-) Helt supert.
BB,
fin traad.
focuss,
har finlest BB's kilde, men klarer ikke aa finne DIN terapeutiske effekt nevnt noe sted. Vi andre faar klare oss uten!
Har paa en annen traad hevdet at en eventuell terapeutist effekt vil fremkomme paa rent statistisk grunnlag der n er större enn anslagsvis 20.000 pasienter over en tidsramme paa 10 aar. Til da faar vi la den ballen ligge död.
fin traad.
focuss,
har finlest BB's kilde, men klarer ikke aa finne DIN terapeutiske effekt nevnt noe sted. Vi andre faar klare oss uten!
Har paa en annen traad hevdet at en eventuell terapeutist effekt vil fremkomme paa rent statistisk grunnlag der n er större enn anslagsvis 20.000 pasienter over en tidsramme paa 10 aar. Til da faar vi la den ballen ligge död.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
09.07.2018 kl 22:18
8698
Interessert, hvor mange ganger må du ha det inn med T-skje?
Tror du Photocure må kjøre et klinisk fase III studiet og konkurrentene slipper til ned et generisk produkt uten videre? Nei, det er vel åpenbart.
Hvor lang til vil en konkurrent bruke på sitt studie? De har ikke gjort fase I eller 2.....
Tror du Photocure må kjøre et klinisk fase III studiet og konkurrentene slipper til ned et generisk produkt uten videre? Nei, det er vel åpenbart.
Hvor lang til vil en konkurrent bruke på sitt studie? De har ikke gjort fase I eller 2.....
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
bravi
10.07.2018 kl 08:33
8526
Vanskelig å vite hvor ivrig konkurrenter er med å få frem et produkt som er bedre enn Cysview. Når de ser på Photocure at selskapet ikke engang går break-even med det salget de allerede har i Eu, norden og Usa toppet med 40% av markedet i Tyskland og 70% i Danmark uten at selskapet har andre kostbare satsningsområder samtidig vil de heller satse på noe annet. De ser at Pho ikke har klart å tjene kr på Hexvix/ Cysview.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
focuss
10.07.2018 kl 08:53
8499
Legoland
Den terapeutiske effekten ble presentert på AUA 18 basert på den siste presentasjonen på AUA 18
.-MP54-13 - Blue light in combination with Heaminolevulinate (Cysview&[reg]) Leads to Bladder Cancer Cell Death in an in vitro Model
Konklusjon fra presentasjonen.
Conclusions: The combination of HAL (Cysview) and Blue Light drastically reduces cell survival in patient-derived bladder cancer organoids. These results suggest that beyond the diagnostic utility of Blue Light Cystoscopy with HAL there is a potential for therapeutic benefit. Further investigation into the apoptotic pathway is warranted based on IHC staining results.
Den terapeutiske effekten ble presentert på AUA 18 basert på den siste presentasjonen på AUA 18
.-MP54-13 - Blue light in combination with Heaminolevulinate (Cysview&[reg]) Leads to Bladder Cancer Cell Death in an in vitro Model
Konklusjon fra presentasjonen.
Conclusions: The combination of HAL (Cysview) and Blue Light drastically reduces cell survival in patient-derived bladder cancer organoids. These results suggest that beyond the diagnostic utility of Blue Light Cystoscopy with HAL there is a potential for therapeutic benefit. Further investigation into the apoptotic pathway is warranted based on IHC staining results.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
bravi
10.07.2018 kl 11:07
8387
Det er iallefall tydelig at dette med at Cysview muligens dreper kreft celler ikke har noen betydning for aksjekursen pr. i dag. Ned til 31,55 nå. Tendensen er nedover, det er helt klart.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Computum
10.07.2018 kl 11:30
8367
Nei det er nok bare klientellet på Hegnar som har oppdaget PHO. Og når de fleste her bare sitter å venter på en god mulighet til å komme ut, så er det ikke å vente at kursen skal gå bananas.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Ja snart er 0,01 % av aksjerne omsatt og de vet sikkert alt om den terapeutiske effekten.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
Til de som surner over nedgangen i kursen i PHO i disse dager:
Det er slett ikke uvanlig at en upopulær - undervurdert og underanalysert aksje som PHO faller før kommersielt gjennombrudd, og som følge av dette kommer gjerne et sterkt kursutbrudd oppover når det kommersielle gjennombruddet er et faktum.
Tradisjonelt er dette fenomenet ganske vanlig.
Det som gjør at interessen igjen er på bunn i PHO er at ingen regner med nyheter å forholde seg til for markedet før pres av Q2, og det er en hel måned til og i tillegg er vi et godt stykke inne i sommerferien.
De som sysler noe særlig med aksjer handler som regel, og naturlig nok med populære og tradisjonelle aksjer i ferietiden.
Jeg mener det er greit å være inne i en upopulær aksje noen måneder før forventet utbrudd, dette for sikkerhets skyld. Det kan alltid skje noe i en glemt, men potent aksje før man forventer det.
Jeg har sett og hørt at analytikere og profilerte meglere si at hvis en har over 50% treff på sine uttalelser om kurser og fremtidsutsikter for en aksje, så er man på den rette siden.
Personlig er jeg så nær 100% sikker som det går an å bli på at PHO får et kraftig utbrudd oppover før, under, eller rett etter pres av Q3, men det kan selvfølgelig skje ganske lenge før den tid, f eks etter pres av Q2, eller f eks en omvendt profit warning (OPW).
Det er sjelden jeg anbefaler familie, venner og bekjente å kjøpe aksjer i et spesielt selskap, men i PHO kan jeg ikke la være å gjøre folk oppmerksom på hva som er i ferd med å skje i dette selskapet.
Anbefaler du aksjer til noen får du sjelden takk når det går bra, men du får høre ganske mye negativt hvis det trekker ut eller ikke går fullt så bra som man forestilte seg. Derfor bør man som regel holde seg unna å gi råd til andre i aksjemarkedet, men som sagt: Caset PHO er verdt å formidle til dem du setter pris på.
Ingen kan vite når den optimale inngangen inntreffer, men jeg har valgt å være inne i forkant fordi det alltid kan skje noe positivt i en aksje med så stort potensiale som PHO.
Caset Photocure har imidlertid mer på plass enn noen kan forvente, og en prising man sjelden ser når det gjelder investering i en potent aksje som etter min overbevisning står foran en meget sterk kursutvikling de neste 12 månedene.
Det er slett ikke uvanlig at en upopulær - undervurdert og underanalysert aksje som PHO faller før kommersielt gjennombrudd, og som følge av dette kommer gjerne et sterkt kursutbrudd oppover når det kommersielle gjennombruddet er et faktum.
Tradisjonelt er dette fenomenet ganske vanlig.
Det som gjør at interessen igjen er på bunn i PHO er at ingen regner med nyheter å forholde seg til for markedet før pres av Q2, og det er en hel måned til og i tillegg er vi et godt stykke inne i sommerferien.
De som sysler noe særlig med aksjer handler som regel, og naturlig nok med populære og tradisjonelle aksjer i ferietiden.
Jeg mener det er greit å være inne i en upopulær aksje noen måneder før forventet utbrudd, dette for sikkerhets skyld. Det kan alltid skje noe i en glemt, men potent aksje før man forventer det.
Jeg har sett og hørt at analytikere og profilerte meglere si at hvis en har over 50% treff på sine uttalelser om kurser og fremtidsutsikter for en aksje, så er man på den rette siden.
Personlig er jeg så nær 100% sikker som det går an å bli på at PHO får et kraftig utbrudd oppover før, under, eller rett etter pres av Q3, men det kan selvfølgelig skje ganske lenge før den tid, f eks etter pres av Q2, eller f eks en omvendt profit warning (OPW).
Det er sjelden jeg anbefaler familie, venner og bekjente å kjøpe aksjer i et spesielt selskap, men i PHO kan jeg ikke la være å gjøre folk oppmerksom på hva som er i ferd med å skje i dette selskapet.
Anbefaler du aksjer til noen får du sjelden takk når det går bra, men du får høre ganske mye negativt hvis det trekker ut eller ikke går fullt så bra som man forestilte seg. Derfor bør man som regel holde seg unna å gi råd til andre i aksjemarkedet, men som sagt: Caset PHO er verdt å formidle til dem du setter pris på.
Ingen kan vite når den optimale inngangen inntreffer, men jeg har valgt å være inne i forkant fordi det alltid kan skje noe positivt i en aksje med så stort potensiale som PHO.
Caset Photocure har imidlertid mer på plass enn noen kan forvente, og en prising man sjelden ser når det gjelder investering i en potent aksje som etter min overbevisning står foran en meget sterk kursutvikling de neste 12 månedene.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare
focuss
10.07.2018 kl 12:01
8334
Bravi
Det at Cysview i tillegg ser ut til å drepe kreftceller har ikke blitt meldt markedet, men lå i en presentasjon på AUA-18. Disse presentasjonene ligger heller ikke på hjemmesiden. Jeg var på hjemmesiden til AUA-18 å klikket på de 5 titlene til PHO sine presentasjoner. De var låst med ett lite unntak. Ett uhell?
Snakker med PHO om det i etterkant. De virket svært overrasket når jeg snakket om terapeutisk effekt!! Det var for tidlig å bruke det i markedsføring, men kunne prates om på lege til lege nivå.
Conclusions: The combination of HAL (Cysview) and Blue Light drastically reduces cell survival in patient-derived bladder cancer organoids. These results suggest that beyond the diagnostic utility of Blue Light Cystoscopy with HAL there is a potential for therapeutic benefit. Further investigation into the apoptotic pathway is warranted based on IHC staining results.
På denne bakgrunn synes jeg ikke det er underlig om de vil ha noe budsjett til F&U.
Det at Cysview i tillegg ser ut til å drepe kreftceller har ikke blitt meldt markedet, men lå i en presentasjon på AUA-18. Disse presentasjonene ligger heller ikke på hjemmesiden. Jeg var på hjemmesiden til AUA-18 å klikket på de 5 titlene til PHO sine presentasjoner. De var låst med ett lite unntak. Ett uhell?
Snakker med PHO om det i etterkant. De virket svært overrasket når jeg snakket om terapeutisk effekt!! Det var for tidlig å bruke det i markedsføring, men kunne prates om på lege til lege nivå.
Conclusions: The combination of HAL (Cysview) and Blue Light drastically reduces cell survival in patient-derived bladder cancer organoids. These results suggest that beyond the diagnostic utility of Blue Light Cystoscopy with HAL there is a potential for therapeutic benefit. Further investigation into the apoptotic pathway is warranted based on IHC staining results.
På denne bakgrunn synes jeg ikke det er underlig om de vil ha noe budsjett til F&U.
Redigert 20.01.2021 kl 19:44
Du må logge inn for å svare