REC - Dagens kommentar 10.07.2018

Slettet bruker
REC 10.07.2018 kl 09:39 16927

Breath, and take it easy :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 11:01 10342

Looks like Sunsirs started to point in the wrong direction again. Stinks crash-boom-bang squeeze.

In other words: you are an idiot if you sell your REC shares for less than 1 NOK/share :-)

Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Investvaldsen
10.07.2018 kl 11:16 10273

Depends on whe u bought them. A person who bought at 0.69 and sold now I would not call an idiot. You can only know what the price is for the stock when you buy it for sure and at this time the person knows that he can make a profit which is over ‘15%. What tomorrow brings no one knows. Could be 100 nok could be 0 most likly around 0.82
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 11:30 10218

Aksjen har falt så og si sammenhengende siden torsdag 26 april. Fundamentale årsaker forklarer deler av fallet, men langt i fra hele. Som AB er inne på så evner ikke markedet å prise REC basert på selskapets faktiske verdi. Det har rett og slett blitt en spekulativ trading aksje.

At aksjen nå ha steget 4 av de 5 siste handelsdagene etter bunnen ble satt den 3 juli, er bare på sin plass. Jeg selger ikke en aksje på dette nivået!
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 11:34 10193

Invest,

This is no longer about REC. It is a game we play with the shorters. The shorters bet on that they can sell 500 mill, to push REC from 1.3 down to 0.7 and cover their short at 0.8.

I say I bet they cannot :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 11:35 10171

This is the mistake everyone does here; It is never about REC, it was never about REC.

This is a "psycho game" the shorters play with everyone; with WACKER Chem owners as well.
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 11:36 10153

This is why everyone must accumulate and hold on to their shares :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 11:49 10094

In theory;

If I had 2 billion NOK, I could buy everything the shorters had to offer and make them buy everything back at 15 NOK/share or more (if I am in a good mood). You see, it has nothing to do with REC at all :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
10.07.2018 kl 11:49 10091

Jeg kjøper ikke aksjer til 0,6905+

Oppgangen vi ser nå er like fake som nedgangen vi så i forkant. Og det gjør også at reaksjonen på PW blir helt tullete når aksjekursen nå er på et nivå høyere enn den var før PW. Før PW spilte vi om 0,80. Nå er vi på 0,85 og det hander utelukkende om at teknikere driver pump-and-dump.
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 11:51 10055

Now, I dont have 2 billion myself, but I am sure we can fix the shorters together :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 12:06 9986

AB,

Not that I care but how do you explain the recovery in sunsirs pv trend?
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
rukmini
10.07.2018 kl 12:06 9978

Selvfølgelig er ikke denne oppgangen fake. Jeg har vært veldig fan av dine innlegg tidligere men dette stadige maset om at teknikere hit og dit og at du egentlig vet noe mer enn det alle andre gjør, begynner å bli litt slitsomt. Og ikke minst gjentakende. Nedgangen basert på en reduksjon ved ML var overdrevet og den siger nå tilbake til ett mer naturlig nivå basert på faktiske verdier i selskapet. Butte alene er verdt mye mer enn dagens kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 12:13 9942

A man of sound logic :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
mailman66
10.07.2018 kl 12:13 9932

Har fulgt Norsk Bulls lenge nå, og de er som kunstgjødsel for pengebingen min!
Bruker 0,0 tid på å TA og FA av REC, men følger slavisk NorskBulls, og selv om jeg trodde det var Lili Bendriss som hadde dette som attåtnæring da jeg tegnet et abonnement så har de slått alle målestokker for min egen del.
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 12:18 9906

Helt enig, rukmini.
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 12:44 9812

Can someone help me with tips on how to short? I would like to learn as much as possible about shorting

- who offers the shorting services?
- how much does it cost, and what are the requirements?
- how long one can short at a time?
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
10.07.2018 kl 13:08 9713

@ruk

Du kan ikke være tekniker på den ene siden og så mene at Butte er verdt mer enn dagens aksjekurs på den andre. Det ene utelukker det andre.

Teknikerne har demonstrert at hele REC ikke er verdt mer enn 0,6905 NOK per aksje.


..................................

At sunsirs viser litt recovery på pris er helt som forventet. Prisene skal opp igjen mot 4Q18. I 1Q19 kommer utility i Kina på igjen etter denne 6 månederes bremsen.

Dette endrer likevel ikke noe på det vi allerede har visst lenge og som dere stadig priser langt lavere.
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 13:11 9660

AB,

Thanks. Can you answer my questions on shorting also? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 13:40 9564

Short for livet!
-Den största kraschen i vår livstid är på väg. Den dystra förutsägelsen gör finansmannen Jim Rogers i en intervju med Business Insider.
https://www.affarsvarlden.se/bors-ekonominyheter/jim-rogers-da-kommer-kraschen-6922639
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 13:43 9547

I am not going to short. I just want to know the conditions under which the shorters operate.

But you go ahead and short, by all means :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
10.07.2018 kl 14:01 9480

@MichaelJordan:

Merkelig at du, som har så sterke meninger vedrørende shorterne, ikke kjenner de grunnleggende reglene for denne type handel :-?
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 14:09 9426

Hehe, thanks, Empty Tank :-)

I have made small corrections to it;
Trump & AB = https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 14:10 9411

What makes you think I don't know the fundamentals of shorting? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 14:53 9313

AB,

Who is the cheapest silicon producer in the ROW as of today? Both 6N and 9N.
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
spanjolen
10.07.2018 kl 14:55 9538

Alle kinesiske selskaper kan produsere til 0 i kost.....subsidier min venn.
Men kan se ut som vi får en positiv overraskelse i morgen... ligger i strekene og grafene... Wacker er også godt i pluss idag:-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 15:01 9504

Spanish,

1) I said in the ROW
2) I am not interested in your analysis, it was a question for AB
3) I am not your friend, go play with Sa2ri

Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
10.07.2018 kl 15:01 9487

@MJ

Kina.

Kina produserer større volumer av 6N. Det er dette som kommer i overflod når prisene faller og som ligger i bunn på 6N-9N (solar grade). Kineserne produserer store volumer som gir lave priser, spesielt i Indre Mongolia

I Kina er 9N det høyeste de klarer (med unntak av Yulin). Her er det DAQO som produserer billigst. Tallene til DAQO er imidlertid preget av kreativ regnskapsføring og subsidierte underleverandører. DAQO betaler f.eks. nesten ingenting for sin strømkrevende produksjon og får lav cash-cost. Daqo holdt også på å gå konkurs for noen år tilbake og skrev da all assets ned i null før de så lagde ny fabrikk med all inventar og dermed fikk lave totale kostnader. Tilsynelatende har DAQO da fått gode marginer. Nå bruker de marginene til å ekspandere og øke produksjonen av 9N. Stor skala av 9N med subsidierte underleverandører er eneste måten Kina tilsynelatende kan lage store volumer av billig 9N.


I kina må spotprisene opp fordi spotprisene har falt under cash-cost for siemens-produsenter. Kineserne må prissvinginger mellom 14-19 $/kg. Når prisene i korte perioder faller ned på 12 $/kg så stopper alt opp.
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 15:04 9451

AB,

Thanks for info, but I was wondering about the cheapest "non-chinese" producer in the ROW.
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
10.07.2018 kl 15:07 9432

MJ

Det er Daqo og Xinte (TBEA) som har blitt regnet som de billigste. GCL har høyere kostnader og slet en periode med tilgang til dyrere strøm. GCL satser på FBR som sitt neste område for ekspansjon. Derfor har de nå fått inn en kapitalsterk eier da de ikke hadde råd selv. Disse tre har også vært de største.

Det bygges nå billig kapasitet hos flere, så hvem som er billigst er vanskelig å si uten å ha alle tallene. De med stor skala driver ned sine kostnader pr kg.

I Kina er det omlag 25 produsenter, men det er topp 5 som er mest interessant. Utenfor topp 10 har vi jalleprodusenter som stenger produksjonen så snart det går dårlig. Det er disse som har dumpet sine varelager og drevet spotprisene i bunn.
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 15:11 9389

AB,

Sorry for my french, but Daqo and Xinte are both chinese companies. Who is the cheapest NON-CHINESE silicon producer in the ROW?
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
10.07.2018 kl 15:14 9365

@MJ

Men det vet du da selv. Det er heller ikke en skikkelig sammenlinging siden non-chinese produserer 8N-11N.

REC har demonstrert sin FBR-A ved Moses Lake ned mot 9,40 $/kg. Det har ingen andre klart.
Wacker og Hemlock produserer høyere kvalitet semi-grade til langt dyrere cash-cost men hvor ASP også er høyere.
OCI er den eneste som ligger i mellom.
Elkem forer REC Solar med 6N til en billig penge.

Hadde REC fullført de to reaktorene ved ML kunne man produsere semi-grade (mono) til 9,40 $/kg. Ingen i verden produserer semi-grade for så lavt med unntak av Yulin.
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 15:19 9329

AB,

What is the cost benefit of using 11N in a solar panel for god's sake? What is the increase in efficiency with 11N wrt 9N?
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
10.07.2018 kl 15:25 9291

11N er for high-end moduler mens 9N er for 19 % moduler. 6N er for kinesiske jalla moduler som stort sett bare installeres i Kina og andre uland.

Hva som er billigst av 11N og 9N kan være et komplisert regnestykke. 11N har høy kostnad i starten men holder lenger med høyere effektivitet. Det er rolls royce, bently og bugatti. 9N er mer for massemarkedet hvor kundene ønsker høy kvalitet til en fornuftig pris, moduler på 19 % som utgjør den største delen av markedet. Med moduler på 6N ville jeg ikke satset på å ha 14 % pluss etter 20 år.

Vi kjøper Mercedes fordi det har høy tysk kvalitet. Sånn blir det med 11N også. Det er for dem som vil ha det beste på vegg og tak, og vil ha driftsikkerhet i gode komponenter og høyere utnyttelse. Da er man villig til å legge i noen ekstra kroner ved installasjonen som er spart inn om 20-25 år.
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 15:27 9260

AB,

Much appreciated, mean it.

Did you cover your short in time btw? :-) Looks like there is squeeze coming our way :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:17 Du må logge inn for å svare
Kurt
10.07.2018 kl 15:28 9660

Hva er det som skjer her? Er det TonyT som støttekjøper? REC er jo teknisk ødelagt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 15:29 9647

TonyT?
Redigert 21.01.2021 kl 02:05 Du må logge inn for å svare
anderix
10.07.2018 kl 15:29 9641

Pump and dump, eller er vi på vei mot 1,20. REC er vel ikke friskmeldt ennå, men hyggelig uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 02:05 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
10.07.2018 kl 15:30 9636

Jeg tror noen teknikere er bekymret for hvor negativ denne tekniske nedturen ble slik at de nå vil forsøke å drive det opp på lavt volum for å beskytte sine interesser fra å bli helt destruert.

Redigert 21.01.2021 kl 02:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.07.2018 kl 15:30 9608

Or dump and get stuck?

Or simply play cat-and-mouse with the shorters? :-)

No need to OVER ANALYSE the obvious :-)

Redigert 21.01.2021 kl 02:05 Du må logge inn for å svare