PCIB - PCI BIOTECH AT A GLANCE ► Unlocking the potential

fabian2
27.07.2018 kl 12:06 11256

Med så extremt liten omsetning som i dag , ville det vært lett å "rasere" kursen i en vanlig aksje. PCIB er ikke vanlig :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.07.2018 kl 12:08 11257

Med så liten omsetning som det er nå , ville det vært lett å "rasere" kursen for en vanlig aksje. PCIB er ikke vanlig :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.07.2018 kl 12:09 11310

Med så liten omsetning som det er nå , ville det vært lett å "rasere" kursen for en vanlig aksje. PCIB er ikke vanlig :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.07.2018 kl 12:13 11296

Med så mikroskopisk omsetning som det er nå , ville det vært enkelt å "rasere" kursen på en vanlig aksje. PCIB er åpenbart ikke vanlig
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.07.2018 kl 12:13 11297

Med så mikroskopisk omsetning som det er nå , ville det vært enkelt å "rasere" kursen på en vanlig aksje. PCIB er åpenbart ikke vanlig
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.07.2018 kl 12:17 11282

Med så mikroskopisk omsetning som det er nå , ville det vært lett å "rasere" kursen på en vanlig aksje. PCIB er åpenbart ikke helt vanlig:)
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.07.2018 kl 12:17 11276

Med så mikroskopisk omsetning som det er nå , ville det vært lett å "rasere" kursen på en vanlig aksje. PCIB er åpenbart ikke helt vanlig:)
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.07.2018 kl 12:19 11594

Neida , når som helst
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.07.2018 kl 12:19 11600

Neida , når som helst
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.07.2018 kl 12:19 11603

Neida , når som helst
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.07.2018 kl 12:19 11608

Neida , når som helst
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
fabian2
27.07.2018 kl 12:22 11610

Neida , når som helst
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
rockpus
27.07.2018 kl 12:26 11617

Har fabian2 fått hikkeanfall?
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
liang
27.07.2018 kl 12:52 11560

FDA legger vel rådataene fra GGK studien til grunne for å innvilge PCIB de aktuelle regulatoriske fordelene.
Derav kan en konkludere med at den godkjennende maktinnstans signaliserer meget sterk tro på prosjektet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
Stock DZ
28.07.2018 kl 00:47 11320

Hi
I hope that you didn’t miss the lunar eclipse tonight, it was phenomenal.

One small detail that it seems we have missed. We all know that Professor Kjetil Taskén resigned from our board this year and is now the Head and Director of the Institute for Cancer Research (ICR) of Oslo University Hospital.

What we have not yet picked up is that
Professor Kjetil Taskén is now serving as a member of our scientific advisory committee. So imagine the head of cancer research institute is part of our team and what added value he can bring in terms of academia, new projects, synergies and probably even grants/funds.

http://pcibiotech.no/scientific-advisory-committee/

This is just to highlight that the quality of our staff is as phenomenal as tonight’s lunar eclipse.

Good night
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
fabian2
28.07.2018 kl 07:04 11188

Anytime now
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
fabian2
28.07.2018 kl 07:05 11187

Anytime now
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
fabian2
28.07.2018 kl 09:37 11051

Med så mikroskopisk omsetning som det har vært i det siste , ville man kunnet rasere/manipulere kursen , dersom PCIB hadde vært en vanlig aksje. Det er PCIB ikke
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
liang
28.07.2018 kl 10:49 10975

Tilbakeblikk:
https://labiotech.eu/medical/vaccine-t-cell-cancer/
"Research into cancer treatments, although busy, is definitely in need of attention to combat high mortality. Complementing cancer vaccine technology with firmaVacc could be just what is needed. "

-----------Complementing cancer vaccine technology with firmaVacc could be just what is needed----------
Smaker godt den setningen der og den kommer fra "uhildet hold"

En vaksines jobb er vel å gjøre immunsystemet bedre egnet til å gjøre jobben og fimaVACC øker denne effekten ytterliggere målbevist og rette type immunrespons som virker hurtig.

"There are currently more than 250 therapeutic vaccines in development against various types of cancers."
Ca 20% av disse blir en foreløbig målgruppe på 50 forskjellige terapautiske vaksiner som kan jobbe på lag med fimaVACC.
Mange fremtidige mulige blockbustere.....Så kommer chem og nac i tillegg.

De må vel snart begynne å ansette flere .

Ti-års forskning som skal omsettes i klingende mynt.
Klart dette er spennende å være med på.

Håper dette klinker til

lykke til

Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
gepard1
28.07.2018 kl 11:09 10946

Det var hva jeg skrev for en maaned siden og, men ble moett av sterke protester om de ville komme foer. Og

fimaChem kan skape en genmab ved gode resultater, for da kan en eventuell kjoeper se frem i mot og skape minst 10++ medisiner som virker

Likesaa kan baade fimaVacc og fimaNac, etter at Walday har meldt sterk respons for begge

I saafall vil det bety at forretningsomraadene tilsammen vil innbringe rundt 260 milliarder kr..............................................
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
oxion
28.07.2018 kl 14:30 10842

hvis det å kjøpe nå, og vente på nytt er en test på ens tålmodighet..
så skulle du prøvd å sitte i 8-9 år!!!! det har til tider vært Dødskjedelig.
Men strategien har til nå vist seg å være veeeeldig lønnsom!
nye aksjonærer er å rekne som grstispassasjerer.
For vi skal myyye høyere!$$
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
heilo888
29.07.2018 kl 12:16 10252

Anbefaler siste døgns interessante og gode PCIB-diskusjon på tekinvestor med kritiske innvendinger og masse god info. omkring selskapet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
Stock DZ
29.07.2018 kl 19:46 10017

This is HOT!

This paper will be out September 2018 and it seems that our technology is being investigated for type 2 diabetes. The Pci story is getting better every day and so is the dream

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1572100018302060
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
Sjog
29.07.2018 kl 20:16 9976

Keep digging :-)
Utrolig hva du klarer å finne frem. Dette kan bli hur bra som helst som svenskene sier.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
29.07.2018 kl 20:25 9966

Ja, nå er jeg overbevist! Jeg tar plass...
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
29.07.2018 kl 20:51 9918

Stock DZ
Impressive digging.
Keep up the the good work
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
bateman
29.07.2018 kl 22:20 9753

Leste den tråden Heilo, men må ærlig innrømme at jeg ikke var spesielt imponert over de kritiske innleggene. Ble mye generellt visvass.
Redigert 20.01.2021 kl 22:08 Du må logge inn for å svare
oxion
30.07.2018 kl 06:40 9927

ja det ser ut som om pcib kan bli den våte drømmen vi alle har håpet på.
utrolig spennende!
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Russebuss
30.07.2018 kl 09:39 9746

Nesten ikke volum men kursen holder seg utrolig bra. Hva er årsaken til vi ikke faller tilbake? Er det noen som "holder" nivået for å sikre en "fornuftig" emi-kurs? Er det at vi forventer nyheter SNART ( tidlig andre halvår er jo der vi er nå )!!!!!!!!!!! Men da burde volumet vært mye høyere?
Noen som har en fornuftig forklaring?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Rola
30.07.2018 kl 09:45 11773

Lenger oppe i tråden er en artikkel om diabetes muligheter. Det begynner å kunne ane konturer av et enormt nedslagsfelt for PCIB teknologien. Hvor kursen går vet ingen, men klart dette KAN dra kursen rett opp i dag?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Rola
30.07.2018 kl 09:48 11749

Novo Nordisk er vel selskapet som har diabetes produkter. Insulin?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Rola
30.07.2018 kl 09:50 11733

Dere som kan bransjen, hvordan foregår et slikt mulig samarbeid som forskningen er beskrevet i artikkelen? Dette har jeg ikke greie på.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
bateman
30.07.2018 kl 09:54 11729

Conclusion
PCI technology could be a useful tool to induce endosomal rupture in clonal beta cells. The present results using PCI are compatible with intracellular negative effects following exposure to amylin.


https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1572100018302060
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
30.07.2018 kl 09:59 11695

PCIB kan få cellegift til å virke
PCIB kan få vaksiner til å virke
PCIB kan få antibiotika til å virke
PCIB kan få diabetesmedisiner til å virke
.....
Joda, kan bli bra dette :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.07.2018 kl 10:00 11674

bare å kjøre på opp
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Rola
30.07.2018 kl 10:07 11628

Foreløpig er det null tiltro i markedet at det vil skje.
Dagens markedsverdi på ca en milliard. Rart når en ser på nordisk og internasjonal biotek sektor. Prisingen er mangegangeren. Selvsagt vanskelig å sammenligne selskap mot hverandre, men fristende å si at prisingen i dag er utrolig lav?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
columna
30.07.2018 kl 10:13 11582

Må jo snart være noen BP som ser det utrolige potensialet med PCIB teknologien og vil være med på «laget»..?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
bateman
30.07.2018 kl 10:14 11557

Problemet er at Pcib ikke har kapital til å ta tak i utvikle og potensielt i teknologien. Her trengs det en BP partner og kapital for løfte frem alle bruksområdene til teknologien. På nåværende tidspunkt råtner selskapet på rot.
Må ledelsen skiftes ut? Føler det er både mangel på både fremgang og entusiasme i både selskapet og ledelsen. Håper det kommet et bud på 150 kroner, da selger jeg på flekken, dagens ledelse og aksjonærmasse evner ikke å utvikle dette selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare
Rola
30.07.2018 kl 10:19 11507

Ansatte, ledelsen, styret og adv board mener jeg er eminent. Ikke glem de regulatoriske privilegier som er gitt og alle partner samarbeid. Sten for sten. Men selvsagt vil aksjonærer ha 150 kr aksjen og helst i går.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15 Du må logge inn for å svare