PCIB - PCI BIOTECH AT A GLANCE ► Unlocking the potential
Stock DZ
01.08.2018 kl 11:35
7786
the link is from 2016 related to head and neck cancer. 25% still in life is from 2018 for CCA :) :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
flaksegrisen
01.08.2018 kl 11:27
7916
-Dr. Waseem Jerjes, co-investigator on the study:
"We dealt with a very difficult-to-treat group of patients who exhausted all the available treatment options of surgery, radiotherapy and chemotherapy. PCI showed excellent anti-tumour effect in patients with life expectancy not exceeding few months, yet some of them still lived 4 years after the end of the trial. The PCI-related adverse events were negligible". He also commented “It was very interesting to see the uniform PCI effect causing tumour death on a number of patients with very aggressive malignancies including squamous cell carcinoma, sarcoma, eccrine (adnexal) carcinoma and chemo-resistant ductal carcinoma”.
4 ÅR ? - hvordan var dette mulig i 2016?
"We dealt with a very difficult-to-treat group of patients who exhausted all the available treatment options of surgery, radiotherapy and chemotherapy. PCI showed excellent anti-tumour effect in patients with life expectancy not exceeding few months, yet some of them still lived 4 years after the end of the trial. The PCI-related adverse events were negligible". He also commented “It was very interesting to see the uniform PCI effect causing tumour death on a number of patients with very aggressive malignancies including squamous cell carcinoma, sarcoma, eccrine (adnexal) carcinoma and chemo-resistant ductal carcinoma”.
4 ÅR ? - hvordan var dette mulig i 2016?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Stock DZ
01.08.2018 kl 10:57
7971
you are welcome Liang :)
************ Link #1 ****************
https://www.biotechdaily.com/genomics-proteomics/articles/294738976/photochemical-internalization-cancer-treatment-with-minor-side-effects-closer-to-reality.html
Quoting Dr. Høgset:
“But in order to achieve the desired effect from the light, we need to give the patient a photosensitizing compound,” explained Dr. Høgset. “This is a chemical substance increasing cells’ sensitivity to light. We have created and patented a molecule [Amphinex] that we inject into a patient and let circulate for a few days. Then we give the patient the desired drug. After a short while, we shine the laser on the tumor where both Amphinex and the medication are now present. When light is applied, Amphinex triggers processes within the cancer cells, substantially enhancing the effect of the drug.”
“Now we have finally succeeded in finding a way to deliver cancer medications inside the malignant cells, destroying them effectively,”
“In the laboratory, we have managed to enhance the effect of some cytotoxic drugs by a full 50 times. We did so by administering Amphinex and directing light to the cancer cell,”
“All patients involved in the study experienced a considerable effect from the light treatment and, in most cases, the treated tumors disappeared altogether. No serious side effects were observed,”
************ Link #2 ****************
I also recommend to do some reading in this thesis from UCL. and if you are interested in “first in man” PCI trial you can go straight to page 273. I must also warn you that the pictures from the patient are NOT children friendly so don't go there if you have a soft heart :)
http://discovery.ucl.ac.uk/19572/1/19572.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
liang
01.08.2018 kl 10:40
8011
Takk igjen DZ for et meget godt innlegg.
Merker meg særlig:
"The results of this first-in-man study are intriguing as they show that PCI works on various tumours with lower side effects than conventional therapy allowing multiple re-treatments, with no cumulative toxicity."
Dette kan vel overføres direkte til pågående studie med gjentagende behandling.
I det hele , når en leser innlegget så får en følelse av at PCIB sitter på erfaringsdata innen gjentagende behandling med denne teknologien.
lykke til
Merker meg særlig:
"The results of this first-in-man study are intriguing as they show that PCI works on various tumours with lower side effects than conventional therapy allowing multiple re-treatments, with no cumulative toxicity."
Dette kan vel overføres direkte til pågående studie med gjentagende behandling.
I det hele , når en leser innlegget så får en følelse av at PCIB sitter på erfaringsdata innen gjentagende behandling med denne teknologien.
lykke til
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
01.08.2018 kl 10:05
8094
GGK er en spydspiss, men burde ikke forberedelsene starte for få godkjenning for PCI som en generell metode mot kreft ?
Cellegift og stråling benyttes ikke bare mot 1 type, men mot alt.
Slik bør det bli med PCI også
Cellegift og stråling benyttes ikke bare mot 1 type, men mot alt.
Slik bør det bli med PCI også
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Stock DZ
01.08.2018 kl 09:58
8115
This is nothing new but i guess it is fine to remind the investor community what investigators think about PCI Biotech in different trials:
https://www.ucl.ac.uk/surgery/news/2016/sep/photochemical-internalisation-shows-promise-against-various-malignancies
Quotes:
- Mr. Colin Hopper, Head of the Academic Unit of Oral and Maxillofacial Surgery at the UCL Eastman Dental Institute:
“The PCI intervention is safe and tolerable by all patients. Significant anti-tumour effects were seen with all the doses tested on several different types of tumours. The acceptance of this study for publication in this prestigious journal shows the quality of this work, and is an indication of the need for new treatment approaches and the interest in the PCI-application.”
-Dr. Rifat Hamoudi, Senior Lecturer within the Centre of Molecular Intervention part of the Department of Tissue & Energy in the Division of Surgery & Interventional Science, :
"The results of this first-in-man study are intriguing as they show that PCI works on various tumours with lower side effects than conventional therapy allowing multiple re-treatments, with no cumulative toxicity. The study warrants further work on the molecular characterisation of PCI treated malignancies providing better understanding of carcinogenesis and the role of tumour heterogeneity in cancer evolution and progression. Findings from the study provide the basis for further investigations leading to the optimisation of PCI enhancing its therapeutic role on wider range of cancers”.
-Dr. Waseem Jerjes, co-investigator on the study:
"We dealt with a very difficult-to-treat group of patients who exhausted all the available treatment options of surgery, radiotherapy and chemotherapy. PCI showed excellent anti-tumour effect in patients with life expectancy not exceeding few months, yet some of them still lived 4 years after the end of the trial. The PCI-related adverse events were negligible". He also commented “It was very interesting to see the uniform PCI effect causing tumour death on a number of patients with very aggressive malignancies including squamous cell carcinoma, sarcoma, eccrine (adnexal) carcinoma and chemo-resistant ductal carcinoma”.
-Prof. Dr. med. Jörg Trojan, principal investigator University Hospital Frankfurt:
“Bile duct cancer is a devastating disease with a very clear need of better treatment methods. fimaCHEM represents a novel local treatment approach for inoperable perihilar bile duct cancer patients and a single treatment with the technology has already shown promising early signs of efficacy compared to standard treatment options. It is exciting to explore whether these results can be further improved by repeated fimaCHEM treatments and I look forward to working with my fellow investigators on this study.”
https://www.youtube.com/watch?v=YfpztwNGnR0
https://www.ucl.ac.uk/surgery/news/2016/sep/photochemical-internalisation-shows-promise-against-various-malignancies
Quotes:
- Mr. Colin Hopper, Head of the Academic Unit of Oral and Maxillofacial Surgery at the UCL Eastman Dental Institute:
“The PCI intervention is safe and tolerable by all patients. Significant anti-tumour effects were seen with all the doses tested on several different types of tumours. The acceptance of this study for publication in this prestigious journal shows the quality of this work, and is an indication of the need for new treatment approaches and the interest in the PCI-application.”
-Dr. Rifat Hamoudi, Senior Lecturer within the Centre of Molecular Intervention part of the Department of Tissue & Energy in the Division of Surgery & Interventional Science, :
"The results of this first-in-man study are intriguing as they show that PCI works on various tumours with lower side effects than conventional therapy allowing multiple re-treatments, with no cumulative toxicity. The study warrants further work on the molecular characterisation of PCI treated malignancies providing better understanding of carcinogenesis and the role of tumour heterogeneity in cancer evolution and progression. Findings from the study provide the basis for further investigations leading to the optimisation of PCI enhancing its therapeutic role on wider range of cancers”.
-Dr. Waseem Jerjes, co-investigator on the study:
"We dealt with a very difficult-to-treat group of patients who exhausted all the available treatment options of surgery, radiotherapy and chemotherapy. PCI showed excellent anti-tumour effect in patients with life expectancy not exceeding few months, yet some of them still lived 4 years after the end of the trial. The PCI-related adverse events were negligible". He also commented “It was very interesting to see the uniform PCI effect causing tumour death on a number of patients with very aggressive malignancies including squamous cell carcinoma, sarcoma, eccrine (adnexal) carcinoma and chemo-resistant ductal carcinoma”.
-Prof. Dr. med. Jörg Trojan, principal investigator University Hospital Frankfurt:
“Bile duct cancer is a devastating disease with a very clear need of better treatment methods. fimaCHEM represents a novel local treatment approach for inoperable perihilar bile duct cancer patients and a single treatment with the technology has already shown promising early signs of efficacy compared to standard treatment options. It is exciting to explore whether these results can be further improved by repeated fimaCHEM treatments and I look forward to working with my fellow investigators on this study.”
https://www.youtube.com/watch?v=YfpztwNGnR0
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
nextmove
31.07.2018 kl 22:06
8379
Bare fint at noen fører denne tråden videre dag for dag; for det er nettopp det det handler om: "Unlocking the potensial", og for å sitere en annem formulering fra selskapet (styret): "Fastest way to the market"; det er også det det handler om.
Så når det nå om få dager er gått ett år siden den første pasienten ble behandla i den utvida studien med gjentatt behandling, og vi ennå ikke har fått sikkerhetsdata fra studien, er det ikke fordi PW, RS og "gjengen" har tatt ferie eller plages av heten. De søler ikke bort en eneste dag. Det kan være flere grunner til at disse dataene ennå ikke er klare. Inklusjonen av pasienter kan ha gått tregere enn en hadde sett for seg (også etter 20. desember ifjor), "finvurderinger" med hensyn til inklusjons-/eksklusjonskriterier kan ha "luka ut" pasienter som skal regnes med - og det kan rett og slett være at en eller flere har falt fra undervegs (årsaken spiller i denne sammenheng ingen rolle).
Sjøl har jeg, spesielt de siste ukene og dagene, kjent på en slags falsk medynk for dem som nå selger aksjer. Falsk fordi jeg må medgi at jeg har benytta meg av "generøsiteten" til å plusse på beholdninga. Egentlig trodde jeg at jeg hadde mer enn nok, men da hadde jeg ikke sett for meg at jeg så nært opp mot "The unlocking" skulle få muligheten. Så da muligheten brått dukka opp, ble det for fristende.
For øvrig registrerer jeg at gamle steiner vendes om igjen og om igjen på en annen tråd. Flottesen og noen få andre synes jeg turnerer dette fint. Andre lar seg forvirre, blende og provosere av en sjøloppnevnt dosent som forsvinner helt på sitt opphøyde podium.
"Vi vil lykkes"!
Så når det nå om få dager er gått ett år siden den første pasienten ble behandla i den utvida studien med gjentatt behandling, og vi ennå ikke har fått sikkerhetsdata fra studien, er det ikke fordi PW, RS og "gjengen" har tatt ferie eller plages av heten. De søler ikke bort en eneste dag. Det kan være flere grunner til at disse dataene ennå ikke er klare. Inklusjonen av pasienter kan ha gått tregere enn en hadde sett for seg (også etter 20. desember ifjor), "finvurderinger" med hensyn til inklusjons-/eksklusjonskriterier kan ha "luka ut" pasienter som skal regnes med - og det kan rett og slett være at en eller flere har falt fra undervegs (årsaken spiller i denne sammenheng ingen rolle).
Sjøl har jeg, spesielt de siste ukene og dagene, kjent på en slags falsk medynk for dem som nå selger aksjer. Falsk fordi jeg må medgi at jeg har benytta meg av "generøsiteten" til å plusse på beholdninga. Egentlig trodde jeg at jeg hadde mer enn nok, men da hadde jeg ikke sett for meg at jeg så nært opp mot "The unlocking" skulle få muligheten. Så da muligheten brått dukka opp, ble det for fristende.
For øvrig registrerer jeg at gamle steiner vendes om igjen og om igjen på en annen tråd. Flottesen og noen få andre synes jeg turnerer dette fint. Andre lar seg forvirre, blende og provosere av en sjøloppnevnt dosent som forsvinner helt på sitt opphøyde podium.
"Vi vil lykkes"!
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
gepard1
31.07.2018 kl 20:01
8532
Vel presenterer PCIB gode extension resultater, er dette overfoerbart til mellom 20 go 40 andre kreftsykdommer, og vil skape enorm interesse fra BP.
Noe som burde danne grunnlag for ett saftig kurshopp.
Noe som burde danne grunnlag for ett saftig kurshopp.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
bateman
31.07.2018 kl 16:14
8723
Sjekk forøvrig ut linken til Scoopfinder!
Scoopfinder
I dag kl 14:21
64
Korsar m.fl
Ta en titt på grafen i denne linken så får dere en bedre forståelse av risiko
https://www.shareville.no/aksjer/pci-biotech-holding/kommentarer/kjpsmulighet-spesialfondet-artic-aurora-lifesciences-oper-69781054
Scoopfinder
I dag kl 14:21
64
Korsar m.fl
Ta en titt på grafen i denne linken så får dere en bedre forståelse av risiko
https://www.shareville.no/aksjer/pci-biotech-holding/kommentarer/kjpsmulighet-spesialfondet-artic-aurora-lifesciences-oper-69781054
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
bateman
31.07.2018 kl 16:02
8773
Mange har helt glemt hvor stor markdet er. Men kan lett gange med 2 mtp på pasienter med metastaser og spredning.
Også har vi den største gulroten av de alle, Asia.....
Blir det asiatiske siter i PF2? I såfall er dette en ENORM trigger som kan forsvare en kursøkning på mange 100% prosenter!
Blir spennde å høre om PW kan svare på dette under 1H presentasjonen.
Også har vi den største gulroten av de alle, Asia.....
Blir det asiatiske siter i PF2? I såfall er dette en ENORM trigger som kan forsvare en kursøkning på mange 100% prosenter!
Blir spennde å høre om PW kan svare på dette under 1H presentasjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
liang
31.07.2018 kl 15:19
8851
Fra fase1 til "fase3" er det riktige.
Så når vil BP anmelde sin ankomst?
I et vanlig forløp så er det ved resultatene fra clinical trial offentliggjordt for fase 2.
Vi har imidlertid regulatoriske privilegier utstett fra FDA og etter å ha kjørt studien i GGK med x-antall deltakere slik at en får signifikante randomiserte verdier så vil en se på resultatene og holder de den ekstreme kvaliteten som dagens fase 1 uten at en trekker inn "resultater fra gjentakende behandling..NB til dette punktet (UTEN RESULTATENE FRA GJENTAGENDE BEHANDLING" ...så vil en av etiske grunner avslutte og godkjenne behandlingen...og vips,så er en i mål.
Nå legger en opp forventningene på HO at en må ha vellykket resultater fra den utvidede studien for gjentagende behandlinger i GGK og det er vel ikke annet å forvente,men saken er jo den at FDA har gitt go på grunnlaget av allerede oppnådde resultater.
Grunnen til å nevne dette er at det skulle ikke forundre et kvekk at det hele blir tolket negativt dersom utvidede behandling ikke svarer til forventningene.
Altså , at en klarer å undergrave og skade det fantastiske utgangspunktet som eksisterer.
Nå tror jeg tvert imot at resultatene fra den gjentagende behandlingen når de blir kjent vil skape internasjonalt jordskjelv.
Dette vil så igjen presse ned antallet deltakere som må til i den pivotale fase 2 studien før sjekkpunktet om hele rukkelet skal tidelig-godkjennes.
PW har jo bekreftet at de har utført gjentagende behandling tidligere og de har nok en meget god forståelse av effekt og sansynlighet for ytterliggere sensasjonell økning i resultatene.
Leste et sted at det å gi gjentagende behandling på fast tid gir det beste resultatet og ikke som tidligere å vente til kreften kommer tilbake.
Det som også kan overraske stort er gjentagende behandling på abscopal effekt.
Denne siste blir jo ekstremt spennende.
I klartekst:
GGK studien er en sensasjon med eller uten bidrag fra gjentagende behandling.
FDA har ved å godkjenne prosessen på basis av rådataene gitt "fasit og godkjennelse"
De gjeveste regulatoriske midlene som FDA styrer over er gitt GGK-studien
Resultatene fra den gjentagende behandlingen kan i seg selv være eksplosive.
Vi kan oppleve å ta et dypdykk inn i den abscopale verdenen og gi føringer for hvorledes en skal takle spredning av kreft.
Når alt kommer til alt så er GGK-studien som representerer en potensiell blockbuster bare en liten filleting av PCI-platformen og er vel bare med for å vise verden PCI-platformens muligheter og kapasitet....et utstillingsvindu for løsningen på et av nåtidens største problemer innen medisinen...MÅLRETTET OG AVSTEMT STTYRKE PÅ DELIVERY AV MANGE TYPER VIRKESTOFF INN I PROBLEM-CELLENE.
Så når vil BP slå til med partneravtale oppi dette?
Ved offentliggjøring av resultatene på den utvidede studien for gjentagende behandling i GGK er etter min mening rette tidspunkt.
Skulle ikke dette skje så er vel punktet hvor en stopper opp i pivotal fase 2 for om mulig å godkjenne prosessen av FDA,men det er jo lovlig sent da en ved dette punktet har en godkjent medisin og det er jo litt for jævlig å inngå noen avtale med BP dersom prosessen er over og PCIB har stått for all risiko og finansiering...ikke?
Skal BP være med (i det hele tatt) så er det på tide å "sette ræva i gir".
Lykke til
Så når vil BP anmelde sin ankomst?
I et vanlig forløp så er det ved resultatene fra clinical trial offentliggjordt for fase 2.
Vi har imidlertid regulatoriske privilegier utstett fra FDA og etter å ha kjørt studien i GGK med x-antall deltakere slik at en får signifikante randomiserte verdier så vil en se på resultatene og holder de den ekstreme kvaliteten som dagens fase 1 uten at en trekker inn "resultater fra gjentakende behandling..NB til dette punktet (UTEN RESULTATENE FRA GJENTAGENDE BEHANDLING" ...så vil en av etiske grunner avslutte og godkjenne behandlingen...og vips,så er en i mål.
Nå legger en opp forventningene på HO at en må ha vellykket resultater fra den utvidede studien for gjentagende behandlinger i GGK og det er vel ikke annet å forvente,men saken er jo den at FDA har gitt go på grunnlaget av allerede oppnådde resultater.
Grunnen til å nevne dette er at det skulle ikke forundre et kvekk at det hele blir tolket negativt dersom utvidede behandling ikke svarer til forventningene.
Altså , at en klarer å undergrave og skade det fantastiske utgangspunktet som eksisterer.
Nå tror jeg tvert imot at resultatene fra den gjentagende behandlingen når de blir kjent vil skape internasjonalt jordskjelv.
Dette vil så igjen presse ned antallet deltakere som må til i den pivotale fase 2 studien før sjekkpunktet om hele rukkelet skal tidelig-godkjennes.
PW har jo bekreftet at de har utført gjentagende behandling tidligere og de har nok en meget god forståelse av effekt og sansynlighet for ytterliggere sensasjonell økning i resultatene.
Leste et sted at det å gi gjentagende behandling på fast tid gir det beste resultatet og ikke som tidligere å vente til kreften kommer tilbake.
Det som også kan overraske stort er gjentagende behandling på abscopal effekt.
Denne siste blir jo ekstremt spennende.
I klartekst:
GGK studien er en sensasjon med eller uten bidrag fra gjentagende behandling.
FDA har ved å godkjenne prosessen på basis av rådataene gitt "fasit og godkjennelse"
De gjeveste regulatoriske midlene som FDA styrer over er gitt GGK-studien
Resultatene fra den gjentagende behandlingen kan i seg selv være eksplosive.
Vi kan oppleve å ta et dypdykk inn i den abscopale verdenen og gi føringer for hvorledes en skal takle spredning av kreft.
Når alt kommer til alt så er GGK-studien som representerer en potensiell blockbuster bare en liten filleting av PCI-platformen og er vel bare med for å vise verden PCI-platformens muligheter og kapasitet....et utstillingsvindu for løsningen på et av nåtidens største problemer innen medisinen...MÅLRETTET OG AVSTEMT STTYRKE PÅ DELIVERY AV MANGE TYPER VIRKESTOFF INN I PROBLEM-CELLENE.
Så når vil BP slå til med partneravtale oppi dette?
Ved offentliggjøring av resultatene på den utvidede studien for gjentagende behandling i GGK er etter min mening rette tidspunkt.
Skulle ikke dette skje så er vel punktet hvor en stopper opp i pivotal fase 2 for om mulig å godkjenne prosessen av FDA,men det er jo lovlig sent da en ved dette punktet har en godkjent medisin og det er jo litt for jævlig å inngå noen avtale med BP dersom prosessen er over og PCIB har stått for all risiko og finansiering...ikke?
Skal BP være med (i det hele tatt) så er det på tide å "sette ræva i gir".
Lykke til
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
bateman
31.07.2018 kl 14:36
9012
Thats rights StockDZ!;) That's another reason that Pcib would have a much steeper curve!
Riktig Rola, Pcib er latterlig lavt priset....
Husker hvordan DNB kom løpende etter med nye kursmål når Nano raketten tok av i 2016....
Hvis Pcib leverer på gudingen kan vi står foran en veldig morsom høst!
Forresten interessant å følge med på denne latterlige kursutviklingen...
Mistenker at både Nano og Pcib blir manipulert lit i disse dager med fravær av nyheter.
Riktig Rola, Pcib er latterlig lavt priset....
Husker hvordan DNB kom løpende etter med nye kursmål når Nano raketten tok av i 2016....
Hvis Pcib leverer på gudingen kan vi står foran en veldig morsom høst!
Forresten interessant å følge med på denne latterlige kursutviklingen...
Mistenker at både Nano og Pcib blir manipulert lit i disse dager med fravær av nyheter.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Rola
31.07.2018 kl 14:30
9008
Trenger hjelp til følgende:
Finner ikke ett biotek selskap noe sted med de gitte regulatoriske privilegier priset til cirka en milliard norske kroner. Andre selskap er gjerne i en milliard dollar.
Finner ikke ett biotek selskap noe sted med de gitte regulatoriske privilegier priset til cirka en milliard norske kroner. Andre selskap er gjerne i en milliard dollar.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Stock DZ
31.07.2018 kl 14:12
9068
Bateman
You mean PCIB is going from phase 1 to phase 3 (pivotal phase 2 = phase 3) ;)
You mean PCIB is going from phase 1 to phase 3 (pivotal phase 2 = phase 3) ;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
bateman
31.07.2018 kl 13:18
9176
Når svaret på dobbel behandling, så setter det i gang en rekke verdidrivende hendelser som kommer til å transformere Pcib:
“We are currently in an extension of phase one, scheduled to be finished in the second half of 2018, and then we are ready to start the pivotal phase two almost immediately,” Chief Executive Per Walday said in an interview at the company’s headquarters.
https://uk.reuters.com/article/pci-biotech-drug/update-1-norways-pci-biotech-sees-promising-data-from-cancer-drug-study-ceo-idUKL8N1S10AI
Fant også en interessant link på Shareville som viser verdiutviklingen fra selskaper som går fra fase 1 til fase 2. Pcib er der nå!!!
https://www.shareville.no/aksjer/pci-biotech-holding/kommentarer/kjpsmulighet-spesialfondet-artic-aurora-lifesciences-oper-69781054
“We are currently in an extension of phase one, scheduled to be finished in the second half of 2018, and then we are ready to start the pivotal phase two almost immediately,” Chief Executive Per Walday said in an interview at the company’s headquarters.
https://uk.reuters.com/article/pci-biotech-drug/update-1-norways-pci-biotech-sees-promising-data-from-cancer-drug-study-ceo-idUKL8N1S10AI
Fant også en interessant link på Shareville som viser verdiutviklingen fra selskaper som går fra fase 1 til fase 2. Pcib er der nå!!!
https://www.shareville.no/aksjer/pci-biotech-holding/kommentarer/kjpsmulighet-spesialfondet-artic-aurora-lifesciences-oper-69781054
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Rola
31.07.2018 kl 13:12
9209
Høy risiko. Og ting tar tid.
Lykkes norsk biotek reddes først og fremst mange pasienter. Det at de i dag i mange tilfeller ikke har fullgodt behandlingstilbud.
Det er lovende forskning fra Oslo cancer Cluster. Verdensklasse. Utrolig spennende andre halvår 2018.
Lykkes norsk biotek reddes først og fremst mange pasienter. Det at de i dag i mange tilfeller ikke har fullgodt behandlingstilbud.
Det er lovende forskning fra Oslo cancer Cluster. Verdensklasse. Utrolig spennende andre halvår 2018.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Rola
31.07.2018 kl 12:52
9159
Når noen blir skråsikre om hvor kursen skal.
Dette biotek selskap steg over 1000% på 3 dager.
Antar ingen forutså det. Høy risiko i biotek fører til at de få som lykkes opplever en enorm verdistigning.
https://www.google.no/amp/s/amp.cnn.com/money/2015/08/11/investing/aquinox-biotech-stock-1000-johnson-and-johnson-pfizer/index.html
Dette biotek selskap steg over 1000% på 3 dager.
Antar ingen forutså det. Høy risiko i biotek fører til at de få som lykkes opplever en enorm verdistigning.
https://www.google.no/amp/s/amp.cnn.com/money/2015/08/11/investing/aquinox-biotech-stock-1000-johnson-and-johnson-pfizer/index.html
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Rola
31.07.2018 kl 12:32
9219
Dersom suksess med dobbel behandling og oppstart pivotal fase tror jeg ATH gruses med god margin. Ikke første og siste gang biotek selskap har opplevet mangedobling sågar flere 100% på en dag ved gjennombrudd.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
bateman
31.07.2018 kl 12:21
9274
Ja, ser at en del mener at det bare er å kjøpe seg inn ved melding. Så enkelt er det nok ikke, kursen vil kjapt stige mot 60 kroner ved melding, og det på små volum. Så skal man inn med større summer, typer 500k og oppover, så blir fort snittet et sted på 60 tallet tror jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
rockpus
31.07.2018 kl 11:53
9359
Vi ser nå tydelige tretthetssymptomer i ventefasen. Man kan fort komme til å angre om man selger seg ut nå. Melding relatert til dobbel behandling er antagelig rett rundt hjørnet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
bateman
30.07.2018 kl 14:06
9711
Merkelig at kursen faller når det er flere kjøpere enn selgere, her lukter det sperre lang vei! Kursen skal ikke over 54 kr, ferdig snakket.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
gepard1
30.07.2018 kl 13:35
9778
Folkens, naa maa noen av dere vokse litt opp.
PCIB tilbyr riktignok mange muligheter, hvor den samme teknologien kan revulusjonere levering av medisiner paa flere omraader. Dette er selvfoelgelig noe som kan gjoere PCIB utrolig mye verdt, Men foer det skjer maa fagmarkedet annerkjenne PCIB leveringsteknologi foerst. Og for at det skal skje maa PCIB bevvise at den fungerer.
Dette er hva vi venter paa i disse dager. Blir svarene postive, og vi begynner og sanke partner etter partner som betaler upfront payments for aa faa lov til aa benytte seg av vaar leveringsteknologi, er mye gjort. Naar farmapressen i tillegg begynner og skrive spaltemeter opp og ned om vaar revulusjonerende leveringsteknologi, er det ikke lenge foer de stoerste BP selskapen banker paa doeren og tilbyr oss himmelen.
Men som sagt, for aa naa dit, maa PCIB legger gode nok beviser paa bordet foerst. Noe de vil gjoere en gang mellom i dag og nyttaarsaften.
PCIB tilbyr riktignok mange muligheter, hvor den samme teknologien kan revulusjonere levering av medisiner paa flere omraader. Dette er selvfoelgelig noe som kan gjoere PCIB utrolig mye verdt, Men foer det skjer maa fagmarkedet annerkjenne PCIB leveringsteknologi foerst. Og for at det skal skje maa PCIB bevvise at den fungerer.
Dette er hva vi venter paa i disse dager. Blir svarene postive, og vi begynner og sanke partner etter partner som betaler upfront payments for aa faa lov til aa benytte seg av vaar leveringsteknologi, er mye gjort. Naar farmapressen i tillegg begynner og skrive spaltemeter opp og ned om vaar revulusjonerende leveringsteknologi, er det ikke lenge foer de stoerste BP selskapen banker paa doeren og tilbyr oss himmelen.
Men som sagt, for aa naa dit, maa PCIB legger gode nok beviser paa bordet foerst. Noe de vil gjoere en gang mellom i dag og nyttaarsaften.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
På tekinvestor kom også frem at 80% mener at PCIB forventes over 75 nok før sluten av 2018.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
30.07.2018 kl 11:42
10026
Bateman kan virkelig få sagt det : « På nåværende tidspunkt råtner selskapet på rot.»
Bare 136% oppgang siste 12 måneder er «å råtne på rot» ?
Man skal høre mye dumt før øra faller av
Bare 136% oppgang siste 12 måneder er «å råtne på rot» ?
Man skal høre mye dumt før øra faller av
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Rola
30.07.2018 kl 11:33
10132
Kunststykke å få diabetes spor til å være negativt. Utrolig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
realist.
30.07.2018 kl 11:26
10172
Hos Tekinvestor er det en som har holdt på med iherdig baissing av PCIB. de siste par dagene. Hvem vet, men kanskje har han lykkes med å gjøre noen tilstrekkelig nervøs.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Rola
30.07.2018 kl 11:15
10205
Når det viser seg at teknologien kan være interessant i forbindelse med diabetes forskning faller kursen? Utrolig. Noen som vil at sperren på 54kr skal holde? Kan like gjerne ende mange % opp. Merkelig bilde.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Rola
30.07.2018 kl 10:19
11340
Ansatte, ledelsen, styret og adv board mener jeg er eminent. Ikke glem de regulatoriske privilegier som er gitt og alle partner samarbeid. Sten for sten. Men selvsagt vil aksjonærer ha 150 kr aksjen og helst i går.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
bateman
30.07.2018 kl 10:14
11390
Problemet er at Pcib ikke har kapital til å ta tak i utvikle og potensielt i teknologien. Her trengs det en BP partner og kapital for løfte frem alle bruksområdene til teknologien. På nåværende tidspunkt råtner selskapet på rot.
Må ledelsen skiftes ut? Føler det er både mangel på både fremgang og entusiasme i både selskapet og ledelsen. Håper det kommet et bud på 150 kroner, da selger jeg på flekken, dagens ledelse og aksjonærmasse evner ikke å utvikle dette selskapet.
Må ledelsen skiftes ut? Føler det er både mangel på både fremgang og entusiasme i både selskapet og ledelsen. Håper det kommet et bud på 150 kroner, da selger jeg på flekken, dagens ledelse og aksjonærmasse evner ikke å utvikle dette selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
columna
30.07.2018 kl 10:13
11415
Må jo snart være noen BP som ser det utrolige potensialet med PCIB teknologien og vil være med på «laget»..?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Rola
30.07.2018 kl 10:07
11461
Foreløpig er det null tiltro i markedet at det vil skje.
Dagens markedsverdi på ca en milliard. Rart når en ser på nordisk og internasjonal biotek sektor. Prisingen er mangegangeren. Selvsagt vanskelig å sammenligne selskap mot hverandre, men fristende å si at prisingen i dag er utrolig lav?
Dagens markedsverdi på ca en milliard. Rart når en ser på nordisk og internasjonal biotek sektor. Prisingen er mangegangeren. Selvsagt vanskelig å sammenligne selskap mot hverandre, men fristende å si at prisingen i dag er utrolig lav?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
30.07.2018 kl 09:59
11528
PCIB kan få cellegift til å virke
PCIB kan få vaksiner til å virke
PCIB kan få antibiotika til å virke
PCIB kan få diabetesmedisiner til å virke
.....
Joda, kan bli bra dette :-)
PCIB kan få vaksiner til å virke
PCIB kan få antibiotika til å virke
PCIB kan få diabetesmedisiner til å virke
.....
Joda, kan bli bra dette :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
bateman
30.07.2018 kl 09:54
11562
Conclusion
PCI technology could be a useful tool to induce endosomal rupture in clonal beta cells. The present results using PCI are compatible with intracellular negative effects following exposure to amylin.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1572100018302060
PCI technology could be a useful tool to induce endosomal rupture in clonal beta cells. The present results using PCI are compatible with intracellular negative effects following exposure to amylin.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1572100018302060
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Rola
30.07.2018 kl 09:50
11566
Dere som kan bransjen, hvordan foregår et slikt mulig samarbeid som forskningen er beskrevet i artikkelen? Dette har jeg ikke greie på.
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Rola
30.07.2018 kl 09:48
11582
Novo Nordisk er vel selskapet som har diabetes produkter. Insulin?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Rola
30.07.2018 kl 09:45
11606
Lenger oppe i tråden er en artikkel om diabetes muligheter. Det begynner å kunne ane konturer av et enormt nedslagsfelt for PCIB teknologien. Hvor kursen går vet ingen, men klart dette KAN dra kursen rett opp i dag?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
Russebuss
30.07.2018 kl 09:39
9579
Nesten ikke volum men kursen holder seg utrolig bra. Hva er årsaken til vi ikke faller tilbake? Er det noen som "holder" nivået for å sikre en "fornuftig" emi-kurs? Er det at vi forventer nyheter SNART ( tidlig andre halvår er jo der vi er nå )!!!!!!!!!!! Men da burde volumet vært mye høyere?
Noen som har en fornuftig forklaring?
Noen som har en fornuftig forklaring?
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare
oxion
30.07.2018 kl 06:40
9760
ja det ser ut som om pcib kan bli den våte drømmen vi alle har håpet på.
utrolig spennende!
utrolig spennende!
Redigert 21.01.2021 kl 04:15
Du må logge inn for å svare