Vet ikke Scoop, bruker bare HO. Men vurderer å bytte til tekinvestor da HO ikke fungerer når de gamle skribentene er vekk.

What are the reactions on tekinvestor on this? I guess this is really good news!

http://pcibiotech.no/fimachem-technology-published-at-the-medica-trade-fair-homepage/

https://www.youtube.com/watch?v=YfpztwNGnR0

Hmm. Synes det høres ut som at det er fra den første fase1 studien DZ. Men foreligger data fra den utvidede studien er det ikke utenkelig at det vil bli kommentert.

http://pcibiotech.no/pcib-pci-biotech-publication-of-the-fimaporfin-amphinex-first-in-man-phase-i-study-in-lancet-oncology/

Noen som har lest artikkelen in Lancet Oncology med amphinex for kreft i hals/hode/nakke?
Der var mye oppstyr og mediablest da resultatene ble presantert.
Der var vistnok også upartiske og uavhengige eksperter som fulgte studien og bekreftet korrekt resultat-oppfølgning av studien utført i engeland.
Til og med personer fra det engelske "kongehuset" var vistnok og så på det som skjedde og ble mektig imponert.
The tumors turned black and fell off .All cancer disappeared.

Mener å ha lest litt omkring denne artikkelen og mener også å huske at jeg ble mektig imponert (hva nå det måtte bety,hehe).
Men lider av dårlig husk ser det ut for.

Dersom noen har lest denne så ville vi vel alle sette stor pris på et referat.

Ser en denne lanset artikkelen opp mot det som Snøffelen skrev om resultatene fra denne studien så kan en kanskje lure litt på om det var rette avgjørelse å gå for bile duct cancer men etterpåklokskap er vistnok lett å kritisere.

Ligger der en perle av info in lancet vedrørende denne studien som markedet burde være oppmerksom på?
Burde PCIB ha tilgang på artikkelen på sin hjemmeside til bruk for selskapets aksjonærer.

Tror jeg stikker ned i MB sjappen og bestiller en rosa mersedesbeeenz.

"Oh lord want you bye me a mersedes benz",hehe.
Det er til å bli galen av å se den kursdritten gå over og under nok 50 i et bankende kjør.....men TTT samme F.

Lykke til

Hvorofr tror du det Bonusfrelst? Er jo ikke noe poeng å dra på den konferansen å presentere gamle data.
Og det ville vel være naturlig å presentere dra fra Extension studiet etter at studien er ferdig, med tanke på at den bare har 6-12 pasienter.

Eventuelt så er datene så bra at de ønsker å publisere det de har så fort som mulig. Men vi vet jo at PW indikerere ovenfor FiloD at det var muligheter for at studiet ble ferdig i 1H 2018, men pga av dette tullet med klinikker i England og søknadspapirer blabla, så valgte det å guide 2H 2018.
Så ting tyder absolutt på at studiet er i havn. Dette blir spennende.

Tror ikke PCIB vil vente til dataene er komplette og ferdig tolket hverken fra fase1 GGK-studien for gjentagende behandling eller fimaVACC studien i friske frivillige.

Tror der vil bli offentliggjordt "interrimresultater" på begge.
Selskapet må få blest og publisitet rundt seg i den fasen vi går inn i nå .

Å sitte og ruge på eksepsjonelle data med kursfall som resultat er jo ikke det selskapet trenger nå.

Ta hensyn til de trofaste eierene som hvær gang har betalt og støttet opp om utviklingen av selskapet og offentliggjør signifikante resultater , særlig i VACC'n.
Positive resultater her ville bevise en gang for alle at selskapet er unikt og en kunne endelig slappet av og funnet roen.

Lykke til

Håper jeg tar feil. Men det er vel det de har gjort en stund nå. Presentert gammel data. Synes også ordlyden tyder på at dette er gammelt nytt.

Til slutt
Tror PW er drittlei guiding som ikke går i boks.
Resultatet er at kursen stuper når landskapet egentlig er meget lovende.

Derfor tror jeg at PW har lagt seg på 1/2 årig guiding slik at en unngår disse frustrerende hendelsene.
Dersom dette stemmer så er der beregnet mye ekstra tid , eller sagt på en annen måte , resultater kan bli gitt markedet mye tidligere enn forventet.

Dette er en medisinsk konferanse Bonusfrelst, ikke investor konferanse. Du kan ikke komme dragene med gamle data på en medisinsk konferanse.
Hvilken ordlyd tenker du egentlig på? Man er jo fortsatt i et dose finding/escalation studie.

The reason why i think this will have fresh data is because Olivecrona is a co-writer :) so this must be fresh !!!!

760P - PhotoChemical Internalization of gemcitabine followed by gemcitabine/cisplatin in perihilar cholangiocarcinoma – results from a phase I dose escalation trial
J. Trojan , R. Sturgess , D. Harrison Palmer , B. Neu , S. Kasper , A. Dechene , C. Jürgensen , J. Schirra , R. Jakobs , A. Högset , L. Finnesand , H. Olivecrona

This is the link for the program, Pci biotech is in page 182. you will also find in the same page other posters from the industry related to bile duct cancer including a poster about FOLFIRINOX

https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/eu-cpaper-prod/tmp/pdf/final_programme_esmo2018.pdf

Your a bloodhound StockDZ!!!!!;)

Can you make new tread about this subject? I thimk this is so important that it deserves a new post about the Subject!
Pcib is on track, and most likely safety will be OK and data be excellent, otherwise the would not presnt then on a medical conference, this is bull news!
I think this is breaktrhrough for Pcib, maybe this will also tell is about abscopal effect regarding double treatment that Sørlendingen, Snøffelen snd ILAV was discussing.


Fortsatt ikke overbevist Bonusfrelst? Tipper kursen kommer til å reagere på dette. Hadde vært hyggelig med Snøffelen, Sørlendingen og FiloD sine betraktninger på denne nyheten.

Atter igjen er HO først ute med nyheter!

Done!

Thanks, and keep up the good work!:)

Fantastisk nyhet du har gravet fram Stock DZ. Lover positivt så det holder, kan ikke skjønne annet. Thanks!!!

Gledelig å se partner i fimanac samarbeidet RXI Pharmaceuticals notert på Nasdaq stiger 20% på gode resultater. Tror PCIB teknologi er benyttet her?

RESEARCH COLLABORATIONS
► Six active collaborations within nucleic acid therapeutics and vaccination

- Collaboration initiated 2Q 2015
- Listed on Nasdaq, developing innovative therapeutic siRNA
- Collaboration expanded to immuno-oncology following RXi’s MirImmune acquisition

https://m.nasdaq.com/press-release/rxi-pharmaceuticals-announces-positive-results-from-phase-12-trial-with-rxi109-for-retinal-scarring-20180801-00852

About Advanced Neovascular Age-related Macular Degeneration, and Retinal Scarring
In the United States, there is no FDA-approved targeted therapy for the treatment and prevention of subretinal scarring in advanced wet age-related macular degeneration. This presents a large unmet market opportunity with approximately 11M Americans have some form of AMD, while 1.1M have NVAMD. We believe that RXI-109 is an excellent candidate to help patients with advanced NVAMD to reduce the progression of subretinal fibrosis, or as a potential prophylactic treatment for early stage NVAMD patients prior to the development of subretinal fibrosis.
About RXi's Ophthalmology Franchise
RXI-109 and RXi's sd-rxRNA technology platform are broadly protected in the United States and International regions. The Company's robust patent estate provides for multiple commercial and business development opportunities.
RXi announced in January 2018 that it would exclusively focus on developing the next generation of immuno-oncology therapeutics based on its self-delivering RNAi therapeutic platform.

Du har helt riktig bateman. Jeg legger meg flat. Bomma på det med konferansen og at det er en forlengelse av studien. Ser ut som ditt/deres resonnement holder vann. Blir spennende dette!

Ja, blir spennde å se om markdet klarer å oppfatte dette innen klokken 9 i morgen. Jeg mener dette rettferdiggjør en kraftig kursoppgang.

Very good catch Rola, tells something about the quality of our partners even if they are small, it s great to be playing with good players in the same team

Liang

Here is the Lancet paper you were looking for

https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(16)30274-1/references

mange takk DZ.
Imponerende å se alt du klarer å finne.

Imponerende arbeid av DZ. Virkelig bærer preg av prof.med. Som aksjonær i PCIB gjennom lang tid, er det herlig å få han på banen i tillegg til Snøffelen og de andre gode skribenter på trådene. Har virkelig tro på PCIB og at dette skal bli noe stort. Ser fram mot at Fima Chem exstension safety skal publiseres og håper at det blir brake trouh.

Og mens vi venter leser vi gjerne om hvor potent denne lys teknologien er. Fant en liten skattekiste jeg :-)

Det er ikke bare gamle saker her men noen fra 2014-2018. Det er sikkert noen av disse som har versert diverse forum men jeg har aldri sett dem samlet på denne måten. Mulig også det er noen ukjente prosjekt her som omhandler PCI…

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/25758331/related/

Could clinical photochemical internalisation be optimised to avoid neuronal toxicity?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28579544/?i=108&from=/25758331/related

Oppfordrer alle til å lese i gjennom alle de 186 artiklene jeg la inn link til først i natt. Det er masse om PCI her og masse referanser til Høgset og Berg {ikke alle artikler omhandler PCI, men kanskje 50). Det er mye arbeid som er lagt ned her for både 2017 og 2018, så det er ikke bare gammelt stoff. Det er selvsagt ikke sikkert PCIB vil benytte seg av alt dette for videre forskning, men det viser i hvert fall hvor utrolig potent denne teknologien er, mener jeg.

I det minste, for meg, er denne oversikten nå en grei oversikt over mye av arbeidet som er gjort rundt PCI siden tidlig 2000-tallet og helt fram til i dag.

PS! Nederst i artiklene finner du "Full text". Dette vil føre deg til enda mer utfyllende info om artikkelen som f. eks et helt abstract. Hvem som har vært med å bidratt (authors) finner man øverst under "Show full citation".

Hi, this is a good read to understand Pci biotech regulatory affairs strategy

http://docplayer.me/storage/27/11234785/1534382306/7BvrNfyDTR1p28Wy2lu68Q/11234785.pdf

I believe Lucy wabakken is still the regulatory affairs director at Pci biotech

Fra Investor på TI

Ang hode/hals. Søker man på PCIA202/10 på https://reec.aemps.es/reec/public/detail.html

og skroller til bunnen får man opp en rapport fra fase 2 -studien på hode hals.

Den studien ble som nevnt stoppet pga forventet konkurranse fra immunterapi.

Hvordan gikk det så med immunterapi? Fant denne som viste ingen effekt av nivolumab. på progression free survival

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1602252

The median progression-free survival was 2.0 months (95% CI, 1.9 to 2.1) with nivolumab versus 2.3 months (95% CI, 1.9 to 3.1) with standard therapy (hazard ratio for disease progression or death, 0.89; 95% CI, 0.70 to 1.13; P=0.32).

De mener å vise til økt overlevelse, men det ser marginalt ut, spør du meg.

The median overall survival was 7.5 months (95% confidence interval [CI], 5.5 to 9.1) in the nivolumab group versus 5.1 months (95% CI, 4.0 to 6.0) in the group that received standard therapy.

Uansett- i den nevnte rapporten framkommer noen interessante Kaplan-Meier plots, som viser OS og PFS ved data cut-off (studiet ble jo stoppet). Små tall, selvsagt men det gruser jo Nivolumab ned i støvlene!


Etter å ha sett hvor gode data PCIB har her ble jeg litt mistenksom. Er Nivolumab studien på en svært syk pasientpopulasjon som ikke er sammenliknbar? Nei, skal vi tro denne artikkelen er forventet overlevelse for “Recurrent Squamous-Cell Carcinoma of the Head and Neck” 6-9 mnd:

The survival rate at 3 years after potentially curative surgical or radiation treatment for locally advanced squamous cell carcinoma of head and neck (SCCHN) remains quite poor at 30 to 50%. Over 50% of these patients relapse locally or at distant sites and with a median survival of 6-9 months.

http://head-and-neck-cancer-research.imedpub.com/treatment-of-locally-recurrent-and-metastatic-squamous-cell-carcinoma-of-head--neck.php?aid=8938

Og så dobbeltsjekker vi mot rapporten og ganske riktig er dette samme indikasjon som PCIB:

Indication: Recurrent head and neck squamous cell
carcinoma