Jeg forholder meg helt rolig og velger å akkumulere aksjer på dagens nivåer, slik jeg gjorde for nesten nøyaktig ett år siden også. Juni/juli er generelt svake mnd for GIG sin del, historisk sett. Enten så tror man på selskapet og ledelsen, eller så lar man være. Jeg mener de aldri har stått sterkere enn de gjør i dag, og gleder meg til å være med på reisen videre :)

Graute, tror du ikke GIG hadde bygget en sportsbook som Coolbet om de hadde ønsket? De ville være en smal sak. Jeg var selv med å bygde opp Betsafe sin sportsbook i 2005/6. Du demonstrerer en meget grunn forståelse for bransjen om du ikke ser de store hovedlinjene. GIG sin sportsløsning er disruptive og fremtidsrettet. Det er bare å lese seg opp på mine tidligere innlegg og GIG sine egne pressemeldinger. Noen liker mora og noen liker dattera. Det er hel fair å misslike endringer, oftes finner en ut etterhvert at det var ikke så aller værst allikevel. Har anbefalt GIG siden 1kr og det har vært en fin reise. Fakta som er bringt på bordet fra undertegnede gjennom disse årene står seg bra også ved kursnedgang. Markedet har vist seg veldig lite effisient de siste årene. Ryggraden er inntakt og min kvalifiserte vurdering er at aksjen er nå mer underpriset med bedre risk/reward enn på lenge

Er vel det poenget mitt er. Selg nå, til sportsbok fadesen er over og kjøp på fra 3.80. Mer et ikke denne verdt pr idag. Selg på 4.5 til 5 ish. Men hadde klart ventet etter kvartals fremleggelsen. Aksjen stuper etter tall da de som regel leverer mye dårligere enn ventet.

Avkastningen det siste året er vel på rundt 1,8 % ? Du får vel mer ved å ha pengene på høyrentekonto

Årlig avkastning på denne aksjen siste årene er vel ok?

Les der jeg skriver ORAKEL. Lav odds er selvfølgelig en årsak til at jeg synes sportsboken er dårlig. Men det er mindre betydning, da det kan gjøres noe med. Det jeg ser på som største årsakene som jeg mener ikke blir så lett å gjøre noe med, er design/layout. Men det gjør vel ikke noe, for Rizk sine kunder bryr vel seg ikke om det heller. Det er rotete og kludrete meny system. Og denne påstanden du kommer med:
Du undervurder også kraftig operatørenes muligheter til å customize GIG sine produkter. Jeg har hørt noe annet, mer er det ikke å si om det. At GIG sin sportsbok plutselig skal se ut som bet365 eller coolbet sin? Det vet jeg de ikke kan. Sa ikke du for en stund siden at Gig var sterkt rabatert da den var på 5 tallet? Var ikke dit normal nivå på aksjen 9 kr eller noe? Etter dine anbefalinger om kjøp så har aksjen faktisk krakket, over 20 prosent rett ned. Så det er sikkert mange som er fornøyde med at de kjøpte på dine anbefalinger. Da skjønner jeg godt at du kaller sportsbok lanseringen "kjempesuksess" Jeg kaller lanseringen katastrofen og holder min salgsanbefaling til de kan vise til at de faktisk har inntekter.

Jeg skjønner godt at folk er frustrerte. Du poengterte vel for rundt 7 mnd siden Orakel at aksjen kunne kjøpes til 60% rabattert pris, og kursen har gått ned siden den gang. Når man ikke får avkastning på over et år, så begynner aksjonærer å se på andre selskaper som har en mer positiv og stabil kursutvikling.

Graute, her demonstrerer du en urovekkende svak forståelse av bransjen og mekanikkene bak et oddsprodukt

"Hvorfor setter de da dårligst odds"

Dette er forklart for deg i klartekst tidligere, men vi kan ta det igjen. En odds består av en teoretisk tilbakebetalingsprosent. Summerer man alle utfall mattematisk får man selskapets teoretiske tilbakebetalings prosent (TB).

1: Den enkelte operatør står helt fritt til å velge sin egen TB på oddsene de tilbyr. Rizk eller andre operatører B2B kan dermed helt selv velge hvor høy odds de vil tilby.
2: Som alle andre operatører som starter opp med sports på en casinoside, kjører RIZK selvsagt en noe lavere TB når de først tester produktet på sin database av casinospillere. Dette er rent forretningsmessig, fordi disse kundene er i segmentet av spillere som ikke bryr seg om hva odds de får. De setter sammen en kupong med mange kamper slik at oddsen blir typ rundt 10 i odds uansett.
3. Sammenligner man 2 selskaps odds med samme TB, vil den som har lavest på favoritten, ha høyest på outsideren (gitt uavgjort er vurdert noen lunde likt)

Å ta det du kaller dårlig odds til inntekt for at sports produktet til GIG er dårlig, gir derfor ikke noen mening eller relevans, da dette kan endres som de vil på sekundet.

Ang GIG Sports og interesse fra B2B kunder. Det virker som du ikke fikk med deg Q1 presentasjonen her, som er et minimum om du skal få et grunnlag til å vurderer aksjen:

Fra Q1 Presentasjon: De har en strong sales pipeline på GIG sports produktet. De har ma. mange interesserte som de vil signe og koble på etter soft launch er ferdig på Rizk. Interessant også at det er meget lav integreringstid på Klienter. Om jeg hørte korrekt var det snakk om kun en uke. Operatørene står altså i kø for å koble seg opp gjennom en strong sales pipeline. Dette er direkte fra CEO.

Jeg har i stort flertal hørt mest positive kommentarer fra de som har testet sportsboken, dog vil det alltid være noen som liker best gamle måten å gjøre ting på. Dette er fremtidens måte å gjøre det på og husk at man skal ha 2 tanker i hodet på en gang, både hvor effektivt produktet er for operatøren og hvordan det maksimerer brukervennligheten for spilleren.

Du undervurder også kraftig operatørenes muligheter til å customize GIG sine produkter. GIG Magic (casino frontend og GIG Goal (sports frontend) er fully customizable

De skal vise at de kan tjene penge. Vi har længe skrevet om hvordan opkøb, struktur og strategi er positivt for marginer og indtjening.
Fakta er blot at på trods af alle de innovative løsninger er GiG stadigt ikke i nærheden af konkurrenterne.

Der er altid gode forklaringer. Vækst før lønsomhed, engangsudgifter, marketing Up front, udgifter der senere vil generere revenues etc.

Det ændrer ikke på at vi stadigt mangler at se de overlegne marginer som skal retfærdiggøre en høj kurs.

Som altid håber jeg at vi ser tegn på dette i Q2 eller i det mindste at GiG for en gang skyld udmelder nogle forventninger.

Hvis ikke får usikkerheden et hak opad og vi vil rode rundt på 3,5-4,5 indtil det sker.

Omvendt kan en overbevisende rapport sende kurs 50% op til tidligere tiders højder

GIG leverer et mer brukervennlig og disruptivt produkt enn konkurrentene som endatil er billigere og gir bedre marginer for operatøren? Hvis marginene er bedre, hvorfor setter de da dårligst odds? Høres veldig logisk ut. Og brukervennlighet? Dæven du må ha snakket med noen som er låst med store aksjeposter. Det er tungvint å bruke Rizk sin sportsbok i forhold til andres. Har du vært inne på odds sider på FB og sett hva B2C kundene sier? Av de som har prøvd, synes de faktisk designet/layout og menyen er dårlig. Kan ikke bruke de ordene de faktisk brukte. Tror du virkelig ikke at B2B kunder har flere sportsbettere de henvender seg til når de skal ha sportsbok? Det hjelper ikke at Cola lanserer et billig produkt for B2B kunder når B2c kundene synes det smaker vondt. Jeg har en aksjepost i fortsatt i GIG etter at jeg solgte en del da den var i øvre 5 tallet og ti min etter at jeg prøvde deres sportsbok. Jeg mener de har en god Casino platform, men som fortsatt mangler en del produkter. Men det tror jeg kommer. Sportsboken kan de bare legge ned å begynne fra starten av. Ellers er det skremmende å se trafikken på mange av sidene som kjører på GIG sin Casino plattform. Flere av disse kommer til å forsvinne meget snarlig om de ikke får kunder. Det kommer selvfølgelig GIG til å merke på inntektene. Disse casinoene tror jeg lever på sine siste dager, Casinopop, spinjuju, chancehill, Larry Casino. Noen har også forsvunnet. Kanskje største utfordringen med deres Casino plattform er at de har begrensinger i layout og design. Det er kun små ting som skiller. Her burde B2B kundene ha kunne gjøre mye større variasjoner på sidene deres både grafikk og layout/design. Pga en del begrensinger i plattformen, elendig sportsbok og at flere av deres kunder ikke har trafikk på sine sider, så tror jeg aksjen er overpriset. Jeg mener caset blir mer ettertrakter i intervallet 3,50 - 3,80 med kursmål på ca 5,20 til 5,50 iløpet av første halvdel av 2019. Aksjen trenger en tur i kjelleren for å tiltrekke seg nye kunder. Så får vi se hva de gjør med sportsboken, om de stenger den etter VM og setter seg rundt idee borde igjen. Kanskje ta inn et par storspillere i sportsbok utvikling.

Viss man har fulgt med noen år så kan man vel lett si at dette er en aksje som tar sommerferie.

Graute, om du har et så negativt syn på aksjen hadde jeg ikke spandert tid på aksjen. Bettingreviews du henviser til ser da riktig positivt ut. GIG og Hard Rock har også fått en del artikler på deres store nyvinning, der de som første leverandør tilbyr multiwindows (splitting av skjerm mellom ulike slots). Du tviler også på at GIG kan levere en sportsbook B2B. Det er et tøft bet når GIG nylig har pressemeldt at de har verdens beste og mest disruptive platform på området. GIG leverer et mer brukervennlig og disruptivt produkt enn konkurrentene som endatil er billigere og gir bedre marginer for operatøren. Utgangspunktet er formidabelt. Nyheter vil komme og mitt bet er klart at det vil være mange av den positive sorten. God sommerferie!

Kursen skal en ikke whine om? I løpet av ett åt. har investorene fått 0,46 prosent fortjeneste. Og hvor mye har ikke skjedd i løpet av ett år? Før sportsboken var den over 6,40 pr aksje. Vi ser mot lanseringen var den lit berg og dalbane, men tok seg opp. Noe før lansering av sportsbok er trenden helt klart nedgående. Kan tenkes at de som kjente til sportsbok produktet begynte å selge seg ut av aksjen? Jeg tror ikke det er noen som helst tilfeldighet at pilene går ned rett før og etter lansering av sportsboken. Mer sannsynlig enn at noen "leker" seg eller at retails venter på nyheter. Kom jo nettopp nyhet om lisens, ble kalt "milestone" og greier. Lest en del gode reviews av Hard Rock online casino. Blant annet denne: https://www.bettingusa.com/reviews/hard-rock-casino/ Her får de mest minus på ting som kommer. Flere og mer variert utvalg av spill. Men så kommer det interessante spørsmålet. Er Hard Rock Cafe interessert i å ha to separate sider for Casino og sportsbok? Kan GIG implementere en tredjeparts sportsbok i sin plattform? Jeg tviler sterkt på at Hard Rock går for løsningen til GIG når det gjelder sportsbok.