PHO Blir 2020 året som de slår ut i full blomst
Ja da starter snart børsen for 2020
Som PHO aksjonær har jeg store forventninger til inneværende år.
Hvis en har lest seg opp på PHO, så kan dette virkelig inntreffe.
PHO har aldri tidligere hatt bedre rammebetingelser for å bli en suksess.
De har nå også jobbet seg inn i det amerikanske helsevesenet, og fagfolk kjenner til produktet
Selv har jeg stor tro på en dobling av kursen i 2020, men det får tiden vise
Hvis en ser på Medistim som gikk voldsomt i 2019, PHO ligger vel 1 år etter dem i utviklingen, og er nå klar som samme utvikling tror eg
.
Har vi også med en positiv bør i 2020, bli dette ett flott år
Som PHO aksjonær har jeg store forventninger til inneværende år.
Hvis en har lest seg opp på PHO, så kan dette virkelig inntreffe.
PHO har aldri tidligere hatt bedre rammebetingelser for å bli en suksess.
De har nå også jobbet seg inn i det amerikanske helsevesenet, og fagfolk kjenner til produktet
Selv har jeg stor tro på en dobling av kursen i 2020, men det får tiden vise
Hvis en ser på Medistim som gikk voldsomt i 2019, PHO ligger vel 1 år etter dem i utviklingen, og er nå klar som samme utvikling tror eg
.
Har vi også med en positiv bør i 2020, bli dette ett flott år
Redigert 21.01.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
04.01.2020 kl 09:27
2674
I utgangspunktet så villle det være ønskelig at ansatte som innløser opsjoner også beholder aksjene de får tildelt.
Samtidig så må man ikke være blind for at opsjoner i dagens næringsliv er en del av den totale lønnspakken. Da må vi aksjonærer/eiere ha forståelse for at også PHO sine ansatte har personlige/familie utgifter som krever kapital. Det være seg ny bil, familieferie, ombygging av hus, anskaffelse av hytte eller båt, hjelpe egne barn inn i boligmarkedet osv. Noen som kjenner seg igjen?
Dette er ting som krever kapital og ettersom deler av lønnen er opsjoner med tilhørende innløsing i aksjer som kan omsettes til klingende mynt, så må vi være forsiktige med å overtolke det faktum at ansatte i PHO tar ut noe av lønnen til annet bruk.
Det er arbeidsinnsatsen til ansatte og deres kompetanse som skal tilføre PHO økende verdier. Ikke det at selskapets medarbeider er forutsatt å drive nærmest støttekjøp av aksjer.
Så jeg mener man skal ha et avslappet forhold til hva de ansette gjør med lønnen sin. Selv om vi kan håpe og tro at de også finner det interessant å investere overskuddskapital i PHO. Fremtiden ser jo absolutt ikke mørk ut, for å si det mildt.
God helg!
Samtidig så må man ikke være blind for at opsjoner i dagens næringsliv er en del av den totale lønnspakken. Da må vi aksjonærer/eiere ha forståelse for at også PHO sine ansatte har personlige/familie utgifter som krever kapital. Det være seg ny bil, familieferie, ombygging av hus, anskaffelse av hytte eller båt, hjelpe egne barn inn i boligmarkedet osv. Noen som kjenner seg igjen?
Dette er ting som krever kapital og ettersom deler av lønnen er opsjoner med tilhørende innløsing i aksjer som kan omsettes til klingende mynt, så må vi være forsiktige med å overtolke det faktum at ansatte i PHO tar ut noe av lønnen til annet bruk.
Det er arbeidsinnsatsen til ansatte og deres kompetanse som skal tilføre PHO økende verdier. Ikke det at selskapets medarbeider er forutsatt å drive nærmest støttekjøp av aksjer.
Så jeg mener man skal ha et avslappet forhold til hva de ansette gjør med lønnen sin. Selv om vi kan håpe og tro at de også finner det interessant å investere overskuddskapital i PHO. Fremtiden ser jo absolutt ikke mørk ut, for å si det mildt.
God helg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Det er to verdensledende eksperter på bortførklaringer eg kjenner til, den ene er Schneider og den
andre er Londonmannen. De konkurrerer stadigt med att komme med de mest tåplige bortførklaringer.
Lover mye og gjør lite, det er de to i ett nøtteskall.
andre er Londonmannen. De konkurrerer stadigt med att komme med de mest tåplige bortførklaringer.
Lover mye og gjør lite, det er de to i ett nøtteskall.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Såvidt jeg kan se var forrige runde i aksjespareprogrammet 19. og 20. november 2018.
Den gang kjøpte Dahl ca. 2500 aksjer, Fernlund ca. 8300 aksjer, Hogstad ca. 3500 aksjer, Njåstein ca. 3500 aksjer og Belette 0 aksjer. Det skal sies at Belette handlet ca. 1,5k aksjer noen dager senere som kom i egen melding.
Kursen var på dette tidspunktet 36-38 kroner.
Dette var skuffende antall aksjer kjøpt, men LM har naturligvis helt rett når han peker på at dette er endel av den totale pakken til de ansatte. Akkurat det samme var det og er det i Nel. Dette er ikke investorer. Kursen er idag 85 kroner.(Bjørn Simonsen i NEL solgte over 1.mill aksjer det ene året på kurs ca. 4, se hvor kursen er idag, han trengte pengene til private formål var svaret)
Det vil undre meg om vi vil oppleve særlig større kjøp denne gang, det er det nok liten grunn til. Men de fleste investorer er kjent med at slik er det og det vil ha null og niks å si for kursutviklingen framover selvsagt.
At enkelte sitter her og er klar til å hugge på disse ordningene er fair nok, men sett dere inn i samme situasjon selv.
https://photocure.com/news/exercise-employee-options-nov-18/
https://photocure.com/news/mgt-share-update-nov-18/
Den gang kjøpte Dahl ca. 2500 aksjer, Fernlund ca. 8300 aksjer, Hogstad ca. 3500 aksjer, Njåstein ca. 3500 aksjer og Belette 0 aksjer. Det skal sies at Belette handlet ca. 1,5k aksjer noen dager senere som kom i egen melding.
Kursen var på dette tidspunktet 36-38 kroner.
Dette var skuffende antall aksjer kjøpt, men LM har naturligvis helt rett når han peker på at dette er endel av den totale pakken til de ansatte. Akkurat det samme var det og er det i Nel. Dette er ikke investorer. Kursen er idag 85 kroner.(Bjørn Simonsen i NEL solgte over 1.mill aksjer det ene året på kurs ca. 4, se hvor kursen er idag, han trengte pengene til private formål var svaret)
Det vil undre meg om vi vil oppleve særlig større kjøp denne gang, det er det nok liten grunn til. Men de fleste investorer er kjent med at slik er det og det vil ha null og niks å si for kursutviklingen framover selvsagt.
At enkelte sitter her og er klar til å hugge på disse ordningene er fair nok, men sett dere inn i samme situasjon selv.
https://photocure.com/news/exercise-employee-options-nov-18/
https://photocure.com/news/mgt-share-update-nov-18/
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Forøvrig kan det være interessant nok å lese side 58 og 59 i årsrapporten for 2018.
https://photocure.com/globalassets/investor-relations/annual-reports/annual-reports-2018/pho-annual-report-2019.pdf
https://photocure.com/globalassets/investor-relations/annual-reports/annual-reports-2018/pho-annual-report-2019.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
04.01.2020 kl 10:45
2568
Hyggelig at man kan bli verdensmestere i noe. Synd at jeg må dele førsteplassen. ;-))
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Fevang
04.01.2020 kl 10:47
2566
Det har vel ikke kommet noen mld om at de ansatte har solgt noen aksjer???
Ellers synes jeg innlegget til Londonmannen var ganske fornuftig.
Ellers synes jeg innlegget til Londonmannen var ganske fornuftig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 10:59
2541
Skulle jeg forsøke meg på en rasjonell tanke relatert til PHO sin utvikling fremover så må det være at på ett eller annet tidspunkt vil klinikker/sykehus på eget initiativ ta kontakt for å skaffe seg den beste behandlingen for sine pasienter.Det er rett og slett nesten utenkelig at det ikke skjer. Vi snakker tross alt ikke om 100 vis av millioner nok i investering men om en million. Langt mindre enn på et middels tannlege kontor, og vi snakker om kreftbehandling ikke tannverk. Vi hadde en liten diskusjon om tipping point teori, hvor tipping point skjedde ved ca 1 % markedsandel. Vi jobber oss sakte men sikkert frem mot det. Den sterkeste veksten ligger foran oss.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 11:11
2524
Så får jeg legge til at det finnes vel knapt noen diskusjon lengre om hva som er den beste behandlingen. Det er en grunn til at BLCC er så grundig anbefalt i alle guidlines. Dette må faktisk bli veldig bra. Ja det må faktisk bli bra, men ikke etter strategien som Pafo er talsmann for som vel i korte trekk går på å sette seg på ræva og glane ut av vinduet. Suksess kommer ikke flytende på ei fjøl. Det må jobbes hardt for å få suksess og det er det PHO nå driver med.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Hayen
04.01.2020 kl 11:12
2517
Et annet moment er at aksjeprogram ofte innebærer en skatteposisjon for mottaker.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 11:21
2510
Når PHO har fått alle sine godkjenninger og anbefalinger i USA så er ikke ordet "terapeutisk effekt" nevnt. Ikke i det hele tatt. At ordet "terapeutisk effekt" nå spres med vinden utover det amerikanske kontinent og fester seg mellom ørene til pasienter og leger er en effekt som ikke kan stoppes. Det representerer ingen trussel men bensin på bålet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Hayen
04.01.2020 kl 11:22
2511
Vi er vel nå I en fase der 'first movers' tar i bruk blc.
De er først/ tidlig ute før teknologien er allmenn kjent.
Det koster normalt tid og penger å være i denne gruppen.
Når de har gjort grovjobben, så kommer de litt fremoverlente. Markedet er da modent. De som ikke ville være 'first mover', men liker teknologien ser åpenbare forretningsmuligheter.
Jeg skal ikke si om vi er i 'first mover fasen' fremdeles, eller om vi er på vei over i fasen der markedet er mer modent, men vi er i sistnevnte om ikke lenge.
Da vil antall sykehus/klinikker med blc øke veldig.
Min teori/magefølelse er at vi vil se dette I løpet av 2020, antagelig senest etter q2 I år.
De er først/ tidlig ute før teknologien er allmenn kjent.
Det koster normalt tid og penger å være i denne gruppen.
Når de har gjort grovjobben, så kommer de litt fremoverlente. Markedet er da modent. De som ikke ville være 'first mover', men liker teknologien ser åpenbare forretningsmuligheter.
Jeg skal ikke si om vi er i 'first mover fasen' fremdeles, eller om vi er på vei over i fasen der markedet er mer modent, men vi er i sistnevnte om ikke lenge.
Da vil antall sykehus/klinikker med blc øke veldig.
Min teori/magefølelse er at vi vil se dette I løpet av 2020, antagelig senest etter q2 I år.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Ja denne gangen er vel overskytende ca 47 kr per opsjon, som de kan omgjøre til aksjer og
betale skatt på vid salg. I steden før att ta ut overskytende i kontanter. Og det er jo en liten
emisjon i nye aksjer som betaler opsjonerne. Og det gir neppe noen god signaleffekt om de
ikke vil ha dem som aksjer.
betale skatt på vid salg. I steden før att ta ut overskytende i kontanter. Og det er jo en liten
emisjon i nye aksjer som betaler opsjonerne. Og det gir neppe noen god signaleffekt om de
ikke vil ha dem som aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
04.01.2020 kl 11:29
2489
Det vil være flere og flere sykehus som opplever att de taper kunder til sykehus som har denne teknologien, da skjer innkjøp raskt
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 11:47
2490
Hayen
Jeg synes vi tenker veldig likt om dette. Spørsmålet PHOinvestor stiller i trådtittel trenger å definere: Hva betyr det at PHO slår ut i full blomst i 2020? Dersom det betyr om kursen dobles også i 2020 så er mitt svar: Ja det tror jeg. Kan det bli mer? Selvfølgelig. Kan det det. Kan det bli mindre? I aksjemarkedet kan ingenting utelukkes.
Jeg synes vi tenker veldig likt om dette. Spørsmålet PHOinvestor stiller i trådtittel trenger å definere: Hva betyr det at PHO slår ut i full blomst i 2020? Dersom det betyr om kursen dobles også i 2020 så er mitt svar: Ja det tror jeg. Kan det bli mer? Selvfølgelig. Kan det det. Kan det bli mindre? I aksjemarkedet kan ingenting utelukkes.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Innlegget er slettet
Oppfordrer andre også til å rapportere dette innlegget.
Les litt gjennom denne skribenten sine bidrag, sørgelig.
Les litt gjennom denne skribenten sine bidrag, sørgelig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 11:59
2476
AH
Det er gjort.
Det er gjort.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Ja i Q4 2017 solgte de i Norden før 12,9 mil og partner før 16,3 mil. Nu i Q3 2019 solgte de i Norden
før 9,9 mil og partner før 16,0 mil. eller tilsammen ned 3,3 mil. Og det er 7 kvartaler senere, og en betydligt
høyere valuta i dag. Og da har de dessuten flexiscope idag, så behandlings resultaten er tydligen i seg
selv ikke gode nok til att øke efterspørselen. Det virker mere som det er vakuum i ketchupflasken.
Att BLC er bedre en WLC er vel konstantert, men er det bedre en WLC med BCG som har samme
rekomendasjon som BLC. Og har tatt tilbake markedandeler i Europa. Det återstår att se om de
er bedre på att overtyge amerikanerne, men en så lenge er bruken av hexvix 4 ganger større en
bruken av cysview.. Så han har litt att jobbe med Schneider.
før 9,9 mil og partner før 16,0 mil. eller tilsammen ned 3,3 mil. Og det er 7 kvartaler senere, og en betydligt
høyere valuta i dag. Og da har de dessuten flexiscope idag, så behandlings resultaten er tydligen i seg
selv ikke gode nok til att øke efterspørselen. Det virker mere som det er vakuum i ketchupflasken.
Att BLC er bedre en WLC er vel konstantert, men er det bedre en WLC med BCG som har samme
rekomendasjon som BLC. Og har tatt tilbake markedandeler i Europa. Det återstår att se om de
er bedre på att overtyge amerikanerne, men en så lenge er bruken av hexvix 4 ganger større en
bruken av cysview.. Så han har litt att jobbe med Schneider.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
04.01.2020 kl 12:04
2464
leste igjennom alle innlegg på nytt nå.
Synes tråden gir en god oversikt over fremtiden i 2020, håper bare det ikke kommer en verdenskrig,da får vi ikke en dobling.
Synes tråden gir en god oversikt over fremtiden i 2020, håper bare det ikke kommer en verdenskrig,da får vi ikke en dobling.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
04.01.2020 kl 12:09
2454
Har sendt melding til Admin.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Hayen
04.01.2020 kl 12:13
2450
Jeg skal ikke tørre spå veldig om kursen, men hvis det blir i retning 'full blomst' i 2020, så er mcap på 2 mrd latterlig lavt.
For øvrig synes jeg selskapets nyttårshilsen på Twitter bærer bud om at vi har mye å glede oss til:
"2019 was a year rich in developments & opportunities for us. https://t.co/B6nrlqVsji
Thank you for all your support. We look forward to entering a successful 2020 with you. https://t.co/ga1vM28n7D"
Legg spesielt merke til :
We look forward to entering a successful 2020 with you.
For øvrig synes jeg selskapets nyttårshilsen på Twitter bærer bud om at vi har mye å glede oss til:
"2019 was a year rich in developments & opportunities for us. https://t.co/B6nrlqVsji
Thank you for all your support. We look forward to entering a successful 2020 with you. https://t.co/ga1vM28n7D"
Legg spesielt merke til :
We look forward to entering a successful 2020 with you.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 12:18
2447
9 ukers behandling med BCG høres ut som et mareritt for meg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 12:20
2440
Hayen
Må si jeg satt pris på twitter hilsenen fra PHO. Høres ut som en god guiding for meg.
Må si jeg satt pris på twitter hilsenen fra PHO. Høres ut som en god guiding for meg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Ja nu er det vel 6 uker som gjeller, men de har en Grade B anbefaling som BLC . Og er meget
lønnsom for urologer som ikke ser på det som ett mareritt
lønnsom for urologer som ikke ser på det som ett mareritt
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 12:46
2391
pafo
6+3 uker er hva jeg har lest. Ikke det minste rart pasientene foretrekker BLCC. Hvorfor tror du veksten av Cysview salget er så sterk?
6+3 uker er hva jeg har lest. Ikke det minste rart pasientene foretrekker BLCC. Hvorfor tror du veksten av Cysview salget er så sterk?
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Ja om det er kvartalsveksten i Q3 på 0,7 mil som du mener er så sterk, og egentligen var nærmest
null om man ser på valutaeffekten. Så var det vel ingen rush da presis, og de taper fortsatt mye penger
i USA.
null om man ser på valutaeffekten. Så var det vel ingen rush da presis, og de taper fortsatt mye penger
i USA.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
-We look forward to entering a successful 2020 with you-
Denne hyggelige hilsenen burde vel stå som en garanti for at innsiderne beholder sine billige opsjons-aksjer og lar dem vokse seg store og fete sammen med resten av de langsiktige aksjonærene, eller er det kun vi som ikke mottar 300k kr i styrehonorar som har nok penger til å ha aksjene stående i selskapet?
Denne hyggelige hilsenen burde vel stå som en garanti for at innsiderne beholder sine billige opsjons-aksjer og lar dem vokse seg store og fete sammen med resten av de langsiktige aksjonærene, eller er det kun vi som ikke mottar 300k kr i styrehonorar som har nok penger til å ha aksjene stående i selskapet?
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
04.01.2020 kl 14:04
2285
Taper og taper fru Blom. Forsåvidt rett dersom du anser investering i vekstrelaterte aktiviteter er tap av penger. Men ledelsen varslet oss allerede på Q4 18 presentasjonen at overskuddene ført ville komme i 2020 fordi selskapet ville utvide salgsorganisasjonen sin i 2019.
Nå får vi se hvilken effekt disse investeringene vil ha på inntektene gjennom 2020 før vi feller en endelig dom.
Nå får vi se hvilken effekt disse investeringene vil ha på inntektene gjennom 2020 før vi feller en endelig dom.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
bravi
04.01.2020 kl 14:16
2276
Liker ikke dette med opsjoner og bonuser i pharma selskaper. Først skal de ha mega lønn med all verdens tillegg og så kommer opsjoner og bonuser på toppen. Vanligvis er ikke bonuser og lønn knyttet opo mot resultater eller aksjekurs, det sier seg selv, de aller fleste selskapene driver med underskudd så da må det finnes andre kreative målepunkter. Vi hadde et skrekk eksempel på slik virksomhet i et selskap på OB, det var Biotec Ph. regner med at mange her kjenner til det. Det pussige med slike ordninger er at det er oftest når blårussen kommer inn i bilde at slike ordninger øker, fagfolkene og de som er i stand til å skape noe eller få til noe har mere magemål enn selgere og tilfeldige blåruss. Virker som når de får fritt spillerom i aksjeselskaper uten store eiere i styret klør det voldsomt i fingrene etter å stikke hele hånda ned i havresekken. Vi får vente å se årsrapporten for Photocure men man kan lure på hvilke betingelser selgerne der har som greier å få til så store utgifter, så greier de ikke selge mere enn 2-3 skop i året per selger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13
Du må logge inn for å svare
Ja så lenge kostnader er større en inntekter så er det tap, det bør til og med en verdensledende
bergenser i bortførklaringer førstå. Men om det kommer ett overskudd i USA 2020 basert på løften
fra LM eller Schneider er vel ikke det helt store. Om man ser på utvekklingen i 2019, så er det
ikke mye som tyder på det.
bergenser i bortførklaringer førstå. Men om det kommer ett overskudd i USA 2020 basert på løften
fra LM eller Schneider er vel ikke det helt store. Om man ser på utvekklingen i 2019, så er det
ikke mye som tyder på det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 14:30
3819
Stakkars oljeselskap som taper penger på sitt oljeprosjekt i 10-15 år før inntektene begynner å komme. At de gidder. De må da gå konk alle sammen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Fevang
04.01.2020 kl 14:41
3778
Hvis man ser på utviklingen i 2019 så tyder vel alt på overskudd i 2020. Selv om du mener det motsatte....
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
bravi
04.01.2020 kl 14:43
3783
Ja focuss, vel og bra dette, men vi har sett mange slike før, kom med tallene som viser at Pho tjener penger på Cysview, det er hva markedet trenger. Mange begynner å bli lei av at målsnora flyttes fremover hele tiden, nå er det vel snart 2022 som gjelder før man kan forvente break-even i Us.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Skjønner ikke hvorfor du mener at målsnora flyttes hele tiden, ja, den har blitt framskyndet av noen av oss her på dette forum flere ganger. Dahl uttalte medio 2020.
Dersom det ikke holder stikk kan du vel komme tilbake med målsnora.
Dersom det ikke holder stikk kan du vel komme tilbake med målsnora.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Og i tillegg undres jeg på om det bare er i Nel og Pho dem driver med opsjonsordninger og aksjespareprogram?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
bravi
04.01.2020 kl 15:38
3709
Første gang jeg hørte Dahl si noe om dette var ved 2Q18, da sa han ikke overskudd i 2018, innforstått at det ville komme i 2019. Vedr. flytting av målsnor tenkte jeg mest på skribenter her på forumet.
Du skriver Dahl har uttalt medio 2020, hva var det for?
Konsernet totalt (uten Cevira) eller Cysview i Us?
Du skriver Dahl har uttalt medio 2020, hva var det for?
Konsernet totalt (uten Cevira) eller Cysview i Us?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Ja, det tolket hvertfall jeg som konsern eksklusiv Cevira, men det er min oppfattelse. Usikker på om han sa det på q&a i kvartal 1 eller 2.
Overskudd blir det naturligvis tidligere med Cevira bidraget.
Overskudd blir det naturligvis tidligere med Cevira bidraget.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Jeg er faktisk ikke istand til å finne Dahl sitt svar, men alt tyder på at det kom i denne sekvensen under q&a ved q2.
I have one question for Mr. Schneider today. Given you have a clear view on costs going forward, can you provide some guidance or EBITDA guidance for 2020?
--------------------------------------------------------------------------------
Daniel Schneider, Photocure ASA - President & CEO [3]
--------------------------------------------------------------------------------
I'm not prepared. I will turn it to Erik, but I don't believe we're completely prepared to give EBITDA guidance for 2020, other than we believe in profitability. Is that kind of the underlying question?
https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-pho-ol-earnings-210954201.html
I denne sekvensen mener jeg bestemt at Dahl hevdet overskudd fra medio 2020.
Flott om noen andre kan bekrefte eller avkrefte
I have one question for Mr. Schneider today. Given you have a clear view on costs going forward, can you provide some guidance or EBITDA guidance for 2020?
--------------------------------------------------------------------------------
Daniel Schneider, Photocure ASA - President & CEO [3]
--------------------------------------------------------------------------------
I'm not prepared. I will turn it to Erik, but I don't believe we're completely prepared to give EBITDA guidance for 2020, other than we believe in profitability. Is that kind of the underlying question?
https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-pho-ol-earnings-210954201.html
I denne sekvensen mener jeg bestemt at Dahl hevdet overskudd fra medio 2020.
Flott om noen andre kan bekrefte eller avkrefte
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 16:44
3626
Den 20 august startet jeg en tråd jeg kalte "veien til 10 gangeren" Den gang var kursen 53,9 og har steget med 58% siden den gang. Veien til ti gangeren skulle nås ved hjelp av blå bunnlinje ex Cecira Q4-19. Dette overskuddet skulle da økes i Q1-20 og økes ytterligere ved Q2-20. Lykkes selskapet med dette kan kursen være 500 allerede høsten 20, dersom bunnlinjen da har vokst til 20-25 mill for Q2-20
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
bravi
04.01.2020 kl 16:46
3618
Ja, basert på dette kan vi forvente overskudd først fra 3Q20. 4Q19 vil bli overskudd pga. Cevira. Q1 og Q2 2020 vil da bli med underskudd. Da skal det noe til at kursen holder seg utover sommeren, det trenges mere enn 5-6 ekstra skop i kartalet og uforandret bruksfrekvens.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Ville ikke tatt det så bokstavelig bravi. Om du leser svaret som DS gir sier han at de ikke er riktig forberedt på å kunne gi noe eksakt svar på dette på det tidspunktet.
Dahl er ikke en person som uttaler seg veldig positivt, heller avmålt og forsiktig.
Hva tror du selv? Noen grunn til å tro på minus i q1, q2 dersom kostnadskontroll fortsatt opprettholdes?
Rart med det, men jeg synes du pakker deg inn i negativitet, har du lest regnskapene de siste kvartalene med tilhørende beskrivelse og hørt/sett gjennom de siste kvartalspresentasjonene.
Synes du skal gjøre det så oppdager kanskje du også at muligheten for pluss i q1 og q2 er overveiende stor.
Jonas Einarssom uttalte nettopp at han ser bare plussresultat fra nå av og framover i Photocure.
Dahl er ikke en person som uttaler seg veldig positivt, heller avmålt og forsiktig.
Hva tror du selv? Noen grunn til å tro på minus i q1, q2 dersom kostnadskontroll fortsatt opprettholdes?
Rart med det, men jeg synes du pakker deg inn i negativitet, har du lest regnskapene de siste kvartalene med tilhørende beskrivelse og hørt/sett gjennom de siste kvartalspresentasjonene.
Synes du skal gjøre det så oppdager kanskje du også at muligheten for pluss i q1 og q2 er overveiende stor.
Jonas Einarssom uttalte nettopp at han ser bare plussresultat fra nå av og framover i Photocure.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 17:09
3582
I diskusjoner om potensialet i PHO så har vi foreløpig ikke vært innom spørsmålet om prisøkning på Cysview. Det kommer, kanskje noe fra Jan1 i år, men langt mer når produktet er tilstrekkelig innarbeidet i markedet. Synes Bravi bør selge seg ut og heller gå inn igjen etter en solid økning av prisen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 17:28
3550
Bravi
Det er bra det er din forventning. Da kan vi vel slippe sutringen din dersom det blir som du forventer.
Det er bra det er din forventning. Da kan vi vel slippe sutringen din dersom det blir som du forventer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
bravi
04.01.2020 kl 18:37
3476
focuss, ser du er kjapt ute med karakterisering (les sutring) hvis ikke innlegg stenmer med din oppfatning. Tror ikke du står deg bedre som skribent med den slags.
Hvis det er slik som AndyH skriver at DS fikk spørsmål om dette ved 2Q19 og sendte spørsmålet videre til Dahl som antydet break-even i midten av 2020. Q2-19 var 7 august. Da er det merkelig at du 2 uker senere, 20 august starter en tråd med å synse om overskudd i Q1 og Q2 2020. Hvem synes du man skal tro på? Deg eller selskapet? Man kan spørre seg om den tråden med 10 gangeren var et bevisst forsøk på markedsmanipulasjon.
Hvis det er slik som AndyH skriver at DS fikk spørsmål om dette ved 2Q19 og sendte spørsmålet videre til Dahl som antydet break-even i midten av 2020. Q2-19 var 7 august. Da er det merkelig at du 2 uker senere, 20 august starter en tråd med å synse om overskudd i Q1 og Q2 2020. Hvem synes du man skal tro på? Deg eller selskapet? Man kan spørre seg om den tråden med 10 gangeren var et bevisst forsøk på markedsmanipulasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 19:04
3453
bravi
Faktum er at du kun driver med sutring. Går du tom for ting å sutre over som gjelder fortiden så tegner du deg scenarier om fremtiden hvor du kan ta sutringen på forskudd.Hva skal du skrive om når du ikke har ting å sutre over lengre. Neppe noe problem, har du ingenting å sutre over så lager du deg bare ting å sutre over. Du må da forstå at folk kan bli lei av det samme gnålet i årevis. Vi trenger ikke få det inn med teskje mange ganger om dagen at det er risiko i aksjemarkedet.Det vet alle. Grunnen til at de fleste er i markedet er at de har tro på det de driver med. Bravi, du trenger ikke terpe på at om Q4-19, Q1-20 og Q2-20 blir jævlig dårlig så vil kursen falle. Det skjønner alle. Nå har selskapet levert 7 kvartaler på rad med salgsvekst i USA. Det er bra,det er positivt, det peker i riktig retning, det gir grunn til optimisme. Jada så vet vi at kostnadene øker mens organisasjon bygges. Skal man bli "the bladder cancer company" så er det nødvendig med en organisasjon. Burde ikke være så jævlig komplisert å forstå det.
Faktum er at du kun driver med sutring. Går du tom for ting å sutre over som gjelder fortiden så tegner du deg scenarier om fremtiden hvor du kan ta sutringen på forskudd.Hva skal du skrive om når du ikke har ting å sutre over lengre. Neppe noe problem, har du ingenting å sutre over så lager du deg bare ting å sutre over. Du må da forstå at folk kan bli lei av det samme gnålet i årevis. Vi trenger ikke få det inn med teskje mange ganger om dagen at det er risiko i aksjemarkedet.Det vet alle. Grunnen til at de fleste er i markedet er at de har tro på det de driver med. Bravi, du trenger ikke terpe på at om Q4-19, Q1-20 og Q2-20 blir jævlig dårlig så vil kursen falle. Det skjønner alle. Nå har selskapet levert 7 kvartaler på rad med salgsvekst i USA. Det er bra,det er positivt, det peker i riktig retning, det gir grunn til optimisme. Jada så vet vi at kostnadene øker mens organisasjon bygges. Skal man bli "the bladder cancer company" så er det nødvendig med en organisasjon. Burde ikke være så jævlig komplisert å forstå det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
EmmieSi
04.01.2020 kl 19:14
3433
Markedsmanipulasjon? Ingenting som skrives her påvirker markedet! Ref deg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Hayen
04.01.2020 kl 19:33
3406
De er jo med som ansatte og ledere i selskapet.
Jeg har problemer med å se at en slik Twitter-melding automatisk innebærer at de blir sittende med alle aksjene.
Jeg har problemer med å se at en slik Twitter-melding automatisk innebærer at de blir sittende med alle aksjene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Nå har jeg tenkt og grublet som fanden på hvor jeg har det der fra med Dahl og hans uttalelser og det kan virke som det stammer fra en artikkel på E24 fra 14.mai, altså lenge før avtalen med Asieris var et faktum. Her sier han riktignok mot slutten av 2020, kan virke som han bommet med et år. Men mener fortsatt også at han nevnte medio 2020 på selve presentasjonen og derav mang ble skuffet at et overskudd ikke ville komme før det. Mener det ble skrevet mye om akkurat det her på forum, men orker ikke lete i de gamle trådene.
I tillegg merker jeg meg at DS holder det sannsynlig med en markedsandel i USA på 20-25% i tillegg til at han også virker å være sikker på at guidingen for 2020 vil oppnås.
https://e24.no/boers-og-finans/i/MRdELK/photocure-venter-loennsom-drift-fra-2020-med-oekende-usa-vekst
I tillegg merker jeg meg at DS holder det sannsynlig med en markedsandel i USA på 20-25% i tillegg til at han også virker å være sikker på at guidingen for 2020 vil oppnås.
https://e24.no/boers-og-finans/i/MRdELK/photocure-venter-loennsom-drift-fra-2020-med-oekende-usa-vekst
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 20:09
3354
Bravi
Hva er problemet?
Q3-19
EITDA Hexvix/Cysview = 2,6 mill
EBITDA Dev. portefølje = 5,7 mill
Tot EBITDA = 8,3 mill
Hva er problemet?
Q3-19
EITDA Hexvix/Cysview = 2,6 mill
EBITDA Dev. portefølje = 5,7 mill
Tot EBITDA = 8,3 mill
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare