PHO Blir 2020 året som de slår ut i full blomst
Ja da starter snart børsen for 2020
Som PHO aksjonær har jeg store forventninger til inneværende år.
Hvis en har lest seg opp på PHO, så kan dette virkelig inntreffe.
PHO har aldri tidligere hatt bedre rammebetingelser for å bli en suksess.
De har nå også jobbet seg inn i det amerikanske helsevesenet, og fagfolk kjenner til produktet
Selv har jeg stor tro på en dobling av kursen i 2020, men det får tiden vise
Hvis en ser på Medistim som gikk voldsomt i 2019, PHO ligger vel 1 år etter dem i utviklingen, og er nå klar som samme utvikling tror eg
.
Har vi også med en positiv bør i 2020, bli dette ett flott år
Som PHO aksjonær har jeg store forventninger til inneværende år.
Hvis en har lest seg opp på PHO, så kan dette virkelig inntreffe.
PHO har aldri tidligere hatt bedre rammebetingelser for å bli en suksess.
De har nå også jobbet seg inn i det amerikanske helsevesenet, og fagfolk kjenner til produktet
Selv har jeg stor tro på en dobling av kursen i 2020, men det får tiden vise
Hvis en ser på Medistim som gikk voldsomt i 2019, PHO ligger vel 1 år etter dem i utviklingen, og er nå klar som samme utvikling tror eg
.
Har vi også med en positiv bør i 2020, bli dette ett flott år
Redigert 21.01.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 14:30
3760
Stakkars oljeselskap som taper penger på sitt oljeprosjekt i 10-15 år før inntektene begynner å komme. At de gidder. De må da gå konk alle sammen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Fevang
04.01.2020 kl 14:41
3719
Hvis man ser på utviklingen i 2019 så tyder vel alt på overskudd i 2020. Selv om du mener det motsatte....
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
bravi
04.01.2020 kl 14:43
3724
Ja focuss, vel og bra dette, men vi har sett mange slike før, kom med tallene som viser at Pho tjener penger på Cysview, det er hva markedet trenger. Mange begynner å bli lei av at målsnora flyttes fremover hele tiden, nå er det vel snart 2022 som gjelder før man kan forvente break-even i Us.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Skjønner ikke hvorfor du mener at målsnora flyttes hele tiden, ja, den har blitt framskyndet av noen av oss her på dette forum flere ganger. Dahl uttalte medio 2020.
Dersom det ikke holder stikk kan du vel komme tilbake med målsnora.
Dersom det ikke holder stikk kan du vel komme tilbake med målsnora.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Og i tillegg undres jeg på om det bare er i Nel og Pho dem driver med opsjonsordninger og aksjespareprogram?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
bravi
04.01.2020 kl 15:38
3650
Første gang jeg hørte Dahl si noe om dette var ved 2Q18, da sa han ikke overskudd i 2018, innforstått at det ville komme i 2019. Vedr. flytting av målsnor tenkte jeg mest på skribenter her på forumet.
Du skriver Dahl har uttalt medio 2020, hva var det for?
Konsernet totalt (uten Cevira) eller Cysview i Us?
Du skriver Dahl har uttalt medio 2020, hva var det for?
Konsernet totalt (uten Cevira) eller Cysview i Us?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Ja, det tolket hvertfall jeg som konsern eksklusiv Cevira, men det er min oppfattelse. Usikker på om han sa det på q&a i kvartal 1 eller 2.
Overskudd blir det naturligvis tidligere med Cevira bidraget.
Overskudd blir det naturligvis tidligere med Cevira bidraget.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Jeg er faktisk ikke istand til å finne Dahl sitt svar, men alt tyder på at det kom i denne sekvensen under q&a ved q2.
I have one question for Mr. Schneider today. Given you have a clear view on costs going forward, can you provide some guidance or EBITDA guidance for 2020?
--------------------------------------------------------------------------------
Daniel Schneider, Photocure ASA - President & CEO [3]
--------------------------------------------------------------------------------
I'm not prepared. I will turn it to Erik, but I don't believe we're completely prepared to give EBITDA guidance for 2020, other than we believe in profitability. Is that kind of the underlying question?
https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-pho-ol-earnings-210954201.html
I denne sekvensen mener jeg bestemt at Dahl hevdet overskudd fra medio 2020.
Flott om noen andre kan bekrefte eller avkrefte
I have one question for Mr. Schneider today. Given you have a clear view on costs going forward, can you provide some guidance or EBITDA guidance for 2020?
--------------------------------------------------------------------------------
Daniel Schneider, Photocure ASA - President & CEO [3]
--------------------------------------------------------------------------------
I'm not prepared. I will turn it to Erik, but I don't believe we're completely prepared to give EBITDA guidance for 2020, other than we believe in profitability. Is that kind of the underlying question?
https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-pho-ol-earnings-210954201.html
I denne sekvensen mener jeg bestemt at Dahl hevdet overskudd fra medio 2020.
Flott om noen andre kan bekrefte eller avkrefte
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 16:44
3567
Den 20 august startet jeg en tråd jeg kalte "veien til 10 gangeren" Den gang var kursen 53,9 og har steget med 58% siden den gang. Veien til ti gangeren skulle nås ved hjelp av blå bunnlinje ex Cecira Q4-19. Dette overskuddet skulle da økes i Q1-20 og økes ytterligere ved Q2-20. Lykkes selskapet med dette kan kursen være 500 allerede høsten 20, dersom bunnlinjen da har vokst til 20-25 mill for Q2-20
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
bravi
04.01.2020 kl 16:46
3559
Ja, basert på dette kan vi forvente overskudd først fra 3Q20. 4Q19 vil bli overskudd pga. Cevira. Q1 og Q2 2020 vil da bli med underskudd. Da skal det noe til at kursen holder seg utover sommeren, det trenges mere enn 5-6 ekstra skop i kartalet og uforandret bruksfrekvens.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Ville ikke tatt det så bokstavelig bravi. Om du leser svaret som DS gir sier han at de ikke er riktig forberedt på å kunne gi noe eksakt svar på dette på det tidspunktet.
Dahl er ikke en person som uttaler seg veldig positivt, heller avmålt og forsiktig.
Hva tror du selv? Noen grunn til å tro på minus i q1, q2 dersom kostnadskontroll fortsatt opprettholdes?
Rart med det, men jeg synes du pakker deg inn i negativitet, har du lest regnskapene de siste kvartalene med tilhørende beskrivelse og hørt/sett gjennom de siste kvartalspresentasjonene.
Synes du skal gjøre det så oppdager kanskje du også at muligheten for pluss i q1 og q2 er overveiende stor.
Jonas Einarssom uttalte nettopp at han ser bare plussresultat fra nå av og framover i Photocure.
Dahl er ikke en person som uttaler seg veldig positivt, heller avmålt og forsiktig.
Hva tror du selv? Noen grunn til å tro på minus i q1, q2 dersom kostnadskontroll fortsatt opprettholdes?
Rart med det, men jeg synes du pakker deg inn i negativitet, har du lest regnskapene de siste kvartalene med tilhørende beskrivelse og hørt/sett gjennom de siste kvartalspresentasjonene.
Synes du skal gjøre det så oppdager kanskje du også at muligheten for pluss i q1 og q2 er overveiende stor.
Jonas Einarssom uttalte nettopp at han ser bare plussresultat fra nå av og framover i Photocure.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 17:09
3523
I diskusjoner om potensialet i PHO så har vi foreløpig ikke vært innom spørsmålet om prisøkning på Cysview. Det kommer, kanskje noe fra Jan1 i år, men langt mer når produktet er tilstrekkelig innarbeidet i markedet. Synes Bravi bør selge seg ut og heller gå inn igjen etter en solid økning av prisen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 17:28
3491
Bravi
Det er bra det er din forventning. Da kan vi vel slippe sutringen din dersom det blir som du forventer.
Det er bra det er din forventning. Da kan vi vel slippe sutringen din dersom det blir som du forventer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
bravi
04.01.2020 kl 18:37
3417
focuss, ser du er kjapt ute med karakterisering (les sutring) hvis ikke innlegg stenmer med din oppfatning. Tror ikke du står deg bedre som skribent med den slags.
Hvis det er slik som AndyH skriver at DS fikk spørsmål om dette ved 2Q19 og sendte spørsmålet videre til Dahl som antydet break-even i midten av 2020. Q2-19 var 7 august. Da er det merkelig at du 2 uker senere, 20 august starter en tråd med å synse om overskudd i Q1 og Q2 2020. Hvem synes du man skal tro på? Deg eller selskapet? Man kan spørre seg om den tråden med 10 gangeren var et bevisst forsøk på markedsmanipulasjon.
Hvis det er slik som AndyH skriver at DS fikk spørsmål om dette ved 2Q19 og sendte spørsmålet videre til Dahl som antydet break-even i midten av 2020. Q2-19 var 7 august. Da er det merkelig at du 2 uker senere, 20 august starter en tråd med å synse om overskudd i Q1 og Q2 2020. Hvem synes du man skal tro på? Deg eller selskapet? Man kan spørre seg om den tråden med 10 gangeren var et bevisst forsøk på markedsmanipulasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 19:04
3394
bravi
Faktum er at du kun driver med sutring. Går du tom for ting å sutre over som gjelder fortiden så tegner du deg scenarier om fremtiden hvor du kan ta sutringen på forskudd.Hva skal du skrive om når du ikke har ting å sutre over lengre. Neppe noe problem, har du ingenting å sutre over så lager du deg bare ting å sutre over. Du må da forstå at folk kan bli lei av det samme gnålet i årevis. Vi trenger ikke få det inn med teskje mange ganger om dagen at det er risiko i aksjemarkedet.Det vet alle. Grunnen til at de fleste er i markedet er at de har tro på det de driver med. Bravi, du trenger ikke terpe på at om Q4-19, Q1-20 og Q2-20 blir jævlig dårlig så vil kursen falle. Det skjønner alle. Nå har selskapet levert 7 kvartaler på rad med salgsvekst i USA. Det er bra,det er positivt, det peker i riktig retning, det gir grunn til optimisme. Jada så vet vi at kostnadene øker mens organisasjon bygges. Skal man bli "the bladder cancer company" så er det nødvendig med en organisasjon. Burde ikke være så jævlig komplisert å forstå det.
Faktum er at du kun driver med sutring. Går du tom for ting å sutre over som gjelder fortiden så tegner du deg scenarier om fremtiden hvor du kan ta sutringen på forskudd.Hva skal du skrive om når du ikke har ting å sutre over lengre. Neppe noe problem, har du ingenting å sutre over så lager du deg bare ting å sutre over. Du må da forstå at folk kan bli lei av det samme gnålet i årevis. Vi trenger ikke få det inn med teskje mange ganger om dagen at det er risiko i aksjemarkedet.Det vet alle. Grunnen til at de fleste er i markedet er at de har tro på det de driver med. Bravi, du trenger ikke terpe på at om Q4-19, Q1-20 og Q2-20 blir jævlig dårlig så vil kursen falle. Det skjønner alle. Nå har selskapet levert 7 kvartaler på rad med salgsvekst i USA. Det er bra,det er positivt, det peker i riktig retning, det gir grunn til optimisme. Jada så vet vi at kostnadene øker mens organisasjon bygges. Skal man bli "the bladder cancer company" så er det nødvendig med en organisasjon. Burde ikke være så jævlig komplisert å forstå det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
EmmieSi
04.01.2020 kl 19:14
3374
Markedsmanipulasjon? Ingenting som skrives her påvirker markedet! Ref deg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Hayen
04.01.2020 kl 19:33
3347
De er jo med som ansatte og ledere i selskapet.
Jeg har problemer med å se at en slik Twitter-melding automatisk innebærer at de blir sittende med alle aksjene.
Jeg har problemer med å se at en slik Twitter-melding automatisk innebærer at de blir sittende med alle aksjene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Nå har jeg tenkt og grublet som fanden på hvor jeg har det der fra med Dahl og hans uttalelser og det kan virke som det stammer fra en artikkel på E24 fra 14.mai, altså lenge før avtalen med Asieris var et faktum. Her sier han riktignok mot slutten av 2020, kan virke som han bommet med et år. Men mener fortsatt også at han nevnte medio 2020 på selve presentasjonen og derav mang ble skuffet at et overskudd ikke ville komme før det. Mener det ble skrevet mye om akkurat det her på forum, men orker ikke lete i de gamle trådene.
I tillegg merker jeg meg at DS holder det sannsynlig med en markedsandel i USA på 20-25% i tillegg til at han også virker å være sikker på at guidingen for 2020 vil oppnås.
https://e24.no/boers-og-finans/i/MRdELK/photocure-venter-loennsom-drift-fra-2020-med-oekende-usa-vekst
I tillegg merker jeg meg at DS holder det sannsynlig med en markedsandel i USA på 20-25% i tillegg til at han også virker å være sikker på at guidingen for 2020 vil oppnås.
https://e24.no/boers-og-finans/i/MRdELK/photocure-venter-loennsom-drift-fra-2020-med-oekende-usa-vekst
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 20:09
3295
Bravi
Hva er problemet?
Q3-19
EITDA Hexvix/Cysview = 2,6 mill
EBITDA Dev. portefølje = 5,7 mill
Tot EBITDA = 8,3 mill
Hva er problemet?
Q3-19
EITDA Hexvix/Cysview = 2,6 mill
EBITDA Dev. portefølje = 5,7 mill
Tot EBITDA = 8,3 mill
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
focuss
04.01.2020 kl 20:39
3240
Andy
Dahl surrer med hodet sitt eller E-24 skriver feil. PHO har allerede positiv EBITDA.
Dahl surrer med hodet sitt eller E-24 skriver feil. PHO har allerede positiv EBITDA.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Ja, focuss.
Jeg er fullstendig klar over det.
Men det er nok flere vi diskuterer med her inne som ikke engang har sett på regnskapstallene.
Noen av dem orker ikke engang å høre gjennom kvartalspresentasjonene, lytte til Radium sine podcasts ei heller transcripts fra presentasjonene.
Q4 blir enda bedre vil jeg anta. Tror både Norden, Partners og ikke minst USA svinger seg opp fra q3.
Og det skal heller ikke være nye kjente elementer som skal øke kostnadssiden i særlig grad heller.
Ganske opplagt lysende tider vi går i møte.
Jeg er fullstendig klar over det.
Men det er nok flere vi diskuterer med her inne som ikke engang har sett på regnskapstallene.
Noen av dem orker ikke engang å høre gjennom kvartalspresentasjonene, lytte til Radium sine podcasts ei heller transcripts fra presentasjonene.
Q4 blir enda bedre vil jeg anta. Tror både Norden, Partners og ikke minst USA svinger seg opp fra q3.
Og det skal heller ikke være nye kjente elementer som skal øke kostnadssiden i særlig grad heller.
Ganske opplagt lysende tider vi går i møte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Hayen
04.01.2020 kl 21:12
3184
Q4 2018, presentasjon februar 2019:
På spørsmål etter presentasjonen om guiding på kostnader (fisking om når inntekter overstiger kostnader) svarer Dahl følgende, og da med noen variabler som inkluderer vekst i ipsen/partner/nordic og guiding i USA på 20-25 mill usd:
"It's pretty obvious that we should get to a positive Ebitda at least by the end of 2020"
På spørsmål etter presentasjonen om guiding på kostnader (fisking om når inntekter overstiger kostnader) svarer Dahl følgende, og da med noen variabler som inkluderer vekst i ipsen/partner/nordic og guiding i USA på 20-25 mill usd:
"It's pretty obvious that we should get to a positive Ebitda at least by the end of 2020"
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Flott, takker Hayen, fint med en venn i nøden:)
Han bommet med cirka 1 år da.
Han bommet med cirka 1 år da.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
05.01.2020 kl 11:51
2854
Ett tema som ikke er nevnt her er sektorrotasjon.
mange selger selg ut av miljønegative aksjer, og inn i miljøpositive.
mye penger skal ut av oljebransjen og over i noe annet.
Dette bør også være positivt for farma.
mange selger selg ut av miljønegative aksjer, og inn i miljøpositive.
mye penger skal ut av oljebransjen og over i noe annet.
Dette bør også være positivt for farma.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
risksøker
05.01.2020 kl 12:58
2781
Ser i Finansavisen i dag hvor det står følgende; I PHO har ledende ansatte utløst opsjoner i opsjonsprogrammet, og kjøpt aksjer. Har vi fått ny informasjon om hvor mange aksjer som er kjøpt og hvor mange av disse aksjene er solgt i markedet? Vil forvente at de fleste vil selge tilstrekkelig med aksjer til å dekke kjøpet av aksjene men beholde resten. Det vil gi et positivt syn på selskapets videre utvikling fra disse ledende ansatte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Siden det ikke er for mange meglerhus som dekker PHO tenkte jeg i mangel på noe annet å gjøre sjekke hva Simply Wall Street legger tilo grunn av inntekter framover.
2020 299 mill i inntekter, resultat 47 mill
2021 419 mill i inntekter, resultat 132 mill
2022 546 mill i inntekter, resultat 220 mill
Kan legge til at dem forventer 215 mill for 2019, det mangler altså 49 mill nå i q4 for å oppnå dette.
Wall street opererer med et kursmål på snaut NOK 440.
2020 299 mill i inntekter, resultat 47 mill
2021 419 mill i inntekter, resultat 132 mill
2022 546 mill i inntekter, resultat 220 mill
Kan legge til at dem forventer 215 mill for 2019, det mangler altså 49 mill nå i q4 for å oppnå dette.
Wall street opererer med et kursmål på snaut NOK 440.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Vi vet vel ikke annet enn meldingen om dette fra 31.12.
Så får vi se hva dem melder, rimelig snart vil jeg anta.
Så får vi se hva dem melder, rimelig snart vil jeg anta.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Ja årets resultat bør de jo innfri takk vare de 45 mil som cevira bidrar med. Men hexvix/cysview er vel ikke
mer en 205 mil tilsammen i år. Så tror de att cysview skall bidra med en vekst på 94 mil i 2020, så får de
en plats sammen med hallelulja gjengen.
Og om noen i ledelsen tar imot gratis aksjer imponerer ikke på meg, men eg antar det gjør det på andre.
Og det merkelige er att får de 100.000 aksjer var så trur eg de tar imot de og.
Beklager glemde inntekter fra Europa er rettet.
mer en 205 mil tilsammen i år. Så tror de att cysview skall bidra med en vekst på 94 mil i 2020, så får de
en plats sammen med hallelulja gjengen.
Og om noen i ledelsen tar imot gratis aksjer imponerer ikke på meg, men eg antar det gjør det på andre.
Og det merkelige er att får de 100.000 aksjer var så trur eg de tar imot de og.
Beklager glemde inntekter fra Europa er rettet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
EmmieSi
05.01.2020 kl 14:02
2679
Din utrettelige negativitet ovenfor et selskap du helt frivillig er investor i er intet annet en imponerende:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Computum
05.01.2020 kl 14:17
2653
Se på Navamedic, der finansdirektøren kjøper seg rett opp til topp20 plassering. For egne penger. Det er sånt som gjør inntrykk. Ikke motvillige pliktkjøp med "gratispenger" fra selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
Hayen
05.01.2020 kl 14:33
2626
Schneider brukte 'egne penger' til å kjøpe aksjer i markedet desember 2018.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
rischioso
05.01.2020 kl 14:45
2615
Har sagt det før og sier det igjen - vi vil se 70 før 100 for det er brukerfrekevensen og ikke utplasseringer som er av viktighet da utplasseringer er en ren utgiftspost, mens det er den faktiske bruken som bestemmer inntektene og frem til i dag så er den alt for lav.
Nå nærmer q4 rapporteringen seg hvor rikets tilstand skal blottlegges noe som med største sannsynlighet vil legge press på kursen ...
Fortsatt God Helg!
Nå nærmer q4 rapporteringen seg hvor rikets tilstand skal blottlegges noe som med største sannsynlighet vil legge press på kursen ...
Fortsatt God Helg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
focuss
05.01.2020 kl 14:50
2604
Han har vel råd til det da, Synes dette maset om innsidekjøp virker umodent barnslig. Er man avhengig av det for å vurdere en aksje så står det dårlig til.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
focuss
05.01.2020 kl 14:58
2612
rischioso
" det er brukerfrekevensen og ikke utplasseringer som er av viktighet da utplasseringer er en ren utgiftspost, mens det er den faktiske bruken som bestemmer inntektene"
Takk for at du belærer oss med noe absolutt alle vet. Forøvrig så er det en del av oss aksjonærer som synes 50% vekst p.a er veldig bra før vi nå fremover også får drahjelp av det 4 ganger større surveilllance markedet.
" det er brukerfrekevensen og ikke utplasseringer som er av viktighet da utplasseringer er en ren utgiftspost, mens det er den faktiske bruken som bestemmer inntektene"
Takk for at du belærer oss med noe absolutt alle vet. Forøvrig så er det en del av oss aksjonærer som synes 50% vekst p.a er veldig bra før vi nå fremover også får drahjelp av det 4 ganger større surveilllance markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
rischioso
05.01.2020 kl 15:42
2559
Utfordringen ligger i at det ikke lengre vil være udokumenterte forventninger, men reelle tall som vil drive kursen. De har nå vært så lenge i markedet hvor utplasseringstakten vil gå ned og om ikke brukerfrekvensen øker betydelig så uteblir inntekter av betydning og man har igjen bevisst at de ikke klarte å lage butikk - ikke denne gangen heller ...
De har som kjent vært i dette markedet før uten å lykkes. De har vært og fortsatt er i mange andre markeder uten å ha lykkes så om man ikke veldig snart begynner å få inntekter av betydning så betyr ikke det annet enn at de har feilet - igjen ...
De har som kjent vært i dette markedet før uten å lykkes. De har vært og fortsatt er i mange andre markeder uten å ha lykkes så om man ikke veldig snart begynner å få inntekter av betydning så betyr ikke det annet enn at de har feilet - igjen ...
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
focuss
05.01.2020 kl 15:56
2546
Unnskyld meg men hva er udokumenterte forventninger?
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
12.12.19 var Risch innom en PHO tråd forrige gang, kursen stod da i 84,30. Etter det steg kursen og har holdt seg over 84 siden den gang. Nå har den falt ned mot 84-85 igjen og kokeren kommer med sine formaninger. Han prøver seg igjen på 70 tallet, det gjorde han også for ca. 1mnd siden. Håper ikke det er mange som bommer slik som han gjør, det blir dyrt i lengden.
Bevare meg vel, må vel kunne ses som et kjøpssignal.
Bevare meg vel, må vel kunne ses som et kjøpssignal.
Redigert 21.01.2021 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
rischioso
05.01.2020 kl 16:53
2455
focuss skrev Unnskyld meg men hva er udokumenterte forventninger?
Udokumenterte forventninger - hele dette caset består vel ikke av annet...
Forventninger om betydelige markedsandeler i et enormt marked som aldri har materialisert seg. Når ledelsen kommer med dette i en tidlig fase så har man ingenting som kan dokumentere en slik utvikling derav udokumenterte forventninger.
Når så selskapet passerer det ene kvartalet etter det andre og den faktiske og dokumenterte utviklingen ikke samsvarer med den tidligere udokumenterte så er det natrurlig at forveningene faller derav kurspress ...
Nå nærmer q4 presentasjonen seg hvor sannsynligheten er høy for at utviklingen igjen ikke har gått som forventet og dermed vil det slå bein under siste rest av forventningenr og kurspresset vil øke - ikke mer komplisert enn det ..
Så får vi håpe at Spetalen allerede har benyttet muligheten og har tatt en exit på 80 tallet mens han ennå kunne og i forkant av q4 presentasjonen for hvis ikke så blir det nok ekstra trangt i døra når han og hans like begynner å lempe ut når talla kommer på bordet .. ;)
Forventninger om betydelige markedsandeler i et enormt marked som aldri har materialisert seg. Når ledelsen kommer med dette i en tidlig fase så har man ingenting som kan dokumentere en slik utvikling derav udokumenterte forventninger.
Når så selskapet passerer det ene kvartalet etter det andre og den faktiske og dokumenterte utviklingen ikke samsvarer med den tidligere udokumenterte så er det natrurlig at forveningene faller derav kurspress ...
Nå nærmer q4 presentasjonen seg hvor sannsynligheten er høy for at utviklingen igjen ikke har gått som forventet og dermed vil det slå bein under siste rest av forventningenr og kurspresset vil øke - ikke mer komplisert enn det ..
Så får vi håpe at Spetalen allerede har benyttet muligheten og har tatt en exit på 80 tallet mens han ennå kunne og i forkant av q4 presentasjonen for hvis ikke så blir det nok ekstra trangt i døra når han og hans like begynner å lempe ut når talla kommer på bordet .. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:10
Du må logge inn for å svare