AXA | DNB gjentar 50,- kr kursmål i AXA
DNB gjentar nå sin kjøpsanbefaling, med kursmål 50,-
AXA er definitivt på rett vei.
Nå skal man kjøpe!
SS
AXA er definitivt på rett vei.
Nå skal man kjøpe!
SS
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Kurt
19.07.2018 kl 15:30
7534
Mange backtradere på dette forumet...
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
InnerTier
19.07.2018 kl 15:36
7508
GULL avtale.
AXA:SIKRET FORWARD FLOW-AVTALE PÅ EUR 20M OVER 12MND I TYSKLAND
Oslo (TDN Direkt): Axactor har sikret seg en forward-flow avtale fra en stor finansiell institusjon som vil gi selskapet om lag 20 millioner euro over de neste 12 månedene i Tyskland, ifølge en melding torsdag.
Selskapet planlegger å finansiere kjøpet gjennom kontanter og eksisterende kredittfasiliteter, opplyses det.
HH, finans@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70
AXA:SIKRET FORWARD FLOW-AVTALE PÅ EUR 20M OVER 12MND I TYSKLAND
Oslo (TDN Direkt): Axactor har sikret seg en forward-flow avtale fra en stor finansiell institusjon som vil gi selskapet om lag 20 millioner euro over de neste 12 månedene i Tyskland, ifølge en melding torsdag.
Selskapet planlegger å finansiere kjøpet gjennom kontanter og eksisterende kredittfasiliteter, opplyses det.
HH, finans@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
toffen4
19.07.2018 kl 15:37
7504
Litt av en gjeng :) John Fredriksen (Geveran), Torstein Tvenge (TVENGE), Johan Andresen (Ferd) og Arne Blystad (Songa) er alle aksjonærer i selskapet
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Kurt; korrekt, jævlig mange.
Og jævlig mange som tørker bort på røde perioder, og som plutselig sitter i axa når det går bra, selvsagt på bunnen noen uker og mnd tilbake!
Det er nok flere som våker fra dvalen, som statoil, og Tomkald, og ikke minst rørende MikkelVps. Sistnevnte er vel tilbake i form av annet nick allerede ?
Noen har i allefall tatt grundig feil i dag :-)
SS
Og jævlig mange som tørker bort på røde perioder, og som plutselig sitter i axa når det går bra, selvsagt på bunnen noen uker og mnd tilbake!
Det er nok flere som våker fra dvalen, som statoil, og Tomkald, og ikke minst rørende MikkelVps. Sistnevnte er vel tilbake i form av annet nick allerede ?
Noen har i allefall tatt grundig feil i dag :-)
SS
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Kurt
19.07.2018 kl 15:46
7468
toffen4 er nok LaksErFremtiden
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
toffen4
19.07.2018 kl 16:23
7387
Tror dere tar feil :) Har hatt dette nick`et i 3 år, helt siden jeg begynte å skrive litt her inne på forum..
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Toffen, bare fleiper. Ingen grunn til å tvile.
Han der Kurt tror jeg bor i samme by som Kurt Oddekalv ?
SS
Han der Kurt tror jeg bor i samme by som Kurt Oddekalv ?
SS
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Leoparden1
20.07.2018 kl 08:29
5375
Hva tenker dere om Q2 rapporten. Er det bare å belage seg på å selge før den kommer, eller kan vi få positive nyheter/fremtidig guiding som gjør at det er verd å sitte på aksjen over kvartalsslippet. Er det rett og slett litt for tidlig til å få en reaksjon oppover? I følge kursmålet nevnt i første innlegg her skal den jo opp på sikt, så usikkerhet er da timingen på når klatringen for alvor begynner. Så langt har det vært et gjesp fra i perioden Q1 - Q2 kursmessig, men det er etter hva jeg kan forstå ganske "vanlig syklisk".
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Jeg ser at en her har slengt ut påstander om at aksjen går "syklisk", men det er selvsagt meningsløst å hevde at et inkassoselskap går "syklisk". Et inkassoselskap går selvsagt i henhold til den løpende suksess med kontrakter, som ikke har teknisk tilknytning til årstider.
Det er heller ikke seriøst empirisk grunnlag for påstander om at aksjen går sterkt 3 dager før kvartalstall. En kvikk sjekk viser at det ikke foreligger grunnlag for generaliseringer rundt dette. Når det er sagt så betyr ikke det at aksjen kan gå bra både før og etter Q2, man har bare ikke empirisk grunnlag for å hevde det :-)
Faktum er at AXA er svært vanskelig å bygge historiske mønstre på. Derfor ser man også at påståtte historiske mønstre savner dokumentasjon.
PS: Ellers vil alle som driver reell trading med store poster kunne fortelle at det er nesten håpløse forhold for dette i AXA nå pga. lavt volum. Det samme gjelder en rekke andre aksjer som også kunne vært gode trade-targets, men som er så ferieslappe at det er teknisk fruktesløst å holde på.
Det er heller ikke seriøst empirisk grunnlag for påstander om at aksjen går sterkt 3 dager før kvartalstall. En kvikk sjekk viser at det ikke foreligger grunnlag for generaliseringer rundt dette. Når det er sagt så betyr ikke det at aksjen kan gå bra både før og etter Q2, man har bare ikke empirisk grunnlag for å hevde det :-)
Faktum er at AXA er svært vanskelig å bygge historiske mønstre på. Derfor ser man også at påståtte historiske mønstre savner dokumentasjon.
PS: Ellers vil alle som driver reell trading med store poster kunne fortelle at det er nesten håpløse forhold for dette i AXA nå pga. lavt volum. Det samme gjelder en rekke andre aksjer som også kunne vært gode trade-targets, men som er så ferieslappe at det er teknisk fruktesløst å holde på.
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Korsar;
Hvordan i alle dager forklarer du at AXA har gått fra 1,50 til 2,20 / 1,70 - 2,50 / 2,10 - 3,20 / 1,98 - 3,12 / 2,50 - 3,07 / 2,50 - 2,955 / 2,50 - 2,878 - 2,37 - ???????????????????
Fortell ikke selveste SS at ikke AXA går i bølgedaler. Videre må du godeste Korsar fortelle selveste SS, og menigeten hvordan axa kunne gå i 3,20 for 2 år siden, med de inntekter dem hadde da, og det mikke mus portisene de eide?
Vi er vel enig om at AXA ser bedre ut i dag, men prist 30 % lavere.
Ang oppgang 2-3 børsdager før tall, så gidder jeg ikke engang diskutere dette. Det så du senest ved Q2.
Vi snakker ikke om titalls prosenter, men det gikk markert opp, noe det også gjorde i hele 17, og dels 2016.
Du må finne frem lesebrillene dine, og zoome ned på dagsnivå og sjekke. Virker for meg som om du mest er opptatt av å fremstille deg som important, og kverulere. Men vi som kan AXA, og kjenner dens måte å gå på, ler bare av dette Korsar. I AXA er du fremdeles førstereisgutt, og har MYE å lære. At du også er en gammel mann som ikke behersker grafer på dagsnivå uker og måneder, samt år tilbake i tid, det forstår jeg, men ikke dra konklusjoner som du ikke har dekning for. Du burde selv huske hvordan axa løftet seg 2-3 dager før Q1, du satt selv angivelig i aksjen. Det ble bemerket på forumet, og du burde klare å finne dette. Det samme finner du ved Q4, og Q3 - osv osv.
SS
Hvordan i alle dager forklarer du at AXA har gått fra 1,50 til 2,20 / 1,70 - 2,50 / 2,10 - 3,20 / 1,98 - 3,12 / 2,50 - 3,07 / 2,50 - 2,955 / 2,50 - 2,878 - 2,37 - ???????????????????
Fortell ikke selveste SS at ikke AXA går i bølgedaler. Videre må du godeste Korsar fortelle selveste SS, og menigeten hvordan axa kunne gå i 3,20 for 2 år siden, med de inntekter dem hadde da, og det mikke mus portisene de eide?
Vi er vel enig om at AXA ser bedre ut i dag, men prist 30 % lavere.
Ang oppgang 2-3 børsdager før tall, så gidder jeg ikke engang diskutere dette. Det så du senest ved Q2.
Vi snakker ikke om titalls prosenter, men det gikk markert opp, noe det også gjorde i hele 17, og dels 2016.
Du må finne frem lesebrillene dine, og zoome ned på dagsnivå og sjekke. Virker for meg som om du mest er opptatt av å fremstille deg som important, og kverulere. Men vi som kan AXA, og kjenner dens måte å gå på, ler bare av dette Korsar. I AXA er du fremdeles førstereisgutt, og har MYE å lære. At du også er en gammel mann som ikke behersker grafer på dagsnivå uker og måneder, samt år tilbake i tid, det forstår jeg, men ikke dra konklusjoner som du ikke har dekning for. Du burde selv huske hvordan axa løftet seg 2-3 dager før Q1, du satt selv angivelig i aksjen. Det ble bemerket på forumet, og du burde klare å finne dette. Det samme finner du ved Q4, og Q3 - osv osv.
SS
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
MOOSBY
20.07.2018 kl 10:31
5169
Tror det blir et løft før resultatfremleggelse denne gangen og. Er vanlig det.
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Laks&axa
20.07.2018 kl 10:32
5165
Børsverdi beregnes med antall aksjer multiplisert med kurs. Da Axactor var over 3kr for første gang var det med et betydelig lavere antall aksjer. En viktig faktor å ta med seg.
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Korrekt Laxen!
Vi har hatt emisjoner med mye trykking, men det bør kompensere for at maskineriet er matet med mye mer avtaler.
Du fikk vel med deg i dvalen, at PENGENE SPRUTER i AXA :-)
SS
Vi har hatt emisjoner med mye trykking, men det bør kompensere for at maskineriet er matet med mye mer avtaler.
Du fikk vel med deg i dvalen, at PENGENE SPRUTER i AXA :-)
SS
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Laks&axa
20.07.2018 kl 10:53
5118
Skipssjefen,
Det som skremmer meg med Axactor nå er shortere. GSA har justert sin posisjon mange ganger og de dekte seg ikke inn på 2kr sist. GSA shortet lenge før JF kom, og de nye på listen har trolig lånt av han. Når jeg så ser at shortere shorter B2H blir jeg skremt, da med tanke på at det tar lang tid før Axactor leverer tall som de gjør. Hva skjer da om Q2 skuffer? De som fulgte Q1 fra B2H ble paff. B2H leverte rekord og alle trodde B2 skulle ta av. Resultater var at shortere for første gang ble synlig i registeret.
Dette er det jeg har konkludert med, og det er for høy risiko når shortere ligger med nesten ubegrenset tilgang på aksjer.
For min del kan jeg gå inn igjen på 3kr om så er.
Nå skal jeg ikke plage dere mere i Axactor tråder før Q2.
Håper jeg tar feil og ønsker dere lukke til med Q2
Det som skremmer meg med Axactor nå er shortere. GSA har justert sin posisjon mange ganger og de dekte seg ikke inn på 2kr sist. GSA shortet lenge før JF kom, og de nye på listen har trolig lånt av han. Når jeg så ser at shortere shorter B2H blir jeg skremt, da med tanke på at det tar lang tid før Axactor leverer tall som de gjør. Hva skjer da om Q2 skuffer? De som fulgte Q1 fra B2H ble paff. B2H leverte rekord og alle trodde B2 skulle ta av. Resultater var at shortere for første gang ble synlig i registeret.
Dette er det jeg har konkludert med, og det er for høy risiko når shortere ligger med nesten ubegrenset tilgang på aksjer.
For min del kan jeg gå inn igjen på 3kr om så er.
Nå skal jeg ikke plage dere mere i Axactor tråder før Q2.
Håper jeg tar feil og ønsker dere lukke til med Q2
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Regner med at du også har sett at shorterne er inne i alt av inkasso i europa, også svenske selskaper som tjener bra.
Jeg for min del er ikke skremt over at de tar AXA, som er minstemann i klassen, mest å bevise. Naturlig i mitt hode.
Verre er det at dem velger B2H som allerede er billig priset, leverer gode tall, og masse innsidekjøp. Det forundrer meg betydelig mer.
Tvi tvi, ja vi trenger varme tanker ved Q2, i allefall noen av guttene og jentene i AXA, men ikke SS. Her ser vi mot jul, og Laxen vet bedre enn de fleste at det har lønnet seg å handle AXA i disse tider, og selge til jul. Er vi heldige, noe jeg tror, så lønner det seg i år også!
SS
Jeg for min del er ikke skremt over at de tar AXA, som er minstemann i klassen, mest å bevise. Naturlig i mitt hode.
Verre er det at dem velger B2H som allerede er billig priset, leverer gode tall, og masse innsidekjøp. Det forundrer meg betydelig mer.
Tvi tvi, ja vi trenger varme tanker ved Q2, i allefall noen av guttene og jentene i AXA, men ikke SS. Her ser vi mot jul, og Laxen vet bedre enn de fleste at det har lønnet seg å handle AXA i disse tider, og selge til jul. Er vi heldige, noe jeg tror, så lønner det seg i år også!
SS
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
magnus20
20.07.2018 kl 13:07
5003
Hvorfor ikke hive alt inn i B2H ? de har en markedsverdi på 7 milliarder og tjener 1 milliard i året. Axa 3, 5 millia og 0 res...
Kan axa få opp lønnsomheten så betraktelig innen 1 og 2 år ? ser p/e konsensun er ca p/e 7 for 2019 så det er vel håp
Kan axa få opp lønnsomheten så betraktelig innen 1 og 2 år ? ser p/e konsensun er ca p/e 7 for 2019 så det er vel håp
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Innlegget er slettet
Ikke alle forstår hva et vekstcase er, det sa Pareto til meg også i sommer.
SS
SS
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
For de som er interessert så kan man sjekke linkene under for hvordan AXA går frem mot kvartalsrapportene.
Q4 2016 - http://goi.nf/?yiurpxejlzne
Q1 2017 - http://goi.nf/?hxmlwsarpdkp
Q2 2017 http://goi.nf/?hxmlwsarpdkp
Q3 2017 http://goi.nf/?zhcrnusiybwk
Q4 2017 http://goi.nf/?lhbscsvcfukv
Q1 2018 http://goi.nf/?swklisqeenri
Det synes for meg å være en trend på de 4 siste at den går frem mot kvartalsrapporten, også har du selve reaksjonen på fremleggelsen som kan utradere dette. Se selv og gjør deg opp en formening selv. Siste dag på grafene er selve dagen rapporten ble lagt frem. Jeg ville likt en høyere grad av sikkerhet enn dette for å satse penger på det 3 av 6 med klar trend er ikke mye mer enn 50/50 spill.
For egen del regner jeg med dårlige tall denne gangen, fordi de har nok brukt mye penger på å tak i alle porteføljene de har gjort i det siste. Fruktene skal nok som i Norwegian (uten sammenligning for øvrig - så ingen skal hogge hodet av meg) høstes senere, og er ett stort bet på fremtiden. Går det bra, og verden går bedre, så blir det enn gullgruve, en ny resesjon, så går dette i dass.
Husk også på at nå er det lenge siden JF handlet og meldte handler så langt jeg vet, og kursen er mer gunstig nå.
Q4 2016 - http://goi.nf/?yiurpxejlzne
Q1 2017 - http://goi.nf/?hxmlwsarpdkp
Q2 2017 http://goi.nf/?hxmlwsarpdkp
Q3 2017 http://goi.nf/?zhcrnusiybwk
Q4 2017 http://goi.nf/?lhbscsvcfukv
Q1 2018 http://goi.nf/?swklisqeenri
Det synes for meg å være en trend på de 4 siste at den går frem mot kvartalsrapporten, også har du selve reaksjonen på fremleggelsen som kan utradere dette. Se selv og gjør deg opp en formening selv. Siste dag på grafene er selve dagen rapporten ble lagt frem. Jeg ville likt en høyere grad av sikkerhet enn dette for å satse penger på det 3 av 6 med klar trend er ikke mye mer enn 50/50 spill.
For egen del regner jeg med dårlige tall denne gangen, fordi de har nok brukt mye penger på å tak i alle porteføljene de har gjort i det siste. Fruktene skal nok som i Norwegian (uten sammenligning for øvrig - så ingen skal hogge hodet av meg) høstes senere, og er ett stort bet på fremtiden. Går det bra, og verden går bedre, så blir det enn gullgruve, en ny resesjon, så går dette i dass.
Husk også på at nå er det lenge siden JF handlet og meldte handler så langt jeg vet, og kursen er mer gunstig nå.
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Boktransporten;
De grafene der var helt ubrukelige, og det tror jeg du vet. Finn bunnen og så toppen, så ser du hvordan det har gått. Merkelig at vi andre som trader har klart å lempe ut på dagen, eller dagen før da med feit gevinst.
Du skal vel ikke lengre tilbake enn Q2 eller Q3 17 - hvor du finner mitt innlegg om å ta gevinst 0830 den dagen tallene ble lagt frem. Tror det var 3,04 jeg solgte på, så datt faenskapet tilbake neste ukene. Vi snakker natuligvis ikke om 20% opp, men det løfter seg merkbart siste dagene, og for oss tradere er jo 5-10 % opp over noen dager rikelig godt.
Ellers tror jeg at AXA kommer etterhvert også på bunnlinjen.
At FeiteJohn ikke kjøper nå, tror jeg alle som driver med børs vet hvorfor ? Om ikke så må man tilbake på voksenopplæring om når insidere kan kjøpe aksjer mtp nyheter, og Q tall. Det finnes strenge lover og regler for dette, og det er vel ingen som forventer at FeiteJohn kjøper aksjer dager før Qtalla.
SS
De grafene der var helt ubrukelige, og det tror jeg du vet. Finn bunnen og så toppen, så ser du hvordan det har gått. Merkelig at vi andre som trader har klart å lempe ut på dagen, eller dagen før da med feit gevinst.
Du skal vel ikke lengre tilbake enn Q2 eller Q3 17 - hvor du finner mitt innlegg om å ta gevinst 0830 den dagen tallene ble lagt frem. Tror det var 3,04 jeg solgte på, så datt faenskapet tilbake neste ukene. Vi snakker natuligvis ikke om 20% opp, men det løfter seg merkbart siste dagene, og for oss tradere er jo 5-10 % opp over noen dager rikelig godt.
Ellers tror jeg at AXA kommer etterhvert også på bunnlinjen.
At FeiteJohn ikke kjøper nå, tror jeg alle som driver med børs vet hvorfor ? Om ikke så må man tilbake på voksenopplæring om når insidere kan kjøpe aksjer mtp nyheter, og Q tall. Det finnes strenge lover og regler for dette, og det er vel ingen som forventer at FeiteJohn kjøper aksjer dager før Qtalla.
SS
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
MOOSBY
20.07.2018 kl 14:25
4866
Da snakker vi fort om innsidehandel ja. Men etter at resultatet for Q2 foreligger er det jo mulig at han kommer på banen igjen. Det blir i hvertfall ikke før Q2.
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Det er helt greit at du mener de var ubrukelige, men noen helt klar trend synes jeg det ikke er. Men hver sin mening om det.
Godt poeng med innsidehandler og når man kan gjøre det, for all del. Tenkte ikke på det når jeg skrev det.
Men når man er inne på økonomisk teori, så er det vel også sånn at en kjent trend skal forsvinne, fordi markedet observerer og absorberer denne. Og da blir jeg skeptisk når man skal tjene penger på en trend som gjentar seg, men også opplyser deler av markedet om det, slik at denne kan utlignes på sikt eller bli borte.
Godt poeng med innsidehandler og når man kan gjøre det, for all del. Tenkte ikke på det når jeg skrev det.
Men når man er inne på økonomisk teori, så er det vel også sånn at en kjent trend skal forsvinne, fordi markedet observerer og absorberer denne. Og da blir jeg skeptisk når man skal tjene penger på en trend som gjentar seg, men også opplyser deler av markedet om det, slik at denne kan utlignes på sikt eller bli borte.
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
BT:
Alt for mye terori.
Axa bunnet på 23.70. I dag kan du selge på 24.90.
Neste uke kanskje 26 / 27?
Uansett, pr nå har du sett fin stigning, før tall, og min teori er mer hold i enn noen andre har bevist her på trådene. De som mente noe annet tørker bort, som vanlig, på grønne dager ?
SS
Alt for mye terori.
Axa bunnet på 23.70. I dag kan du selge på 24.90.
Neste uke kanskje 26 / 27?
Uansett, pr nå har du sett fin stigning, før tall, og min teori er mer hold i enn noen andre har bevist her på trådene. De som mente noe annet tørker bort, som vanlig, på grønne dager ?
SS
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
MOOSBY
20.07.2018 kl 14:35
4837
Vi får håpe at trenden endrer seg og at AXA fortsetter å stige oppover også etter at Q2 er fremlagt.
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Leoparden1
20.07.2018 kl 14:44
4814
Dersom det er slik at trender skal forsvinne fordi markedet observerer og absorberer er vel det en motsetning til TA's eksistens. TA baserer seg vel på repetisjon av mønster, hendelser og formasjoner. Enkelt sagt at historien vil gjenta seg. Dette vil vel da forplante seg i markedspsykologien, og det dukker opp teknisk repeterbare hendelser som egentlig ikke har noe med «selskapet» å gjøre, kun markedet (det var dette jeg kom til å kalle Syklisk, noe Korsar synes var helt latterlig).
Det er for eksempel så vidt jeg vet ingen fundamental grunn for at en aksje skal danne en bunn, nøyaktig slik den gjør. Teknisk analyse kan dermed bli en selvoppfyllende profeti, noe man håper på. Det bygges opp forventninger til kvartalsrapporten og aksjen går på dette i henhold til TA, dersom det ikke innfries faller den på grunnlag av det fundamentale.
Jeg mener forøvrig heller ikke på noen måte å belære om det kom ut slik, bare å sparre min tolkning/forståelse med forumet.
Det er for eksempel så vidt jeg vet ingen fundamental grunn for at en aksje skal danne en bunn, nøyaktig slik den gjør. Teknisk analyse kan dermed bli en selvoppfyllende profeti, noe man håper på. Det bygges opp forventninger til kvartalsrapporten og aksjen går på dette i henhold til TA, dersom det ikke innfries faller den på grunnlag av det fundamentale.
Jeg mener forøvrig heller ikke på noen måte å belære om det kom ut slik, bare å sparre min tolkning/forståelse med forumet.
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Se bare på SVEG !
Bunnet 46,50 (SS INNE). Tall, gode som sådan legges frem 15.aug.
Sann mine ord, den som axa, stiger i forkant. Over 50 prosent av min formue har kommet av spekulering før tallfremlegg, og salg dagen før tall.
SS
Bunnet 46,50 (SS INNE). Tall, gode som sådan legges frem 15.aug.
Sann mine ord, den som axa, stiger i forkant. Over 50 prosent av min formue har kommet av spekulering før tallfremlegg, og salg dagen før tall.
SS
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
anderix
20.07.2018 kl 16:32
4691
Fin avslutning i dag!
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Jaqar
20.07.2018 kl 16:41
4676
Skal du selge dagen før tall i Axa? Tror det var dagen de slapp q2 i 2016 at aksjen steg 20% og fortsatte oppover de neste dagene. Er derfor litt skeptisk til å selge før q2
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
MOOSBY
20.07.2018 kl 16:59
4642
Jeg er long. Tenker ikke selge. Lett å bli hektet av toget når den først begynner å stige. Når det skjer er jo umulig å si, men jeg ønsker å være inne i aksjen når det skjer.
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Moosby
Det er sånn man tjener penger. Bare et fåtall - som SS er gode på trading. De fleste andre taper penger på å trade. Dette er en statistisk sannhet.?
Det er sånn man tjener penger. Bare et fåtall - som SS er gode på trading. De fleste andre taper penger på å trade. Dette er en statistisk sannhet.?
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
Ja hva sa jeg ?
Største kjøpssignal som finner, er når IT sier selg. Jeg fikk rett, innertier!
SS
Største kjøpssignal som finner, er når IT sier selg. Jeg fikk rett, innertier!
SS
Redigert 20.01.2021 kl 20:28
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »