QEC - Global Shale Gas (Canada)
"Global Shale Gas Hydraulic Fracturing Market Countermeasures Of Economic Impact And Marketing Channels
January 2, 2020
4 Min Read"
"obal Shale Gas Hydraulic Fracturing Market: Regional Analysis
North America was the biggest customer in of the global shale gas hydraulic fracturing market by the end of 2018. The region is expected to remain the most lucrative region in the coming year of the 2019 to 2027. This dominance is attributed to the rising demand for shale gas in several applications such as propulsion of vehicles and machines in the U.S. and Canada."
https://marketresearchsheets.com/2020/01/02/global-shale-gas-hydraulic-fracturing-market-countermeasures-of-economic-impact-and-marketing-channels/
January 2, 2020
4 Min Read"
"obal Shale Gas Hydraulic Fracturing Market: Regional Analysis
North America was the biggest customer in of the global shale gas hydraulic fracturing market by the end of 2018. The region is expected to remain the most lucrative region in the coming year of the 2019 to 2027. This dominance is attributed to the rising demand for shale gas in several applications such as propulsion of vehicles and machines in the U.S. and Canada."
https://marketresearchsheets.com/2020/01/02/global-shale-gas-hydraulic-fracturing-market-countermeasures-of-economic-impact-and-marketing-channels/
Redigert 21.01.2021 kl 08:31
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
MC Axel
03.01.2020 kl 12:11
6874
A rising demand 2019 to 2027 - Canada -
In short, they say that North America will be the driving market, so it can't be negative for QEC
In short, they say that North America will be the driving market, so it can't be negative for QEC
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Vikingen
04.01.2020 kl 15:26
6344
Det er en meget spændende udvikling for øjeblikket - man må bare håbe de vil producere gassen selv 😊
Det er jo det eneste der giver rigtig mening - men det er åbenlyst ikke altid det der tæller hos politikerne 😳
Det er jo det eneste der giver rigtig mening - men det er åbenlyst ikke altid det der tæller hos politikerne 😳
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
1013
04.01.2020 kl 16:32
6200
Mere snak hvornår kommer realiteterne på bordet?
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Jensi
04.01.2020 kl 17:40
6061
Når mellemøsten springer i luften !
det kan blive i morgen , eller om 3-4 måneder - ingen ved det !
det kan blive i morgen , eller om 3-4 måneder - ingen ved det !
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
MB er svært aktiv på Twitter.
News kommer nok i q1 2020.
News kommer nok i q1 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
De kommer på bordet, når 1013 med sikkerhed står på perronen og venter på toget 🤣👏
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
MC Axel
04.01.2020 kl 19:30
5796
What is interesting here is that Quebec has an interest in building the LNG facility - """Quebec — have backed LNG development."""
'Varcoe: Canada needs LNG — and recognition it will lower global emissionsBY CHRIS VARCOE, CALGARY HERALD
ORIGINALLY PUBLISHED: DEC 10, 2019"
"Petroleum producers and the province are pushing hard for more LNG plants in the country, hoping to create new export opportunities for Canada’s massive supplies of natural gas."
“People don’t want to sit back and look at the facts, and the facts are other countries are going to replace (existing) energy with coal … If we are here to help others and the world, that’s the place Canada can be.”
The country has one LNG export terminal under construction — the LNG Canada facility near Kitimat — although several other projects have been pitched for both the east and west coast, as well as in Quebec."
"If built, these facilities would create new markets for Canadian gas producers as their existing market share in the United States is expected to shrink."
"""with the response, pointing out various governments in different provinces — from British Columbia and Alberta to Quebec — have backed LNG development."""
"Natural gas generates one-third fewer emissions than coal"
"But the industry and provincial government aren’t about to give up on this point."
“Overall gas demand … is going up immensely in the next 10 years,” he added.
https://calgaryherald.com/opinion/columnists/varcoe-canada-needs-lng-and-recognition-it-will-lower-global-ghgs
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
1013
04.01.2020 kl 22:46
5494
Slettet brukerskrev De kommer på bordet, når 1013 med sikkerhed står på perronen og venter på toget 🤣👏
Jeg har mange aktier så jeg står ikke på perronen
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
MC Axel
04.01.2020 kl 23:39
5361
Does anyone have an opinion on this???
"""Quebec — have backed LNG development."""
"""Quebec — have backed LNG development."""
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Like håpløst som alt annet du har limt inn. Quebec vil fortsatt ikke tillate skiferrproduksjon av gass i provinsen. Er det så vanskelig å innse at slaget er tapt for Qec i Quebec? Eller tror du at forbudet ble innført for moro skyld?
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2020 kl 00:36
5215
And where is the fun in asking QEC to wait and not to file a court case??? Where's the logic in that???
Please enlighten me
P.S. If Quebec is positive about a proposed LNG facility, then it is not far out to believe that the ban will be lifted.
and with clean tech and re-use of water and no chemical use, I would guess that QEC have strong court case and that Quebec has lured energy companies with false expectations makes them liable
Please enlighten me
P.S. If Quebec is positive about a proposed LNG facility, then it is not far out to believe that the ban will be lifted.
and with clean tech and re-use of water and no chemical use, I would guess that QEC have strong court case and that Quebec has lured energy companies with false expectations makes them liable
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
njn-
05.01.2020 kl 01:35
5139
Siste Twitter fra Sonya Savage.
Ser ut som investorene kommer til bake til Canada.
https://business.financialpost.com/commodities/energy/money-is-starting-to-come-back-investors-look-to-canada-as-shine-comes-off-u-s-shale-oil
Ser ut som investorene kommer til bake til Canada.
https://business.financialpost.com/commodities/energy/money-is-starting-to-come-back-investors-look-to-canada-as-shine-comes-off-u-s-shale-oil
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Justisdepartementet og ikke regjeringen ba om utsettelse rundt påsketider i fjor.
Energimisteren har uttalt at fracking ikke vil komme på tale i St. Lowlands.
Må du ha det inn med pimpett?
Energimisteren har uttalt at fracking ikke vil komme på tale i St. Lowlands.
Må du ha det inn med pimpett?
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Domus
05.01.2020 kl 08:48
4910
Ketchup, igjen insinuerer du at andre er mindre intelligente. Har du ikke bedre argument, foreslår jeg at du heller går deg en tur i skogen for å fundere over om du vil være et nett troll eller ikke!
Du vet like godt som alle andre at politikk ikke er skrevet i stein og forandres alt etter hvordan opinionen svinger...
Du vet like godt som alle andre at politikk ikke er skrevet i stein og forandres alt etter hvordan opinionen svinger...
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Opinionen i Quebec er med stor overvekt mot fracking ifølge meningsmåling av 2018.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Domus
05.01.2020 kl 09:12
4832
...og nå er vi i 2020!
Men kan du kutte ut dine negative personkarakteristikker og begynne med oppførsel tilsvarende det din alder burde tilsi?!
Ikke opptre som et nett-troll!
Men kan du kutte ut dine negative personkarakteristikker og begynne med oppførsel tilsvarende det din alder burde tilsi?!
Ikke opptre som et nett-troll!
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Vikingen
05.01.2020 kl 09:16
4815
Har du nogen fornemmelse af hvorfor vi ikke har hørt noget omkring Repsol aftalen - burde det ikke være en formalitet?
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Domus
05.01.2020 kl 09:22
4792
Sannsynligvis en stor papirmølle kombinert med juleferie. Vil anta at vi er rett ved melding om dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Og bare 10 år igjen til 2030 hvor forbruket av olje og gass i Quebec ifølge myndighetenes vedtatte Energy Policy skal være redusert over over 40%. Elektrifiseringen av Quebec er godt i gang i motsetning Qecs businessanliggende som har lav prioritet hos myndighetene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Vikingen
05.01.2020 kl 09:38
4729
Det er ved at være meget langtid siden vi har hørt noget fra QEC - tror faktisk det er den længste periode i de 4-5 år jeg har fulgt den.
Bør vi ikke snart høre noget omkring sagen i Quebec - hvordan står QEC? - hvor langt er de? - er det realistisk at håbe på et pilotprojekt?
Jeg er nok bare begyndt at savne Binnion lidt 😊
Bør vi ikke snart høre noget omkring sagen i Quebec - hvordan står QEC? - hvor langt er de? - er det realistisk at håbe på et pilotprojekt?
Jeg er nok bare begyndt at savne Binnion lidt 😊
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Vikingen
05.01.2020 kl 09:46
4691
Forresten underligt at både Påfugl og Chris24/7 er forsvundet fra QEC.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Domus
05.01.2020 kl 09:50
4668
Det er ikke motsetninger mellom å redusere forbruk og produsere selv.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Domus
05.01.2020 kl 09:51
4666
Pilot eller ikke? Dette blir spekulativt og dermed ikke mitt bord offentlig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Vikingen
05.01.2020 kl 09:58
4640
Du svarede da på spørgsmål omkring Repsol aftalen - det er vel også bare et gæt eller en spekulation?
Man kan vel sagtens dele sine meninger og tanker - du bliver ikke hængt op på noget af mig 😊
Man kan vel sagtens dele sine meninger og tanker - du bliver ikke hængt op på noget af mig 😊
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
XL2016
05.01.2020 kl 10:34
4552
Det er da et diskusjonsforum Domus, hvor alle tenkelige utfall kan vurderes opp mot hverandre?
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Domus
05.01.2020 kl 10:54
4482
Sorry, slike ting spekulerer jeg ikke om på forum.
Ønsker ikke å påvirke på noen som helst måte.
Derfor er kursmål etc ikke mitt bord.
Ønsker ikke å påvirke på noen som helst måte.
Derfor er kursmål etc ikke mitt bord.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
XL2016
05.01.2020 kl 11:02
4459
Trodde det var poenget med forumet, men da er det vel ikke mer å diskutere da - annet enn å si lykke til, uavhenging av posisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Vikingen
05.01.2020 kl 11:12
4412
Du kan godt spekulere i nogen ting (Repsol aftalen) men ikke i andre ting (Udvinding i Quebec).
Hvordan giver det mening?
Er det bedre at 90% af dine indlæg er en endeløs og ligegyldig diskutioner med PU aka påfugl aka Chris24/7 - hvor ingen af jer vil give hinanden ret.
Hvordan giver det mening?
Er det bedre at 90% af dine indlæg er en endeløs og ligegyldig diskutioner med PU aka påfugl aka Chris24/7 - hvor ingen af jer vil give hinanden ret.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Dette er et argument som oljenasjonen Norge prøver å forsvare seg med. Quebec har et helt annet ståsted og behøver ikke å ty til en slik argumentasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Domus
05.01.2020 kl 11:49
4293
Vikingen, Repsolavtalen er ikke spekulasjon. Det er basert på offentlig info fra selskapet.
Hva gjelder mine innlegg så har jeg brukt mye tid på å argumentere mot Ketchups feilaktige negative spekulasjoner og talt hans ensidige negative holdning mot. Dessuten kritiserer jeg hans negative personkarakteristikker.
Om du m.fl ikke ønsker å lese mine innlegg så er det bare til å blokkere meg alternativt be meg om å slutte å skrive.
Er det ønskelig, slutter jeg. Helt Ok.
Hva gjelder mine innlegg så har jeg brukt mye tid på å argumentere mot Ketchups feilaktige negative spekulasjoner og talt hans ensidige negative holdning mot. Dessuten kritiserer jeg hans negative personkarakteristikker.
Om du m.fl ikke ønsker å lese mine innlegg så er det bare til å blokkere meg alternativt be meg om å slutte å skrive.
Er det ønskelig, slutter jeg. Helt Ok.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Vikingen
05.01.2020 kl 11:59
4252
Du kan gøre præcis hvad du vil - jeg blokere ingen og læser med glæde de fleste indlæg her inde.
Du bliver alt for nærtagende.
Du bliver alt for nærtagende.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Domus
05.01.2020 kl 12:05
4221
Vikingen, jeg finnes ikke nærtagende, men ønsker ikke å påtvinge andre mine meninger være seg kursspådommer eller mulige politiske valg, ei heller ønsker jeg å påtvinge andre mine innlegg på Qec strengene. Derfor er jeg ikke vanskelig å be om utebli fra Qec trådene hvis flere ønsker det.
Ha en fortsatt fin dag 😊
Ha en fortsatt fin dag 😊
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Feilaktige spekulasjoner?
Mine spekulasjoner i forkant har vist seg å være mer i tråd med kursutviklingen enn mye annet jeg har lest her. Her skal dere få enda en spekulasjon helt gratis av meg. Hvis nå denne Repsol avtalen betyr så mye (som jeg også har tillatt meg å betvile), er det høyst besynderlig at den ikke har gitt en markant kursstigning på Toronto Børsen. Etter hva jeg leser på trådene, gjenstår jo bare formalitetene. Selv om Qec konkurrerer med et hundretalls selskaper på denne børsen, burde likevel overdragelsen ha åpnet investorenes øyne for Qecs potensiale hvis de hadde hatt tro på at forbudet vil bli opphevet. Vi befinner oss tross alt i Qecs hjemland.
Mine spekulasjoner i forkant har vist seg å være mer i tråd med kursutviklingen enn mye annet jeg har lest her. Her skal dere få enda en spekulasjon helt gratis av meg. Hvis nå denne Repsol avtalen betyr så mye (som jeg også har tillatt meg å betvile), er det høyst besynderlig at den ikke har gitt en markant kursstigning på Toronto Børsen. Etter hva jeg leser på trådene, gjenstår jo bare formalitetene. Selv om Qec konkurrerer med et hundretalls selskaper på denne børsen, burde likevel overdragelsen ha åpnet investorenes øyne for Qecs potensiale hvis de hadde hatt tro på at forbudet vil bli opphevet. Vi befinner oss tross alt i Qecs hjemland.
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
Vikingen
05.01.2020 kl 12:13
4179
Du er herre i eget hus - gør hvad du vil og ikke hvad andre ber dig om.
Også rigtig god dag til dig 😊
Også rigtig god dag til dig 😊
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2020 kl 13:36
4012
And your down playing the "Justisdepartementet" powers? You did not answer the rest of my questions?
And you can't even say the energy ministers name
You could learn from me and glue the "link" for your information source
I can help you Pick UP
First your a liar!
I can't find one statement where he says never???
Posted: June 06, 2018
Last Updated: June 06, 2018
"He said the government is approaching the issue with "caution.""
"The Quebec government, Guilbeault stressed, is "not shutting the door on hydrocarbon development.""
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-fracking-ban-1.4694327
And here is the new Minister
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jonatan_Julien
And you can't even say the energy ministers name
You could learn from me and glue the "link" for your information source
I can help you Pick UP
First your a liar!
I can't find one statement where he says never???
Posted: June 06, 2018
Last Updated: June 06, 2018
"He said the government is approaching the issue with "caution.""
"The Quebec government, Guilbeault stressed, is "not shutting the door on hydrocarbon development.""
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-fracking-ban-1.4694327
And here is the new Minister
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jonatan_Julien
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
uptrade
05.01.2020 kl 14:00
3962
Satser på at de klarer 50% redusering av forbruket med olje & gass.
Du har fått med deg at gassen skal sendes ut av landet, til hjelp hos kullfyrte land som betaler dyre dommer i klimaavgifter?
Du har fått med deg at gassen skal sendes ut av landet, til hjelp hos kullfyrte land som betaler dyre dommer i klimaavgifter?
Redigert 21.01.2021 kl 07:13
Du må logge inn for å svare
MC Axel
05.01.2020 kl 14:06
4076
Uptrade
Therefore Quebec wants the LNG facility and I suspect that they want some of their own potential LNG to flow through that facility
Therefore Quebec wants the LNG facility and I suspect that they want some of their own potential LNG to flow through that facility
Redigert 20.01.2021 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »