Lurt å diversifisere ? (Nei, da blir du aldri rik)


Sitter du med 10 selskaper og 10% i hver blir du aldri rik. Vi har bare dette ene livet å gjøre det på.
Man må finne stjerneskudd og bli sittende.
Nå sitter jeg med :
55% PCIB
40% Nano
5% PHO

Julen 2018 kommer til å bli legendarisk
Redigert 15.07.2018 kl 08:49 Du må logge inn for å svare

Jeg var inne på 32 kroner og ut igjen på 60 så kan ikke klage, men nå har eg vel så høyt som 47 i snitt på en pott på 3000 aksjer.

PCI har jeg god-følelse for, men synes Nano og ser bra ut. Tenker at med en 5-6000 aksjer bør det monne litt om PCI går til 4-500 ved et salg, men så er det jo en risk på andre siden også.
Hæggis
14.07.2018 kl 16:15 7799

Rockpus, FDA har så godt som svart på om PCIB vil lykkes (20de desember)

Aksjefokus - Jeg deler mine investeringer i 2.
Del 1 = OBX Den er ferdig diversifisert og går aldri konkurs. Gjør et selskap det dårlig blir det byttet ut med et som gjør det bra.
Del 2 = biotec, men der er jeg ikke diversifisert. Bare PCIB, Nano og en liten pott PHO. Derfor regner jeg ikke Sharpe-ratio. Det er klart den er lav ettersom volatiliteten er skyhøy. Det må man ha baller til å tåle i biotec. Man må stole på sin kunnskap om selskapene og tåle enorme svingninger.

De 17%ene er fra OBX. Det er den avkastningen OBX har hatt siden 2009. (Jeg har sittet helt fra 2009)
Før OBX kom (Exact og DNB) måtte jeg kjøpe selskapene. Da var jeg diversifisert, men det kostet mye mer (kurtasje & spread)
Avkastningen på biotec aner jeg ikke, men ettersom Algeta og PCIB begge har skutt voldsomt i været er det meget hyggelige tall. Nano derimot henger etter. Men den kommer etter ASH i desember.
Redigert 14.07.2018 kl 16:49 Du må logge inn for å svare

Bra tråd Haggish. Mange storbønder som bet på agnet. Viktig å speile seg i glansen av seg selv, jfr Narcissus
Hæggis
15.07.2018 kl 08:46 7405

Pico, man kan diskutere strategier man har tapt på eller strategier som virker.
De fleste ønsker å tjene penger på børs, men hvis du mener det er narsissistisk kan du jo heller satse på strategier som går med underskudd. Da foreslår jeg at du starter med daytrading
rockpus
15.07.2018 kl 11:03 7189

Picosalax

En diskusjon rundt graden av spekulasjon kontra investering når man satser på et selskap som pcib, er vel ikke så dumt?
Selv ønsket jeg samtidig å vise at det ikke er riktig at alle som sitter på et større antall aksjer har en lav inngangskurs.
Hæggis
15.07.2018 kl 12:23 7064

Alle må selv ta stilling til graden av risiko de ønsker å ta.
Poenget mitt med tråden var å diskutere om det er lurt å diversifisere.
Jeg mener det ikke er lurt å satse på mer enn 3-5 selskaper. Da kan man like gjerne kjøpe indeks.
Mange tror at biotec er forbundet med enorm risiko. Generelt er nok det riktig, men ved å tilegne seg kunnskap kan man finne selskaper med bra risk/reward.
Kort oppsummert mener jeg :
PCIB - Tror aldri jeg finner en bedre risk/reward
NANO - Mindre oppside enn PCIB og litt høyere risiko, men likevel meget bra risk/reward
PHO - Mindre oppside enn PCIB og Nano, men "null" nedsiderisiko
columna
15.07.2018 kl 12:36 7040

Følger ditt råd Hæggis og kjøper litt mer PCIB i de kommende dager..:)
DavidM
15.07.2018 kl 12:43 7012

Helt enig Hæggis. Selv har jeg 5-6 selskap og følger 2-3 i tillegg. Bedre å kjenne mye om få selskap, enn lite om mange. Man skal tross alt følge med og holde seg oppdatert. Man kan lett miste oversikten og rekker ikke over alt hvis man gaper over for mye.

Hva tror du forresten om TRVX. Har snudd opp med pen oppgang de siste dagene på høyere volum. Her ligger det an til mer oppgang. Og det beste: det kan gå raskt opp.
Hæggis
15.07.2018 kl 12:44 7009

Hyggelig Columna, men husk at man må tåle store svingninger både opp og ned.
Jeg tror ikke det er lurt å trade (kjøpe/selge). Nyheter kommer som lyn fra klar himmel. De er umulig å forutse.
Dessuten er det selvsagt en risiko. Det er det alltid på børs.
Hæggis
15.07.2018 kl 12:49 6989

Hei DavidM :-)
Lenge siden vi har pratet :-)
Jeg har ikke satt meg godt nok inn i TRVX.
En av mine legekompiser hadde Trvx som 1ste.valg men jeg syntes det var for høy risiko så tidlig i løpet.
Nå har jo prisen kommet adskillig ned, så det er mulig.......Må som sagt lese meg opp :-)
DavidM
15.07.2018 kl 13:01 5185

En stund siden sist ja :)

Les deg opp på TRVX - tror det er mulig den kommer opp i 15-16 kroner til uka. Kanskje helt til 18+? Potensialet er enda større når man ser litt fremover. Få aksjer tilgjengelig så den kan ofte gjøre større byks. Denne uke skiftet momentum til kjøpsmodus og TRVX kom helt i toppen av vinnerlista.
Durable
15.07.2018 kl 15:15 5076

Det høres kanskje banalt ut, men jeg vil nok påstå at strategien også i stor grad gjerne påvirkes av størrelsen på porteføljen. ;-)

For å si det slik, og bruke meg selv som eksempel;
etter at jeg eventuelt har lykkes med mine langsiktige investeringer i PCIB og/eller PHO vil formuen min kanskje være på mange titalls millioner kroner.
Da vil jeg komme til å endre strategi med hoveddelen av porteføljen, og kun ta stor risiko med en mindre andel av min totale kapital.

Har man kun et par millioner investert er man kanskje mer villig til å ta stor risiko med disse, for å bygge opp kapitalen.
Alt avhenger av den enkeltes situasjon. 5% av 100.000 er ikke allverden, men 5% avkastning av 50.000.000 blir jo noe ganske annet.
15.07.2018 kl 15:22 5064

PHO - Mindre oppside enn PCIB og Nano, men "null" nedsiderisiko.

Hvordan kan et selskap med negativ cashflow ha "null" nedsiderisiko?
Redigert 15.07.2018 kl 15:22 Du må logge inn for å svare
Hæggis
15.07.2018 kl 17:04 4981

The U.S. Food and Drug Administration (FDA) approved Cysview® to include Flexible Cystoscopes, which are used in the ongoing surveillance of patients with bladder cancer. This is the only combination of drug and device approved for the detection of bladder cancer.

Cysview er akseptert som best mot bladder cancer.
Markedet ligger der.
Jeg skal ikke uttale meg om førstkommende presentasjon, men deretter bør cashflowen ligge i pluss, og stige sterkt fremover.
liang
15.07.2018 kl 20:36 20

Innlegget er slettet
specc
15.07.2018 kl 21:30 4788

Det er bra med 1-2 aksjer om det er i en sektor og eller selskap du har dypt studert. Lærer deres inn og ut. Da er det minimal risiko, med forhåpentligvis stor tilbakebetaling. Det er kjipt å diversifisere over 10 sektorer og 20 selskaper og tjene beskjedne 15-20 % årlig.

Jeg har en enkel strategi som går ut på å opparbeide meg mye kapital for å gå bredere inn i biotech. Jeg ser på pcib som det beste "loddet" for å nå dette målet innen 1-2 år. Jeg sitter med ca 50k aksjer og har kjøpt fra kurs 7 NOK og helt opp til 45 NOK. Innen H2 2019 vil vi kanskje sitte med mye mer innsikt på alle 3 plattformer.
Planen er da å gå bredere inn i Nano, trvx og pho, men hovedfokus på pcib.

Dette er selvfølgelig forbundet med mer risiko enn ved mer spredning, men så langt har min strategi med hopping mellom Nano og pcib fungert 100%. Mye flaks og litt dyktighet. Mye skyldes også mange meget kompetente skribenter på det gamle HO forumet.

Jeg har ikke lyst til å bli gammel før jeg eventuelt blir rik, men jeg føler jeg bare skynder meg sakte :-)

Jeg har mest tro på best kursutvikling for pcib i løpet av det neste 6-12 månedene. Dette grunnet at mye info kommer, mest sannsynlig, til å bli avslørt i løpet av denne perioden og pcib virker å være lavt priset i forhold til hva som ser ut til å bli realisert for fimaCHEM. I tillegg kommer VACC og NAC....
Redigert 15.07.2018 kl 22:17 Du må logge inn for å svare
15.07.2018 kl 22:27 4710

Om du klarer 15-20% årlig er du blant de aller beste specc. La meg spørre deg: Hvor mye vil investeringen være vært om du starter med 1 million med 20% årlig avkastning på 10, 15 og 20 år?


Aksjefokus, alt for lite hvis planen din er å bli rik i løpet av 5 år. Ikke alle har tid til å vente i 10-20 år før man eventuelt blir rik.

Sitter man 10-20 år på børsen er man jo også utsatt over lengre tid for flere børskrakk enn hvis man har et kortere tidsperspektiv.

Med rik mener jeg 30-50 millioner som nok skulle holde for min del til å leve meeeeget bra resten av livet.
Hæggis
15.07.2018 kl 22:39 4677

Du har helt rett aksjefokus, dersom man starter tidlig i livet blir 15-20% enorme summer. Problemet er at unge folk ikke forstår det. De kaster bort mange år på trading og teknisk analyse og tror de skal bli superrike i en fei. Når man har erfart realitetene er man kanskje så voksen at man føler man ikke kan vente 10,15,20 år.
Livet er akkurat NÅ.
Jeg tror det er årsaken til at mange velger å gire opp risiko.
Det er for sent å bli rik når man er 60
Hæggis
15.07.2018 kl 22:40 4669

Akkurat Don ?

Når man har 30-50 millioner kan man være fornøyd med 15-20% resten av livet.
Men livet er dyrbart. Jo flere år av livet man kan være rik, jo bedre.
Redigert 15.07.2018 kl 22:44 Du må logge inn for å svare
specc
15.07.2018 kl 23:40 4579

Det er mye bra tanker om investeringer. Strategier kan fungere fra tid til en annen.

Personlig kjøper jeg ikke bare for å kjøpe etter en enkel teknisk analyse. Over tid har jeg flere selskaper på radaren som jeg opprettholder med fundamentale analyser, samt teknisk for å komme inn på rett tid. 20 % årlig er ikke dårlig i det hele tatt, men det er fullt mulig å oppnå mye mer årlig på rett inngang og utgang. Det er ikke noe strategi å ha som mål å kun tjene 20 %.

Aksjemarkedet er dynamisk og ikke statisk og det dukker konstant opp muligheter. Til nå, i år, har jeg er avkastning på 54 % i min portefølje.

Er det noen her som ikke bare investerer i nordiske aksjer?

En ting er jeg faktisk enig med Trump i..
"I like thinking big. If you're going to be thinking anything, you might as well think big"

75 % PCIB
10% NANO
>10 % TRVX & PHO
Redigert 16.07.2018 kl 14:40 Du må logge inn for å svare
specc
16.07.2018 kl 19:31 4223

Tenke stort skal man, så vel å tenke utenfor boksen der alle andre inne tenker likt er i.
rockpus
16.07.2018 kl 20:14 4181

Hæggis

"Men livet er dyrbart. Jo flere år av livet man kan være rik, jo bedre."

Så du måler livskvalitet i penger..?
specc
16.07.2018 kl 22:44 4073

Penger trenger ikke å være en kvalitet, men man kan leve i frihet og etter sine ønsker.
fabian2
20.11.2018 kl 17:51 2578

Trådstarter har rett....vi har bare dette livet å gjøre det på...hvis du tenker økonomi. ….Jeg mener fortsatt helt alvorlig at det er langt over 51% sjanse til at nettopp PCIB kursmessig går til himmels....innen et par år , bare...... Selvsagt er det enda bedre å selge på 50 og kjøpe tilbake på 25....men hvem visste det ? Ikke jeg..... Veldig få andre også..... Sånn er børssvigningene….part of the game
fabian2
20.11.2018 kl 18:27 2537

Bitterhet over midlertidig.... helt klart midlertidig.... å ha fått halvert pengene sine i PCIB vil selvsagt medføre skuffelse og irritasjon og spydige kommentarer...men ledelsen i PCIB har ikke tradere som siktemål … og takk for det , som Fleksnes sa.....
050505
20.11.2018 kl 21:12 2440

Er selv investert i Biosektoren over flere år og har trofast og tålmodig vært med på heftige oppturer og nedturer.
Nå, etter meget store svingninger/kursfall vurderer jeg å bli flinkere/raskere med å selge/trade for å sikre gevinst.
Hvis jeg hadde gjort dette oftere kunne jeg glatt 3 dobblet fortjenesten pr år.

No more Mr.Nice
fabian2
20.11.2018 kl 21:44 2395

Mange i samme båt som deg , men ingen av oss er synske......selge på topp og kjøpe på bunn er jo alles drøm....men er det mulig ? Dessverre nei.
fabian2
10.03.2019 kl 23:35 1669

Du er diversifisert nok ved å ha PCIB. Leveringsmekanismen virker jo. Tre områder.i tillegg
fabian2
04.05.2019 kl 13:42 1337

Gjentar:: Du er diversifisert nok ved å ha PCIB. Leveringsmekanismen virker jo.på alle tre områder. Dette er din sjanse til å bli "rik" . You have been warned !

Jepp, nå blir det moro å være PCIB aksjonær fremover.
Burgeren vil snart levere varene til verdenspressen.
I mellomtiden får vi glede oss til Q1 og radforsk podcast
heilo888
04.05.2019 kl 14:52 1268

Anbefaler flere til å tipse norsk media om at et lite norsk selskap etter all sannsynlighet vil revolusjonere det meste av kreftbehandling i fremtiden.
Og at det aller beste at er at det trolig ikke stopper med det! PCIB sin transportmekanisme kan kanskje forsterke de fleste vaksiner i verden.
Redigert 04.05.2019 kl 14:52 Du må logge inn for å svare
fabian2
21.05.2019 kl 18:30 1024

Lurt å diversifisere ? Nei , da blir du aldri rik. Skikkelig morsom heading...…....Midt i blinken for meg.
fabian2
20.09.2019 kl 22:15 391

.....Ikke diversifiser altfor mye...les deg "opp" på all tilgjengelig informasjon...og finn dine få stjerneskudd...eller ditt stjerneskudd...................----------Nordic Life Science er et ordentlig og seriøst magasin , du har vel fått med deg hvilket norsk enkeltselskap som er utpekt som nr. 1 blant Nordens Rising Stars
Redigert 20.09.2019 kl 22:30 Du må logge inn for å svare