Ocean Energy 2020s - Decade of wave power breakthrough (part 1)
Her er første tråd for året og tiåret, hvor vi følger opp nytt fra selskapet, kommenterer og diskuterer. Evolusjonen til både bølgekraft og selskapet har kommet ganske så langt nå, og kraften fra klimakampen vil absolutt kunne bidra til at stegene kan tas raskere framover.
Ocean Energy fokuserer på stormbøyen og det balanserte system, men har mer å by på av produkter som kan ha stort potensial... world wide. Ocean Energy kan beskrives som et miljøteknologiselskap og det kan kategoriseres som et ESG-selskap.
Havrommet har et meget stort potensial på mange måter, og mange havressurser er nesten ikke utnytta i det hele tatt. Det et også et faktum at godt over to tredjedeler av jordas overflate består av hav, mens landjorda vår står overfor et voldsomt press.
Godt nytt (ti-)år!
Nettsiden til Ocean Energy:
https://www.ocean-energy.no/
🌊🌊🌊🌊🌊
Ocean Energy fokuserer på stormbøyen og det balanserte system, men har mer å by på av produkter som kan ha stort potensial... world wide. Ocean Energy kan beskrives som et miljøteknologiselskap og det kan kategoriseres som et ESG-selskap.
Havrommet har et meget stort potensial på mange måter, og mange havressurser er nesten ikke utnytta i det hele tatt. Det et også et faktum at godt over to tredjedeler av jordas overflate består av hav, mens landjorda vår står overfor et voldsomt press.
Godt nytt (ti-)år!
Nettsiden til Ocean Energy:
https://www.ocean-energy.no/
🌊🌊🌊🌊🌊
Redigert 21.01.2021 kl 09:07
Du må logge inn for å svare
Helt ukjent for meg. Når kjøpte du aksjene..? Det skal vel ikke stå "realisert gevinst", all tid man ikke har solgt noen aksjer (med gevinst). Jeg kjøpte mine første aksjer tilbake i 2017, og har alltid kjøpt og eid "Ocean Energy AS", selv i perioden navnet "General Wave Company" forekom. Ved min portefølje står det 0 under "realisert gevinst".
Redigert 21.01.2021 kl 07:23
Du må logge inn for å svare
mimer
27.04.2020 kl 19:26
4294
Flere som har fått flytting av General Wave Company aksjer til Ocean Energy oppført som realisert gevinst, som beskattes.?
Litt irriterende når Ocean Energy i Tidligere Aksjonærbrev forsikret om at selskapsrestruktureringen ikke ville medføre realisasjon og skatt...
Litt irriterende når Ocean Energy i Tidligere Aksjonærbrev forsikret om at selskapsrestruktureringen ikke ville medføre realisasjon og skatt...
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Wave energy market is expanding and gaining momentum:
https://businessnewswales.com/wave-energy-market-is-expanding-and-gaining-momentum/
https://businessnewswales.com/wave-energy-market-is-expanding-and-gaining-momentum/
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Bølgekraft kan ha god argumentasjon både mtp. økonomi og det miljømessige ift. vindkraft, når regnestykket tas fra A til Å. Ocean Energy presenterer kostnadseffektiv og lett infrastruktur som lett skal absorbere bølgekraft, og løsningen har sikring mot ekstremvær og en slags sikring som minsker slitasje. Selv neddykket under ekstremvær skal det kunne være mulig å produsere strøm ved at bøyene tar bølgebevegelser på undersiden av bølgene som tåles, mener jeg. Tida vil vise. Testing gjenstår.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Hvis dere leser presentasjonen under "se mer om nøkkeltall for prosjektet her", står det at normal produksjonstid per år for vindkraft er 2000-3000 timer. For bølgekraft gjelder 4000-6000 timer. Altså rundt det dobbelte!
Normal produksjonspris per kWt er også lavere for bølgekraft, kontra vindkraft.
kilde: https://www.ocean-energy.no/om-prosjektet/
Normal produksjonspris per kWt er også lavere for bølgekraft, kontra vindkraft.
kilde: https://www.ocean-energy.no/om-prosjektet/
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
mimer
20.04.2020 kl 00:06
4540
Equinors Hywind Tampen prosjekt skal produsere 88 MW.
Med flytende vindturbiner, det er STORE dimesjoner over dette...
Hywind tampen skal koste ca 5 milliarder kroner ifølge artikkel fra E24.
Hywind Tampen, 88 MW
https://www.equinor.com/no/what-we-do/hywind-tampen.html
Slik fungerer Hywind
https://www.equinor.com/no/what-we-do/floating-wind/how-hywind-works.html
OCe skriver i aksjonærbrevet at
Vi kan her nevne at en park på 10 MW – bestående av 100 - 200 bøyer og generatorer
vil ligge på en prislapp rundt 240 Millioner NOK.
Det kunne vært interessant å sammenligne priser mot flytende vindkraft.
Og er det realistisk å, gitt at teknologien fungerer, konkurrere med prosjekter ala Hywind?
Det vil kreve en park på 900 - 1800 bøyer, hvis man antar lineær skalering fra eksempet på 10 MW...
Og pris...ca 2,5 milliarder kroner, mot Hywind Tampen 5...det er ca 1 / 2 pris...
Og hva med årlige driftskostnader vind kontra bølge, til havs...?
Med flytende vindturbiner, det er STORE dimesjoner over dette...
Hywind tampen skal koste ca 5 milliarder kroner ifølge artikkel fra E24.
Hywind Tampen, 88 MW
https://www.equinor.com/no/what-we-do/hywind-tampen.html
Slik fungerer Hywind
https://www.equinor.com/no/what-we-do/floating-wind/how-hywind-works.html
OCe skriver i aksjonærbrevet at
Vi kan her nevne at en park på 10 MW – bestående av 100 - 200 bøyer og generatorer
vil ligge på en prislapp rundt 240 Millioner NOK.
Det kunne vært interessant å sammenligne priser mot flytende vindkraft.
Og er det realistisk å, gitt at teknologien fungerer, konkurrere med prosjekter ala Hywind?
Det vil kreve en park på 900 - 1800 bøyer, hvis man antar lineær skalering fra eksempet på 10 MW...
Og pris...ca 2,5 milliarder kroner, mot Hywind Tampen 5...det er ca 1 / 2 pris...
Og hva med årlige driftskostnader vind kontra bølge, til havs...?
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Alle blir påvirka av koronaen, men det er positive toner her. Grønt selskap for framtida, og med flere produkter med stort potensial i havrommet rundt om på kloden. Jeg har møtt CEO Skotte flere ganger, og gjengen i og rundt selskapet har varierende og lang erfaring fra bl.a. fiske, skipsfart og offshore, og det der kommer godt med i tillegg til den sunnmørske oppfinner- og utviklertrangen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Da er de visst påvirket av corona-epidemien, likevel ja.. Men virker som de har planer for å komme seg videre, og særs spennende med denne nye lysbøye-patenten! Svaret fra Innovasjon Norge er ventet om ikke lenge, senest i starten av mai. Så friske midler kommer forhåpentlegvis snart fra Innovasjon Norge og/eller annen kilde, som det jobbes parallelt med.
Vurderer om jeg skal kjøpe flere aksjer nå.
Vurderer om jeg skal kjøpe flere aksjer nå.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
19.04.2020 kl 02:10
4634
Spennede selskap blandt mange selskap i grønt skifte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
God helg ja! Her kom det noe:
https://www.ocean-energy.no/wp-content/uploads/2020/04/Aksjonærmelding1-2020.pdf
https://www.ocean-energy.no/wp-content/uploads/2020/04/Aksjonærmelding1-2020.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Der blir særs spennende å lese det neste aksjonærbrevet, som jeg har fått meddelt vil bli publisert i løpet av våren, det vil si innen utgangen av mai.
I følge det jeg er blitt fortalt, pågår den videre fremdriften med testingen (av D.B.S.), upåvirket av corona-epidemien.
God helg!
I følge det jeg er blitt fortalt, pågår den videre fremdriften med testingen (av D.B.S.), upåvirket av corona-epidemien.
God helg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Bølgekraft kan bli konkurransedyktig ift. både sol- og vindkraft, men også mot gass. Sistnevnte kan bli ilagt restriksjoner og avgifter. Gass er ikke miljøvennlig, slik gassbransjen av og til ser ut å presentere det som. Gass er ikke noe alternativ for miljøet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Har klart seg bra aksjen vår, hva..? Fortsatt på 1 krone...
😂👍😂
😂👍😂
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Mange stygge løsninger der ute..:-)
Og mange fine..:-)
Jeg vet ikke hvordan det går med kapitalinnhentingen. Har ikke vært i kontakt med selskapet på lenge.
Og mange fine..:-)
Jeg vet ikke hvordan det går med kapitalinnhentingen. Har ikke vært i kontakt med selskapet på lenge.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Skogly
17.03.2020 kl 17:30
11568
Noen som vet hvordan de går med siste emisjon på kr 1?
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.03.2020 kl 16:15
11592
Mange som driver og utvikler forskjellige løsninger for bølgeenergi. Denne er vel den styggeste til nå.
https://marineenergy.biz/2019/09/09/arena-supports-wave-swell-energys-project-off-tasmania/
https://marineenergy.biz/2019/09/09/arena-supports-wave-swell-energys-project-off-tasmania/
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Den spede starten er der, og løsner det som en bekreftet kilde å satse på, så skal det bli fart på sakene. Ocean Energy bør da ta sin del av kaka. Tror på konseptet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
16.03.2020 kl 22:21
11699
Det skjer ting
«OES: Wave and Tidal Energy from 5GWh to 45GWh in 10 Years
Global wave and tidal stream energy production has risen tenfold over the last decade, according to a report issued by Ocean Energy Systems (OES).
Det skjer ting
Ocean Energy Systems (OES) annual report shows cumulative energy produced from wave and tidal stream sources surged from less than 5GWh in 2009 to 45GWh in 2019.»
https://marineenergy.biz/2020/03/16/oes-wave-and-tidal-energy-from-5gwh-to-45gwh-in-10-years/
«OES: Wave and Tidal Energy from 5GWh to 45GWh in 10 Years
Global wave and tidal stream energy production has risen tenfold over the last decade, according to a report issued by Ocean Energy Systems (OES).
Det skjer ting
Ocean Energy Systems (OES) annual report shows cumulative energy produced from wave and tidal stream sources surged from less than 5GWh in 2009 to 45GWh in 2019.»
https://marineenergy.biz/2020/03/16/oes-wave-and-tidal-energy-from-5gwh-to-45gwh-in-10-years/
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Det ser ut til at jeg kan få viljen min når det kommer til blanke ark...
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Det vil komme, bølgekraftindustrien vil komme. Ikke noe som har med produksjon av elektrisk strøm å gjøre er helt uten inngrep mot naturen, og det tar sin plass, men fornybar energi skal jo også bidra positivt til miljø og natur, og med det til kampen mot global oppvarming. Lokalt kan bølgekraftparker dessuten «beskytte» hardt pressede arter, f.eks., ved at de finner fristeder i bølgekraftparker.
Vindkraft har kommet langt, men krever store inngrep, særlig til lands, og hver vindmølle med stolpe krever stor produksjons- og transportinnsats, og hva med vedlikeholdskostnader..? Infrastrukturen er stor, virkelig stor.
Solkraftparker krever også sitt. Det er store svarte felt som absorberer mye mer av solvarmen til jorda enn ellers, og de legger her og der beslag på både naturverdier og god matjord.
Ellers da så... Håper på sett og vis at Ocean Energy ikke noteres på noen børs før etter førstkommende børskrakk, slik at ikke timingen blir uheldig. Jeg vil at de skal noteres først når børsene igjen starter på en lengre opptur. Blanke ark, rett og slett.
Vindkraft har kommet langt, men krever store inngrep, særlig til lands, og hver vindmølle med stolpe krever stor produksjons- og transportinnsats, og hva med vedlikeholdskostnader..? Infrastrukturen er stor, virkelig stor.
Solkraftparker krever også sitt. Det er store svarte felt som absorberer mye mer av solvarmen til jorda enn ellers, og de legger her og der beslag på både naturverdier og god matjord.
Ellers da så... Håper på sett og vis at Ocean Energy ikke noteres på noen børs før etter førstkommende børskrakk, slik at ikke timingen blir uheldig. Jeg vil at de skal noteres først når børsene igjen starter på en lengre opptur. Blanke ark, rett og slett.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.03.2020 kl 11:00
11919
Opp igjennom tidene er det mange som har forsøkt seg på bølgekraft. Felles for dem er at ingen har lykkes dessverre. Årsaken er stort sett at de rett og slett ikke tåler de tidvise ekstreme bølger på havet.
Ocean Energy håper å unngå dette ved at bøyen senkes et stykke ned i dypet hvis bølgene blir for kraftige. Håper virkelig at de får dette til og at det kan stanse raseringen av vår natur som nå pågår med vindturbiner. Imidlertid produserer vindturbiner i dag kraft atskillig billigere. Bølgekraft krever mye kabler som også er veldig utsatt for bølgene hvilket betyr at de må bygges ekstra solide hvilket krever høye kostnader.
Misforstå meg ikke. Dette håper jeg virkelig blir en suksess. Har vurdert flere ganger å gå inn, men det har hver gang blitt med tanken. Potensialet er enorm, men det er sikkert ikke helt problemfritt ut ifra en miljøperspektiv. Det snakkes om at de forstyrrer fiskens orientering. Fiskerne vil nok også hate dem for at de tar viktige arealer fra dem, men dette er jo også momenter som havvind sliter med. Likevel vokser denne industrien kraftig. .
https://www.tu.no/artikler/svensk-gjennombrudd-for-forste-gang-leveres-bolgekraft-til-stromnettet/276353
Ocean Energy håper å unngå dette ved at bøyen senkes et stykke ned i dypet hvis bølgene blir for kraftige. Håper virkelig at de får dette til og at det kan stanse raseringen av vår natur som nå pågår med vindturbiner. Imidlertid produserer vindturbiner i dag kraft atskillig billigere. Bølgekraft krever mye kabler som også er veldig utsatt for bølgene hvilket betyr at de må bygges ekstra solide hvilket krever høye kostnader.
Misforstå meg ikke. Dette håper jeg virkelig blir en suksess. Har vurdert flere ganger å gå inn, men det har hver gang blitt med tanken. Potensialet er enorm, men det er sikkert ikke helt problemfritt ut ifra en miljøperspektiv. Det snakkes om at de forstyrrer fiskens orientering. Fiskerne vil nok også hate dem for at de tar viktige arealer fra dem, men dette er jo også momenter som havvind sliter med. Likevel vokser denne industrien kraftig. .
https://www.tu.no/artikler/svensk-gjennombrudd-for-forste-gang-leveres-bolgekraft-til-stromnettet/276353
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Litt mer om potensialet her:
https://atmocean.com/the-potential-of-wave-energy/
Og artikkelen nevner noe som Ocean Energy fokuserer hardt på, nemlig kostnadseffektivitet og sikkerhet (sikring av infrastrukturen). Dette er viktige stikkord.
Ser at det rører på seg med ulike initiativ og aktiviteter rundt om, som i Irland. Bare det lille landet har store muligheter til å høste store energimengder i form av elektrisk strøm fra bølgekraft...
https://atmocean.com/the-potential-of-wave-energy/
Og artikkelen nevner noe som Ocean Energy fokuserer hardt på, nemlig kostnadseffektivitet og sikkerhet (sikring av infrastrukturen). Dette er viktige stikkord.
Ser at det rører på seg med ulike initiativ og aktiviteter rundt om, som i Irland. Bare det lille landet har store muligheter til å høste store energimengder i form av elektrisk strøm fra bølgekraft...
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
MD12 skrev Når tror dere selskapet kommer på børs?
Etter vellykket testing av D. B. S... Systemet skal bygges nå i 2020 og prøves ut på denne greske øyen. OCE har estimert at testperioden vil gå over to år, men de kan jo kanskje allerede etter 1-1,5 år se at dette fungerer..? Terna har visstnok en intensjon om å kjøpe minst én bølgekraftpark (som hver koster ca NOK 240 mill.) ved vellykket testing, så suksess og inntekter kan være relativt nært forestående.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
MD12
08.02.2020 kl 11:08
12252
Når tror dere selskapet kommer på børs?
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Skogly
08.02.2020 kl 10:38
12270
Riktig EEA /EØS.
Vi får tro de får støtten, da de har skaffet seg en svært seriøs partner i Terna Energy som var krav for å få støtte.
Vi får tro de får støtten, da de har skaffet seg en svært seriøs partner i Terna Energy som var krav for å få støtte.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
OCE og Terna har søkt om EEA/EØS-midler, der svaret foreligger nå i Q1 2020. Jeg er temmelig sikker på at midlene blir innvilget, og at resultatet først blir kunngjort i et nytt aksjonærbrev, kanskje i mars/april. Melding om samarbeidsavtalen med GEK Terna/Terna Energy ble jo heller ikke kunngjort umiddelbart.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Skogly
08.02.2020 kl 08:10
12313
Ok takk, da får en tegne noe på 1 også.
Spennende selskape å vere med på når tenker på potensiale her. Var veldig tett på den forrige emisjon da her i desember. Var de ikke noe støtte fra EU de håpte å få igjennom snart?
Spennende selskape å vere med på når tenker på potensiale her. Var veldig tett på den forrige emisjon da her i desember. Var de ikke noe støtte fra EU de håpte å få igjennom snart?
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Og forresten... Gratulerer med at tegningskursen nå er heva til krona! Det var sannelig på tide det... Vel fortjent for alle som har tegna seg tidligere, og logisk mtp. hvor langt selskapet har kommet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Bare i lysmarkeringsbøyen ligger det et stort potensial, selv om det er stormbøyen og det balanserte systemet som er fokus nå. Håper de går hele veien i mål, og jeg tror bølgekraft skal kunne fungere fint for høsting av ren elektrisk strøm. Se hva som er oppnådd med gjennombrudd innen flere andre felt. Bølgekraft kommer også, og når det først kommer, så kommer det nok for fullt. Behovet innen fornybart er stort, så et gjennombrudd innen bølgekraft kan gi en real ketsjupeffekt!
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Verdien er ca. NOK 216 mill., etter den nye emisjonen på kr. 1. Etter min mening er selskapet fortsatt lavt priset, sett opp i mot teknologien, patentene, samt potensialet det ligger i bølgekraftproduktet/produktene til OCE!
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Skogly
07.02.2020 kl 22:26
12395
Bra de økte prisen ja. Da går de rette veien.
Er 216 mill verdien på selskapet før denne nye emi på kr1 ?
Er 216 mill verdien på selskapet før denne nye emi på kr1 ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Aksjekursen er nå "endelig" hevet! Nå koster det kr. 1 per aksje. Håper på flere hevinger av kursen i tiden fremover, parallelt med oppnåelse av nye milepæler og fremskritt. OCE prises nå til ca. NOK 216 mill.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Skal halvere utslippene på ti år:
https://www.dagbladet.no/nyheter/norge-skal-halvere-utslippene-pa-ti-ar/72115067
https://www.dagbladet.no/nyheter/norge-skal-halvere-utslippene-pa-ti-ar/72115067
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
"Waves are the largest untapped renewable energy source in the world: extremely high energy density, high predictability and low variability make them a very promising resource for the future of the planet."
kilde: https://www.eni.com/en_IT/innovation/technological-platforms/renewable-energy/iswec-energy-from-the-sea.page
kilde: https://www.eni.com/en_IT/innovation/technological-platforms/renewable-energy/iswec-energy-from-the-sea.page
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Spennende..:-)
Når det gjelder «tidal», det å utnytte tidevann til produksjon av elektrisk strøm, så er det mye mer begrenset enn potensialet i bølgekraft, samt at dette feltet påvirker miljøet nevneverdig negativt. Sjødyr og fisk kan bli drept i propeller, og moloer må gjerne bygges for å skape kunstige laguner, som igjen tar en del kystnatur og landskap.
Når det gjelder «tidal», det å utnytte tidevann til produksjon av elektrisk strøm, så er det mye mer begrenset enn potensialet i bølgekraft, samt at dette feltet påvirker miljøet nevneverdig negativt. Sjødyr og fisk kan bli drept i propeller, og moloer må gjerne bygges for å skape kunstige laguner, som igjen tar en del kystnatur og landskap.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
OCE er av de selskapene i verden som har kommet lengst med en mulig suksessfull utnyttelse av bølgekraft. "Svalbard Class Bøyen" er vel nå snart klar for kommersialisering, og ved positive resultater fra "Det Balanserte System", vil det gi OCE stor suksess, til glede for miljøet, verdens befolkning, men også litt ekstra for oss aksjonærer! I artikkelen du, Rockall, viser til over, i nederste avsnitt, viser litt av det enorme potensiale det ligger i bølgekraft! Husk at OCE per nå kun er verdsatt til litt i underkant av 161 millioner NOK..!
"Advancing wave and tidal power as a renewable energy source will require big investments and more research. But if the technology reaches its potential, experts say this option could meet 25% of electricity demand in the U.S., 30% in Australia, and 70% in Scotland. With the support of public policies and private investment, wave and tidal energy can become an accessible, cost-effective alternative to fossil fuels.".
(kilde: https://theenergymix.com/2020/01/12/wave-and-tidal-power-would-save-9-2-gigatons-of-carbon-by-2050-2/)
Hvis man kun tar for seg USA, der bølgekraft muligens kan møte 25% av energibehovet i landet, vil det utgjøre litt over 1000 MWh. per år.
(kilde: https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=38572)
I aksjonærbrev 2019/4 på side 5, står det;
"Vi kan her nevne at en park på 10 MW – bestående av 100 - 200 bøyer og generatorer vil ligge på en prislapp rundt 240 Millioner NOK.".
100 bølgeparker må da til for å dekke et behov på ca 1000 MWh. 240 mill. * 100 = 24 milliarder NOK! Dette kun for USA!
"Advancing wave and tidal power as a renewable energy source will require big investments and more research. But if the technology reaches its potential, experts say this option could meet 25% of electricity demand in the U.S., 30% in Australia, and 70% in Scotland. With the support of public policies and private investment, wave and tidal energy can become an accessible, cost-effective alternative to fossil fuels.".
(kilde: https://theenergymix.com/2020/01/12/wave-and-tidal-power-would-save-9-2-gigatons-of-carbon-by-2050-2/)
Hvis man kun tar for seg USA, der bølgekraft muligens kan møte 25% av energibehovet i landet, vil det utgjøre litt over 1000 MWh. per år.
(kilde: https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=38572)
I aksjonærbrev 2019/4 på side 5, står det;
"Vi kan her nevne at en park på 10 MW – bestående av 100 - 200 bøyer og generatorer vil ligge på en prislapp rundt 240 Millioner NOK.".
100 bølgeparker må da til for å dekke et behov på ca 1000 MWh. 240 mill. * 100 = 24 milliarder NOK! Dette kun for USA!
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
"WAVE AND TIDAL POWER WOULD SAVE 9.2 GIGATONS OF CARBON BY 2050"
"Waves and tides are among the most powerful and constant natural sources of energy on the planet (...)".
kilde:
https://theenergymix.com/2020/01/12/wave-and-tidal-power-would-save-9-2-gigatons-of-carbon-by-2050-2/
"Waves and tides are among the most powerful and constant natural sources of energy on the planet (...)".
kilde:
https://theenergymix.com/2020/01/12/wave-and-tidal-power-would-save-9-2-gigatons-of-carbon-by-2050-2/
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Da har jeg fått påfyllet mitt av nye aksjer, og et endelig rundt antall å vente med.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Asbjørn er en real kar med både pågangsmot, oppfinnsomhet og fokus for framtida. Ocean Energy som miljøteknologiselskap kan bli en stor suksess, og på veien dit kan det dukke opp enda flere produkter fra selskapet.
Så langt jeg vet per i dag så skal ikke selskapet ha egeneide produksjonslokaler, men leie produksjonskapasitet. På den måten slipper vi å trykke et utall med nye aksjer for egne produksjonslokaler, og det skal dermed raskere kunne vises et nevneverdig plussresultat per aksje.
Så langt jeg vet per i dag så skal ikke selskapet ha egeneide produksjonslokaler, men leie produksjonskapasitet. På den måten slipper vi å trykke et utall med nye aksjer for egne produksjonslokaler, og det skal dermed raskere kunne vises et nevneverdig plussresultat per aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare