Ocean Energy 2020s - Decade of wave power breakthrough (part 1)


Her er første tråd for året og tiåret, hvor vi følger opp nytt fra selskapet, kommenterer og diskuterer. Evolusjonen til både bølgekraft og selskapet har kommet ganske så langt nå, og kraften fra klimakampen vil absolutt kunne bidra til at stegene kan tas raskere framover.

Ocean Energy fokuserer på stormbøyen og det balanserte system, men har mer å by på av produkter som kan ha stort potensial... world wide. Ocean Energy kan beskrives som et miljøteknologiselskap og det kan kategoriseres som et ESG-selskap.

Havrommet har et meget stort potensial på mange måter, og mange havressurser er nesten ikke utnytta i det hele tatt. Det et også et faktum at godt over to tredjedeler av jordas overflate består av hav, mens landjorda vår står overfor et voldsomt press.

Godt nytt (ti-)år!

Nettsiden til Ocean Energy:
https://www.ocean-energy.no/

🌊🌊🌊🌊🌊
Redigert 21.01.2021 kl 09:07 Du må logge inn for å svare

Greenstat har brukt en del år på å posisjonere seg. Greensight, et 100 prosent eid datterselskap tjener allerede penger. Innenfor Hydrogen har de mange prosjekter hvor de nå er i startgropen for å investere. Skal blant annet være med å bygge fabrikk for produksjon av grønn hydrogen i Glomfjord i nærheten av Bodø. Investeringer i produksjonskapasitet for hydrogen trenger store investeringer. Greenstat kommer til å ha behov for kapital i hundremillionersklassen i de nærmeste årene. Selvfølgelig vil aksjonærene bli utvannet dersom de ikke fortsetter å kjøpe aksjer. Men kommer nok også til å få verdiøkning på sine aksjer. Ocean Energy kan heller ikke starte fabrikk for storproduksjon av bøyer uten å hente kapital. Ocean Energy har hatt planer om testing av bøyene i svært mange år, men de har enda ikke klart å komme frem med et salgsklart produkt. Greenstat har en verdivurdering som er vesentlig under Ocean Energy sin. Kjøpte noen få aksjer i Ocean Energy for mange år siden, men sluttet å kjøpe for lenge siden da det ikke ser ut som de klarer å få frem et salgbart produkt. Greenstat har jeg kjøpt aksjer i fortløpende. Tror de har vesentlig større potensiale. De har sammarbeidspartnere i verdensklassen og har kunnskap og mot til å satse stort. De står på trappene av noe stort tror jeg. Men det er selvfølgelig risko med Greenstat også.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Rockall
23.05.2020 kl 22:36 3232

Alle som driver med nybrottsarbeid vet at det tar tid, og det er bare bra at det tar tid om det bidrar til å sikre ønsket kvalitet. Bra at det har tatt såpass med tid at det ikke ble notering før krakket uansett.

Bølgekraft har vært stemoderlig behandlet og blitt møtt med "pisslunka holdninger" i Norge, men dette ser ut til å kunne snu, syns jeg. Ocean Energy skal bestille produksjon fra allerede eksisterende fabrikkfasiliteter, og har med det ingen planer om å bygge egen fabrikk, så langt jeg vet. Om de fortsatt er innstilt på det, så skal det mao. ikke hentes inn kapital til noen fabrikk. På sikt kan, gjentar kan, dette imidlertid endre seg.

Konkret verdivurdering av selskaper i en sånn tidligfase kan være en vanskelig nok sak, og det blir vel ikke mindre vanskelig om en skal sammenligne verdsettelsen av ulike slike selskap. Selv er jeg fornøyd med å ha fått kjøpt meg aksjer i Ocean Energy til et meget lavt snitt over flere år, delvis basert på gevinster fra salg av allerede børsnoterte aksjer. Nå får en bare se hva det kan bli til, men jeg syns framtida i havrommet er meget spennende, og der er Ocean Energy. Jeg hadde begynt å kjøpe aksjer i Ocean Energy, og ville/vil helst ikke sitte med flere mindre poster i ulike aksjer som ikke er børsnoterte. Om Ocean Energy ikke skulle lykkes, så har jeg jo kun brukt egne penger, og skylder ingen noe i så måte. Da er det bare slik det blir, og det må aksepteres.

Greenstat kan bli en suksess, men jeg eier ikke aksjer der, og da blir interessen noe deretter. Ser at de har hydrogen som et felt, ja, et felt flere selskaper satser på. "Alle" kan produsere hydrogen. Det er ikke sikkert at hydrogen blir like givende resultatmessig som oljen, og så er det mulig at verden helst vil ha flytende miljøvennlig drivstoff og ikke hydrogengass som drivstoff. Videre er batteri- og ladeteknologi stadig på fremmarsj. Men ja, hydrogen kan brukes til mye, det er sant.

Jeg kan ta meg tid til å studere Greenstat også. Det er jo selvfølgelig interessante felt de fokuserer på.

Framtida gir svar!
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
23.05.2020 kl 23:05 3226

Jeg leste så vidt raskt over prospektet til Greenstat. Virker for meg som et selskap som er bestående av "litt mye av hvert". Grønn energi er vel og bra, men jeg har mer tro på Ocean Energy AS, som spesialiserer seg kun mot bølgekraft, som ingen så langt har knekt koden på å utvinne ennå.

Ser Greenstat har store underskudd og må få inn store summer i ny kapital de neste årene = utvanning av eksisterende aksjonærer. Greenstat skriver at de sikter mot børsnotering først i 2030, altså om ti år..!?

OCE driver mer nøkternt og trenger "kun" 6 mill. NOK for å få istand demonstrasjonstesten av Det Balanserte System (6 mill. NOK står Terna for, og 6 mill. NOK forhåpentligvis fra Innovasjon Norge eller via andre alternativer.). Om den viser seg å fungere, kan de selge systemet, tjene penger og bli børsnotert. Da skriver vi 2022 eller 2023.

Husk på at mye av det prospektet til OCE og øvrig informasjon på siden deres er gammel informasjon, der ikke alt er oppdatert..
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare

First SRIA webinar on demo of wave energy devices.

https://www.offshore-energy.biz/first-sria-webinar-on-demo-of-wave-energy-devices/


Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Rockall
28.05.2020 kl 21:22 3046

Ja, det rører på seg...
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
28.05.2020 kl 22:00 3039

Noen som har hørt/lest om Innovasjon Norge har gitt svar på noen av søknadene til OCE? Eller; det vil kanskje OCE selv melde på hjemmesiden sin..? Tenker primært på søknad om støtte til test av Det Balanserte System på den øya i Hellas.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Rockall
29.05.2020 kl 13:54 3014

Har ikke hørt eller sett noe. Har forsøkt «å fiske litt», men mulig de vil holde korta tett til brystet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare

Så litt på den rettete emisjon som energy kjører nå.
De kjører ut 10mill nye aksjer til 0,05 øre å selger dem for 1kr stykke.
Det eksisterer allerede 200mill aksjer til verdi 0.05 stykke eller 10mill kr
Så ved å være med så betaler du 10gangen så dyrt for aksjene en om du hadde kjøpt direkte inn i selskapet?
De for seg en markeds verdi på over 200mill om kursen skulle være 1kr...
Høres jo ut som tidenes bløff....
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare
Rockall
01.06.2020 kl 08:58 2864

Du må gjerne lese om begrepet «pålydende»...
Redigert 21.01.2021 kl 07:23 Du må logge inn for å svare

Jaja, ser jo den at det er pålydende men forsvarer ikke en pris 1 kr stykke.
Det er mange dobling av oppringning verdien av verdipapiret, å ingen ting har skjedd siden starten.
Ikke noe inntjening eller supre ideer.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
Rockall
01.06.2020 kl 13:55 2726

Ok, da så...
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
mimer
02.06.2020 kl 09:11 2677

Den nye "pakken" fra regjeringen bør kunne treffe også OCE?
Heller satse på nye energiformer, istedet for meningsløs "karbonfangst", og elektriske ferger...
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare

Elektriske ferger kan jo få strømmen sin fra bølgekraft hvis dette lykkes. I såfall er jo elektriske ferger bra.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
mimer
02.06.2020 kl 13:47 2667

Forsåvidt ja. Når det er naturlig å fase ut en eksisterende ferge uansett...:-)
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
ziik
06.06.2020 kl 00:15 2629

Bare et generelt spørsmål da jeg aldri har kjøpt aksjer som ikke er på børs. Får man solgt disse aksjene eller brenner man inne med de frem til Selskapet kommer på børs? Mailet også Tidetec I dag da de også virker interessant for å spøre om man kan kjøpe aksjer og om de har planer om å gå på børs. De har ingen planer om å notere seg men man kan kjøpe aksjer.
Ser også at Greenstat skal ha ny emisjon til samme pris som forrige. Noen tanker om denne og om de har planer om å notere seg?
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
06.06.2020 kl 22:43 2583

Du får ikke solgt aksjene du kjøper i OCE, som du ville med et selskap på Oslo Børs, Axess, eller Merkur.. Om du vil kjøpe aksjer i OCE og selge før selskapet børsnoteres, må du i så fall selge aksjene på Finn.no f.eks.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
mimer
07.06.2020 kl 17:48 2557

Aksjene er registrert i VPS, så bør være mulig å avtale salg og overføring direkte mellom to parter. Men spesielt praktisk er det jo ikke...
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
EirikenO
08.06.2020 kl 16:23 2554

Hei, da slenger jeg ut min første post her. Har fulgt OCE i noen år nå, og slengt meg med på laget. Har også prøvd å lete opp selskapet tilsvarende OCE og funnet veien til Tidetec og Greenstat. Hvilke tanker gjør har dere om disse selskapene kontra OCE? Syntes begge virker spennende.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
ziik
08.06.2020 kl 17:02 2569

Begge, som du sier, ser veldig spennende ut. Men, Tidtec skal ikke på børs og Greenstat vet jeg ikke. Mener å ha lest i et innlegg at Greenstat har planer om notering 2030?men husker ikke hvor jeg så det. I så fall er ikke det en spennede case for min del da det blir alt for lenge til.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
EirikenO
09.06.2020 kl 13:27 2508

Snakket med Tidetec i dag. De tilbyr investering gjennom konvertible lån med minimum 100k. Ellers er det snart ny emi i Greenstat. Venter også spent på nye OCE nyheter...
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
Rockall
09.06.2020 kl 21:04 2489

Jeg har også sett på både Tidetec og Greenstat, men tenkte at om jeg skal ha eierskap i noe som er helt utenfor børs, så blir det kun i ett selskap til enhver tid i stedet for ha bare ganske smått med såkorn rundt om. Valget ble Ocean Energy. Det har jeg forholdt meg til, og posten har blitt høvelig stor. Når/om Ocean Energy kommer på en eller annen form for børs, Merkur Market som er nevnt som mest aktuell, så kan jeg heller kjøpe aksjer i et annet selskap som ikke er notert på noen handelsplass.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare

Er det to selskaper innen bølgekraft som heter Ocean Energy?

«Ocean Energy gets onboard Selkie project

PROJECT & TENDERS
June 11, 2020, by Adis Ajdin
Ireland-Wales cooperation programme, the Selkie project, has picked Ocean Energy as part of its wave energy tender call.

Ocean Energy is a wave energy technology developer based in Cobh, Ireland.»

https://www.offshore-energy.biz/ocean-energy-gets-onboard-selkie-project/
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
nutellut
12.06.2020 kl 11:39 2349

ikke noe å vente på - virkeligheten er NÅ. https://minesto.com/our-technology
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
ziik
14.06.2020 kl 12:14 2288

Da er min tegningsblankett sendt inn. Så får vi se hva utfallet blir den dagen, mnd, året eller om selskapet i det hele tatt blir notert. Spennende blir det uansett. Aldri handlet aksjer i et selskap som ikke er børsnotert før så feighet litt ut med kun 15k aksjer. Regner med at de vil hente penger på løpende bånd hvis ting går bra og at utvanningen blir stor men greit å ha en liten post for man vet jo aldri hvem vei høna sparker. Blir spennede å se hvor mange aksjer det til slutt ble tegnet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
Rockall
14.06.2020 kl 21:23 2262

Jeg syns ikke du har «feiget ut», ziik.

Det kan være fornuftig å begrense seg mer om en kjøper aksjer i et case som pløyer i ny jord, i et selskap som ennå ikke er notert på noen form for børs. Om en finner ut at man vil ha påfyll, ja, så kan man heller ta det trinnvis. Bare hva jeg mener.

Venter i spenning på førstkommende aksjonærbrev nå, og det er det vel flere som gjør.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
ziik
18.06.2020 kl 13:41 2150

Da var aksjene kommet inn på min vps konto. Greit og ryddig :)
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
ziik
19.06.2020 kl 12:29 2094

Og pluttselig, en dag, så ser man etter en alternativ løsning til vindkraft og hva kan det bli tro :)
https://www.nrk.no/norge/regjeringen-vil-stramme-inn-konsesjonssystemet-for-vindkraft-1.15059367
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
Rockall
20.06.2020 kl 11:21 2051

Ingen tvil om at vindmølleutbygginger, særlig på land, møter motstand...

Nå er det bare å håpe at veien videre går fint unna for Ocean Energy. Forsiktig optimist, men noen tilbakefall kan det bli, gjentar kan...

Satser på nytt aksjonærbrev innen medio juli.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
dips
20.06.2020 kl 12:47 2027

En dag vil forhåpentligvis Ocean Energy få et gjennombrudd og etter hvert blir børsnotert på Merkurlisten. Og byggingen av bøyer kan starte. Men hva kan man forvente fra motstandere og naturvernere? De vil garantert finne argumenter for å stoppe dette. For øyblikket har de ikkje fokuset her men det vil komme.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare

Hmmm. Noen vil sikkert protestere, men husk det konkurrerer med vindturbiner. Bøyene vil knapt være synlige fra land. Selvsagt avhengig av hvor langt fra land de legges. De vil heller ikke massakrere fugler.

Mye av motstanden mot havvindsturbiner er at de står for fugledød. Det er også usikkerhet hvordan infralyd kan tenkes å innvirke på fisk og hvaler, men foreløpig forskning tyder på at det ikke er uproblematisk.

Når det gjelder det siste vet jeg ikke hvordan det vil ha pseg med bølgekraft, men jeg vil tro at problemet er mindre.

De største protestene kommer nok til å komme fra fiskerne. Anleggene er arealkrevende, men det gjelder jo også for vindturbiner.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
Rockall
20.06.2020 kl 17:09 2013

Strømproduksjon på grunnlag av fornybar energi medfører utbygging uansett, men alternativene er dårligere. Bølgekraft kommer selvfølgelig ikke i konflikt med det som angår bruk av landarealer, enten det dreier seg om naturverdier eller det estetiske i og ved bebodde områder.

Fiskere kan komme til å protestere dersom større samlede sjøarealer skulle bli utbygd i samme område, men bølgekraft blir neppe utbygd slik at mangfoldige kvadratkilometre blir opptatt sammenhengende, tror jeg. Men... Vil bølgekraftparker være aktuelle for områder som er mest aktuelle for fiske..? Kanskje ikke. Dybdeforhold, lengde fra land osv... Og muligens går det an å gjøre god planlegging. Med tanke på naturen, så kan det jo hende at bølgekraftparker kan fungere som et «fristed», der arter får være i fred, der det ikke drives bunntråling osv., og bøyene har ingen rotorer slik som vindmøller eller rotorer brukt i tidevannskraft, som kan maltraktere de uheldige skapningene som måtte komme borti.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
Rockall
21.06.2020 kl 00:19 1998

Og for øvrig lurer jeg egentlig på hvorfor de ikke allerede er notert på Merkur Market... THIN har vært på børsen i årevis uten at de kan vise til noen, ingen verdens ting.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
ziik
27.06.2020 kl 16:53 1836

Ser oce har forlenget emisjonen til 14/8. Altså, de klarte ikke å hente inn 7.5 mill i forrige emisjon som var ferdig nå i juni. At det var så liten interesse hadde jeg ikke trodd.
Kanskje på tide å komme seg på børs så de får markedsført seg.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
mimer
27.06.2020 kl 19:15 1810

Enig med deg, mye større synlighet på Merkur. Trenger vel ikke vente med notering for "alt" er klart...

Kan eventuelt Folkeinvest (folkeinvest.no) være et mulig alternativ før notering?
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
ziik
27.06.2020 kl 21:29 1813

Ja, når man ikke klarer å hente 7.5 mill i en emisjon som har vart i flere mnd å må forlenge emisjonen med 2 mnd, ja da er noe galt eller så gjør man noe galt. På tide å tenke i nye baner. En notering er promotering i seg selv.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
27.06.2020 kl 22:41 1793

De små løpende emisjonene de fører, er kun for å drifte den løpende daglige driften. Corona har sikkert gjort folk litt mer forsiktig med investeringsviljen. Penger for å utføre den siste avgjørende testen av DBS skal finansieres med tilskudd fra Innovasjon Norge eller den ubekreftede eksterne finansieringsselskapet. Svar fra Innovasjon Norge ventes i august. Jeg har fortsatt ståltro på at dette ordner seg.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
Rockall
04.07.2020 kl 00:45 1641

Følg med førstkommende uke. Signalene tilsier at det publiseres et nytt aksjonærbrev. Jeg forventer ikke det helt store, men det blir greit med et nytt aksjonærbrev uansett. Innen året er omme, derimot, så forventer jeg at minst én ny milepæl er oppnådd, og at dette gjøres kjent for oss... før 2021... Såpass bra må det bli.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare
Rockall
04.07.2020 kl 12:03 1600

Det er protester mot ytterligere spising av natur på land mtp. vindmøller, men de kan også være mer problematisk til havs enn det som anses som vanlig. Se her:

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/07/04/7544442/aksjon-mot-vindkraftverk-ved-fuglefjellet-pa-runde

Bølgekraft innebærer ikke rotorer som knuser liv, slik som vindkraft og tidevannskraft har.
Redigert 20.01.2021 kl 21:42 Du må logge inn for å svare