Om å drepe folk...
Sotah
06.01.2020 kl 06:21
1144
Det kalles å "ta dem ut" år det er våre egne folk som gjør det. De andre dreper folk, vi "tar dem ut." Fiffig liten språkdetalj der. For de som dauer er det liten forskjell. Men det høres litt mer fornemt ut når det sies på den måten. Vi på våre kanter kan jo ikke være bekjent av statsledere som dreper folk. Men å ta dem ut er helt greit. Det var alt for idag.
Eller kan man benytte begrepet "ta ut" når det dreier seg om å fjerne massemordere ?
Å ta ut dem som tar den ut ville vært å tatt den helt ut...
NÅ:
Ut til dem som er ute og nok ikke tenker en gang på å ta den ut, iallfall ikke til dem som ville da ta dem ut.
NÅ:
Ut til dem som er ute og nok ikke tenker en gang på å ta den ut, iallfall ikke til dem som ville da ta dem ut.
Det er forbudt å drepe. Derfor straffes alle mordere, om de ikke dreper i store antall, og til lyden av trompeter. Voltaire
Dreper du en er du en morder.
Dreper du ti er du en massemorder.
Dreper du hundre er du en politiker.
Dreper du ti er du en massemorder.
Dreper du hundre er du en politiker.
Hr.Suhr
06.01.2020 kl 10:26
1054
Har lite med "våre egne" å gjøre, tror jeg.
Parten med stor-kæll status er den som 'tar ut folk'.
Men dette kan 'bjarne-gutta' mer om enn jeg.
Parten med stor-kæll status er den som 'tar ut folk'.
Men dette kan 'bjarne-gutta' mer om enn jeg.
Fluefiskeren
06.01.2020 kl 10:56
1035
Jeg påtalte det nylig. Når det gjelder rovdyrene våre er dette med å «ta ut» brukt nesten konsekvent. Har alltid funnet uttrykket komisk og på grensen til feigt. Man får kalle en spade for en spade. Det rette uttrykket å bruke er at de blir skutt eller at de blir drept.
Nå har dette uttrykket altså forflyttet til også å gjelde mennesker slik at det høres penere ut å drepe mennesker. Jeg påtalte det ovenfor Polemiker, men fikk selvsagt tilbake noe rør om at jeg hyller og forsvarer disse folkene i Iran.
Heldigvis har jeg bare sett det her på forumet.
Nå har dette uttrykket altså forflyttet til også å gjelde mennesker slik at det høres penere ut å drepe mennesker. Jeg påtalte det ovenfor Polemiker, men fikk selvsagt tilbake noe rør om at jeg hyller og forsvarer disse folkene i Iran.
Heldigvis har jeg bare sett det her på forumet.
Redigert 06.01.2020 kl 12:58
Du må logge inn for å svare
Helt riktig som du skriver. I Libya regjere nå barbariet, men den norske demokratisk «folkevalgte» i kongedømme Norge «barbarikloning» Jens Stoltenberg har sagt at han ville gjort det samme en gang til. https://steigan.no/2018/10/nato-leder-jens-stoltenberg-knuser-gjerne-libya-igjen/
Og denne karen er sekretær i NATO?
Og denne karen er sekretær i NATO?
Krigshandlinger kan være lovlige eller ulovlige. Det er forskjellen.
Krig er faktisk underlagt internasjonale lovverk som skjelner på å "ta ut" eller regelrett begå drap/terror/krigsforbrytelser.
Slik må det være, og det forstår de fleste, men ikke vår globalismeheiende moralsuperior Sotah!
Krig er faktisk underlagt internasjonale lovverk som skjelner på å "ta ut" eller regelrett begå drap/terror/krigsforbrytelser.
Slik må det være, og det forstår de fleste, men ikke vår globalismeheiende moralsuperior Sotah!
Trump Had Constitutional and Domestic Legal Authority to Take Out Soleimani.
Former Obama Department of Homeland Security Secretary Jeh Johnson spoke approvingly on NBC on Sunday about President Trump’s authorization of a deadly U.S. drone-fired missile attack against Iran Quds Force leader Major General Qassem Soleimani as he arrived at the Baghdad airport early Friday morning. Johnson also served as former general counsel for the Pentagon.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/01/obama-dhs-sec-jeh-johnson-trump-had-constitutional-and-domestic-legal-authority-to-take-out-soleimani/
Former Obama Department of Homeland Security Secretary Jeh Johnson spoke approvingly on NBC on Sunday about President Trump’s authorization of a deadly U.S. drone-fired missile attack against Iran Quds Force leader Major General Qassem Soleimani as he arrived at the Baghdad airport early Friday morning. Johnson also served as former general counsel for the Pentagon.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/01/obama-dhs-sec-jeh-johnson-trump-had-constitutional-and-domestic-legal-authority-to-take-out-soleimani/
Er ikke det internasjonale lovverket du snakker om et godt eksempel på globalismen?
CS_invest skrev Åpenbart heller ikke Donald Dum!
Det kan lønne seg å lese tråden før du uttaler deg, CS_Invest! Så slipper du å bli dummere enn "Donald Dum"!
Trump Had Constitutional and Domestic Legal Authority to Take Out Soleimani.
Former Obama Department of Homeland Security Secretary Jeh Johnson spoke approvingly on NBC on Sunday about President Trump’s authorization of a deadly U.S. drone-fired missile attack against Iran Quds Force leader Major General Qassem Soleimani as he arrived at the Baghdad airport early Friday morning. Johnson also served as former general counsel for the Pentagon.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/01/obama-dhs-sec-jeh-johnson-trump-had-constitutional-and-domestic-legal-authority-to-take-out-soleimani/
Du blir litt dum, vettu når dette stod rett over ditt Trump-hat! Så dummere enn deg selv er det vel knapt mulig å bli! ;-DDD
Trump Had Constitutional and Domestic Legal Authority to Take Out Soleimani.
Former Obama Department of Homeland Security Secretary Jeh Johnson spoke approvingly on NBC on Sunday about President Trump’s authorization of a deadly U.S. drone-fired missile attack against Iran Quds Force leader Major General Qassem Soleimani as he arrived at the Baghdad airport early Friday morning. Johnson also served as former general counsel for the Pentagon.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/01/obama-dhs-sec-jeh-johnson-trump-had-constitutional-and-domestic-legal-authority-to-take-out-soleimani/
Du blir litt dum, vettu når dette stod rett over ditt Trump-hat! Så dummere enn deg selv er det vel knapt mulig å bli! ;-DDD
Fluefiskeren
06.01.2020 kl 17:20
889
Ja. Man kan jo fortelle familien hans at det er ikke så farlig. Han ble jo bare tatt ut i stedet for å bli drept,
Selvsagt sier man ikke at man tar ut mennesker. Heller ikke i en krig,
Selvsagt sier man ikke at man tar ut mennesker. Heller ikke i en krig,
Terrorlederen er iallefall eliminert og det er det viktigste.
NIKS! Regler for krigføring er like gamle som kriger har eksistert! Hvorfor tror du Generaler har utdannelse og kriger skal ERKLÆRES, ikke bare startes i det skjulte. Det siste kalles terror og er kriminelt, slik Iran driver sin proxy war, og derfor kalles for en røverstat...
Er det bare de overnasjonale reglene du ikke liker som er «globalisme»? Eller er det bare overnasjonale regler for handel, menneskerettigheter, innvandring som er globalisme? Er det overnasjonale regler nedfelt etter et visst årstall? Hvordan deler du inn?
polemiker
06.01.2020 kl 18:01
834
Husker du ikke hva jeg svarte deg Flua? Uttrykket blir gjerne brukt om skadedyr, så som ulv. Disse vi snakker om oppfører seg betydelig værre en dyr; ulv nøyer seg stort sett med å drepe noen sauer. Derfor er dette uttrykket svært så relevant. Da sier man i en og samme setning at dette er skadedyr som skal drepes.
Når noen muslimske fedre skjærer over halsen på slektninger kalles det gjerne for æresdrap. Den betegnelsen er tydeligvis helt greit i MSM og islamofile her på forumet.
Når noen muslimske fedre skjærer over halsen på slektninger kalles det gjerne for æresdrap. Den betegnelsen er tydeligvis helt greit i MSM og islamofile her på forumet.
Redigert 06.01.2020 kl 18:03
Du må logge inn for å svare
Du har ikke forstått at GLOBALISME er en ideologi??? Det har intet med gamle overenskomster mellom nasjoner å gjøre!!!
Iranavtalen er en globalistisk avtale, og ser ikke ut til å forhindre krig fra Irans side, slik FN/NWO og EU påstår at den gjør: Aggressoren her er Iran.
Iranavtalen er en globalistisk avtale, og ser ikke ut til å forhindre krig fra Irans side, slik FN/NWO og EU påstår at den gjør: Aggressoren her er Iran.
Redigert 06.01.2020 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Lurulf
06.01.2020 kl 18:10
811
Det er vel bare et tidsspørsmål før venstremedia begynner å omtale berikerdrap som "å ta noen ut". Sannheten skal holdes der det er mørkest, og kun tas fram ved behov, eller hva Sotah?
Er du politiker og dreper 100, heter det å delegere ansvar.
Fluefiskeren
06.01.2020 kl 18:17
802
Du slette tid. Når man blir sprengt i filler blir man drept rett og slett. Samme hvor man bor, samme hvilken religion man tilhører, samme hvilken hudfarge man har, samme hvor gammel man er og samme hvilket kjønn man har. Er det virkelig så vanskelig å forstå. «Ta ut» om mennesker har jeg aldri sett annet enn på dette forumet.
Redigert 06.01.2020 kl 18:19
Du må logge inn for å svare
Hentet av 72 jomfruer bløffes det med. Bare sludder. Terrorsjefen er seks fot under.
Har man prikket ut et mål, det være seg dyr eller menneske, brukes betegnelsen, "å ta ut".
Redigert 06.01.2020 kl 18:28
Du må logge inn for å svare
«Ta ut» om mennesker har jeg aldri sett annet enn på dette forumet.
Det forteller meg at du leser lite eller ikke har opplevd slike situasjoner. Du vet det er alltid enklest å sitte hjemme i sin lune varme stue, kreve mest mulig av landet sitt, men la andre måtte gjøre jobben med å sikre deg din frihet.
Det forteller meg at du leser lite eller ikke har opplevd slike situasjoner. Du vet det er alltid enklest å sitte hjemme i sin lune varme stue, kreve mest mulig av landet sitt, men la andre måtte gjøre jobben med å sikre deg din frihet.
Fluefiskeren
06.01.2020 kl 18:32
782
Fra Dagbladet i dag
« Etter at amerikanerne i forrige drepte den iranske etterretningssjefen, general Qasem Soleimani, kalt NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg inn til hastemøte i forsvarsalliansen.»
Foreslår at Polemiker eller en annen kontakter Dagbladet snarest og forteller at han ikke ble drept. Kun tatt ut.
« Etter at amerikanerne i forrige drepte den iranske etterretningssjefen, general Qasem Soleimani, kalt NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg inn til hastemøte i forsvarsalliansen.»
Foreslår at Polemiker eller en annen kontakter Dagbladet snarest og forteller at han ikke ble drept. Kun tatt ut.
Terrorsjefen får uansett ikke gjort mer skade. Er nullet ut.
polemiker
06.01.2020 kl 18:41
765
Jeg har vel aldri benektet at de blir drept? Tror alle andre enn deg skjønner såpass. Han ble tatt ut eller drept på en så skånsom og human måte som mulig. Han rakk nok ikke å føle hverken smerte eller frykt før kroppen hans ble sprengt i fillebiter. Dette litt i kontrast med alle han ofre som i mange tilfeller er blitt torturet til døde, hengt fra heisekraner, steinet ihel eller overlatt til å blø ihel.
kokkohill
06.01.2020 kl 18:54
750
Alle med noenlunde oppegående førstegangstjeneste har ikke problemer med begrepene .....
proxy war, og derfor kalles for en røverstat...
Hva er det som har skjedd og skjer i Syria og før det Libya, Irak, Afghanistan osv
En kontraktør, hva er det for en i slike sammenheng?
Hva er det som har skjedd og skjer i Syria og før det Libya, Irak, Afghanistan osv
En kontraktør, hva er det for en i slike sammenheng?
Redigert 06.01.2020 kl 19:27
Du må logge inn for å svare
Sadam og Bin Laden var begge USA menn, til de ble tyrraner og terrorister..
De var begge tyranner hele tiden, men så lenge USA tjente på det, ble det akseptert. Du vet, hold dine venner nær og dine rivaler enda nærmere.
Fluefiskeren
06.01.2020 kl 19:30
710
Du får komme med noen eksempler da hvor dette uttrykket blir brukt. Og ikke kom med at eller annen på et forum har skrevet det.
Risk-reward1
06.01.2020 kl 20:03
696
Språkdetalj med mening.
F.eks hadde det vært å foretrekke om ABB hadde blitt tatt ut, før han rakk å drepe de siste ungdommene han tok.
Hva om etterertning hadde vært på sporet av ham og bomben var det som hadde vært starten på en planlagt aksjon med helikopter støtte som hadde tatt han ut på brygga før båten hentet han ut?
Hadde vært jævlig bra spør du meg, men enkeltes argumenter kan ikke tolkes til annet enn at han som i så fall ga orderen, han er fæl, men ABB hadde ikke vært så ille........
RR
F.eks hadde det vært å foretrekke om ABB hadde blitt tatt ut, før han rakk å drepe de siste ungdommene han tok.
Hva om etterertning hadde vært på sporet av ham og bomben var det som hadde vært starten på en planlagt aksjon med helikopter støtte som hadde tatt han ut på brygga før båten hentet han ut?
Hadde vært jævlig bra spør du meg, men enkeltes argumenter kan ikke tolkes til annet enn at han som i så fall ga orderen, han er fæl, men ABB hadde ikke vært så ille........
RR
Jonas Gahr Støre brukte uttrykket på Dagsnytt atten sist fredag.
Riot
07.01.2020 kl 01:06
621
Närvaro är också ett falskt ord....främmande makts närvaro kan snabbt eskalera....svärmors närvaro är nog så irriterande, främmande makt vill jag inte tänka på.
USA och min svärmor borde veta vid det här laget vad deras närvaro leder till.
Sotah
07.01.2020 kl 08:24
555
Det ser ihvertfall ut som om Soleimani har tatt ut ganske mange fiender av Iran. Iran først, som han sikkert pleide å si. Litt usikker på om han hadde rød baseball-cap, men det er ikke så viktig. Tilsynelatende reine folkehelten der nede, den karen. Det er en sånn en hjorden leiter etter her hjemme. Men hvem skulle det være?
«Men hvem skulle det være?»
Veldig godt spørsmål. Av nåværende politikere som folk kjenner til så er det vel ingen som har vist noen tegn til å sette Norges beste foran seg selv og sin egen karriere.
Vi får trøste oss med verdensfader Trump.
Veldig godt spørsmål. Av nåværende politikere som folk kjenner til så er det vel ingen som har vist noen tegn til å sette Norges beste foran seg selv og sin egen karriere.
Vi får trøste oss med verdensfader Trump.
Redigert 07.01.2020 kl 08:59
Du må logge inn for å svare
Demokratiet
”U-landene er allerede langt på vei ødelagt, ikke takket være kommunismen; men takket være demokratiet. Øst Europa og Sovjet går nå samme veien takket være de samme årsaker. I denne situasjonen er det katastrofalt at verden og folkene mangler virkelige ledertyper. I stedet skvalper det over av middelmådigheter, oppkomlingsnuller, regulære kjeltringer, mediebanditter, overvåkningstullinger, vulgært kremmerpakk og både kristen og islamske fundamentalister. Med slikt pakk i spissen går land og folk en rask undergang i møte”
Sitat av. K.R. Schreiner
Og mitt i det hele er det ikke skyggen av en virkelig statsmann og se. Resten kjenner du jo godt, kortsynte tåper som håper de kan beholde sine andedammer i fred selv om staten går i oppløsning. Du skjønner nå hvilket stormvær vi er ute i. Senator Cicero til vennen Attikus da den tredje romerske republikken brøt sammen.
Født 106-43 f.kr
”U-landene er allerede langt på vei ødelagt, ikke takket være kommunismen; men takket være demokratiet. Øst Europa og Sovjet går nå samme veien takket være de samme årsaker. I denne situasjonen er det katastrofalt at verden og folkene mangler virkelige ledertyper. I stedet skvalper det over av middelmådigheter, oppkomlingsnuller, regulære kjeltringer, mediebanditter, overvåkningstullinger, vulgært kremmerpakk og både kristen og islamske fundamentalister. Med slikt pakk i spissen går land og folk en rask undergang i møte”
Sitat av. K.R. Schreiner
Og mitt i det hele er det ikke skyggen av en virkelig statsmann og se. Resten kjenner du jo godt, kortsynte tåper som håper de kan beholde sine andedammer i fred selv om staten går i oppløsning. Du skjønner nå hvilket stormvær vi er ute i. Senator Cicero til vennen Attikus da den tredje romerske republikken brøt sammen.
Født 106-43 f.kr