Eller å arrestere alle bilister i Oslo og gi dem pisken og 20 års forvaring.

Forrige kampanje om å øke skatter og avgifter var en fin ide.

Økte skatter og avgifter,10000 syrere og selvsagt hundeskatt.Lover Ap igjen forbud mot parabolantenner og rullebrett burde valget kunne vinnes!

Har de vært ute og foreslått parabol og skateboard også?

Jonas bør engasjere en rådgiver til, i tillegg til Sophie Elise. Hvem er vel bedre enn den norske Oslokvinnen Sumaya Jirde Ali «Fuck Sylvi Listhaug», som kan rettlede Jonas i mangfold og toleranse ?

Tror ikke AP har så mye nytt å tilføre, verktøykassa er tømt for den siste destruktive mislykkede politikken som var å angripe opposisjonen med udokumenterte saker (løgner og bedrag). Sosialismen har ikke utviklet seg i takt med sine omgivelser som vi ser ellers i Europa. Dette med å velge Muslimer til å styre vår Politikk og Kultur er og blir en bommert som umulig kan forenes om vi ser tilbake på historien, selv APere velger å tenke selv. AP er liksom ferdig med sin Makt Diktatur syklus.

Støre stilte på Dagsrevyen med ferieskjegg.Han ble intervjuet fordi hedersmannen Thorvald Stoltenberg er død.I fjor sommer ble han intervjuet i Tvedestrand hvor han selvsikkert spradet rundt før valget hvor han skulle bli statsminister.
Nå er Støre en taper ingen bør ta på alvor.
Støre trenger flere rådgivere og konsulenter,så hvorfor ikke engasjere hettemåka som var årets person i Bodø....?
Hun uttrykker seg godt og greier å si Fuck foran de hun hater.....

Fri innvandring og økte skatter for å finansiere denne. Blir garantert en vinnersak.

Fri innvandring i fra gullstater som Afghanistan , Somalia, Eritrea Pakistan. og ny ledelse i alle viktige maktposisjoner i fra disse landene,Ny Tesla til alle nyankomne asylanter og lykkejegere, sammen med en økning i etablerings- stønaden til minimum 1 mill, med en varighet på minimum 30 år.

Stopp i all olje og gassutvinning, og øk bensinprisen med 500%
Dette er selvsagt ønsketenking i fra venstresiden, men det gir en viss pekepinn om retningen.

Er det plutselig ikke populistisk når Ap nå spør hvilken politikk velgerne mener Ap bør gå til valg på?
Snur ikke Ap kapoen etter vinden når de nå later som om de bryr seg om hva velgerne mener?
Ap bør garantere et par valgperioder til med Støre som leder og gjeninnføre Velgergarantien,for den var jo en suksess.....
Den også.

Vanskelig å foreslå en politikk som både transhomser og islamister kan identifisere seg med, partiet burde bestemme seg om slike grupper i det hele tatt er noe å trakte etter å tilfredsstille.

AP fremmer et system som gjør midlertidig opphold om til permanent opphold.
Aftenposten, av alle, tar opp dette meningsløse i dagens avis.
De såkalte asylbarna, som Aftenposten nå kaller asylmennene, vil få sine avslag på opphold vurdert på nytt - etter nettopp forslag fra AP - med SP's støtte.
Dermed er det flertall. Alle vet hvordan det ender. Som kuriositet kan nevnes at det var AP som fremmet og fikk igjennom ordningen med midlertidig opphold. En ordning de nå saboterer. Dette sender et signal til de omlag 50 millionene som er på flukt. Som sier før eller senere får dere opphold når dere kommer.

Den samme galskapen ser man innen EU. Nå sier også Solberg ja til å delta i EU's fordelingspolitikk, en politikk som gjør at asylstrømmen aldri vil ta slutt.
For her sier man rett ut : Dere kommer - vi fordeler. Enkeltpersoner som ser dette vanviddet, samt stater - blir æresskjelt som rasister m.m.

Hvor tok fornuften veien?
Håper Frp setter foten ned og ikke blir med på dette.
Hagbarts åpningsforslag kan ved første øyekast virke noe fleipete og spøkefullt. Sannheten er at det er dette AP i realiteten gjør. Antallet er kun noe mindre enn 10 000. Men det går ut på det samme.

Hva om AP igjen får bakkekontakt og undersøker blant VANLIGE folk rundt om på forskjellige arbeidsplasser vilke saker de er opptatt av, kanskje de er redd for at eiendomsskatt og bompenger ikke er polulært?

Men skal AP nå opp igjen i posisjonen som det kedende partiet MÅ de ta alvorlig vanlige folks meninger

Fri innvandring kan de faktisk vinne på, så det er en dårlig ide. Jo, det finnes nok folk som faktisk mer eller mindre ønsker eller er likegyldig til innvandring.

Bruke lengre tid på å ødelegge landet. Alle sosialister med større bolig enn 150 m2 må huse en asylsøker og forsøge ham.