QEC - THE FEBRUARY 2020GOVERNMENT MEETING!
07.01.2020
This must have its own thread
From XL2016
'I dag kl 08:51
274
Googleoversatt, utdrag:
Skifergass
Alberta-selskapet Questerre Energy lanserte og suspenderte deretter i 2019 en rettslig handling mot Quebec-regjeringen, for å tvinge den til å oppheve forbudet mot boring med brudd i St. Lawrence Valley. Questerre og regjeringen må møtes igjen i februar for å avgjøre de neste trinnene i denne prosessen for domstolene. Questerre-president Michael Binnion, som også leder Quebecs olje- og gasslobby, sier han ønsker å demonstrere at det kan være "gunstig" for Quebec å utvikle sitt gasspotensial, men i en sammenheng med "sosial akseptbarhet". Det må sies at et titalls selskaper, for det meste fra utenfor Quebec, for tiden har til sammen rundt 13 000 km2 letelisenser i sør i provinsen, mellom Montreal og Quebec. Noen har allerede reist muligheten for å ta rettslige skritt for å få økonomisk erstatning fra regjeringen."
https://www.ledevoir.com/societe/environnement/570301/environnement-cinq-dossiers-a-surveiller-au-quebec-en-2020
This must have its own thread
From XL2016
'I dag kl 08:51
274
Googleoversatt, utdrag:
Skifergass
Alberta-selskapet Questerre Energy lanserte og suspenderte deretter i 2019 en rettslig handling mot Quebec-regjeringen, for å tvinge den til å oppheve forbudet mot boring med brudd i St. Lawrence Valley. Questerre og regjeringen må møtes igjen i februar for å avgjøre de neste trinnene i denne prosessen for domstolene. Questerre-president Michael Binnion, som også leder Quebecs olje- og gasslobby, sier han ønsker å demonstrere at det kan være "gunstig" for Quebec å utvikle sitt gasspotensial, men i en sammenheng med "sosial akseptbarhet". Det må sies at et titalls selskaper, for det meste fra utenfor Quebec, for tiden har til sammen rundt 13 000 km2 letelisenser i sør i provinsen, mellom Montreal og Quebec. Noen har allerede reist muligheten for å ta rettslige skritt for å få økonomisk erstatning fra regjeringen."
https://www.ledevoir.com/societe/environnement/570301/environnement-cinq-dossiers-a-surveiller-au-quebec-en-2020
Redigert 21.01.2021 kl 09:05
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Vikingen
20.01.2020 kl 08:11
6631
Datoen for mødet må da være fastsat - nogen der kender den?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 08:20
6568
Høy januaraktivitet i lobbyen
Vikingen
Eneste dato jeg finner er denne, dog ikke sikker på om det medfører riktighet.
https://www.hugotremblay.ca/blogue/2019/12/12/drt-3914-t-laboratoire-en-droit-de-lenvironnement-hiver-2020/
Googleoversatt, utdrag:
«Denne saken bringer gyldigheten av begrensningene knyttet til brudd på ikke-konvensjonelle hydrokarbonavsetninger i kraft i provinsen. Påmeldingsfristen for rettssak og dom er 28. februar»
Vikingen
Eneste dato jeg finner er denne, dog ikke sikker på om det medfører riktighet.
https://www.hugotremblay.ca/blogue/2019/12/12/drt-3914-t-laboratoire-en-droit-de-lenvironnement-hiver-2020/
Googleoversatt, utdrag:
«Denne saken bringer gyldigheten av begrensningene knyttet til brudd på ikke-konvensjonelle hydrokarbonavsetninger i kraft i provinsen. Påmeldingsfristen for rettssak og dom er 28. februar»
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Vikingen
20.01.2020 kl 08:46
6458
Tak XL - så er der lige lidt tid endnu, hvis det først er d. 28/2.
Kan godt frygte at der ikke kommer nogen afgørelse - men at det bare føre til endnu mere ventetid :-(
Kan godt frygte at der ikke kommer nogen afgørelse - men at det bare føre til endnu mere ventetid :-(
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 08:50
6418
Som nevnt, høy aktivitet i lobbyen.
At di gidder dette er jo rart om ikke det var håp for pilot?
Overføring av strategisk utvalgte Repsol arealer med tanke på pilot. Hvorfor ta seg bryet med dette?
At di gidder dette er jo rart om ikke det var håp for pilot?
Overføring av strategisk utvalgte Repsol arealer med tanke på pilot. Hvorfor ta seg bryet med dette?
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
In addition, the work of the students of the past year has paid off: the Superior Court of the district of Quebec allowed the CQDE's request for intervention in the Questerre c. QMP. This case brings into play the validity of the constraints relating to the fracturing of non-conventional hydrocarbon deposits in force in the province. The registration deadline for trial and judgment is February 28. Students of the Laboratory will have the opportunity to work on issues raised by this dispute, which could affect the commitment to the energy transition and the protection of the best agricultural land in the St. Lawrence Valley.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 09:02
6312
Vi får se hva Legault mener om pilot PU, lite vist å diskutere dette da avgjørelse ligger hos regjeringen.
Legault virker dog positiv til skifergass fra Alberta:
Googleoversatt, utdrag:
20 Jan. 2020
Forrige torsdag ønsket Mr. Legault GNL Quebec-ledere velkommen til kontorene i Montreal under et møte stengt for media. Han møtte GNL Quebec-president Pat Fiore og styreleder i det amerikanskeide selskapet Jim Illich.
"Ha et godt møte med lederne for Énergie Saguenay-prosjektet," twitret han etterpå og la ut et bilde som presenterte dette møtet med promotørene for Énergie Saguenay-prosjektet. "Et stort investeringsprosjekt: 4000 arbeidsplasser under bygging og 250 faste jobber til $ 100 000 per år. Prosjektet ville redusere klimagassene med 28 millioner ved å erstatte kullkraftverk, skrev også statsministeren, og tok dermed opp argumenter til fordel for prosjektet gjentatte ganger reist av GNL Québec.
Etter vårt syn må Quebec hjelpe naboene, Europa og til og med Asia med å erstatte sine kullfyrte anlegg. Det er et av de største bidragene som Quebec kan gi med tanke på miljøet, ”forklarte Mr. Legults kontor senere til Le Devoir, mens han bekreftet at det må avholdes en miljøvurdering før en beslutning tas. .
https://www.ledevoir.com/societe/environnement/571166/projet-energie-saguenay-des-previsions-qui-restent-a-demontrer
Legault virker dog positiv til skifergass fra Alberta:
Googleoversatt, utdrag:
20 Jan. 2020
Forrige torsdag ønsket Mr. Legault GNL Quebec-ledere velkommen til kontorene i Montreal under et møte stengt for media. Han møtte GNL Quebec-president Pat Fiore og styreleder i det amerikanskeide selskapet Jim Illich.
"Ha et godt møte med lederne for Énergie Saguenay-prosjektet," twitret han etterpå og la ut et bilde som presenterte dette møtet med promotørene for Énergie Saguenay-prosjektet. "Et stort investeringsprosjekt: 4000 arbeidsplasser under bygging og 250 faste jobber til $ 100 000 per år. Prosjektet ville redusere klimagassene med 28 millioner ved å erstatte kullkraftverk, skrev også statsministeren, og tok dermed opp argumenter til fordel for prosjektet gjentatte ganger reist av GNL Québec.
Etter vårt syn må Quebec hjelpe naboene, Europa og til og med Asia med å erstatte sine kullfyrte anlegg. Det er et av de største bidragene som Quebec kan gi med tanke på miljøet, ”forklarte Mr. Legults kontor senere til Le Devoir, mens han bekreftet at det må avholdes en miljøvurdering før en beslutning tas. .
https://www.ledevoir.com/societe/environnement/571166/projet-energie-saguenay-des-previsions-qui-restent-a-demontrer
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Det er tydelig at Binnion til tross for utsettelsen ikke har fått gjennom pilot hos Miljødepartementet eller noe som helst fra regjeringen. Ellers ville ikke et slikt møte vært nødvendig.
(mer kommer)
"Questerre and the government are scheduled to meet again in February to decide on the next steps in this process before the courts"
(mer kommer)
"Questerre and the government are scheduled to meet again in February to decide on the next steps in this process before the courts"
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 09:14
6256
Det er tydelig at dokumentet som inneholder pilot er ferdig utarbeidet og nå skal gis en endelig dom.
Det er det som er klart her PU.
De har brukt tiden bak lukkede dører, så dette kjenner ingen noe til - selv ikke du PU, selv om du uttaler deg som om...
Det er det som er klart her PU.
De har brukt tiden bak lukkede dører, så dette kjenner ingen noe til - selv ikke du PU, selv om du uttaler deg som om...
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
Vikingen
20.01.2020 kl 09:19
6239
Vi må håbe at Binnion overrasker positivt denne gang.
Hvis den var helt lukket, så havde man selvfølgelig ikke brugt tid på det - omvendt kan det også bare være QEC der har brugt tid på at overbevise regeringen og ikke regeringen der har brugt tid på at vurdere hvordan de kan acceptere et Pilot.
Hvis den var helt lukket, så havde man selvfølgelig ikke brugt tid på det - omvendt kan det også bare være QEC der har brugt tid på at overbevise regeringen og ikke regeringen der har brugt tid på at vurdere hvordan de kan acceptere et Pilot.
Redigert 21.01.2021 kl 08:48
Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 09:20
6591
Og dersom Legault nå vil hjelpe naboene sine i Øst vil han sikkert se at dette kan gjøres ennå mer effektivt med zero, zero, zero CO2, pilot Clean tech?
Ikke langt til LNG anlegget fra Questerre sine sweet spots i Lotbiniere / Becancour.
Fra artikkel i ledevior:
« Etter vårt syn må Quebec hjelpe naboene, Europa og til og med Asia med å erstatte sine kullfyrte anlegg. Det er et av de største bidragene som Quebec kan gi med tanke på miljøet, ”forklarte Mr. Legults kontor senere til Le Devoir, mens han bekreftet at det må avholdes en miljøvurdering før en beslutning tas. .»
Ikke langt til LNG anlegget fra Questerre sine sweet spots i Lotbiniere / Becancour.
Fra artikkel i ledevior:
« Etter vårt syn må Quebec hjelpe naboene, Europa og til og med Asia med å erstatte sine kullfyrte anlegg. Det er et av de største bidragene som Quebec kan gi med tanke på miljøet, ”forklarte Mr. Legults kontor senere til Le Devoir, mens han bekreftet at det må avholdes en miljøvurdering før en beslutning tas. .»
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
Vikingen
20.01.2020 kl 09:23
6556
Jeg håber SÅ meget at du får ret - det vil pynte gevaldigt på min investering i QEC.
Har nok bare set for meget skidt fra den regering til at jeg tør håbe på en positiv udgang......
Har nok bare set for meget skidt fra den regering til at jeg tør håbe på en positiv udgang......
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
tuja
20.01.2020 kl 09:25
6535
Kommer noen spennende uker nå. Jeg tror QEC får tommelen opp for pilot. Da blir det russiske prosenter i kursbevegelsen.
:)
:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 09:29
6484
Vi får se Vikingen, regjeringen og administrasjonen vil snart gi oss svar.
Men ikke glem Montney, som nå med endringer i lovverket og tilgang til verdensmarkedet, er blitt meget interessant for bl.a US investorer / selskaper.
Men ikke glem Montney, som nå med endringer i lovverket og tilgang til verdensmarkedet, er blitt meget interessant for bl.a US investorer / selskaper.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
Til tross for utsettelsen, har Binnion fått gjennom nothing. Hverken pilot eller noe annet. Ellers ville et slikt møte ikke vært nødvendig. "...to decide on the next steps in this process before the courts"
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
Vikingen
20.01.2020 kl 09:30
6463
Mit gæt er at du kan se det på omsætningen op til mødet.
- Stor/større omsætning og stigende kurs - så er chancen nok gode.
- Stor/større omsætning og faldende kurs - så er det bare at smide hvad man har.
- Stor/større omsætning og stigende kurs - så er chancen nok gode.
- Stor/større omsætning og faldende kurs - så er det bare at smide hvad man har.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
mofi1
20.01.2020 kl 09:34
6420
Ok! Regner med at du vet hva du snakker om siden du ikke tar noen forbehold.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 09:35
6409
Ja, det skulle gardere deg for at medføre 100 prosent riktighet - uansett utfall Vikingen😉
Ingen vet, foruten Legault skulle man tro.
Ingen vet, foruten Legault skulle man tro.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
Vikingen
20.01.2020 kl 09:48
6327
Der er intet der er 100% med QEC :-)
Som tidligere skrevet så beholder jeg mine aktier resten af året og håber på en positiv udvikling, uanset hvad der sker i Quebec.
Skulle det mod min forventning gå den forkerte vej (lavere produktion, ingen nyheder fra Jordan eller Quebec) så er jeg ude ultimo 2020.
Som tidligere skrevet så beholder jeg mine aktier resten af året og håber på en positiv udvikling, uanset hvad der sker i Quebec.
Skulle det mod min forventning gå den forkerte vej (lavere produktion, ingen nyheder fra Jordan eller Quebec) så er jeg ude ultimo 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 09:56
6255
Vrakes pilot kan Binnion kjøre alle midlene inn i Montney, så hvordan skal dette kunne bli negativt?
Brønner som går ned i Lower M koster 4-5 mill cad. ved en Triple stack pad.
Ved å inngå en gunstig JV må det være enkelt å låne til en aggressiv utvinning her.
Det er 10 ( ? ) selskaper som vil stå bak en evt rettsak - mao denne bæres nok økonomisk ved en fordelingsnøkkel.
Brønner som går ned i Lower M koster 4-5 mill cad. ved en Triple stack pad.
Ved å inngå en gunstig JV må det være enkelt å låne til en aggressiv utvinning her.
Det er 10 ( ? ) selskaper som vil stå bak en evt rettsak - mao denne bæres nok økonomisk ved en fordelingsnøkkel.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
Hvorfor skulle det ellers vært nødvendig med et møte for å "decide on the next steps in this process before the courts?"
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
Vikingen
20.01.2020 kl 10:06
6160
Helt enig.
Håber vi går gode tider i møde - de kunne de tålmodige investorer godt fortjene.
Håber vi går gode tider i møde - de kunne de tålmodige investorer godt fortjene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
mofi1
20.01.2020 kl 10:06
6154
Nei, si det. Du vet sikkert best!
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 10:10
6124
Before the cort - fremfor retten.
Mao, enten godkjenner pilot eller tar den rettens vei med krav om erstatning fra involverte selskaper.
Mao, enten godkjenner pilot eller tar den rettens vei med krav om erstatning fra involverte selskaper.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
uptrade
20.01.2020 kl 10:23
6062
Og hvordan skal Quebec betale evt erstatning? 😄🤣
Snakk om å sette seg i mellom barken (olje/gass industrien) og veden (MDG) .
Snakk om å sette seg i mellom barken (olje/gass industrien) og veden (MDG) .
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 10:45
5968
I tillegg undervurderer nå «markedet» Montney betydelig, etter min mening.
- Beviselig fra naboaktører kakwa, store mengder kondensat i Lower Montney. Dette betyr kostnadseffektive Triple Stack Pads. Lower Montney ikke medregnet ennå
I ressursene til Questerre ( kommer soon ).
- Pembina ( infrastruktur ) påkoblet eksportmarkedet for kondensat.
- Regjeringen vil lempe på lovverket og tilrettelegge for Eksport.
- US selskaper / investorer ser langt bedre butikk i Montney feltet en i US.
- Beviselig fra naboaktører kakwa, store mengder kondensat i Lower Montney. Dette betyr kostnadseffektive Triple Stack Pads. Lower Montney ikke medregnet ennå
I ressursene til Questerre ( kommer soon ).
- Pembina ( infrastruktur ) påkoblet eksportmarkedet for kondensat.
- Regjeringen vil lempe på lovverket og tilrettelegge for Eksport.
- US selskaper / investorer ser langt bedre butikk i Montney feltet en i US.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
uptrade
20.01.2020 kl 11:03
5891
SB1M høvler ned QEC sitt kursmål fra 4 til 3,- pr aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
njn-
20.01.2020 kl 11:34
5809
Dette er en blogg og aktivitetssenter for miljøforkjempere.
https://www.hugotremblay.ca/blogue/2019/12/12/drt-3914-t-laboratoire-en-droit-de-lenvironnement-hiver-2020/
Hugo Tremblay is Assistant Professor in Natural Resources and Energy.
Associate professor er en akademisk stillingstittel med noe ulik bruk i henholdsvis «det amerikanske systemet» og «samveldesystemet». I USA er det en stilling mellom assistant professor og professor, og tilsvarer omtrent en norsk førsteamanuensis. Det brukes i Norge også som oversettelse for tittelen førsteamanuensis.
Denne saken bringer gyldigheten av begrensningene knyttet til brudd på ikke-konvensjonelle hydrokarbonavsetninger i kraft i provinsen. Påmeldingsfristen for rettssak og dom er 28. februar.
Studenter ved laboratoriet vil ha muligheten til å jobbe med spørsmål som tas opp av denne tvisten, som kan påvirke engasjementet for energiovergangen og beskyttelsen av det beste jordbruksarealet i St. Lawrence Valley.
Dette er en påmeldingsfrist for å gjennomgå dommen.
Det betyr at domsavsigelse er før den 28. februar
https://www.hugotremblay.ca/blogue/2019/12/12/drt-3914-t-laboratoire-en-droit-de-lenvironnement-hiver-2020/
Hugo Tremblay is Assistant Professor in Natural Resources and Energy.
Associate professor er en akademisk stillingstittel med noe ulik bruk i henholdsvis «det amerikanske systemet» og «samveldesystemet». I USA er det en stilling mellom assistant professor og professor, og tilsvarer omtrent en norsk førsteamanuensis. Det brukes i Norge også som oversettelse for tittelen førsteamanuensis.
Denne saken bringer gyldigheten av begrensningene knyttet til brudd på ikke-konvensjonelle hydrokarbonavsetninger i kraft i provinsen. Påmeldingsfristen for rettssak og dom er 28. februar.
Studenter ved laboratoriet vil ha muligheten til å jobbe med spørsmål som tas opp av denne tvisten, som kan påvirke engasjementet for energiovergangen og beskyttelsen av det beste jordbruksarealet i St. Lawrence Valley.
Dette er en påmeldingsfrist for å gjennomgå dommen.
Det betyr at domsavsigelse er før den 28. februar
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
Yzf R1
20.01.2020 kl 12:18
5689
uptrade skrev SB1M høvler ned QEC sitt kursmål fra 4 til 3,- pr aksje.
Vel vel oppsiden er da godt over 100% til 3 👍🏻
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
Fortsetter kjøpsanbefaling og kursmål 3 kr.
Med dagens priser bør QEC levere plusstall i Q4 19 og Q 1 2020. Enig?
Med dagens priser bør QEC levere plusstall i Q4 19 og Q 1 2020. Enig?
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
uptrade
20.01.2020 kl 12:40
5599
Yzf R1 skrev Vel vel oppsiden er da godt over 100% til 3 👍🏻
Jupp ;)
Helt greit, hadde de gjentatt kursmålet, hadde de ropt ulv ulv her inne..
Helt greit, hadde de gjentatt kursmålet, hadde de ropt ulv ulv her inne..
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
Hvis det var grunnlag for enighet, hadde de nok klart å bli enig "bak lukkede dører" hvor det etter XL 2016s info visst nok skal være ført forhandlinger. Så kunne man bare kommet med en offisiell kunngjøring om at frackingforbudet vil bli opphevet. I stedet er det blitt berammet enda et møte. Dårlig tegn.
Nå er det Miljødepartementet som skal godkjenne piloten og ikke regjeringen som XL2016 nevner. Regjeringens energiminister har tidligere uttalt at han ikke kjenner til søknaden om pilot.
Nå er det Miljødepartementet som skal godkjenne piloten og ikke regjeringen som XL2016 nevner. Regjeringens energiminister har tidligere uttalt at han ikke kjenner til søknaden om pilot.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
Alle burde jo reagere på at dette meglerselskapet som opererte med et kursmål på over 10 kroner bare for under ett år tilbake, nå er helt nede i 3 kroner. Spesielt når selvsamme meglerhus har mottatt godt betalte emisjonsoppdrag fra Qec.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 13:46
5413
Minner om denne
Googleoversatt, utdrag:
Både de konservative og de føderale Venstre går inn for utvikling av skifergass. Vi vet at Alberta presser på for at Quebec skal godta passering av en gassrørledning for å [transportere] sin skifergass til Saguenay. Det kan starte veldig raskt igjen. "
Han minner om at det for tiden er fire skifergassbrønner i Lotbinière RCM som ble sprukket i 2010 og 2011: to i Leclercville og to i Saint-Édouard. Dette antallet kan raskt øke, sa han, på grunn av press fra industrien mot Quebec-regjeringen, til tross for at han forbød brudd.
“Questerre ønsker å utvikle et demonstrasjonsprosjekt i Lotbinière. Alt er klart. Rørledningsruten er allerede ferdig, CPTAQs beslutning er tatt, plasseringen av infrastrukturen er allerede bestemt. Det eneste som mangler er autorisasjonen fra Quebec-regjeringen, og alt går. Vi vil ha 20 til 25 flere brønner. ”
https://www.lepeuplelotbiniere.ca/1298/À_la_une_aujourd_hui.html?id=61394
Googleoversatt, utdrag:
Både de konservative og de føderale Venstre går inn for utvikling av skifergass. Vi vet at Alberta presser på for at Quebec skal godta passering av en gassrørledning for å [transportere] sin skifergass til Saguenay. Det kan starte veldig raskt igjen. "
Han minner om at det for tiden er fire skifergassbrønner i Lotbinière RCM som ble sprukket i 2010 og 2011: to i Leclercville og to i Saint-Édouard. Dette antallet kan raskt øke, sa han, på grunn av press fra industrien mot Quebec-regjeringen, til tross for at han forbød brudd.
“Questerre ønsker å utvikle et demonstrasjonsprosjekt i Lotbinière. Alt er klart. Rørledningsruten er allerede ferdig, CPTAQs beslutning er tatt, plasseringen av infrastrukturen er allerede bestemt. Det eneste som mangler er autorisasjonen fra Quebec-regjeringen, og alt går. Vi vil ha 20 til 25 flere brønner. ”
https://www.lepeuplelotbiniere.ca/1298/À_la_une_aujourd_hui.html?id=61394
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
Tror du selv på, at han ikke kender til piloten? hmmmm
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 13:51
5383
Du har et poeng vedr dette - hva er forverret på ett år.
Montney har jo en svært positiv utvikling.
Montney har jo en svært positiv utvikling.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
Vikingen
20.01.2020 kl 14:13
5316
Der kigges fremad - kursmålet i dag er fuldstændig ligemeget.
Vi er forhåbentlig meget klogere inden for de næste par måneder.
Vi er forhåbentlig meget klogere inden for de næste par måneder.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
Ja, i den forstand at søknaden ikke er levert til energidepartementet. I samme forbindelse uttalte han at fracking ikke vil komme på tale i St. Lowlands.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44
Du må logge inn for å svare
XL 2016
Før du takker, burde du sette deg inn i hva CQDE står for. Ikke sikkert du blir like begeistret da.
"The CQDE acts as a guardian of environmental law. Our lawyers undertake legal recourses while also informing the public of their rights and the tools at their disposal to actively participate in the protection of the ...
https://www.cqde.org/en/
Denne organisasjonen har nå fått domstolens tillatelse til å ....
"the Superior Court of the district of Quebec allowed the CQDE's request for intervention in the Questerre c. QMP. This case brings into play the validity of the constraints relating to the fracturing of non-conventional hydrocarbon deposits in force in the province. The registration deadline for trial and judgment is February 28"
Før du takker, burde du sette deg inn i hva CQDE står for. Ikke sikkert du blir like begeistret da.
"The CQDE acts as a guardian of environmental law. Our lawyers undertake legal recourses while also informing the public of their rights and the tools at their disposal to actively participate in the protection of the ...
https://www.cqde.org/en/
Denne organisasjonen har nå fått domstolens tillatelse til å ....
"the Superior Court of the district of Quebec allowed the CQDE's request for intervention in the Questerre c. QMP. This case brings into play the validity of the constraints relating to the fracturing of non-conventional hydrocarbon deposits in force in the province. The registration deadline for trial and judgment is February 28"
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Forts.
MONTREAL, December 10, 2019 - A judge of the Superior Court of Quebec yesterday authorized the CQDE to intervene in response to the attempt by Questerre Energy Corp. (Questerre) to strike down regulations arising from the Hydrocarbons Act and prohibiting hydraulic fracturing in certain environments and in certain circumstances. After a stay of proceedings, the case resumes its course and the CQDE is relieved to be able to defend the disputed regulatory provisions in order to protect the right to a healthy environment and preserve the achievements of more than 10 years of citizen mobilization efforts. The CQDE also stresses the importance of maintaining transparency in this file, after several months of suspension which could be used for closed-door discussions between the government and the company. “Many citizens have shared their apprehensions with us. In fact, this is an issue that directly concerns them and our intervention will aim to ensure that a citizen environmental perspective is heard. "Specifies Geneviève Paul, general director of the CQDE.
MONTREAL, December 10, 2019 - A judge of the Superior Court of Quebec yesterday authorized the CQDE to intervene in response to the attempt by Questerre Energy Corp. (Questerre) to strike down regulations arising from the Hydrocarbons Act and prohibiting hydraulic fracturing in certain environments and in certain circumstances. After a stay of proceedings, the case resumes its course and the CQDE is relieved to be able to defend the disputed regulatory provisions in order to protect the right to a healthy environment and preserve the achievements of more than 10 years of citizen mobilization efforts. The CQDE also stresses the importance of maintaining transparency in this file, after several months of suspension which could be used for closed-door discussions between the government and the company. “Many citizens have shared their apprehensions with us. In fact, this is an issue that directly concerns them and our intervention will aim to ensure that a citizen environmental perspective is heard. "Specifies Geneviève Paul, general director of the CQDE.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 17:18
4401
Takk til deg også PU
Vi får se hva det blir av 70 - 170 milliarder cad som ligger i grunnen v/St Laurent river.
Fint at Legault er tydelig når han sier det er Quebecs plikt å hjelpe kullfyrte nasjoner over på gass.
Vi får se hva det blir av 70 - 170 milliarder cad som ligger i grunnen v/St Laurent river.
Fint at Legault er tydelig når han sier det er Quebecs plikt å hjelpe kullfyrte nasjoner over på gass.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 17:59
4289
Hehe...snart får både du, jeg og alle andre fasit
Tenker pilot, så gradvis mot fullskala.
Lykke til med negativt utfall PU.
Tenker pilot, så gradvis mot fullskala.
Lykke til med negativt utfall PU.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
XL 2016
Du misforstår nok han i beste mening.
Fra linken din
GNL Quebec, but also Prime Minister François Legault, says without hesitation that the Alberta gas export project Énergie Saguenay will reduce global greenhouse gas emissions by 28 million tonnes per year. Experts consulted by Le Devoirs stress, however, that this is currently impossible to demonstrate, since it is not known who will buy this liquefied gas or what it will be used for.
Du etterspør fasit?
Den har vi allerede.
Fasit er forbudet mot fracking.
Du misforstår nok han i beste mening.
Fra linken din
GNL Quebec, but also Prime Minister François Legault, says without hesitation that the Alberta gas export project Énergie Saguenay will reduce global greenhouse gas emissions by 28 million tonnes per year. Experts consulted by Le Devoirs stress, however, that this is currently impossible to demonstrate, since it is not known who will buy this liquefied gas or what it will be used for.
Du etterspør fasit?
Den har vi allerede.
Fasit er forbudet mot fracking.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
njn-
20.01.2020 kl 18:01
4305
Du må kunne henvise til noe annet en bare hva de står-for.
Kan ikke se noe arbeid fra CQDE.
At de har fått domstolens tillatelse til å ytre seg offentlig er jo greit, men de har ikke noen myndighet.
Forøvrig kommenterte jeg bar artikkelen XL 2016 henviste til, for å klargjøre når saken skulle opp.
Det passet nok ikke inn i din agenda.
Kan ikke se noe arbeid fra CQDE.
At de har fått domstolens tillatelse til å ytre seg offentlig er jo greit, men de har ikke noen myndighet.
Forøvrig kommenterte jeg bar artikkelen XL 2016 henviste til, for å klargjøre når saken skulle opp.
Det passet nok ikke inn i din agenda.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
njn-
20.01.2020 kl 18:10
4279
Han har ikke missforstått.
Du burde startet med et nytt avsnitt. "Experts......."
Da hadde du sett at dette ikke er Legault's uttalelse.
Du må lære deg å lese uten skylapper.
Du fremstår som en fanatisk drømmer.
Du burde startet med et nytt avsnitt. "Experts......."
Da hadde du sett at dette ikke er Legault's uttalelse.
Du må lære deg å lese uten skylapper.
Du fremstår som en fanatisk drømmer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
CQDE trenger da ikke domstolens tillatelse for å uttrykke seg offentlig som du skriver.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »