QEC - THE FEBRUARY 2020GOVERNMENT MEETING!

MC Axel
QEC 07.01.2020 kl 09:43 11855

07.01.2020

This must have its own thread



From XL2016


'I dag kl 08:51
274
Googleoversatt, utdrag:

Skifergass

Alberta-selskapet Questerre Energy lanserte og suspenderte deretter i 2019 en rettslig handling mot Quebec-regjeringen, for å tvinge den til å oppheve forbudet mot boring med brudd i St. Lawrence Valley. Questerre og regjeringen må møtes igjen i februar for å avgjøre de neste trinnene i denne prosessen for domstolene. Questerre-president Michael Binnion, som også leder Quebecs olje- og gasslobby, sier han ønsker å demonstrere at det kan være "gunstig" for Quebec å utvikle sitt gasspotensial, men i en sammenheng med "sosial akseptbarhet". Det må sies at et titalls selskaper, for det meste fra utenfor Quebec, for tiden har til sammen rundt 13 000 km2 letelisenser i sør i provinsen, mellom Montreal og Quebec. Noen har allerede reist muligheten for å ta rettslige skritt for å få økonomisk erstatning fra regjeringen."



https://www.ledevoir.com/societe/environnement/570301/environnement-cinq-dossiers-a-surveiller-au-quebec-en-2020
Redigert 21.01.2021 kl 09:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2020 kl 18:16 4032

CQDE trenger da ikke domstolens tillatelse for å uttrykke seg offentlig som du skriver.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39 Du må logge inn for å svare
njn-
20.01.2020 kl 18:10 4030

Han har ikke missforstått.
Du burde startet med et nytt avsnitt. "Experts......."
Da hadde du sett at dette ikke er Legault's uttalelse.

Du må lære deg å lese uten skylapper.
Du fremstår som en fanatisk drømmer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39 Du må logge inn for å svare
njn-
20.01.2020 kl 18:01 4056

Du må kunne henvise til noe annet en bare hva de står-for.
Kan ikke se noe arbeid fra CQDE.
At de har fått domstolens tillatelse til å ytre seg offentlig er jo greit, men de har ikke noen myndighet.

Forøvrig kommenterte jeg bar artikkelen XL 2016 henviste til, for å klargjøre når saken skulle opp.
Det passet nok ikke inn i din agenda.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2020 kl 18:00 4041

XL 2016
Du misforstår nok han i beste mening.
Fra linken din

GNL Quebec, but also Prime Minister François Legault, says without hesitation that the Alberta gas export project Énergie Saguenay will reduce global greenhouse gas emissions by 28 million tonnes per year. Experts consulted by Le Devoirs stress, however, that this is currently impossible to demonstrate, since it is not known who will buy this liquefied gas or what it will be used for. 

Du etterspør fasit?
Den har vi allerede.
Fasit er forbudet mot fracking.




Redigert 21.01.2021 kl 08:39 Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 17:59 4040

Hehe...snart får både du, jeg og alle andre fasit

Tenker pilot, så gradvis mot fullskala.

Lykke til med negativt utfall PU.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39 Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 17:18 4152

Takk til deg også PU

Vi får se hva det blir av 70 - 170 milliarder cad som ligger i grunnen v/St Laurent river.
Fint at Legault er tydelig når han sier det er Quebecs plikt å hjelpe kullfyrte nasjoner over på gass.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2020 kl 17:16 4162

Forts.

MONTREAL, December 10, 2019 - A judge of the Superior Court of Quebec yesterday authorized the CQDE to intervene in response to the attempt by Questerre Energy Corp. (Questerre) to strike down regulations arising from the Hydrocarbons Act and prohibiting hydraulic fracturing in certain environments and in certain circumstances. After a stay of proceedings, the case resumes its course and the CQDE is relieved to be able to defend the disputed regulatory provisions in order to protect the right to a healthy environment and preserve the achievements of more than 10 years of citizen mobilization efforts. The CQDE also stresses the importance of maintaining transparency in this file, after several months of suspension which could be used for closed-door discussions between the government and the company. “Many citizens have shared their apprehensions with us. In fact, this is an issue that directly concerns them and our intervention will aim to ensure that a citizen environmental perspective is heard. "Specifies Geneviève Paul, general director of the CQDE.
Redigert 21.01.2021 kl 08:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2020 kl 17:03 4209

XL2016 skrev Takk njn-
XL 2016
Før du takker, burde du sette deg inn i hva CQDE står for. Ikke sikkert du blir like begeistret da.

"The CQDE acts as a guardian of environmental law. Our lawyers undertake legal recourses while also informing the public of their rights and the tools at their disposal to actively participate in the protection of the ...
https://www.cqde.org/en/

Denne organisasjonen har nå fått domstolens tillatelse til å ....
"the Superior Court of the district of Quebec allowed the CQDE's request for intervention in the Questerre c. QMP. This case brings into play the validity of the constraints relating to the fracturing of non-conventional hydrocarbon deposits in force in the province. The registration deadline for trial and judgment is February 28"

Redigert 21.01.2021 kl 08:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2020 kl 14:20 4713

Ja, i den forstand at søknaden ikke er levert til energidepartementet. I samme forbindelse uttalte han at fracking ikke vil komme på tale i St. Lowlands.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Vikingen
20.01.2020 kl 14:13 4749

Der kigges fremad - kursmålet i dag er fuldstændig ligemeget.
Vi er forhåbentlig meget klogere inden for de næste par måneder.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 13:51 4816

Du har et poeng vedr dette - hva er forverret på ett år.

Montney har jo en svært positiv utvikling.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2020 kl 13:46 4841

Tror du selv på, at han ikke kender til piloten? hmmmm
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 13:46 4846

Minner om denne

Googleoversatt, utdrag:

Både de konservative og de føderale Venstre går inn for utvikling av skifergass. Vi vet at Alberta presser på for at Quebec skal godta passering av en gassrørledning for å [transportere] sin skifergass til Saguenay. Det kan starte veldig raskt igjen. "

Han minner om at det for tiden er fire skifergassbrønner i Lotbinière RCM som ble sprukket i 2010 og 2011: to i Leclercville og to i Saint-Édouard. Dette antallet kan raskt øke, sa han, på grunn av press fra industrien mot Quebec-regjeringen, til tross for at han forbød brudd.

“Questerre ønsker å utvikle et demonstrasjonsprosjekt i Lotbinière. Alt er klart. Rørledningsruten er allerede ferdig, CPTAQs beslutning er tatt, plasseringen av infrastrukturen er allerede bestemt. Det eneste som mangler er autorisasjonen fra Quebec-regjeringen, og alt går. Vi vil ha 20 til 25 flere brønner. ”

https://www.lepeuplelotbiniere.ca/1298/À_la_une_aujourd_hui.html?id=61394
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2020 kl 13:41 4867

Alle burde jo reagere på at dette meglerselskapet som opererte med et kursmål på over 10 kroner bare for under ett år tilbake, nå er helt nede i 3 kroner. Spesielt når selvsamme meglerhus har mottatt godt betalte emisjonsoppdrag fra Qec.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2020 kl 13:16 4942

Hvis det var grunnlag for enighet, hadde de nok klart å bli enig "bak lukkede dører" hvor det etter XL 2016s info visst nok skal være ført forhandlinger. Så kunne man bare kommet med en offisiell kunngjøring om at frackingforbudet vil bli opphevet. I stedet er det blitt berammet enda et møte. Dårlig tegn.
Nå er det Miljødepartementet som skal godkjenne piloten og ikke regjeringen som XL2016 nevner. Regjeringens energiminister har tidligere uttalt at han ikke kjenner til søknaden om pilot.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
uptrade
20.01.2020 kl 12:40 5032

Jupp ;)

Helt greit, hadde de gjentatt kursmålet, hadde de ropt ulv ulv her inne..
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2020 kl 12:26 5079

Fortsetter kjøpsanbefaling og kursmål 3 kr.

Med dagens priser bør QEC levere plusstall i Q4 19 og Q 1 2020. Enig?
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
20.01.2020 kl 12:18 5122

Vel vel oppsiden er da godt over 100% til 3 👍🏻
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
njn-
20.01.2020 kl 11:34 5242

Dette er en blogg og aktivitetssenter for miljøforkjempere.

https://www.hugotremblay.ca/blogue/2019/12/12/drt-3914-t-laboratoire-en-droit-de-lenvironnement-hiver-2020/

Hugo Tremblay is Assistant Professor in Natural Resources and Energy.

Associate professor er en akademisk stillingstittel med noe ulik bruk i henholdsvis «det amerikanske systemet» og «samveldesystemet». I USA er det en stilling mellom assistant professor og professor, og tilsvarer omtrent en norsk førsteamanuensis. Det brukes i Norge også som oversettelse for tittelen førsteamanuensis.


Denne saken bringer gyldigheten av begrensningene knyttet til brudd på ikke-konvensjonelle hydrokarbonavsetninger i kraft i provinsen. Påmeldingsfristen for rettssak og dom er 28. februar.

Studenter ved laboratoriet vil ha muligheten til å jobbe med spørsmål som tas opp av denne tvisten, som kan påvirke engasjementet for energiovergangen og beskyttelsen av det beste jordbruksarealet i St. Lawrence Valley.

Dette er en påmeldingsfrist for å gjennomgå dommen.

Det betyr at domsavsigelse er før den 28. februar
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
uptrade
20.01.2020 kl 11:03 5324

SB1M høvler ned QEC sitt kursmål fra 4 til 3,- pr aksje.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 10:45 5401

I tillegg undervurderer nå «markedet» Montney betydelig, etter min mening.

- Beviselig fra naboaktører kakwa, store mengder kondensat i Lower Montney. Dette betyr kostnadseffektive Triple Stack Pads. Lower Montney ikke medregnet ennå
I ressursene til Questerre ( kommer soon ).

- Pembina ( infrastruktur ) påkoblet eksportmarkedet for kondensat.

- Regjeringen vil lempe på lovverket og tilrettelegge for Eksport.

- US selskaper / investorer ser langt bedre butikk i Montney feltet en i US.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
uptrade
20.01.2020 kl 10:23 5495

Og hvordan skal Quebec betale evt erstatning? 😄🤣

Snakk om å sette seg i mellom barken (olje/gass industrien) og veden (MDG) .
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 10:10 5557

Before the cort - fremfor retten.

Mao, enten godkjenner pilot eller tar den rettens vei med krav om erstatning fra involverte selskaper.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Vikingen
20.01.2020 kl 10:06 5593

Helt enig.
Håber vi går gode tider i møde - de kunne de tålmodige investorer godt fortjene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2020 kl 10:05 5613

Hvorfor skulle det ellers vært nødvendig med et møte for å "decide on the next steps in this process before the courts?"
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2020 kl 10:02 5639

Dette går veien!
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 09:56 5688

Vrakes pilot kan Binnion kjøre alle midlene inn i Montney, så hvordan skal dette kunne bli negativt?

Brønner som går ned i Lower M koster 4-5 mill cad. ved en Triple stack pad.

Ved å inngå en gunstig JV må det være enkelt å låne til en aggressiv utvinning her.

Det er 10 ( ? ) selskaper som vil stå bak en evt rettsak - mao denne bæres nok økonomisk ved en fordelingsnøkkel.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Vikingen
20.01.2020 kl 09:48 5760

Der er intet der er 100% med QEC :-)

Som tidligere skrevet så beholder jeg mine aktier resten af året og håber på en positiv udvikling, uanset hvad der sker i Quebec.
Skulle det mod min forventning gå den forkerte vej (lavere produktion, ingen nyheder fra Jordan eller Quebec) så er jeg ude ultimo 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 09:35 5842

Ja, det skulle gardere deg for at medføre 100 prosent riktighet - uansett utfall Vikingen😉

Ingen vet, foruten Legault skulle man tro.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
mofi1
20.01.2020 kl 09:34 5853

Ok! Regner med at du vet hva du snakker om siden du ikke tar noen forbehold.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2020 kl 09:31 5885

Hold på aksjene! Nå fyker vi snart opp!!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Vikingen
20.01.2020 kl 09:30 5896

Mit gæt er at du kan se det på omsætningen op til mødet.

- Stor/større omsætning og stigende kurs - så er chancen nok gode.
- Stor/større omsætning og faldende kurs - så er det bare at smide hvad man har.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2020 kl 09:30 5910

Til tross for utsettelsen, har Binnion fått gjennom nothing. Hverken pilot eller noe annet. Ellers ville et slikt møte ikke vært nødvendig. "...to decide on the next steps in this process before the courts"
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 09:29 5917

Vi får se Vikingen, regjeringen og administrasjonen vil snart gi oss svar.

Men ikke glem Montney, som nå med endringer i lovverket og tilgang til verdensmarkedet, er blitt meget interessant for bl.a US investorer / selskaper.
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
tuja
20.01.2020 kl 09:25 5968

Kommer noen spennende uker nå. Jeg tror QEC får tommelen opp for pilot. Da blir det russiske prosenter i kursbevegelsen.

:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
Vikingen
20.01.2020 kl 09:23 5989

Jeg håber SÅ meget at du får ret - det vil pynte gevaldigt på min investering i QEC.
Har nok bare set for meget skidt fra den regering til at jeg tør håbe på en positiv udgang......
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare
XL2016
20.01.2020 kl 09:20 6024

Og dersom Legault nå vil hjelpe naboene sine i Øst vil han sikkert se at dette kan gjøres ennå mer effektivt med zero, zero, zero CO2, pilot Clean tech?

Ikke langt til LNG anlegget fra Questerre sine sweet spots i Lotbiniere / Becancour.

Fra artikkel i ledevior:

« Etter vårt syn må Quebec hjelpe naboene, Europa og til og med Asia med å erstatte sine kullfyrte anlegg. Det er et av de største bidragene som Quebec kan gi med tanke på miljøet, ”forklarte Mr. Legults kontor senere til Le Devoir, mens han bekreftet at det må avholdes en miljøvurdering før en beslutning tas. .»
Redigert 21.01.2021 kl 06:44 Du må logge inn for å svare