NOM - litt diverse som kan vere relevant

_HH_
NOM 14.07.2018 kl 10:07 103898

Keliber jobber med å lande offtake agreements og i samband med dette er denne relevant å lese:
https://investingnews.com/daily/resource-investing/precious-metals-investing/gold-investing/offtake-agreements-as-alternative-financing-options/?mqsc=E3971688

Den tek for seg forskjelleg typar former for offtake agreements og kven som vanglegvis er interessert i å inngå desse.

I tillegg er det verdt å merke seg at selskap som får stadfesta offtake agreements til vanleg stig ein god del i pris.
Redigert 21.01.2021 kl 09:35 Du må logge inn for å svare
_HH_
16.01.2019 kl 21:27 6930

Berre til info, vi kan gjerne avslutte diskusjon, desse utfordringane kom da Aidisson var sjef for NR. Han oppfyller jo dine krav, men det forhindra jo ikkje forsinkingar.

Når det gjelder dette er det vanleg med litt utfordringar knytt til utviklinga av gruveprosjekter men det reknar eg med du kjenner til. Det vert jo sagt at ein må rekne med 10 år fra ein finn ein gullressurs til produksjon starta. Dersom ein i tillegg har ein optimistisk plan vil dette også naturleg nok medføre forseinkingar.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
lstid
16.01.2019 kl 21:42 6907

Steike som du vinner diskusjonen HH!
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Grantchester
16.01.2019 kl 22:09 6879

Jeg kjenner til at det kan ta lang tid og har følgt tett med et gullgruvecase som tok 20 år fra et enormt funn til produksjon. Forskjellen mellom NOM caset og andre junior mining, mid-tier mining eller større selskaper er at når man sammenligner gruveekspertisen i ledelsen og i styret kommer NOM tapende ut, hver gang. Det er ikke første gang på Oslo børs, vi husker IGE, CREW og andre caser og det gikk ad undas med alle sammen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Grantchester
16.01.2019 kl 22:16 6868

Hvordan gikk det med prognosen din for 6 måneder siden, Istid ?

26.07.2018 kl 21:17
6220
Det er ikke så vanskelig å baise når du ikke trenger å fortelle hvem du er, bak apoapsis nicket kan det være en som bruker et annet nick også.. jeg kommenterer bare fordi de som er inne og leser ikke skal bli lurt, jeg er kler over at det er mange som skjønner dette allerede.. for min del kan kursen gjerne gå under 3, da kan jeg skaffe meg noen billige aksjer, men tror som tidligere nevnt at den skal opp etter sommeren før en eventuell emisjon kommer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Skazy
16.01.2019 kl 22:22 6871

Fagterminologi er selvsagt av stor betydning for effektiv kommunikasjon.

Det ble vel nevnt at man ville "holde kortene tett til brystet" en stund grunnet situasjonen i markedet.
Så får man vurdere fortløpende når man har gjort det lenge nok.
Aksjonærene blir selvsagt utålmodige når verdiene renner ut mellom fingrene.
Ledelsen burde kanskje starte med litt PR i tiden som kommer, slik at verdiene kommer mer til syne.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
ondur
17.01.2019 kl 08:44 6702

Grantchester har rett i det han skriver, skjønner ikke hvordan man kan støtte ledelsen i en strategi som ikke inneholder intern tilstrekkelig fagkompetanse. Dette er en typisk feil mange oppstartselskskaper gjør og da øker sannsynligheten for feil - som koster.

Når det er skrevet så håper jeg HH fortsetter å grave opp nye nyttige ting til NOM forum lesere.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Tjuagutt
17.01.2019 kl 08:52 6703

Ser at Granchester og _HH_ har ulik oppfatning av hva som trengs av kvalifikasjoner på nåværende tidspunkt i prosjektet. Synes det er helt greit med diskusjon rundt dette, men diskusjonen bærer nå preg av krangling om hvem som har rett, så da er det vel like greit å legge diskusjonen død å være enig om at man er uenig?
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Grantchester
17.01.2019 kl 09:15 6667

Takk, ondur, for dine synspunkter. Tjuagutt, jeg har lagt diskusjonen død men har startet en dialog med ledelsen om dette viktige temaet. Synd at du ikke ville bidra i diskusjonen. Jeg savnet litt flere men de fleste lukker vel øyene og håper det ordner seg.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2019 kl 09:19 6654

noen vil absolutt holde den under 2,40.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
DrHayek
17.01.2019 kl 09:31 6629

Spennende diskusjon her de seneste dage, og eg deler bekymringen rundt intern erfaring og kompetanse innenfor mining.
Konsulenter (Hatch mf) og sparring med Barton kan man kun komme så vidt med, men samtidig bør det være tilstrekkeligt til fremføring av en realistisk DFS.
Klart man må skalere Nordic Rutile opp, når vi kommer nermere konstruksjon.

Ingen personlig tid disse dager til å ta noen direkte dialog med ledelsen, men verdsat om hovedtrekkene fra disse dialoger kan videreformidles i dette forum.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
_HH_
17.01.2019 kl 10:12 6559

kvifor skulle eg slutte å dele info sjølv om eg ikkje er samd med Grantchester og deg? Den diskusjoen var lagt død i går fra mi side og resulatet er at vi er uenige og det er heilt greit for eg har ikkje til mål å overbevise nokon. Men eg misliker sterkt ugrunna mistenkeleggjering og personangrep. Eg deler mitt syn og mine argumenter så for det vere opp til kvar enkelt å gjere opp si meining.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Grantchester
17.01.2019 kl 12:04 6465

DrHayek, takk for kommentar. Punktet ditt om disseminering av info tar jeg opp med ledelsen først.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
lstid
17.01.2019 kl 12:07 6462

fikk meg noen billige aksjer.. hvor lang tidshorisont har du på investeringene dine i NOM grantchester?
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Grantchester
17.01.2019 kl 12:15 6450

I utgangspunktet veldig lang. Men man vet aldri hva som kan skje underveis.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Boss 99
17.01.2019 kl 12:22 6431

Er det noen som orker å få kursen ned 2,29 igjen please. Dette ble noe høyt for meg. Kom igjen da.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
ondur
17.01.2019 kl 12:37 6412

det er bra HH, har bare sett gode bidragsytere som forsvinner når folk angriper de for mye. Man må stå for sine meninger og kun stole på seg selv på slike forum.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
lstid
17.01.2019 kl 12:48 6397

Neida, det er klart det, man vet aldri.. jeg også har en veldig lang tidshorisont.. likevell er det greit å ta litt av toppene underveis slik som jeg skjønte du gjorde for noen år tilbake..
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Boss 99
17.01.2019 kl 13:11 6372

Hehe snakker meg ta. Tusen takk, dere e bare skjønn .
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Tjuagutt
17.01.2019 kl 13:25 6353

Har ikke tid til å delta i alle diskusjoner. Jeg sa mitt i går og har ikke mer å tilføye ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
_HH_
18.01.2019 kl 11:57 6150

Svar på ein epost eg sendte til CFO:


Takk for din epost og for konstruktive tilbakemeldinger. Jeg har forståelse for din frustrasjon vedr. aksjekursen og vil understreke at vi jobber hver dag med å bevege hovedprosjektet, Engebø, videre i riktig retning mot realisasjon og at vi vil fortsette å holde markedet informert når viktige milepæler nås.



Ifht Keliber er det kommunikasjonsmessig noe mer krevende vurderinger som må gjøres da vi der er en av flere aksjonærer og må følge visse retningslinjer ifht hva Keliber selv kommuniserer til markedet. Det er ikke hemmelig at Keliber planlegger en IPO, men informasjons-messig må vi følge Keliber’s egen linje for kommunikasjon til markedet, en linje vi bare har delvis kontroll over. Jeg synes du har et godt poeng ifht å understreke den finansielle støtten Keliber har mottatt gjennom ulike ordninger nasjonalt og via EU og vil følge opp dette nærmere.



Som du er kjent med har ikke kvartsprosjektet hatt høyeste prioritet den siste tiden, men aktiviteten på prosjektet ble gjenopptatt i Q4-18 med nye prosesstester av kjerneprøver. Vi har tidligere deltatt i en søknad om støttemidler under EU’s Horizon 2020 program, men nådde dessverre ikke frem i den runden.



Jeg har notert meg dine kommentarer og vil diskutere dette internt ifht forbedring av kommunikasjonen til markedet generelt.



Med vennlig hilsen / Best regards



Birte Norheim

CFO
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
dr_noclue
18.01.2019 kl 12:09 6137

Det er ihvertfall fint å få bekreftet at Keliber planlegger og legger til rette for IPO. Flere vel-informerte skribenter her inne har vel tidligere spekulert i når dette vil skje, og ettersom jeg husker var det rundt feb-mars? Da vil garantert kursen få seg et solid løft!
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
nival
18.01.2019 kl 12:55 6078

Jeg tror løftet er rett rundt hjørnet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
nival
18.01.2019 kl 13:52 5996

Er nok lurt å fylle på nå for dere som ikke har gjort det enda og sitte i ro. Ser garantert en annen kurs fremover nå.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Råvarer
18.01.2019 kl 14:18 5990

Ja timingen kan vel neppe bli bedre om man tror at Keliber blir realisert. Buckel Up.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
_HH_
18.01.2019 kl 16:42 5881

Berre hyggjeleg:)
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Grantchester
25.01.2019 kl 15:55 5449

Hadde et kort og nyttig møte i dag med CEO og CFO i NOM hvor i) mining kompetansen i prosjektledelsen, ledelsen og styret og ii) markedsføring av selskapet og dets ressurser ble diskutert. Når det gjelder i) fikk jeg en liten innføring på status i dag og planene fremover for Engebøprosjektet og gode begrunnelser for kompetanseplanene. Ledelsen planlegger å styrke prosjektet med Mining Engineering kompetanse i år og samarbeidet mellom prosjektledelsen og Hatch ser ut til å fungere bra. Barton er også en verdifull langsiktig samtalepartner i denne sammenhengen. Når det gjelder ledelsen i NOM har det vært et ønske å få styrket den med senior mining kompetanse, men av økonomiske årsaker avventes foreløpig dette til nærmere oppstart. Styret er også styrket den siste tiden mtp gruvekompetanse. Når det gjelder ii) så er det enighet om at mer kan gjøres, både internasjonalt og nasjonalt. Tidligere forsøk med innleid kommunikasjonskompetanse har ikke gitt de resultater man kunne ønske.
Under møtet ble enkelte ideer for å bedre i) og ii) lansert og diskutert og hvor undertegnede vil bidra med enkelte innspill og kontakter.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Rookie,
25.01.2019 kl 16:08 5439

Flott, håper de kan spille på styrkene til de forskjellige aksjonærene, og at de ikke oppfatter siste tids engasjement som annet enn ett oppriktig ønske om å sammen dra posjektet videre.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Eventyrer
25.01.2019 kl 17:04 5399

Supert! Takk for innsats og referat! Ellers gøy å se deg, Pling!, aktiv på forumet igjen også :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
DrHayek
25.01.2019 kl 20:47 5278

Spennende og takk for info!
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
ondur
25.01.2019 kl 23:23 5215

Det er bare å få på plass en erfaren gruveingeniør, tar minimum 6 mnd fra at man bestemmer seg så da rekker de kanskje det innen året er omme.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
longterm
26.01.2019 kl 08:05 5166

Takk for oppdatering, Grantchester! :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Tjuagutt
29.01.2019 kl 10:55 4833

Minner om denne. Beslutning ventes i februar. Blir vanskelig å få til dette om man forbyr sjødeponi ;)

Norge tar fram lag om gruvdrift på havsbotten

Publicerat onsdag 26 december 2018 kl 08.22
Mineralgruvor på havsbotten kan bli en miljardindustri.

Norge håller just på att ta fram en lagstiftning om gruvdrift till havs, vilket väcker både förhoppningar och oro.

Norska Naturvernforbundet och dess ordförande Silje Ask Lundberg hör till de som har protesterat mot det liggande lagförslaget

– Vi är väldigt skrämda av det vi nu ser, att man är så villig att "hoppa bock" över många miljöundersökningar som borde ha gjorts först.

Silje Ask Lundberg anser att norska myndigheter börjar i fel ände. De tar fram en lag som tillåter mineralutvinning till havs, innan man vet hur det kan påverka unika ekosystem i djuphaven.

I dag finns inte en enda kommersiell djuphavsgruva i drift i världen, men det här kan på sikt bli en mångmiljardindustri.

På havsbotten beräknas finnas mycket stora mängder värdefulla mineraler och metaller som guld, silver, zink och koppar.

Olav Hallset på branschorganisationen Norsk Bergindustri medger att gruvdrift till havs skulle innebära stora risker för miljön, fast även ekonomiska möjligheter.

Preliminära undersökningar tyder på höghaltiga mineralförekomster på norska havsbotten.

– Även om de, självklart, är mycket mer otillgängliga än resurserna man har på land verkar själva förekomsterna ofta vara rikare. Det gör det ännu mer intressant att leta vidare, naturligtvis, säger Olav Hallset på Norsk Bergindustri.

I januari lär det bli tuff debatt i norska stortinget om exakt hur man ska utforma den kommande lagen om mineralutvinning till havs.

I februari väntas beslut.

NM eier selskapet NORA.

OWNERSHIP:
100% by Nordic Mining ASA
LICENSE STATUS:
Positioning for licenses in Norwegian EEZ
and international waters
TARGET RESOURCES:
Seabed massive sulfides,
and other seabed mineral deposits.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Grantchester
29.01.2019 kl 15:55 4697

Grei side for råvarepriser;

https://tradingeconomics.com/commodity/lithium
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Tjuagutt
04.02.2019 kl 17:44 4385

https://agenda.hegnar.no/blog/overrasket-over-hva-som-har-storst-effekt-pa-markedene/

Vi er vel her:
Under markedssykluser ser vi at stemningen blant investorene utvikler seg. Denne utviklingen mener vi best beskrives av den legendariske investoren Sir John Templeton: «Bullmarkeder fødes av pessimisme, gror frem av skepsis, modnes av optimisme og dør av eufori.» I begynnelsen av en bullmarkedssyklus er stemningen i stor grad pessimistisk. Derfor er det veldig lite som skal til for å overraske positivt. Hvis en BNP-rapport (bruttonasjonalprodukt, en statlig måling av all økonomisk aktivitet) viste svak vekst, eller til og med en mindre nedgang enn forventet, kan det kvalifisere som en positiv overraskelse.i
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
abroker
06.02.2019 kl 17:38 4167

Både Keliber og NOM kommer når de kommer > banna bein..
F.eks. en hel verden skriker etter Litium der ute.
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
longterm
14.02.2019 kl 09:44 3944

Hvis målet skulle være å få mest mulig for aksjene som legges ut for salg, så er det mildt sagt vanskelig å forstå vitsen med å legge ut over 100k i slengen..
Redigert 20.01.2021 kl 22:55 Du må logge inn for å svare
Knudis
14.02.2019 kl 09:59 3876

Enig Long
Hadde vært passende med et lite pip fra Finland nå :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:07 Du må logge inn for å svare