APCL og SENEGAL
https://www.laviesenegalaise.com/franck-timis-patron-de-la-filiale-senegalaise-dafrican-petroleum-a-porte-plainte-contre-letat-du-senegal
"The Senegalese subsidiary of African Petroleum filed a complaint against the State of Senegal. The firm of Franck Timis has appealed to the International Center for the Settlement of Investment Disputes (Cirdi) to challenge the allocation to Total of "Sosp" (Senegal Deep South Offshore) and "Rop" (Deep Offshore Rufisque), two oil blocks where the company holds 90%.
Libération, who gives the information, specifies that the complaint was filed on July 11th. The paper adds that the Cirdi will soon meet to appoint the referees responsible for the investigation of the case.
African petroleum announced the complaint less than a month ago. In a letter to its shareholders, the oil company was "to prevail its rights, according to the contract of production and sharing (CPP) on this block". It said, however, "open to engaging in a constructive dialogue with the Senegalese authorities through the appropriate official channels, with a view to finding a satisfactory solution in the interest of all parties". Obviously the two sides did not find an agreement."
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Spennende dager i APCL, kan det komme en snarlig positiv melding vedr. Gambia og/eller Senegal? Det vil ikke overraske meg, og bare nye positive rykter kan sende APCL rett tilbake mot 2 tallet (som har skjedd mange ganger tidligere). Verdt også å merke seg at Risc som biasser nærmest manisk i APCL nå har bommet fundamentalt igjen i en annen aksje ned fra over kr 5 til kr 2. Være med i APCL? Risk/reward har nesten aldri vært bedre?
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Frodo1
23.07.2018 kl 13:07
8329
Hektar.
Mye fjas
Du glemmer en vesentlig sak - disse lisensene er under kontrakt og dette skal avgjøres på det juridiske plan - in the end. Heldigvis
Mye fjas
Du glemmer en vesentlig sak - disse lisensene er under kontrakt og dette skal avgjøres på det juridiske plan - in the end. Heldigvis
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Senegal vil vel ikke annet å kunne utnytte sine ressurser? Hvor mange år har APCL sittet på lisenser uten en dråpe opp av olje? På 10 år har de boret ett hull i bakken og blitt gode og feite på emisjoner som aldri har gått til verdiskapning. Om Senegal taper dette er det jo en forferdelse for landet så man må jo spørre om det er forsvarlig å stå på APCL sin side her.
Forstår jo saken er annerledes for aksjonærer med papirtap og nye håpefulle, men om man ser det i et perspektiv utenfor egeninteressen så er det vel klart at APCL er ingenting annet enn en påkjenning?
Forstår jo saken er annerledes for aksjonærer med papirtap og nye håpefulle, men om man ser det i et perspektiv utenfor egeninteressen så er det vel klart at APCL er ingenting annet enn en påkjenning?
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
23.07.2018 kl 12:39
8393
Both in law and fact har kjørt kursen til bunns så man burde ikke legge for mye vekt på det...:)
At denne holder seg fortsatt over krona er å anse som et mirakel. men så er det jo heller aldri noe som varer evig....
At denne holder seg fortsatt over krona er å anse som et mirakel. men så er det jo heller aldri noe som varer evig....
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
thief
23.07.2018 kl 09:46
8525
jepp,når jp sier "both in Law and fact", da tror jeg Senegal stiller dårlig.De har nok ikke fulgt regelboken,GARANTERT:)!Og dette går selvfølgelig ikke i lengden,og de skjønner nok det selv!Tror dette blir en storgevinst etter hvert,opp flere kroner fra dagens kurs!
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
hofa
23.07.2018 kl 09:36
8548
Der er så meget korruption i landet stadigvæk, at det er det der styrer magthaverne. Det vil domstolene straffe dem for, hvis de ikke besinder sig inden. Stoler stadig på JP, så kan kun tiden vise sig om det koster mig en mil.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
thief
23.07.2018 kl 09:27
8572
Noen som har en formening om hva opp/nedsiden for Senegal er i saken mot apcl??Hva har de å tjene på at apcl mister lisensene?
Slik jeg ser det er vel nedsiden mye større enn oppsiden.Taper Senegal på alle punkter,ser det vel ganske mørkt utfor deres del.Da går lisensene til apcl,de har tapt mye penger på at saken går igjennom systemet,apcl krever erstatning og total krever vel oxo penger tilbake.Og de blir gjort til latter,hvilke store selskaper vil satse i dette landet hvor alt er kaos.Altså en skikkelig SMELL økonomisk for Senegal og dårlig rykte.Noe de ikke akkurat har råd til:)
Så hva er oppsiden?De har jo allerede solgt rop til total.Så eneste oppsiden må jo være at de for solgt sosp en gang til,og får penger for dette.Eller er det andre fordeler?
Så er man fornuftig,så ser det vel ganske så klart ut at Senegal her vil være tjent med et forlik.At iallfall apcl beholder sosp(selv om det kan virke som at apcl vil ha mer).Og da kommer det garantert inn en major,for interessen er stor.Og utviklingen av feltet vil ikke ta noe lenger tid med eller uten apcl på laget.Så hva er det Senegal prøver på.Eneste må jo være å få lurt til seg ekstra penger, ved å selge lisensen en gang til?Men med den store nedsiden,tror du de gambler på dette???Nei,de tar nok til fornuften:)
Slik jeg ser det er vel nedsiden mye større enn oppsiden.Taper Senegal på alle punkter,ser det vel ganske mørkt utfor deres del.Da går lisensene til apcl,de har tapt mye penger på at saken går igjennom systemet,apcl krever erstatning og total krever vel oxo penger tilbake.Og de blir gjort til latter,hvilke store selskaper vil satse i dette landet hvor alt er kaos.Altså en skikkelig SMELL økonomisk for Senegal og dårlig rykte.Noe de ikke akkurat har råd til:)
Så hva er oppsiden?De har jo allerede solgt rop til total.Så eneste oppsiden må jo være at de for solgt sosp en gang til,og får penger for dette.Eller er det andre fordeler?
Så er man fornuftig,så ser det vel ganske så klart ut at Senegal her vil være tjent med et forlik.At iallfall apcl beholder sosp(selv om det kan virke som at apcl vil ha mer).Og da kommer det garantert inn en major,for interessen er stor.Og utviklingen av feltet vil ikke ta noe lenger tid med eller uten apcl på laget.Så hva er det Senegal prøver på.Eneste må jo være å få lurt til seg ekstra penger, ved å selge lisensen en gang til?Men med den store nedsiden,tror du de gambler på dette???Nei,de tar nok til fornuften:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
User1
22.07.2018 kl 18:35
8832
Riskokern virker jo helt fjern som vanlig....
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
oivindl
22.07.2018 kl 17:56
8878
Rischioso: "eller hva mener du oivindl…??…;)"
Tenkte bare jeg skulle være høflig å svare på din henvendelse:-)
Tenkte bare jeg skulle være høflig å svare på din henvendelse:-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2018 kl 17:32
8904
Dette er et enkelt innlegg og det siste som er blitt skrevet:
….og består forliket av en eller annen form for engangs kompensasjon noe som man bør kunne gå ut i fra som et best case slik som caset har utviklet seg så betyr det at selskapet er nærmest ribbet for verdier og sitter igjen med SL som er noe høyst usikkert langt frem i tid.
Og taper de helt som det også er en betydelig mulighet for så kan de egentlig bare avvikle hele selskapet...
Mao, en lottokupong vil kunne gi bedre odds, men for all del - ting vil som kjent kunne ta lang tid og i mellomtiden vil det nok komme flere afrikanske blogger artikler som kan tolkes som man måtte føle for og dermed åpner muligheten seg for en midlertidig kursoppgang om det da finnes flere som vil gå noe sånt...
Det er dette man må forholde seg til om man har noe å bidra med. Har man ikke det så blir det å skrive om helt andre ting, om den som poster og hva som ble sagt tidligere - det er nettopp dette som ødelegger trådene, men det er kanskje meningen...??…:)
….og består forliket av en eller annen form for engangs kompensasjon noe som man bør kunne gå ut i fra som et best case slik som caset har utviklet seg så betyr det at selskapet er nærmest ribbet for verdier og sitter igjen med SL som er noe høyst usikkert langt frem i tid.
Og taper de helt som det også er en betydelig mulighet for så kan de egentlig bare avvikle hele selskapet...
Mao, en lottokupong vil kunne gi bedre odds, men for all del - ting vil som kjent kunne ta lang tid og i mellomtiden vil det nok komme flere afrikanske blogger artikler som kan tolkes som man måtte føle for og dermed åpner muligheten seg for en midlertidig kursoppgang om det da finnes flere som vil gå noe sånt...
Det er dette man må forholde seg til om man har noe å bidra med. Har man ikke det så blir det å skrive om helt andre ting, om den som poster og hva som ble sagt tidligere - det er nettopp dette som ødelegger trådene, men det er kanskje meningen...??…:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
oivindl
22.07.2018 kl 17:18
8927
Du skjønner visst ikke innholdet i enkle innlegg.
Som sagt, min kunnskap er basert på dine egne uttalelser:-)
Som sagt, min kunnskap er basert på dine egne uttalelser:-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2018 kl 16:16
8922
Maniske followers som tror at de vet mer enn den de følger er jo interessant spesielt i et psykiatrisk perspektiv...
Gjennom det så kan man jo en viss forståelse for at ting ikke blir sett i sammenheng og at ting blir tatt ut av sammenhenger som passer en best...:)
Gjennom det så kan man jo en viss forståelse for at ting ikke blir sett i sammenheng og at ting blir tatt ut av sammenhenger som passer en best...:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
oivindl
22.07.2018 kl 14:42
9005
Du elsker jo å redegjøre for hva andre har av aksjer og helst hva de har tapt, men den informasjonen er vel ikke tilgjengelig for andre enn deg?
Vi andre får nok støtte oss på din nylige uttalelse om at du er all in i ELE, og senere bekreftet ved at du hevder du sitter fast i aksjen:-)
Holder for meg det.
Vi andre får nok støtte oss på din nylige uttalelse om at du er all in i ELE, og senere bekreftet ved at du hevder du sitter fast i aksjen:-)
Holder for meg det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
oivindl
22.07.2018 kl 14:30
9020
Treffer jo bra på på sitt første innlegg, men det er nok ikke meg:-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2018 kl 14:16
9051
Alltid kjekt å få vite når og hva jeg har kjøpt og solgt av andre her på forumet....
Det er ikke tonen som er avgjørende for om jeg selger eller kjøper/har tenkt å kjøpe eller har tenkt å selge. Det er hva som faktisk skjer/ikke skjer i caset som avgjør det.
Men for de som kjøper og selger basert på forumet og som tror at hva man skriver på forumet påvirker kjøp og salg i stort omfang så er det nok slik...;)
Det er ikke tonen som er avgjørende for om jeg selger eller kjøper/har tenkt å kjøpe eller har tenkt å selge. Det er hva som faktisk skjer/ikke skjer i caset som avgjør det.
Men for de som kjøper og selger basert på forumet og som tror at hva man skriver på forumet påvirker kjøp og salg i stort omfang så er det nok slik...;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Tigerberget
22.07.2018 kl 14:01
9071
Det er lenge siden Rish har solgt noe i ELE, for der er fortsatt tonen positiv selv om kursen er halvert.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2018 kl 13:53
9093
Der har jammen i meg fått en ny follower om det da ikke er en av de gamle som har opprettet et nytt nick siden det er det første innlegget - eller hva mener du oivindl…??…;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
123harry
21.07.2018 kl 23:38
9312
Life of Rischioso:
1. Baisse
2. Buy
3. Hausse
4. Sell
Repeat.
1. Baisse
2. Buy
3. Hausse
4. Sell
Repeat.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Warom
21.07.2018 kl 15:11
9456
Ja Rishioso;
....og om ikke lenge så er du inne igjen(dvs kjøpt aksjer) og «hele verden» har forandret seg siden nå....
....og om ikke lenge så er du inne igjen(dvs kjøpt aksjer) og «hele verden» har forandret seg siden nå....
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
21.07.2018 kl 15:08
9453
….og består forliket av en eller annen form for engangs kompensasjon noe som man bør kunne gå ut i fra som et best case slik som caset har utviklet seg så betyr det at selskapet er nærmest ribbet for verdier og sitter igjen med SL som er noe høyst usikkert langt frem i tid.
Og taper de helt som det også er en betydelig mulighet for så kan de egentlig bare avvikle hele selskapet...
Mao, en lottokupong vil kunne gi bedre odds, men for all del - ting vil som kjent kunne ta lang tid og i mellomtiden vil det nok komme flere afrikanske blogger artikler som kan tolkes som man måtte føle for og dermed åpner muligheten seg for en midlertidig kursoppgang om det da finnes flere som vil gå noe sånt...
Og taper de helt som det også er en betydelig mulighet for så kan de egentlig bare avvikle hele selskapet...
Mao, en lottokupong vil kunne gi bedre odds, men for all del - ting vil som kjent kunne ta lang tid og i mellomtiden vil det nok komme flere afrikanske blogger artikler som kan tolkes som man måtte føle for og dermed åpner muligheten seg for en midlertidig kursoppgang om det da finnes flere som vil gå noe sånt...
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Warom
21.07.2018 kl 14:55
9740
Ja, fint du har «forstått» caset. Blir det ett forlik i feks Gambia så selger du deg i så fall ut for tidlig(men det er jo min personlige mening). Kommer det i tillegg Senegal, så har du «bommet» med god margin(fortsatt min personlige mening;))
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Eneste grunn til at jeg har et lodd i denne er at de fleste opphaussa daglige casino lodd går opp himmelhøyt på Nothing. Så er ganske sikker på at kurs går himmelhøyt 6 -7 kr på en melding om forlik... som igjen gir 0 kr i kassa
Når den melding kommer er jeg ute rett etterpå ?
Når den melding kommer er jeg ute rett etterpå ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Warom
21.07.2018 kl 14:23
9792
Ja enig rischioso, det er jo like greit å se bort i fra hva selskapet selv har kommunisert når det gjelder behov for kapital i forbindelse med de pågående prosessene(les voldgift).
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
2HB
21.07.2018 kl 12:50
9885
Galskap å starte opp i Senegal. Dette kan ende med forferdelse.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
tuja
21.07.2018 kl 11:43
9977
He he.
Risch. Det er din måte å tolke "signaler" på.
Husk å være inne når(OM) det meldes forlik. Da betyr ører lite i den store sammenheng.
Fortsatt god helg.
:)
Risch. Det er din måte å tolke "signaler" på.
Husk å være inne når(OM) det meldes forlik. Da betyr ører lite i den store sammenheng.
Fortsatt god helg.
:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
21.07.2018 kl 11:39
9987
Den eneste spenningen som ligger i caset slik det har utviklet seg er hvor lang tid går det før cash kassa må økes...
Strippet for majoriteten og ikke minst de mest attraktive lisensene, 2 dyre rettsaker (Senegal og Gambia) hvor det ikke blir avsagt noen dom i år for noen av dem, ingen inntekter overhodet ei heller i overskuelig fremtid og løpende utgifter hvor kassa skrumper betydelig for hvert kvartal som går.
En emisjon på dette nivået betyr satt på en kurs langt under krona for hvis man i det hele tatt skal ha noen mulighet til å hente noe som helst slik ståa faktisk fremstår i dag så er det for en ren kriseemisjon å regne hvor det må lokkes med en betydelig rabatt - om det er noen investorer som i det hele tatt vil bite på denne gangen gjenstår og se etter noe som i ettertid indikerer en systematisert emisjonssvindel gjennomført i all hast i fjor på 7,75nok og det bare dager før sannheten kom for dagen og alt krakket - det disse investorene sitter igjen med er selskapets "confident both in fact and Law" og en aksjekurs på knappe krona hvor håpet om å beholde lisensene virker å være lengre borte enn noen gang....
Strippet for majoriteten og ikke minst de mest attraktive lisensene, 2 dyre rettsaker (Senegal og Gambia) hvor det ikke blir avsagt noen dom i år for noen av dem, ingen inntekter overhodet ei heller i overskuelig fremtid og løpende utgifter hvor kassa skrumper betydelig for hvert kvartal som går.
En emisjon på dette nivået betyr satt på en kurs langt under krona for hvis man i det hele tatt skal ha noen mulighet til å hente noe som helst slik ståa faktisk fremstår i dag så er det for en ren kriseemisjon å regne hvor det må lokkes med en betydelig rabatt - om det er noen investorer som i det hele tatt vil bite på denne gangen gjenstår og se etter noe som i ettertid indikerer en systematisert emisjonssvindel gjennomført i all hast i fjor på 7,75nok og det bare dager før sannheten kom for dagen og alt krakket - det disse investorene sitter igjen med er selskapets "confident both in fact and Law" og en aksjekurs på knappe krona hvor håpet om å beholde lisensene virker å være lengre borte enn noen gang....
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
tuja
20.07.2018 kl 15:12
10474
Stille før stormen?
Alle venter på avklaring.
God helg :)
Alle venter på avklaring.
God helg :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
thief
20.07.2018 kl 11:26
10668
Hvis det er kravet til apcl, som tydligvis har kommet frem, mener de vel at de har en MEGET sterk sak:)Ellers hadde de vel bare vært fornøyd med sosp.Ikke rart forhandlingene med Senegal da strandet.De ville vel ikke gå med på dette kravet uten kamp:)Da er det ikke utenkelig at Senegal har tilbudt apcl noe,men at apcl tydligvis vil ha mer,lovende:)!
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
tuja
20.07.2018 kl 11:10
10687
Gir rom for en eventyrlig oppside. Tok noen få 10k til. :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Warom
20.07.2018 kl 10:55
11992
I tillegg ett par interessante artikler fra freedomnewspaper i dag.
https://freedomnewspaper.com/2018/07/20/gambia-i-have-two-main-concerns-regarding-the-oil-and-gas-development-in-the-gambia/
https://freedomnewspaper.com/2018/07/20/gambia-request-for-information-on-licensing-oil-exploration-blocks-in-the-gambia-writes-center-for-good-governance/
Poenget her mer det at det stilles flere og flere spørsmål rundt "oljesektoren" i Gambia fra i dette tilfellet kanskje det man kan kalle opposisjonen.
https://freedomnewspaper.com/2018/07/20/gambia-i-have-two-main-concerns-regarding-the-oil-and-gas-development-in-the-gambia/
https://freedomnewspaper.com/2018/07/20/gambia-request-for-information-on-licensing-oil-exploration-blocks-in-the-gambia-writes-center-for-good-governance/
Poenget her mer det at det stilles flere og flere spørsmål rundt "oljesektoren" i Gambia fra i dette tilfellet kanskje det man kan kalle opposisjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:04
Du må logge inn for å svare
Warom
20.07.2018 kl 10:52
12007
FF;
Her en annen gjengivelse fra artikkelen som henvises til her.
http://senejournal.com/2018/07/19/petrole-senegalais-frank-timis-reclame-deux-blocs-et-des-milliards-de-fcfa/
It was by referral to the International Center for the Settlement of Investment Disputes (Cirdi) that Frank Timis attacked the Senegalese state. A complaint that aims to challenge the allocation of two oil blocks to Total of "Sosp" (Deep South offshore Senegal) and "Rop" (Deep Offshore Rufisque). In addition to this demand, the Romanian businessman also claims money.
The complaint was filed on July 11th. A decision of the International Center for the Settlement of Investment Disputes (Cirdi) is expected in the coming days and a meeting to appoint the arbitrators responsible for the investigation of the case is about to be conducted.
In addition to these claims, Frank Timis wants damages for an amount he should fix later, writes Libération. The sum should turn around several billion CFA francs. A compensation in kind by confirming the ownership of its rights over the two blocks is also to be expected in this case.
Men, det som virker helt opplagt er at noen har sett saksdokumentene, og flere milliarder CFA tilsvarer omtrentelig flere titalls millioner NOK / mange millioner dollar. Betto(som vi må kunne anta "står bak" kravet) går ikke ut på den måten om ikke de kan bygge sak på det. Et forlik vil selvfølgelig være et kompromiss på halvveien, men saken bygges med juridisk begrunnelse på at vi (Betto) mener vi har krav på begge lisenser + flere millioner dollar. Det kan bli spennende(for å si det slik;))
Her en annen gjengivelse fra artikkelen som henvises til her.
http://senejournal.com/2018/07/19/petrole-senegalais-frank-timis-reclame-deux-blocs-et-des-milliards-de-fcfa/
It was by referral to the International Center for the Settlement of Investment Disputes (Cirdi) that Frank Timis attacked the Senegalese state. A complaint that aims to challenge the allocation of two oil blocks to Total of "Sosp" (Deep South offshore Senegal) and "Rop" (Deep Offshore Rufisque). In addition to this demand, the Romanian businessman also claims money.
The complaint was filed on July 11th. A decision of the International Center for the Settlement of Investment Disputes (Cirdi) is expected in the coming days and a meeting to appoint the arbitrators responsible for the investigation of the case is about to be conducted.
In addition to these claims, Frank Timis wants damages for an amount he should fix later, writes Libération. The sum should turn around several billion CFA francs. A compensation in kind by confirming the ownership of its rights over the two blocks is also to be expected in this case.
Men, det som virker helt opplagt er at noen har sett saksdokumentene, og flere milliarder CFA tilsvarer omtrentelig flere titalls millioner NOK / mange millioner dollar. Betto(som vi må kunne anta "står bak" kravet) går ikke ut på den måten om ikke de kan bygge sak på det. Et forlik vil selvfølgelig være et kompromiss på halvveien, men saken bygges med juridisk begrunnelse på at vi (Betto) mener vi har krav på begge lisenser + flere millioner dollar. Det kan bli spennende(for å si det slik;))
Redigert 21.01.2021 kl 06:04
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
20.07.2018 kl 10:51
12028
En til. Beklager hvis de er lagt ut tidligere. Følger dårlig med nå. Fra igår.
Maïmoune July 19, 2018 at 18 h 43 min
RECALL !
Offshore Rufisque Oil: Clarity in favor of Total, Frank Timis to drag Senegal to justice
Deep offshore rufisque is at the center of a fierce French and British war since the permits, formerly owned by Frank Timis' African Petroleum (AP), were reallocated in May 2017 to Total. This after the expiry of the first exploration period.
•
•
Far from throwing the handle after the ax, AP has attached the services of the dreaded Parisian law firm Betto Seraglini to mediate with the State of Senegal.
According to Africaintelligence, if no agreement is reached by April 18, the junior reserves the right to appeal to the courts for arbitration.
Accordingly, the initiation of legal proceedings would deprive Total of all rights to continue exploration work on deep offshore Rufisque for the duration of the arbitration.
In fact, at the "Senegambia space", it is the crossing of the desert for Africa Petroleum whose two permits (A1, A4), located south of SNE and FAN, were also canceled by the president Adama Barrow .
For the record, besides Total, the American super major ExxonMobil, his compatriots Kosmos Energy and Anadarko, the British Shell, the Australian Woodside Energy and the Chinese Citic, were interested in these blocks. Moreover, there is no shortage of comments to link the resignation of Minister Thierno Alassane Sall to the allocation of these blocks to the French gas oil.
Unhappiness never comes alone, the Senegalese Ministry of Petroleum, Mansour Elimane Kane, also refused the request of PA crossing the 2nd exploration period on the block of Senegal Offshore Deep South (SOSP), located in the region of Casamance.
Samme link som over.
Det er skremmende å se at det fortsatt settes nærmest likhetstegn mellom APCL og Timis.
Maïmoune July 19, 2018 at 18 h 43 min
RECALL !
Offshore Rufisque Oil: Clarity in favor of Total, Frank Timis to drag Senegal to justice
Deep offshore rufisque is at the center of a fierce French and British war since the permits, formerly owned by Frank Timis' African Petroleum (AP), were reallocated in May 2017 to Total. This after the expiry of the first exploration period.
•
•
Far from throwing the handle after the ax, AP has attached the services of the dreaded Parisian law firm Betto Seraglini to mediate with the State of Senegal.
According to Africaintelligence, if no agreement is reached by April 18, the junior reserves the right to appeal to the courts for arbitration.
Accordingly, the initiation of legal proceedings would deprive Total of all rights to continue exploration work on deep offshore Rufisque for the duration of the arbitration.
In fact, at the "Senegambia space", it is the crossing of the desert for Africa Petroleum whose two permits (A1, A4), located south of SNE and FAN, were also canceled by the president Adama Barrow .
For the record, besides Total, the American super major ExxonMobil, his compatriots Kosmos Energy and Anadarko, the British Shell, the Australian Woodside Energy and the Chinese Citic, were interested in these blocks. Moreover, there is no shortage of comments to link the resignation of Minister Thierno Alassane Sall to the allocation of these blocks to the French gas oil.
Unhappiness never comes alone, the Senegalese Ministry of Petroleum, Mansour Elimane Kane, also refused the request of PA crossing the 2nd exploration period on the block of Senegal Offshore Deep South (SOSP), located in the region of Casamance.
Samme link som over.
Det er skremmende å se at det fortsatt settes nærmest likhetstegn mellom APCL og Timis.
Redigert 21.01.2021 kl 06:04
Du må logge inn for å svare
tuja
20.07.2018 kl 10:49
12034
Kanskje på tide å øke litt i APCL. :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:04
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
20.07.2018 kl 10:44
12047
Oversatt fra fransk
XALIMANEWS: It was by referral to the International Center for the Settlement of Investment Disputes (Cirdi) that Frank Timis attacked the Senegalese state. A complaint that aims to challenge the allocation of two oil blocks to Total of "Sosp" (Deep South offshore Senegal) and "Rop" (Deep Offshore Rufisque).
In addition to these claims, Frank Timis wants damages for an amount he should fix later, writes Libération. The sum should turn around several billion Fcfa. A compensation in kind by the confirmation of the establishment of rights over the two blocks is also to be expected in this case.
http://xalimasn.com/petrole-senegalais-frank-timis-reclame-deux-blocs-et-des-milliards-de-fcfa/
XALIMANEWS: It was by referral to the International Center for the Settlement of Investment Disputes (Cirdi) that Frank Timis attacked the Senegalese state. A complaint that aims to challenge the allocation of two oil blocks to Total of "Sosp" (Deep South offshore Senegal) and "Rop" (Deep Offshore Rufisque).
In addition to these claims, Frank Timis wants damages for an amount he should fix later, writes Libération. The sum should turn around several billion Fcfa. A compensation in kind by the confirmation of the establishment of rights over the two blocks is also to be expected in this case.
http://xalimasn.com/petrole-senegalais-frank-timis-reclame-deux-blocs-et-des-milliards-de-fcfa/
Redigert 21.01.2021 kl 06:04
Du må logge inn for å svare
abroker
19.07.2018 kl 16:15
12320
APCL går mot "SpennaGal" og leit om
vi dukker under 1.kr ?
vi dukker under 1.kr ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:04
Du må logge inn for å svare
Skjønner ikke at dere bruker tid på riskokern RISCHIOSO.
Jeg har bestemt meg for å ignorere han.
Han skifter jo side, like ofte som jeg bytter bokser. Og det er hver dag. Akkurat nå to ganger om dagen på grunn av varmen.
Karen er ikke helt god.
Jeg har bestemt meg for å ignorere han.
Han skifter jo side, like ofte som jeg bytter bokser. Og det er hver dag. Akkurat nå to ganger om dagen på grunn av varmen.
Karen er ikke helt god.
Redigert 21.01.2021 kl 06:04
Du må logge inn for å svare
kanie12
19.07.2018 kl 15:04
12441
Har kommet fram til at Rich må være Nav-klient. Skriver meldinger på forumet til alle tider av døgnet. Han har solgt sine 5000 aksjer og skal handle igjen på 0,80kr. Ekke lett når man ikke har kapital.
Redigert 21.01.2021 kl 06:04
Du må logge inn for å svare
Viking_I
19.07.2018 kl 11:13
12577
https://yerimpost.com/contentieux-contre-le-senegal-les-exigences-de-timis-devant-le-cirdi/
"Litigation against Senegal: Timis' demands before the Cirdi
YERIMPOST.COM Frank Timis really has bigger eyes than belly. In his complaint to the International Center for the Settlement of Investment Disputes (Cirdi) for arbitration against the State of Senegal, the businessman seeks compensation. The daily Libération explains that the company African Petroleum Limited Senegal requires primo the confirmation of its right on the two blocks Senegal South offshore and Rufisque deep offshore. Then, the company claims damages and interests which it reserves the right to fix the amount. The State of Senegal has received the complaint and intends to reveal its arguments against the Romanian."
"Frank Timis claims a "repair" in kind by confirming the ownership of "his rights" on the ... two blocks deep offshore Rufisque and south Senegal offshore and damages and interests which he reserves the right to set the amount later."
"Litigation against Senegal: Timis' demands before the Cirdi
YERIMPOST.COM Frank Timis really has bigger eyes than belly. In his complaint to the International Center for the Settlement of Investment Disputes (Cirdi) for arbitration against the State of Senegal, the businessman seeks compensation. The daily Libération explains that the company African Petroleum Limited Senegal requires primo the confirmation of its right on the two blocks Senegal South offshore and Rufisque deep offshore. Then, the company claims damages and interests which it reserves the right to fix the amount. The State of Senegal has received the complaint and intends to reveal its arguments against the Romanian."
"Frank Timis claims a "repair" in kind by confirming the ownership of "his rights" on the ... two blocks deep offshore Rufisque and south Senegal offshore and damages and interests which he reserves the right to set the amount later."
Redigert 21.01.2021 kl 06:04
Du må logge inn for å svare