APCL og SENEGAL
https://www.laviesenegalaise.com/franck-timis-patron-de-la-filiale-senegalaise-dafrican-petroleum-a-porte-plainte-contre-letat-du-senegal
"The Senegalese subsidiary of African Petroleum filed a complaint against the State of Senegal. The firm of Franck Timis has appealed to the International Center for the Settlement of Investment Disputes (Cirdi) to challenge the allocation to Total of "Sosp" (Senegal Deep South Offshore) and "Rop" (Deep Offshore Rufisque), two oil blocks where the company holds 90%.
Libération, who gives the information, specifies that the complaint was filed on July 11th. The paper adds that the Cirdi will soon meet to appoint the referees responsible for the investigation of the case.
African petroleum announced the complaint less than a month ago. In a letter to its shareholders, the oil company was "to prevail its rights, according to the contract of production and sharing (CPP) on this block". It said, however, "open to engaging in a constructive dialogue with the Senegalese authorities through the appropriate official channels, with a view to finding a satisfactory solution in the interest of all parties". Obviously the two sides did not find an agreement."
Redigert 21.01.2021 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
rischioso
21.07.2018 kl 15:08
9759
….og består forliket av en eller annen form for engangs kompensasjon noe som man bør kunne gå ut i fra som et best case slik som caset har utviklet seg så betyr det at selskapet er nærmest ribbet for verdier og sitter igjen med SL som er noe høyst usikkert langt frem i tid.
Og taper de helt som det også er en betydelig mulighet for så kan de egentlig bare avvikle hele selskapet...
Mao, en lottokupong vil kunne gi bedre odds, men for all del - ting vil som kjent kunne ta lang tid og i mellomtiden vil det nok komme flere afrikanske blogger artikler som kan tolkes som man måtte føle for og dermed åpner muligheten seg for en midlertidig kursoppgang om det da finnes flere som vil gå noe sånt...
Og taper de helt som det også er en betydelig mulighet for så kan de egentlig bare avvikle hele selskapet...
Mao, en lottokupong vil kunne gi bedre odds, men for all del - ting vil som kjent kunne ta lang tid og i mellomtiden vil det nok komme flere afrikanske blogger artikler som kan tolkes som man måtte føle for og dermed åpner muligheten seg for en midlertidig kursoppgang om det da finnes flere som vil gå noe sånt...
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Warom
21.07.2018 kl 15:11
9762
Ja Rishioso;
....og om ikke lenge så er du inne igjen(dvs kjøpt aksjer) og «hele verden» har forandret seg siden nå....
....og om ikke lenge så er du inne igjen(dvs kjøpt aksjer) og «hele verden» har forandret seg siden nå....
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
123harry
21.07.2018 kl 23:38
9618
Life of Rischioso:
1. Baisse
2. Buy
3. Hausse
4. Sell
Repeat.
1. Baisse
2. Buy
3. Hausse
4. Sell
Repeat.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2018 kl 13:53
9399
Der har jammen i meg fått en ny follower om det da ikke er en av de gamle som har opprettet et nytt nick siden det er det første innlegget - eller hva mener du oivindl…??…;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Tigerberget
22.07.2018 kl 14:01
9377
Det er lenge siden Rish har solgt noe i ELE, for der er fortsatt tonen positiv selv om kursen er halvert.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2018 kl 14:16
9357
Alltid kjekt å få vite når og hva jeg har kjøpt og solgt av andre her på forumet....
Det er ikke tonen som er avgjørende for om jeg selger eller kjøper/har tenkt å kjøpe eller har tenkt å selge. Det er hva som faktisk skjer/ikke skjer i caset som avgjør det.
Men for de som kjøper og selger basert på forumet og som tror at hva man skriver på forumet påvirker kjøp og salg i stort omfang så er det nok slik...;)
Det er ikke tonen som er avgjørende for om jeg selger eller kjøper/har tenkt å kjøpe eller har tenkt å selge. Det er hva som faktisk skjer/ikke skjer i caset som avgjør det.
Men for de som kjøper og selger basert på forumet og som tror at hva man skriver på forumet påvirker kjøp og salg i stort omfang så er det nok slik...;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
oivindl
22.07.2018 kl 14:30
9326
Treffer jo bra på på sitt første innlegg, men det er nok ikke meg:-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
oivindl
22.07.2018 kl 14:42
9311
Du elsker jo å redegjøre for hva andre har av aksjer og helst hva de har tapt, men den informasjonen er vel ikke tilgjengelig for andre enn deg?
Vi andre får nok støtte oss på din nylige uttalelse om at du er all in i ELE, og senere bekreftet ved at du hevder du sitter fast i aksjen:-)
Holder for meg det.
Vi andre får nok støtte oss på din nylige uttalelse om at du er all in i ELE, og senere bekreftet ved at du hevder du sitter fast i aksjen:-)
Holder for meg det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2018 kl 16:16
9228
Maniske followers som tror at de vet mer enn den de følger er jo interessant spesielt i et psykiatrisk perspektiv...
Gjennom det så kan man jo en viss forståelse for at ting ikke blir sett i sammenheng og at ting blir tatt ut av sammenhenger som passer en best...:)
Gjennom det så kan man jo en viss forståelse for at ting ikke blir sett i sammenheng og at ting blir tatt ut av sammenhenger som passer en best...:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
oivindl
22.07.2018 kl 17:18
9233
Du skjønner visst ikke innholdet i enkle innlegg.
Som sagt, min kunnskap er basert på dine egne uttalelser:-)
Som sagt, min kunnskap er basert på dine egne uttalelser:-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.07.2018 kl 17:32
9221
Dette er et enkelt innlegg og det siste som er blitt skrevet:
….og består forliket av en eller annen form for engangs kompensasjon noe som man bør kunne gå ut i fra som et best case slik som caset har utviklet seg så betyr det at selskapet er nærmest ribbet for verdier og sitter igjen med SL som er noe høyst usikkert langt frem i tid.
Og taper de helt som det også er en betydelig mulighet for så kan de egentlig bare avvikle hele selskapet...
Mao, en lottokupong vil kunne gi bedre odds, men for all del - ting vil som kjent kunne ta lang tid og i mellomtiden vil det nok komme flere afrikanske blogger artikler som kan tolkes som man måtte føle for og dermed åpner muligheten seg for en midlertidig kursoppgang om det da finnes flere som vil gå noe sånt...
Det er dette man må forholde seg til om man har noe å bidra med. Har man ikke det så blir det å skrive om helt andre ting, om den som poster og hva som ble sagt tidligere - det er nettopp dette som ødelegger trådene, men det er kanskje meningen...??…:)
….og består forliket av en eller annen form for engangs kompensasjon noe som man bør kunne gå ut i fra som et best case slik som caset har utviklet seg så betyr det at selskapet er nærmest ribbet for verdier og sitter igjen med SL som er noe høyst usikkert langt frem i tid.
Og taper de helt som det også er en betydelig mulighet for så kan de egentlig bare avvikle hele selskapet...
Mao, en lottokupong vil kunne gi bedre odds, men for all del - ting vil som kjent kunne ta lang tid og i mellomtiden vil det nok komme flere afrikanske blogger artikler som kan tolkes som man måtte føle for og dermed åpner muligheten seg for en midlertidig kursoppgang om det da finnes flere som vil gå noe sånt...
Det er dette man må forholde seg til om man har noe å bidra med. Har man ikke det så blir det å skrive om helt andre ting, om den som poster og hva som ble sagt tidligere - det er nettopp dette som ødelegger trådene, men det er kanskje meningen...??…:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
oivindl
22.07.2018 kl 17:56
9195
Rischioso: "eller hva mener du oivindl…??…;)"
Tenkte bare jeg skulle være høflig å svare på din henvendelse:-)
Tenkte bare jeg skulle være høflig å svare på din henvendelse:-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
User1
22.07.2018 kl 18:35
9149
Riskokern virker jo helt fjern som vanlig....
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
thief
23.07.2018 kl 09:27
8889
Noen som har en formening om hva opp/nedsiden for Senegal er i saken mot apcl??Hva har de å tjene på at apcl mister lisensene?
Slik jeg ser det er vel nedsiden mye større enn oppsiden.Taper Senegal på alle punkter,ser det vel ganske mørkt utfor deres del.Da går lisensene til apcl,de har tapt mye penger på at saken går igjennom systemet,apcl krever erstatning og total krever vel oxo penger tilbake.Og de blir gjort til latter,hvilke store selskaper vil satse i dette landet hvor alt er kaos.Altså en skikkelig SMELL økonomisk for Senegal og dårlig rykte.Noe de ikke akkurat har råd til:)
Så hva er oppsiden?De har jo allerede solgt rop til total.Så eneste oppsiden må jo være at de for solgt sosp en gang til,og får penger for dette.Eller er det andre fordeler?
Så er man fornuftig,så ser det vel ganske så klart ut at Senegal her vil være tjent med et forlik.At iallfall apcl beholder sosp(selv om det kan virke som at apcl vil ha mer).Og da kommer det garantert inn en major,for interessen er stor.Og utviklingen av feltet vil ikke ta noe lenger tid med eller uten apcl på laget.Så hva er det Senegal prøver på.Eneste må jo være å få lurt til seg ekstra penger, ved å selge lisensen en gang til?Men med den store nedsiden,tror du de gambler på dette???Nei,de tar nok til fornuften:)
Slik jeg ser det er vel nedsiden mye større enn oppsiden.Taper Senegal på alle punkter,ser det vel ganske mørkt utfor deres del.Da går lisensene til apcl,de har tapt mye penger på at saken går igjennom systemet,apcl krever erstatning og total krever vel oxo penger tilbake.Og de blir gjort til latter,hvilke store selskaper vil satse i dette landet hvor alt er kaos.Altså en skikkelig SMELL økonomisk for Senegal og dårlig rykte.Noe de ikke akkurat har råd til:)
Så hva er oppsiden?De har jo allerede solgt rop til total.Så eneste oppsiden må jo være at de for solgt sosp en gang til,og får penger for dette.Eller er det andre fordeler?
Så er man fornuftig,så ser det vel ganske så klart ut at Senegal her vil være tjent med et forlik.At iallfall apcl beholder sosp(selv om det kan virke som at apcl vil ha mer).Og da kommer det garantert inn en major,for interessen er stor.Og utviklingen av feltet vil ikke ta noe lenger tid med eller uten apcl på laget.Så hva er det Senegal prøver på.Eneste må jo være å få lurt til seg ekstra penger, ved å selge lisensen en gang til?Men med den store nedsiden,tror du de gambler på dette???Nei,de tar nok til fornuften:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
hofa
23.07.2018 kl 09:36
8865
Der er så meget korruption i landet stadigvæk, at det er det der styrer magthaverne. Det vil domstolene straffe dem for, hvis de ikke besinder sig inden. Stoler stadig på JP, så kan kun tiden vise sig om det koster mig en mil.
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
thief
23.07.2018 kl 09:46
8842
jepp,når jp sier "both in Law and fact", da tror jeg Senegal stiller dårlig.De har nok ikke fulgt regelboken,GARANTERT:)!Og dette går selvfølgelig ikke i lengden,og de skjønner nok det selv!Tror dette blir en storgevinst etter hvert,opp flere kroner fra dagens kurs!
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
23.07.2018 kl 12:39
8710
Both in law and fact har kjørt kursen til bunns så man burde ikke legge for mye vekt på det...:)
At denne holder seg fortsatt over krona er å anse som et mirakel. men så er det jo heller aldri noe som varer evig....
At denne holder seg fortsatt over krona er å anse som et mirakel. men så er det jo heller aldri noe som varer evig....
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Senegal vil vel ikke annet å kunne utnytte sine ressurser? Hvor mange år har APCL sittet på lisenser uten en dråpe opp av olje? På 10 år har de boret ett hull i bakken og blitt gode og feite på emisjoner som aldri har gått til verdiskapning. Om Senegal taper dette er det jo en forferdelse for landet så man må jo spørre om det er forsvarlig å stå på APCL sin side her.
Forstår jo saken er annerledes for aksjonærer med papirtap og nye håpefulle, men om man ser det i et perspektiv utenfor egeninteressen så er det vel klart at APCL er ingenting annet enn en påkjenning?
Forstår jo saken er annerledes for aksjonærer med papirtap og nye håpefulle, men om man ser det i et perspektiv utenfor egeninteressen så er det vel klart at APCL er ingenting annet enn en påkjenning?
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Frodo1
23.07.2018 kl 13:07
8646
Hektar.
Mye fjas
Du glemmer en vesentlig sak - disse lisensene er under kontrakt og dette skal avgjøres på det juridiske plan - in the end. Heldigvis
Mye fjas
Du glemmer en vesentlig sak - disse lisensene er under kontrakt og dette skal avgjøres på det juridiske plan - in the end. Heldigvis
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Spennende dager i APCL, kan det komme en snarlig positiv melding vedr. Gambia og/eller Senegal? Det vil ikke overraske meg, og bare nye positive rykter kan sende APCL rett tilbake mot 2 tallet (som har skjedd mange ganger tidligere). Verdt også å merke seg at Risc som biasser nærmest manisk i APCL nå har bommet fundamentalt igjen i en annen aksje ned fra over kr 5 til kr 2. Være med i APCL? Risk/reward har nesten aldri vært bedre?
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Spennende dager i APCL, kan det komme en snarlig positiv melding vedr. Gambia og/eller Senegal? Det vil ikke overraske meg, og bare nye positive rykter kan sende APCL rett tilbake mot 2 tallet (som har skjedd mange ganger tidligere). Verdt også å merke seg at Risc som biasser nærmest manisk i APCL nå har bommet fundamentalt igjen i en annen aksje ned fra over kr 5 til kr 2. Være med i APCL? Risk/reward har nesten aldri vært bedre?
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Warom
25.07.2018 kl 12:18
8827
Det har vært lagt ut mange kart fra Senegalesiske myndigheter på deres side(r). Noen husker sikkert denne vi diskuterte for ikke så mange mnd siden.
http://itie.sn/le-gouvernement-du-senegal-publie-les-contrats-de-total/
For å få litt sikkerhet i kart/terreng slik det ser ut nå, så ble det sendt en henvendelse til EITI i dag morges, og svaret kom kjapt tilbake:
«See attached file for the current situation of Senegal oil blocks. The following webpage http://itie.sn/liste-des-permis/ has been updated accordingly.»
Best regards
Papa Alioune Badara PAYE
Deputy Permanent Secretary|
Secrétariat Technique - Comité National ITIE| 186 Avenue du Président Lamine GUEYE x Jacques Bugnicourt,
Immeuble Collé Ardo SOW, 5ème étage.
E-mail : badara.paye@itie.sn|
Site web : www.itie.sn .
Her får vi tydelige svar på 3 ting i den situasjonen «visestatssekretæren» kaller «current», altså nå.
Vi står på SOSP og Total står ikke lenger på UDO(som på det første kartet)
I tillegg ble det stilt ett spørsmål ang det vi har lurt litt på mtp T5, Elenilto og AZ.
Meg:Thank you for the quick replay!
T5, Elenilto and AZ are not present, could you provide some information in that regard?
Thanks
Svar:Those contracts was terminated mainly due to failure to comply with drilling work commitments.
Kindest regards,
PAYE
Disse siste er altså terminert pga at de selskapene ikke har oppfylt forpliktelsene, men her kan vi se svart på hvitt at dette IKKE er tilfellet når det gjelder APCL/SOSP.
Jeg synes i alle fall dette er interessant, hva sier dere ? ;)
http://itie.sn/le-gouvernement-du-senegal-publie-les-contrats-de-total/
For å få litt sikkerhet i kart/terreng slik det ser ut nå, så ble det sendt en henvendelse til EITI i dag morges, og svaret kom kjapt tilbake:
«See attached file for the current situation of Senegal oil blocks. The following webpage http://itie.sn/liste-des-permis/ has been updated accordingly.»
Best regards
Papa Alioune Badara PAYE
Deputy Permanent Secretary|
Secrétariat Technique - Comité National ITIE| 186 Avenue du Président Lamine GUEYE x Jacques Bugnicourt,
Immeuble Collé Ardo SOW, 5ème étage.
E-mail : badara.paye@itie.sn|
Site web : www.itie.sn .
Her får vi tydelige svar på 3 ting i den situasjonen «visestatssekretæren» kaller «current», altså nå.
Vi står på SOSP og Total står ikke lenger på UDO(som på det første kartet)
I tillegg ble det stilt ett spørsmål ang det vi har lurt litt på mtp T5, Elenilto og AZ.
Meg:Thank you for the quick replay!
T5, Elenilto and AZ are not present, could you provide some information in that regard?
Thanks
Svar:Those contracts was terminated mainly due to failure to comply with drilling work commitments.
Kindest regards,
PAYE
Disse siste er altså terminert pga at de selskapene ikke har oppfylt forpliktelsene, men her kan vi se svart på hvitt at dette IKKE er tilfellet når det gjelder APCL/SOSP.
Jeg synes i alle fall dette er interessant, hva sier dere ? ;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
25.07.2018 kl 12:37
8807
Warom
Du la merke til at APCL står som innehaver både av SOSP og ROP i tabell nederst på linken din?
Du la merke til at APCL står som innehaver både av SOSP og ROP i tabell nederst på linken din?
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
tuja
25.07.2018 kl 12:37
8800
Bra jobbet, warom.
Kartene taler vel sitt tydelige(foreløpig) språk, og der står APCL oppført som lisensinnehaver av SOSP.
Personlig tror jeg vi snart får en bekreftelse/avgjørelse iht arbitrition der ett forlik vil komme fra Senegalesiske
myndigheter. Mye som kan tale for det.
Spennende :)
Kartene taler vel sitt tydelige(foreløpig) språk, og der står APCL oppført som lisensinnehaver av SOSP.
Personlig tror jeg vi snart får en bekreftelse/avgjørelse iht arbitrition der ett forlik vil komme fra Senegalesiske
myndigheter. Mye som kan tale for det.
Spennende :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Warom
25.07.2018 kl 12:44
8784
Ja FF;
...men det er siden den nederste delen tar for seg forskjellige år, i dette tilfellet 2012(man kan velge periode/år)
...men det er siden den nederste delen tar for seg forskjellige år, i dette tilfellet 2012(man kan velge periode/år)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
25.07.2018 kl 12:50
8767
OK, Warom
Det la ikke jeg merke til ?
Det la ikke jeg merke til ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Takk for den Warom :-)
Det jeg finner positivt (for oss) er at andre lisenser har blitt terminert. Det viser jo at Senegal i hvert fall vet å bruke dette verktøyet..., og av en eller annen grunn bevisst har latt være å bruke det ovenfor APCL.
Slik sett vil jeg tro det er positivt med dette kartet (og prosessen bak) om arbitration gjennomføres. Det kan neppe styrke Senegals sak at de åpenbart anerkjenner at vi råder over lisensen, og bare trenerer videre fremdrift.
:-) dato
Det jeg finner positivt (for oss) er at andre lisenser har blitt terminert. Det viser jo at Senegal i hvert fall vet å bruke dette verktøyet..., og av en eller annen grunn bevisst har latt være å bruke det ovenfor APCL.
Slik sett vil jeg tro det er positivt med dette kartet (og prosessen bak) om arbitration gjennomføres. Det kan neppe styrke Senegals sak at de åpenbart anerkjenner at vi råder over lisensen, og bare trenerer videre fremdrift.
:-) dato
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Jaha.
Disse 2 meldinger med positiv .. gir hvor mye omsetning , cash i kassa ?
Disse 2 meldinger med positiv .. gir hvor mye omsetning , cash i kassa ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Warom
25.07.2018 kl 13:13
8704
Bare hyggelig dato ;)
Det er akkurat det som er poenget med det påfølgende spørsmålet. Hvorfor har de terminert(som "visestatssekretæren" sier) de 3 andre lisensene, men ikke vår.....
....jeg lar den henge litt ;)
EDIT;
Jeg tror jo egentlig ikke at de(myndighetene) er spesielt uenig når det gjelder SOSP i seg selv. Det er vel heller "ekstrakravene" fra Betto som gjør at de ikke helt vet hva de skal foreta seg akkurat nå. For min del så må de gjerne bare få SOSP på plass, men skulle det komme noe mer(som jeg tror de er ute etter) så blir det en mer enn nok bra bonus :)
Det er akkurat det som er poenget med det påfølgende spørsmålet. Hvorfor har de terminert(som "visestatssekretæren" sier) de 3 andre lisensene, men ikke vår.....
....jeg lar den henge litt ;)
EDIT;
Jeg tror jo egentlig ikke at de(myndighetene) er spesielt uenig når det gjelder SOSP i seg selv. Det er vel heller "ekstrakravene" fra Betto som gjør at de ikke helt vet hva de skal foreta seg akkurat nå. For min del så må de gjerne bare få SOSP på plass, men skulle det komme noe mer(som jeg tror de er ute etter) så blir det en mer enn nok bra bonus :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
tuja
25.07.2018 kl 13:30
8670
Som man sier, " hang in there".
:)
:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:35
Du må logge inn for å svare
Warom
25.07.2018 kl 13:40
8963
Jepp tuja, har ingen planer om noe annet ;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Fakevenues
25.07.2018 kl 13:57
8929
Warom;
Ta en titt på dette bildet,- OG også studer linken der det fremgår når dette ble opplastet:
http://itie.sn/wp-content/uploads/2018/07/Carte-des-blocs-p%C3%A9troliers-31122017.jpg
Ta en titt på dette bildet,- OG også studer linken der det fremgår når dette ble opplastet:
http://itie.sn/wp-content/uploads/2018/07/Carte-des-blocs-p%C3%A9troliers-31122017.jpg
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Warom
25.07.2018 kl 14:09
8905
Fakevenues;
Nå forstår jeg ikke helt hvor du vil, men om det gjelder «pr 31.12» så er det ikke noe jeg bruker mange kalorier på.
Jeg forholder meg(i dette tilfellet)til kart fra EITI bekrefte i dag fra «visestatssekretæren).
Hvis jeg ikke skulle gjort det, hvem skulle jeg ellers forholdt med til?
Edit;
Er på mobil så det er ikke så lett å få frem(i alle fall for meg;)) det du kanskje prøver å si.
Nå forstår jeg ikke helt hvor du vil, men om det gjelder «pr 31.12» så er det ikke noe jeg bruker mange kalorier på.
Jeg forholder meg(i dette tilfellet)til kart fra EITI bekrefte i dag fra «visestatssekretæren).
Hvis jeg ikke skulle gjort det, hvem skulle jeg ellers forholdt med til?
Edit;
Er på mobil så det er ikke så lett å få frem(i alle fall for meg;)) det du kanskje prøver å si.
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Fakevenues
25.07.2018 kl 14:10
8895
Warom;
/uploads/2018/07/
/uploads/2018/07/
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Warom
25.07.2018 kl 14:13
8893
Mye greiere om du legger ut i tekst hva du mener(i alle fall for meg)
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Fakevenues
25.07.2018 kl 14:23
8874
«See attached file for the current situation of Senegal oil blocks"
Papa Alioune Badara PAYE
Det bildet der Total IKKE lå inne på UDO, (Som jeg henviste til i linken) virker tilsynelatende som om "Current" kan være noe som har skjedd ila juli måned, ettersom det bildet ligger i en mappe som er datert: /2018/07/ ?
Papa Alioune Badara PAYE
Det bildet der Total IKKE lå inne på UDO, (Som jeg henviste til i linken) virker tilsynelatende som om "Current" kan være noe som har skjedd ila juli måned, ettersom det bildet ligger i en mappe som er datert: /2018/07/ ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Warom
25.07.2018 kl 14:33
8852
Da forstår jeg hva du mener(der ser du;))
UDO er en opsjon(og ikke en lisens så langt). Det ser her dermed ut som om at rettighetene til "first refusual" er fjernet.
Dette er nytt i forhold til det vi visste tidligere...
UDO er en opsjon(og ikke en lisens så langt). Det ser her dermed ut som om at rettighetene til "first refusual" er fjernet.
Dette er nytt i forhold til det vi visste tidligere...
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
kanie12
25.07.2018 kl 17:11
8704
Total har ikke krav på noe erstatning om ROP returneres APCL. De har villig og med viten begynt arbeid på et omtvistet lisensiert område og dermed akseptert risikoen som følger med.
Jeg vil tro at APCL har vært i diskusjon med senegalske myndigheter angående ROP/SOSP, men at myndighetene kun gir SOSP. Hvis APCL er sikre på det juridiske, er det ingen grunn til å bare godta SOSP. Det er svært liten sjanse for at hverken Gambia eller Senegal har fulgt reglene.
Jeg vil tro at APCL har vært i diskusjon med senegalske myndigheter angående ROP/SOSP, men at myndighetene kun gir SOSP. Hvis APCL er sikre på det juridiske, er det ingen grunn til å bare godta SOSP. Det er svært liten sjanse for at hverken Gambia eller Senegal har fulgt reglene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
tuja
25.07.2018 kl 18:14
8633
Tenker både Senegal og Total er interessert i å komme igang med "business".
Oljelagrene i USA faller bratt
De amerikanske råoljelagrene falt med 6,1 millioner fat til 404,9 millioner fat i forrige uke.
Det viser statistikk fra Det amerikanske energidepartementets statistikkfløy, EIA.
Til sammenligning var det på forhånd ventet at lagrene skulle falle med 2,3 millioner fat, ifølge Direkt Makro.
Ifølge statistikk fra American Petroleum Institute (API) falt de amerikanske råoljelagrene med 3,2 millioner fat i forrige uke.
TDN Finans
Oljelagrene i USA faller bratt
De amerikanske råoljelagrene falt med 6,1 millioner fat til 404,9 millioner fat i forrige uke.
Det viser statistikk fra Det amerikanske energidepartementets statistikkfløy, EIA.
Til sammenligning var det på forhånd ventet at lagrene skulle falle med 2,3 millioner fat, ifølge Direkt Makro.
Ifølge statistikk fra American Petroleum Institute (API) falt de amerikanske råoljelagrene med 3,2 millioner fat i forrige uke.
TDN Finans
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
FkL
25.07.2018 kl 18:28
8617
tuja skrev Som man sier, " hang in there". :)
Det er vi flere som gjør med god tro på at noe positivt kommer ut av dette. Det er min vurdering ut i fra de fakta vi sitter med.
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Trygve`n
26.07.2018 kl 00:31
8315
Her er all news good news :)
Sur aksje der jeg tipper emisjon på ca 75 øre rundt 15 oktober.
Sur aksje der jeg tipper emisjon på ca 75 øre rundt 15 oktober.
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Warom
26.07.2018 kl 08:21
8121
Fakevenues;
Finner du ut av når denne er opplastet?
Denne virker helt ny. Vi med SOSP der T5, Elenilto og AZ fjernet. Total med ROP og UDO(inkl de 10000km2 som opsjon)
http://itie.sn/?offshore_dl=3044
Merk denne, 1-May-20
Date of end of validity of the search period
Nå er kontrakten i seg selv regulert til 4+2+2 år med ett evnt tillegg av 6mnd. Siden denne ble inngått(gjeldende fra) 02.11.11 så stemmer det med datoen 01.05.20
Det "spesielle" er likevel at vi fortsatt står der selv 7 mnd etter utløp av siste periode, mens de som tydeligvis har mottatt terminering(ref svar på mail i går fra "visestatssekretæren") er også her fjernet.
Finner du ut av når denne er opplastet?
Denne virker helt ny. Vi med SOSP der T5, Elenilto og AZ fjernet. Total med ROP og UDO(inkl de 10000km2 som opsjon)
http://itie.sn/?offshore_dl=3044
Merk denne, 1-May-20
Date of end of validity of the search period
Nå er kontrakten i seg selv regulert til 4+2+2 år med ett evnt tillegg av 6mnd. Siden denne ble inngått(gjeldende fra) 02.11.11 så stemmer det med datoen 01.05.20
Det "spesielle" er likevel at vi fortsatt står der selv 7 mnd etter utløp av siste periode, mens de som tydeligvis har mottatt terminering(ref svar på mail i går fra "visestatssekretæren") er også her fjernet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
26.07.2018 kl 09:39
8009
De har vel aldri fått noen beskjed om at SOSP er trukket tilbake. Det fremgår jo også av deres børsmelding 25.juni. Det er vel betingelse som er stridstemaet. Hvis fristen er forlenget til 2020 måtte vel APCL ha meldt dette. Det er vel en fare for at Senegal har satt denne utifra forventet resultat av voldgiften?
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Warom
26.07.2018 kl 09:53
7974
Det første er jo helt riktig FF.
Datoen i 2020 er satt i forhold til opprinnelig PSC der research perioden er satt til 4 år + 2+2 og deretter evnt 6mnd forlengelse.
5.1. The initial period of research related to the Contractual Zone will be four (4) Contract Years.
5.2. The contractor, if he has fulfilled for the period of research in progress the obligations of work defined in article 7 below, will obtain by right, by decree, the
renewal of the research period by two (2) times for a period of
additional research of two (2) Contractual Years each.
For each renewal, the Contractor shall file, in accordance with the provisions of the Petrolier Code, a request to the Minister at least two (2) months before the expiry of the current research period.
5.3. If, at the end of the second renewal period, a program of work for the evaluation of a Hydrocarbon discovery as referred to in Article 9 below is in progress, the Contractor shall obtain by right, by decree, inside the
estimated area of the said discovery, an extension of the period of research in progress for the duration necessary for the completion of the evaluation work, without, however, exceeding six (6) months.
....her søkte vi jo å få forpliktelsene overført ref denne PM fra 18.12.17
SOSP:
As previously announced on 16 October 2017, the term of the current first renewal phase of the Senegal Offshore Sud Profond ("SOSP") production sharing contract ("PSC") expired on 15 December 2017. Prior to the expiry of the current phase, and in accordance with the terms of the PSC, the Company lodged an application ("PSC Application") to enter into the second renewal phase of the contract, and also requested to exchange the outstanding well commitment in the current phase for a 3D seismic acquisition programme, and to transfer this revised outstanding commitment to the second renewal phase.
.....noe de jo i følge ledelsen ble forledet til å tro skulle ordne seg.
"All of these meetings led the Company to believe that the PSC Application would be favourably considered prior to expiry of the current phase."
.....og nå er vi i prossess med arbitration mens vi enda står som innehaver både i "kart og terreng"
Datoen i 2020 er satt i forhold til opprinnelig PSC der research perioden er satt til 4 år + 2+2 og deretter evnt 6mnd forlengelse.
5.1. The initial period of research related to the Contractual Zone will be four (4) Contract Years.
5.2. The contractor, if he has fulfilled for the period of research in progress the obligations of work defined in article 7 below, will obtain by right, by decree, the
renewal of the research period by two (2) times for a period of
additional research of two (2) Contractual Years each.
For each renewal, the Contractor shall file, in accordance with the provisions of the Petrolier Code, a request to the Minister at least two (2) months before the expiry of the current research period.
5.3. If, at the end of the second renewal period, a program of work for the evaluation of a Hydrocarbon discovery as referred to in Article 9 below is in progress, the Contractor shall obtain by right, by decree, inside the
estimated area of the said discovery, an extension of the period of research in progress for the duration necessary for the completion of the evaluation work, without, however, exceeding six (6) months.
....her søkte vi jo å få forpliktelsene overført ref denne PM fra 18.12.17
SOSP:
As previously announced on 16 October 2017, the term of the current first renewal phase of the Senegal Offshore Sud Profond ("SOSP") production sharing contract ("PSC") expired on 15 December 2017. Prior to the expiry of the current phase, and in accordance with the terms of the PSC, the Company lodged an application ("PSC Application") to enter into the second renewal phase of the contract, and also requested to exchange the outstanding well commitment in the current phase for a 3D seismic acquisition programme, and to transfer this revised outstanding commitment to the second renewal phase.
.....noe de jo i følge ledelsen ble forledet til å tro skulle ordne seg.
"All of these meetings led the Company to believe that the PSC Application would be favourably considered prior to expiry of the current phase."
.....og nå er vi i prossess med arbitration mens vi enda står som innehaver både i "kart og terreng"
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Q10ps
26.07.2018 kl 10:48
7873
Noe sier meg at de presses/pushes av ITIE angående "disclosure requirements", da de både må svare på current status og oppdatere i henhold til ITIE sine retningslinjer. Det er en ting å kjøre sånne prosesser med usikre lisenser når en kan bruke "ingen kommentar", men det er jævla mye verre når du blir tvungen til å oppgi status når det passer den som spør og ikke de! Og det blir sykt mye vanskeligere når alt dette kan brukes mot de i voldgift(er)! Tror faktisk det er et stort problem som gjør at det blir litt kaotisk nå, som kan fremtvinge valg i både vårt og andre aktørers favør :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Fakevenues
26.07.2018 kl 10:57
7856
Warom;
I det dokument som du henviser til, så er UDO/TOTAL lagt med startdato 1. Mars 18. Vil da anta at oppdateringer i dette dokumentet er foretatt etter den dato.
Edit; Ser at både Start & End er satt til samme dato i den raden. ?
I det dokument som du henviser til, så er UDO/TOTAL lagt med startdato 1. Mars 18. Vil da anta at oppdateringer i dette dokumentet er foretatt etter den dato.
Edit; Ser at både Start & End er satt til samme dato i den raden. ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Turbon
26.07.2018 kl 11:09
7814
Dette blir styggt!
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Warom
26.07.2018 kl 11:12
7804
Veldig bra Q;
Her kan jeg jo supplere litt med at Senegal, altså pga ITIE, er forpliktet til å oppgi og holde oppdatert alt dette, som igjen betyr at de kan måtte melde oss på SOSP før oss. Vi først er meldepliktig når alt er signert (feks et decree). Det verken kan eller må myndighetene vente på.
Fakevenues;
Jeg jeg hadde call på mars, men jeg tror jo den er nyere enn det. Trodde kanskje du kunne se det, men ikke noe problem :)
Her kan jeg jo supplere litt med at Senegal, altså pga ITIE, er forpliktet til å oppgi og holde oppdatert alt dette, som igjen betyr at de kan måtte melde oss på SOSP før oss. Vi først er meldepliktig når alt er signert (feks et decree). Det verken kan eller må myndighetene vente på.
Fakevenues;
Jeg jeg hadde call på mars, men jeg tror jo den er nyere enn det. Trodde kanskje du kunne se det, men ikke noe problem :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Fakevenues
26.07.2018 kl 11:17
7786
Warom;
I utvidet info står det at filen ble opprettet 25.07.18 kl: 10:44 / og sist endret samme dato kl 10:46
I utvidet info står det at filen ble opprettet 25.07.18 kl: 10:44 / og sist endret samme dato kl 10:46
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare
Warom
26.07.2018 kl 12:26
7708
Flott Fakevenues, og takk skal du ha :)
Det var det jeg håpet på/regnet med ;)
Det var det jeg håpet på/regnet med ;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:59
Du må logge inn for å svare