Når smeller børsene, innen 1 måned?

Husk å lage klar salgsordren da. Bedre å ta gevinst, enn å miste alt brått.

SS

Det beste er nok å la båtgutten seile ubemerket, uten videre kommentarer. Synd at dette potensielt viktige forumet skal ødelegges av useriøse.

Er det useriøst å anbefale salg 66 kr med RSI som lyser salg av ??


SS

Ja det er useriøst

Mange investorer mener at RSI kan gi indikasjoner om at aksjer har steget eller falt for mye, og skal reagere tilbake. Investtechs forskning tilsier at slik overkjøpt- oversolgt-tolkning statistisk ikke stemmer med virkeligheten. Resultatene viser at RSI er en god indikator på om aksjen har positivt momentum eller negativt momentumm og at slikt RSI-momentum er en god indikator for videre kursutvikling.

https://blogg.nordnet.no/rsi-er-en-god-momentumindikator/

Tull, alle tradere ser bl.a på RSI når de skal ta utgang. Hvilket jeg har lykkes med i mange år.
Samt rsi 30 og lavere for inngang. Suksess


Selg, SELG SVEG i morgen.


SS

Mange investorer mener at RSI kan gi indikasjoner om at aksjer har steget eller falt for mye, og skal reagere tilbake. Investtechs forskning tilsier at slik overkjøpt- oversolgt-tolkning statistisk ikke stemmer med virkeligheten. Resultatene viser at RSI er en god indikator på om aksjen har positivt momentum eller negativt momentumm og at slikt RSI-momentum er en god indikator for videre kursutvikling.

https://www.investtech.com/no/market.php?CountryID=1&p=staticPage&fn=wpArticle&tbReport=r2019_RsiNordicArt

Limitations Of The RSI

The RSI compares bullish and bearish price momentum and displays the results in an oscillator that can be placed alongside a price chart. Like most technical indicators, its signals are most reliable when they conform to the long-term trend. True reversal signals are rare and can be difficult to separate from false alarms. A false positive, for example, would be a bullish crossover followed by a sudden decline in a stock. A false negative would be a situation where there is a bearish crossover, yet the stock accelerated suddenly upwards.

Since the indicator displays momentum, as long as an asset's price momentum remains strong (either up or down) the indicator can stay in overbought or oversold territory for long periods of time. Therefore, the RSI is most trustworthy in an oscillating market when the price is alternating between bullish and bearish periods.

https://www.investopedia.com/terms/r/rsi.asp

------------------------------------------------------
For ca 3 år siden gjorde Nordnet-teamet noen studier rundt overkjøp og oversalg med RSI som indikatorverdi (RSI: Relative Strength Index).
Studien fikk bla. støtte fra Skattefunn og er verdt å kommentere litt rundt. De stilte nemlig også spørsmålet:
- Bør man selge på overkjøpt RSI?
- Eller er RSI først og fremst en momentumindikator, slik at man bør kjøpe når RSI blir høy?

Nordnet studerte 24210 tilfeller der RSI 21 krysset over 70-grensen og 15508 tilfeller der RSI 21 krysset under 30-grensen. Dataene var fordelt med rundt 30 % fra Norge, 45 % fra Sverige, 15 % fra Danmark og 10 % fra Finland. De brukte 19 år med børskurser fra Norge og 12 for de øvrige landene.

Resultatene var konsistente i de fire markedene, og viste at:
- aksjer som har fått høy RSI, over det kritiske 70-nivået, har fortsatt å stige (!) framover
- Samtidig har aksjer med lav RSI, under det kritiske 30-nivået, fortsatt å gjøre det svakere enn børsen framover (som da slår litt beina under vanlig bunnfisketeori)

NB: Resultatene var dermed stikk i strid med vanlig bruk av RSI, der man selger en aksje som har steget mye, ut fra tanken om at denne er overkjøpt og skal få en reaksjon tilbake. Jfr. her dagens NANO-opptur der jeg (sikkert som de fleste) først "automatisk" tenkte at dette var litt overkjøp og at den vil korrigere litt tilbake allerede i morgen, dvs. at det vil da gis ny kjøpsanledning. Men så kom jeg på at der er andre studier som snur noe av dette på hodet. Jeg drar derfor litt om dette her til dem som måtte ha intersse av det:

- Resultatene i Nordnet-studien indikerte nemlig at RSI egner seg godt som en MOMENTUM-indikator, ved at den identifiserer aksjer med høyt momentum, og at man ved å kjøpe disse, vil få en statistisk avkastning langt over gjennomsnittlig børsavkastning.
For ca 3 år siden gjorde Nordnet-teamet noen studier rundt overkjøp og oversalg med RSI som indikatorverdi (RSI: Relative Strength Index).
Studien fikk bla. støtte fra Skattefunn og er verdt å kommentere litt rundt. De stilte nemlig også spørsmålet:
- Bør man selge på overkjøpt RSI?
- Eller er RSI først og fremst en momentumindikator, slik at man bør kjøpe når RSI blir høy?

Nordnet studerte 24210 tilfeller der RSI 21 krysset over 70-grensen og 15508 tilfeller der RSI 21 krysset under 30-grensen. Dataene var fordelt med rundt 30 % fra Norge, 45 % fra Sverige, 15 % fra Danmark og 10 % fra Finland. De brukte 19 år med børskurser fra Norge og 12 for de øvrige landene.

Resultatene var konsistente i de fire markedene, og viste at:
- aksjer som har fått høy RSI, over det kritiske 70-nivået, har fortsatt å stige (!) framover
- Samtidig har aksjer med lav RSI, under det kritiske 30-nivået, fortsatt å gjøre det svakere enn børsen framover (som da slår litt beina under vanlig bunnfisketeori)

NB: Resultatene var dermed stikk i strid med vanlig bruk av RSI, der man selger en aksje som har steget mye, ut fra tanken om at denne er overkjøpt og skal få en reaksjon tilbake. Jfr. her dagens NANO-opptur der jeg (sikkert som de fleste) først "automatisk" tenkte at dette var litt overkjøp og at den vil korrigere litt tilbake allerede i morgen, dvs. at det vil da gis ny kjøpsanledning. Men så kom jeg på at der er andre studier som snur noe av dette på hodet. Jeg drar derfor litt om dette her til dem som måtte ha intersse av det:

- Resultatene i Nordnet-studien indikerte nemlig at RSI egner seg godt som en MOMENTUM-indikator, ved at den identifiserer aksjer med høyt momentum, og at man ved å kjøpe disse, vil få en statistisk avkastning langt over gjennomsnittlig børsavkastning.

Konklusjon og mulig handelsstrategi
Nordnet konkluderte dermed med at RSI kan anses som en god indikator for bruk til stockpicking.
- En mulig strategi kan være å kjøpe aksjer med høyt momentum, for eksempel når RSI21 går over 70, og holde de så lenge RSI indikerer høyt eller nøytralt momentum.
- Salg kan for eksempel gjøres når RSI faller under 50.
------------------------------------------------------
Siden de studerte titalls tusen og du SS stort sett bare skriker ut, regner jeg med du kan tilbakevise denne studien. Alternativt kan du slutte å være så bråkjekk

Slutt med klipp og lim, for hadde du tradet daglig i 10 år som SS, så hadde du sett at RSI er en meget god indikator i tillegg til mye annet. RSI er min viktigste når det kommer til å selge en aksje og ta gevinst.


SS

Flott for deg, dataene og studiene viser at det du sier om SVEG er feil

Kjerpeseten kjeme frå Bremanger og Svelgen SS og er ikkje sogning. Jobba saman med han i Sparebanken Sogn og Fjordane nokre år, då som marknadssjef

Alt nord om Fensfjorden, og sør for Stad v/ Buholmen fyr er sogninger, for meg.


SS

Cred der for en interessant analyse, Omac.
Sist jeg sjekket SVEG fant jeg ut at denne var
en av de minst interessante SpB-ene; ikke pga
resultater nødvendigvis, men pga utbytte;
pengene ble gitt til mye gode formål og nye krav til soliditet synes å huske; vet ikke
om der er endring på gang etter at de ansatte
nå er blitt aksjonærer; tok et hurtig bet på 15%;
godt fornøyd; gjerne en god del mer å hente...

Jeg skal ikke ta kred for den, den er sakset fra annet innlegg på forumet. Poenget er at SS dømmer SVEG nord og ned pga han har sett på RSI, at RSI ikke kan fortelle noe om en aksje skal ned bryr han seg ikke om. Hvor SVEG skal aner jeg ikke, men den bombastiske støyen fra SS blir bare tåpelig.

Går du short SS. Igjen? 😁
When in trouble, double.

Eier ikke en short i sveg. Men kommer den mot 70,- er det penger på gata å shorte tenker jeg.

SS

De som følger med på DNB sine TA Sendinger om tirsdager, ser at mye av essensen og den røde trekant settes på høy RSI, samt lave. Så så jeg forstår at denne Omac sikkert tror at sky is the limit her, og ikke velger å ta gevinst, istedenfor febrilsk prøver å stagge god info fra SS. Der skal du mislykkes, for jo mer støy, desto artigere for SS.

SS

Du leser meg som en lukket bok SS. Jeg tror hverken sky is the limit eller helvete bunnen. Det eneste jeg vet er at dine analyser sier nada om hvor aksjen skal og keiseren har ingen klær. Du må gjerne legge ut dine analyser som motbeviser dette. Jeg avslutter her så får du raljere videre med dine påstander og ta de valgene du vil, jeg tar mine.

Jeg legger med oppsummeringen og en videolink som forklarer, du må endelig komme med innvendinger men tallene lyver ikke.

https://www.youtube.com/watch?v=3pVbbeRUPpA

-----
Nordnet studerte 24210 tilfeller der RSI 21 krysset over 70-grensen og 15508 tilfeller der RSI 21 krysset under 30-grensen. Dataene var fordelt med rundt 30 % fra Norge, 45 % fra Sverige, 15 % fra Danmark og 10 % fra Finland. De brukte 19 år med børskurser fra Norge og 12 for de øvrige landene.

Resultatene var konsistente i de fire markedene, og viste at:
- aksjer som har fått høy RSI, over det kritiske 70-nivået, har fortsatt å stige (!) framover
- Samtidig har aksjer med lav RSI, under det kritiske 30-nivået, fortsatt å gjøre det svakere enn børsen framover (som da slår litt beina under vanlig bunnfisketeori)

NB: Resultatene var dermed stikk i strid med vanlig bruk av RSI, der man selger en aksje som har steget mye, ut fra tanken om at denne er overkjøpt og skal få en reaksjon tilbake.

Tenkte du så etter muligheter for å tjene penger og da er vel SVEG nesten penger på gata og kjøre short på?
Tror de fleste synes at den har gått mer enn forventet.
Jeg husker du ville kjøre veddemål med ei kasse gul enke om at du skulle få kjøpt den billigere en ved nedsalget (56,50 - 10% ekstra aksjer), ca 51,-
Synd ingen tok det veddemålet. Eller bra for deg!

Jeg vil tro at det er utlendinger som har fått øynene oppe for grunnfondsbevis. Disse papirene fremstår som gullkantede. Med svak norsk krone så spiser utlendinger store biter av SVEG- og andre grunnfondsbevis. Se NONG. Samma greia.

Ta gevinst på 66,- sier SS. Vi andre sitter. Vi må sitte, vi får bonusaksjer. Og 2 x utbytte gjør at ventetiden er grei.

DUST:

Husk at veddemålet ikke gikk noen uker eller mnd frem i tid. Veddemålet hadde klare føringer om at jeg ved børssmell a-la 2008 skulle få aksjer ned mot 25, og i allefall under 51. Denne her har store huller, og vil måtte gå kraftig tilbake for å ha en mer substans i stigninga.

Jeg er 100% sikker på at eg får rett, men det kan ta mnd og år. Men under 51 skal vi.

SS

Til evigheten, og forbi!

Viktig å helgardere seg SS, du har det vel i blodet som forumets eminente sjømann. Ruskevær kommer før eller siden, og du er et geni som påpeker det.

Swarkowsky:

Ja du brannt fingrene i inkasso, og prøver lykken i SVEG.

Henviser til mitt innlegg fra november.


-----




Skipssjefen
18.11.2019 kl 19:32 2647
Jammen kjære vene, slappe av da. Jeg forstår at du har fått kalde føtter nå, og risikerer det høye pris intervall når bøkene lukkes. Opp mot 58 kr,-

Du tror med andre ord at her skal SVEG holde seg, selv om børsene for øvrig eventuelt tar seg en korreksjon, eller enda verre stuper 50%.
Lenge leve naiviteten, og skylappene!

Tror du at det fundamentale endres stort når EQNR stuper fra 180 til 95 kr slik vi så i 2014 ? Eller Orkla fra nesten 90 til noen og 60 siste året? Tror du det var fordi vi spiste mindre grandis ?????

Eller AKERBP stupte fra 350 til 215 siste året?

Hvor dum og naiv kan man bli, om man kan få en korreksjon og tro at SVEG ligger på 58 kr om børsen smeller?
Jeg har vert kunde i denne banken i 41 år. Jeg har eid aksjen tidvis mye, og kjenner Kjerpeseth`en. Jeg vet såpass at om det smeller, korrigerer, så vil SVEG med sitt mikke mus volum være enkel å kjøpe 10 kr lavere enn i dag, så forbannet enkelt er den saken.

Du må nesten ta å se litt tilbake på kurser når det smalt, både 2008, og 2014, samt kursen før 10.oktober 18 og frem til nyttår i år. Kanskje naiviteten forsvinner, og du skjønner at du er i ferd med å kjøpe svindyre SVEG aksjer. Tipper mange angrer seg, og dumper når de kommer på VPS. Det blir 100% sikkert at vi andre da får billigere EK bevis over børs, enn i denne festen som kun er fest for Kjerpeseth og SVEG som sådan, taperne er løkene som nå har bestillt dyre aksjer.


SS
KNM
SVEG kunde, og aksjeinfluencer
Redigert 18.11.2019 kl 19:36

Det var innen 2 år, etter at binding hadde utløpt og vi hadde fått våre bonusaksjer.

Ta også med at vi rasker med oss kr 3,- x 2 i utbytte. Minst.

23.11.2019 kl 19:37
2001
Horisonten er selvsagt innenfor samme periode som du må vente på bonusaksjene.

Bare minner om mulighetene for en trader å kjøpe / selge på tekniske signaler også, som gjør at akkumulert gevinst for min del langt ville oversteget gevinst fra "51" kr.....

Ingen vet hva kursen blir om 2 år, og da kan den stå i 25 for det du vet, eller 45.

SS

Gidder du virkelig å leke idiotspillet hans..

He he, dette er som en drapssak hvor mistenkte står med kniven i offeret og blir tatt på fersken. Men blånekter for at han har noe med saken og gjøre.

På tide og gi seg.

Hehe, litt av en sammenligning.

Som jeg sa til deg Dust, i en axa tråd, så sa jeg jo der for bare noen dager siden at jeg aldri i helvete så SVEG gå til 67. Det hadde vel svært få andre gjort heller, det er mer lykke og flaks, enn fundamentale forhold som får denne der. Det har da ikke skjedd noe revolusjonerende i SPV selv om Sogningen lempet ut EK bevis på private hender ??

Jeg er 100% sikker på at det ved en skikkelig smell blir mulig å kjøpe SVEG under 51 kr.

SS

Under 51kr er også noe ganske annet enn 25kr, skippern.

25 er ikke umulig, om det virkelig slår til med en 2008. Men det er nok ikke realistisk slik jeg ser det.

51 derimot, helt sikkert.

SS

Voldsomt til negativitet det var her. Sparebanken Vest gjør det kanonsterkt over hele linjen! Trenger ikke se lenger enn til veksten i kvartalsresultat de siste årene. Er absolutt ingenting som tilsier at Q4 ikke kommer til å bli avsluttet med en skikkelig nyttårsfest. Jeg telte på fingrene tidlig i høst og har kjøpt med begge hender siden. Selvfølgelig om man skal male fanden på veggen så får man bedre avkastning ved å kjøpe såkorn og en brukt traktor. Dersom vi får et helt ordinært år kan SVEG fint vokse mer enn det Norne og Pareto har som mål. Jeg gleder meg til å se hvor 2020 tar oss!

For noe jævla piss.

SVEG holdt igjen utbytte i fjor for å unngå mer utvanning av egenkapitalbevisene. Det er helt naturlig at de kommer opp på rundt 3.5 kr i utbytte, noe som til sammenligning med andre sparebanker forsvarer en kurs rundt 70 kr.

At du ikke forstår enkle fundamentale forhold har du vist gjentatte ganger med denne evige troen på voodoo, eller teknisk analyse som idioter kaller det.

Du er enten et klassisk troll eller en jævla klovn. Jeg heller mot å tro mest på det siste.

Enig i hva du skriver her i at det fundamentale i SVEG er solid. Banken består av nesten 75 % boliglån i en region med tilflytting (siste 25 % er næring, men da ikke olje). Det skal også sies at boligprisen er vanvittig balanserte, lav vekst men høy omsetting (Helt topp mtp risiko). Det hjelper selvfølgelig også at vest-Norge generelt er i vekst og vestlendinger er av Norges flinkeste til å ha orden i sin personlige økonomi.

Kjerpeseth og flere av styremedlemmene har investert tungt i banken gjennom hele 2019 tar jeg også som et veldig godt tegn. Disse kjøpene har vært annonsert i god tid så dette ser jeg som utelukkende positivt. De har også lagt begrensninger på seg selv vedr salg ref prospekt 2019.

Personlig er jeg nøktern i mine forhåpninger når det kommer til utbyttet og forventer 2,7 til 3,1 og vil heller se at pengene brukes på Bulder bank.

Jepp. Det fundamentale er klokkeklart, spesielt om du fikk med deg 10% buffer via nedsalget.

Men det er vanskelig å argumentere med fundamental analyse når det kommer innom et geni med linjal.

Ja kva sa eg :-)

SS

😂😂😂 Dette er grisete SS. Plukket mer Equinor idag?