Du er veldig opptatt av å få siste ordet ser jeg. Greit for meg.

Nå fikk du det!

Ingen som har noen kommentar til Prospect B har fått navn?
Bourbon.

Jeg har en kommentar til mimsa - kan ikke du bidra med noen fornuftig eller komme deg ut av denne tråden!!!!!!!!

Jeg tror det kan bety at de nå begynner å ta fatt i feltet

Juice

Det er håpløst , han dukker opp hver gang det er ned gang. Vi får håpe på lang oppgang da er han borte.

Alvorlig talt. Mimsa har hatt ett innlegg på PEN -tråder i dag, og det var ikke noe baisseinnlegg engang. Det er ingen av oss som eier dette forumet.

Akkurat sånn som guruen deres Gunn Gunnar Gunnarius holder på i IOX tråder. Kvalmende som f. IOX opp 70-80% siste tiden og det liker hun/han ikke. Men i PEN er ALT en drøm. Æææsj

FF

Hvem har sagt de eier forumet ? jeg bare spør. Du har din mening andre har sine !

Da bør du titte litt på f.eks IOX og QEC så du vil du se at det innlegget til Mimsa var søndagskole i forhold. Han har skrevet en setning på fire ord.

Her blir det insinuert at jeg baisser for å få ned kursen slik jeg kan kjøpe meg opp på en lavere kurs. Det er noe av det verste jeg vet, og har lagt vekt på å ikke påvirke eller lure andre. F.eks. har jeg flere ganger presisert at dette ny lisensrunde kun er spekulasjon fra meg. Jeg bruker også bevisst ord som tror, antakelig, kanskje, sannsynligvis osv. for ikke å påvirke noen selv om jeg nok ikke har tyngde nok til å påvirke. Sånn er jeg ikke skapt. Derfor reagerte jeg på det. Hvor var du da Alby?

Enig med Fluefiskeren (som alltid).

Ellers er det fint om en kan diskutere sak og ikke person. Så er det lov å være bull og bear på PEN, men la det nå være saklig begrunnet. Ta kan en få tjenlige diskusjoner rundt ulike tema. Det tror jeg alle kan være tjent med.

For de av dere som av og til driver med belånte investeringer eller trader, i dag meldt fra DNBMarkets at de endrer sin belåningsgrad fra 40% til 50% i Panoro. Mao, de vurderer belåning i PEN som sikrere enn tidligere. Trer i kraft fra 30.01

Takk for det, Spitzer. Stort sett synes jeg vi i PEN tross alt er temmelig saklige. Vi har fått skryt for det av flere, og vi får bare håpe det fortsetter.

Copycat?? 😂

JUICEitUP problemet er at dersom man skriver noe som ikke er i samsvar med den gemene hopen på PEN tråden, så blir man nesten kjeppjaget. Jeg skrev for lang tid siden at Tunisien var et stort feilgrep, noe jeg fortsatt mener. Jeg ble skjelt ut på det groveste og var en idiot siden Sannes og en kar til fra Ludin visste så mye mer. Siden den gangen har aksjekursen gått svært lite. Den har stått mer eller mindre stille nå som oljeprisen gikk opp. Den går raskt ned nå som oljeprisen faller noen $. Her unskylder dere det med at det er kun omsettes for småpenger, det er shortere på gang. Her var en emisjon på slutten av fjoråret og aksjen har falt 15% siden, selv om det har vært grei omsetning med stor kjendisfaktor osv. Tunisien har blitt forsinket gang på gang, men som sagt hadde vi holdt oss unna som jeg argumenterte heftig for den gang, hadde vi nok sett fine utbytter på de 42 millioner aksjene som den gang eksisterte. Jeg kommer til å fortsette å gi de komentarene jeg ønsker på denne og andre PEN tråder, og du JUICEititUp kan dra til helvete, og du bør stoppe å være dommer over hvem som skal få skrive på tråden eller ikke.

Her skriver man det man ønsker, men litt unødvendig å gå inn i turistnæringa med forslag om reisemål.

Slapp av. De siste par årene er denne fortsatt en «vinner» blandt flere på børsen.
Tunisia innfrir etter hvert og det vil bli meget bedre om en stund inn i fremtiden.
For min del kan du skrive akkurat det du vil, for dette er jo noe vi aksjeeiere må vurdere selv uansett.

I løpet av 2020 så kan PEN fort havne på toppen av vinnerlisten igjen. Det er det antageligvis større sjanse for, enn at den skal kollapse igjen.
PEN tjener penger hver dag, og utbytte kommer jo også etter hvert.
Riktignok må det deles på 62 mill, men kroner blir det uansett til alle som er med👍

Ingen grunn til å krangle på forum, du og jeg mister eller tjener våre egne penger her👌

Ut i fra det tekniske bilde på denne hode-kne-albue-skinnlegg formasjonen så kan det se ut som kursen skal nedom 17.32 før den i løpet av 2023 lander på 16.10. En evt ny emisjon vil kunne løfte den videre nedover til 9.8. skulle derimot oljeprisen få et fall ned mot 30-tallet så vil dette kunne føre til en psykologisk knekk og løs mage som fort kan løfte kursen opp på 40-tallet. Denne analysen må ikke sees på som et fakta men er basert på egne vurderinger og et snev av kvinnelig intuisjon. Alle handler uføres på eget ansvar.

Endelig en «logisk» dag. Brent ned og «alle»
oljeaksjene ned. Faktisk også BWO på tross av meldingen.

EDIT
Kan bli en fin dag i morgen etter dette.

« Børsrekord på Wall Street før handelsavtalen mellom USA og Kina undertegnes. SE signerigen direkte»

https://www.nettavisen.no/okonomi/rekord-for-historisk-trump-signering/3423909977.html

Det meste her på forumet er vel egentlig baissing ..her kommer en til...

Tror gladmeldingen kan være like om hjørnet ! 😋

Fase 1 - som sigeres av begge parter i kveld - vil også inneholde energi . Det er kanskje ikke for ingenting at CEOs fra div. O&G selskap deltar på signeringseremonien i det hvite huset. Trump kommer neppe til å tillate at oljeprisen slippes løs - til tross amerikanske produsenter øyner økt export. Men på twitter har han tidligere indikert at $65 er ok. Og det er i det leie vil nå ligger ($64). PEN lever godt med en slik oljepris.

Stusser over aksjekursutviklingen både i BWO og PEN. Det er vanskelig å sette fingeren direkte på hva som skjer - utover at short posjonen er vesentlig i BWO. Om det ikke er de samme folka som herjer i begge selskapene, er det iallefall en referanse dem i mellom. Nettopp fordi Dussafu er felles, tror jeg at BWO traderne/investorene må ta med PEN i dragsuget. Folk alternerer mellom BWO og PEN eller sitter i begge.

Kan det være slik at for short-effekten må satt short i BWO koordineres ved å monitore/strye PEN også? Hadde PEN fått være i ro ville trolig kursen vært høyere, slik at aksjonærene i PEN kjøpte BWO aksjer. Men da ville short posisjonen i BWO fått et økt press og vanskeligere å utnytte short posisjonen max.

Jeg lander på at etter BWE IPO vil det bli fred i begge leirene.

Klart at det også kan være ren trading på mikrovolum som skjer i PEN aksjen, men det er uoversiktelig.

Videre må PEN melde spudding (Salloum West) i Q1, som guidet.

Q4 res. 26. feb. kan bringe bedre tider.

Skulle nesten tro at de aller største investorene bøttet innpå. Uansett det var nesten en prosents økning på eierandel for topp 20 denne uka. Så noe gjør da topp 20. Marginalt med endringer på topp 20 i det siste, som sitter relativt rolig. Ingen grunn til at småaksjonærene skulle gjøre noe annet.

Bølgedaler har PEN aksjen opplevd tidligere og flere blir det i fremtiden, men oppover på bølgan blå skal vi okkesom.

Gunnarius

Det er fint å lese dine innlegg de syder av optimisme 😉😉

Ja, en plass må jo optimismen få blomstre. Ironi til side: Det handler kun om at PEN har assets og kommende produksjon som bør forsvare høyere aksjekurs enn dagens. Særlig fordi det viktigste imot (oljepris) bør kunne forsvare gode inntekter. Utbytte - det skader heller ikke at Petronor-deal relativt snart kan lede til noe slikt.

Triggerne vil bli utløst.

Se på foto og håndtrykk, er Trump så misfornøyd at han heller vil brekke fingrene på He enn håndhilse?

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/AdgdPq/usa-og-kina-har-signert-fase-1-handelsavtalen

At BWO faller i dag kan jeg til en viss grad forstå, i og med at de signaliserer en viss IPO-rabatt. Da selger man i dag, og kjøper i emisjonen, hvis det er oljedelen man er interessert i.
At Pen faller 50% mer enn BWO gir derimot liten mening.

re Gunnarius
"Skulle nesten tro at de aller største investorene bøttet innpå. Uansett det var nesten en prosents økning på eierandel for topp 20 denne uka. Så noe gjør da topp 20. Marginalt med endringer på topp 20 i det siste, som sitter relativt rolig. Ingen grunn til at småaksjonærene skulle gjøre noe annet."

Tror vel kommentaren din på den andre lenken ( Top 20) er riktig. Disse daglige tilsynelatende små bevegelsene har åpenbart seg i en større økning hos Top 20 enn vanlig. Men det skjer i det stille på bekostning av kanskje noen som ikke er helt oppdatert på en lysere framtid.

FF.

Vet du nærmere når det vil skje ?

Det er umåtelig trist at det står så dårlig til med lese egenskapene på forumet. Jeg skrev at du kunne pelle deg ut av forumet hvis du ikke kan bidra med noe konstruktivt. Det står absolutt ikke positivt. Jeg setter pris på alle innlegg, også negative, så lenge de er begrunnet. Vet at ikke alle gjør det, men det er viktig for å få en balansert debatt.

Nå forsøker du i alle fall. Bare så synd at du klarer å ødelegge eget innlegg med siste setning. Det utsagnet får stå for egen regning for det forteller så uendelig mye mer om deg som person enn meg. God bedring.

Nå må alle barna som krangler på forumet legge seg, klokka er langt over legge tid. Natta!

Ut fra den optimismen mange av oss aksjonærer har hatt i forhold til PEN, har det over tid føltes som å pisse i motvind. Tross forholdsvis greie meldinger/analyser og en slett ikke urimelig oljepris, har vi allikevel klart å redusere våre verdier med ca. 20%. Altså et nokså vedvarende fall, og et papir som tydeligvis er av temmelig liten interesse for markedet. Markedet mener det finnes adskillig bedre investeringsalternativer på OSE enn PEN.

Lekkasje om at Q4 ikke blir som forventet?
Kan mimsa ha noe for seg når han hevder at Tunisia muligens kan bli noe i retning av en fiasko?
Med tanke på ledelsens ekspansive holdning, står vi kanskje foran en snarlig emisjon?
Er ledelsens 2-3 års mål om et formidabelt overskudd på adskillige 100 mill. bare noe overoptimistisk svada?
Har vi forumdeltakere som ikke har tatt inn over seg den egentlige risikoen i PEN, og er mye av forum-stoffet haussing uten nødvendig substans?

Jeg har tatt en titt i krystallkula, men der er PEN dessverre fraværende. Felles trøst må være at PEN har nøyaktig samme bunn som de øvrige OSE-aksjene, nemlig kr. 0,00. Jeg blir nok sittende i PEN (er litt for sidrumpa til å ta et salgsinitiativ), men dere andre bør alvorlig vurdere situasjonen. Absolutt en stor fordel å være ute lenge før nevnte bunn er nådd.

Noen vil inn lavest mulig og noen vil ut høyest mulig - alt etter egen vinnings eller interesse sin skyld.

På børs stoler jeg egentlig ikke på noen - iallefall ikke på et forum for finans ala HO.

Er det noe jeg virkelig berømmer management og styre for er det tette skott. Og jeg burde vite som står i rimelig tett kontakt.

At det skulle angivelig foreligge lekkasje om at Q4 ikke blir som forventet? Hvordan skal dette tolkes, som om noen vet eller har sett i krystallkulen?

Eneste som jeg kan se hvordan vil slå ut som noe usikkert angår det regnskapsmessige hvordan Aje med Petronor-deal behandles endelig bunnlinje. For med fire løftinger ligger det bra an og salg av Aje vil snarere utradere gjeld man hadde mot Aje. Men hvordan dette føres er fra mitt ståsted usikkert. Blir meget overrasket om fire løftinger og oljeprisen vet vi, bringer annet enn positiv bunnlinje.

Polion: Jeg er enig i at det kan finnes en forklaring på fallende kurs ut fra kunnskap som noen sitter med ( negativ kunnskap) Jeg vil imidlertid i det lengste forvente at en eventuell negativ utvikling først ble kjent blant de største aksjonærene. Det er nå engang slik at det alltid er noen som kjenner noen enda bedre enn andre.
Det faktum at topp 20 øker, taler imot teorien om at noen vet mer enn andre om at ting ikke går på skinner. Mitt inntrykk samsvarer med Gunnarius.s beskrivelse; Selskapet virker pottetett vedr. Informasjonsflyt til aksjonærer.
Noen er mer nervøse enn andre og selger. Vi må ikke glemme at svært mange sitter med en formidabel papirgevinst slik at salg på ca. 20,- fortoner seg som fantastisk.

Gunnarius er inne på det, her er noe av forklaringen. Verdivurderingen er vel overførbar mellom selskapene av i allefall noen av aksjonærene. Litt kort, må løpe i møte:

BW Offshore falt tilbake etter meldingen om planlagt børsnotering av BW Energy i første kvartal 2020. Det indikative verdsettelsesintervallet på BW Energy settes til mellom 700 og 800 millioner dollar før provenyet fra den planlagte emisjonen på 175 millioner dollar.
Analytiker Terje Fatnes i SEB mener den negative kursreaksjonen i BW Offshore skyldes at verdien på BW Energy settes lavere enn det som var ventet. Med BW Offshore sitt nåværende eierskap i BW Energy på 68,6 prosent verdsettes BW Energy til 23-26 kroner pr BW Offshore-aksje.
- Det er godt i underkant av det vi hadde som verdi på BW Energy, og det er ganske mye under det snittet av analytikerne har hatt som verdsettelse, sier analytiker Terje Fatnes i SEB til TDN Direkt onsdag.
ABG Sundal Collier verdsetter BW Energy til 43 kroner pr BW Offshore-aksje. Med antakelse om prising av BW Energy i midten av det indikerte intervallet, vil meglerhusets estimat for verdijustert egenkapital på BW Offshore, som inkluderer FPSO- og E&P-virksomheten, være på om lag 73 kroner pr aksje, ifølge en oppdatering fra meglerhuset.
DNB Markets hadde på forhånd verdsatt BW Energy til mellom 765 millioner dollar og 1.147 millioner dollar før proveny fra emisjon, basert på en rabatt på 10 til 40 prosent til estimatet på verdijustert egenkapital på 1.275 millioner dollar.
Meglerhuset ser en oppside i verdsettelsespotensialet fra leting, Tortue- og Ruche-utviklingen samt modning av Maromba mot endelig investeringsbeslutning.
"På lang sikt ser vi potensiale for utbytte med ambisjonen om å betale opptil 50 prosent av nettoresultatet etter 2023, noe som impliserer et potensiale for utbytter på 150 til 200 millioner dollar i våre estimater i 2023", skriver DNB Markets.
DNB Markets og Pareto Securities er hovedtilretteleggere av børsnoteringen. Arctic Securities, Danske Bank, Nordea Bank og Swedbank i samarbeid med Kepler Cheuvreux er medtilretteleggere.
BW Offshore er stengte ned 1,99 prosent til 64,00 kroner onsdag.

Edit:
Det er uansett nedsalg av aksjonær(er) som vurderer nedsalg helt eller delvis som riktig. Stocastic mot 0.

Takk for den BP.

Da er det rimelig grunn til å anta at det du henviser til og analytikerstandens vurderinger - og noe tilbakegang for BWO - skyldes at verdien på BWE settes lavere enn det som var ventet.

Sitat og som synes være den generelle oppfatningen blant analytikerstanden:

”BW Offshore falt tilbake etter meldingen om planlagt børsnotering av BW Energy i første kvartal 2020. Det indikative verdsettelsesintervallet på BW Energy settes til mellom 700 og 800 millioner dollar før provenyet fra den planlagte emisjonen på 175 millioner dollar.
Analytiker Terje Fatnes i SEB mener den negative kursreaksjonen i BW Offshore skyldes at verdien på BW Energy settes lavere enn det som var ventet.”

Som kjent har BWO og PEN Dussafu som felles. Imidlertid har PEN det samme eierskapet og påvirkes ikke direkte av verken BWE IPO eller øvrige forhold BWO vs BWE Samme ledersjiktet og Vaalco-teamet i fortsettelsen å forholde seg til for PEN.

Dette betyr at om BWO påvirkes - så skal ikke dette gjelde for PEN, vel og merke om eierandel Dussafu legges til grunn.

Skal man satse på Dussafu vil trolig PEN være et bedre alternativ enn BWO inntil BWE står på egne bein.

Fra Arctic i dag om BWE og Pen.
BW ENERGY: IPO
1) On our estimates BWE could be listed at P/NAV multiple of 0.48x
2) Closest peers Panoro and Africa Energy trade at 0.75x and 0.63x, respectively
3) If listed at 0.5x P/NAV I assume the share price should trade closer to Panoro when trading

Selg Pen og kjøp BWE mao. Men da er det kun Dussafu som styrer.
Hvem hadde trodd at noteringen av BWE, i hvert fall kortsiktig, skulle bli negativ for Panoro.

Blir solgt under 20kr .... ;(

Fylle på litt:)