Tok meg selv i å lese feil gett, Vadsø har rent somalisk flertall med AP og SV.

Med dem i posisjon blir det flere slike rasistiske drap.

For Oslo mener jeg FrP fikk 6,7 % oppslutning i siste meningsmåling jeg så.

Dere 93,3 % hva er det dere driver med?

Merker dere selv et visst ubehag innimellom, en fornemmelse av dere ikke er riktig ærlige, likesom en viss angst,
som gir seg utslag i at de moralistiske anskrikene deres blir mer og mer krampeaktige, dess mindre dere tror på hva dere selv sier?

Høyre har ganske god støtte (35,8%). Det er forsåvidt bra. Men Høyre er for at Norge skal bli med i EU. Til alt hell har vi nå stått utenfor den dysfunksjonelle unionen lenge nok til at de fleste vel må forstå at EU, ikke minst euroen, er en byråkratisk katastrofe. Men det burde i prinsippet likevel være litt pinlig for dere, at Norge kunne blitt medlem av EU bare fordi dere ikke tør å stemme FrP, som mange av dere nok innser at ville være riktigere og bedre i forhold til deres samvittighet, men så tør dere ikke, vil ikke føle dere stigmatisert, vil med andre ord egentlig ikke stå opp for demokratiet, heller, men fisler rundt og er veldig stuerene, da.

Men kanskje har Dagbladet, VG og NRK (ikke minst indirekte ved at fraser og reaksjonsmønstre derfra gjentas papegøyeaktig i arbeidslivet, blant venner og bekjente) gitt dere overdose av en pottetrening dere i utgangspunktet slett ikke trenger, da dere jo egentlig er istand til å tenke selv, bare veldig forsiktig og i det stille.

Denne saken vil nok drukne i andre saker som kommer og går. AP, SV, V og Rødt er de som skal påta seg medansvar for dette drapet. Og alle andre drap begått av det de kaller "flyktninger" For oss andre er de kriminelle psykopater som bruker asyl som et smutthull for å komme ut av fattigdom. Håper familien anmelder politikerne for å ha satt folket liv i fare. Hvis ingen relasjon mellom drapsmann og offer kunne hvem som helst møtt kniven til denne fyren. Politikerne husker vel ikke Valdresekspressen lengre. De er vel for opptatt med å importere flere slike til Norge. Galskap.

Riksrett burde gjenopprettes, globalistene har drept nok nordmenn.

Folk synes sikkert det er helt greit at noen uskyldige dør. Dere må jo ha mangfold.
Tenk dere hvor meningsløst livet deres hadde vært uten islam

Det er snakk om en mindreårig afghansk asylsøker, ble det opplyst fra politiet på pressekonferansen klokken 18:00. Så altså ikke en somalier.

Kan dette være et av våre alles kjære "oktoberbarn" som fikk en ny sjanse? Det kan etter hvert bli mye blod på hendene til Støre, først bombingen av Libya og så denne saken?

Den siktede er fra Afghanistan, og har midlertidig oppholdstillatelse, melder iFinnmark.

Man kjenner ikke til hvor lenge han har bodd i Vadsø.


Hvorfor snakkes det her om somalisk ?

Næææ...tok de feil i den seriøse blekka? Nå har jeg aldri...

Når skal vi slutte å importere kriminelle negermuslimer?

Fake News blekka NRK.no skriver at: "Den siktede er ikke tidligere straffedømt..."

Hvordan kan NRK fastslå dette? Har NRK sjekket med myndighetene i Afghanistan? Neppe. For alt vi vet, kan han være etterlyst for kriminalitet begått i hjemlandet. Norsk politi har kanskje opplyst til NRK at han tidligere ikke er straffedømt i Norge, men NRK unnlater å opplyse leserne om at utsagnet kun gjelder hans situasjon i Norge, samt unnlater å opplyse om at dette er en person som vi i det vesentligste mangler informasjon og historikk på, da han er kommet hit som asylsøker.

https://www.nrk.no/finnmark/18-aring-var-pa-jobb-da-han-ble-knivstukket-og-drept-1.14126745

Og var det Lysende Sol som slapp ham inn? Her det mye å sette seg inn i. Bra at saken er oppklart og at fyren er tatt, ihvertfall.

Rett skal være rett. Justisminister var han frepperen med videoen og den litt for store dressen. Han må gå. Lysende Sol ble ikke funnet opp før i desember 21015.

Jeg har ikke kunnskaper om svømmeferdighetene til denne afghaneren, men saken kunne kanskje fått en bedre og langt rimeligere avslutning for samfunnet hvis han ikke hadde blitt plukket opp fra sjøen...

Nå vil han sannsynligvis koste samfunnet flere titalls millioner kroner i løpet av de kommende årene, samt få mulighet til å spre sine drapsgener når han før eller senere slipper ut fra fengsel eller institusjon.

AP ønsker en streng, human og rettferdig asyl og flyktningpolitikk. Men det fleste utenom sosialistene skjønner at dette er fullstendig galskap. Dette er konsekvensen av sosialistenes politikk, som den sittende regjeringen gjør sitt beste for å stoppe. Asylindustrien er fake industri og den setter folk i stor fare.

Norge bør også absolutt kvitte seg med EØS - avtalen som medvirker til fri flyt av kriminelle over landegrensene fra Europeiske land. EØS-avtalen er laget for Kapitalen ikke for folks hverdagsliv og trygghet.

Re. Sotah
Du "glemmer" å nevne at den store asylstrømmen til Norge kom etter at sosialistene med Støre i spissen, "inviterte" 10.000 asylsøkere til Norge.

Spent om det vil nå bli foretatt en alderstest?
Kanskje gjerningsmannen er bare 15 år og umyndig?

NRK omtaler 18-åringen som en mann, men den angivelige 17 år gamle Afghaneren som en "gutt".

"Harald Kristiansen bekrefter overfor NRK at den 18 år gamle mannen var på jobb sammen med flere ansatte da drapet skjedde."

"Fire timer etter hendelsen, ble en gutt på 17 år pågrepet og senere siktet for drapet."

Selv svenskene har oppdaget at omtrent samtlige av denne gjengen juger på alderen. Om det er noe som helst rettferdighet i verden får man i det minste håpe dette var sønnen til en sosialistpolitiker. Så vidt jeg vet var dette første drapet som denne "oktoberbarn" gjengen har foretatt, men det vil IKKE bli det siste. Hvor mange de har voldtatt allerede, får vi vel aldri vite noe om.

Denne omtalen er fra april 2017:

Tre unge menn fra Vadsø koblet til ekstrem islam på tre år. Idrettsleder kritiserer kommunens integreringsarbeid.

https://www.aftenposten.no/norge/i/7aXW4/Tre-unge-menn-fra-Vadso-koblet-til-ekstrem-islam-pa-tre-ar-Idrettsleder-kritiserer-kommunens-integreringsarbeid

Dette var et godt forslag fra Aina Stenersen i 2016, liv kunne blitt spart hvis Norge hadde innført dette:

Foreslår å sende alle asylsøkere direkte på lukkede mottak

https://www.nrk.no/norge/foreslar-a-sende-alle-asylsokere-direkte-pa-lukkede-mottak-1.12788569

Hva skjedde med forslaget til Stenersen? Var det helt dødfødt, selv i FrP?

Re. Sotah
Det ble vedtatt av Oslo Frp, og straks kritisert av AP.

Ap-topp ut mot Oslo Frps vedtak om lukkede asylmottak: Siste gang det skjedde var under krigen

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/72E5v/ap-topp-ut-mot-oslo-frps-vedtak-om-lukkede-asylmottak-siste-gang-det-skjedde-var-under-krigen

De forbaskede menneskerettighetene igjen der, ja. Og internasjonale forpliktelser, anseelse utad og alt det der. Noen må nok ta hensyn til det også. Selv på en trist dag.

Der er vi ved utopiens kjerne, ja.

"Internasjonale forpliktelser" og "menneskerettigheter".

Hvis ikke denne saken fører til oppvask på Stortinget er hvem som helst tilfeldige offer for asylpsykopater. Grande ligger vel og har seg i åkeren og tenker ikke på slikt. Gahl støre snakker i fabler mens SV vil ha flere asylsøkere for å gi et stikk til innvandringsmotsanderne i FrP. Partiet Rødt er hinsides virkeligheten.

Hvem flere skal asylfakerne få drepe før de puttes i lukkede mottak?

Det blir ikke lukkede mottak, branden. Diskusjonen kommer til å dreie seg om man burde tatt tak i afghanerens psykiske tilstand tidligere. De etterpåkloke vil strømme frem, de som driver med sånt har en forferdelig vanskelig jobb.

Ja selvsagt blir det slik. Ser ikke bort i fra at dersom de finner han tilregnelig - at drapet er motivert av desperat handling for å bli i Norge. Menneskesmuglerne skal ha sine penger - og drapsmannen vil heller satse på fengsel fremfor å komme hjem æreløs og ved å ha satt familien i gjeld

Det fins ingen internasjonale konvensjoner som gir noe menneske rett til bosetting i et annet land.
Det man har krav på er beskyttelse til faren er over.
Våre "internasjonale forpliktelser" er noe vi har etablert selv av godhet.
Barnekonvensjonen sier klart og uten forbehold om barn på flukt at mann ikke skal sky noen anstrengelser for å gjenforene barn og foreldre evt. barnets familie. Den praksis med midlertidig opphold for mindreårige som de rødgrønne i sin tid fikk innført, er derfor i strid med FNs barnekonvensjon.

Som normalt er har de vanlige mistenkte sympati med mordere, ref. deres svermeri for Stalin, Che, Castro, Mao, Pol Pot og Hitler.


Det er politikken til et tverrpolitisk Storting som slo til og resultatet ble drap, naturligvis.

Hvis du har et seriøst forslag til hvordan det skal avdekkes om en person kan være en potensiell drapsmann vil hele verden takke deg, sur. Tverrfaglig og tverrpolitisk. Jeg skal stille meg først i køen av gratulanter.

Samtlige politikere har en morderisk politikk, det kommer ikke Sothen utenom.

Kannibalismen kan ramme deg, ingen er trygg under slike ekstremister. Lenge etter at dagens satanistiske politikere er i graven, vil politikken deres drepe.

De er verre enn sine forbilder nevnt over her.


Dagens politikere er massemordere, intet annet.


Ingen benekter at sosialistiske massemordere, politiske forbilder av dagens politikerklan, har ansvaret for massedrap, selv om disse lederne ikke selv henrettet mennesker, muligens med unntak av Che.

Andre vil hevde at europeiske politikere har gitt hundretusener av mennesker et vesentlig bedre liv. Og se det som noe svært positivt.

Dagens politikerklan er av den samme ulla som sto bak koloniseringen og slaveriet, de har kun fortsatt med ugjerningene sine på hjemmebane.

Ditt argument er i klasse med dem som hevdet av slaveriet var bra for slavene, de burde takke slike som deg, med andre ord.


Hva tror du etterkommerne av dagens import vil mene om sin skjebne?

18-åringen ble drept slik at Sothen og massemorderne skal føle seg god.

Nettopp denne godhetsfølelsen er typisk for massemordere, lystene deres blir tilfredsstilt av selve myrderiene.

Godheten er motivert av utmerkede utsikter til folkemord, til ondskapsfull latter og råglis fra dem som la forholdene til rette.


Hitler fant ut at verdenskartet allerede var saumfart og de fleste egnede steder kolonisert, enda så mye han ville at Tyskland skulle bli søkkrik med samme oppskrift som de andre kolonimaktene hadde med stort hell brukt.

Dermed skuet han heller på europakartet og pønsket ut at en tilsvarende fremgangsmåte som kolonimaktene hadde brukt, utmerket kunne fungere også i selve Europa. EU-drømmen ble unnfanget og født med Hitler som jordmor. Dagens politikerklan viderefører og forvalter hans bedrift og livsverk, de har sammen med Stalin, Mao og Hitler samlet seg en formidabel haug av fortrinnsvis og hovedsaklig hvite lik, mer enn hundre millioner menneskelik er resultatet hittil for Hitlers multikulturelle mareritt. Lik som dagens politikere har arvet og har på sitt personlige sosialistiske rulleblad.

Det er i all hovedsak menn som drar over Middelhavet og Gibraltar. De såkalte oktoberbarna fra Afghanistan består i all hovedsak av menn. Mener noen med vettet i behold at de er mennene som trenger beskyttelse i Europa? Mener Sota det? Gå i så fall hen og les Åsne Seierstads Bokhandleren I Kabul!
-----

Noen tenker lengre enn nesetippen, Therese Sollien er en.
---------
AftenpostenDen problematiske sympatien for oktobermennene | Therese Sollien

(Kommentator)
13. juli 2018 20:19 20:20

De mye omtalte «oktoberbarna» er ikke barn; de er blitt menn i vernepliktig alder. Den infantiliserende språkbruken burde være signal nok om at følelsene har løpt avgårde med fornuften, men det er lite å gjøre ved når begrepet først har festet seg.

Oktobermennene er afghanske asylsøkere som kom til Norge under den store migrantbølgen høsten 2015. Ifølge norske myndigheter fylte de 18 år høsten 2017 og mistet derfor beskyttelsen de har hatt som mindreårige. I likhet med alle andre voksne uten beskyttelsesbehov, skulle de altså returneres.

De første oktoberbarna er tilbake i Norge
Slik gikk det ikke. Arbeiderpartiet foreslo at alle enslige asylsøkere mellom 16 og 18 år som ble vedtatt returnert til såkalt internflukt etter 1. oktober 2016, skulle få saken vurdert på nytt. Dette til tross for at det var den rødgrønne regjeringen med Ap i spissen som først innførte midlertidig opphold for en gruppe av de enslige, mindreårige asylsøkerne i 2009.

Senterpartiet varslet at det ville støtte Aps forslag, og dermed ble det flertall på Stortinget. Var det så lurt?

Ikke råd til å hjelpe der de er
La oss begynne med kalddusjen: Det er 50 millioner mennesker på flukt i verden. Kongo topper Flyktninghjelpens liste over neglisjerte kriser. Antallet mennesker i Kongo med behov for nødhjelp er like stort som i Syria. I Sør-Sudan er krisen så ille at syv av ti mennesker ikke vet hvordan de skal brødfø seg.

Det er for lengst mer enn godt belagt at den beste måten å hjelpe folk i nød på, ikke er å hente en promille av dem til høykostland i Europa. Samtidig øker finansieringsgapet stadig hos FNs Høykommissær for flyktninger (UNHCR). Behovene for hjelp øker, men pengene strekker ikke til. UNHCR mangler nærmere 4 milliarder dollar – tilsvarende et helt norsk bistandsbudsjett – for å dekke behovene til dem som er rammet av fem av de største flyktningkrisene i verden ut året – og da er ikke kriser som Jemen, Somalia eller Den sentralafrikanske republikk med i regnestykket. Penger kan ikke brukes to ganger. Penger vi bruker her, kan ikke brukes der.

Dersom opphold i Norge likevel skal innvilges på grunn av sterke menneskelige hensyn, slik det åpnes for i utlendingslovens paragraf 38, er det i hvert fall ikke gitt at unge menn er den mest sårbare gruppen. Unge jenter og kvinner har det verre i de fleste kriserammede land.

Press fra familien
Det norske samfunnet er individualistisk. Dersom attenåringen i huset vil gå på folkehøyskole etter videregående istedenfor å begynne rett på jus som resten av familien har gjort, er det sjelden familien har noe den skulle ha sagt. Det er ikke slik overalt. Kort sagt er det unntaket, ikke regelen.

I de fleste samfunn, særlig i avsenderlandene for de fleste av dem som kommer til Norge som flyktninger og migranter, er regelen at familien og klanen bestemmer. Forestill deg da å være den eldste sønnen i en barneflokk på åtte. Tallet er ikke tilfeldig valgt: I 1997 var en gjennomsnittskvinne i Afghanistan åttebarnsmor.

Familien har bestemt seg for å skrape sammen det den kan av penger. Pengene skal gå til å betale menneskesmuglere for å frakte nettopp deg til Europa, nærmere bestemt Norge, i håp om at du skal få opphold i et av verdens rikeste land. For å komme dit, må du blant annet sette ut på en farlig ferd i en gummibåt over havet, hvor det er stor fare for at du havner i bølgene og drukner. På resten av reisen, hvis du overlever turen over havet, kan du forvente å bli utsatt for vold og trusler.

Du skal skilles fra mor, far, søsken og familie, fra språket og kulturen din, fra vennene dine og alt du har kjent og kjært. Høyst trolig skal du i beste fall leve et liv i utenforskap for familiens skyld – du kan håpe at barna du eventuelt får, kan bli integrert i det norske samfunnet. For deg blir livet trolig ikke lett.

Hvis du i det hele tatt kommer deg frem til Norge, er det stor fare for at du blir sendt tilbake. Det må ikke skje. Familien din har satt seg i stor gjeld for å få deg hit, hvor du er ensom og redd. Derfor må du rive i stykker identitetspapirene dine, trolig lyve om hvordan du kom deg hit, hvilke trygge land du eventuelt har reist fra, hvem du er og hva slags nettverk du har i Afghanistan, og deretter stikke av til Frankrike til du får ankesaken opp for retten i Norge. I Frankrike skal du bo rotløst og utenfor systemet med andre i samme situasjon. Redd kommer du til å være hele tiden.

Regelendring når konsekvensene smerter
Det er ikke et godt argument at ankomstene til Norge for øyeblikket er lave. Man lager ikke regler utfra hvordan situasjonen tilfeldigvis er nå. At ankomstene er relativt lave akkurat i år, er en konsekvens av omstendigheter langt utenfor Norges grenser, og de kan endre seg raskt.

Dersom oktobermennene får opphold, oppfordrer systemet til at dødslotteriet via Middelhavet skal fortsette. Familier kommer fremdeles til å bruke avsindige mengder penger på å betale menneskesmuglere for å frakte unge menn og gutter til Europa i håp om et bedre liv. Det er ikke det minste rart – den potensielle gevinsten er stor.

Når konsekvensene av et strengt regelverk dukker opp, kan det være fristende å endre reglene. Det er en dårlig idé. Dagens ordning med midlertidig opphold er uheldig, det samme er konsekvensene av den. Løsningen er ikke å lage et system som gjør at opphold til slutt innvilges likevel, etter årelang uttværing i rettsapparatet.

Sotah
"Andre vil hevde at europeiske politikere har gitt hundretusener av mennesker et vesentlig bedre liv. Og se det som noe svært positivt. "

Det er vel utvilsomt en riktig kommentar isolert sett, men til hvilken kostnad? Hvor vil sosialistene sette grensen for når det er verdt det eller ei? Har dere noen plan og gjennomtenkte strategier der? Hundretusener har fått et bedre liv, men millioner av urbefolkningen har fått et betydelig værre liv, og værre vil det bli. Hardest går det ut over de svkeste i smanfunnet. Barn, kvinner, eldre er det vel dem det går hardest utover. Skolevesen, helsevesen og rettsvesen er på knærne i mange land og graden v krisen er direkte proposjonalt med antall innvandrere fra muslimske land..

Politikere som Grande, Støre og resten av gjengen burde blitt presset til å besvare HVOR grensen går for hva som er akseptabelt. Er 10 drepte greit? Kanskje inntil 100 gruppe og overfallsvoldtekter? Vi VET at oktober mennene vil både drepe og voldta igjen (og igjen). Vi VET at i overkant av 70% av dem ikke vil jobbe og i hovedsak må forsørges av samfunnet resten av livet.

Fyren skulle naturligvis allerede første uken etter han ankom landet blitt transportert tilbake og gjenforent med sin familie. Hjerteskjærende at norske myndigheter ikke har gjort alt de kan for at mor og barn igjen skulle være sammen. "Gutten" var vel bare 14 år da han ankom landet i 2015? Om de ikke lykkes med å finne familien hans, burde han vært innkvartert på et barnehjem i Kabul.. Der ville han vært omgitt av Afghanere, med kjent språk, kultur og en fantastisk fredlig religion som oppfordrer til å elske sin neste, spesielt jøder og homoseksuelle.

Tok ikke så lang tid før MSM selvsagt antyder at det er snakk om en psykisk syk person. Som kjent blir gjerne muslimer som voldtar og dreper ganske raskt diagnostikert av ekspertene i journalistkorpset. De er i kjent stil allerede på saken og vil nok prøve å få ham erklært sinnsyk i gjerningsøyblikket og dermed straffefritak.

Etter noen måneder med tett oppfølging av psykiatere og leger blir han mirakuløst kurert og må slippes ut i samfunnet igjen. Det at en muslimsk mann forfølger lyshåede norske jenter er vel ikke helt uvanlig. De skal nok prise seg lykkelig for at de ikke ble voldtatt. .

Dersom de ikke får noe gehør for sinnsykdom, vil nok NRK og øvrig venstremedia minne oss på at denne drapsmannen bare er et "barn" og følgelig må få kraftig strafferabatt. Uansett vil norske myndigheter bruke noen år på utredning og etterforskning, så innen de er ferdig har han avtjent hele straffen han får allerede. Mitt tips er at denne fyren vil bli værende i Norge resten av livet og at det ikke er siste gang han vil være i søkelyset.

Tenker det blir blomstertog og gråtekjerringer den dagen en frustert nordmann tar livet av en muslim. På Dagsrevyen brukte de mye mer tid på at en pakkis ble arrestert i Pakistan enn på at en uskyldig nordmann ble drept av en muslim.

Jeg mener det var politiet som gikk ut med at det ikke lot seg gjøre å avhøre siktede på grunn av hans almene tilstand eller noe sånt. Det pleier gjerne å bety at fyren ikke er helt mentalt på plass. Det er lite media kan gjøre for å endre på det, bortsett fra resett, selvfølgelig. De klarer visst det meste. Er de på somaliersporet fremdeles, forresten?

Sotah:
"Hvis du har et seriøst forslag til hvordan det skal avdekkes om en person kan være en potensiell drapsmann vil hele verden takke deg (…)".
---

Hva med ganske enkelt å slutte med import av papirløse innvandrere fra land med draps- og voldskulturer? Vesten har hørt om uholdbare tilstander med vold og drap på sivile i enkelte land, og tar derfor gladelig imot migranter fra disse landene, samtidig som man temmelig naivt legger til grunn at det er bare ofrene og de snille som kommer hit, og ikke utøverne av drap- og vold.

At vedkommende kommer fra muslimsk land burde holde. Polen har skjønt det og vil ikke ha sånt rask i landet sitt.