Tung dag på jobb for Torp: Flopp for planlagt sverting av Trump
Opplegget i programmet Torp i NRK var klart denne onsdagen: Trump skulle nok en gang svertes og henges ut. Men til tross for at den erfarne journalist Ole Torp brukte alle triks i boka, fikk han ikke de svarene han nok hadde regnet med fra sin inviterte gjest.
Det var Norges ambassadør i Washington, Kåre Aas, som var gjest i programmet. Temaet var da naturlig nok knyttet til USA og krisen med Iran, og det handlet dermed oppskriftsmessig mye om president Donald Trump.
Det ble fort tydelig hvilken rolle NRK-journalist Ole Torp hadde tenkt at ambassadøren skulle spille: Han skulle levere Torp de «ønskede» svarene på ledende spørsmål om Trump.
Som så ofte ellers skulle dermed seerne få høre hvilken idiot det er som styrer i Det hvite hus, og hvor viktig det er å få en demokratisk kandidat som president ved det kommende valget, slik at man endelig kan få litt skikk på sakene der borte.
«Få kjenner amerikansk politikk bedre enn vår ambassadør i Washington, Kåre Aas», innleder Ole Torp.
Regien er satt, teaterstykket kan begynne.
Torp forsøker å få det til å virke mistenkelig og «krigersk» at Trump under sin tale var omgitt av høytstående militære.
Men, vent, hva er nå dette? Her er det noe som skurrer?
For ambassadør Aas kan opplyse at dette er vanlig praksis hos amerikanske presidenter når det er snakk om store sikkerhetspolitiske spørsmål. Da er ofte både generaler og andre størrelser til stede.
Torp kommer så inn på hvor uforutsigbar og uberegnelig han mener president Trump er, og spør ambassadør Aas om hvor mye lit vi kan feste til det som i dag ble sagt fra Det hvite hus.
«Han kan vel forandre mening om dette i neste uke?» spør Torp håpefullt.
«Jo, men han er vel ikke den eneste politikeren som forandrer mening innimellom», svarer en avslappet Aas.
I resten av seansen med Ole Torp leverer ambassadøren det ene svaret etter det andre som ikke ser ut til å være helt i tråd med programlederens forventninger. I denne utgaven av programmet går det rett og slett ikke helt som det pleier.
Ambassadør Aas fremstår ikke på noe vis som en ukritisk og ureflektert «fan» av Trump, men presenterer et balansert og nøkternt syn som er temmelig sjelden vare i norsk offentlighet. Situasjonen i Det hvite hus er kanskje ikke så katastrofal som norske medier liker å beskrive den?
Her er noen utdrag fra svarene ambassadører Kåre Aas ga i samtalen:
«Trump har vært veldig dyktig til å levere på den plattformen som han gikk til valg på i 2016. Han kan vise til betydelige resultater i forhold til de valgkampløftene han kom med.»
Dyktig?! Torp flytter seg litt i stolen.
«Økonomien går bedre, historisk lav arbeidsløshet, økonomisk vekst som var på mer enn to prosent i 2019, børsene går godt, folk får mer penger – de har mer i lommeboka i dag enn i 2015.»
Hva er nå dette, da? Utviklingen i dialogen virker uventet selv for den drevne Ole Torp, som er i ferd med å ramle ut av komfortsonen. Akkurat denne kvelden trives han litt mindre enn vanlig på jobben.
Men det skal bare bli verre – sett med Torps og NRKs øyne:
«Han leverer i forhold til det han gikk til valg på, og han har sterk støtte i befolkningen.»
Torp flakker innimellom litt med øynene, og nøler. Kanskje han i sitt stille sinn vurderer om dette kan klippes og redigeres på noe vis? Det finnes jo så mange muligheter med teknologien nå.
Faktisk ser ambassadør Kåre Aas ut til å blåse en lang marsj i NRKs altfor åpenbare agenda. Hans fokus later til å være å presentere det han mener er fakta, basert på hans erfaring og kunnskap.
Torp angrer muligens litt på sin introduksjon, der ambassadøren roses for nettopp sine kunnskaper om temaet.
Denne utgaven av programmet Torp ble faktisk ganske så severdig, selv om det antagelig ikke var ment slik. Fortsett på denne måten, NRK. Overrask både dere selv og seerne med flere gjester som ikke er helt «på lag» med intervjueren. Det er da det blir bra.
https://www.document.no/2020/01/09/tung-dag-pa-jobb-for-torp-i-nrk-flopp-for-planlagt-sverting-av-trump/
Det var Norges ambassadør i Washington, Kåre Aas, som var gjest i programmet. Temaet var da naturlig nok knyttet til USA og krisen med Iran, og det handlet dermed oppskriftsmessig mye om president Donald Trump.
Det ble fort tydelig hvilken rolle NRK-journalist Ole Torp hadde tenkt at ambassadøren skulle spille: Han skulle levere Torp de «ønskede» svarene på ledende spørsmål om Trump.
Som så ofte ellers skulle dermed seerne få høre hvilken idiot det er som styrer i Det hvite hus, og hvor viktig det er å få en demokratisk kandidat som president ved det kommende valget, slik at man endelig kan få litt skikk på sakene der borte.
«Få kjenner amerikansk politikk bedre enn vår ambassadør i Washington, Kåre Aas», innleder Ole Torp.
Regien er satt, teaterstykket kan begynne.
Torp forsøker å få det til å virke mistenkelig og «krigersk» at Trump under sin tale var omgitt av høytstående militære.
Men, vent, hva er nå dette? Her er det noe som skurrer?
For ambassadør Aas kan opplyse at dette er vanlig praksis hos amerikanske presidenter når det er snakk om store sikkerhetspolitiske spørsmål. Da er ofte både generaler og andre størrelser til stede.
Torp kommer så inn på hvor uforutsigbar og uberegnelig han mener president Trump er, og spør ambassadør Aas om hvor mye lit vi kan feste til det som i dag ble sagt fra Det hvite hus.
«Han kan vel forandre mening om dette i neste uke?» spør Torp håpefullt.
«Jo, men han er vel ikke den eneste politikeren som forandrer mening innimellom», svarer en avslappet Aas.
I resten av seansen med Ole Torp leverer ambassadøren det ene svaret etter det andre som ikke ser ut til å være helt i tråd med programlederens forventninger. I denne utgaven av programmet går det rett og slett ikke helt som det pleier.
Ambassadør Aas fremstår ikke på noe vis som en ukritisk og ureflektert «fan» av Trump, men presenterer et balansert og nøkternt syn som er temmelig sjelden vare i norsk offentlighet. Situasjonen i Det hvite hus er kanskje ikke så katastrofal som norske medier liker å beskrive den?
Her er noen utdrag fra svarene ambassadører Kåre Aas ga i samtalen:
«Trump har vært veldig dyktig til å levere på den plattformen som han gikk til valg på i 2016. Han kan vise til betydelige resultater i forhold til de valgkampløftene han kom med.»
Dyktig?! Torp flytter seg litt i stolen.
«Økonomien går bedre, historisk lav arbeidsløshet, økonomisk vekst som var på mer enn to prosent i 2019, børsene går godt, folk får mer penger – de har mer i lommeboka i dag enn i 2015.»
Hva er nå dette, da? Utviklingen i dialogen virker uventet selv for den drevne Ole Torp, som er i ferd med å ramle ut av komfortsonen. Akkurat denne kvelden trives han litt mindre enn vanlig på jobben.
Men det skal bare bli verre – sett med Torps og NRKs øyne:
«Han leverer i forhold til det han gikk til valg på, og han har sterk støtte i befolkningen.»
Torp flakker innimellom litt med øynene, og nøler. Kanskje han i sitt stille sinn vurderer om dette kan klippes og redigeres på noe vis? Det finnes jo så mange muligheter med teknologien nå.
Faktisk ser ambassadør Kåre Aas ut til å blåse en lang marsj i NRKs altfor åpenbare agenda. Hans fokus later til å være å presentere det han mener er fakta, basert på hans erfaring og kunnskap.
Torp angrer muligens litt på sin introduksjon, der ambassadøren roses for nettopp sine kunnskaper om temaet.
Denne utgaven av programmet Torp ble faktisk ganske så severdig, selv om det antagelig ikke var ment slik. Fortsett på denne måten, NRK. Overrask både dere selv og seerne med flere gjester som ikke er helt «på lag» med intervjueren. Det er da det blir bra.
https://www.document.no/2020/01/09/tung-dag-pa-jobb-for-torp-i-nrk-flopp-for-planlagt-sverting-av-trump/
-
«
- 1
- 2 »
ambassadøren måtte minne Torp om at USA var så mye mer enn bare Washington DC og New York!
Har ikke sett denne men har ikke kunnet ikke se tidligere gradvis Torp lirke til mye rare pr sendinger for utvalgte, virker veldig utspekulert fake smygende med ledende spørsmål til sine åpenbare favoritter men likevel gjennomskubart bak sløvhår.
Torp ble satt grundige på plass i går. Tviler på om han sov noe særlig i natt.
atnorhe
09.01.2020 kl 18:36
1393
He-he, jeg så programmet tilfeldig da jeg zoomet innom i det det begynte.
Du traff spikeren med analysen din. Selvsagt ville Torp høre en ambassadør (ingen kan mer om Washington enn du) som skulle vitse om Trump, og ble fortvilet over svarene han fikk,som ikke stemte overhodet med forventningene til Torp.
Han prøvde alt han kunne med å reise seg på stolen og bøye seg frem med kjappe kontringer, men ble parert elegant av ambassadøren;)
Du traff spikeren med analysen din. Selvsagt ville Torp høre en ambassadør (ingen kan mer om Washington enn du) som skulle vitse om Trump, og ble fortvilet over svarene han fikk,som ikke stemte overhodet med forventningene til Torp.
Han prøvde alt han kunne med å reise seg på stolen og bøye seg frem med kjappe kontringer, men ble parert elegant av ambassadøren;)
Ole Torp og Audun Tjomsland......... HA HA HA HA for noen udugelige FJOLS!!
Svært fornøyelig program.
Ambassadør Kåre Aas parerte elegant alle - for anledningen nedtonte - føringer Torp la i spørsmålene sine.
Det er et smart triks å bake inn egne føringer i opptakten, for så å stille et spørsmål der svaret vil farges (les: svertes) av innledningen.
Smart fyr, denne ambassadøren - og tydelig en som har stor respekt for President Trump! ;-)
Ambassadør Kåre Aas parerte elegant alle - for anledningen nedtonte - føringer Torp la i spørsmålene sine.
Det er et smart triks å bake inn egne føringer i opptakten, for så å stille et spørsmål der svaret vil farges (les: svertes) av innledningen.
Smart fyr, denne ambassadøren - og tydelig en som har stor respekt for President Trump! ;-)
Er det fra løgnbloggen Document du har hentet denne teksten fra?? Det som du eller løgnbloggen ikke har skjønt at en ambassadør er en diplomat!! Sier det ordet noe for deg?
La også merke til at Torp repliserte at "vet at du må jo være forsiktig" eller sagt på en annen måte - diplomatisk!!
La også merke til at Torp repliserte at "vet at du må jo være forsiktig" eller sagt på en annen måte - diplomatisk!!
Redigert 09.01.2020 kl 19:03
Du må logge inn for å svare
Det er ikke en løgnblogg men litt av hvert, noe bra ennet ikke så.
Jeeses
I dag kl 19:00 14
Er det fra løgnbloggen Document
Jeeses
I dag kl 19:00 14
Er det fra løgnbloggen Document
-sannheten-
09.01.2020 kl 19:08
1341
Ambassadør Kåre R. Aas vant tillit hos -Sannheten-. Og vi fikk bekreftet at Norge har utmerket
standing i Washington DC. Dette ikke uten grunn. Dette er bra, det er slik det skal være. Og Aas
sto på sin kurs. Utmerket. Aas en bra mann. Godt å se at Norge har slike bra menn.
standing i Washington DC. Dette ikke uten grunn. Dette er bra, det er slik det skal være. Og Aas
sto på sin kurs. Utmerket. Aas en bra mann. Godt å se at Norge har slike bra menn.
Dette var regelrett en Ricky Gervais avkledning av Ole Torp.
Snakker om at dette blir en viral hit.
https://tv.nrk.no/serie/torp/2020/NNFA52010820/avspiller
Snakker om at dette blir en viral hit.
https://tv.nrk.no/serie/torp/2020/NNFA52010820/avspiller
Hva hadde du forventet av en diplomat?? En etterligning av en gal Trump?!
Torp klarte seg som vanlig meget bra, stø og saklig i sin utspørring!!
Enig. Norge, Norges Statsminister og Regjering er Totalt avhengig av våre ambasader, tjenestemenn og ambasadører som Aas. Opptrer de ikke nøytralt vil observasjonene bli farget av ideologi og partipolitiske hensyn. Det ville være totalt ødeleggende for Norges evne til å fungere i en stadig mer kompleks og komplisert verden. Vi ville alle(som nasjon) ende opp som kongefamilien. Til spott og spe.
Slik det ble og er, er det Torp og skittgrisene i NRK som ender opp som taperne. Det kan vi leve med, men vi kan ikke leve med(overleve) et ambasade-korps som farver sinbe observasjoner og rapporter med ideologi og partipolitikk på samme måte som Ole Torp og Tjomsen gjør.
Slik det ble og er, er det Torp og skittgrisene i NRK som ender opp som taperne. Det kan vi leve med, men vi kan ikke leve med(overleve) et ambasade-korps som farver sinbe observasjoner og rapporter med ideologi og partipolitikk på samme måte som Ole Torp og Tjomsen gjør.
Redigert 09.01.2020 kl 19:21
Du må logge inn for å svare
Inner tier det.
Men egentlig en skandale at Torps snikende pk-pynt sirkus har hatt så nedsløvet publikum at det har gått hus forbi.
Det er vel ment som internmedisin for sofaslappe som trenger å klappes med pk-kos sløvrevens grep.
Men egentlig en skandale at Torps snikende pk-pynt sirkus har hatt så nedsløvet publikum at det har gått hus forbi.
Det er vel ment som internmedisin for sofaslappe som trenger å klappes med pk-kos sløvrevens grep.
Selvsagt skal ambassadører opptre balansert og saklig, noe annet ville vært direkte feil!!
Spill
09.01.2020 kl 19:20
1311
https://tv.nrk.no/serie/torp
Se programmet og hør med egne ører hva som sies.
Gjelder også bekte som tror Document har skrevet det ts skriver.....:))
Ambassadør Aas blir nok ikke invitert tilbake til Nrk som ‘’USA-spesialist’’ med det første....
Media finner gjerne sine egne ‘’USA-spesialister’’ som de vet serverer de meningene media vil ha.
Takke meg til objektivitet med både kritikk og ros av også Trump og ikke bare svartmalere som gjør
det nødvendig å kompensere med å se og lese Fox News og andre ( som ofte er for positive om Trump) som motvekt
for å få vite mest mulig om helheten.
Se programmet og hør med egne ører hva som sies.
Gjelder også bekte som tror Document har skrevet det ts skriver.....:))
Ambassadør Aas blir nok ikke invitert tilbake til Nrk som ‘’USA-spesialist’’ med det første....
Media finner gjerne sine egne ‘’USA-spesialister’’ som de vet serverer de meningene media vil ha.
Takke meg til objektivitet med både kritikk og ros av også Trump og ikke bare svartmalere som gjør
det nødvendig å kompensere med å se og lese Fox News og andre ( som ofte er for positive om Trump) som motvekt
for å få vite mest mulig om helheten.
Redigert 09.01.2020 kl 20:00
Du må logge inn for å svare
Jeg så programmet og så ingenting Torp gjorde feil!! Kan du fortelle hvor han feilet??
Han blir nok det så snart det er behov for hans analyser av f.eks. om det amerikanske valget!! Skal vi vedde??
‘’USA-spesialist’’ :-) nei de har jo idioten A. Magnus. Det er gutten sin det.
Synes du det var mange "åpne spørsmål" eller mange "ledende" spørsmål ?
I henhold til god god intervjuteknikk stryker Torp med glans her.
I henhold til god god intervjuteknikk stryker Torp med glans her.
Jeg sa jeg så ikke sendingen men kan godt fortelle deg hva som ble feil hvos du er interessert.
Torp er feil person. En propansløv rev blitt med eget propan kos program betalt av skatten min uten glede, og du er glad for det..
Torp er feil person. En propansløv rev blitt med eget propan kos program betalt av skatten min uten glede, og du er glad for det..
Journalistisk fakemaskinmessig sett håper jeg den smiskende såkalte "journalisten" representerer bunn nivå for dårlig journalistisk tilnærming.
Du ser de samme teknikker brukt i Corporate sammenhenger som lager video/intervjuer, der intervjueren har en oppdragsgiver å pynte for. Men torp får lønn av skattekroner, og er en skam for journalistiske minstemål mener jeg. Bør jobbe for firsthouse ikke skattekroner.
Du ser de samme teknikker brukt i Corporate sammenhenger som lager video/intervjuer, der intervjueren har en oppdragsgiver å pynte for. Men torp får lønn av skattekroner, og er en skam for journalistiske minstemål mener jeg. Bør jobbe for firsthouse ikke skattekroner.
Så denne i går og steike for et fornøyelig program. Denne MÅ dere bare se.
cinet
09.01.2020 kl 20:01
1429
Etter programmet har Torp mistet den siste rest av sin jurnalistiske troverdighet. Makan til forutintatt ledende spørsmålstilling skal vi lete lenge etter. Torp fremstod som en fake news formidler.
Ås fremstod som meget voksen, kunnskapsrik, helhetstenkende og reflektert diplomat. ( Rake motsetningen til novisen "x-leke-diplomaten" og USA-kommentator Bergesen/TV2)
"Et aktuelt og dyptpløyende intervjuprogram" - som plutselig ble severdig. Kan anbefales, også for blinde DT-hatere som Jabba/Jesse m.fl.
Ås fremstod som meget voksen, kunnskapsrik, helhetstenkende og reflektert diplomat. ( Rake motsetningen til novisen "x-leke-diplomaten" og USA-kommentator Bergesen/TV2)
"Et aktuelt og dyptpløyende intervjuprogram" - som plutselig ble severdig. Kan anbefales, også for blinde DT-hatere som Jabba/Jesse m.fl.
Redigert 09.01.2020 kl 20:02
Du må logge inn for å svare
Noen tanker fra en tenker om hva som skjer når "ekkoet" over tid (siden 2016) får en selvforsterkende effekt.
As I explained in an earlier Psychology Today post, it may be difficult then, for some celebrities not to succumb to a sense of narcissistic grandiosity: “I am a wealthy actor who is worshiped by millions of fans. Surely, my uninformed opinion on issues that I know next to nothing about is profound. Hey, members of the peasant class, let me lecture to you in a patronizing and condescending way about why you are immoral. I will guide you about whom to vote for, what to eat, and how to navigate through daily life because I play pretend on a screen.”
Then Ricky Gervais happens. He steps into the room and smashes celebrities' privileged safe spaces. They are not used to being called out, let alone from one of their “own.”
As I explained in an earlier Psychology Today post, it may be difficult then, for some celebrities not to succumb to a sense of narcissistic grandiosity: “I am a wealthy actor who is worshiped by millions of fans. Surely, my uninformed opinion on issues that I know next to nothing about is profound. Hey, members of the peasant class, let me lecture to you in a patronizing and condescending way about why you are immoral. I will guide you about whom to vote for, what to eat, and how to navigate through daily life because I play pretend on a screen.”
Then Ricky Gervais happens. He steps into the room and smashes celebrities' privileged safe spaces. They are not used to being called out, let alone from one of their “own.”
Selvsagt er en diplomat diplomatisk!! Hvor vanskelig er det å forstå??
Men når ble det selvsagt at torp i nrk skal være så tver gennom ujournalistisk, men bare en sløvrev med agenda?
Pga skatten betaler for propan?
Pga skatten betaler for propan?
Du er en totalt håpløs debattant som vi driter i Jeeses. Rett og slett en
lakei for noe som ikke tåler dagslys. Vi driter i deg.
lakei for noe som ikke tåler dagslys. Vi driter i deg.
Torp er ikke den verste råtassen i NRK. Men han prøvde å komme til.
Aas lot seg ikke vippe av pinnen. Heller gav han Torp noen diplomatiske mooninger.
NRK har kanskje blitt noe bedre de senere måneder. Mulig vi har påvirket
dem litt i riktig retning. De tør ikke de stygge stuntene lenger. Da tar vi de raskt.
Og de begynner å innse at mer normal tilnærming er riktigere farbar vei.
Aas lot seg ikke vippe av pinnen. Heller gav han Torp noen diplomatiske mooninger.
NRK har kanskje blitt noe bedre de senere måneder. Mulig vi har påvirket
dem litt i riktig retning. De tør ikke de stygge stuntene lenger. Da tar vi de raskt.
Og de begynner å innse at mer normal tilnærming er riktigere farbar vei.
CS_invest
09.01.2020 kl 21:07
1364
Har (som kommet frem i noen tidligere innlegg) ikke spesiell sans for Trump. Primært pga. sin "bølle-mentalitet", også overfor allierte.
Men - dette interview - viser med al tydelighet at UD har rett mann i denne stilling, og vel sannsynligvis høyst rangerte også innen diplomatkorpset!
DIPLOMAT til fingerspissene - smart, skarp og analytisk! Samtidig som han både får sagt noe, og ikke på noen måter fornærmer vertsskapet.
Flott! rett og slett!
Men - dette interview - viser med al tydelighet at UD har rett mann i denne stilling, og vel sannsynligvis høyst rangerte også innen diplomatkorpset!
DIPLOMAT til fingerspissene - smart, skarp og analytisk! Samtidig som han både får sagt noe, og ikke på noen måter fornærmer vertsskapet.
Flott! rett og slett!
Når dere er totalt hjernevasket av løgnblogger som f.eks. Document som gir en temmelig tendensiøs fremstilling av et helt udramatisk intervju av en diplomat så kan ikke jeg ta dere på alvor, ikke løgnbloggen heller!!
Document er åpent for litt av hvert men ingen løgnblogg.
Jeeses I dag kl 21:13 1
løgnblogger som f.eks. Document
Jeeses I dag kl 21:13 1
løgnblogger som f.eks. Document
kokkohill
09.01.2020 kl 21:36
1324
NRK må nå rydde opp i disse redaksjonene som fremstår som ekkokammer med motbydelig innhold.
Dette hatet som serveres må opphøre og de som frembringer dette må finne seg annet å gjøre
Dette hatet som serveres må opphøre og de som frembringer dette må finne seg annet å gjøre
Hat?? Vet du i det hele tatt hva hat er??
Jeg vet ikke hvilken Torp du har sett på, men vi har ikke sett på samme mann, men vi kjenner deg nå og du bor i skyggenes dal så vi skjønner.
Enig gett. Torp var tydelig uprofesjonell, ledende og absolutt ikke nøytral. Godt at diplomaten var proff og klar over NRK sin holdning ovenfor Trump, og dermed svarte med edruelige fakta som jo gavner Trump og diskret sverter kritikerne som prøver å sverte Trump med overdrivelser, løgn og den nå velkjente venstrevridde vridningen av fakta.
Nrk midtøsten ekspert debatten opp summert: trump er dum, uten peiling. Gjort alt feil uten snøring.
Jeg gjentar - en diplomat skal være diplomatisk - hvor vanskelig er det å få det inn i skallen?! Han skal være forsiktig med alt han sier om landet og landets ledelse han er ambassadør i!! Derfor svarte han i runde formuleringer og forsiktig for ikke å si noe som ville provosere amerikanske myndigheter!!
-
«
- 1
- 2 »