Bekrefter at Ukrainsk fly ble skutt ned
Dette var ingen bombe selv om mange både her og i Media har forsøkt tone ned disse tankene.
Hvor mye IQ trengte man for å forstå dette ?
Jeg visste dette med en gang, så mye har jeg vert i kontakt med disse despotene i mitt lange liv at det visste jeg med en gang
Dette er 2. gang et stort passasjerfly er skutt ned med Russisk raketter
Det burde blitt sluppet 2 store bomber nå
1 over Kreml
1 over Teheran
https://www.nettavisen.no/nyheter/kilder-tror-passasjerflyet-i-iran-ble-skutt-ned/3423907270.html
https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313
Hvor mye IQ trengte man for å forstå dette ?
Jeg visste dette med en gang, så mye har jeg vert i kontakt med disse despotene i mitt lange liv at det visste jeg med en gang
Dette er 2. gang et stort passasjerfly er skutt ned med Russisk raketter
Det burde blitt sluppet 2 store bomber nå
1 over Kreml
1 over Teheran
https://www.nettavisen.no/nyheter/kilder-tror-passasjerflyet-i-iran-ble-skutt-ned/3423907270.html
https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
kronekursen
09.01.2020 kl 18:25
4914
nehhh... Det er jo ikke krig og alle børser stiger.. Det blir ingen bombing... lol
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
karolyta
09.01.2020 kl 18:25
4896
du må ikke glemme det som ble skutt ned av amerika da det var et iransk fly med 300 passasjerer,fikk du kansje ikke det med deg? Da burde man ha sluppet bombe over amerika også, men syn er det at passasjer fly bli rammet under uroligheter:(
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Herman*
09.01.2020 kl 18:51
4746
Det er merkelig at disse russiske systemene (som skal være svært effektive) ikke klarer å differensiere mellom sivile og militære fly.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
CS_invest
09.01.2020 kl 18:56
4690
Det gjør ikke heller de amerikanske...er mannen på triggeren. Som hjortejeger må "han" avklare om det er en hjort, traktor mann eller trillebør han skyter - ikke altid like enkelt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
CS
Som alltid med bra svar
Helt riktig, det er de bak våpenet som er ansvarlig
Som alltid med bra svar
Helt riktig, det er de bak våpenet som er ansvarlig
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
kronekursen
09.01.2020 kl 19:11
4562
det er det dummeste jeg har hørt!!! Sier du at de ikke har flygemanifestet til flyene som er innkommende eller overflygende?? Hva med varsling eller advarsel i forkant?? Det er klart at dette er med overlegg!! Vi lever i 2020!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
karolyta
09.01.2020 kl 20:01
4395
Og hvorfor skulle de skyte ned et passesjerfly med ovelegg?så jo ut som iran ikke gikk for og ta flest liv de ringte jo og advarte før anngrepet i den hensikt at de ikke ville ta liv,var nok en ulykke og så var flyet ca 45 min forsinket,amerikanerene gjorde det samme i 1988 de fulgte vell med det flyet i lang tid før de sende raketter mot de,i tilegg fikk vell kapteinen på skipet som var annsvarlig medalje for god tjeneste når han kom hjem,burde kansje ikke fått det etter sån en ulykke,men er mange som mener det ble skutt ned med hensikt men som med det meste under krig er det de uskyldige som må lide:(
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
kronekursen
09.01.2020 kl 20:11
4332
advarselen kom fra Norske og Amerikanske skilder og varslingssystem IKKE fra IRAN. Forsinkelse utgjør INGEN forskjell!! Flyet forsvinner ikke fra radaren selv om det er forsinket!! Spør heller deg selv hvorfor ingen snakket om flyet som gikk ned og bombene som gikk av innenfor grønne soner etter Donald sin tale. Når diverse medier begynte å legge ut nyheter om dette, så gikk det 5 min før ALT ble flyttet ned i registeret og dysset ned. Merkelige greier.. Men se krakket i morgen og dra konklusjon deretter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
0.06 alvorlig ulykke pr 1.000.000 flyvning.
Det vil si 1 ulykke pr 16.7 millioner flyvninger med den flytypen. Så ja, det er et trygt fly. Veldig trygt.
Det vil si 1 ulykke pr 16.7 millioner flyvninger med den flytypen. Så ja, det er et trygt fly. Veldig trygt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Littoptimist
09.01.2020 kl 20:36
4184
Jeg er ikke helt enig, men de ansvarlige burde vært fjernet. Nå er det ikke lenge til media syntes synd på "stakkars Iran" som var så "uheldige". Denne artikkelen kom ut nylig: https://finansavisen.no/nyheter/politikk/2020/01/09/7487658/iran-advarer-trump
Er det mulig? Iran advarer? De har alene ansvaret for nedskytingen av dette flyet, og de bør MEGET stille i dørene nå.
Er det mulig? Iran advarer? De har alene ansvaret for nedskytingen av dette flyet, og de bør MEGET stille i dørene nå.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
bj111
09.01.2020 kl 20:39
4158
Kronekursen, her er du på ville veier. Det var en serdeles god presisjon på rakettene fra Iran og Iran varslet selv angrepet. Uttalelsen om presisjonen kommer fra norske soldater da rakettene kun rammet den amerikanske delen av leiren. Hvorfor tror du Donald absolutt ikke vil ha krig med Iran? Iran mye våpen og ikke slikt gammelt amerikansk skrot som de møtte i Afghanistan og Irak. De fikk nok problemer der men Iran er en helt annen divisjon sammenlignbart med Tyrkia. Det var iallefall ikke Iran eller USA (Boeing) som skøyt ned maskinen om den ble skutt ned. Militser kan stå bak dersom det viser seg at den ble skutt ned men dette er tvilsomt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
kronekursen
09.01.2020 kl 20:45
4106
IRAN lengter etter krig og har gjort det lenge! De har vært i krig innad lenge, men nå har de syndebukken foran seg og da skrikes det høyt og tydelig krig! Nå er de samlet klar for aksjon, men det som er tydelig er at verken USA eller andre land ønsker krig, så da er det vel på tide at USA sier hvorfor de gikk til krig. Eller at Donald oppgir den egentlige grunnen som ingen tør å si høyt. Dette forsvinner ikke ved å si i en tale at det ikke er krig!! Latterlig!! Det er ingen annen utvei nå og det er derfor dette skrittet aldri ble tatt.. Før nå... Av Donald.. Så da kan man jo spørre seg hvorfor. Hva stod på agendaen til Donald denne uken? Før krigen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Canadas statsminister bekrefter nå på TV i dette øyeblikket at flyet er skutt ned
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
kronekursen
09.01.2020 kl 20:59
4022
Og du tror at USA ikke visste dette i det øyeblikket flyet ble skutt ned?? Det ble jo bekreftet i dag at USA hadde satelitt overvåkning og bekreftelse på rakettbluss. Dette visste Donald FØR den berømte talen om fred og ingen krig!
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
CS_invest
09.01.2020 kl 21:01
4000
Alt annet like er dette så overveiende sannsynlig en tragisk feil. Mange har gjort dette tidligere. Russerne skjøt ned et passasjerfly som ved nav. feil kom inn over luftrom. Separatister skjøt ned fly over Ukraina. Amerikanerne skjøt ned et iransk passasjerfly under golfkrigen. Får se om Iranene står opp og unskylder dette - som de bør.
Og - flyselskaper som driver kommersiell flyvning - bør ikke være over eller i konfliktområder - risikoen er betydelig. Det er ingen forskjell på radarekko fra et fly - eller et bombefly (om ikke det er B2) eller for den del et kryssermissil - for operatøren av antiluftskyts. Og de får ikke heller trafikkmeldinger fra flyplassen (og om de hadde sjekket hva kunne ventes - så var flyet her over en time for sein).
En tragedie - som kunne ha vært undgått om flyselskapet hadde fulgt råd fra nederlandske transportkommisjon etter tragedien i Ukraina.
Og - flyselskaper som driver kommersiell flyvning - bør ikke være over eller i konfliktområder - risikoen er betydelig. Det er ingen forskjell på radarekko fra et fly - eller et bombefly (om ikke det er B2) eller for den del et kryssermissil - for operatøren av antiluftskyts. Og de får ikke heller trafikkmeldinger fra flyplassen (og om de hadde sjekket hva kunne ventes - så var flyet her over en time for sein).
En tragedie - som kunne ha vært undgått om flyselskapet hadde fulgt råd fra nederlandske transportkommisjon etter tragedien i Ukraina.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
kronekursen
09.01.2020 kl 21:09
3949
Selv du kan laste ned flight radar og se live tracking av flytrafikken. Tror du selv på det du sier? I så tilfelle så bør all flytrafikk over HELE verden legges ned med det samme!
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Littoptimist
09.01.2020 kl 21:13
3913
Før krigen? Du tror det startet der? Det hadde skjedd mye som du tydelig ikke har fått med deg før USA tok rotta på terrorist-lederen, aka «generalen».
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
kronekursen
09.01.2020 kl 21:23
3863
Som jeg skriver i innlegget så har det vært krig lenge innad i landet, men dette angrepet endret ALT og nå er det krig på papiret.
Hvorfor tror du ingen andre har tatt knekken på generalen tidligere?
Dette ender dessverre bare med total ødeleggelse tror jeg. Ingenting av dette kan diskuteres over et bord nå.. Hvem tror du rekker opp hånden og gir seg? USA? IRAN? Nope.. Donald prøver å trekke inn Nato slik at de kan ta seg av problemet, men det går nok ikke nå. Usa må ta ansvar for egen handling.
Hvorfor tror du ingen andre har tatt knekken på generalen tidligere?
Dette ender dessverre bare med total ødeleggelse tror jeg. Ingenting av dette kan diskuteres over et bord nå.. Hvem tror du rekker opp hånden og gir seg? USA? IRAN? Nope.. Donald prøver å trekke inn Nato slik at de kan ta seg av problemet, men det går nok ikke nå. Usa må ta ansvar for egen handling.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
omans
09.01.2020 kl 21:25
3843
Iran er ennå mer redusert nå, enn etter at generalen ble drept. Nå har de vist at de ikke ville sende rakettene for å drepe, siden de varslet på forhånd.
I tillegg dette, som kan vise seg å være nedskutt ved et "uhell". De har ikke power til å gjøre stort mer fra myndigheter, men at grupper utenfor prestestyret kan foreta terror attack mot mål kan ikke utelukkes. De har mistet en viktig brikke, generalen, de er ferdig med hevnaksjonen, de har i tillegg tabbet seg loddrett ut ved å skyte ned et fly med 80 av sine egne landsmenn til døden. I tillegg 50 døde i begravelsen.
I tillegg dette, som kan vise seg å være nedskutt ved et "uhell". De har ikke power til å gjøre stort mer fra myndigheter, men at grupper utenfor prestestyret kan foreta terror attack mot mål kan ikke utelukkes. De har mistet en viktig brikke, generalen, de er ferdig med hevnaksjonen, de har i tillegg tabbet seg loddrett ut ved å skyte ned et fly med 80 av sine egne landsmenn til døden. I tillegg 50 døde i begravelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
CS_invest
09.01.2020 kl 21:26
3830
Ser ikke du forskjell på Italia og Iran (i aktuelle situasjon) hva angår benevnelsen "konfliktområder" - så tør jeg påstå du har et problem.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Littoptimist
09.01.2020 kl 21:38
3755
Nå er vel USA tilstede der fordi Irak ønsket det? Det hadde skjedd en god del angrep på USA før de reagerte slik de gjorde. Skulle de heller stått og tatt imot i all evifghet og "fordømme" etterpå? Jeg tror ikke USA ønsker krig. Allikevel kommer det aldri til å bli fred i Midt-Østen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
kronekursen
09.01.2020 kl 21:38
3750
Attentatet av basen var planlagt fra Irakisk stat og begrenset deretter for å hindre eskalering. Militsen står nok bak de andre bombingene innenfor grønn sone og mest sannsynlig også bak bombingen av flyet.
Dette kommer bare til å fortsette og alt er ute av kontroll nå.
Selv Irakisk stat har varslet om at dette bare er begynnelsen og at bombingen kommer til å fortsette gjennom hele landet.
Ingen har tabbet seg ut her... Det er KRIG!!
Dette kommer bare til å fortsette og alt er ute av kontroll nå.
Selv Irakisk stat har varslet om at dette bare er begynnelsen og at bombingen kommer til å fortsette gjennom hele landet.
Ingen har tabbet seg ut her... Det er KRIG!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
CS_invest
09.01.2020 kl 21:54
3687
Mener du med dette innlegget at det er en autonom militsgruppe i Iran som har skutt ned flyet med overlegg??
Hva angår Katuyshka'ene i grønn sone Irak - så trur jeg du har rett i slik vurdering - men tviler på dette innenlands Iran.
Hva angår Katuyshka'ene i grønn sone Irak - så trur jeg du har rett i slik vurdering - men tviler på dette innenlands Iran.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
kronekursen
09.01.2020 kl 22:10
3635
Mener det er større sannsynlighet for at det skjedde ved overlegg enn ved et uhell. Det har blitt dekket over, løyet om, nektet utlevering av bokser.. og nå.. selv med bevis, så nektes det for det. Hadde det vært et uhell, så hadde de tatt ansvar for det tror jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
omans
09.01.2020 kl 22:24
3581
Du er svært konspiratorisk og forutintatt.
Om de har tabbet seg ut, er det også en grunn til å holde på boksene.
De vil da avsløre seg som fomlete og uberegnelige, tabbefolk etc, kløner..om det fremkommer at de gjorde det ved et uhell.
Tiden vil vise hva årsak, så kan man konkludere den tid.
Om de har tabbet seg ut, er det også en grunn til å holde på boksene.
De vil da avsløre seg som fomlete og uberegnelige, tabbefolk etc, kløner..om det fremkommer at de gjorde det ved et uhell.
Tiden vil vise hva årsak, så kan man konkludere den tid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
TomW
09.01.2020 kl 22:36
3516
Du skriver først at angrepet var planlagt for å hindre eskalering for så å hevde at de har varslet at bombingen vil fortsette. Du ser ikke motsigelsen her selv?
Du virker svært desperat etter å forsvare din 20*bull oljeposisjon.
Du virker svært desperat etter å forsvare din 20*bull oljeposisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Hos nettavisen har de fått tak i en video som viser missilet treffe flyet
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
CS_invest
09.01.2020 kl 22:43
3480
Trur de hadde tjent på ærlighet om dette ja - men tror fortsatt dette var feilvurdering ("uheld"). Nerver på høykant, fly forsinket - og får ikke inn transponder på luftvernsradar... Men er så pinlig at det trekker ut - var samme historie da russerne skjøt ned koreanske flyet, da amerikanene skjøt ned iranske og da separatister skjøt ned over Ukraina. Mest av alt - en handling som åpenlyst går direkte imot hva alt har vist rundt missil-angrepet (ja - gi et signal, men passe på liv og død på at ikke noen blir skadet) - og ikke på noen måte har potentiale for at gi Iran noen "seier".
Lurer på om de store blå poser under Trump's øyne - var betinget av at dette på sett og vis ble en "kollateral damage" til den tilspissede situasjonen som ble skapt?
Lurer på om de store blå poser under Trump's øyne - var betinget av at dette på sett og vis ble en "kollateral damage" til den tilspissede situasjonen som ble skapt?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
omans
09.01.2020 kl 22:54
3434
Jeg har fått med meg news idag ja. Tviler ikke på fakta.
Noen sier det kan ha vært uhell, hvorfor skyte ned et fly med egne landsmenn?
Hvorfor drepe segselv?
Noen sier det kan ha vært uhell, hvorfor skyte ned et fly med egne landsmenn?
Hvorfor drepe segselv?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
kronekursen
09.01.2020 kl 23:40
3353
Hvorfor filmer noen et fly midt på natten på en svart himmel med en mobiltelefon?
Sikkert bare en tilfeldighet..
Sikkert bare en tilfeldighet..
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
omans
10.01.2020 kl 01:42
3210
Ja, pussig at de har også mobiltlf m kamera også i Teheran og omkringliknende områder, i 2020 når prestestyret ligger noen 10-år etter sivilisjasjonen i styring av land.
Det bor jo også bare 8-9mill mennesker i selve byen, så pussig at det kunne skje.
Det bor jo også bare 8-9mill mennesker i selve byen, så pussig at det kunne skje.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
oivindl
10.01.2020 kl 07:24
3001
Matmons:
"Det burde blitt sluppet 2 store bomber nå
1 over Kreml
1 over Teheran"
Å drepe noen millioner uskyldige pga at noen har gjort en tragisk feil, virker litt drastisk.
Ikke alle tanker og innfall som egner seg på trykk.
"Det burde blitt sluppet 2 store bomber nå
1 over Kreml
1 over Teheran"
Å drepe noen millioner uskyldige pga at noen har gjort en tragisk feil, virker litt drastisk.
Ikke alle tanker og innfall som egner seg på trykk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare