WENTWORTH RESOURCES LIMITED : CORPORATE PRESENTATION

Kingen
WRL 16.07.2018 kl 08:11 31029

WENTWORTH RESOURCES LIMITED : CORPORATE PRESENTATION

08:00
PRESS RELEASE
16 July 2018

WENTWORTH RESOURCES LIMITED
(Wentworth or the Company)

Corporate Presentation

Wentworth is pleased to announce that the latest version of the Companys
Corporate Presentation has been published and is now available by visiting
the Companys website atwww.wentworthresources.com.

-Ends-
thief
19.07.2018 kl 13:27 6102

Regner med de skrur opp guidingen nå:)Var vel det de sa under q4 presentasjon.At de skulle se ann regnsesongen først,og den leverte jo som bare det:)Regner med de nå setter intervallet til 75-85mmscf/D!Fremtidig leveranser ser jo meget bra ut,passerer nok 100 mot slutten av året!Spennende å se hva de kommer med under halvårsrapporten!
MacB
19.07.2018 kl 13:32 6090

80000 akskjer flyttet fra OB til AIM.
Dennis
19.07.2018 kl 14:31 6021

Ser at folk beskymrer seg for høyere kurtasje ved salg/kjøp på AIM.
Må huske på at kurtasjen trekkes fra gevinsten før skatt.som jeg antar at folk har når de først selger.
Aksjeskatten er vel snart 31%, og det skulle vel bli sånn ca. kr. 3100,- I skatt ved en gevinst på kr. 10 000,-
Er kurtasjen kr. 500,- ?? for å selge på AIM, jaja, da skal den trekkes fra før skatt. Det går bra uansett etter oppgjort skatt !!
Dennis
19.07.2018 kl 14:32 6020

Dobbelpost..
Redigert 19.07.2018 kl 14:34 Du må logge inn for å svare

Jeg mener kurtasje for de som ønsker å trade blir vesentlig høyere. Altså motvirker en delisting hensikten for større likviditet. Hva kurtasje er når jeg den dagen selger meg ut, er mindre viktig. Jeg kan ikke se at insitamentet for å handle mer gjennom AIM som blir dyrere og tregere hvis du må bruke megler, kommer å øke likviditeten. Større investorer vil helst kjøpe mye aksjer med en gang og i hvertfall en mer likvid aksje. Ellers blir kursoppganger for bratt. Jeg tror delistingen er viktig gjennom at de ønsker en mindre regulert børs.

For MCBean og de store aksjonærene gir ikke børsen dem noen exit-muligheter, så de kunne vel helst ønsket seg delisting begge steder. AIM har vel ikke vært noen suksess, så hvorfor ikke stryke AIM-noteringen og beholde OSE-notering. For norske småaksjonærer burde dette være et bedre alternativ.

Huhei hvor det går....NEDOVER....

Regnskabet i WRL ser lovende ud for Q2 og jeg har stor tiltro til selskabet i fremtiden, hvor de fundamentale værdier burde give aktiekursen et løft imod kurs 4 og mere til... Teknisk har WRL muligvis ramt bunden i denne uge og en vending er på vej, som jeg ser det. Der er en risiko for kursen kommer ned i 2,10 området, men umiddelbart tror jeg ikke det bliver et senarie.


La oss for all del ikke håpe det nei!!!

Kursen i WRL ble som jeg påpekte i mai godt ned på 2-tallet utover sommeren. Hadde egentlig planlagt å kjøpe i området 2,60 - 2,70, men nå har ledelsen skapt større usikkerhet igjen. Så jeg kan bare anbefale folk å sitte på gjerdet. Her kommer billigsalg, uavhengig av selskapets bunnlinje.
Redigert 21.07.2018 kl 08:01 Du må logge inn for å svare
icebear
21.07.2018 kl 09:43 5139

Dangote bør få opp farten. Ingen gullgruve å vente på gassdrift.
Our 3.0Mta factory at Mtwara sold 0.2Mt of cement during the period. This was approximately 48.0%lower than sales for the first half of 2017, owing to plant maintenance and shutdowns pending the commissioning of gas turbines,which continue to suffer delays. We hope to begin turbine operations in August. As a result, the factory remained reliant on diesel gensets for electrical power, which resulted in EBITDA losses that weighed on Pan African margins.
http://www.dangotecement.com/wp-content/uploads/reports/2018/H1/DangoteCement_H12018_ResultsStatement.pdf
OzSurfer
21.07.2018 kl 11:14 5065

Likviditeten tar seg opp igjen når fellesferien er overstått. Historisk har ferie vært ensbetydende med tilnærmet null omsetning. Jeg spår en oppgang som vi så i fjor i Q3 og Q4, men ut fra en høyere bunn. Det har alldri vært mindre usikkerhet rundt det fundamentale i selskapet.
plaff
21.07.2018 kl 11:45 5047

Det er jo bra for oss at de faktisk taper penger så lenge de ikke får igang turbinene. Så får vi håpe det handler om tekniske eller logistiske utfordringer og ikke noe annet. Vi vet det var en del frem og tilbake i starten mellom Dagnote og noen småkonger hos myndighetene.
alph
21.07.2018 kl 11:45 5047

Skulle likt å vite hva det er som tar så lang tid rundt overgangen til gasskraft hos Dangote. Vi snakker tross alt om en svært veldrevet og ressurssterk aktør. Første signalene var vel at dette skulle være på plass i Q1?
Fjøstid
21.07.2018 kl 11:45 5052

Enig med upsidedown. Syns argumentene om å stryke aksjen fra den börsen med höyest likviditet er sökt. Litt lavere kostnader er nok riktig, men det er bare småtterier i den store sammenhengen. Argumentet om at det blir höyere likvidetet på AIM, tror ikke mange på. Når det i tillegg blir mye vanskeligere og dyrere å handle, så aner markedet ugler i mosen. Jeg er skeptisk håper at dette ikke blir noe av.
plaff
21.07.2018 kl 13:26 4979

Jeg ser jo poenget med å gjøre selskapet litt mindre komplisert og rotete for fremtidige investorer.

Hovedbase i Calgary, operasjoner i Tanzania/Mosambik, noe administrasjon i Afrika og London, notert i Oslo og London. Mye reising og logistikk utfordringer går jeg ut i fra

Nå blir det snart Londonbasert med operasjoner i Øst-Afrika. Investorfokus blir London alene. Lettere å selge?

Men jeg deler din skepsis med hvordan vi i Oslo blir hensyntatt. Delistingen SKAL gjennom, formidler selskapet. Det er definitivt grunn for å følge med å være bekymret.

Når kommer neste innbetaling?

Melding om innbetaling kommer neste uke.

Då kan vi vel forvente at vi har en liten oppgang i uken som kommer.
PimJo
25.07.2018 kl 10:46 6105

Var på nippe til å vurdere inngang, men tok heldigvis ikke beslutningen før meldingen kom. Trodde lenge at de hadde snudd en aksjonær vennlig side til, men den gang ei. Svarene de gir til aksjonærene oser av arroganse og ignoranse. Regner derfor med at salgspresset tiltar fremover.

Forrige rapportering med fantastiske over forventning resultat mottogs med et gjæsp. Mulig at den varslede delistingen betyr mer enn fantastiske resultater. Inntektene er reell. En delisting kan stoppes. At kursen stoppes av hva som helst, har vært tema i flere år.
markie
25.07.2018 kl 11:01 6073

Selskapet tjener penger. Gjelden betales ned raskere enn forventet. Spennende her med dette selskapets potensiale fremover. Greit å handle billig. Ingen kamp om aksjen nå. Interessen kommer garantert tilbake.
PimJo
25.07.2018 kl 11:16 6119

40something
Tillit og samspill trumfer det meste, det samme gjøre mangel på to førstnevnte faktorer. Inntektene er reell, men også en konsekvens av at andre, i øyeblikket (?) leverer mindre.
Jeg liker ikke svarene som selskapet tildeler sine aksjonærer. Strategien om å rapportere inntekter (faktisk betalte faktura), var i ferd med å lykkes, helt til man brått endret strategi. Det tar tid å bygge tillit, og sekunder å ødelegge den. I mine øyne må de nå starte på nytt igjen, og frø med skepsis til ny adm. er allerede sådd og begynt å spire. Ødeleggende!
Beklager negativiteten, var positiv for en tid tilbake, men ikke lenger. Glasskulen tilsier ingen grunn for å kjøpe nå, i lys av BESLUTNING om delisting og "varslet" emisjon (signaler om).
Det eneste som redder aksjen daglig, er støttekjøp fra eksisterende aksjonærer, i sluttauksjonen. Sett bort fra dette så siger den jevnt nedover.
AIM... vel, se på omsetningen, så forstår man at det finnes ikke noe umiddelbar exitmulighet der heller. Der blir man fort låst i overskuelig fremtid. Emisjon = nye prosjekter = langt tid før utbytte.
Dette er nå mine tanker, og andre har sikkert andre vurderinger til grunn. Helt legitimt, men sakens kjerne er at flere er per nå skeptisk enn positiv, og det er er ekstra negativt for WRL.
markie
25.07.2018 kl 11:54 6008

Store aktører som ser muligheter tross alt. Hva jeg husker handlet de ikke i Oslo.


05/03-2018 16:54:25: (WRL) Wentworth Resources Limited : Notification of Major Interest in Shares
Wentworth Resources Limited has received the attached notification of major
interest in shares from Sustainable Capital Ltd.

Hei PimJo
Til syvende og sist er det bunnlinjen for børsnoterte selskap som teller i lengden. Det finnes mange aksjer på OB som er egentlig 100 % priset iht forventninger, mens realitetene er at risikoen er stor for forventningene sjelden slår til. Og disse aksjene hausses omtrent hver time. Slik er det heldigvis ikke med WRL.
Det faktiske forholdet er at selskapet tjener godt med penger, og inntektene kommer til å øke. Alt annet er egentlig støy. Før eller siden er det en naturlov at aksjekursen vil samsvare med de økonomiske resultatene og den faktiske situasjonen selskapet befinner seg i.
Styret har tatt en beslutning, det kan neppe ny leder stilles til ansvar for. Styret mener i sin strategi og handlingsmønster at kursen vil komme på et riktigere nivå på AIM børsen og ha større muligheter der. .
Det er et faktum at aksjen selges nå for 10 % høyere kurs på AIM enn på OB.
Det er et faktum at selskapet kommer til å levere knallresultat, i hvert fall blir det spennende å se H1.
Er enig med deg at det har skjedd støttekjøp i slutthandel, men heldigvis har det skjedd at kjøpersiden har økt jevnt og trutt i de siste dagene.
Det er et faktum at ingen norske meglere / analytikere følger aksjen. Det kan snu seg når den nye lederen foretar en presentasjon i løpet av august. I så fall kan aksjen få en boost.
Jeg ser ingen grunn til å selge aksjer i et selskap som er vesentlig underpriset, som har en sterk balanse, går med store overskudd, får vesentlig økning i inntektene og sitter på store underliggende verdier.
Har selv satt av en limit hvor mye jeg skal plassere i aksjeinvesteringer, men er fristet til å øke porteføljen med flere WRL aksjer.
Redigert 25.07.2018 kl 12:33 Du må logge inn for å svare
ken-guru
25.07.2018 kl 12:42 5976

Det er feil at alt annet er støy. Hva skjer når selskapet blir blir delistet, og man kun skal forholde seg til AIM, som er beryktet og mye mindre regulert enn Oslo Børs. Aksjonærene er livredde for å bli sittende med skjegget i postkassa. De er redd for å miste mulighet til å påvirke og at de blir lurt/utvannet. Det er spesielt skummelt nå når man snakker om nye ben å stå på, finansiert med emisjoner. Småaksjonærene er redd for å bli stående tilbake som taperne her. Det har vi sett mange ganger før i andre selskaper.
Redigert 25.07.2018 kl 12:43 Du må logge inn for å svare

Er ikke i tvil om at intressen kommer før men heller seinere. Vi har avventet det positive med billig inngang i lang tid nå uten at trenden har snudd. Ledelsen hjelper ikke til for å hype aksjen heller.

alt annet er ikke støy, Kenguru, men det er mye støy som kommer i fokus av deg og andre aksjonærer og som overdøver det som er positivt nemlig at selskapet går kjempebra, tjener mye penger, balansen blir stadig bedre siden gjeld nedbetales, og overskudd og omsetning øker fra måned til måned.

Jeg vet ikke hvilke motiver du Ken-Guru eller andre har når det gjelder å fokusere på frykt, men jeg sitter rolig. Forresten Ken-guru tør du ta veddemål?Jeg vedder en flaske champis at kursen på WRL aksjen er over kr 4 ved årsskiftet dvs 31.12. 2018 Vinneren får en flaske champis levert f.eks. på restaurant i underetasjen på SAS hotellet, der jeg kjenner eieren.
Redigert 25.07.2018 kl 18:24 Du må logge inn for å svare
plaff
26.07.2018 kl 10:48 5466

100'vis av aksjonærer som vil ut. Veldig bra salgstrykk på nå. Om aksjen skulle få noe slags moment og stige noen ører vil salgstrykket øke eksponensielt. Jeg tviler på vi får se 4 kr på en laaang stund. Da må selskapet komme på banen, det ser ikke ut til å være prioritet. Delistingen er prioritet. Oss norske aksjonærer burde være langt mer opptrekt enn vi tilsynelatende er.
gaudio
26.07.2018 kl 11:15 5401

Jeg tror ikke mcbean er interessert i noen utvanning nå , så emisjon tviler jeg på er aktuelt. Ser heller ut som de skal prøve å få farmet ut Tembo så de slipper billig unna. Om Mc Bean selger seg ut derimot, tror jeg vi ligger tynnere an.
Men liker heller ikke delisting fra Oslo Børs. Hva ca. koster en listing på OB i året ?
Redigert 26.07.2018 kl 11:15 Du må logge inn for å svare
markie
26.07.2018 kl 12:09 5333

Plaff
Du vet kanskje ikke hvor fort bildet snur i denne bransjen??
Det at selgere tilsynelatende står i kø i dag. Kan like gjerne snu til at kjøperne står i kø i morgen.
Med dagens prising kan alt hende. Like gjerne 4 kr allerede i august.

gaudio
Ryktet om emisjon stammer angivelig fra ledelsens selv, gitt at sitatet er korrekt, så liten grunn til å betvile det.
Når det signaliseres om "3. ben å stå på", så trenger de selvsagt kapital. Tempo tror jeg du kan skyte en hvit pil etter, det er bare prat og atter prat.

Forøvrig enig med deg vedrørende delisting.

Brumle
Hadde jeg vært glad i Champagne, så hadde jeg tatt flasken din ;-)
Det skal dog sies at du argumenterer saklig og bra, hvilket er en bra motvekt til den negativitet som råder.

Kanskje ingen bombe at jeg fortsatt er på den negative siden. Dersom den godeste Jersing (eller ms. Roe) mener aksjen er så svinbillig, hvorfor kjøper de ikke da?
I det ene øyeblikket er argumentet at vedkommende har vært for kort tid til å ha full oversikt, i neste så kjenner han selskapet så godt at "det er svinbillig".

Dersom Jersing er inn som ryddegutt, så er det for å dra i havn en langsiktig strategi. I øyeblikket ser det ut som vekst, nye ben å stå på.
Vi vet allerede hvor lang tid det tar å utvikle prosjekter i Afrika (eller andre steder), så her er det bare å stålsette seg på at "ting tar tid" og nye overraskelser dukker opp.

Dersom vedkommende var hyret inn for en kortsiktig exit strategi, så hadde det allerede nå lagt bonuser og opsjoner i bordet, fete sådan.

Personlig tenker jeg det høres ut som en god strategi, men som nevnt, ting tar tid, og man har rikelig med tid til å vente.

AIM er utelukkende for å riste av seg norske småaksjonærer som de utelukkende oppfatter som støy. Faktum er vel heller motsatt, at man har truffet noen ømme tær, i kritikken,........

Sitter med samme antagelse. Ser ikke for meg at de store aksjonærene, som nå har tatt grep, gjør det fordi de ivrer etter å investere mer penger i en gigantemisjon? Bob vil vel pensjonere seg, ikke kaste mer penger på prosjektet sitt?

Bad
Og ser du for deg da at mr. Jersing er hentet inn for en kortsiktig strategi, uten (fet) bonus og opsjoner?

Alt vi vet pr i dag er at selskapet, med ny CEO, ønsker å ta grep og få frem de underliggende verdiene. Hva dette innebærer vet vi ikke så mye av enda, men at det skjer ting i kulissene er en rimelig antagelse. Om opsjoner innløses ved økende aksjekurs vil dette være et bra tegn på hva som kan skje fremover.

De underliggende verdiene må man anta at Katherine har fått frem, og er kjent for (potensielle) investorer. Er det ikke det hun etter sigende har gjort en god jobb med da?

At "det skjer ting i kulissene" har vært en tese som har vært hevdet i en årrekke, uten at man har sett annet enn lovnader om snarlig partner til Temob. Men selvsagt, gitt presentasjonen, så er det rimelig å tro at mr. Jersing har sine planer. Om dette passer inn i Bob sitt enevelde, blir spennende å se.

Jeg velger å tro at signaler om bonus og/eller opsjoner, gir et bilde på tidsperspektivet til mr. Jersing.

Dersom påstander om at Geoff har solgt sine aksjer er rett, så er det nesten å betrakte som et innsidesalg, og gir nok et signal om at ting kommer til å ta tid. Dette er rett nok ubekreftet.

Ellers ser jeg at aksjen er ned nesten 4% på "høyt" volum på AIM........

Det er vel ikke tvile om at for et lite selskap som WRL så er det mye ekstraarbeid og kostnader ved å være notert på to børser.

Så lenge ledelsen sitter i London og hovedaksjonærene vil at selskapet skal være listet der, er det jo naturlig at de delister fra Oslo. For selskapet er dette et riktig trekk. Det betyr ikke at det på kort sikt vil være bra for kursen, eller for den saks skyld (mindre) retail aksjonærer i Norge. For større aksjonærer, institusjonelle og retail, betyr det neppe så mye. Skal man handle på AIM fra Norge blir kurtasjen litt større, men om man handler for litt større beløp er det ikke så viktig. Da er det kursen som er viktigere enn transaksjonskostnadene, og den vil etterhvert komme når resultatene kommer.

På sikt er det en fordel for selskapet å være listet på en børs i stedet for to. Så lenge de sitter i London og de større aksjonærene vil det, blir denne børsen AIM (kanskje etterhvert med en senere overflytting til Main Board), som da også styret har vedtatt. Jersing har helt klart kommet inn med oppgave å rydde opp i en del. Overflyttingen til London (og dermed Jersey registreringen) og delistingen i Oslo er tydelig en del av strategien fremover.

Så får vi heller se på hva han kommer opp med av andre ting. Sålangt har jeg ikke vært overbevist om Tembo eller om de kommer til å få på plass en fornuftig farmout der, men det kan jo være at Jersing får mere til enn det den tidligere ledelsen gjorde. Tror derimot mye mer på at de kommer til å se på den trede leggen som de snakket om. Med den stadig økende produksjonen og cashflowen sin fremover, kommer WRL til å være et attraktivt selskap når det gjelder å ta over nye lisenser og/eller prosjekter. Det ville ikke forbause meg om de gjør en deal for å ta over operatørskap og produserende felter i et naboland/i regionen, og at de så gjør en større emisjon i etterkant av det.

Som det er nå, sitter selskapet med en grei cash-flow, men med kun et eneste produserende felt uten operatørskap, blir det litt puslete på egenhånd. Bedre da å utnytte muligheten nå, mens de er i en bedre situasjon enn mange andre til å gjøre en deal. Så jeg tror at selskapet kommer til å gå en spennende tid i møte, det betyr ikke det samme som at (alle) aksjonærene vil gjøre det. Enten bør man smøre seg med tålmodighet og være villig til å flytte aksjene over på AIM, ellers så kan man like godt selge.

Tror ikke noe på at man kan få stoppet delistingen, da har jeg mye mer tro på at man organiserer seg for å få en vennligsinnet (nordmann?) inn i styret. Da kan man kanskje få gjort dette på en måte som gjør at (norske) små-aksjonærer kommer ut av det på en fornuftig måte.

"Focusing on our core NAV - market value disconnect and building a growth platform." og "Offset jurisdictional risk exposure and materially transform WRL"

Dette er hva selskapet sine planer er for fremtiden. Så kan man si hva man vil om Katherine og historikken. Du har mye du vil ha sagt om akkurat det. Deg om det.

*Geoff hadde rundt 400 000 aksjer (?), som du nå påstår er solgt? hvor har du det fra?
Redigert 26.07.2018 kl 15:33 Du må logge inn for å svare