WENTWORTH RESOURCES LIMITED : CORPORATE PRESENTATION
WENTWORTH RESOURCES LIMITED : CORPORATE PRESENTATION
08:00
PRESS RELEASE
16 July 2018
WENTWORTH RESOURCES LIMITED
(Wentworth or the Company)
Corporate Presentation
Wentworth is pleased to announce that the latest version of the Companys
Corporate Presentation has been published and is now available by visiting
the Companys website atwww.wentworthresources.com.
-Ends-
08:00
PRESS RELEASE
16 July 2018
WENTWORTH RESOURCES LIMITED
(Wentworth or the Company)
Corporate Presentation
Wentworth is pleased to announce that the latest version of the Companys
Corporate Presentation has been published and is now available by visiting
the Companys website atwww.wentworthresources.com.
-Ends-
Redigert 21.01.2021 kl 09:29
Du må logge inn for å svare
Veldig bra Dennis og ikke minst interessant. Problemet er hvordan jeg skal etterfølge informasjonen sålenge andre analyser aldri forekommer her på forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
Med dette mener jeg analyser fra andre meglerhus.
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
Arivle
17.07.2018 kl 21:41
10562
Forventer at denne stiger framover...stay cool
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
ken-guru
18.07.2018 kl 10:47
10351
Nærmer oss 2 kr med stormskritt nå:) Må skynde dere å selge nå før det er forseint.
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
40something
18.07.2018 kl 10:53
10483
Hvis vi nærmer oss med stormskritt så trenger vi ikke å skynde oss å selge da 2 nærmer seg uten vår hjelp
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
Mdg1
18.07.2018 kl 10:53
10482
Selger heller aksjene for 3 kr i London enn 2.64 i Oslo. Uansett ingen grunn til å selge før 2020
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
plaff
18.07.2018 kl 13:22
10374
Fint at du har tid og tålmodighet til negativ avkastning i år etter år etter år. Det er ikke alle aksjonærer som er like happy med det. Spesielt ikke når pengene kommer inn og selskapet har «lykkes»
Og emisjonen kommer, og jeg tviler på vi får tilbud om å bli med på den. Vår skjebne er avhengig av at Jersing får opp noe kursen før den tid. Så langt ser det ikke så lovende ut.
Og emisjonen kommer, og jeg tviler på vi får tilbud om å bli med på den. Vår skjebne er avhengig av at Jersing får opp noe kursen før den tid. Så langt ser det ikke så lovende ut.
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
ken-guru
18.07.2018 kl 13:34
10363
Null tillit til ledelsen. Om inntektene hadde økt kraftig i morgen ville hatt lite å si for kursen, så dårlig er tilliten. Så de som knuger seg til halmstrået om at økende inntekter vil medføre kursoppgang, lever i en illusjon. Det viser all historikken i selskapet. De som sitter i ledelsen i dag MÅ skiftes ut om dagens aksjonærer skal ha håp om å komme ut at dette med pengene i behold.
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
Ken,
Da kan du vel fortelle oss hvem i ledelsen som skal byttes ut, og hva den nye ledelsen skal gjøre for at "dagens aksjonærer skal ha håp om å komme ut at dette med pengene i behold?"
Da kan du vel fortelle oss hvem i ledelsen som skal byttes ut, og hva den nye ledelsen skal gjøre for at "dagens aksjonærer skal ha håp om å komme ut at dette med pengene i behold?"
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
Mdg1
18.07.2018 kl 15:02
10310
Hadde de hatt behov for penger og emisjon hadde de ikke betalt ned gjeld med 8m$ i steden for 3m$ som var originale forfall. Her er det tydelig at det ikke er behov for mye kapital fremover og at de kutter utgifter med å nedbetale gjelden fortere. Tror selskapet har planer om å betale tilbake all gjeld i 2018.
Sikkert en god plan å slette gjelden sammen med at utsatte betalinger kommer inn. Kan vi tippe at selskapet Ved utgangen av 2018 har null gjeld og 10m$ på konto. Sammen med en produksjon på 120mcf, som gir rundt 3m$ på bok hver mnd selv uten utsatte betalinger.
Så blir det utbytte allerede i 2019?
Sikkert en god plan å slette gjelden sammen med at utsatte betalinger kommer inn. Kan vi tippe at selskapet Ved utgangen av 2018 har null gjeld og 10m$ på konto. Sammen med en produksjon på 120mcf, som gir rundt 3m$ på bok hver mnd selv uten utsatte betalinger.
Så blir det utbytte allerede i 2019?
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
plaff
18.07.2018 kl 15:51
10254
Her snakkes om «third leg», og pr dags dato har de bare én. Det må også investeres på Mnazi.
Det spørs jo hva som planlegges og om de finner partner på Tembo. Jeg synes partner på Tembo ser fjernere ut enn noensinne.
De må hente MYE kapital. De sier nærmest rett ut at emisjon er nært foreliggende. De har bare et år på Tembo om ikke de søkes om ytterligere forlengelse.
Hadde vært fint om vi fikk mer håndfast informasjon. Men det er vel halve poenget med delisting, at de kan hente penger kjapt fra Vitol, Bob og store aksjonærer uten at vi småfisker får sukket fra oss.
Henter de mye kapital på lav kurs (med rabatt) er vi utradert.
Det er vel kanskje planen også. Få ristet av seg plagsomme småaksjonærer og få en fresh start i London. Det forklarer også mangel på innsidekjøp.
Det spørs jo hva som planlegges og om de finner partner på Tembo. Jeg synes partner på Tembo ser fjernere ut enn noensinne.
De må hente MYE kapital. De sier nærmest rett ut at emisjon er nært foreliggende. De har bare et år på Tembo om ikke de søkes om ytterligere forlengelse.
Hadde vært fint om vi fikk mer håndfast informasjon. Men det er vel halve poenget med delisting, at de kan hente penger kjapt fra Vitol, Bob og store aksjonærer uten at vi småfisker får sukket fra oss.
Henter de mye kapital på lav kurs (med rabatt) er vi utradert.
Det er vel kanskje planen også. Få ristet av seg plagsomme småaksjonærer og få en fresh start i London. Det forklarer også mangel på innsidekjøp.
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
Arivle
18.07.2018 kl 15:59
10253
Oversolgt nå....kjøp inn...!!
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
Selskapet tjener mer penger enn noensinne, og det er ikke planlagt noen brønner eller andre investeringer for Mnazi Bay i 2018, dvs. at selskapet kan få en god del cash på bok i løpet av året, oppimot $ 15-18 millioner.
Dernest snakkes det om en langsiktig feltutviklingsstrategi for Mnazi Bay med JV. Ingen umiddelbare utgifter her, muligens noe intervensjonsarbeid. I tillegg nevnes prosjektfinansiering, ergo ingen emisjon.
Tembo: Vinn eller forsvinn.
Altså trengs det penger til en eventuell "the third leg" eller som selskapet selv sier: "offset jurisdictional risk exposure and materially transform WRL." - hva enn det innebærer. Det nevnes produserende assets med positiv cashflow. Her kan det f.eks. lånes penger. Fusjon med et annet selskap? Jeg har ingen tro på en super-emisjon på dette nivået. Hvem gagner det?
Dernest snakkes det om en langsiktig feltutviklingsstrategi for Mnazi Bay med JV. Ingen umiddelbare utgifter her, muligens noe intervensjonsarbeid. I tillegg nevnes prosjektfinansiering, ergo ingen emisjon.
Tembo: Vinn eller forsvinn.
Altså trengs det penger til en eventuell "the third leg" eller som selskapet selv sier: "offset jurisdictional risk exposure and materially transform WRL." - hva enn det innebærer. Det nevnes produserende assets med positiv cashflow. Her kan det f.eks. lånes penger. Fusjon med et annet selskap? Jeg har ingen tro på en super-emisjon på dette nivået. Hvem gagner det?
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
plaff
18.07.2018 kl 16:48
10179
Jeg håper du har rett badabing. En superemisjon ville naturligvis gagne de som evt kupper emisjonen og kjøper butikken på brannskadesalg.
Nå er Mnazi mer opp til operatør og betalingsvilje av Tanzania, tror jeg. Før eller siden vil de slite med å følge etterspørsel. En «leg» kan faktisk være uavhengig storkunde på Mnazi? Gjødsel/ammoniakk feks som det var snakk om før. Uansett får de ikke assets gratis og skal de bygge helt ny infrastruktur fra Mnazi direkte til kunde må JV nok bla opp selv. De har ikke lommerusk på bok i den store sammenhengen.
Hvis tanken er 3 potensielle produserende assets med fordelt risiko må de hente mye kapital. Jeg kan ikke begripe noe annet. Redningen kan som nevnt være en freeride på Tembo, men jeg ser det ikke for meg akkurat nå.
De deler minst mulig uttad, og jeg synes ikke delistingen eller historikken virker så lovende for oss i Norge.
Nå er Mnazi mer opp til operatør og betalingsvilje av Tanzania, tror jeg. Før eller siden vil de slite med å følge etterspørsel. En «leg» kan faktisk være uavhengig storkunde på Mnazi? Gjødsel/ammoniakk feks som det var snakk om før. Uansett får de ikke assets gratis og skal de bygge helt ny infrastruktur fra Mnazi direkte til kunde må JV nok bla opp selv. De har ikke lommerusk på bok i den store sammenhengen.
Hvis tanken er 3 potensielle produserende assets med fordelt risiko må de hente mye kapital. Jeg kan ikke begripe noe annet. Redningen kan som nevnt være en freeride på Tembo, men jeg ser det ikke for meg akkurat nå.
De deler minst mulig uttad, og jeg synes ikke delistingen eller historikken virker så lovende for oss i Norge.
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
plaff
18.07.2018 kl 16:52
10163
Er AIM så ille som enkelte vil ha det til er jeg overhodet ikke fornøyd med delisting. WRL må komme med noe til oss i Oslo. De skulle jo det i presentasjonen...?
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
ken-guru
18.07.2018 kl 17:08
10146
Når aksjen "endelig" er delistet fra Oslo Børs kjører Mr Bean fortrinnsrettet kjempeemisjon rettet mot seg selv og noen utvalgte aksjonærvenner. Sann mine ord. Husk at på AIM er det nærmest lovløse tilstander (samlignet med OSE) og her kan Mr.Bean marginalisere dere fullstendig, og så er man forundret over om hvorfor folk selger på disse nivåene? Er det mulig? Historien viser at et ingen med vettet i behold kan stole på hva som "snøfles" ut av denne munnen!
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
plaff
Det er kanskje blant annet meg du henviser til angående meninger om AIM.
Jeg mener ikke så mye nå, men har prøvd å stille kritiske spørsmål.
Med den informasjonen vi har i dag vil jeg stemme nei. Kanskje får vi ny informasjon som gir oss bedre forståelse av hvorfor delisting er til det beste.
Ellers er jeg svært positiv til selskapets utvikling. Eskil vil nok få fram verdiene.
Det er kanskje blant annet meg du henviser til angående meninger om AIM.
Jeg mener ikke så mye nå, men har prøvd å stille kritiske spørsmål.
Med den informasjonen vi har i dag vil jeg stemme nei. Kanskje får vi ny informasjon som gir oss bedre forståelse av hvorfor delisting er til det beste.
Ellers er jeg svært positiv til selskapets utvikling. Eskil vil nok få fram verdiene.
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
Kingen
18.07.2018 kl 17:42
10113
Litt pussig at selskapet betaler ned gjelden mye fortere enn det som er nødvendig, hvis selskapet snart trenger penger.
Det snakkes om prosjekt finansiering for en tredje investering. Kan jo være de får inn kapital (håper på å få inn) ifm Tembo farm out, og først da foretar en helt ny investering?
Det virker uansett ikke logisk med emisjon nå eller snarlig nytt låneopptak for å finansiere "third leg" eller annet på Mnazi ect. Dette siden gjelden betales ned så kjapt. Renten kan jo selvsagt være mye bedre på et nytt lån...
Ved en eventuell emisjon så må først kursen kraftig opp.
Det er vel dette selskapet har kommunisert, og vi får tro det stemmer.
Det virker i hvertfall som om det er full fyr etter at Jersing kom inn. Utrolig mye på gang, og de neste månedene blir veldig spennende.
Det snakkes om prosjekt finansiering for en tredje investering. Kan jo være de får inn kapital (håper på å få inn) ifm Tembo farm out, og først da foretar en helt ny investering?
Det virker uansett ikke logisk med emisjon nå eller snarlig nytt låneopptak for å finansiere "third leg" eller annet på Mnazi ect. Dette siden gjelden betales ned så kjapt. Renten kan jo selvsagt være mye bedre på et nytt lån...
Ved en eventuell emisjon så må først kursen kraftig opp.
Det er vel dette selskapet har kommunisert, og vi får tro det stemmer.
Det virker i hvertfall som om det er full fyr etter at Jersing kom inn. Utrolig mye på gang, og de neste månedene blir veldig spennende.
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
Kingen, hvordan vet du at selskapet nedbetaler gjelden så fort. De viser netto renebærende gjeld i presentasjonen - dvs. Brutto gjeld minus cash . Jeg vil derfor tro at brutto gjeld er ca 14 USD - ned fra 17 ved årsskiftet. Men dette får vi nøyaktig svar på når halvårsrapporten kommer....
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
Kingen
18.07.2018 kl 19:06
10017
Jeg baserer meg på side 4 i rapporten som rapporterer om cash på $6.3 mill. Og netto gjeld på $8.2 mill. Vi får se hva halvårsrapporten sier 16.08.
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
thief
18.07.2018 kl 19:16
10030
Får se når tallene kommer svart på hvitt:)Men har de bare betalt ned 3musd,lurer jeg på hva de har brukt resten på.De har vel fått inn 16musd,da burde de hatt mer cash på konto,om de bare har betalt ned 3musd!Vil si at 9+musd har gått til andre ting,hørtes veldig mye ut.Blir vel spennende lesning av q-rapport,regner med visjonene fremover blir beskrevet.Mange som er skeptiske,men tror dette blir VELDIG bra:)Jersing kommer inn,og plutselig blir det fart i sakene.Mye mer spennende det,enn at wrl trasker videre i de gamle sporene.Her blir det forandringer,og det til det gode!Det mikroskopiske volumet som har trekt kursen litt ned nå,betyr ingenting.Blir det positive ting som skjer,går det fort oppover igjen:)!
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
Net debt = debt (long-term+short-term) - cash and cash equivalents
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
Mdg1
18.07.2018 kl 21:17
9921
Det stemmer, men om de har fått inn 16,7 mill og betalt ned 3,8 mill, økt cash med 2,7 og flytting har kostet 1. Drift ca 2,5 renter på 0,5.
Da gjenstår 6
Da gjenstår 6
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
thief
18.07.2018 kl 21:24
9907
Syntes oxo det er mye cash,som ikke er gjort rede for,men det får vi vite straks:)!De kan jo ikke ha brukt så mye på "ingenting"!
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
long-stocking
19.07.2018 kl 09:12
9688
Ligger trolig en del under " restricted cash "
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
Mdg1
19.07.2018 kl 09:31
9664
Hvorfor skulle det plutselig ligge 6m$ under restricted cash. Har vel ikke vært noe der før.
Men, mulig at det ligger noe restricted cash i forbindelse med en skattesak med myndighetene. Det skulle ligge i området 7m$.
Men, mulig at det ligger noe restricted cash i forbindelse med en skattesak med myndighetene. Det skulle ligge i området 7m$.
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
cassey
19.07.2018 kl 09:51
9625
Var det etter at Mnazi bay produserte over 80 mmcf/d at M&P skulle begynne å betale inn de 5 mill dollar ? Iallefall burde det komme inn litt millioner månedlig nå.
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
100 mmscf/d, som kan inntreffe i år.
"Under the agreement signed on 26 July 2012 to acquire Cyprus Mnazi Bay Limited from Wentworth,
Wentworth will be paid up to US$5 million in monthly instalments based on the level of production. The
production threshold was exceeded over the last quarter of 2015 and the commitment is recognised as a
monthly expense. As at 31 December 2017, Wentworth had been paid US$1.383 million. In the event that
production exceeds 100 million cubic feet of gas per day over a consecutive 30-day period, the balance
becomes due."
"Under the agreement signed on 26 July 2012 to acquire Cyprus Mnazi Bay Limited from Wentworth,
Wentworth will be paid up to US$5 million in monthly instalments based on the level of production. The
production threshold was exceeded over the last quarter of 2015 and the commitment is recognised as a
monthly expense. As at 31 December 2017, Wentworth had been paid US$1.383 million. In the event that
production exceeds 100 million cubic feet of gas per day over a consecutive 30-day period, the balance
becomes due."
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
icebear
19.07.2018 kl 11:08
9536
Når jeg kikker nærmere på den nye presentasjonen virker guidingen for 2018 på 65-75 mmscfd helt ulogisk. Det er jo bare å se på hva som er oppnådd i år pluss å kikke på side 11 (grafen for Mnazi Bay gas demand forecast) Enten er det noe jeg ikke forstår eller så er det en rimelig underguiding. Litt for stor etter min oppfatning. https://www.wentworthresources.com/pdf/180716-Wentworth-Corporate-Presentation-July-2018-v8-Final.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
40something
19.07.2018 kl 13:19
9428
Enig Icebear. Hvis begrunnelsen er å ligge lavere i guiding når markedet overreagerer hvis skuffelse, så vil markedet ikke bry seg om selskapet guider lavt da skuffelse kommer av forventninger og ikke "lovnader"
Redigert 21.01.2021 kl 01:35
Du må logge inn for å svare
thief
19.07.2018 kl 13:27
9645
Regner med de skrur opp guidingen nå:)Var vel det de sa under q4 presentasjon.At de skulle se ann regnsesongen først,og den leverte jo som bare det:)Regner med de nå setter intervallet til 75-85mmscf/D!Fremtidig leveranser ser jo meget bra ut,passerer nok 100 mot slutten av året!Spennende å se hva de kommer med under halvårsrapporten!
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
MacB
19.07.2018 kl 13:32
9633
80000 akskjer flyttet fra OB til AIM.
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
Dennis
19.07.2018 kl 14:31
9563
Ser at folk beskymrer seg for høyere kurtasje ved salg/kjøp på AIM.
Må huske på at kurtasjen trekkes fra gevinsten før skatt.som jeg antar at folk har når de først selger.
Aksjeskatten er vel snart 31%, og det skulle vel bli sånn ca. kr. 3100,- I skatt ved en gevinst på kr. 10 000,-
Er kurtasjen kr. 500,- ?? for å selge på AIM, jaja, da skal den trekkes fra før skatt. Det går bra uansett etter oppgjort skatt !!
Må huske på at kurtasjen trekkes fra gevinsten før skatt.som jeg antar at folk har når de først selger.
Aksjeskatten er vel snart 31%, og det skulle vel bli sånn ca. kr. 3100,- I skatt ved en gevinst på kr. 10 000,-
Er kurtasjen kr. 500,- ?? for å selge på AIM, jaja, da skal den trekkes fra før skatt. Det går bra uansett etter oppgjort skatt !!
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
Dennis
19.07.2018 kl 14:32
9564
Dobbelpost..
Redigert 21.01.2021 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
40something
19.07.2018 kl 15:03
9234
Jeg mener kurtasje for de som ønsker å trade blir vesentlig høyere. Altså motvirker en delisting hensikten for større likviditet. Hva kurtasje er når jeg den dagen selger meg ut, er mindre viktig. Jeg kan ikke se at insitamentet for å handle mer gjennom AIM som blir dyrere og tregere hvis du må bruke megler, kommer å øke likviditeten. Større investorer vil helst kjøpe mye aksjer med en gang og i hvertfall en mer likvid aksje. Ellers blir kursoppganger for bratt. Jeg tror delistingen er viktig gjennom at de ønsker en mindre regulert børs.
Redigert 21.01.2021 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
abroker
19.07.2018 kl 16:22
9150
D var nok ingen som fikk grøssing på ryggen av slik info?
Redigert 21.01.2021 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
MostlyHarmless
19.07.2018 kl 19:48
9026
For MCBean og de store aksjonærene gir ikke børsen dem noen exit-muligheter, så de kunne vel helst ønsket seg delisting begge steder. AIM har vel ikke vært noen suksess, så hvorfor ikke stryke AIM-noteringen og beholde OSE-notering. For norske småaksjonærer burde dette være et bedre alternativ.
Redigert 21.01.2021 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
Øretriller
20.07.2018 kl 10:33
8802
Huhei hvor det går....NEDOVER....
Redigert 21.01.2021 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
terningmanden
20.07.2018 kl 11:21
8746
Regnskabet i WRL ser lovende ud for Q2 og jeg har stor tiltro til selskabet i fremtiden, hvor de fundamentale værdier burde give aktiekursen et løft imod kurs 4 og mere til... Teknisk har WRL muligvis ramt bunden i denne uge og en vending er på vej, som jeg ser det. Der er en risiko for kursen kommer ned i 2,10 området, men umiddelbart tror jeg ikke det bliver et senarie.
Redigert 21.01.2021 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
Øretriller
20.07.2018 kl 11:32
8737
La oss for all del ikke håpe det nei!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
upsidedown
21.07.2018 kl 07:59
8486
Kursen i WRL ble som jeg påpekte i mai godt ned på 2-tallet utover sommeren. Hadde egentlig planlagt å kjøpe i området 2,60 - 2,70, men nå har ledelsen skapt større usikkerhet igjen. Så jeg kan bare anbefale folk å sitte på gjerdet. Her kommer billigsalg, uavhengig av selskapets bunnlinje.
Redigert 21.01.2021 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
icebear
21.07.2018 kl 09:43
8420
Dangote bør få opp farten. Ingen gullgruve å vente på gassdrift.
Our 3.0Mta factory at Mtwara sold 0.2Mt of cement during the period. This was approximately 48.0%lower than sales for the first half of 2017, owing to plant maintenance and shutdowns pending the commissioning of gas turbines,which continue to suffer delays. We hope to begin turbine operations in August. As a result, the factory remained reliant on diesel gensets for electrical power, which resulted in EBITDA losses that weighed on Pan African margins.
http://www.dangotecement.com/wp-content/uploads/reports/2018/H1/DangoteCement_H12018_ResultsStatement.pdf
Our 3.0Mta factory at Mtwara sold 0.2Mt of cement during the period. This was approximately 48.0%lower than sales for the first half of 2017, owing to plant maintenance and shutdowns pending the commissioning of gas turbines,which continue to suffer delays. We hope to begin turbine operations in August. As a result, the factory remained reliant on diesel gensets for electrical power, which resulted in EBITDA losses that weighed on Pan African margins.
http://www.dangotecement.com/wp-content/uploads/reports/2018/H1/DangoteCement_H12018_ResultsStatement.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
OzSurfer
21.07.2018 kl 11:14
8345
Likviditeten tar seg opp igjen når fellesferien er overstått. Historisk har ferie vært ensbetydende med tilnærmet null omsetning. Jeg spår en oppgang som vi så i fjor i Q3 og Q4, men ut fra en høyere bunn. Det har alldri vært mindre usikkerhet rundt det fundamentale i selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
plaff
21.07.2018 kl 11:45
8327
Det er jo bra for oss at de faktisk taper penger så lenge de ikke får igang turbinene. Så får vi håpe det handler om tekniske eller logistiske utfordringer og ikke noe annet. Vi vet det var en del frem og tilbake i starten mellom Dagnote og noen småkonger hos myndighetene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
alph
21.07.2018 kl 11:45
8327
Skulle likt å vite hva det er som tar så lang tid rundt overgangen til gasskraft hos Dangote. Vi snakker tross alt om en svært veldrevet og ressurssterk aktør. Første signalene var vel at dette skulle være på plass i Q1?
Redigert 21.01.2021 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
Fjøstid
21.07.2018 kl 11:45
8332
Enig med upsidedown. Syns argumentene om å stryke aksjen fra den börsen med höyest likviditet er sökt. Litt lavere kostnader er nok riktig, men det er bare småtterier i den store sammenhengen. Argumentet om at det blir höyere likvidetet på AIM, tror ikke mange på. Når det i tillegg blir mye vanskeligere og dyrere å handle, så aner markedet ugler i mosen. Jeg er skeptisk håper at dette ikke blir noe av.
Redigert 21.01.2021 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
plaff
21.07.2018 kl 13:26
8257
Jeg ser jo poenget med å gjøre selskapet litt mindre komplisert og rotete for fremtidige investorer.
Hovedbase i Calgary, operasjoner i Tanzania/Mosambik, noe administrasjon i Afrika og London, notert i Oslo og London. Mye reising og logistikk utfordringer går jeg ut i fra
Nå blir det snart Londonbasert med operasjoner i Øst-Afrika. Investorfokus blir London alene. Lettere å selge?
Men jeg deler din skepsis med hvordan vi i Oslo blir hensyntatt. Delistingen SKAL gjennom, formidler selskapet. Det er definitivt grunn for å følge med å være bekymret.
Hovedbase i Calgary, operasjoner i Tanzania/Mosambik, noe administrasjon i Afrika og London, notert i Oslo og London. Mye reising og logistikk utfordringer går jeg ut i fra
Nå blir det snart Londonbasert med operasjoner i Øst-Afrika. Investorfokus blir London alene. Lettere å selge?
Men jeg deler din skepsis med hvordan vi i Oslo blir hensyntatt. Delistingen SKAL gjennom, formidler selskapet. Det er definitivt grunn for å følge med å være bekymret.
Redigert 21.01.2021 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
The Pirate
25.07.2018 kl 10:12
7771
Når kommer neste innbetaling?
Redigert 21.01.2021 kl 08:16
Du må logge inn for å svare
The Pirate
25.07.2018 kl 10:33
7747
Då kan vi vel forvente at vi har en liten oppgang i uken som kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:16
Du må logge inn for å svare