Fake News vs. Virkeligheten
Det er all grunn for alle til daglig å lese de viktigste nyhetene direkte fra POTUS og ikke via MSM som hver natt kl 04:00 blir tilført 'dagens hovedtema' fra deep state sumpen i det utenforkonstitusjonelle CIA gjennom det såkalte mockingbird-prosjektet som tilfører MSM et utvalg, et vinklet ordvalg, og et bortvalg av de reelle nyheter som ikke er forenlig med hva som faktisk skjer i verden. Disse fake news finner sin vei til norske MSM gjennom Associated Press (AP) og Reuters. Innen klokken fem hver morgenen har MSM i hele den vestlige verden tatt imot og gjengitt de falske vinklingene. Trump holder fokus og viser verden gjennom sine hyppige tweets, hvordan USAs deep state på denne måten lyver for verden gjennom de 6 store medieeierne som styrer vestlig MSM. Våkn opp til virkeligheten!
https://twitter.com/realDonaldTrump
https://twitter.com/realDonaldTrump
Må da vel få lov å kalle en spade for en spade. Merkelig at enkelte helst skal være PK og andre ikke.
Om det Trump sa ikke hadde vært kontroversielt så hadde han ikke trengt å forandre det dagen etter.
Om det Trump sa ikke hadde vært kontroversielt så hadde han ikke trengt å forandre det dagen etter.
MH17 victims' father condemns Trump over Russian 'lie'
In a Facebook post addressed to the US president, Mr Maslin called on Mr Trump to eschew talk of "fake news" in favour of "irrefutable facts".
"That passenger flight MH17 was shot out of the sky and 298 innocent people were murdered is an irrefutable fact," he wrote alongside a photo of his children Mo, Evie and Otis.
"That the plane was hit by a Russian missile has been proven to be an irrefutable fact.
"That this killed our 3 beautiful children and their grandfather, and destroyed our life and many other lives in the process, is an irrefutable fact."
He added: "That the man whose arse you've just been kissing did this, and continues to lie about it, is an irrefutable fact."
Russia has always insisted it played no part whatsoever in the downing of MH17.
https://www.bbc.co.uk/news/world-australia-44868329
In a Facebook post addressed to the US president, Mr Maslin called on Mr Trump to eschew talk of "fake news" in favour of "irrefutable facts".
"That passenger flight MH17 was shot out of the sky and 298 innocent people were murdered is an irrefutable fact," he wrote alongside a photo of his children Mo, Evie and Otis.
"That the plane was hit by a Russian missile has been proven to be an irrefutable fact.
"That this killed our 3 beautiful children and their grandfather, and destroyed our life and many other lives in the process, is an irrefutable fact."
He added: "That the man whose arse you've just been kissing did this, and continues to lie about it, is an irrefutable fact."
Russia has always insisted it played no part whatsoever in the downing of MH17.
https://www.bbc.co.uk/news/world-australia-44868329
Du kan også se det slik at voksne folk og modne mennesker retter opp hvis de har sagt noe feil - kontroversielt eller ikke!
Så er vi kanskje ferdige med å jabbe mer om den saken? Alle, absolutt ALLE uten unntak kan komme til å si eller gjøre feil:
"Errare humanum est", som filosofen Seneca sa i antikkens Grekenland, "...sed in errare perseverare diabolicum."
(To err is human, but to persist in error (out of pride) is diabolical!)
Trump viser seg voksen; når skal de korrupte globalistelitene både til venstre og høyre innrømme sine feil og gå tilbake på dem?)
Så er vi kanskje ferdige med å jabbe mer om den saken? Alle, absolutt ALLE uten unntak kan komme til å si eller gjøre feil:
"Errare humanum est", som filosofen Seneca sa i antikkens Grekenland, "...sed in errare perseverare diabolicum."
(To err is human, but to persist in error (out of pride) is diabolical!)
Trump viser seg voksen; når skal de korrupte globalistelitene både til venstre og høyre innrømme sine feil og gå tilbake på dem?)
Donald J. Trump
Verifisert konto
@realDonaldTrump
6 timer siden
So many people at the higher ends of intelligence loved my press conference performance in Helsinki. Putin and I discussed many important subjects at our earlier meeting. We got along well which truly bothered many haters who wanted to see a boxing match.
Big results will come!
While the NATO meeting in Brussels was an acknowledged triumph, with billions of dollars more being put up by member countries at a faster pace, the meeting with Russia may prove to be, in the long run, an even greater success. Many positive things will come out of that meeting..
....Russia has agreed to help with North Korea, where relationships with us are very good and the process is moving along. There is no rush, the sanctions remain! Big benefits and exciting future for North Korea at end of process!
Donald J. Trump
Verifisert konto
@realDonaldTrump
12 timer siden
“Prosperity is returning. Donald Trump is doing exactly what he said he would do as a candidate, now as the most effective president, the most successful president, in modern American history.” Thank you to the great Lou Dobbs!
"Fox Business host Lou Dobbs late Monday slammed President Trump's critics, saying he thinks the president "handled himself perfectly" during a joint press conference with Russian President Vladimir Putin.
“What would it have taken to satisfy the morons on those clips?” Dobbs asked.
“We’ve had a series of presidents who were outright jokes,” Dobbs said. “And I’m talking Clinton. I’m talking Bush, and I’m talking Obama. The fact this country survived those three folks is amazing to me.”
The Fox Business host also took aim at former CIA Director John Brennan, who said on Monday that the president’s press conference in Helsinki, Finland was “nothing short of treasonous” and called for members of Trump's Cabinet to resign in protest of his “imbecilic” remarks."
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/397358-lou-dobbs-slams-trumps-critics-after-press-conference-with
Redigert 18.07.2018 kl 17:50
Du må logge inn for å svare
"Så er vi kanskje ferdige med å jabbe mer om den saken? Alle, absolutt ALLE uten unntak kan komme til å si eller gjøre feil:"
Poenget er selvfølgelig at han sa ikke feil. Den patetiske would - wouldn't løgnen lurte ikke en 5 åring. Dessuten sa han lignende ting.
Han klarte heller ikke å si i klare ord at han stoler på USAs etterretningstjeneste. Han måtte legge til (for ikke å få kjeft av Putin????) at også andre kunne stå bak.
Det er ikke det minste rart at folk tror han er presset, kjøpt og betalt eller rett og slett er en foræder. Saken bør ikke være ferdig men jeg tiipper feigingene i kongressen allerede har begynt å tenke på sitt neste valg igjen.
Poenget er selvfølgelig at han sa ikke feil. Den patetiske would - wouldn't løgnen lurte ikke en 5 åring. Dessuten sa han lignende ting.
Han klarte heller ikke å si i klare ord at han stoler på USAs etterretningstjeneste. Han måtte legge til (for ikke å få kjeft av Putin????) at også andre kunne stå bak.
Det er ikke det minste rart at folk tror han er presset, kjøpt og betalt eller rett og slett er en foræder. Saken bør ikke være ferdig men jeg tiipper feigingene i kongressen allerede har begynt å tenke på sitt neste valg igjen.
SCK
18.07.2018 kl 18:43
3705
Overskriften på denne tråden er faktisk god.
Nå forteller Donald Trump at uttalelsene hans fra Finland er Fake News.
Fyren må være fullstendig sprø - fyren står foran et kobbel av kameraer og sier det han gjør. Og forsøker seg med Fake og forsnakkelser. Han kan umulig leve i virkelighetens verden.
Hvem er sprøest; Trump - eller menigheten som tilber gærningen?
https://e24.no/makro-og-politikk/trump-hevder-han-forsnakket-seg-i-helsingfors/24395913
Nå forteller Donald Trump at uttalelsene hans fra Finland er Fake News.
Fyren må være fullstendig sprø - fyren står foran et kobbel av kameraer og sier det han gjør. Og forsøker seg med Fake og forsnakkelser. Han kan umulig leve i virkelighetens verden.
Hvem er sprøest; Trump - eller menigheten som tilber gærningen?
https://e24.no/makro-og-politikk/trump-hevder-han-forsnakket-seg-i-helsingfors/24395913
SICK: "Nå forteller Donald Trump at uttalelsene hans fra Finland er Fake News."
Kom tilbake og debatter når du har forstått hva fake news er, Sick! Her var ingen fake news innblandet, men et utsagn som ble korrekt gjengitt, og deretter vrengt og vridd av "synsere" til å være upatriotisk og fiendtlig overfor USAs etterretningsorganisasjoner.
Jabbe: "Poenget er selvfølgelig at han sa ikke feil."
Man skal være uhyre forsiktig med å tolke hva andre mener med sine utsagn. Man har ingenting annet å forholde seg til enn å ta det som sies på face value. Når det er sagt... så er jeg faktisk tilbøyelig til å være enig med deg her.
Så til hvorfor denne situasjonen oppsto: Spørsmålet til Trump kom fra ill-willed løgnmedia, og Trump rettet sitt svar mot deep state og deres løgnmedia som begge utgjør den største skam USA som demokratiets lysende forbilde noensinne har vært utsatt for overfor en hel verden som etter hvert følger med på planen og utviklingen for å rydde sumpen gjennom kodene fra Q og twittermeldingene fra POTUS.
Det var ingen grunn for Trump å late som om ikke verden er kjent med de falske og faktisk lovstridige etterforskningene FBI driver, eller CIA sine utenomkonstitusjonelle globale ødeleggelser og propaganda gjennom Mockingbird MSM. Trump ville gi verden den beskjeden han ga verden!
Likevel vet alle som følger litt med på deep state korrupsjonen at det store flertall av FBI og CIA medarbeidere er anstendige og rettskafne mennesker; vi vet alle etter hvert hvem det gjelder som er korrupte og ble satt i sine posisjoner for å sikre at HRC skulle bli president og at deep states korrupte interesser på den måten ville sikres høyeste beskyttelse i neste 4-8 år gjennom "The 16 Year Plan to Take Down America" og insette en NWO.
Jeg tror misspelled word var en intentional beskjed til verden fra Trump - og at han også vil sette på display for verden å se det helvetes bråket som fulgte fra løgnmedia og NWO interessene i begge politiske leire. For å få roet galskapen ned igjen trekker han så uttalelsen av hensyn til anstendige medarbeidere i disse organisasjonene.
Det eneste frekke og uhørte som skjedde i pressekonferansen, var at løgnmedias reportere så upassende stilte slike spørsmål med Putin til stede. Det var en felle satt for å få Trump til å si noe som ville støte enten Putin eller "USA" (men enhver deplorabel patriot gjennomskuer seff Catch22 setup'et).
Kom tilbake og debatter når du har forstått hva fake news er, Sick! Her var ingen fake news innblandet, men et utsagn som ble korrekt gjengitt, og deretter vrengt og vridd av "synsere" til å være upatriotisk og fiendtlig overfor USAs etterretningsorganisasjoner.
Jabbe: "Poenget er selvfølgelig at han sa ikke feil."
Man skal være uhyre forsiktig med å tolke hva andre mener med sine utsagn. Man har ingenting annet å forholde seg til enn å ta det som sies på face value. Når det er sagt... så er jeg faktisk tilbøyelig til å være enig med deg her.
Så til hvorfor denne situasjonen oppsto: Spørsmålet til Trump kom fra ill-willed løgnmedia, og Trump rettet sitt svar mot deep state og deres løgnmedia som begge utgjør den største skam USA som demokratiets lysende forbilde noensinne har vært utsatt for overfor en hel verden som etter hvert følger med på planen og utviklingen for å rydde sumpen gjennom kodene fra Q og twittermeldingene fra POTUS.
Det var ingen grunn for Trump å late som om ikke verden er kjent med de falske og faktisk lovstridige etterforskningene FBI driver, eller CIA sine utenomkonstitusjonelle globale ødeleggelser og propaganda gjennom Mockingbird MSM. Trump ville gi verden den beskjeden han ga verden!
Likevel vet alle som følger litt med på deep state korrupsjonen at det store flertall av FBI og CIA medarbeidere er anstendige og rettskafne mennesker; vi vet alle etter hvert hvem det gjelder som er korrupte og ble satt i sine posisjoner for å sikre at HRC skulle bli president og at deep states korrupte interesser på den måten ville sikres høyeste beskyttelse i neste 4-8 år gjennom "The 16 Year Plan to Take Down America" og insette en NWO.
Jeg tror misspelled word var en intentional beskjed til verden fra Trump - og at han også vil sette på display for verden å se det helvetes bråket som fulgte fra løgnmedia og NWO interessene i begge politiske leire. For å få roet galskapen ned igjen trekker han så uttalelsen av hensyn til anstendige medarbeidere i disse organisasjonene.
Det eneste frekke og uhørte som skjedde i pressekonferansen, var at løgnmedias reportere så upassende stilte slike spørsmål med Putin til stede. Det var en felle satt for å få Trump til å si noe som ville støte enten Putin eller "USA" (men enhver deplorabel patriot gjennomskuer seff Catch22 setup'et).
Redigert 18.07.2018 kl 20:55
Du må logge inn for å svare
Trump i dag:
"There's been no president ever as tough as I have been on Russia."
Asked by a reporter, during a Wednesday afternoon cabinet meeting, if Russia is “still targeting the U.S.,” Trump replied: “Thank you very much, no.”
"There's been no president ever as tough as I have been on Russia."
Asked by a reporter, during a Wednesday afternoon cabinet meeting, if Russia is “still targeting the U.S.,” Trump replied: “Thank you very much, no.”
Mulig han mente å si
There's been no president ever as tough as I haven't been on Russia."
There's been no president ever as tough as I haven't been on Russia."
Det hadde vært enklere å debattere med deg om du forholder deg til hva som faktisk er blitt sagt og ikke alle mulige fantasier du måtte ha om hva som er ment sagt. Hvis folk sier noe feil, så er det en grei regel at de selv forteller hva de mente.
Håper du ikke gjør det samme mot Jabbefrua, for du kommer fort i trøbbel hvis du ikke klarer å forholde deg til hva hun faktisk sier til deg!
Håper du ikke gjør det samme mot Jabbefrua, for du kommer fort i trøbbel hvis du ikke klarer å forholde deg til hva hun faktisk sier til deg!
Herre min hatt
White House tries to clarify Trump’s response to whether Russia still targeting U.S. elections
White House press secretary Sarah Huckabee Sanders said that President Trump was saying “no” to whether he would take further questions from reporters. Earlier, Trump had said, "Thank you very much, no,” in response to a question about whether Russia is still targeting the United States.
White House tries to clarify Trump’s response to whether Russia still targeting U.S. elections
White House press secretary Sarah Huckabee Sanders said that President Trump was saying “no” to whether he would take further questions from reporters. Earlier, Trump had said, "Thank you very much, no,” in response to a question about whether Russia is still targeting the United States.
Er du enig med det du tror Trump sier om hvem, om noen, angrep det amerikanske valget og hva er det egentlig dere mener i dag. Gjelder fremdeles "It could be someone else, there are many people out there" eller har det blitt korrigert fra korreksjonen?
Det er ikke fremlagt et eneste bevis på hva som skal være gjort fra russernes side, ei heller hvem disse russerne er og hvem deres oppdragsgiver er. Det går simpelthen ikke an å mene noe om noe som ikke er opplyst.
Derfor er dette så inderlig uinteressant og det ble bare plantet ut i "eteren" for å slå en kile mellom Trump og Putin.
Jeg har fått nok jabbing nå!
Derfor er dette så inderlig uinteressant og det ble bare plantet ut i "eteren" for å slå en kile mellom Trump og Putin.
Jeg har fått nok jabbing nå!
Så du tror altså ikke på USAs etterretningstjeneste, utenriksminister, Mike Pompeo, John Bolton, Trey Gowdy, senates etteretningskomite og de aller fleste andre i USA, til og med Trump med jevne mellomrom.
Du sier det ikke er lagt frem bevis. Har du lest tiltalene mot de 13 russerne i sosiale media biten (Trollfarmen) og de 12 russerne i hacking saken. Det er lagt frem massivt bevismateriale i disse sakene. I tillegg har vi høringene av Faceboo, twitter , google og mye mye annet.
Si meg, er du blind?
Her er link til hele tiltalen mot de 12 russerne som ble anklaget forrige fredag
https://www.vox.com/2018/7/13/17568806/mueller-russia-intelligence-indictment-full-text
Her er link til sosiale media saken. Fant ikke link til tiltalen i farten men om du vil finner du den.
https://www.theguardian.com/us-news/2018/feb/16/robert-mueller-russians-charged-election
Du sier det ikke er lagt frem bevis. Har du lest tiltalene mot de 13 russerne i sosiale media biten (Trollfarmen) og de 12 russerne i hacking saken. Det er lagt frem massivt bevismateriale i disse sakene. I tillegg har vi høringene av Faceboo, twitter , google og mye mye annet.
Si meg, er du blind?
Her er link til hele tiltalen mot de 12 russerne som ble anklaget forrige fredag
https://www.vox.com/2018/7/13/17568806/mueller-russia-intelligence-indictment-full-text
Her er link til sosiale media saken. Fant ikke link til tiltalen i farten men om du vil finner du den.
https://www.theguardian.com/us-news/2018/feb/16/robert-mueller-russians-charged-election
Redigert 18.07.2018 kl 22:27
Du må logge inn for å svare
Hva eksakt går tiltalen ut på og hvilke bevis er fremlagt, Jabbe - kanskje du vil ta bryet med å forklare meg?
Jeg synes nemlig det er litt uinteressant så lenge RR slår fast at hackingen IKKE har påvirket valget. I min bok er det slik at et politisk parti som tar mål av seg til å frembringe USAs neste president bør ha servere som er solid sikret mot datainnbrudd, og det er deres eget ansvar å sikre seg. Men det virker ikke som Hussein, Hillary, Huma & co har vært så opptatt av datasikkerhet - tvert imot - og ikke er serveren det angivelige innbruddet skal ha skjedd på overlevert FBI for bevis og bevissikring heller. Hvilke konklusjoner kan da trekkes? Vitneavhør uten andre beviser?
Dette er spill for galleri og for å unngå at de gale som lider av såkalt "Trump Derangement Syndrome" ikke skal flippe fullstendig!
Donald J. Trump
Verifisert konto
@realDonaldTrump
for 9 timer siden
Some people HATE the fact that I got along well with President Putin of Russia. They would rather go to war than see this. It’s called Trump Derangement Syndrome!
Inntil serveren og solide bevis er fremlagt, spiller det liten rolle hva noen TROR om saken!
Jeg synes nemlig det er litt uinteressant så lenge RR slår fast at hackingen IKKE har påvirket valget. I min bok er det slik at et politisk parti som tar mål av seg til å frembringe USAs neste president bør ha servere som er solid sikret mot datainnbrudd, og det er deres eget ansvar å sikre seg. Men det virker ikke som Hussein, Hillary, Huma & co har vært så opptatt av datasikkerhet - tvert imot - og ikke er serveren det angivelige innbruddet skal ha skjedd på overlevert FBI for bevis og bevissikring heller. Hvilke konklusjoner kan da trekkes? Vitneavhør uten andre beviser?
Dette er spill for galleri og for å unngå at de gale som lider av såkalt "Trump Derangement Syndrome" ikke skal flippe fullstendig!
Donald J. Trump
Verifisert konto
@realDonaldTrump
for 9 timer siden
Some people HATE the fact that I got along well with President Putin of Russia. They would rather go to war than see this. It’s called Trump Derangement Syndrome!
Inntil serveren og solide bevis er fremlagt, spiller det liten rolle hva noen TROR om saken!
SCK
18.07.2018 kl 23:13
3635
Havkatten fortsetter :
" Det eneste frekke og uhørte som skjedde i pressekonferansen, var at løgnmedias reportere så upassende stilte slike spørsmål med Putin til stede. Det var en felle satt for å få Trump til å si noe som ville støte enten Putin eller "USA" (men enhver deplorabel patriot gjennomskuer seff Catch22 setup'et). "
----
Er det mulig....
Det skal åpenbart ikke allverden til for å få fyren til å blamere seg...
Vi snakker om USAs president her!
Havkatten bør lese Pondus twittermeldinger - så vil røya se Pondus er ute med fakeargumentene sine. Igjen.
Menigheten til Pondus er det bare å le av. Slik vi bør le av idolet Trump. Eller? Hadde alt dreid seg om tåpelige uttalelser fra idioten så hadde det hele vært greit.
Men fører han over sine ubetenksomme uttalelser til handling så er det verre. Fyren har utrolig stor makt. Muligens bør USA gå gjennom en presidents makt og faktisk revurdere grunnloven på noen felter. Slik det forholder seg i dag så bør vi ikke være så trygge som vi antatt tror vi er.
Og du havkatten, jeg tror jeg vet hva fake news er, gitt.
" Det eneste frekke og uhørte som skjedde i pressekonferansen, var at løgnmedias reportere så upassende stilte slike spørsmål med Putin til stede. Det var en felle satt for å få Trump til å si noe som ville støte enten Putin eller "USA" (men enhver deplorabel patriot gjennomskuer seff Catch22 setup'et). "
----
Er det mulig....
Det skal åpenbart ikke allverden til for å få fyren til å blamere seg...
Vi snakker om USAs president her!
Havkatten bør lese Pondus twittermeldinger - så vil røya se Pondus er ute med fakeargumentene sine. Igjen.
Menigheten til Pondus er det bare å le av. Slik vi bør le av idolet Trump. Eller? Hadde alt dreid seg om tåpelige uttalelser fra idioten så hadde det hele vært greit.
Men fører han over sine ubetenksomme uttalelser til handling så er det verre. Fyren har utrolig stor makt. Muligens bør USA gå gjennom en presidents makt og faktisk revurdere grunnloven på noen felter. Slik det forholder seg i dag så bør vi ikke være så trygge som vi antatt tror vi er.
Og du havkatten, jeg tror jeg vet hva fake news er, gitt.
Ler du av Trump så ler du av over halvparten av USAs befolkning - og det er ganske mange å stille seg opp imot, SICK - spørs om latteren din blir hørbar blant 160.000.000 mennesker! Men selvsagt, de er jo bare en "basket of deplorables" alle som èn, stort og smått!
Her er èn av de Trump-beundrende deplorables (Alex Michael Azar is an American lawyer and former drug company executive who is the current United States Secretary of Health and Human Services.):
Alex Azar
Verifisert konto
@SecAzar
5 timer siden
.@POTUS has made clear that it’s time for drug companies to put American Patients First — Novartis halting its prescription drug increases is a step in the right direction and a win for American patients.
Her er èn av de Trump-beundrende deplorables (Alex Michael Azar is an American lawyer and former drug company executive who is the current United States Secretary of Health and Human Services.):
Alex Azar
Verifisert konto
@SecAzar
5 timer siden
.@POTUS has made clear that it’s time for drug companies to put American Patients First — Novartis halting its prescription drug increases is a step in the right direction and a win for American patients.
SCK
19.07.2018 kl 00:00
3616
Nå var vel poenget at det ikke er grunn å le av gærningen, havkatt. Det fikk du åpenbart ikke med deg.
Mange i USA skjemmes nå ettersom idioten til stadighet blamerer seg. Og antallet stiger hver gang han åpner kjeften. Men han har en trofast kjerne av rednecks og tullinger som deg. Det skal han ha.
Mange i USA skjemmes nå ettersom idioten til stadighet blamerer seg. Og antallet stiger hver gang han åpner kjeften. Men han har en trofast kjerne av rednecks og tullinger som deg. Det skal han ha.
Deplorables kommenterer:
The real reason why Trump modified his answer about the Intelligence Community & Russia:
https://www.youtube.com/watch?v=qlPUrsdrJqo
Would you believe that? Right in your face! ;-)))
Trump’s brilliant chess combination in Helsinki:
https://www.youtube.com/watch?v=JqxVQfiHos8
Pretty cool, right? Trump is a genious - nothing short of - and a wonderful president! ;-)))
The real reason why Trump modified his answer about the Intelligence Community & Russia:
https://www.youtube.com/watch?v=qlPUrsdrJqo
Would you believe that? Right in your face! ;-)))
Trump’s brilliant chess combination in Helsinki:
https://www.youtube.com/watch?v=JqxVQfiHos8
Pretty cool, right? Trump is a genious - nothing short of - and a wonderful president! ;-)))
Redigert 19.07.2018 kl 00:09
Du må logge inn for å svare
."@POTUS has made clear that it’s time for drug companies to put American Patients First — Novartis halting its prescription drug increases is a step in the right direction and a win for American patients."
Novartis som betalte Michael Cohen 1 mill usd for å få innflytelse.
Som klarte å få mange av sine forslag til hvordan man skal bekjempe høyere medisinpriser inn i Trumps offisielle program.
LOL
Novartis and the fixer: New details on a big drug company's deal with ex-Trump lawyer Michael Cohen
But a report released Friday by Senate Democrats shows that Novartis lied about its relationship with Cohen. The report documents several further contacts between Cohen and then-Novartis CEO Joe Jimenez.
These included an email exchange in which Jimenez forwarded a drug-industry wish list of regulatory initiatives ostensibly aimed at bringing down drug prices, some of which ended up in the Trump administration’s drug price “blueprint,” issued in May — a document that was widely seen as favorable to Big Pharma. Indeed, Novartis is among the drug companies that has put through significant price increases for its products since Trump took office in 2017 — in some cases more than 20%.
http://www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-hiltzik-novartis-cohen-20180716-story.html
Novartis som betalte Michael Cohen 1 mill usd for å få innflytelse.
Som klarte å få mange av sine forslag til hvordan man skal bekjempe høyere medisinpriser inn i Trumps offisielle program.
LOL
Novartis and the fixer: New details on a big drug company's deal with ex-Trump lawyer Michael Cohen
But a report released Friday by Senate Democrats shows that Novartis lied about its relationship with Cohen. The report documents several further contacts between Cohen and then-Novartis CEO Joe Jimenez.
These included an email exchange in which Jimenez forwarded a drug-industry wish list of regulatory initiatives ostensibly aimed at bringing down drug prices, some of which ended up in the Trump administration’s drug price “blueprint,” issued in May — a document that was widely seen as favorable to Big Pharma. Indeed, Novartis is among the drug companies that has put through significant price increases for its products since Trump took office in 2017 — in some cases more than 20%.
http://www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-hiltzik-novartis-cohen-20180716-story.html
Welcome to military intelligence and Trumps chess playing:
https://www.youtube.com/watch?v=-ws2B4zve24
Jeeez, I love it!
https://www.youtube.com/watch?v=-ws2B4zve24
Jeeez, I love it!
En kan jo begynne å lure på hvor mye Trump har gitt bort i det lukkede møtet. Kanskje det er på sin plass for kongressen å avhøre tolken?
U.S. Officials ‘at a Fucking Loss’ Over Latest Russia Sell Out
The White House’s refusal to rule out turning over former U.S. ambassador Michael McFaul to the Russians has current and former State Department officials seeing red.
Current and former American diplomats are expressing disgust and horror over the White House’s willingness to entertain permitting Russian officials to question a prominent former U.S. ambassador.
One serving diplomat, who spoke on condition of anonymity, said he was “at a fucking loss” over comments that can be expected to chill American diplomacy in hostile or authoritarian countries – a comment echoed by former State Department officials as well.
“It’s beyond disgraceful. It’s fundamentally ignorant with regard to how we conduct diplomacy or what that means. It really puts in jeopardy the professional independence of diplomats anywhere in the world, if the consequence of their actions is going to be potentially being turned over to a foreign government,” the U.S. diplomat told The Daily Beast.
During President Trump’s press conference with Vladimir Putin in Helsinki, Putin pivoted a question about extraditing the 12 Russian intelligence officers whom Robert Mueller has indicted into a quid pro quo for going after longtime betes noire currently beyond his reach.
Putin singled out Bill Browder, whose exposure of widespread Russian tax fraud led to the passage of a U.S. human rights sanctions law Putin hates. Standing next to Trump, the Russian president accused Browder of masterminding an illegal campaign contribution to Hillary Clinton and alleging vaguely that he had “solid reason to believe that some intelligence officers guided these transactions.” Should Trump permit the Russians to question people around Browder, Putin hinted, he will let Mueller’s people be “present at questioning” of the intelligence officers.
On Wednesday, Russian prosecutors escalated the stakes. The prosecutor-general’s office said it wanted to interview Michael McFaul, the former U.S. ambassador to Russia, another Putin bete noire. McFaul—the Obama-era ambassador to Moscow—replied on Twitter that the Russians know well that he wasn’t even in Russia during the relevant time frame for any case against Browder.
At the White House, however, press secretary Sarah Huckabee Sanders declined to rule out permitting the Russians to question McFaul. Sanders said that there had been “some conversation” in Helsinki about the issue, though Trump made no “commitment.”
https://www.thedailybeast.com/us-officials-at-a-fucking-loss-over-latest-russia-sell-out?ref=home
Current U.S. diplomat to The Daily Beast: "[Trump] cares more about himself than the nation and any of us who serve it."
The diplomat continued: "Either he's compromised by Putin or he's a pussy, in which case he should grab himself."
U.S. Officials ‘at a Fucking Loss’ Over Latest Russia Sell Out
The White House’s refusal to rule out turning over former U.S. ambassador Michael McFaul to the Russians has current and former State Department officials seeing red.
Current and former American diplomats are expressing disgust and horror over the White House’s willingness to entertain permitting Russian officials to question a prominent former U.S. ambassador.
One serving diplomat, who spoke on condition of anonymity, said he was “at a fucking loss” over comments that can be expected to chill American diplomacy in hostile or authoritarian countries – a comment echoed by former State Department officials as well.
“It’s beyond disgraceful. It’s fundamentally ignorant with regard to how we conduct diplomacy or what that means. It really puts in jeopardy the professional independence of diplomats anywhere in the world, if the consequence of their actions is going to be potentially being turned over to a foreign government,” the U.S. diplomat told The Daily Beast.
During President Trump’s press conference with Vladimir Putin in Helsinki, Putin pivoted a question about extraditing the 12 Russian intelligence officers whom Robert Mueller has indicted into a quid pro quo for going after longtime betes noire currently beyond his reach.
Putin singled out Bill Browder, whose exposure of widespread Russian tax fraud led to the passage of a U.S. human rights sanctions law Putin hates. Standing next to Trump, the Russian president accused Browder of masterminding an illegal campaign contribution to Hillary Clinton and alleging vaguely that he had “solid reason to believe that some intelligence officers guided these transactions.” Should Trump permit the Russians to question people around Browder, Putin hinted, he will let Mueller’s people be “present at questioning” of the intelligence officers.
On Wednesday, Russian prosecutors escalated the stakes. The prosecutor-general’s office said it wanted to interview Michael McFaul, the former U.S. ambassador to Russia, another Putin bete noire. McFaul—the Obama-era ambassador to Moscow—replied on Twitter that the Russians know well that he wasn’t even in Russia during the relevant time frame for any case against Browder.
At the White House, however, press secretary Sarah Huckabee Sanders declined to rule out permitting the Russians to question McFaul. Sanders said that there had been “some conversation” in Helsinki about the issue, though Trump made no “commitment.”
https://www.thedailybeast.com/us-officials-at-a-fucking-loss-over-latest-russia-sell-out?ref=home
Current U.S. diplomat to The Daily Beast: "[Trump] cares more about himself than the nation and any of us who serve it."
The diplomat continued: "Either he's compromised by Putin or he's a pussy, in which case he should grab himself."
Redigert 19.07.2018 kl 01:17
Du må logge inn for å svare
Lurer du ikke selv litt på hvorfor Beistet ditt og dine andre FakeNews kilder alltid viser til ANONYME KILDER, Jabbe? Det å snakke uforbindtlig fra en påstått profesjonell posisjon, er i beste fall uetterrettelig og uetisk og i verste fall en ren konstruksjon. Synes du "diplomatens" uttalelser tyder på noen som helst nøytral observasjon i hans biased og tainted sitater? Trump-hater beyond doubt!
Vi får se hva som blir tilbake når denne sumpen snart skal ryddes! Det som er sikkert er at ingen behøver å frykte annet enn sine egne handlinger i den prosessen som kommer.
Vi får se hva som blir tilbake når denne sumpen snart skal ryddes! Det som er sikkert er at ingen behøver å frykte annet enn sine egne handlinger i den prosessen som kommer.
"Lurer du ikke selv litt på hvorfor Beistet ditt og dine andre FakeNews kilder alltid viser til ANONYME KILDER, Jabbe?"
Hvorfor oppgav ikke Trump navnene til de høyerestående efterretningsfolkene som var strålende fornøyd med hans prestasjoner i Helsinki. Du postet selv den tweeten så du må da ha gjort deg opp en mening om dette?
Så til saken. Hva synes du om historien? At USA må ta betenkningstid for om de skal utlevere en tidligere ambassadør for forhør til Russland? Dette kom frem i full offentlighet i pressebriefingen med Sarah Sanders.
Hvorfor oppgav ikke Trump navnene til de høyerestående efterretningsfolkene som var strålende fornøyd med hans prestasjoner i Helsinki. Du postet selv den tweeten så du må da ha gjort deg opp en mening om dette?
Så til saken. Hva synes du om historien? At USA må ta betenkningstid for om de skal utlevere en tidligere ambassadør for forhør til Russland? Dette kom frem i full offentlighet i pressebriefingen med Sarah Sanders.
"Den globale eliten nekter å ta konsekvensene av deres politikk. De nekter å stå til ansvar overfor folket. De har omdefinert demokratiet som kun fortjener navnet så lenge det fungerer slik de selv vil. Alt annet kaller de høyrepopulisme. Det at fienden har inntatt Det hvite hus, gjør dem gale.
Trump får de store etablerte mediene, unntatt Wall Street Journal og Fox News, til å gå nuts over Trump. Helsinki er sammenlignet med Holocaust (Washington Post), Pearl Harbour, 9/11. Tidligere CIA-sjef under Obama, John Brennan, sier Helsinki var landsforræderi og må få konsekvenser. Det snakkes om at de militære må gripe inn, og opprettelsen av en skyggeregjering. Dette er helt ukjente toner i amerikansk historie. Mediene og Obama-folkene hisser hverandre opp. Det finnes ingen bremser. Ingen som sier: Er dere gått fra vettet?
… Franklin Delano Roosevelt overlot halve Europa til Stalin på Jalta. John F Kennedy hadde et svakt møte med Khrustsjov i Wien. Khrustsjov trodde den unge presidenten var en pushover og sendte raketter til Cuba. Obama spilte basketball med Castro.
Hvem er det som har begått store feilgrep? Hvor er sansen for proporsjoner? Trump er symptomet på at noe er alvorlig galt i hodene på vestlig elite.
Hvorfor er de besatt av Russland? Demokratene og liberale medier snakker om Russland som «fienden» uten anførselstegn. Men de snakker ikke om stormakten som har ambisjoner om å utfordre USA om hegemoniet: Kina. De betrakter kun Kina som en økonomisk konkurrent, ikke en storpolitisk. Er det fordi den samme eliten er blitt styrtrik på å flytte arbeidsplasser til Kina? spør Ingraham.
De snakker om russernes hacking, men de snakker ikke om at Kina i 2014 brøt seg inn i kontoret for offentlig ansatte og stjal personlige data på 22 millioner ansatte. Hvordan reagerte Obama på Kinas hacking? Sa han noe til president Xi Jinping da de møttes? Nei, han tok ikke avstand fra Kinas «innbrudd», slik det nå forlanges av Trump overfor russerne.
Vesten er på en «trip»: 250.000 marsjerte i London mot Trump. Labour forlangte at besøket ble avlyst. Xi Jinping kan besøke London uten at det marsjeres. Under NATO-møtet satt president Erdogan til bords som alle andre. Han har fengslet 50.000 og sparket over 100.000 fra studie- og arbeidsplasser. Han sitter der som medlem av en allianse til forsvar av demokratiet. Ingen reagerer. Det var langt mer aktivitet mot juntaen i Hellas på 60-70-tallet enn det er overfor den islamistiske juntaen i Tyrkia.
Det er noe sykt som har kommet inn i Vesten og vi reagerer med passivitet på det som virkelig burde oppta oss. Trump-hysteriet er et symptom på en elite som har mistet både dømmekraft og moralske hemninger. Det har vippet over. Det er ikke Trump som bringer USA i diskreditt. Det er hans motstandere."
https://www.document.no/2018/07/18/svarteper-og-hysteri/
Fra kommentarfeltet sakser jeg denne:
"Faktum er at demokratenes ledere og globalistmediene ikke bare har svekket og skadet USA sine interesser og sikkerhet, de har brukt CIA, FBI og andre statlige byråer til å undergrave demokratiet. De har derfor all grunn til å hvitvaske seg selv. Da er angrep beste forsvar!
Trump har en større fiende innad i USA enn det Putin noen gang kan representere. At Russland kan spille på og utnytte splittelsen i USA er en annen sak. Antagelig stoler Trump mer på Putin enn CIA (ledelsen) og øvrige e-tjenester, ikke fordi han tror alt Putin sier, men fordi han kjenner hans agenda og vet hvilken rolle han har.
At Trump stoler mer på Putin enn egne e-tjenester sier egentlig ikke så mye om Putin, men det sier ubehagelig mye om CIA og ikke minst Trumps erfaringer i møte med disse. Han står personlig ansikt til ansikt med diabolsk og samfunnsundergravende makt. De som er satt til å vokte landet har blitt dets mektigste fiende. Tilstanden er langt mer alvorlig enn de fleste klarer å ta inn over seg."
Mitt svar til deg, Jabbe, er følgende:
Det handler om proporsjoner! Betenkningstid er detaljer jeg ikke gidder å diskutere en gang i dagens virkelighet; det er slikt du og eliteglobalistene bruker for å obstruere oversikt, klarsyn og innsikt i de alvorligste problemer verden noen gang har stått overfor!
Trump får de store etablerte mediene, unntatt Wall Street Journal og Fox News, til å gå nuts over Trump. Helsinki er sammenlignet med Holocaust (Washington Post), Pearl Harbour, 9/11. Tidligere CIA-sjef under Obama, John Brennan, sier Helsinki var landsforræderi og må få konsekvenser. Det snakkes om at de militære må gripe inn, og opprettelsen av en skyggeregjering. Dette er helt ukjente toner i amerikansk historie. Mediene og Obama-folkene hisser hverandre opp. Det finnes ingen bremser. Ingen som sier: Er dere gått fra vettet?
… Franklin Delano Roosevelt overlot halve Europa til Stalin på Jalta. John F Kennedy hadde et svakt møte med Khrustsjov i Wien. Khrustsjov trodde den unge presidenten var en pushover og sendte raketter til Cuba. Obama spilte basketball med Castro.
Hvem er det som har begått store feilgrep? Hvor er sansen for proporsjoner? Trump er symptomet på at noe er alvorlig galt i hodene på vestlig elite.
Hvorfor er de besatt av Russland? Demokratene og liberale medier snakker om Russland som «fienden» uten anførselstegn. Men de snakker ikke om stormakten som har ambisjoner om å utfordre USA om hegemoniet: Kina. De betrakter kun Kina som en økonomisk konkurrent, ikke en storpolitisk. Er det fordi den samme eliten er blitt styrtrik på å flytte arbeidsplasser til Kina? spør Ingraham.
De snakker om russernes hacking, men de snakker ikke om at Kina i 2014 brøt seg inn i kontoret for offentlig ansatte og stjal personlige data på 22 millioner ansatte. Hvordan reagerte Obama på Kinas hacking? Sa han noe til president Xi Jinping da de møttes? Nei, han tok ikke avstand fra Kinas «innbrudd», slik det nå forlanges av Trump overfor russerne.
Vesten er på en «trip»: 250.000 marsjerte i London mot Trump. Labour forlangte at besøket ble avlyst. Xi Jinping kan besøke London uten at det marsjeres. Under NATO-møtet satt president Erdogan til bords som alle andre. Han har fengslet 50.000 og sparket over 100.000 fra studie- og arbeidsplasser. Han sitter der som medlem av en allianse til forsvar av demokratiet. Ingen reagerer. Det var langt mer aktivitet mot juntaen i Hellas på 60-70-tallet enn det er overfor den islamistiske juntaen i Tyrkia.
Det er noe sykt som har kommet inn i Vesten og vi reagerer med passivitet på det som virkelig burde oppta oss. Trump-hysteriet er et symptom på en elite som har mistet både dømmekraft og moralske hemninger. Det har vippet over. Det er ikke Trump som bringer USA i diskreditt. Det er hans motstandere."
https://www.document.no/2018/07/18/svarteper-og-hysteri/
Fra kommentarfeltet sakser jeg denne:
"Faktum er at demokratenes ledere og globalistmediene ikke bare har svekket og skadet USA sine interesser og sikkerhet, de har brukt CIA, FBI og andre statlige byråer til å undergrave demokratiet. De har derfor all grunn til å hvitvaske seg selv. Da er angrep beste forsvar!
Trump har en større fiende innad i USA enn det Putin noen gang kan representere. At Russland kan spille på og utnytte splittelsen i USA er en annen sak. Antagelig stoler Trump mer på Putin enn CIA (ledelsen) og øvrige e-tjenester, ikke fordi han tror alt Putin sier, men fordi han kjenner hans agenda og vet hvilken rolle han har.
At Trump stoler mer på Putin enn egne e-tjenester sier egentlig ikke så mye om Putin, men det sier ubehagelig mye om CIA og ikke minst Trumps erfaringer i møte med disse. Han står personlig ansikt til ansikt med diabolsk og samfunnsundergravende makt. De som er satt til å vokte landet har blitt dets mektigste fiende. Tilstanden er langt mer alvorlig enn de fleste klarer å ta inn over seg."
Mitt svar til deg, Jabbe, er følgende:
Det handler om proporsjoner! Betenkningstid er detaljer jeg ikke gidder å diskutere en gang i dagens virkelighet; det er slikt du og eliteglobalistene bruker for å obstruere oversikt, klarsyn og innsikt i de alvorligste problemer verden noen gang har stått overfor!
Redigert 19.07.2018 kl 11:08
Du må logge inn for å svare
Havfruen
Hvorfor mener du at noen medier ha lov til å bruke anonyme kilder og andre ikke?
Hvor mange ganger har ikke Donald sagt en versjon av "A lot of people....
Han bruker bevist anonyme folk for å underbygge sine poeng dag etter dag, så også i gårsdagens tweet hvor han hyllet seg selv ved hjelp av anonyme etterretningskilder..
I motsetning til mediene, som Daily Beast, er nok de fleste av Donalds anonyme kilder fake.
Et lite eksempel.
I Forbindelse med Korea møtet fortalte han 2 ganger at mange hadde kontaktet ham både i valgkampen og i senere tid med en bønn om at han måtte jobbe for å få levningene av deres sønner utlevert til USA. Problemet med hans påstand er at reelt sett vil enhver slik person være over 100 år (En Korea Soldat ville vært fødd senest 1935, derav ville foreldrene vært fødd ca 1915 eller tidligere.), hvilket gjør hans påstand mildt sagt usannsynlig.
Det er selvsagt også like usannsynlig at mange høytstående etterretnings folk støttet at Trump sa han stolte mer på Putin enn sin egen etterretningstjeneste, med mindre han snakket om russisk etterretning.
Hvorfor mener du at noen medier ha lov til å bruke anonyme kilder og andre ikke?
Hvor mange ganger har ikke Donald sagt en versjon av "A lot of people....
Han bruker bevist anonyme folk for å underbygge sine poeng dag etter dag, så også i gårsdagens tweet hvor han hyllet seg selv ved hjelp av anonyme etterretningskilder..
I motsetning til mediene, som Daily Beast, er nok de fleste av Donalds anonyme kilder fake.
Et lite eksempel.
I Forbindelse med Korea møtet fortalte han 2 ganger at mange hadde kontaktet ham både i valgkampen og i senere tid med en bønn om at han måtte jobbe for å få levningene av deres sønner utlevert til USA. Problemet med hans påstand er at reelt sett vil enhver slik person være over 100 år (En Korea Soldat ville vært fødd senest 1935, derav ville foreldrene vært fødd ca 1915 eller tidligere.), hvilket gjør hans påstand mildt sagt usannsynlig.
Det er selvsagt også like usannsynlig at mange høytstående etterretnings folk støttet at Trump sa han stolte mer på Putin enn sin egen etterretningstjeneste, med mindre han snakket om russisk etterretning.
Redigert 19.07.2018 kl 11:33
Du må logge inn for å svare
11.03
I stedet for ordet demokratiet, ville jeg brukt lissomdemokratiet, det uekte demokratiet e.lign. Dette pga. fraværet av folkegodkjent valglov.
I stedet for ordet demokratiet, ville jeg brukt lissomdemokratiet, det uekte demokratiet e.lign. Dette pga. fraværet av folkegodkjent valglov.
Dette blir mitt siste svar til deg på denne tråden, Jabbe. Du trekker igjen frem detaljer og stråmenn!
"Sønner" er et begrep når det gjelder fedrelandets kjempende styrker, som i "Sønner av Norge...", osv. Det er ikke bokstavelig, og kan like gjerne være en onkel, en far, en bestefar, osv.
Nå gidder jeg deg ikke mer. Gå et annet sted. Du kjeder meg enormt med jabbingen din!
"Sønner" er et begrep når det gjelder fedrelandets kjempende styrker, som i "Sønner av Norge...", osv. Det er ikke bokstavelig, og kan like gjerne være en onkel, en far, en bestefar, osv.
Nå gidder jeg deg ikke mer. Gå et annet sted. Du kjeder meg enormt med jabbingen din!
"Sønner" er et begrep når det gjelder fedrelandets kjempende styrker, som i "Sønner av Norge...", osv. Det er ikke bokstavelig, og kan like gjerne være en onkel, en far, en bestefar, osv".
Mulig det var besteforeldre på ca 125 år som kontaktet Trump og ønsket å få "sønnene" hjem.
Mulig det var besteforeldre på ca 125 år som kontaktet Trump og ønsket å få "sønnene" hjem.
Resett hadde i underkant av 200 000 i inntekter i 2017 og hadde et negativt resultat på drøye millionen. Flokker folk til Resett nå plutselig? Jeg kjenner svært få som i det hele tatt vet hva Resett er.
Fnue har visst ikke lært en dritt. Bare sunket enda lengre ned i myra. Ingen oppegående mennesker tar verken Trump eller dette "Q" seriøst.