Photocure - Storaksjonær dumper aksjen 😱
Storinvestor Tore Aksel Voldberg dukket i midten av desember opp blant de største aksjonærene i biotek-selskapet Photocure.
Nå har Voldberg gjennom investeringsselskapet Skøien as kvittet seg med Photocure-aksjer og faller ut av listen over de 50 største aksjonærene.
Photocure-aksjen har steget 85 prosent på Oslo Børs til kurs 81,4 kroner det siste året.
Nå har Voldberg gjennom investeringsselskapet Skøien as kvittet seg med Photocure-aksjer og faller ut av listen over de 50 største aksjonærene.
Photocure-aksjen har steget 85 prosent på Oslo Børs til kurs 81,4 kroner det siste året.
Redigert 21.01.2021 kl 09:16
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.01.2020 kl 09:47
4703
På 74kr begynner jeg å fristes til å vekte opp igjen. Nå har dere tradere tapt stort og mange har kastet kortene.
Snart på tide å hjelpe de siste til å bli kvitt plagene 😉
Snart på tide å hjelpe de siste til å bli kvitt plagene 😉
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Hvorfor det du har jo focuss og LM og HrDuck og Andy de vet vad som skjer. Norne/Edison førholder seg bare til tall de kjenner til.
Men med Schneider vid roret så må man ikke forvente noe større, da han bare ser problemer og ikke løsninger. Men styret tar nok grep
om ikke resultatet blir vesentligt forbedret til Q4. Det finnes enorm forbedrings potensiale på kostnadssiden.
Men med Schneider vid roret så må man ikke forvente noe større, da han bare ser problemer og ikke løsninger. Men styret tar nok grep
om ikke resultatet blir vesentligt forbedret til Q4. Det finnes enorm forbedrings potensiale på kostnadssiden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Photocure den skamen som på 11 år ikke klarte å selge Hexvix men tok kun mikroskopisk andel av markedet.
11 år of nothing.
Mens Tesla klarte å bygge flere miliærder verdt fabrikk kun på 176 dager.
Verdt å sammenligne....
11 år of nothing.
Mens Tesla klarte å bygge flere miliærder verdt fabrikk kun på 176 dager.
Verdt å sammenligne....
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
14.01.2020 kl 10:26
4732
Vinden snur fort, var vel både selgere og kjøpere som traff bunnen..
Gode farma meldinger er vel like rundt hjørnet. TTT
Gode farma meldinger er vel like rundt hjørnet. TTT
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
14.01.2020 kl 10:30
4704
Snudde jo omtrent i samme sekund i de fleste farmasiselskapene. Bemerkelsesverdig hvordan de går i takt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.01.2020 kl 10:38
4670
Hvis lille-Spettet og Voldberg er lure utnytter de bjellesaueffekten begge veier.
Da de kjøpte kom media umiddelbart og kursene steg. Da kunne de selge.
Nå oppdager aksjonærene at bjellesauene er ute. Da ramler kursen.
Hva tror dere bjellesauene gjør da ?
Da de kjøpte kom media umiddelbart og kursene steg. Da kunne de selge.
Nå oppdager aksjonærene at bjellesauene er ute. Da ramler kursen.
Hva tror dere bjellesauene gjør da ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Fevang
14.01.2020 kl 10:42
4630
Da tror jeg bjellesauene finner noen andre case som de kan få hjelp av media til å kjøre opp.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.01.2020 kl 10:44
4619
Bjellesauene har penger til begge deler. Det er dette de lever av, og mediahorene biter på hver gang.
Nå kan de f.eks ta trading-gevinsten de fikk i PHO og sette den inn igjen for å bli stående.
Da er de blitt gratispassasjerer i nok et selskap, takket være media og andre dumme tradere
Nå kan de f.eks ta trading-gevinsten de fikk i PHO og sette den inn igjen for å bli stående.
Da er de blitt gratispassasjerer i nok et selskap, takket være media og andre dumme tradere
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.01.2020 kl 10:53
4565
Jeg tror retningen blir mer fundamental (riktig) igjen nå. Dvs oppover.
Time will show.
Jeg fikk rundt 74 i dag.
Time will show.
Jeg fikk rundt 74 i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Computum
14.01.2020 kl 11:02
4523
Og kom deg ut på 100?
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.01.2020 kl 11:06
4503
Jeg kvittet meg med ca 30%. Mesteparten gikk til PCIB. Den har også falt siden jeg kjøpte, men mye mindre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
dreamliner
14.01.2020 kl 11:08
4481
Eigil Stray Spetalen har ikke solgt ifølge oversikten fra i går. Han sitter fortsatt med ca. 181.000 aksjer. Voldberg kjøpte dyrt og tar kanskje sjansen på å kjøpe seg inn igjen til en lavere pris. Ville ikke lagt noe særlig vekt på hva han gjør.
Eigil Stray Spetalen var lenge styreformann i det svenske biotek selskapet Cortendo. Det selskapet hadde en veldig kurstigning på et tidspunkt. Husker ikke hvordan det gikk til slutt, men det ble vel børsnotert i USA og solgt til slutt. Han har i alle fall en helt annen erfaring fra biotek enn Voldberg.
Eigil Stray Spetalen var lenge styreformann i det svenske biotek selskapet Cortendo. Det selskapet hadde en veldig kurstigning på et tidspunkt. Husker ikke hvordan det gikk til slutt, men det ble vel børsnotert i USA og solgt til slutt. Han har i alle fall en helt annen erfaring fra biotek enn Voldberg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Computum
14.01.2020 kl 11:21
4426
Det er ikke den helt store gevinsten Spetalen kan innkassere her, om det er han som har solgt de siste dager. Han kjøpte sine første 100k på kurser over 68 og økte til 181k på kurser over 80.
Voldnes kjøpte også på kurser godt over 80 og fikk maks rundt 90 på noe av innsatsen før kursen fallt raskt igjen.
Voldnes kjøpte også på kurser godt over 80 og fikk maks rundt 90 på noe av innsatsen før kursen fallt raskt igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Computum
14.01.2020 kl 11:27
4403
Ca 600 mill. er "tørket bort" siden aksjen toppet den 3. desember.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.01.2020 kl 11:40
4355
Dermed bør man være langt mer optimistisk fra i dag enn fra 3 des.
Det fundamentale er like bra som før.
Det fundamentale er like bra som før.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Ikke optimist med tanke på den magre utplassering av scop som er registret dette kvartalet.
Spørsmålet nå er om man skal gamble med å sitte på aksjer gjennom neste Q.
Spørsmålet nå er om man skal gamble med å sitte på aksjer gjennom neste Q.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
dreamliner
14.01.2020 kl 11:59
4269
Kanskje man ikke har hatt kapasitet til å utplassere flere scop p.g.a. all tiden som går med til opplæring? Kanskje vi vil se en betydelig økning av brukerfrekvensen som mer enn oppveier for antall nye utplasserte scope?
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
kreinh
14.01.2020 kl 12:05
4247
Ja, kanskje det ene og kanskje det andre. Det er vanskelig for investorer å vite noenting mellom kvartalstallene. Det må kunne gjøres noen grep for å gjøre Photocure mer synlig underveis...
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Ja man mangler gutta med pipelinen og snarlig mål om SOC i USA. Og en og annen ny asia partner, samt kjempeveksten i 2019.
Men vi har scoopy som ser optimistisk på kursraset, og antagligen blir kjempelykkelig nær de nærmer seg null.
Men Cevira har jo reddet oss før, og gjør det nok igjen. Om ett par månader.
Men vi har scoopy som ser optimistisk på kursraset, og antagligen blir kjempelykkelig nær de nærmer seg null.
Men Cevira har jo reddet oss før, og gjør det nok igjen. Om ett par månader.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Kan du med 100% sikkerhet fastslå at utplasseringen i q4 er dårlig?
Bare lurer, for jeg kan ikke bekjenne det for folk. Helt umulig å vite selv om oppføringer på CC er det laveste på 5-6 kvartaler.
Bare minner om at faktisk utplassert i q3 var 9 skop flere enn oppført, kan du vite om det tallet for q4 vil være 5 eller 15?
I tillegg ser jeg at det etterlyses informasjon fra selskapet. Sannheten er at det meldes så mye fra PHO at de ble gjort til latter på baksiden av FA for en tid tilbake.
Bare lurer, for jeg kan ikke bekjenne det for folk. Helt umulig å vite selv om oppføringer på CC er det laveste på 5-6 kvartaler.
Bare minner om at faktisk utplassert i q3 var 9 skop flere enn oppført, kan du vite om det tallet for q4 vil være 5 eller 15?
I tillegg ser jeg at det etterlyses informasjon fra selskapet. Sannheten er at det meldes så mye fra PHO at de ble gjort til latter på baksiden av FA for en tid tilbake.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Sannheten er at folk skjelver i buksene når det kommer nedgang og finner alle slags unnskyldninger for å rettferdigjjøre egen nervøsitet/panikk.
Så søker man her for å få medynk og flest mulig inn i samme panikk klubben.
Så søker man her for å få medynk og flest mulig inn i samme panikk klubben.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Du må gjerne spille dum, jeg skriver "registrert og ja, det kan jeg si 100% sikkert - at det er rekordlavt med registreringer dette kvartalet. Ingen kan på noen måte si noe sikkert på fasiten, men det gir et pekepinn.
Og grunnen til at du poster en ny registrering av scoop få sekunder etter at det er registrert er vel fordi du mener det er positivt og vil bringe nyheten til alle. Det du skriver er altså selvmotsigende. Kanskje du også bør bringe det negative som er den rekordlave registreringen, det er vel ikke farlig p nevne siden du åpenbart mener det er uten betydning.
Det jeg mener dette forteller oss er at Pho plasserer flexiscop der de allerede er inne, men det kan se ut som nye sykehus er en hard nøtt å knekke.
Ingen kan si noe sikkert, det er derfor vi spekulerer som vi gjør alle mann.
Kanskje hadde PHO hadde vært tjent med å hatt et scoopregister som registrerte løpende på antall plasserte scoop, uten å røpe hvem som har kjøpt.
Dette kan de fint gjøre uten å røpe navnene på de som ikke ønsker å være registrert.
Så du kom med ett nytt innlegg mens jeg skrev:
Ja, du er så tøff du, alle sjelver i buskene unntatt deg. Faktum er at kursen var over 100.- nå lav 70.- og alle de som kan TA sier null støtte ned til 60. Dessuten selger store proffe investorer.
Og grunnen til at du poster en ny registrering av scoop få sekunder etter at det er registrert er vel fordi du mener det er positivt og vil bringe nyheten til alle. Det du skriver er altså selvmotsigende. Kanskje du også bør bringe det negative som er den rekordlave registreringen, det er vel ikke farlig p nevne siden du åpenbart mener det er uten betydning.
Det jeg mener dette forteller oss er at Pho plasserer flexiscop der de allerede er inne, men det kan se ut som nye sykehus er en hard nøtt å knekke.
Ingen kan si noe sikkert, det er derfor vi spekulerer som vi gjør alle mann.
Kanskje hadde PHO hadde vært tjent med å hatt et scoopregister som registrerte løpende på antall plasserte scoop, uten å røpe hvem som har kjøpt.
Dette kan de fint gjøre uten å røpe navnene på de som ikke ønsker å være registrert.
Så du kom med ett nytt innlegg mens jeg skrev:
Ja, du er så tøff du, alle sjelver i buskene unntatt deg. Faktum er at kursen var over 100.- nå lav 70.- og alle de som kan TA sier null støtte ned til 60. Dessuten selger store proffe investorer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Ja nu har jo verdens beste CEO nemligen Schnider og super COY jobbet i to spann hele Q4 med en kjempe pipeline. Så att bare tru att Q4 skall bli dårlig, er en fornærmelse av dimisjoner. Så du kommer snart att få høre, att du mangler det meste og lite til.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
olemt
14.01.2020 kl 12:49
4103
Nå er formålet med scopelisten på cysview.com å informere pasienter om hvor BLC er tilgjengelig. Ikke å informere investorer om antall utplasserte scope.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
dreamliner
14.01.2020 kl 12:49
4098
Uten at jeg kjenner til hva som er bakgrunnen til at man offentliggjør disse utplasseringene, så burde man etter min mening slutte med det. Et børsnotert selskap skal offentliggjøre sine salg i kvartalsregnskapene og ikke løpende på nettet. Hvis det er store kontrakter, så skal man børsmelde disse. Det er kanskje det man har forstått hos Photocure, at dette er en praksis som er feil og som kan gi ulik informasjon til markedet.
Ser at Olemt har gitt grunnen ovenfor og det er forståelig, men dette er likevel noe Photocure bør vurdere om man kan gjøre på en annen måte. Man kan f.eks. oppdatere listen med utplasseringer samtidig med avleggelse av kvartalsregnskapene og ikke løpende.
Ser at Olemt har gitt grunnen ovenfor og det er forståelig, men dette er likevel noe Photocure bør vurdere om man kan gjøre på en annen måte. Man kan f.eks. oppdatere listen med utplasseringer samtidig med avleggelse av kvartalsregnskapene og ikke løpende.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
14.01.2020 kl 12:51
4095
Jeg er enig i at det har vært skuffende aktivitet på cysview.com og at det trolig er årsaken til det store fallet. (En av årsakene).
Jeg skjønte ikke hvorfor det skulle stige til 100 uten nyheter, men jeg tror ikke vi skal tilbake til 60 (før oppgangen startet).
Veksten i salget av cysview kan fortsette selv uten mange nye scop. Dessuten kan antall nye scop overraske.
Jeg er vanligvis skeptisk foran kvartalstall fordi stemningen vanligvis er opphausset.
Denne gangen er jeg mer optimistisk.
Jeg skjønte ikke hvorfor det skulle stige til 100 uten nyheter, men jeg tror ikke vi skal tilbake til 60 (før oppgangen startet).
Veksten i salget av cysview kan fortsette selv uten mange nye scop. Dessuten kan antall nye scop overraske.
Jeg er vanligvis skeptisk foran kvartalstall fordi stemningen vanligvis er opphausset.
Denne gangen er jeg mer optimistisk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Computum
14.01.2020 kl 12:52
4086
Det har så langt vært en fryktelig start på det nye året for nesten hele farma sektoren. MEDI er et av de hederlige unntakene. PHO har kanskje fallt mest, men var også blant vinnerne forrige år.
Dette kan skyldes så mangt. Noen skyldte på Trump's likvidasjon i Iran, men det virker ikke som om dette påvirket markedet forøvrig i nevneverdig grad. Det ble også snakket om sektor-rotasjon, da har i tilfelle rotasjonen rotert forbi oss.
Stor og uforklarlig oppgang har fått sin rekyl og investorerene har oppdaget andre og mer opplagte vinnere for det året vi er inne i. For oss som sitter "bundet til masta" og trodde at endelig ville "solen skinne" på oss, får bare håpe at noe snart snur mismotet i sektoren igjen.
Dette kan skyldes så mangt. Noen skyldte på Trump's likvidasjon i Iran, men det virker ikke som om dette påvirket markedet forøvrig i nevneverdig grad. Det ble også snakket om sektor-rotasjon, da har i tilfelle rotasjonen rotert forbi oss.
Stor og uforklarlig oppgang har fått sin rekyl og investorerene har oppdaget andre og mer opplagte vinnere for det året vi er inne i. For oss som sitter "bundet til masta" og trodde at endelig ville "solen skinne" på oss, får bare håpe at noe snart snur mismotet i sektoren igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Sannheten Stinke er at det stort ikke er reaksjoner på publisering av nye klinikker, hverken her, fb eller Tek.
De fleste som har investert i PHO vet knapt hva et skop er og hva det brukes til, det er jeg hellig overbevist om. At vi som kjenner selskapet vet veldig godt hva det betyr og hva det brukes til er 100% sikkert, men det gjelder nok i hovedsak de over gjennomsnittet interesserte.
Men ja, for min del er det kjærkomment hvert eneste skop som blir registrert og jeg publiserer så snart dem kommer.
Bare et hint, selv om bukseskjelv kom i svaret til deg var det ikke direkte myntet mot deg. Du kommenterte skop og jeg svarte deg på det.
"Kanskje hadde PHO hadde vært tjent med å hatt et scoopregister som registrerte løpende på antall plasserte scoop, uten å røpe hvem som har kjøpt."
Dette et tatt opp med selskapet og DS ønsker ikke å gjøre dette da det kan medføre unødvendig volalitet inn i aksjen. I tillegg skjønner jeg ikke hvorfor det ikke holder med en gang i kvartalet?
Greit nok når det kommer mange, mulig kursen vil stige da, men tenk deg 4-6 uker uten registreringer.
En annen ting er det at de få gangene det har kommet oppføringer i børsens åpningstid har kursen knapt rørt seg.
De fleste som har investert i PHO vet knapt hva et skop er og hva det brukes til, det er jeg hellig overbevist om. At vi som kjenner selskapet vet veldig godt hva det betyr og hva det brukes til er 100% sikkert, men det gjelder nok i hovedsak de over gjennomsnittet interesserte.
Men ja, for min del er det kjærkomment hvert eneste skop som blir registrert og jeg publiserer så snart dem kommer.
Bare et hint, selv om bukseskjelv kom i svaret til deg var det ikke direkte myntet mot deg. Du kommenterte skop og jeg svarte deg på det.
"Kanskje hadde PHO hadde vært tjent med å hatt et scoopregister som registrerte løpende på antall plasserte scoop, uten å røpe hvem som har kjøpt."
Dette et tatt opp med selskapet og DS ønsker ikke å gjøre dette da det kan medføre unødvendig volalitet inn i aksjen. I tillegg skjønner jeg ikke hvorfor det ikke holder med en gang i kvartalet?
Greit nok når det kommer mange, mulig kursen vil stige da, men tenk deg 4-6 uker uten registreringer.
En annen ting er det at de få gangene det har kommet oppføringer i børsens åpningstid har kursen knapt rørt seg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Jeg har ingen tro på at fallet skyldes manglende oppføringer på CC.
De færreste av aksjonærene har et forhold til det. Spør deres venner og bekjente(pho aksjonærer) som ikke sitter på forum hele dagene om dem vet hvor mange skop PHO utplasserte i q3.
Selvsagt har jeg også registrert at oppføringer er lavere i q4 enn de foregående 6-7 kvartaler.
Men samtidig vet jeg at det ble utplassert 9 skop i q3 som ikke var oppført på CC og det tallet kan være 25 dette kvartalet, det er det ingen som vet. Og for min del er det uaktuelt å selge aksjer nå fordi det kanskje bare ender opp med 17 skop i q4. Jaja, da ble det 23+17 for de to foregående kvartal, et snitt på 20, ikke ille det.
De færreste av aksjonærene har et forhold til det. Spør deres venner og bekjente(pho aksjonærer) som ikke sitter på forum hele dagene om dem vet hvor mange skop PHO utplasserte i q3.
Selvsagt har jeg også registrert at oppføringer er lavere i q4 enn de foregående 6-7 kvartaler.
Men samtidig vet jeg at det ble utplassert 9 skop i q3 som ikke var oppført på CC og det tallet kan være 25 dette kvartalet, det er det ingen som vet. Og for min del er det uaktuelt å selge aksjer nå fordi det kanskje bare ender opp med 17 skop i q4. Jaja, da ble det 23+17 for de to foregående kvartal, et snitt på 20, ikke ille det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Og jeg er selv sur og forbannet over at kursen har falt såvidt mye fra 102 til nå 76, men samtidig er jeg meget tilfreds med at vi er rundt 20 kroner høyere nå enn for ikke lenge siden.
Vi gikk 5 trinn opp på kort tid uten særlige nyheter og har gått ned igjen 3 av dem uten nyheter.
Vi er snart klar for å gå opp igjen disse trinnene.
Vi gikk 5 trinn opp på kort tid uten særlige nyheter og har gått ned igjen 3 av dem uten nyheter.
Vi er snart klar for å gå opp igjen disse trinnene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Computum
20.01.2020 kl 00:04
3440
Er det Andy som skriver uten nick?
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Fevang
20.01.2020 kl 00:57
3390
Det han har skrevet står som det er skrevet, men han har slettet nicket og skriver ikke mer. Han ble dessverre drittlei. Håper han kommer tilbake!!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Computum
20.01.2020 kl 13:21
3177
Kristianro (Spetalen) sitter ihvertfall i ro. Kanskje det er like godt grunnlag for en trådtittel, som at "Storaksjonær dumper aksjen"?
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
bravi
20.01.2020 kl 20:24
2925
Jeg er ingen storaksjonær men har også sittet helt i ro hele tiden etter at kursen var i 102. Har hvertfall ikke tjent noe på det kan man si.
Etter forrige topp på 63 gikk det 1,5 år til neste gang kursen kom over det. Det sier litt om hvor lang tid det erfaringsmessig er mellom toppene i dette papiret.
Etter forrige topp på 63 gikk det 1,5 år til neste gang kursen kom over det. Det sier litt om hvor lang tid det erfaringsmessig er mellom toppene i dette papiret.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
focuss
20.01.2020 kl 20:38
2897
Bravi
Denne "analysen " har du kommet med før og den er like tåpelig hver gang, men den demonstrerer hvorfor du ikke har noe i aksjemarkedet å gjøre.
Denne "analysen " har du kommet med før og den er like tåpelig hver gang, men den demonstrerer hvorfor du ikke har noe i aksjemarkedet å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
bravi
20.01.2020 kl 21:12
2849
Mulig analysen er tåpelig, men historisk er den akkurat like riktig for det, har vi noe annet å forholde oss til?
Hvor lang tid tror du det tar før kursen er over 102?
Hvor lang tid tror du det tar før kursen er over 102?
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
focuss
20.01.2020 kl 21:20
2829
Bravi
Det kan være det tok 1,5 år forrige gang. Det sier absolutt null om hvor lang tid det tar neste gang. Rett og slett bare vås.
Det kan være det tok 1,5 år forrige gang. Det sier absolutt null om hvor lang tid det tar neste gang. Rett og slett bare vås.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
focuss
20.01.2020 kl 21:23
2815
Bravi
Du er jo en fyr som blir deppa og kritisk om ikke aksjen hele tiden ligger på ATH- Det er ikke mulig det skjønner du. Det er ikke slik aksjemarkedet funker. Du vil ikke finne en aksje i verden som er der.
Du er jo en fyr som blir deppa og kritisk om ikke aksjen hele tiden ligger på ATH- Det er ikke mulig det skjønner du. Det er ikke slik aksjemarkedet funker. Du vil ikke finne en aksje i verden som er der.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Computum
21.01.2020 kl 00:57
2662
"Etter forrige topp på 63 gikk det 1,5 år til neste gang kursen kom over det."
Når du beklager deg over hvor lang tid det tar mellom hver gang kursen går mye UTEN grunn, kan det kanskje skyldes at du er en mislykket trader som ikke fikk somlet deg til å ta gevinst hverken ved 63 eller 102? Noen var realister og skjønte kursen ikke var bærekraftig og at nedturen var nær forestående, og solgte. (det var ganske lønnsomt, vet vi nå)
Vi andre sitter ikke i PHO på grunn av slike uforklarlige himmelturer, men for at vi forventer at selskapsverdien vil passere 102 (har jo allerede passert den gamle toppen 63) og fortsette videre oppover, basert på den fundamentale verdiøkningen av selskapet. Du behøver sannsynligvis ikke vente så lenge til 102 igjen, men da uten 25% fall kort tid etter.
Når du beklager deg over hvor lang tid det tar mellom hver gang kursen går mye UTEN grunn, kan det kanskje skyldes at du er en mislykket trader som ikke fikk somlet deg til å ta gevinst hverken ved 63 eller 102? Noen var realister og skjønte kursen ikke var bærekraftig og at nedturen var nær forestående, og solgte. (det var ganske lønnsomt, vet vi nå)
Vi andre sitter ikke i PHO på grunn av slike uforklarlige himmelturer, men for at vi forventer at selskapsverdien vil passere 102 (har jo allerede passert den gamle toppen 63) og fortsette videre oppover, basert på den fundamentale verdiøkningen av selskapet. Du behøver sannsynligvis ikke vente så lenge til 102 igjen, men da uten 25% fall kort tid etter.
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare
Ja vi vet att du har tippa 95 kr 31/12 -2020 Comp så du har ikke noe større tru på 102kr i år. Så det er ikke langt fra det Bravi seier. Og focuss som dømde Norne og Edison nord og ned, de har en feilmarginal på 8 % . Mens focuss har en feilmarginal på 250 %, og så sitter han her på forumet og dømmer og lekser opp andre. Men sånn er det nær man trur att man er guds gave til aksjemarkedet. Og en spådom på 14 - 40 mil usd i 2020 fra focuss imponerer ingen, det kalles helgardering.
Og skulle 14 mil slå til, så dekker det ikke kostnader ens en gang. Og er en direkte kattastrofe.
Skulle PHO klare ett resultat på ca 15 scope og ca 3 mil i kvartalsvekst, så skjer det ikke mye med kursen. Da det er priset inn Men jokeren er jo Cevira, en melding att resultaten er før dårlige og studien er misslykket. Så er vi på lav 60 igjen, mens gode resultater og en godkjent CTA i år så er kursen snart på oanede høyder
Så får vi håpe att Schneider har lært att bruke Golden Key åtminstede på pipelinen, vi har ikke sett mye av den hittils..
Og skulle 14 mil slå til, så dekker det ikke kostnader ens en gang. Og er en direkte kattastrofe.
Skulle PHO klare ett resultat på ca 15 scope og ca 3 mil i kvartalsvekst, så skjer det ikke mye med kursen. Da det er priset inn Men jokeren er jo Cevira, en melding att resultaten er før dårlige og studien er misslykket. Så er vi på lav 60 igjen, mens gode resultater og en godkjent CTA i år så er kursen snart på oanede høyder
Så får vi håpe att Schneider har lært att bruke Golden Key åtminstede på pipelinen, vi har ikke sett mye av den hittils..
Redigert 21.01.2021 kl 06:58
Du må logge inn for å svare